Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 7.2 |
IMDb | 7.1 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Боже, благослови Америку! |
английское название: |
God Bless America |
год: | 2011 |
страна: |
США
|
слоган: | «Прирожденные убийцы американской мечты» |
режиссер: | Бобкэт Голдтуэйт |
сценарий: | Бобкэт Голдтуэйт |
продюсеры: | Джефф Калотта, Шон Маккиттрик, Анджела Состре, Джейсон Стюарт, Сара де Са Рего, Эдвард Х. Хэмм мл., Джим Голдтвэйт |
видеооператор: | Брэдли Стоунсайфер |
композитор: | Мэтт Коллар |
художники: | Натали Санфилиппо, Сара де Са Рего, Кирк Оберхольцер |
монтаж: | Дэвид Хоппер, Джейсон Стюарт |
жанры: | комедия, драма, криминал |
Поделиться
|
|
Финансы | |
Сборы в России: | $53 000 |
Сборы в США: | $122 550 |
Мировые сборы: | $393 880 |
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 9 сентября 2011 г. |
на DVD: | 13 августа 2012 г. |
на Blu-ray: | 17 декабря 2012 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | 18+ |
Длительность: | 1 ч 44 мин |
'Боже, благослови Америку' 2011 г. - это комедийный боевик. В центре внимания тут заурядный одинокий мужчина. Он работает в офисе на скучной работе. Терпит глупых и шумных соседей с вечно орущим ребенком. А дочь, живущая с бывшей супругой, отказывается приезжать к нему на выходные, потому что у него уж слишком скучно...
Мужчину раздражает буквально все вокруг - по телевизору показывают одну бесконечную чушь. А окружающие люди бесконечно обсуждают эту чушь и личную жизнь тупых знаменитостей.
У него буквально болит голова, когда он об этом думает. Мужчина отправляется к врачу и узнает ужасную новость - в голове у него огромная опухоль. Скоро он умрет. И что же делает наш герой? Угоняет соседскую машину и отправляется прямиком к бесящей его звезде реалити шоу. В руках у него пистолет и он без раздумий применит его.
Новоявленный убийца быстро обзаведется не менее странной и опасной подругой. Девочка-подросток станет свидетелем его убийства, восхитится этим поступком и присоединится к нему, чтобы тоже убивать бесящих ее идиотов.
Рейтинг у 'Боже, благослови Америку' очень высокий - 7,2 в Кинопоиске и 7,1 в IMDB. Хотя что именно так восхитило зрителей - вовсе не очевидно. Лента в целом топчется вокруг одной единственной идеи и никакого существенного развития сюжет не имеет.
По большому счету 'Боже, благослови Америку' - это растянутое на 1,5 часа возмущение тем, что современное общество ооочень тупое, прерываемое эпизодами жестоких убийств.
При этом сама эта комедия пожалуй еще больший образец тупости, чем все, что она пытается высмеять. Конечно это правда, что человечество вовсе не высокоинтеллектуально. Что сейчас развлечения стали уж прям совсем глупыми. А предметом якобы серьезных обсуждений становятся вообще не требующие внимания аспекты. Не говоря уже о том, что миллионы людей только и делают, что мечтают прославиться и попасть в телевизор.
Герои фильма 'Боже, благослови Америку' - вовсе не единственные, кого это вездесущее торжество глупости искренне бесит. Но! Но есть одно огромное но!
Как правильно отметил коллега главного героя - ты смотришь и слышишь эти глупости только потому что смотришь их и слушаешь. Если вас очень сильно бесит какая-то знаменитость или какое-то шоу, то это происходит только потому что вы уделяете им большое внимание. Вы сами решили засорить свой мозг глупостями. Но не хотите в этом признаваться, высокомерно водружая на свою голову корону раздражения. Мол я бедная несчастная жертва вездесущей тупости... Нет, друг. Это не так. Ты вполне мог бы не листать каналы ТВ, а читать какую-то умную литературу. Мог бы найти работу, где люди заняты каким-то важным для человеческой жизни делом, а не скучающе отсиживают попы в офисе, обсуждая вечернее шоу и судьбу Линдси Лохан.
Короче, 'Боже, благослови Америку' - это какой-то максимальный гимн экстернальному локусу контроля. А-ля все плохие, всё плохо. Меня бедного-несчастного замучали, изменить я ничего не могу. Могу только взять пушку и поубивать всех этих гадких окружающих меня людей.
Сказать, что 'Боже, благослови Америку' очень смешной - не могу. Да, забавный. Но уж слишком пытается быть нравоучительным, при том что сам является максимальным идиотизмом. Наверное именно так выглядит кино, когда его снимают тупые люди, которым кажется, что они очень умные и могут критиковать тупых людей...
28 мая 2024
Задорная трешовая сатирическая чёрная комедия в стиле С Меня Хватит! Но мужик (главный герой) подошёл к вопросу более основательно и продуманно. Плюс ему в помощники и как бы музы, девочка-подросток.
Психопаты валят направо и налево всех кто им не нравится по идеологическим причинам. Главная тема - это отупление американского народа под воздействием масс медиа и поп культуры. Все смотрят тупые шоу, все обсуждают тупые шоу и все копируют образ мышления и поведения участников тупых шоу. Риторика и харизма во главе угла. Понятно, что вместе со всем этим проскальзывает и политическая сторона шоу-бизнеса. Всем же понятно, что в США политика и шоу-бизнес имеют очень тесную связь.
Я бы не назвал это кино очень оригинальным. Сюжет простейший. Идеи правильные, но есть и более изощрённые их представления. Но много неплохих шуток и хорошая динамика.
Уверен, что не всем понравится.
24 июня 2022
Фильм-сатира, обличающий безмозглость и равнодушие общества. Ну, мысль, конечно, не нова. Поэтому на меня это особого впечатления не произвело, и сопереживания к героям я не почувствовала. Тем не менее персонажи интересные, такие своего рода любопытные психи, у девчушки прям энергетика через край бьет. Я думаю, просто посыл автора во мне адресата не нашел. Мой вердикт, это не общество больное порождает психов (хотя в узком смысле, конечно, да). Такие психи, или даже просто безвольные люди есть и будут в любые времена. И есть люди, что вечно видят негатив, а есть адекватные, которые выключат телевизор, вызовут полицию к соседям (тем более на западе это принято), решат проблемы, и будут дальше жить спокойно и счастливо. Аминь. И еще жаль хороших простых людей, которые честно делали свою работу, полицейских в конце фильма. Но в целом фильм скорее понравился, чем нет.
21 июля 2020
Не приемлет сортирный юмор с телеэкранов, пошлые третьесортные шутки современных отечественных сериалов и комедий. Для тех, кому надоело отсутствие такта, какого-либо понятия культуры общения и поведения среди окружающих его людей. Для тех, кого достали постоянными бесполезными разговорами о политике, правительстве и разоблачениях чиновников. Для тех, кому редко удается просто поговорить по душам с близким человеком. Для тех, кто одинок в душе или по факту. Для тех, кто просто иной раз терпит поведение окружающих, не пытается советовать, если его не спрашивают, не гордится ежедневными «достижениями» в инстаграмме, старается быть скромным в мире показушников. Для тех, кто не считает себя уникальным интровертом с особенным характером, мировоззрением и исключительно богатым жизненным опытом в 30 лет. Для тех, кто молчит, когда нечего сказать… и с кем приятно послушать тишину.
Для меня явился еще одним доказательством близости русской и американской культуры. Те же проблемы общества, та же социально-культурная депрессия. Фильм легко и приятно смотреть.
9 из 10
9 мая 2020
Много об этом фильме у меня написать не получается.
Наряду с фильмом «Нервы на пределе» — это такая ода состоянию полного морального тупика, в котором находится думающий человек. В окружении всего этого бреда, который наблюдается в современном обществе, состояние беспомощности кричит именно так, как кричат главные герои этого фильма. Возможно, это проблема не только современности, но и, в целом, человечества. И в каждой эпохе пороки приобретают немного разные формы, в целом, оставаясь теми же самыми.
Кроме такого вот гротескного протеста один думающий человек ничего сделать не в состоянии. Современное общество — это такой коктейль из пошлости, глупости, наглости, эгоизма и других пороков, которые стали нормой. Общество вырождается. Пример одной из первых антигероинь именно об этом.
Фильм простоват, но все равно заставляет немного подумать или отрефлексировать на некоторые поступки героя.
Эдакий социальный протест действительности.
9 из 10
14 января 2020
Герой, вроде, правильные вещи подмечает. Общество скурвилось в конец, телик без приступа рвоты нынче не посмотришь, СМИ прогнило напрочь, поговорить толком не с кем, а по душам — не о чем и мечтать, гаджеты с неокрепшими умами обывателей творят страшные вещи во славу Сатане — о какой цивилизации может идти речь, когда люди кругом сплошь нецивилизованные?
Герой, абсолютно точно, творит ересь. В принципе, когда главный герой сей повести на третьей минуте сего действа сладко мечтал, как вышибет мозги соседскому младенцу, мешающему ему уснуть, у меня промелькнула мысль, что с этим мужиком у меня возникнут серьезные разногласия. Дальнейшие поступки героя меня в этом не разубедили. В общем, замес здесь такой: отчаявшийся Уолтер Уайт узнает, что неизлечимо болен раком, после чего Леон показывает свои навыки стрельбы, к нему примыкает Матильда, они косплеят Бонни и Клайда, после чего Уильям Фостер (здесь — без цели) пускается в свое известное путешествие со всеми отсюда вытекающими, а в конце Артур Флек на телешоу демонстрирует свою шутку. Только если в шикарных «Джокере», «С меня хватит!», «Леоне», «Во все тяжкие» насилие не каркало белой вороной в сюжете, было обосновано, если так можно выразиться, и большинство героев к нему пришло не по доброй воле, то здесь тарабарщина творится страшная.
Да, раздражает, когда хам занимает два парковочных места, да, бесит, когда в центре внимания общественности оказывается тупая дешевка из богатой семьи, да, грустно, когда у какого-то агрессивного типа убеждения диаметрально противоположны моим, да, соседи мои меня тоже нервируют временами, да, современное общество испорчено до мозга костей — но такие радикальные решения меня вогнали в ступор. Мужик наш прет напролом, но жертв своих он выбирает очень странно. Если на то пошло, чего он дочь свою не прикончил? Ведь под его критерии отбора жертв девочка идеально подошла.
Главный дуэт меня раздражает и в плане сюжетном, и в плане исполнительном. Хамоватая «нормальная» девочка из «нормальной» семьи захотела чего-то ненормального. А дядька -офисный планктон, потерявший в одночасье работу и надежду на смерть в глубокой старости, решил шикануть перед неминуемой гибелью — очистить Землю от неугодных ему людей — тупых, наглых, бесстыдных. Непонятно, почему этих больных людей так долго не могли поймать? Сосед не написал заявление об угоне его машины, которая стоила дороже его квартиры? На местах преступлений наши гении не оставляли отпечатков пальцев?
Долгие остроумные монологи (редко диалоги) героев о жизни, Вселенной и всём остальном, многочисленные сцены, поражающие изощренной жестокостью к подчеркнуто неприятным людям, которых мы видим на экране в лучшем случае больше минуты, меня завораживали. Что, как, зачем? Борьба с системой, бессмысленная попытка изменить существующий порядок вещей (толстый парень в конце это подтвердил своим заявлением), доказать что-то зрителю, бросить дерзкий вызов обществу, а в итоге — все тщетно, мы тупые, все равно пойдем по проторенному пути, не оценив их жертвы. Но можно же кое-что сделать для общества не в таком больном глобальном масштабе. Можно оказать более благотворное действие, сообщение оставить понятное и адекватное. Менять не общество, а в первую очередь — себя. Например, не смотреть телевизор, не беситься с него, и подобно Элии использовать его вместо табурета, слушать не искаженные в пользу политиканов новости или читать модное чтиво, а хорошую книжку. Заняться собой, а не быть обрюзгшим типом. Не окружать себя идиотами (мнения сослуживцев так близко к сердцу принимать?), и тем более — что-то им доказывать с пеной у рта. Лучше сохранить последние нервные клетки и уделить внимание собственному ребенку, который превращается в мерзкое бестактное существо. Почему дитяти купили BlackBerry, а не iPhone — серьезно? И такой мужик будет меня учить уму-разуму?
17 октября 2019
Вы — немолодой офисный сотрудник. Ваши соседи постоянно шумят и хамят прямо в лицо. Ваши коллеги — сборище «кукол», живущих по образу и подобию героев ток-шоу. По телевизору сплошной разврат, тупость и прочий цирк «на публику». Вы разведены, ваша жена не хочет вас знать, а дочь даже за отца не считает. Плюс ко всему, доктор-матершиник бесстрастно заявил, что у вас смертельное заболевание и жить вам осталось не больше полугода. Что делать? Суицид? Возможно.
А вот главный герой Френк решил забрать с собой как можно больше циников, маргиналов, клоунов и просто людей, которые променяли мораль на рейтинг. На пару с малолеткой Рокси, он колесит по всей Америке, убивая негодных ему людей. Как водится в таких историях, где герои выходят на тропу войны, конец этой истории очень предсказуем.
Несмотря на то, что фильм очень простой, и в то же время бодрый и интересный, он предлагает нам то, что мы уже сто раз видели в кино и компьютерных играх. Мы уже наблюдали за историей «борца против общества», как в циничном тоне (Postal и Прирождённые убийцы), драматичном (С меня хватит!), так и в более серьёзном и в какой то степени мрачном (Ярость). Данный опус застрял где-то между, и даже немного приближается к сюжету о «уволенном разработчике компьютерных игр, который однажды вышел за молоком».
Проблема в том, что не знаешь, как же правильно относится к фильму? Если Прирождённые убийцы слишком «тонок», то данный опус не что иное, как Гипербола. Ибо проблемы, с которыми борется герой и которые невольно действуют на нервы зрителю уж слишком преувеличены, да настолько, что к такому реально ну никак нельзя относиться. Не могу я поверить в то, что окружающие люди (считай — все) тупой сброд, думающий только о себе! Не могу поверить в то, что герой легко согласился на общество с незнакомой девочкой и пошёл кататься по всей стране! Не могу поверить в то, что герой не убил ни одного маньяка, убийцу, насильника, то есть реального отброса общества! Не могу поверить в то, что полиция ни разу не преследовала героев (с другой стороны, тогда фильм был бы похож на «Прирождённых…»). И т. д. Не верю, и всё тут! А авторы подают это бодро, весело, динамично, местами озлобленно, но… это поначалу.
В таком случае авторы ещё сделали ставку на взаимоотношения героев. И у них это более менее получилось. Сам по себе дуэт — полу-старик и несовершеннолетка (по сюжету) уже невольно притягивает к себе внимания, и сценаристы большую часть времени уделяют разговорам, взаимодействиям, причинам, отношением героев ко всему и к другу и т. д. Никакой пошлости (даже намёка), никакого разврата. Как и в «Прирождённых…» Рокси и Френк словно оказались по ту сторону всего мира, и теперь им ничего не осталось, кроме как объявить ему войну! В конце концов, такое увидишь не часто.
Единственное, что может по-настоящему зацепить — это концовка. Да, она банальная. Да, предсказуемая (и этого никто не скрывает). Но снята замечательно, в ней можно уловить драму по отношению к героям («Ты очень красивая, Рокси»), к циничности ситуации, к безжалостности их жертвам и т. д. Плюс ко всему, когда внезапно наступают титры, понимаешь, что все действия героев, их попытки избавить Америку от безмерной пошлости и тупого влияния ТВ на социум, по сути, бесполезны. Мы видим Френка и Рокси как «очистителей», «освободителей», но для всех остальных они останутся тупыми террористами, о них будут говорить не один день и сделают врагами народа. Печально. Но другого не ждёшь. И на фоне «Убийц» и «Ярости» такой подход и правда работает. Вот только от начальной задорности не осталось ни следа.
«Боже, благослови Америку» — довольно вторичный, предсказуемый фильм, который не принёс ничего нового (хотя и пытался с его иронией и гиперболой), кроме финала и странных ощущений после него. До Таксиста, Постала, Убийц и Ярости творение Голдтуэйта не дотягивает, но всё же посмотреть стоит, если вы любитель подобных историй.
7 из 10
29 июля 2018
Фрэнк просто выдохся: сосед-невежа, постоянный плач ребенка, глупая болтовня коллег, и в довершение всего — ещё и опухоль мозга. Достав пистолет, уставший от жизни герой находит для себя неожиданного друга и союзника по имени Рокси. Это девушка-студентка, проявляющая нетерпимость к идиотам вокруг и мыслящая в точности, как и Фрэнк. Он даёт ей уроки стрельбы, а она ему — цели, которые нужно поразить.
Фильм-сатира на американское общество, полный чёрного юмора и насилия. Мне он одновременно напомнил «Прирожденных убийц» (собственно, слоган фильма про это говорит напрямую), и его прародителя «Бонни и Клайд», также, естественно «С меня хватит» и «Нервы на пределе». Хотя нельзя сказать, что «Боже, благослови Америку» копирует эти фильмы. Скорее берёт некоторые наработки и приёмы, но при этом остаётся самобытным. И цель фильма: обратить внимание на всё то дерьмо, что на нас ежесекундно выливается с каналов медиа, а также на то, какими люди становятся во всей этой культуре. И «дерьмо» показано чётко и достоверно, вот прям реально хочется взять вместе с Фрэнком винтовки и пристрелить парочку идиотов точно. И там есть парочка очень хороших и метких диалогов Фрэнка относительно всей этой жизни и этих жалких людишек. Фрэнк вообще получился очень интересный персонаж: с одной стороны, он жалкий неудачник, пузан-интеллигент, уставший от жизни. Но, когда он начинает свои монологи, даже и не ожидаешь от него такого красноречия, не говоря уж про то, что он берёт в руки оружие и начинает свой крёстный ход. Персонаж любопытный и сыгран замечательно. Кстати, его сыграл Джоэл Мюррей — брат Билла Мюррея. Их всего четыре брата, оказывается. Также приятно удивила подружка Фрэнка Рокси, сыгранная Тарой Линн Барр. И хотя у нее персонаж антисоциальный, а такие персонажи в основном отталкивают, она сумела нащупать нужную грань, чтобы сыграть хорошо, естественно и ярко. Отдельно хотелось бы отметить эпизоды с доктором (Дэн Спенсер). Их там всего два, но они замечательные. Я приведу одну из цитат постскриптумом ниже.
Теперь что касаемо идеи, посыла и тематики фильма, то впечатление осталось спорное. Но надо сказать, что с юмором тут неплохо, фильм вполне забавный и начинался он довольно бодренько. И с одной стороны, проблематика есть и она хорошо показана в фильме. С другой стороны, методы Фрэнка и Рокси мне не совсем понятны. Мне показалось, что фильм излишне жёсткий. К чему всё это ультранасилие? Нет, я понимаю, что это такой шоковый приём режиссёра, чтобы максимально привлечь внимание аудитории к проблеме и, судя по баллам, рецензиям и сборам, ему это вполне удалось. Но дело в том, что просто выплеснуть гнев на всех кого попало, этого мало (да и неправильно), тем более это не решает проблем. Мало того, мыслящие люди и так осознают наличие этих самых проблем и для них весь фильм это сплошь очевидность нашей жизни и культуры. А немыслящие люди вряд ли задумаются после этого фильма обо всех этих делах. Вот я очень сомневаюсь, что кто-то из них перестанет сидеть в соц. сетях, смотреть дерьмо по телеку, слушать хрень по радио, удалит аккаунт инстаграмма, перестанет фоткать/снимать памятные моменты на телефон или хотя бы на йоту изменит свою жизнь в этом направлении. А всё, что увидит основная масса зрителей — это куча насилия, показанного слишком уж жёстко и то что, ну да, чувачок не выдержал давления нового поколения и психанул, такое бывает. А девица… ну, просто странная какая-то — такое тоже бывает. Как сказал Мэнсон после одного случая: «а дураки, желающие пострелять в соседей всегда найдутся». Так что не думаю, что какую-то бОльшую идею кто-то вынесет с сего действа.
К тому же спорный сам метод насилия. Ведь насилие — это тоже одна из вещей, которая является проблемой в нашем мире, и с которой нужно бороться. А её тут показывают во всей красе и совсем не как проблему.
Отдельно скажу за перевод — желательно смотреть перевод от Гоблина (озвучивает другой человек), т. к. вы рискуете пропустить много смешного, да и настроение фильма этот перевод подчёркивает.
Резюмирую: честная и бескомпромиссная сатира на современную культуру. Но, как по мне, слишком много ненужного насилия, которое к тому же показано очень жёстко. И у фильма, вроде как, есть идеи, но они вряд ли вас заставят сильно задуматься, т. к. скорее всего это для вас очевидно. Да и эмоционально фильму взять нечем зрителя кроме насилия. Тем не менее, фильм забавный и динамичный и тут есть несколько очень хороших диалогов и парочка действительно стоящих эпизодов. Плюс сыграно всё это хорошо. Считаю, что фильм представляет интерес лишь в качестве любопытства и сравнения (показывают же срез американской культуры). Желательно смотреть в переводе от Гоблина.
Кому не стоит смотреть: кто не любит насилие на экране «в подробностях» и кому не интересна (надоела, не нравится) вся эта тематика про то, что на нас ежедневно льётся с экранов, мониторов, динамиков.
6 из 10
П. С. Несколько диалогов из фильма:
1) — Тебе не кажется, что для пива как-то ещё рановато?
- Кажется, но я сомневаюсь, что здесь наливают коньяк
2) — У меня для вас плохие новости.
- Что такое, доктор?
- Ваш диагноз с опухолью в мозге ошибочный. Оказалось, что это не ваш снимок, а некоего Фрэнка Бёрдока. У него фамилия через «б», а не через «м».
- А какая ж тогда плохая новость?
- Этот хер Бёрдок теперь меня засудит.
- А почему ж у меня голова тогда постоянно болит?
- Да х.. его знает, Фрэнк. Может вы сидите слишком близко к монитору, или употребляете много кофеина и мало занимаетесь спортом. Х.. его знает. Вы же не будете со мной судится?
- Нет, док, не буду
- Какое облегчение
19 мая 2018
Тот случай, когда ляпы не имеют значения. Боб Голдтуэйт шлет подальше минимальную реалистичность. Ну и черт с ней! В этом фильме есть нерв. Есть режиссура, есть раскрытая идея. Кому какое дело, что в реальной жизни Фрэнка повязали бы еще на угоне машины? Кому какое дело, что стреляющей из калаша девочке руку бы оторвало отдачей? Плевать, что дом родителей убитой телезвездочки никто не охраняет. Нет, это все фигня. Есть стиль, сценарий и актерская игра. Тема раскрыта. Месседж понят. У фильма немного зрителей, но тем, кому он запал в душу, его уже не забыть.
Боб Голдтуэйт собрал в одной картине все глюки современной Америки и оторвался на них как следует, выбрав для борьбы с ними старый ковбойский способ — пистолет. У него гармонично получилось показать все раздражители, от хамов на парковке до кошмарных телеконкурсов. И все эти недостатки размазаны беспощадными пулями сатиры.
Боб решил действовать бескомпромиссно. Шумишь в кинотеатре — бабах! Занял два парковочных места — бабах! Хотя в первом случае хватило бы напугать тупых подростков, а во втором прострелить шины бэхе. Вероятно, избыточное насилие оттолкнуло часть зрителей. Сам недоумевал в эпизодах, когда кровь лилась отовсюду. Это на мой взгляд лишнее, не нужно этих трюков, драматизма они не добавляют, а только вредят.
Тара Барр станет звездой, если не забросит актерство (и это была бы потеря для мирового кино). Харизма и энергетика в каждом взгляде, талант несомненный.
Джоэль Мюррей ничем не поразил, он просто на своем месте, и ему веришь.
Боб Голдтуэйт доказал, что умеет не только смешно орать в Полицейских академиях, но и вполне себе гражданин и режиссер. Жаль, что фильм не пошел в прокат. С другой стороны, это к лучшему. Радует число положительных отзывов и рейтинг. Значит, зацепило.
28 мая 2017
«Боже, благослови Америку!» — это социальная сатира, снятая Бобом Голдтуэйтом.
Фильм повествует о простом американце по имени Фрэнк, который живет непримечательной жизнью — до тех пор, пока все в его жизни не начало скатываться по наклонной и последней точкой во всем этом стал рак мозга, который ему диагностировали. Тут-то мужчина и пускается «во все тяжкие», прихватив с собой школьницу-социопатку.
Фильм был бы действительно качественной сатирой на наше потребительское общество, если бы ее не слили в такой лютый трэш.
Первое, что меня расстроило — это сюжет, и тут дело даже не в том, что парочка людей мочат всех налево и направо. Обоснуй здесь хорошенько так прихрамывает. Вначале нам показывают спокойного, рассудительного мужчину, который стойко стоит за своими принципами и не поддается всеобщей деградации. А тут один момент и бац, у него уже башню во всю сносит. Не верю! Даже будучи на грани смерти, такой человек не стал бы пускаться во все тяжкие без серьезной на то причины. А про школьницу я вообще молчу.
Хотя стоит отдать должное — диалоги в фильме выше всяких похвал, они глубокомысленные и действительно дают немалую пищу для размышления. Но к сожалению на одних тщательно построенных диалогах не уедешь.
Джоэль Мюррей и Тара Барр сыграли хорошо, но их персонажи настолько отталкивающие, что реально было неприятно. Тут все герои отвратительные — эдакие утрированные версии какой-либо социальной группы, в том плане, что они включают в себя самые гадкие черты характеров нынешнего поколения.
Картинка тоже несколько утрированная и как бы высмеивает лже-патриотизм, потребительские отношения и чересчур толерантное американской общество. Я ничего против не имею толерантности, люди должны быть толерантными, но в Штатах они уже совсем на этом помешались. И еще, прикол с американским флагом, когда его впихивали в кадр по поводу и без, я оценила — к концу фильма меня уже тошнило от него.
Ну и последнее, — музыка. Даже саундтрек и тот выглядит ну совсем уж утрированным, он звучит очень громко и вызывает мигрени не меньшие, чем у главного героя. Хотя «Black Rebel Motorcycle Club — Beat The Devil`s Tattoo» я заценила.
Итог, мне фильм не понравился и вызывал отторжение. Но тем не менее стоит отметить глубокий подтекст картины, хотя исполнено все в стиле старого доброго лютого трэша. Так что смотреть или нет — сугубо личное дело каждого. Не скажу, что «God Bless America» совсем уж слили, но и рекомендовать его не буду — просто у этого фильма не мой формат. А как говорится, на вкус и цвет — все фломастеры разные…
31 марта 2017
Этот фильм можно было бы назвать квинтэссенцией того, что в сознании многих россиян представляет собой «загнивающий запад», пропагандой насилия и самосуда, когда к показу широкой аудитории допускают фильм, где расстрел мирных жителей двумя спятившими американцами, недовольными ситуацией в своей стране, представляется в форме комедии. Казалось бы, стоит вознегодовать и объявить бойкот этой ленте, которая смеет выставлять в позитивном ключе действия, аналогичные тому, что не раз случалось в реальном мире, вроде тех, когда обиженный школьник идёт расстреливать своих одноклассников и учителей.
Но если копнуть поглубже и отбросить предрассудки, то перед нами окажется по сути всё то же супергеройское кино, во всяком случае мотивация у героев фильма аналогичная. Стареющий холостяк Фрэнк мучается от бессонницы из-за шумных соседей. Его дочь — испорченный ребенок, взращенный обществом потребления, она не желает видеть отца, а единственным поводом для звонка ему становится жалоба на то, что её мать подарила ей на день рождения BlackBerry вместо Iphone. Наконец, Фрэнк теряет работу, а сразу после этого у него находят неоперабельную опухоль в мозгу. Терять больше нечего, поэтому Фрэнк решает напоследок хоть что-то изменить в прогнившем мире. Вот только моральными принципами Пипца или какого-нибудь Бэтмена он не наделен, а потому в качестве инструмента правосудия он выбирает убийство. Благо в США законы о владении оружием весьма либеральны и, судя по фильмам, пистолет отыщется в кладовке любого уважающего себя американского гражданина.
Цели он выбирает также весьма далёкие от супергеройского кино. Право же, отыскать логово наркобарона или какого другого криминального элемента не так-то просто, да и попросту небезопасно для здоровья. Да и основной источник зла главные герои видят совсем в другом. Будь то некое шоу, напоминающее наш отечественный Дом-2, или American Superstarz (вокальное шоу), также имеющее свои аналоги по всему миру, телевизор выступает здесь тем самым «зомбоящиком», ретранслятором того, что ненавидят главные герои.
По сути война главных героев против системы, против порочного общества, восхваляющего глупость, бесталанность и невежество, становится актом отчаяния. Таким образом любой человек, нарушающий правильную с их точки зрения картину мира становится смертником, ведь это быстрый и простой путь борьбы, однако же ведущий в никуда и ничего по сути не способный изменить, что и показывает концовка фильма. К сожалению, участие в этой трагической концовке Рокси выглядит притянутым за уши, что по сути и стало для меня основным минусом фильма.
В любом случае, не стоит относится к этому фильму слишком серьёзно и уж тем более не стоит воспринимать его как побуждение к аналогичным действиям. А вот что стоит сделать во время и после его просмотра, так это задуматься о том, на какие развлечения мы тратим своё время и какую масс-культуру мы тем самым спонсируем. Ведь нет никакого заговора с целью отупления населения. Телевидение и интернет всего лишь удовлетворяют спрос, а уж предложение формируем мы с вами. И если думать в этом направлении, фильм несет очень даже правильный посыл и поднимает действительно важные проблемы.
8 из 10
8 января 2017
Данный фильм можно отнести к категории фильмов — криков души. Нечто подобное мы уже видели, например, в «Таксисте» Мартина Скорсезе, где главный герой смотрит на окружающий мир из окна своего такси и недоумевает над происходящим. Сплошная грязь, проститутки, бандитизм и наркомания. А главное, — полная безнаказанность и несправедливость, ставшие обязательными составными рабочих будней города. Происходящее вокруг до глубины души возмущает главного героя, и в один прекрасный день он берётся за оружие, дабы хоть малость навести порядок, и приостановить идущий беспредел.
Вот и в данном фильме происходит нечто подобное. Только вместо молодого парня — замученный американец средних лет. Его жизнь медленно летит к чертям. Бросившие его жена с дочкой сожительствуют с другим мужчиной, на работе сплошь идиоты — коллеги, а по телевизору бесконечные потоки мусора, от которых деваться то особо и некуда. До определенного момента герой старается забыться, проводя тихие вечера сидя на диване и потягивая пиво. Но и дома покоя нет — проклятые соседи сверху будто специально стараются выбрать момент, чтобы вывести его из себя. Всё происходящее на экране даёт понять, что нормальному человеку среди нынешнего общества жить просто невыносимо. И остаётся два пути: либо самому превратиться в такого же, либо молча терпеть и бороться со своим внутренним миром. Однако главный персонаж фильма находит третий путь. А именно — взять в руки дробовик и хорошенько отвести душу, свершая расправу над прогнившим социумом.
Конечно же, данный фильм — это в первую очередь комедия. Однако, он абсолютно точно передаёт те чувства, которые, вероятно, испытывает среднестатистический американец, не желающий мириться с происходящей вокруг него действительностью. Этот фильм — отчаянный крик души, точно такой же, как и выбор Дональда Трампа в качестве президента страны. Это ничтожная надежда, которая вряд ли уже когда-то станет реальностью.
На самом деле, фильм вызывает смешанные чувства. С одной стороны, конечно понимаешь, что главный герой — спятивший безумец. Но с другой, вот смотришь, и порой реально сочувствуешь несчастному простому мужику, доведённому до ручки: вечно всем недовольная и неблагодарная дочка, отупевшие коллеги на работе и даже в собственном доме — бесконечно шумные соседи. Всё это приводит к тому, что герой Джоэля Мюррея объявляет обществу войну. Ну, в конце концов кому из нас не хотелось хоть однажды прикончить соседей, сверлящих в шесть часов утра стену с такой силой, будто пытаясь развалить весь дом?
Подводя итог, могу сказать что фильм смотрится бодро и очень смешно. Сюжет, конечно, не из самых оригинальных, но снято и сделано всё так, что скучать будет просто некогда. Ибо в данной ленте прекрасно всё. Ну может быть, кроме главной героини. Вот её на мой взгляд нарисовали не так, как нужно. И получилась какая-то припадочная занудная особа, даже и близко не напоминающая ту Бонни, которой её пытались изобразить авторы. Но, в целом и общем хорошо. Рекомендую к просмотру.
7 из 10
23 ноября 2016
Слабость и одиночество более менее мыслящего человека; несправедливость, бессмысленность, жестокость, лицемерие, глупость, которая его окружает порождает как постоянную печаль, так и отвращение к миру и окружению. В следствии чего в ряде случаев человек становится скрытым социопатом, которого можно довести до ручки, и он станет открытым; когда единственной отдушиной в этом мире становится желание «схватить автомат и убивать всех подряд, или покончить с собой (уничтожив весь мир)'.
Режиссёр не выставляет главных героев рыцарями добра и морали(как могло показаться идиотам из комментариев), на что явным образом указывают их сомнительные убийства, особенно под конец. А показывает он крайнюю степень отчаяния, безысходности, психоза, вошедшего в кураж забитого, слабого человека — каким сейчас и является среднестатистический человек. И это кино — отдушина для всех тех, кто каждый день сталкивается с подобного рода обреченностью и мусором в жизни.
2 октября 2016
Ходила такая байка, что в офисах японских компаний есть специальные манекены, которые можно лупить после особенно напряженного совещания у начальства, дабы снять накопившееся раздражение. «Боже, благослови Америку!» служит тем же целям, чуть более получаса мы наблюдаем планомерное уничтожение, тех самых типов, которых по мысли авторов фильма, мы мысленно уничтожаем в реальности. Поскольку технология кино не достигла той степени интерактивности, что зрители сами могут пристрелить особо раздражающих персоналий, им в подмогу выделены два мизантропа, немолодой мужчина Фрэнк, брошенный женой, уволенный с работы и с неоперабельной опухолью в мозге и молодая вертихвостка Рокси. Фрэнк решил, что перед смертью неплохо бы захватить с собой за компанию несколько наиболее раздражающих типов, а Рокси присоединятся к его крестовому походу из скуки. Смерти заслуживают в первую очередь участники и создатели телевизионных шоу, во вторую правые политические активисты и в качестве вишенки на торте, выступают наиболее хамоватые обыватели. Та как перед нами все таки фильм, помимо крошилова и пространных программных заявлений героев, в середине фильма разместился симпатичный такой роад муви, с красивыми планами и немного романтики между Фрэнком и Рокси (привет брату Биллу из «Трудностей перевода»).
Главный эмоциональный, да и не только эмоциональный, рефрен фильма это раздражение. Жертвы героев и авторов фильма, ни такие уж злодеи, они вульгарны, тупы, в худшем случае хамоваты и, думается, все их недостатки вполне устранимы хорошей поркой, а ни как не пулей в лоб. Мало того главные герои, на первый взгляд, сами мало, чем отличаются от своих жертв, по крайне мере это отличие никак особо и не обозначено, если только не считать отличием любовь к Элису Куперу и способность читать книжки без картинок. Не отличаются остроумием и программные заявления Фрэнка, перемешанные со старческим брюзжанием, мол раньше трава то была зеленее, а ваши эти интернеты убили всю духовность. Рокси же просто психопатка, нахватавшаяся либеральных штампов, которые он пихает, где ни попадя, и убивающая ради развлечения. Порой создается впечатление, что авторы и сами пытаются указать на некоторую идентичность преступников и жертв, но это мысль не получает должного продолжения. Хотя если бы авторы капнули бы в этом направлении у фильма могла бы появится глубина.
Совсем списать фильм в утиль не позволяет лишь то, что подобное кино попадается не так уж и часто. Эта такая своего рода экзотика, вроде жаренных тараканов или скорей, что то попроще, не очень вкусно, но для остроты ощущений пойдёт.
1 сентября 2016
Посмотрите этот фильм и не пожалеете!
Фильм просто напросто откроет глаза Вам, покажет истинный мир, в котором мы живем и даст задуматься!
В нем рассматривается порыв человека, не похожего на всех и уставшего от такой жизни, убить это стадо людей, которое просто не задумывается о том, как живет, закрыв глаза. Ведь людьми свыше управляют как марионетками на ниточках. И это прискорбно.
Конечно способ справиться с деградирующим обществом представлен здесь в достаточно жестокой манере. Но сила действия равна силе противодейтвия, как положено.
В итоге показано, что один человек, а точнее даже двое людей не в состоянии справиться со ВСЕМИ, с общим тупизмом и оболваниваем. Идею этих людей просто напросто сожрало общее непонимание. Но, я считаю, что основополагающая идея фильма заключается в том, чтобы каждый человек непременно начал с себя самого, чем больше будет таких личностей, тем больше шансов обществу будет в выбраться из этого болота, ведь управлять безвольными существами без особого понимания происходящего намного легче, чем личностями, которые хотя бы осознают то, в чем они живут и почему им навязывают определенные идеи.
Развивайтесь и совершенствуйтесь! Приятного просмотра!
28 июня 2016
Стенд-ап комик и актёр Боб Голдтуэйт, решил вместо монолога о том, каких людей стоит убить (такие вы в избытке можете послушать у американских комиков, самый известный выступающий в этом жанре, ныне покойный Джордж Карлин) сделать об этом целый фильм. Этакая экранизация стенд-апа с братом Била Мюррея и Тарой Барр в главных ролях. Проблема в том, что нужна ли вообще такая визуализация — вопрос спорный. Да и качество этой визуализации могло быть и лучше.
Начинается фильм с показа главного героя — зануды — старика по имени Фрэнк, у которого и соседи плохи, и дочка разбаловалась, и жена ушла от него к молодому весельчаку (её, на самом деле, можно понять) да ещё и телевизор показывает сплошь чушь и непотребство. Несмотря на это, герой проводит свои вечера медитируя над этими глупостями, мечтая убить всех, хотя можно было бы, просто выключить злосчастный зомбоящик.
Мечта об геноциде становится реальностью, когда врач доносит весть о опухоли в мозгу у Фрэнка. И тот пускается во все тяжкие.
Начинается его радикальный путь с убийства избалованной девчонки из молодёжного шоу. И уже тогда в историю вклинивается ещё один персонаж — переигрывающая Тара Барр в роли мизантропки Рокси. Своим появлением она на корню рушит интересную атмосферу крестового похода одиночки против глупости и невежества, намечающуюся в начале. Разговаривает девушка сплошь пресловутыми монологами о том, кого нужно убить (будет множества фраз на выбор, под словесную раздачу попадут: любители надевать на детей футболки с рок группами, любители кантри и даже такие специфические грешники вроде людей, употребляющих определённые слова-паразиты). Есть подозрения, что Боб (будучи так же и автором сценария) вложил в уста героев столько вариантов, чтобы каждый зритель мог воскликнуть — «О, этих правда хочется убить!» хоть раз.
Рокси до раздражения нереалистичный персонаж. Она ведёт себя на двенадцать лет, а разговаривает на сорок пять. При этом она жутко кровожадная, что никак не объясняется в сюжете. Не объясняется и то, откуда у такой юной особы такие сформировавшиеся взгляды на жизнь. Понятно лишь то, что ей круто смотреть на убийство ненавистных ей людей. Если Фрэнка вела к этому долгая жизненная дорога, то Рокси просто ведёт какой-то непонятный животный инстинкт, либо психическое расстройство, либо влияние непонятно кого (про её прошлое расскажут удручающе мало) только ближе к концу она рассказывает о том, что на все эти безумства её надоумила обычная жизнь. Мол, девочка жила обычной жизнью, заскучала и вдруг захотела резать ножом людей из телешоу, чтобы произошло хоть что-то интересное. Более глупой и плоской мотивации придумать нельзя, даже если посветить этому несколько лет. Таким образом девчонка не далеко ушла от тех, кого она ненавидит. Такая же дурочка, ведомая лишь жаждой развлечений, только вместо парней и тачек у неё кровь и взрывы.
Всё это можно было бы простить, не стеснялся бы фильм своей целиком комичной сущности. Но в этой картине на удивление много диалогов, и если Рокси может разозлить с самого начала, то Фрэнк, интересный в первой половине, ко второй половине фильма может основательно надоесть своими нравоучениями. В комедии про психа с пистолетом убивающего подростков, нам толкают морали о нравственности и критикуют Набокова и Вуди Аллена. Это малость обескураживает.
Возвращаясь к персонажу Барр, в фильме звучит диалог о педофилии, где Фрэнк резко обрушивается резкой критикой на тезис подруги о том, что мужчинам нравятся юные девицы (там как раз и достаётся Набокову и Аллену) но если посмотреть непосредственно на сам фильм, то зачем в напарники Фрэнку дали именно маленькую девочку? Смысла в этом никакого нет, сюжетом это не обуславливается, персонаж прописан совершенно без учёта возраста — есть подозрение, что тут не обошлось без эксплуатации той самой всеобщей любви к юным, милым особам. Не упрекаю режиссёра в страшном грехе, но ведь правда, ни для одного же диалога, который к тому же не смешной, и не слишком уместный, делался персонаж именно таким? Будь на её месте просто молодая девушка, не думаю, что фильм от этого что-то потерял, даже наоборот, могла получится забавная лав стори.
К общей логике можно долго придираться, к примеру, как оставляя горы свидетелей после каждого убийства герои выходят из воды сухими, словно гуси. Но у нас всё-таки комедия, да и многие такие моменты несут сатирический оттенок (ТВ не замечает правды, полиция работает плохо).
История дружбы в фильме клишированная, неинтересная и недостоверная. Штампы, вроде разлуки и «ой какой неожиданной» встречей в конце — прилагаются.
Технически картина снята без изысков, но держится на уверенном техническом уровне. Что называется — «всё как в школе учили». Саундтрек местами радует, некоторые сцены запоминаются в основном за счёт него (как сцена в кинотеатре, например). Но ценность картины всё равно заключается лишь в плосковатом, грубом, но приятном мотиве — убить всех чудаков из ящика. Потенциала было куда больше, но Роб всё же больше комик, чем сценарист, поэтому выкини из сценария всех персонажей, сюжет и несмешные диалоги про французский сыр и зачитай это всё в зале с микрофоном — выйдет намного лучше, хоть и тоже ничего монументального, стенд-ап комиков на американской сцене, хорошо обыгрывающих этот мотив, всегда в достатке.
29 сентября 2015
В фильме некий старпер, обозлившийся на жизнь, берет себе в компаньоны молодую девочку, и идет стрелять всех налево-направо. Весь фильм главгерои ездят на желтом угноном коммаро, среди бела дня расстреливают толпы людей, а вечером безнаказанные, лежа в гостинице, предаются философским беседам. При этом каждый раз создается псевдо-романтическая любовная линия между стариком и девочкой, но наш герой не из таких, он ни за что не предастся любовной похоти.
Мне почему-то хочется сравнить этот фильм с «Бомж с дробовиком». Там грайндхаус и улетный треш. Тут тоже треш, но в негативном смысле. Обратите внимание на жанры: комедия, драма, криминал. Ничем этим и не пахнет. В фильме нет иронии, стеба, все снято на серьезных щщах. Тебе осталось жить мало и дико достал твой сосед, будь мужиком — иди и пристрели его, а потом засунь пистолет в рот и снеси себе никчемную голову. Если тебя вовремя не остановит от суицида внезапно появившаяся девочка, которой тоже не чужды желания взять и пристрелить кого-нибудь, например кто дает высокое пять. Да если тебе в кинотеатре не дают нормально посмотреть фильм, то не стоит терпеть весь сеанс. Будь мужиком — встань и скажи козлу, что он тебе мешает и остальным тоже. Всем порой хочется взять и ударить человека, что раздражает вас. Ну или устроить пальбу и в полной тишине досмотреть фильм.
Конечно никакой серьезности в фильме искать не приходится. «Прирожденные убийцы» такие прирожденные. Сами герои недоумеваю почему их еще не арестовали. И вовсе не понимают, что их ждет суровое наказание, но строят планы о том, как откроют фермерский бизнес во франции. Купить патроны к пистолету можно в газетном киоске, а криминалистика на уровне настенной живописи.
Тупой, бессмысленный фильм с такими же главными героями с двумя эмоциями на лице и иррациональными поступками. 1 час 40 минут выкинутой жизни и еще 20 минут на эту рецензию. Я слишком долго засиделся, пойду пристрелю режисера!
2 из 10
7 сентября 2015
Хороший фильм, показывающий всю суть современного общества: жестокость, разврат, грубость и глупость. Мир, в котором дети с ранних лет жизни мечтают не провести выходные на природе, а выпросить у папы и мамы новенький айфон.
Мы уже давно оставили все моральные устои, и на данный момент продолжаем убивать в себе все то, что делает нас людьми.
Эта проблема далеко не только Америки, а всех стран, считающих себя «цивилизованными». В том числе и России.
Главная мысль этого фильма, как мне кажется, укладывается в одной цитате: «Зачем нам нужна цивилизация, если мы сами не хотим быть цивилизованными?» (с) Фрэнк
Давайте все просто станем добрее и вежливее друг к другу. Думаю, это станет хорошим началом по возвращению нас к цивилизации.
God bless America, and the whole world…
20 августа 2015
Я совершенно не люблю черные комедии. Я считаю, что они травмируют психику и даже сводят с ума, впрочем как и фильмы ужасов. Данный фильм я смотрел лишь из-за того, что он несет в себе актуальность — поэтому и оригинален.
С первых минут я заинтересовался жизнью Фрэнка — простого человека, который не хочет мириться из законами «грязного» общества. Америка с ее жителями, как будто «выжали» из него все хорошее… Он отчаялся в своем существовании и просто идет отстреливать тупые отрасли современного мира.
Вскоре на его пути встречается Рокси — девушка, в которой, как и в Фрэнка присутствуют нотки морали. Если бы она была окружена вниманием и заботой родителей, а не брошена на растерзания, ее жизнь могла сложится по-другому. Все же здесь она — союзник и друг Фрэнка.
Как ни странно, но даже в этом фильме ты переживаешь за героев, как будто они воплощение «последней силы», направленной на улучшение общества с его прогнившей моралью. Естественно это не оправдание их злодеянию — ибо они настоящие психи-убийцы! Психи-убийцы, я полагаю, не по своей вине…
Хоть и рецензия нейтральная, но Боб Голдтуэйт получил от меня:
8 из 10
11 августа 2015
Господа, это суперфильм!
Как могло получиться так, что я, никогда не бывший в Америке, собственными глазами видел чуть ли не каждую из сцен этого фильма? Кроме логического продолжения в виде отстрела, конечно же.
Итак, от лица тех самых, которые не говорят ничего своего, а только повторяют услышанное по радио, ящику или вычитанное в интернете, моё мнение о фильме.
Фильм не про Америку. Фильм про всех. Фильм, который говорит: «Люди, вы дебилы! Вы непроходимые тупорылые, адские идиоты, эгоистичные кретины и дегенераты! Вы деградировали настолько, что если у вас не начнут просматриваться хоть какие-то проблески сознания, то дальше вас останется только отстреливать! Это при условии, что прежде, чем вас отстрелят, вы не перегрызёте друг друга сами. В любом случае, вы настолько ничего из себя не представляете, что и не жалко.»
«Год блесс Америка» можно смотреть с любого места, а можно вообще не смотреть, можно просто вокруг себя оглядеться и неизбежно увидеть всё, что в нём показано. А потом хочешь-не хочешь, рука сама потянется к пистолету.
Радость лишь одна, что где-то в мире ещё остались такие, как Фрэнк и Рокси. Может, не всё ещё потеряно.
А я тоже отсталый. У меня и айфона нет. Со мной из-за этого девочки встречаться не хотят.
25 июля 2015
Когда начинаешь смотреть «Боже, благослови Америку», ждешь кровавого треша, черный юмор, как и в любом другом фильме о том, как «маленького человека» достали. Но этот фильм не из таких.
Буквально в самом начале Фрэнк поднимает темы жестокости и цивилизованности в обществе. «Зачем нам цивилизация, если мы не хотим быть цивилизованными?». Ведущие псевдоинтеллектуальных передач, нагоняющие на зрителей паранойю, избалованные дети, вокруг которых скачут ненормальные родители, невоспитанные хамы, неадекватные религиозные фанатики, педофилы, калеки, уроды, слабоумные и, конечно, те, кто над всем этим смеется, попивая пиво перед телеком — вот современное население «цивилизованного» мира. Другой вопрос — интернет поколение. Люди, не имеющие своего собственного мнения, пользующиеся тем, что кто-то сказал до них, не умеющие получать удовольствия от процесса, если он не был снят на камеру. Среди всего этого биомусора человеку мыслящему делать нечего.
И когда главный герой узнает, что жить ему остается недолго, он решает спокойно уйти, никому не мешая, прибавляет громкость на телевизоре, а с экрана на него смотрит избалованная малолетняя девчонка, на поведение которой так похоже поведение его собственной дочери..
Что же будет более цивильным: смотреть на «Американскую звезду» или вышибить ей мозги? К черту мораль! Пока не сыграл в ящик, стоит очистить свою родную, некогда великую страну от мусора, забрать с собой на тот свет как можно больше мерзавцев.
После встречи с Роксаной встает другая проблема. Проблема педофилии, с которой главный герой справился на «ура!». «К черту Лолиту, к черту Набокова!». До самого конца он будет охранять девочку от себя самого.
Но в конце пути кроется трагедия, удар ниже пояса. Все эти бедные униженные люди, вынужденные кривляться на публику, не страдают от этого. Они сами готовы быть клоунами, лишь мелькать в телевизоре, лишь бы над ними не переставали смеяться. В итоге, не осталось даже надежды.
27 июня 2015
Зачем нам цивилизация, если нам больше не интересно оставаться цивилизованными?
Искусство и масс-медиа сегодня исполнены в большей степени эпатажа, нежели пищей духовной. С течением времени человека стали пытаться даже не удивлять, а шокировать, заливая экраны и газетные столбцы кровью бутафорской и реальной, чтобы добиться от потенциального зрителя или читателя полноценного эмоционального отклика, отбросив в сторону за кажущейся ненужностью тихое созерцание и размышление. Так шок-контент занял прочное положение в человеческой культуре, тем более, что за примерами, среди раздираемого войнами и насилием мира, в довесок ко всему щедро разбавленного обычной глупостью, далеко ходить и не нужно — вот они, только руку протяни.
Фрэнк — пример совершенно отчаявшегося неудачника. Он живёт с соседями-хамами, его ненавидит дочь за то, что он не дарит ей дорогих подарков, его презирает жена, ушедшая от него у богатому мужику и, вдобавок ко всему, его увольняют с работы и находят неоперабельную опухоль головного мозга. Всё это проходит под аккомпанемент дикой чернухи, несущейся из телевизора нон-стоп. Никому не нужный, всеми гонимый, он решает напоследок подчистить немного мир, достаёт пистолет и идёт сеять разумное-доброе-вечное.
Мораль фильма ведёт шиворот-навыворот. Начав с благообразных выводов более-менее обеспеченного по жизни человека о загнивании современного общества, обваливается дикой злобой, беспорядочной паникой индивидуума, оказавшегося безжалостно выброшенным на обочину дороги жизни, как неныжный мусор. Так, все нравственные, данные воспитанием, установки улетучиваются в одночасье, ещё сильнее подстёгиваемые его нежданной напарницей Рокси, превращая его в полноценный продукт современной конструкции, отрицающей самоё существование душевной чистоты. Как Уроборос кусает сам себя за хвост, так и такая система замыкается сама на себя, обессмысливая благие порывы: превращает искренность в фарс, а людей в моральных уродов.
Как ни посмотри, всё же шоу получилось отменным, а с десяток смертей — это так, ерунда.
Мы стали страной людей извергающих желчь и ненависть. Мы потеряли нашу доброту… Мы потеряли наши души…
2 июня 2015
Сверхчеловек Ницше (смешное начало, да же?) стал, как многие полагают, вершиной европейской философии с ее вековой традицией бунтующей, возмущенной, оскорблено-обособленной личности, такой вершиной, что дальше некуда. Т. е. есть и дальше, но это уже обрыв, падение или та ледяная пустынная бездна посмертья, которую очень резко обрисовал Сокуров в недавнем «Фаусте». У Боба Голдтуэйта свое дальше — тупик. Тупик смеха и смерти. Его фильм стал грустной пародией (такой, которая сама о себе не догадывается) на всех «сверхлюдей», а заодно и «маленьких человеков» нашего и не нашего времени. Очередным посланием на тему, как измельчали люди, хотя, вроде бы, еще Воланд говорил, что, в общем-то, они не меняются, одно лишь исключение было сделано им — квартирный вопрос. Таким вопросом в фильме «Боже, благослови Америку!» стал масскульт или поп-культура, кому как больше нравится. И режиссер оценивает, судит и расстреливает их отнюдь не с элитарных высот, его арт-хаус назвать элитарным искусством не повернется язык даже у самого свихнувшегося поклонника.
Ну, что поделать… Так всегда выходит с прописями и назиданиями (а именно в них в неумелых руках, как правило, превращается сатира) — фильм очень бородатый. Даже у капитана Очевидности (которого почему-то все чаще мы стали вспоминать в киноклубе) нет такой разлапистой бороды. Есть тысячи лент, где убийца — скорее жертва, чем палач. Есть тысячи тысяч (прежде всего именно в Америке снятых) фильмов, где гангстер — сверхчеловек, вооруженный револьвером, бросающий вызов всей мерзости окружающей действительности. Есть тысячи киносатир, где веселые забавы и анекдотические картины а ля мюзик-холл или петрушечный театр гротескно соседствуют с убивающей жестокостью. Но дело даже не в сюжетных и образных штампах. Все ж таки интеллектуальное творчество — это прежде всего сфера идейных посланий… Вот послушайте, например:
Порой, стремясь к свободе прежней,
Мы думаем, что цепь порвем,
Но каждый раз все безнадежней
Мы наше рабство сознаем.
Это не Голдтуэйт — это Мережковский. В принципе, еще задолго до Мережковского замечено, что выпущенные наружу бунтарство, мятежность, неприятие ведут к новым цепям и рабству. Вот вам хоть Раскольников. Архинигилистическая теория, загнавшая его в узкую темницу фанатизма и душных снов, содержание которых одно и то же: стыд, вина, совесть. Кровавая любовь к свободе всегда приводит к тюрьме. Революция не только пожирает своих детей, она бросает их в клетки, причем еще более узкие, чем те, что заставляли их прежде вожделеть к революции.
Фрэнк (Мюррей-младший), чей протест гипертрофированно увеличен и саркастично снижен, приходит в финале к тому, что бунтовал все время против самого себя, кусал собственный хвост. Восставал не только против засилья «мертвых душ», но и против собственной жизни неудачника, против нутра своего — слабости, немощи, поверхностности, бессилия. Ловушка, в которую он сам себя загнал, называется «над кем смеетесь — над собой смеетесь» = «в кого стреляете — в себя стреляете». Ведь посмотрите, с кем он себя ассоциирует, кого приходит защищать и спасать в финально-кульминационной сцене — смешного маленького глупенького человечка, который пел без голоса, слуха, внешности и прочих данных, но мечтал стать при этом суперзвездой Америки (сверхчеловечком т. е.).
И вот Фрэнк смотрит на несправедливо «униженную и оскорбленную» жертву, с которой себя с достоинством и всем отпущенным ему чувством справедливости сопоставлял, и понимает, что это тупое, уродливое и лгущее зеркало показывает его отражение даже в тот момент, когда признается, что покончить с собой хотело не от чувства поруганного достоинства, а из-за жажды внимания, чтобы показывали, обсуждали, смотрели. Герой Мюррея ведь тоже буквально умирает от недостатка внимания, от отсутствия подтверждений собственной значимости и необходимости. Но он ради обретения всего этого не ищет славы и денег. Нравственные стрелки все же не до конца сбиты в нем. Он ищет то, что и положено искать человеку, — тепла, внимания, заботы и близких сердцу людей.
Только вот людей давно нет (красивую девочку — алтер эго заблудшей живой души героя — в расчет не берем). Повсюду, как в злой антиутопии, — роботы, зомби, рабы матрицы, механизмы, киборги. Ну, у вас вот, например, повернется язык назвать блондинку, которая костерит папу в присутствии нескольких телекамер и миллионной аудитории за то, что подарил не ту тачку,- человеком? Она всего лишь механическая часть грандиозной машины масскульта, при отключении от нее ее попросту нет. Как там у Кашина? «Если мир меня не видел, был ли в самом деле я»? Не был, конечно. Какие вопросы.
И в этом месте, наверное, у фильма самая длинная борода. Мира давно уже нет. Он плохое подражание телешоу. Он есть симуляция действительности. Он весь под контролем огромной машины распорядителя удовольствий — мэтра де плезир — масскульта. Здесь свобода — иллюзия. Поняв это, некто становится хакером, взламывателем системы с помощью нереально действенного и практически безотказного средства — АК-47. Так что да… Некто Нео и «Матрица». И они тоже здесь (хоть, впрочем, они везде почти уже). Вот только Нео знал, что живой, и что бунтует против мертвого. А тут… непонятно.
С ее бессмысленным мученьем,
С ее томительной игрой,
Невыносимым оскорбленьем
Вся жизнь мне кажется порой.
Можно назвать стопроцентно живым того, кто понимает жизнь так? Не как личный просчет, не как собственное незнание, не как наказание даже, а как в корне ошибку? Безысходность ищет выхода с помощью АК. Да, Игорь прав, это очень-очень грустное послание.
И еще грустнее оттого, что и живет, и стреляет герой не от любви к добру и не от ненависти ко злу, не от идеальных порывов духа, не от внезапного протрезвления разума, а от равнодушия и от усталости обманутого и мстящего, с бесцельностью и безнадежностью не оставившего в мире никакого следа.
«В силу бессилие преобразить», сделать это самое бессилье «триумфом воли» все-таки нельзя… Тем более бессилие верить и любить — внутреннее бессилие. Именно о нем в задиристой атмосфере экшена и драйва, с помощью оружия, убийств, бунта, с помощью безбашенных мстителей прогнившему буржуазному миру, похожих одновременно на тимуровцев-плохишей, красных дьяволят и санитаров леса, рассказало это кино.
P.S. Если раньше «в грязной пене преступленья искали сиянья красоты» (как сказал Бальмонт о Бодлере), нынче там, в лучшем случае, ищут очищения рвотой, которая, как известно, оставляет после себя пустое место. За чем пойдешь, то и найдешь.
8 апреля 2015
Вы ведь наверняка подумали, что это жесткий сатирический фильм с философским подтекстом, в котором вскрываются глубинные социальные проблемы современного постиндустриального общества. Общества, в котором искусство заменил отупляющий примитивный шоу-бизнес, общество прославляющее пошлость и бездарность, общество, в котором толпы безмозглых потребителей ежедневно и с удовольствием хавают все это дерьмо. Именно поэтому все они заслуживают смерти. Чушь собачья.
На самом деле это просто фильм о врачебной ошибке. Подумайте сами, разве стал бы главный герой совершать все эти убийства, если бы врач, в один прекрасный день, не сообщил ему, что у него неоперабельная опухоль мозга. Конечно же, нет. Он бы нашел другую работу и продолжил влачить свое жалкое никчемное существование и дальше.
Что касается его подружки, то ее мотивация совершать немотивированные поступки еще более очевидна. Ведь она же просто подросток. Где вы встречали подростков, тем более блондинок, способных принимать осмысленные решения. Всех подростков можно охарактеризовать одним словом «максимализм». Адреналин и все прочие естественные наркотики у них в крови просто зашкаливают. Фразу из телевизора: «Не пытайтесь повторять это дома» они воспринимают, как личный вызов. Они живут одним днем. На их знамени написано: «Живи быстро, умри молодым, оставь красивый труп».
15 декабря 2014
«Если ты убьешь себя, ты убьешь не того человека. Это будет дико обидно!» — настаивает она, стоя в пластиковом чехле, который натянула минуту назад, чтобы ее не забрызгало его кровью.
И вот уже они рядом с роскошным домом, где живут родители той сучки. Той, что он пристрелил несколькими часами ранее под изумленные взгляды сокурсниц, потому что не рассчитал с размером тряпки, что запихнул в горловину бензобака и поджег. Уже в гостиной 911-й, как назло, клинит, и женщине почти удается улизнуть, тогда как ее муж уже нежилец. Почти удается…
А те, что были в кинотеатре, да так и остались там?.. Ну вы же не будете спорить, что похрустывание и посасывание из соседних кресел не добавляют удовольствия от просмотра.
И вот они, словно Бонни и Клайд, творят очевидную им справедливость. К черту разницу в возрасте, к черту все! Есть общая на двоих идея и улыбки на лицах, в то время как вершится правосудие.
«Так нельзя!» — вскричит кто-то и… получит пулю. Их у странноватой парочки хватит на всех. Настолько странноватой, что в забегаловке при мотеле случайный любитель полакомиться юностью проявляет любопытство. Сугубо практическое. И, разумеется, ему воздается по заслугам.
Боже, благослови людей, заполнивших похабной декорацией зал. И слабоумного кривляку на сцене, и убогое телешоу. Для всего этого у него есть единственная кнопка! И пусть огненный занавес мог бы эпично завершить драму… словно вспышки фотоаппаратов вспышки десятков выстрелов, адресованных лишь ему и ей, подытожили две жизни.
Везде ли подобное возможно?.. Боже, благослови!..
9 из 10
25 октября 2014
Еще Сократ печалился по поводу падения морального облика человечества и бестолковой молодежи. Нравы уже не те, трава давно пожухла, небо вот-вот обрушится, и новый дженерейшн скоро всех нас сведет в могилу. Но геенна огненная не спешит выжигать род человеческий праведным огнем. Хотя кто знает, быть может, в преисподней уже подготовили вертела и вовсю разводят костер. Пока же каждое новое поколение продолжает передавать эстафетную палочку идиотизма потомкам. Одни бросаются друг в друга использованными тампонами, другие гогочут над первыми, а третьи, включая главного героя, мечтают этот паноптикум прикрыть. Ну вот, в общем-то, и весь синопсис, если коротко. А если не коротко, то…
Жил-был одинокий Фрэнк, которому надоело предаваться сортирному гурманству и смаковать однообразные блюда телевизионного меню. Вот только выключать ящик он почему-то не спешит, ну да ладно. А тут еще диагноз, не оставляющий никаких шансов уж если не на светлое, то хоть на какое-нибудь будущее. Перспективы безрадостны: больничные стены, морг и мать сыра земля как итог. А что, если развлечься напоследок? Придурков много, а тут пистолет без дела лежит. Антон Палыч бы не одобрил.
Тихий горемыка внезапно становится метким, словно Бьерндален и безжалостным как Клайд Барроу. И собственной Бонни он, кстати, тоже обзаведется. Правда лавстори не будет. Наш герой — честный парень и со школьницами ни-ни. Пули летят, жертвы падают, но, кажется, напрасно. Мастерски сбивая с ног очередного засранца, Фрэнк на самом деле оказывается никудышным снайпером: ему не под силу поразить зрителя в самое сердце пламенными речами. Так, поцарапает немного — через полчаса заживет. Его монологи скучны, звучат, словно из уст отличника, что прилежно повторяет заученные перед уроком фразы. А фразы эти и без него все знают наизусть, оттого и впечатления не производят.
Фильм балансирует где-то на грани, не скатывается в совсем уж лубочный примитивизм, но и остросоциальной нетленкой точно не станет. То ли реплики героев слишком банальны, то ли переводчик подкачал, то ли актеры не старались. Сдается мне, схалтурили хором. Сатира, на мой взгляд, получилась беззубой. Создалось впечатление, что авторы пробежались по верхам, так и не добравшись до сути. А постебаться-то есть над чем.
В общем, фильм на твердую пятерку. Правда, по десятибалльной шкале.
14 октября 2014
От главного героя фильма Фрэнка ушла жена, а его самого выгнали с работы. Сам герой всё свободное время сидит на диване и смотрит телевизор, и это притом, что ему совсем не нравится то, что там показывают. Вдобавок ко всему ему ещё сообщают, что у него рак мозга. И вот доведённый до отчаяния Фрэнк вместе со своей попутчицей Рокси отправляется расстреливать тех, кто его раздражает и, по его мнению, портит ему жизнь. Действия героев при этом преподносятся в фильме как протест против загнивающей западной культуры и жестокости современного общества.
Но если фильм является сатирой на западный образ жизни, то почему здесь не поиздевались над навязчивой на Западе толерантностью к геям и чернокожим? Нет, я не являюсь каким-нибудь гомофобом или расистом, но ведь эти гей-парады действительно выглядят отвратительно, а чёрные и мигранты часто ведут себя нагло и вызывающе. Но фильм этих проблем не освещает, вместо этого наоборот ко всему этому навязывает терпимость. Главный герой в разговоре с коллегой жалуется, что ему не нравятся гомофобы, а девочка, прыгая на кровати, кричит что нужно расстрелять мормонов из-за того что те не разрешают голубым женится. Зато тех кто выступает против этого изображают фанатиками, которые устраивают пикеты на похоронах и т. д. Именно патриотов и сторонников традиционных семейных ценностей в фильме выставляют уродами, которых главные герои весело убивают. Правда не убивают негров, ведь это фашизм и расизм, а вот белых можно убивать сколько угодно, даже за самые мелкие проступки, даже детей.
Очень часто поклонники фильма в своих отзывах на него пишут, что их также раздражает российское телевидение, в частности их заколебал «Дом 2». Меня вот «Дом 2» нисколько не заколебал, я ведь не смотрю это говно, но дауны видать не в курсе, что можно переключить канал или вообще телек не смотреть. Каждый волен смотреть то что хочет, в этом и заключается свобода выбора. Правда есть и совсем конченные дебилы, которые мне возразят, что мол это могут смотреть дети, тем самым перекладывая ответственность за воспитание своих детей на телевидение. Так вот, мир не обязан крутится вокруг ВАШИХ детей, это ваши дети, вот вы о них и заботьтесь, и за вашу жизнь несёте ответственность именно вы, а никто другой.
12 октября 2014
Что сегодня важно для человека? Какие у него моральные ценности? Если оглянуться и посмотреть на общую массу, то ответы будут не самые радужные. Многие видят эту грязь, осуждают, ненавидят, тихо и мирно развивают себя, дабы не стать подобными толпе. А вот Фрэнк (Джоэль Мюррей) не выдержал и взял в руки пистолет. И его можно понять. Во-первых, проблемы во всех сферах жизни. Во-вторых, мир не собирается радовать своим здравым рассудком, умом и адекватностью. Фильм показывает нам преувеличенные, но все же напоминающие действительность, моменты. Вместе с Фрэнком чаша терпения переполняется, когда видишь, насколько глупыми и помешанными на себе бывают люди. Героя совершенно не хочется осуждать за жестокость и пролитую кровь, особенно когда понимаешь, что похожие люди существуют на самом деле. Наоборот, его хочется поддержать в стремлении прекратить деградацию народа. А все потому, что очень ярко показаны антигерои, а точнее люди, считающие самым важным в жизни крутость телефона, последние сплетни и возможность осмеять слабого.
Фильм сложно назвать комедией, скорее сатирой, которая высмеивает не только нынешнюю ситуацию в мире культуры, но и современного человека, незамечающего действительно важные вещи. И самое главное, что его может понять любой. В этом фильме все просто и легко, каждую эмоцию можно понять без лишних слов. Фильм нацелен на широкую аудиторию, что возможно даст нам понять и переосмыслить некоторые свои поступки.
За такие фильмы хочется благодарить, в особенности — за их прямоту и храбрость высказываний. Сейчас они нужны, чтобы показать человеку, как важно думать не только о себе, но и о других, как важно сесть и поговорить о том, что на душе, а не в телевизоре.
21 сентября 2014
Рецензий на фильм уже много, так что напишу коротко о своем представлении.
Мораль фильма — «будьте добрее и умнее» — говорит мужик, убивающий всех без разбору с АК-47.
Сначала фильм мне понравился, но не логичность продолжала все расти. И в конце, я ненавидел создателей этого «ШЕДЕВРА»! Он учит быть хорошим, убивая людей. Возможно, я тоже много представлял и мечтал, как убиваю людей, которые по моему зло и мне не нравятся, но думать об этом и делать, совсем разные вещи.
В конце концов, убийство самый большой грех на свете и ничто не может с ним сравнится или оправдать. Этот фильм сам собой уже плохой пример для всех. Мне не понравилась логика фильма, который создал режиссер. Так что? Мне пойти и убить его? Ведь это то самое, что учит фильм, в конце концов.
Возможно, намерения у фильма создавались на благих основаниях, но могу сказать одно точно — ЭТО НЕ ПРАВИЛЬНО!!!
29 июля 2014
Добры Дзень всем! Естественно, что фильм с рейтингом 18+ не мог показываться в широком прокате, отчего становится даже немного обидно за то, что далеко не все смогут посмотреть и оценить эту замечательность, немного конечно бредовую, но от этого нисколько не ухудшенную замечательность. С самого начала было понятно, что картина будет чем-то вроде перчинки на торте американского кинематографа. Не в плане нелепости и неуместности, а в плане плохой усвояемости массами. Многим может показаться, что это фильм об очередном спятившем от параноидального влияния СМИ человека, который превратился в маньяка и начал убивать всех подряд. Но те, кто так думает — жестоко заблуждаются! Герой Джоюэля Мюррея — Фрэнк не убивает никого просто так. И не убивает из-за греха! Он убивает как раз тех, кого вырастило бездушное и безнравственное американское общество. Придурков, которые не знают и не желают знать ничего кроме себя и собственных забот. Не бойтесь посмотреть фильм и стать таким же, как Фрэнк. Нормальному зрителю понятно, что методы Фрэнка, конечно чересчур радикальны, но в остальном как «спаситель американской нации» он полностью прав. Боб Голдуэт этим прекрасным сценарием пытается донести до зрителя, что нынешнее современное «разваленное» общество поглощает нас всеми возможными способами. Люди тупеют, ненавидят других людей, молятся на голубые экраны своих телефонов и телевизоров, и ничего больше для них нет действительно прекрасного. Все истинные ценности поперты, высокие слова и мысли больше не в чести, а миром правят слухи и склоки, злость, безразличие и глупость. Думается, что каждый захотел бы побывать в шкуре главного героя. А какие блестящие тексты!!! Вы только послушаете: «Зачем нужна цивилизация, если люди перестали быть цивилизованными?». Это же уникум! Шедевр!
Правда шедевр немного портит наличие второго персонажа, хотя не столько самого персонажа, как плохая его обыгровка Тары Барр. Для своего возраста Рокси выглядит чересчур интеллектуально развитой, хотя это конечно добавляет картине контраста и гласности.
Нельзя не сказать и о великолепной работе композитора Мэтта Коллара. Благодаря его музыкальному сопровождению зритель расслабляется в тот момент, когда это необходимо. А порой, в совсем уж невозмутимых местах, веселая музыка Коллара добавляет картине нотку юмора, с помощью которого зритель понимает, что Фрэнк вовсе не герой, но таких людей как он — единицы на планете и решиться на что-либо подобное может человек, который действительно все потерял и ему не перед кем нести ответственность.
От остальной группы, в общем, то требовалось немногое: всего лишь не испортить то, что сняли. У художников работы здесь было довольно мало и особых помарок допускать было негде. Оператор Брэндли Стаунсайфер и группа монтажа тоже сработали неплохо. Особенно впечатляет вид стреляющей из машины Рокси, который попал на постер фильма.
Из актеров помимо Мюррея, хочется выделить отличную работу Макензи Брук Смит, Мэди Хансен и Лари Миллера. Героиню Хансен ни жалко, ни капельки, а двое других тоже заслуживали смерти, хотя это, наверное, чересчур, жестоко. И если мораль фильма оказалась куда правильнее в случае с Брук Смит, то героя Миллера спасло, наверное, лишь то, что в итоге он сообщает Фрэнку хорошую новость. Но все равно игра этих актеров не просто навивает Вам мысль об убийстве обоих, а кричит Вам об этом в ухо.
Одна из лучших работ революционного и низкоцензурного жанра, главным слоганом которой должна быть фраза французского историка Гюстава Ле Бона: «Всякий орган, остающийся без действия, теряет скоро способность функционировать».
7 из 10
30 апреля 2014