Ученик чародея (2010)

Ученик чародея — чудесный фильм для семейного просмотра, который я не успела в свое время увидеть в кино, но едва увидев трейлер, знала, что он мне понравится. К тому же, как могло быть иначе, когда в фильме есть магия, легендарные герои, современный мир, много юмора, а также отличные актеры? Итак, окунемся же в мир волшебства и чародейства!

- Ты хоть представляешь в каком аду я живу последние 10 лет?!

- А я 10 лет в урне просидел…

В далеком прошлом великий волшебник Мерлин и его верные ученики сражались против могущественной злой колдуньи Морганы, которая жаждала заполучить заклинание призыва мертвых. Моргана была повержена, но не убита. Перед смертью Мерлин передал своему ученику Балтазару Блейку найти приемника Мерлина, поскольку только он сможет раз и навсегда победить Моргану. Ученик находится в современном Нью-Йорке — студент-физик Дейв Статлер. Ему предстоит как можно быстрее постичь магическое искусство, поскольку последователи Морганы собирают силы, чтобы вернуть ведьму и покорить весь наш мир.

- Единственное, что еще нужно — пара остроносых ботинок. Твои подошвы блокирует ток, а эти еще и изящные.

- Но в таких стариканы ходят…

Дисней вообще является мастером в создании фильмов для всей семьи, чтобы дети могли смотреть в компании родителей, и чтобы никто не заскучал. И Ученик чародея обладает всеми деталями, которые и делают его семейным. Во-первых, это история — мне очень понравилась идея использования знаменитых артуровских легенд, а именно образы Мерлина и Морганы — заинтересует поклонников истории. Во-вторых, это использование магии таким образом, каким мы еще ни разу не видели. Это очень интересный ход — объяснять волшебство как науку, обучение ей и последующее применение. Причем все заклинания выглядят свежо и оригинально, что весьма непросто было сделать после многочисленных волшебных фильмов. А сколько магических вещиц можно найти в лавке Бальтазара — уму не постижимо! В-третьих, это юмор. Ведь какая семейная комедия без веселых ситуаций? А их в фильме предостаточно — одни только уроки волшебства и чародейства с портативным фолиантом Инкантусом и защитным костюмом от возможных отдач заклинаний. Юмор был и во многих диалогах героев, а также в экшн-сценах с автомобильными погонями, массой такси, прохождением через зеркала и внезапным превращением машины в раритетную развалюху! И как фанат Звездных войн я заценила шутку:

- Покажите ваше преподавательское удостоверение.

- (проводит тростью) Тебе не нужно мое преподавательское удостоверение.

- (повторяет) Мне не нужно ваше преподавательское удостоверение…

- Это не те дроиды, которых вы ищите!

Здесь также зачетный звездный состав: мне очень нравится Николас Кейдж, и роль в Ученике Чародея — один из моих любимых его образов. Бальтазар Блейк, эксцентричный и саркастичный чародей проживший уже много столетий, охраняя волшебную куклу Гримхольд, где заточены злые маги, и путешествуя по свету, разыскивая приемника Мерлина. Дейв Статлер — здесь я также открыла для себя Джея Барушеля, блистательного комедийного актера — кажется забавным и милым ботаником, который любит физику и другие точные науки, проводит потрясные научные эксперименты, стесняется и скромничает, когда речь заходит о девушках, не переставая при этом саркастично шутить. И именно ему суждено стать приемником Мерлина, тем самым Учеником Чародея. Отношения Бальтазара и Дейва, учителя и ученика, являются ключевыми в сюжете и раскрыты весьма хорошо — здесь есть моменты серьезные и познавательные, а также забавные и прикольные, когда герои беззастенчиво подшучивают друг над другом.

(находясь в зазеркалье) Милейший, будь добр, разбуди болвана в третьей кабинке? (собеседник падает в обморок) Чтоб вас всех!

Антагонисты были весьма колоритны: Максим Ховарт — неподражаемый Альфред Молина — злой колдун, верный последователь Морганы и многовековой противник Бальтазара. Однако у него весьма непростая предыстория, что делает его героя куда интереснее стандартного плохого парня. Также он не уступает в саркастичности Дейву, в чувстве стиля — Бальтазару, в коварстве и вероломстве — самой Моргане! Его сопровождает молодой чародей Дрейк Стоун (Тоби Кеббелл), который использует волшебство в магических шоу — персонаж весьма юморной!

Есть здесь и представительницы прекрасной половины: Бекки Барнс (Тереза Палмер), возлюбленная Дейва, которая еще проявит себя и удивит нас всех. Ненадолго в фильме появилась и Моника Беллуччи — волшебница Вероника, но оставила очень сильное впечатление.

Скажу еще пару слов о музыке — саундтрек Тревора Рэбина отлично передает магическую атмосферу кино. Как и использование симфонической поэмы Поля Дюка «Ученик Чародея», под которую воспроизводят иконеческую сцену со швабрами из классического диснеевского мультика Фантазия. А в качестве основной темы звучит удивительно красивая песня группы OneRepublic — Secrets.

- Колдуй незаметно. Обычные люди не должны знать, что магия действительно существует.

- Сказал человек в трехсотлетнем костюме из сыромятной кожи.

Ученик чародея понравился мне с моментально. И даже пересматривая его сейчас, спустя девять лет, когда поменялись мои вкусы в кино, да и в жизни тоже, я все еще нахожу фильм Джона Тёртлтауба и Джерри Брукхаймера удивительным, чудесный, очень смешным и захватывающим. Рекомендую, для всех возрастов!

9 из 10

Приятного просмотра!

Просматривая свои отложенные для просмотра фильмы, наткнулась на этот. Сразу скептически подумалось, что фильм ниочень и не более чем на один раз.

В общем запуская фильм, я заранее отнесла его к тем, которых итак куча. Сразу скажу, что книгу, по которой его снимали, я не читала. Но тем не менее, фильм не разочаровал и даже наоборот очень понравился.

Не буду пересказывать в очередной раз сюжет, ибо это сделали уже многие до меня. Просто напишу, что данный фильм, как по мне, из тех, которые хочется посмотреть повторно. Юмор не ах какой, но на уровне. Спецэффекты тоже хорошие. Так же приятно посмотреть на игру актеров. Их героям веришь и за них переживаешь.

Понятное дело, что всю книгу в почти 2-х часах не уместить, но тем не менее основные моменты вместить смогли. Фильм не нагружает и после его просмотра остаётся приятное и легкое послевкусие.

Концовка, конечно, несколько банальна, но тем не менее все персонажи на своих местах и все, как говорится, при делах. Это, как ни странно, относится даже к не наделенным магией героям.

Спасибо за приятные ощущения во время и после просмотра, за веру в волшебство и за желание посмотреть этот фильм повторно. Таких, к сожалению, в наше время очень мало.

«Это работа мечты» — я б тоже на такой поработала бы.

8 из 10

См незапамятных времен на Земле происходит война между приспешниками черной и светлой магии. Волшебники из двух лагерей делают все возможное, чтобы победить, однако очень непросто совладать с такой мощной колдуньей, как Моргана. Сумев одолеть самого Мерлина, злодейка даже не думает останавливаться на достигнутом, однако ее планам мешает Бальтазар, один из самых талантливых последователей великого английского колдуна. Однако чтобы окончательно победить Моргану, необходим никто иной, как духовный последователь Мерлина, его наследник, которого Бальтазар вызвался отыскать несмотря ни на что. И вот сюжет подошел к нашим бурным дням…

Паренек по имени Дейв никогда не отличался ничем особенным. его высмеивали одноклассники, с девушками то и дело не лады, но однажды в его жизни появляется тот самый Бальтазар и заявляет. что паренек должен стать волшебником и спасти мир. Естественно, что поначалу дев не воспринимал слова чудака всерьез, но совсем скоро понял, что ту не все так просто и необходимо как следует подготовиться к грядущему сражению.

Очень жаль, что фильм Джона Тертелтауба с Николасаом Кейджем и Джеем Барушелем слабо проявил себя в прокате, но с уверенностью можно сказать. что это качественная сказка, которая увлекает и совершенно не надоедает. Конечно, наибольшее внимание привлекает здесь Кейдж. Он колоритный, интересный и непредсказуемый. Типичный образ Кеджа, конечно, но в крутом обрамлении и сильным смысловым посылом.

Джей Барушель же играет обыкновенного неудачника, коему уготована великая судьба. Трудно поспорить с тем, что он далеко не выдающийся персонаж, но с учетом магии и обаяния самого актера, Дейв получился вполне живым и очень веселым персонажем, с которым с легкостью ассоциирует себя зритель.

В целом, если хотите резвых приключений и юмора, то «Ученик чародея» вам понравится. Да, фильм не гениальный, в нем есть свои косяки и недочеты, но при просмотре мне было занимательно, а значит Тертелтауб проделал хорошую работу.

8 из 10

Честно говоря, не понимаю, как вышло, что этот фильм провалился в прокате и получил столь низкие оценки от критиков и зрителей. Конечно, это не шедевр. Это летнее развлекательное кино. Умилительно дурацкое и простое. Простое вплоть до названия, которое не юлит и не заигрывает, а честно и прямо (слегка даже грубовато) заявляет о содержании фильма. И у меня в голове не укладывается, как столько людей могли быть разочарованы просмотром, когда на постере в кинотеатре было написано «Ученик чародея». Ученик, черт возьми, чародея. Не помню, о чем я думал, когда восемь лет назад увидел постер, но, скорее всего, ход мыслей был примерно такой: чародей — значит в фильме есть магия, волшебный мир; ученик — вероятно, будет некий избранный, которому суждено спасти мир от какого-то проявления черной магии, но он будет сперва не готов, его надо будет всему обучить, он будет постигать свое ремесло и будет ныть весь фильм, что он-де не избранный, что он обычный, но в нужный момент под конец поверит в себя и так далее.

И ты получаешь именно то, что сулит название. Стоит понимать, что это не минус. Кино банальное, но многомиллионному блокбастеру, который пытается быть пилотным эпизодом будущей франшизы, нельзя ставить это в вину. Предсказуемость и даже, может быть, примитивность подобных фильмов следует принять как должное, и оценивать необходимо то, как кино ведет себя внутри этих неизбежных рамок. И вот здесь фильм проявляет себя очень хорошо, подходя к плану из диснеевской методички с фантазией и юмором. Вспомнить хотя бы сцену с катушкой Теслы, что играет музыку. Здорово же.

А актерский состав какой. Имеем стереотипнейшего главного героя (такой неловкий и забавный добряк-неудачник, талантливый изгой — уверен, в учебниках по сценарному мастерству есть особый термин для описания таких) в исполнении восхитительного Джея Барушеля. Брукхаймер уж точно понимал, что успех картины во многом будет зависеть от актера на главной роли. Не знаю, где Брукхаймер просчитался, но точно не здесь: Барушель чудо как хорош и прекрасно справляется с тем, чтобы его неуклюжесть не выглядела жалкой, а геройствование пафосным. Отличное кастовое решение и очень важное.

В роли наставника универсальный и везде одинаково неуместный Николас Кейдж. Не знаю, кого винить в том, что на роль второго плана актера взяли по блату (либо Брукхаймера, либо Тёртелтауба), но фильму никогда не идет на пользу, когда в кадр тянут любимчиков. В принципе, все не так плохо: Кейдж выглядит довольно бестолково в кадре, но в общем и целом поверить ему можно (не без усилий), а иногда он даже уместен.

Альфред Молина играет злодея и дарит бесцветному персонажу свою дивную харизму, что по итогу дает нечто удовлетворительное.

Сносный актерский состав — есть. Качественный сценарий (для рассматриваемой категории кино, разумеется) — есть. Бесконечные диснеевские деньги на производство и маркетинг — есть. Что пошло не так?

Старый проходимец Брукхаймер явно метил на место подходившей в то время к концу другой франшизы о мальчике-волшебнике (и не он один), и, если так оно и было, возможно, люди это понимали. На фоне поттерианы брукхаймеровская поделка выглядит, конечно, невзрачно. Возможно, в этом все дело. Не в то время, не в том месте. Не знаю.

По итогу ответить, стоит ли смотреть фильм, очень легко: если Вас с порога не отпугнуло название, то определенно стоит.

Как и любой другой влиятельный продюсер, Джерри Брукхаймер старается исключать риски из своей работы и сотрудничать исключительно с проверенными людьми, которые никогда не подведут. На съемочной площадке зрелищного боевика «Скала» Брукхаймер заимел весьма перспективное знакомство с лауреатом «Оскара» за Лучшую мужскую роль Николасом Кейджем, чья популярность в середине 90-х достигла невиданных высот, и после завершения работы над картиной Майкла Бэя продюсер и актер решили совместно поработать над иными проектами, неизменно приносящими прибыль и честный восторг от вдохновленной аудитории. А в 2004 году в тесную компанию к Брукхаймеру и Кейджу вступил режиссер Джон Тертелтауб, известный по ряду примечательных триллеров, включая «Инстинкт» с участием Энтони Хопкинса. Вместе товарищи решили поставить на экранах временную замену пребывающему в затяжном творческом отпуске Индиане Джонсу и озаглавили свою затею, как «Сокровище нации», после которой в свет вышла и вторая, не менее успешная часть. Таким образом, Джерри Брукхаймер еще раз убедился в правильности принятых им решений и сумел убедить студию Disney дать добро на постановку еще одной картины с участием Кейджа и Тертелтауба, но только на этот раз с упором в откровенно сказочную составляющую. Сомневаться в успехе «Ученика чародея» не приходилось, так как у Брукхаймера в действительности было чутье на грамотные проекты, да еще и с привлечением проверенных временем коллег, однако что-то пошло не так и приключения магов из далекого прошлого в современном мире прошли мимо внимания зрителей. Публика оказалась совершенно незаинтересованной в перипетиях «Ученика чародея», что стало болезненным ударом по амбициям Брукхаймера, а многострадальный Николас Кейдж окончательно перешел в сомнительные проекты, не сумев оправиться от столь коварного удара. И тем не менее лента Тертелтауба вызывает интерес и способна неплохо развлечь.

Итак, сюжет фильма берет свое начало в далеком прошлом, когда волшебники и маги без страха разгуливали по земле и вели бесконечную войну под знаменами света и тьмы. Бесстрашный чародей Мерлин (Джеймс А. Стефенс) собрал возле себя исключительных учеников во главе с Бальтазаром (Кейдж) и надеялся рано или поздно остановить коварную ведьму Моргану (Элис Крайдж), однако ему было не суждено увидеть окончательную победу добра над злом своими собственными глазами, так как его предал один из верных приспешников, совратившийся на сладкие обещания. Ожесточенная битва шла к весьма печальному финалу, и тем не менее жертвенный поступок Вероники (Моника Белуччи), еще одной ученицы павшего Мерлина, позволил на время остановить Моргану, хотя все оставшиеся в живых понимали, что это лишь отсрочит неминуемое, но никак не остановит злодейку, поджидающую подходящее время, чтобы вновь явить себя миру во всей кошмарной красе. При всем желании ни Бальтазар, ни прочие волшебники не имели возможности и сил, чтобы раз и навсегда разобраться с духом опаснейшей из ведем, но надежда все равно осталась, ведь Мерлин предсказал, что некогда появится его наследник, который вберет в себя невиданную мощь и выступит на стороне света в последнем решающем поединке. И Бальтазар вызвался отыскать преемника своего учителя, ведь в ином случае всю планету окутает тьма и никто не спасет человечество от тирании Морганы, желающей подчинить себе все сущее…

Основное действие картины разворачивается уже в 21-м веке и знакомит нас со студентом-физиком Дэйвом Статлером (Джей Барушель). Не обладая смазливой внешностью и крепким телосложением, герой не имел никакой возможности рассчитывать даже на тень внимания со стороны девочек, однако именно ему было суждено стать тем самым спасителем, которого через столетия выискивает Бальтазар. Случайная встреча в неприметном магазинчике кардинально поменяла скучную жизнь Дэйва и после некоторых сомнений он все-таки соглашается стать учеником чародея, дабы выполнить предначертанное ему свыше предназначения. Но сразу после того, как паренек начал познавать азы невероятного искусства, в городе появился никто иной, как Хорват (Альфред Молина), тот самый предатель, из-за которого Мерлин потерпел неудачу. И он явно не намерен останавливаться на достигнутом и собирается вновь выпустить Моргану на свободу. В свою очередь Бальтазар делает все необходимое, чтобы вовремя обучить Дэйва всему, что необходимо знать, ведь все идет к тому, что совсем скоро произойдет сражение, которое нельзя обойти стороной. Вместе учитель и его ученик должны пройти немало испытаний и стать настоящими друзьями, ведь в ином случае силы тьмы моментально воспользуются их разногласиями и победят. А этого допустить никак нельзя.

Когда Тертелтауб, Брукхаймер и Кейдж приступили к работе над «Учеником чародея», они хотели показать магию в качестве понятного, пускай и фантастического предмета. Для этого им пришлось серьезно поработать над мифологией повествования, соединяя откровенный вымысел с поразительными достижениями науки, благодаря чему «Ученик чародея» выглядит не просто увлекательной сказкой, но и старается отложить в головы зрителей весьма интригующие откровения. Вместе с героем Джея Барушеля мы постепенно познаем мироздания с несколько иной, совершенно непривычной стороны и с каждым последующим уроком Бальтазара все глубже погружаемся в этот дивный мир волшебства, в котором понятие невозможного вызывает лишь смех. Крупный бюджет, выделенный студией Disney на съемки, был потрачен создателями исключительно на пользу, от чего «Ученик чародея» с увлечением демонстрирует нам чудеса компьютерной графики и сложные трюки, над которыми пришлось немало потрудиться. Джон Тертелтауб ведет повествование уверенной рукой и знает, где необходимо отвесить уместную шутку, а когда стоит отодвинуть актеров сторону, чтобы пропустить вперед гигантских драконов, железных ястребов и прочие чудеса, оживающие в городе посредством магии. Конечно, за парадом спецэффектов и шуточек несколько теряется общий драматизм повествования, однако «Ученик чародея» был снят исключительно для того, чтобы повеселить своего зрителя и при удачном стечении обстоятельств превратиться во франшизу. И пускай с последним у Джерри Брукхаймера не вышло, фильм тем не менее состоялся и показал, что блокбастеры еще способны на то, чтобы задержаться в памяти чуть дольше, чем всем мы привыкли.

На своем законном месте находится здесь и Николас Кейдж, играющий по своим личным законам, которые ничего удивительного нам не преподносят, но и не вызывают разочарования, как это зачастую бывает с большинством последующих фильмов актера после «Ученика чародея». Перевоплотившись в Бальтазара, Кейдж во многом превосходит типичного неудачника в исполнении Джея Барушеля, фактически подминая под себя всю постановку. Но это вовсе не идет фильму во вред, так как в паре оба героя действуют достоверно и энергично. Причем образ Барушеля постепенно раскрывается и приобретает интересные черты посредством общения с героем Кейджа. Так что в плане актерской игры, зрелищности и увлекательного повествования у ленты Тертелтауба все в порядке. И пускай «Ученик чародея» провалился в прокате, он тем не менее все равно достоин внимания.

10 из 10

… Ах, какая бы франшиза могла выйти!.. Но… люди не захотели голосовть за это рублём. И картина Джона Тёртелтауба потерпела кассовый катарсис. А ведь всё было сработано на высоком и даже высочайшем уровне. Говорят, Джерри Брукхаймер был ответственен как продюсер за картину. (Говорят — значит, знают). Однако, реалии таковы, что стоит фильму в первую неделю проката не собрать нужной суммы — считай, это крах! (так сказал герой Илая Уоллака в «Отпуске по обмену»).

Сама история насыщенная и завораживающая. Для людей всех возрастов. Это фэнтези другой наклонности. «Властелин Колец» — это сага. «Гарри Поттер» — это вообще целая эпопея. Тут же история динамичная и вместительная в один полнометражный фильм. Фильм, где один из трёх учеников великого волшебника — Мерлина — Бальтазар получает знания от своего Учителя! Другие двое — это Вероника и Хорват. Но Хорват предал соратников Моргане. Моргана получает доступ к заклинанию воскрешения из мёртвых. В целях… В целях? В целях захватить мир. (Когда это вообще такое было, чтобы злодеянье ограничилось меньшим масштабом…). Но Вероника сдерживает Моргану методом слияния душ — своей и её. А Бальтазар запечатывает двух ворожей в матрёшку — Гримхольд.

Казалось бы, какой-то громадный поток информации, показанный в прологе, загрузит зрителя по полной программе, но на выходе вы видим разгрузку. Наши дни. И простой и привычный человеческий мир без магии и волшебства. Прошли века. Самой Судьбе было угодно, чтобы именно в нашу эпоху Бальтазар повстречал приемника Мерлина. Ведь только он способен будет по преданию победить Моргану, которая, как известно, не побеждена, а лишь обезврежена. Так маг в наше время находит десятилетнего мальчишку. А вот здесь было нечто узнаваемое. Кольцо Мерлина само нашло своего будущего владельца (ох уж эти Кольца…). Изделие в виде дракона — непростая побрякушка. Она способна освобождать путь к магии у ученика. А десятилетний Дэйв возьми да и освободи Хорвата из урны. Однако несколько мальчишеских переживаний спустя, обоих магов поглощает амфора.

И вот только когда стартует сюжет. Совсем уже наши дни. Как говорят, прошло ещё десять лет («день в день»). История ещё более упрощается и становится ещё более доступной. Идёт даже что-то похожее на молодёжные фильмы. Дэйв пытается добиться расположения у Бекки. И нам ведают, что парень преуспел в такой науке как физика. Вскоре из заточения прорываются Хорват и Бальтазар. И карусель закручивается с новой силой.

Фильм стал отныне динамичный и ещё остросюжетный. Нам покажут как уроки волшебства, так и противостояния двух колдунов. У Хорвата тоже будут появляться колоритные сподвижники. Но всё построено таким образом, что у Дэйва ведь в жилах хоть на толику, но течёт кровь Мерлина. И вся эта кутерьма приправлена любовной историей. Будет даже использован такой ход как «герою всегда мешает любовь к противоположному полу».

… Вот я три абзаца вводил в курс дела, а по сути, ничего не рассказал. Но оно и не надо. Лучше сто раз увидеть, чем один раз об этом прочитать. Благо событиями фильм насыщен. Насыщен, но не через край. По всему видно, что в фильм вбухано много денег. Графика на высокой высоте!!! Но был такой один момент… Я говорю про сцену погони по нью-йоркским улицам… Всё-таки, сколько бы не потратили на фильм, но экономить тоже надо. Чародей Бальтазар прежде, чем понял, что их расплющит, превратил «Майбах» в какую-то жалкую занюханную машинку… Ну, это можно понять и простить (как говорит один российский герой скетча)…

Николас Кейдж как-то уж очень блестяще сыграл Бальтазара (наверное, он не переодеваясь, снимался одновременно в картине «Время ведьм»). Из опытных гвардейцев никак не могу не выделить Альфреда Молину — колоритнейшего персонажа-злодея (да, там по фильму можно догадаться о мотивах Хорвата) и Монику Беллуччи (роль Вероники). Пусть её время появления тут ограничено, но она — самое настоящее украшение картины!.. Из молодняка нельзя пройти мимо Джея Барушеля. Это же тот самый ученик чародея!.. Но не надо думать, будто я похвалю всё и вся в этом фильме… Тереза Палмер (Бекки) для меня показалась совсем невпопад. Каст-фейл. К чему этот мракобесный закос под Кристен Стюарт?!! Нашла кому подражать… (Я серьёзно!).

Однако фильму в целом неудачное введение одной актрисы не вредит. История рассказана полностью. В ней есть всё, что надо, чтобы быть блокбастером. Но, как уже известно, даже сцена за титрами с намёком на сиквел не спасает. А жаль. Но может в дальнейшем как-нибудь да кто-нибудь пожертвует из своего кармана на свой страх и риск и снимет продолжение?.. А то одной любви зрителей недостаточно для съёмок. Тут ещё денежки нужны на производство…

10 из 10

Короче говоря, думаю многие хоть раз, да и смотрели фильмы в котором, присутствовала магия, волшебство и всякое такое необыкновенное, чего нет в нашем мире. Почему же людей так и тянет посмотреть фильмы с такой тематикой? Да потому что это круто, ведь смотря такие фильмы, ты погружаешься в этот волшебный мир. Именно поэтому, в свое время я не смог обойти стороной такой фильм как [Ученик Чародея].

Вкратце говоря, действие происходит в Манхэттене, в наши дни. Мастер магии Бальтазар Блэйк [Николас Кейдж], он же ученик великого колдуна Мэрлина [Джеймс А. Стефенс], пытается защитить Нью-Йорк от Морганы [Элис Крайдж], а так же ее преспешников, включая своего старого друга Максима Хорвата [Альфред Молина] — злобного колдуна с самыми черными планами. Однако Бальтазар чувствует, что не справится с ними в одиночку и ему нужен помощник…

Итого говоря, данная картина цепляет несколькими вещами. Во первых, это наличие хорошего юмора. Скажу сразу, что сюжет у фильма довольно банален и предсказуем в связи с чем, без хороших шуток или же комичных ситуаций, фильм смотрелся бы скучно. Во вторых, цепляет он так же и актерами, которые прекрасно отыграли свои роли, да и в принципе, своей актерской игрой вытаскивали весь фильм. Очень порадовало наличие в картинке хорошего визуального эффекта и музыкального сопровождения.

Теперь поговорим о минусах фильма, которых у меня нашлось всего два. Первый, это сюжет, который на протяжении всего фильма так и не смог меня заинтересовать или заинтриговать. И второй минус, это потеря ощущения живости картины, из-за отсутствия людей в финальной сцене, которая проходила в парке в центре Манхеттена.

8 из 10

В современном Манхэттене происходят странные вещи. Эти вещи, которых мы не способны замечать, называются магией. История поведает о древнем и очень могучем колдуне Бальтазаре, ученике Мерлина, он заколдован жить вечно и не стареть до того времени, пока не найдет достойную замену себе, а именно приемника Мерлина. Мальчика надо найти, опознать в нем будущего чародея и выучить магическому мастерству. Не так то и просто было выполнить все эти требования, но Бальтазар сумел, и через много столетий находит этого самого приемника, на которого указывает магическое кольцо. Находит он его посреди Манхэттена, находит, и тут же теряет.

Прошло десять лет, прежде чем двум колдунам пришлось встретиться вновь. Какие же испытания предстоят у них на пути, и сумеют ли они победить то зло, которое прячется в старинной кукле — магическом артефакте, который способен хранить в себе души людей?

Дэйв, именно так зовут юного чародея, поначалу не уверен в своих силах, мудрый Бальтазар понимает, как ему тяжело, ведь десять лет он считал себя обычном неудачником. Теперь же ему предстоит учиться магии, а ведь до этого он верил лишь в законы физики. Но пророчество гласит, что именно юный маг, наследник Мерлина, способен победить злую колдунью Моргану, которая угрожает всему миру.

Фильм мне понравился, в нем есть и юмор, и хорошее настроение, и конечно же много магии. Магии в фильме действительно много, она встречается в каждом шагу Бальтазара и его врага Хорвата, и даже на крышах домов города. Если вам нравится фильмы фэнтези, вы хотите немного окунуться в зазеркалье, побороться с драконом и на миг превратиться в ученика чародея, тогда приятного просмотра!

Многие из нас, когда были маленькими, хотели стать чародеями. Кто-то добрым, а кто-то злым. Этот фильм расскажет про юношу чародея от роду. (Правда не по своей воле)

Ученик чародея — фэнтезийный приключенческий фильм 2010 года, спродюсированный Джерри Брукхаймером, режиссера Джона Тёртелтауба.

Сюжет фильма не так просто предсказать. Спасибо за это всем тем, кто так старался создать такую замечательную картину. Все в сюжете продумано до мелочей. Взять хотя бы предысторию. Декорации, костюмы, музыка помогают нам точно всю изюминку фильма. Атмосфера фильма, подобающая жанру. А какие же потрясающие спецэффекты. (Железная птица, зеркальная ловушка, кольцо Мерлина и т. д. — это нечто)

Что же касается героев фильма. Все они отличаются своим характером, упорством и силой.

Дейв (Джей Барушель) — стеснительный, влюбленный паренек с кровью Мерлина, живущий в своем молекулярном мире. Сначала создает впечатление хлюпика и неудачника, не способного и слова связать, но… На протяжении фильма мнение о нем меняется, и он становится героем в глазах зрителя.

И конечно же как же без красотки Бекки (Тереза Палмер) — общительная, веселая, добрая, любящая музыку девушка. Естественно просыпается девичья любовь и все хорошо заканчивается.

Больше всех мне понравился Бальтазар (Николас Кейдж) — ученик Мерлина. Я думаю именно в нем была та харизма, которой не хватало главному герою. Чародей с чувством юмора. Именно этим своим очарованием он привлекает зрителя. Маг потерявший свою любовь, но вновь потом приобретший ее.

Хорват (Альфред Молина) — антагонист. Также является одним из трех учеников Мерлина. Злой чародей, предавший друзей и своего учителя. Идет на поводу у Морганы. Пытается стать лучше всех.

И конечно же милая Вероника (Моника Беллуччи) — красавица, способная на все ради тех, кого любит и дорожит.

Еще посмеяться можно над Дрейком Стоуном (Тоби Кеббелль) — глупышка иллюзионист.

В целом актеры, игравшие своих героев, справились потрясающе, передав все эмоции. Они смогли создать правильное впечатление о данной картине.

Перевод — профессиональное дублирование высшего уровня.

Фильм учит преданности, любви, дружбе, упорству и другим качествам нужным нам, как личностям.

Таким образом, фильм потрясающий, требующий внимания.

10 из 10

Режиссёром картины стал Джон Тёртелтауб известный нам по хорошему приключенческому фильму с Коленькой «Сокровище Нации», а продюсером не малоизвестный Джерри Брукхаймер. Перед походом в кино я сразу был уверен что атмосфера не будет очень продуманной, но всё равно захватывающей. Так и оказалось; Коля и остальные очень хорошо вошли в свои роли, но одним минусом, довольно большим минусом является возрастной рейтинг PG. Экшена могло быть и больше, если бы создатели повысили его всего-лишь до PG-13, был бы великолепный фэнтезийный боевик с отличными драками, но даже некоторые ихние сцены впечатляют. Концовка хоть и ожиданная, но весь фильм настолько завораживает своей атмосферой что даже банальное окончание 111 минутной сказки не портит настроение. И в конце есть небольшой замес на сиквел, но по моему он в этой киноленте совершенно не к чему.

Вердикт: фильм приятный и с мозгами. Время оценок!

7,5 из 10

Экшена немного не хватает.

Красивая, динамичная и лёгкая сказка от Диснея. Фильм создан исключительно для приятного времяприпровождения. Для того, чтобы насладиться красивой картинкой, и посмотреть на хороших актёров. Сюжет не предложит вам ничего нового. Если, хотите закрученной сюжетной линии, то, обойдите эту картину стороной. Здесь, всё абсолютно стандартно. Хороший парень, плохой парень, добродушный и робкий ботаник (которому, конечно, суждено спасти мир от зла) и симпатичная девушка для главного героя. Естественно, добро победит зло. Красотка полюбит молодого чародея. А мир, будет спасён от нашествия злых колдунов. Кстати, нашествия нам так и не покажут. Победа над тёмными силами произойдёт в обычном парке. Вообще, внушительный бюджет фильма намекает на зрелищность. В принципе, так и есть. Красивая графика и спецэффекты радуют глаз. Метание шаровых молний, оживления неоживлённых предметов, дым, огонь. Короче говоря, посмотреть будет на что. Добавьте к этому неплохую музыку. Особенно, запоминающийся трек в исполнении One Republic. Нельзя, не отметить интересный актёрский состав. Очень понравился Николас Кейдж в своей роли. Роль Бальтазара для него. Николас отлично сыграл умелого и умного мага. Я ему поверил. Те, кто утверждают, что актёр сдаёт, сильно заблуждаются. Он просто нуждается в интересных ролях. Хорошо смотрелся Джей Барушель. Играть тихих неудачников, помойму, его призвание. Это не первая похожая роль. Вписался в актёрский состав Альфред Молина. Сыграл хорошо, но, что — то подсказывало мне, что, это не совсем его персонаж. Колоритный чудаковатый персонаж достался Тоби Кеббеллу. Однако, времени ему выпало немного. Но, он успел запомниться. Пришлась к месту Тереза Палмер. Хотя, любая молодая симпатичная особа, пришлась бы тут к месту. Досталось несколько минут красивой Монике Беллуччи. Впрочем, за эти минуты, актриса запоминается благодаря своей природной яркости и эффектности. Пожалуй, это все, о ком стоило написать. Остальные, тоже сыграли нормально, и дополнили эту сказку своим присутствием.

Вообщем, перед вами, хорошее развлекательное кино. Его можно смотреть всем. И детям, и взрослым. Картина не имеет в основе особой смысловой нагрузки. Она выполняет требуемую развлекательную функцию. Потратить время на этот фильм, безусловно, стоит. Легко, забавно и волшебно. Думаю, стоит ждать продолжение. Сцена после титров на это намекает. Спасибо за внимание.

8 из 10

Говорят, после экранизации книг о Гарри Поттере тысячи детей мечтали получить путевку в мир волшебства. В этом фильме мы видим картину обратную — волшебство прямо-таки желает заполучить себе талантливого мальца, а тот упирается всеми силами, предпочитая обманчивой магии надежную физику.

В фильме собрали неплохой актерский состав — Кейдж с его вечно страдающими глазами, у которого на сей раз очень и очень неплохо выходят шутки (кроме того, дублирует Кейджа в этом фильме дивный Станислав Концевич, чей роскошный голос можно слушать и слушать, млея от удовольствия), Альфред Молина (сыгравший мэра в «Шоколаде»), Моника Белуччи (в представлении не нуждается).

Все вот эти люди сводят счеты тысячелетней давности в одном из парков Манхэттена — именно там нашелся избранный «ботаник», которого больше всего в жизни интересует девушка, которую он тайно любил еще с 4 класса, и катушки Тесла.

Навязанная ему бодяга с заклинаниями и тяжелым обучением порядком изматывает юному физику нервы, и он пытается отказаться от этого счастья, но один маленький, крошечный случай заставляет его не просто примерить на себя роль спасителя мира, а изобретательно расправиться с мировым злом — без всякой магии, исключительно с помощью чистой науки.

Это комедия, это мелодрама, это подростковый фильм, где есть характерные герои, забавные, но не обидные, ситуации, отношения в молодежной среде, проблема выбора и принятия решений, а еще — попытка посмеяться над киноштампом «американец в одиночку спасает мир». Мне кажется, она удалась.

На фильм десятилетия картина не тянет, но для семейного (причем неоднократного!) просмотра подходит как нельзя лучше.

8 из 10

В 2010м, когда весь, нечитающий, мир ждёт финала киношной поттерианы, Джон Тёртелтауб с лёгкой подачи Disney, снимает нам фильм про чародеев, про избранного, про мальчишку, который владеет великой силой. Всё это подкрепляется неплохим бюджетом, хорошими актёрами, да актрисами… ну и реклама, разумеется. Не знаю, совпадение, в случае с «Гарри Поттером», или нет, но «Ученик Чародея» как-то не пошёл. И на то есть причины.

Сначала нам показывают мир альтернативного средневековья, где мы видим замки, колдунов, рыцарей, самого Мерлина, и прочее, и прочее. Но это лишь предыстория. И в предыстории погибнет великий Мерлин, отдав магическое кольцо своему последнему ученику, что бы он передал это кольцо мерлиновому приемнику. Проходит много лет, ученик Мерлина сражается со злыми колдунами, превращаясь в бомжа, с манерами гангстера, ну а, вернее, просто Николоса Кейджа. Находится мальчишка, которого кольцо признаёт само. Нет-нет. Тут совсем нет чего-то похожего с тем, как палочки в «Гарри Поттере» находили владельца. Как бы то ни было, а мальчишка ещё глуп, и случайно выпускает на волю кого не нужно, да ещё и при помощи этого же кольца. Кейдж всё устранит, но определённой ценой. И встретятся они только через 10 лет, что бы снова пойти и уничтожать зло, и всё такое прочее.

Ну, то есть, очевидно, что фанаты средневековья бросят смотреть фильм после предыстории, ибо фантастику про тинэйджеров никто смотреть не будет, при условии, что это не Гарри Поттер, который себя зарекомендовал. Следующими от фильма отвалятся те, кто любит смотреть фильмы о магии, лишь бы была хоть какая-то магия. Почему? Мальчишка, который по каким-то причинам становится наследником великого седого бородача из сказок о Короле Артуре, через 10 лет уже предстанет нам в образе аспиранта. Аспиранта любящего физику. И вот тут сценарий начнут гнать палкой в рамки реализма. Кейдж будет советовать своему ученику, представлять, как трутся молекулы, а магию электричества будут усиленно подтягивать за уши к экспериментам Тесла, которыми главный герой и увлечён. Но и серьёзные люди, которые требуют реализма в фильмах про супергероев, например, тоже не станут во все глаза наблюдать за сражением колдунов. Почему? Фильм детский. Насквозь детский, где добро всегда побеждает зло. Где при взрыве на главной площади сгорит 100 машин, но не погибнет ни один человек. А даже если и умрёт кто-то, то явно абсолютно отрицательный, да и то всё это будет вскользь, мельком и после пары ярких вспышек. Ну, удивляться нечему. Ведь за фильмом стоит Disney.

Наука, магия, средневековье, современность, фильм для детей. Быть может это всё как-то и можно совместить, но здесь, очевидно, не удалось (Ещё в «Полёте драконов» тонко намекнули, что миры науки и магии плохо сочетаются). Да и конкуренция велика. Но фильм собрал неплохо, не смотря на низкие оценки. И, я бы не сказал, что он не понравился мне. Чисто субъективно, могу сказать, что нашёл у фильма другой минус. Его закончили. Нет никакого шанса на продолжение. Все живы-здоровы, зло повержено. И это печально, ведь если потрудиться, то можно было бы и серию фильмов сделать. Смотреть-то его легко. А если учесть ошибки прошлого, то следующая часть была бы только лучше. Но — увы. Сейчас вся надежда на «Рубиновую Книгу», а «Ученик Чародея» явно канул в лету. Ну, может и хорошо, что так.

6 из 10

Скажем так, у нас есть незамысловатый сюжет, про парнишку, который неожиданно для всех оказывается чародеем и про магического бомжа с воистину магическим именем Бальтазар, который его этому волшебству учит. Когда фильм — простенькая тинейджерская сказка про волшебство и суперсилу, невольно обращаешь внимание на детали, которые имеют в этом случае гораздо большую художественную ценность. Ведь даже Disney в своих фильмах не опирается на абсолютную схематичность, но и внимает каким-то новым культурным веяниям. Если немного разобраться, то «Ученик чародея» — это не совсем фильм про магию: он снят по уже ставшему «классическим» канону «супергеройского» кино. Многое отражает процесс обретения способностей, который затем влечет перемены в личной жизни и повсеместное преображение персонажа. Средневековая эстетика и достаточно привлекательная мифологическая составляющая здесь всего лишь ради оболочки, чтобы внести мнимое «разнообразие» в расписания кинотеатров. Вместо очередного ребута какой-нибудь популярной франшизы, Disney вместе с Брукхаймером подменили обертку, и фильму это пошло лишь на пользу. Даже присутствуя на поверхности, отличительные черты «Ученика чародея» дают о себе знать.

Если говорить именно о магической составляющей, то «волшебство» в фильме сильно отличается от того, что мы привыкли видеть. Вместе с идеей «сверхчеловека», всегда актуальной в начале века (Купер, кушающий NZT), авторы добавили в сюжетную линию научную составляющую, тем самым показав в какие сказки мы верим сейчас. Мы давно не поклоняемся деревянным идолам и не сжигаем людей на кострах (по крайней мере, делаем это реже), и сейчас смотреть без снисхождения на многовековые, покрывшиеся пылью легенды становится сложнее. Поэтому, чтобы окутать тинейджерское внимание интересом к волшебству, создатели в корне меняют происхождение магии в фильме. Теперь им не нужны дамблдоры и гендальфы: их новый маг и чародей — Никола Тесла.

«Ученик чародея» — проект полностью коммерческий: это ясно уже из 150-миллионного бюджета, но это и есть плюс! Диснеевские средства и режиссерский талант Тёртелтауба вместе создают очень симпатичное кино, которое, несмотря на некоторую банальность сценария, нравится зрителю. Джей Барушель, к примеру, фактически не играя Питера Паркера, играет его лучше Эндрю Гарфилда; Кейдж ходит все с тем же обеспокоенным выражением лица, не сходящим с него со «Знамения», но его здесь спасают щетина и длинные волосы (прямо как Аффлека в «Арго»). В общем, все так, как и должно быть. И это отсутствие потрясений (заранее понятный конец, слегка заезженные типажи) не слишком расстраивает — вы ведь не ждете от фильма философии и разрыва шаблонов? Тем более, у создателей в рукаве имеется парочка тузов виде изобретательных эффектов и креативных сцен (вспомним хотя бы «электрическую музыку» главного героя). Брукхаймер и компания бодрым шагом следуют по уже выхоженной тропе, прямо как Элли по желтому кирпичу. Всем весело, никто особенно не напрягается, наверное, кроме оператора и спецов по CGI. В результате, весело и зрителю: кино смотрится интересно, задорно, по-диснеевски наивно, но качественно. Съемки Нью-Йорка, экшн-сцены, операторская работа, подборка саундтрека: технически «Ученик Чародея» идеален, и вдобавок, все это сделано со вкусом. Ну а раз смотреть приятно, так почему бы и не посмотреть?

Помните в далёкие-далёкие времена Пендрагонов жил-был бородатый дядька-друид, который нянчился с королём Артуром да вставлял палки в колёса его зловредной сестрице Моргане?! Так вот это кино не о нём! Скопытился давно наш старина Мерлин, так что судьба мира отныне в дрожащих руках забитого ботаника…

Знакомая история? Ещё как! Сразу после выхода фильма полились заунывные песни о заштампованных штампах и баянистых баянах мол надоели все эти физики-задохлики и сколько уже можно спасать мир во всём мире?! Наслушавшись всего этого, к просмотру фильма я подошла с изрядной долей здорового скептицизма и убеждённостью в его исключительной трэшовости, но, совершенно неожиданно, я вдруг прониклась этой диснеевской сказочкой.

Начнём с того, что история действительно простая как три копейки и никакой оригинальностью сюжета не блещет ни под каким углом. Дэйв, как зовут нашего ботаника, классический лузер, по виду которого так сразу и не скажешь что он какой-то там избранный. Однако именно этот мальчик является в фильме жанровым маркером, придавая ему лёгкий налёт пародийного стёба ибо за все полтора часа Дэйв не потерял ни грамма своей придурошности и не приобрёл ни капли героическо-патриотического пафоса.

По исполнению этот персонаж вызвал у меня противоречивые чувства. Мальчик, играющий десятилетнего Дэйва, совершенно чудесный, а вот его основная взрослая версия временами переигрывал и, прямо скажем, раздражал своими ужимками. Однако, именно с этим персонажем связано большинство хохм, так что устойчивой неприязни он всё таки не вызвал — юмор сглаживал актёрские огрехи.

Я никогда не была поклонницей кислой физиономии Кейджа и его драматических талантов, но в этом фильме он меня буквально покорил своим колоритным образом. Бальтазар — мастер покерфейса и фаербола — циничный, флегматичный и немножко сумасшедший… совсем чуть-чуть. Он знает много спецэффектных трюков и с врагами разделывается весьма своеобразным способом — он их заточает в… матрёшки!!

В образе Бальтазара немало заимствовании, но это не смотрится как банальный плагиаризм, а скорее вызывает радость узнавания. Любовь к шикарным ретро-автомобилям Кейдж приносит во многие свои фильмы, а вот шляпу и плащ он явно взял погонять у товарища по цеху Хью Джекмана из Ван Хельсинга. Кроме того, его Бальтазар летает на ожившей горгулье-орле и частенько практикует прыжки с крыши в стиле Марти МакФлая (Волшебники вообще любят этот трюк — вот один маг из Средиземья уже который год балуется.).

По ходу фильма встречается немало и других узнаваемых моментов: помощник главгада сам по себе ходячая пародия, ожившие статуи мы где только не видели, сцена со швабрами очевидно из Золушки (или уж скорее из мультконцерта Фантазия), гонки в стиле Форсажа и ему подобных, китаец с драконом явно отбился от шайки фриков из Электры, человекоподобное демонообразное существо, имеющее привычку рассыпаться на сотни червяков… м-м-м, Баффи? Все эти мелочи и не очень могут вызывать полярные эмоции у разных зрителей, но то ли настроение у меня в день просмотра случилось чрезвычайно благожелательное, то ли заниженные ожидания сыграли роль, посмотрела я этот фильм не без удовольствия.

Ну и картина была бы неполной без визуальной составляющей: ночной Нью Йорк прекрасен, монументальный Крайслер-билдинг нам дали рассмотреть со всех ракурсов, китайский квартал завораживает яркими красками, да и спецэффекты для детской сказки вполне приличные. А ещё у фильма довольно приятное музыкальное сопровождение, особенно заглавная песня от OneRepublic, которую, кстати говоря, в одном из эпизодов очень здорово обыграли в лаборатории с резонансными трансформаторами.

В сухом остатке: красиво, весело, бодренько. Фильм дурацкий, но симпатичный: радует глаз, слух и лимбическую систему в целом.

7 из 10

Многие любители кино уже отправили актера Николаса Кейджа во второй дивизион, а он гладишь, все держится и держится на плаву. И стоит обратить внимание, что продолжает свою карьеру далеко не во второсортных картинах, как это начал активно практиковать Брюс Уиллис, а в довольно-таки коммерческих проектах, и не важно, какими они в итоге получаются.

На этот раз, к удивлению, актер не прогадал, студия Disney Pictures не из таких, что будут транжирить крупные суммы, а значит, проект перспективный и есть шанс реабилитироваться перед фанатами. Где-то так оно и получилось, точнее в фильме «Ученик чародея» все такие же банальные диалоги и сам сценарий, к которым привык актер, однако общая концепция фильма — современная и для широкого круга сказка.

В данной ленте почти все шаблонно — есть подружка, в которую влюблен молодой ученик, есть плохой дядя, который что-то ищет, есть собственно сам главный герой, который ботаник, но спасет весь мир. Ах да, чуть не забыл, есть еще плохая тетя, которая проснулась из глубокого многовекового сна, но как вы уже догадались, просыпается она ненадолго.

И представьте себе, вот эту обычную и банальную картину интересно смотреть, в первую очередь бросается в глаза актерская игра, юмор и визуальные эффекты. И не смотря на спорные мнения кинокритиков, на провальные актерские работы Николаса Кейджа, фильм «Ученик чародея» можно смотреть.

7 из 10

«Disney» известны как творцы нашего детства. Мы сейчас оставим споры, что лучше: «Том и Джерри» или «Ну, погоди!» и просто согласимся с этим фактом. Иначе вновь доведётся мериться всем, чем можно, доказывая, чья же анимация круче. Поэтому запомните: японцы с вас просто фигеют, и именно у них стырили идею, которая впоследствии стала Симбой. Что до СССР — попробуйте найти хотя бы один нормально нарисованный мультик. То-то и оно, бюджет дело такое, вот и приходилось выкручиваться, воруя из детсадов то пластилин для ворон, то бумагу для ёжиков.

Договоримся сразу, вы смотрели «Ученика» только по двум причинам. Николас Кейдж или, что вероятнее, Моника Беллуччи. Со вторым нас прокинули (всего несколько появлений, в самом-то деле!), первый же, судя по слухам, последнее время снимается в одном… а потом в другом, и так по кругу. Быть может кого-то заинтересовал трейлер — всякое бывает. Суть в следующем: зритель припёрся на творение мегакорпорации зла, которое не является мультфильмом, к коему не причастны «Pixar», и более того, там даже нет Джека Воробья! (кидает тапком) Психи!

Фильм, встречающий фразой «В бесконечность и дальше!», отдающейся эхом в сознании, по определению не может быть плохим. Опасения относительно переноса сказочного антуража в унылую реальность растворяются столь быстро, что невольно закрадываются подозрения. А всего-то и потребовалась: погоня за клочком бумаги, где юная прелестница… но не станем раскрывать всех тайн.

Это можно называть как угодно — магией или профессионализмом, но уловки, кои обычно вызывают кривую ухмылку «Не могли придумать ничего нового», заставляют с трепетом ожидать кульминации, дабы с облегчением выдохнуть. Поразительно, однако фантазия даже прибавила с переходом в новый формат. Чего стоит одна погоня в духе «Индианы Джонса». А спецэффекты служат именно для передачи волшебной атмосферы, а не ради «вау-эффекта», и органично вписываются в творящееся безумие. В лучшем из смыслов.

Чего уж там, даже дурашливый неуклюжий герой не выглядит идиотом. Сносно шутит, увлекается физикой молекулярных частиц, и использует мощнейшее оружие во Вселенной — мозг, а не рояли из кустов. Объект его воздыханий вполне себе принцесса: достаточно взгляда на эти сочные губы и выразительные глазки, чтобы одобрительно подумать: «Вот везучий засранец! А то взяли моду выбирать актёров методом тыка…».

Разумеется, требовать чуда и ожидать от «Ученика чародея» уровня лучших работ «Диснея» — не приходится. Поэтому мир не перевернулся и, несмотря на все свои неоспоримые достоинства, фильм вряд ли займёт уютное место в уголке души, который всё ещё именуется «Я — ребёнок». Впрочем, получившееся приключение можно и пересмотреть, фантазируя о стальных птицах и медных быках. Не говоря уже о драконах. Посему, следуя заветам весёлого афроамериканца (да, ему тоже перепало эфирное время), я вам говорю: «Ты теперь определённо в стае».

8,5 из 10

О фильме «Ученик чародея» я много слышала, и хотела посмотреть, но всё как-то не получалось. Но вот в субботний вечер мне наконец удалось это сделать! Впечатления от просмотра, в целом, положительные, но всё же кое-что мне не понравилось. Итак:

Что не понравилось.

В первую очередь немного дёрганная мимика и гнусавый дубляж героя Джея Барушеля. Во-вторых, Тереза Палмер, которая была на мой взгляд ну слишком простой и безвкусной. Никакой изюминки! Разве девушки чародеев такие? Да и от её игры я, в принципе, не в восторге. В-третьих, мне не понравились сами отношения между Бекки и Дэйвом: постоянно какие-то глупые диалоги под их «любовную тему» Secrets (OneRepublic). Даже любовь Бальтазара и Вероники (хоть в фильме они были вместе и немного экранного времени) была намного ярче, чем у этих двоих. В-четвёртых, в сюжете сильно провисает третяя часть фильма (если поделить фильм на четыре части), да и с концом фильма немного перемудрили. Но, слава Мерлину, это кажется всё.

Что понравилось.

Во-первых, Николас Кейдж в роли Бальтазара — действительно яркий образ; и Альфред Молина в роли главного злодея. Во-вторых, мне понравилась история, рассказанная в самом начале фильма, снято было красиво. В-третьих, меня впечатлили спец. эффекты (бюджет-то у фильма не маленький). Ещё в фильме были две замечательные сцены и пара-тройка хороших шуток (но, чтобы не спойлерить, останавливаться на этом не буду).

Атмосфера у фильма была не то чтобы волшебной, но что-то сказочное в ней было. Не думаю, что я буду пересматривать «Ученика чародея», но посмотреть один раз стоит. Ну а если я захочу посмотреть что-нибудь по-настоящему волшебное, я посмотрю «Гарри Поттера», «Хроники Нарнии» или «Властелин колец».

7 из 10

В 2010 году в одном из интервью Николас Кейдж упомянул, что он очень хочет сняться в жанре фэнтези. Обсудив это с Джоном Тёртелтаубом они, нашли подходящий проект — «Ученик чародея».

Тут уж пошли разговоры, что фильм — в чистом виде лишь дань уважения «Фантазии». Да и в добавок ко всему сами создатели фильма это особенно не отрицали. Только все это моментально забывается при просмотре фильма. Даже при просмотре трейлера уже было видно, насколько интересен был проект самим актерам.

В первую очередь фильм впечатляет неожиданно прекрасным актерским дуэтом. Кейджу, как профессионалу было интересно работать с Джеем Барушелем. Да и что говорить, Барушель — актер, у которого очень редко хорошо выходят главные роли, зато в команде он работает просто идеально! Взять хотя бы тех же «Солдат неудачи» — он прекрасно вписывается в актерский состав. Сам он говорил, что работать с Кейджем для него большая честь и он многому у него поучился. Сам же Николас впечатлил меня своим энтузиазмом — это его первая подобная роль, и ему хотелось сыграть как можно лучше.

Прекрасный режиссерский ход — перенести средневековых чародеев в наше время. Кейдж и Молина прекрасно справились со своими ролями — они словно бы набирались многолетнего опыта вместе со своими персонажами. Барушель же своей игрой разбавляет их серьезность — в конце-концов, легко переживать за персонажа, у которого не все всегда выходит, как тому бы хотелось. Очень впечатлил сюжет — нет никакой предсказуемости, присутствует постоянная динамика, события ни на секунду не перестают разворачиваться. Фильм прекрасно подходит для частого просмотра, не создает впечатления «зажеванности» и смотрится на одном дыхании.

Тема, которую также нужно отдельно обсудить — музыка. Прекрасно подобрана, выразительна. Очень хорош и отдельный, не композиторский саундтрек; держится музыка на высоком уровне и смотрится с фильмом как единое целое.

В общем про этот фильм, выразительный во всех смыслах, сам режиссер сказал: «Это очень интересный проект с прекрасными актерами. Но в то же время это небылица, сказка на ночь. А как всем известно, хорошая сказка всегда интересна!»