Сорок третий номер (2010)

Почти каждый сериал — это условность, к ним только так и надо относиться — с известной долей невзыскательности. Сериал, не большой метр — попробуй-ка сними за короткое время длинную по времени занимательную историю и чтоб вообще без косяков, натяжек и пробуксовок. Советую и остальным понизить до некоей степени свои требования и получать удовольствие от просмотра сериального кино. Но это так, мой сугубо личный прием позволяющий не обращать внимание на мелкие сюжетные несостыковки, повторы, небольшие ляпы, штампы и т. д. в сериалах. Согласитесь, идя в театр и смотря интересную пьесу, вы ведь соглашаетесь с авторами, что сцена — это лужайка у дома, а эта кровать — целая спальня? — так и в

сериале, если что то немного режет глаз, не обращайте внимание. Это было предисловие.

Далее. Есть второе негласное условие: в ключевых точках сериальная история должна быть логична и отвечать избранному жанру — мистике ли, детективу ли, мелодраме или фантастике и т. д. Все логические цепочки должны завершаться либо проясняться.

Все это напрямую относится к фильму Рауфа Кубаева «Сорок третий номер». Что мы имеем по факту? Во первых привлекателен заявленный жанр данного фильма: мистико-детективная история, плюс удобоваримая длительность — 8 серий (фильмы длинее 8—12 серий — как правило «полное мыло»). Все это вкупе с участием целого ряда довольно известных актеров привлекло мое внимание. Сам фильм — это набор всевозможных подсмотренных режиссером клише из других историй. Считаем — остров для избранных, раз(«Lost»), он же с сокровищами, два («Граф Монте-Кристо»), убийство с экрана («Замкнутый круг`1976г) — это ключевые сюжетные линии фильма. Ну с этим ладно — все вторично в этом мире. Но как все главные загадки(горящий остров, нелепые убийства, нестареющий киновед, личность Весты) объясняются?- да ни как, какое то невнятное объяснение, про «принять на веру, как есть». То есть можно снимать что попало, что в голову взбредет и пояснять это «избранностью» главных героев и вращением вокруг них неглавных статистов, которые должны умирать, страдать, мучиться — но это никому не интересно, просто потому, что режиссер рассказывает историю не про них.

Теперь о безумном сюжете лаконично: линия раз — прошлое, главный герой Андрей Голота, с трудным детством (мать морила голодом), вырастает и становится алкоголиком, тема алкоголизма раскрыта подробно. Он работает кинооператором, однажды незнакомец приносит ему фильм под названием «Сорок третий номер»- фильм без титров и уговаривает пустить его в прокат. Как то, когда он был один, фильм сам запустился и главная героиня с экрана заговорила с ним (!). Герой стал пить еще сильнее, периодически контактируя с девушкой из фильма. Но однажды, после одного запоя его забрали в милицию, якобы за убийство соседки. Как смертника, его с другими зе-ка отправляют на таинственный остров, где немцы спрятали золото(!) Остров сам воспламеняется, дабы никто не смел забрать сокровища, все гибнут кроме ГГ, который подобно Монте-Кристо нашел золото. Линия два — наше время, журналист Кира Голота пишет статью про этот остров, параллельно в кино идет старый фильм «Сорок третий номер», где снимается девушка — копия Киры; после сеансов убивают людей, сидящих на сорок третьем месте… Вам еще не дурно?

Почему горит остров, почему убивают людей, почему не постарел герой Вержбицкого(и он тут засветился), почему и кем снят мистический фильм, кто такая Веста? — сплошные почему без ответа. И только довольно неплохие актеры вынуждены как птицы в клетке строго следовать сценарным нелепостям — именно они немного добавляют зрительности фильму, это Анна Снаткина, Александр Бухаров, Алексей Гришин. А эти нелепые появления образов в небе — это что ангелы с неба вещают или герои 1000 и одной ночи? Так заявленный жанр детектива оказывается мелодраматичным фэнтези и сказкой, что уже полная и окончательная нелепица. Музыкальная составляющая — вместо таинственной и загадочной музыки(мистика, триллер!) свои попсовые песни поет лирический Игорь Корнелюк — в этой детали подход режиссера к материалу. Вопрос видно стоит в профпригодности Рауфа Кубаева — как подобные режиссеры могут снимать свои фильмы, вот где настоящая мистика!

3 из 10

Я не специалист по сценариям. Посему не могу сказать, грамотно ли написан сценарий. Подозреваю, что не очень грамотно. Но сама идея для сюжета — весьма перспективна. Хотя некоторые ходы — не новы, и, деликатно выражаясь, «творчески переработаны», а если и прямо сказать — цельнотянуты из импорта. Например, вариант с убийством зрителя, садящегося в кинотеатре на определенное место определенного ряда уже не нов: в 70-е годы шел черно-белый итальянский мистический детектив «Замкнутый круг» («Circuito Chiuso»), в котором ковбой с экрана отстреливал зрителей, опрометчиво садящихся на определенное место…

И вот, казалось бы, подобный перспективный сюжет должен увлечь и затянуть зрителя в водоворот невероятных событий. Но… не затягивает. Нет, водоворот все же есть: непонятный и мутный, с логическими нестыковками и даже явными наивностями и глупостями. И, кроме этого сумбура, — ничего примечательного сериале больше нет. Отчего так? Непрофессионализм. Вопиющий непрофессонализм! Непрофессинализм начинается уже со звука. Половина актеров грешит невнятной дикцией; а странноватая, и довольно навязчивая однообразная музыка появляется в самый «подходящий» момент — когда герои невнятно произносят ключевые сюжетные фразы, пытаясь внести в события хоть какую-то ясность — вот тут-то и включается бестолковая, не в тему, занудливая мелодия, заглушающая и так еле различимые фразы героев…

Подбор актеров — вообще «пестня»! Невыразительные, невнятные лица; половина женщин вообще на одно лицо. Даже такой фактурный актер, как Вержбицкий, обладающий незаурядной внешностью, на общем примитивном уровне совершенно скис, стушевался, размазался в общем фоне всеобщей посредственности… А может он просто не знал, как эту гнусь играть? Кого они подбирали на роли? Начальник тюрьмы — будто бы одел военную форму только вчера. Да и остальные офицеры — странновато смотрятся: тонкие гусиные шейки по-детски удивленно торчат из воротничков мешковатых, скособоченных полевых кителей, якобы опаленных «тяготами и лишениями»… А кто им пошил широченные «гестаповские» галифе? Редактор газеты — истерический параноик-карьерист, начинающий по-бабьи визжать и кривляться при каждом удобном и неудобном случае — да как он с таким характером свою газету 8 лет выстраивал, неврастеник эдакий? И к чему биться головой о собственный письменный стол? Ну не перебор ли? Тем более — что никого в кабинете нет! А что там со следователем? Парень с невнятным лицом систематически орет и впадает в аффект по любому безобидному поводу; постоянно по-голливудски-картинно тыкает скрюченным указательным пальцем в нос подозреваемым, свидетелям, коллегам и журналистам. Прокурор — упертый полудурок с мечтательным лицом. Журналисты — завистливые полуграмотные сплетники-недоумки. И все, абсолютно все — играют на уровне любительского театра ДК совхоза «Смерть мировой гидре». Вернее, они вообще не играют. Они кривляются, дергаются бестолковыми куклами на съемочной площадке, не понимая, видимо, как эту хренотень играть… Еще бы: их поступки немотивированы, соответственно психологическая реакция неадекватна: визжат и бьют друг другу морды в самых обычных бытовых ситуациях и проявляют олимпийское спокойствие, когда кого- то убивают. Манекены. Холодные роботы.

В итоге гениальный замысел провален. Гора родила мышь. А кто ответственен за все на съемках, за все эти недоработки сценария, кастинга, озвучки, реквизиторов, оператора, осветителя? Режиссер, кто же еще…

А следующий ты! Будешь смотреть этот бред! Сочувствую. И не советую.

Это просто ужас. Не знаю, что подвигло сценариста и режиссера Рауфа Кубаева так извратиться над сюжетом, сделав из посредственного детективчика, приукрашенного сопливой любовной историей, такой БРЕД! И сама не понимаю, как досмотрела это до конца, правда половину пришлось перекрутить. Ведь Рауф умудрился растянуть историю, которую можно было показать максимум за час, на 8 серий по 45 минут.

В общем, как я уже успела заметить со сценарием просто беда. Что все-таки это был за фильм «Сорок третий номер» так и не понятно. В конечном итоге в сериале на этот вопрос ответа не дали. Какие-то призрачные голоса, видения и идеалистическая чушь: прости всех и себя, и тогда остров тебя пустит. Бред, бред, бред!

Что касается музыкального сопровождения — ещё хуже. Я была удивлена, что композитор в сериале значится Корнелю. Все время не впопад и не одна музыкальная тема не подходила к происходящему на экране. Единственное что порадовало так это вступительная песня «А следующий ты» и не более.

Актерский состав хороший, только вот все кроме главного злодея по-видимому забыли то что они актеры и просто решили отдохнуть даже не напрягаясь. Правда Снаткина периодически иногда сильно переигрывала, что катастрофически бросалось в глаза. НО Анатолий Белый, как он, замечательный, пользующийся популярностью актер, вообще согласился сниматься в таком кошмарном сериале?! А вот злодей выложился почти на все 40%, что по сравнению с другими актерами для этого сериала уже не мало.

Одним словом УЖАС!

Хотя нет, возможно, я ошибаюсь, и женщинам-домохозяйкам за 60 это будет интересно.

1 из 10 (и только за вступительную песню!)