Самка (2010)

Фильм просто замечательный, не ожидал такого от наших киноделов.

Это тот 1% российского кинематографа, который можно смотреть с удовольствием.

Тут нет обычного для нашего кино набора: «бухариков», «ментов» и «бандитов». Точнее, все они появляются в эпизодах, но так стремительно и легко «куда-то» исчезают, что дух захватывает!

Конечно, каждый поймёт его по-своему. На мой взгляд, основная идея фильма — «хочешь что-то изменить — изменись сам», остальное — декорации.

Идея эта в полной мере раскрывается в последней сцене, к которой весь фильм и идёт. Если бы не было этой сцены, фильм бы стал просто незавершённой около-психоделической сказкой, например о волшебных грибах, или о суррогатной матери, или о соперничестве двух женщин за любовь одного мужчины, или о вреде пьянства на охоте, или ещё о чём-нибудь из фона.

Но сцена сыграна, а потому не 9, а

10 из 10

«Серьёзное отношение к чему бы то ни было в этом мире является роковой ошибкой.» (Льюис Кэрролл «Алиса в стране чудес»).

Сей фильм для меня явился весьма интересной трактовкой общечеловеческих ценностей. На мой взгляд, речь тут идёт не только о любви как о чувстве возникшем между разными по своей природе (скажем так) обитателями этого мира, но и о том, что более цивилизованная особь не всегда таковой является (подобно тому, что можно было видеть в «Аватаре»). Чем человек ближе к природе, тем выражение им своего «Я» становится более естественным, более далёким от формальных штампов, в которые он загоняется условностями цивилизованного общества.

Снежный человек здесь выгодно отличается детским восприятием действительности. Эх, если бы его в детстве подобрала учительница. Какого бы ещё более доброго человека она смогла вырастить из этого волосатого существа. А глаза у него синие-синие… Присутствие в наличии у него родителей (а также братьев-сестёр) по всей видимости и сподвигло журналистку на продолжение этого знакомства. Как-никак, а профессиональный долг (и жажда сделать сенсационный репортаж) превыше инстинкта самосохранения. Ибо, всё это делается во имя истины и прогресса. И вообще… А что, разве не так?

А может он просто хочет её изнасиловать? Как легко это было преподано. Торжествуйте феминистки и осуждайте мужчин, что все их помыслы направлены именно в это русло. Но всё же, не промелькнула ли здесь надежда на вероятность этого события? Однако, тем временем…«Я вас на руках носит буду»,-уверяет наш герой, но… пока героине приходится бежать вприпрыжку за этим увальнем. Зато развлечёт он её отменно, в духе своего понимания. Последняя человеческая зимовка. И последний для героини шанс решить-с кем остаться? С полной хатой пьяных мужиков, которые их так усиленно ищут, или… тут вопроса даже не возникает. И сказка продолжается. Дай только грибочков и уже ничего не страшно. Нужно только привести себя в порядок. Женщина в любых условиях всегда хочет выглядеть красиво, что конечно же похвально. Тем более, что на горизонте предстоит внезапное явление законной супруги. Как это иногда бывает и в реальной жизни настоящих людей. Ведь правда?

Отношение героини по ходу фильма претерпевают значительные изменения. От грубого окрика «какая я тебе тётя?» до ревнивого «кто эта женщина?» И со стороны жены тоже начинаются сцены ревности («а у вас было?»), объяснений, слёзы («как жить женщине на белом свете?»), самопожертвование («а ведь он тебе нравится»). Ой, чует женское сердце. Ну а мужик, куда ему деваться? И конечно же наступает запой из которого его, как всех нормальных мужиков, может вывести только женское внимание. Всё как у людей. С последующими преображением своей внешности (а скорее подгонкой себя) в более привычный нашему взгляду облик (душе же ведь не надо преображаться-она и так прекрасна), признаниями в любви в духе драм всем известного дедушки героя, с осознанным выбором своего пути в духе фильмов про ковбоев. И конечно же, добро восторжествует, а любовь… она тоже со временем даст знать о себе.

В заключение хотелось бы поблагодарить всех создателей фильма за оригинальность мышления, тонкий юмор, в самом деле прекрасную игру актёров и актрис и отличное воплощение всего этого на экране в не по-человечески сложных условиях южно-уральской дикой тайги. А ещё за песню. Большое Спасибо!

И совсем напоследок. Назвать фильм шедевром мирового кинематографа язык может и не повернётся. Но оценивая его хочется проголосовать на 10 баллов в пику тому низкому рейтингу, что тут ему выставили ранее. И это несмотря на то, что спецэффектов, глубинного смысла, эпичности размаха, секса, насилия, чернухи, научного обоснования существования снежного человека фильму явно не хватает. Но наличие здорового сарказма (именуемого в просторечии стёбом), а также внутренний посыл (твори добро и тебе воздастся) с лихвой компенсируют все эти «недостатки». Поверьте, это намного умнее, чем кажется с первого взгляда. Приятного вам просмотра. (Специально для Южно-Уральских новостей.)

p.s. Итак, 10 баллов (всем назло, ну и потому ещё, что творение сиё мне дюже понравилось)!

p.p.p.p.s. А может это просто последствия употребления грибов с алкоголем?

Существуют превосходные российские фильмы, которые можно увидеть только случайно — в прокат они почему-то не попадают. Это было бы неудивительно, если бы все они сплошь относились к артхаусу, по большей части невразумительному и беспомощному, причем не только в в России, но и во всем мире. Но когда мимо кассы пролетают превосходные жанровые работы, это говорит о серьезных проблемах российского кинобизнеса. Впрочем, ушлые прокатчики могут быть правы и то, что мне кажется яркой комедией и остроумной притчей, не представляет интереса для широкой аудитории.

Так или иначе фильм мы посмотрели случайно — включили телевизор и увидели драматичный репортаж обаятельной корреспондентки южно-уральского телеканала, захваченной в плен снежным человеком в далеком таежном краю. Стойкая девушка продолжает репортаж почти до самого конца фильма, приобретающего все более абсурдный, сюрреалистический и лирический характер. От абсурда смешно, от сюрреализма немного страшно, от лирики красиво. Раскрывать подробности не хочу, фильм очень тонкий и любые детали могут смазать удовольствие от первого просмотра. Вместе с корреспондентом привязываешься к (простым) снежным обитателям родных просторов, начинаешь понимать их тяжелую жизнь среди диких и злобных (монстров) людей. И постепенно сам становишься более снежным, понимающим и решительным.

Фильм заканчивается, а грустная сказка остается. Также как и недоумение от того, что этот исключительный фильм смогли посмотреть менее 3000 зрителей. Что толку в том, что рукописи не горят, если никто о них не знает.

10 из 10

Великолепный фильм. Даже не фильм, а забавный мультфильм. Очень уж мультяшные герои получились, и этим они хороши, очень располагают к себе с самого начала. И самый мультяшный герой здесь не снежный человек, а персонаж Екатерины Вилковой, над образом которого прекрасно поработали как актриса, так и режиссёр. Прям такая безукоризненная куколка из мультфильма, очень забавная и милая. Прекрасный грим у снежных людей, и нарочито грубый у ментов и охотников. Этакий контраст.

Фильм представляет собой симпатичную светлую сказочную историю. Очень свободную, местами психоделическую. Есть очень смешные места, очень. А так же постоянно встречаешь смесь переработанных и спародированных сцен из старых и знакомых фильмов. В интервью Григорий утверждал, что хотел добиться от людей при просмотре в первую очередь чувств и впечатлений, а потом уже и мыслей. У него это получилось, по крайней мере он добился этого от меня. Бессмысленно вспоминать какие-то моменты из фильма, его надо просто смотреть и получать удовольствие.

Не мрачное симпатичное творение, и при этом не пустое. Буду ждать следующей работы Григория, надеюсь проблем с бюджетом не возникнет…

Фильм действительно забавный, равно как и драматичный! Сюжет весьма прост, но игра актеров превращает его в настоящую сагу, повествующую о любви и дружбе, понимании и взаимовыручке. В огромных голубых глазах главной героини, как в озере, отражаются столкновения веры и неверия, согласия и протеста, искренности и желания выжить. Замечательная комедия, смотреть которую приятно и тепло, и очень радует, что такой фильм снял наконец-то наш режиссер) Григорий Константинопольский заявил о себе весьма необычно, но лаконично и правильно, не оставив даже повода для жесткой критики! Возможно, всколыхнутся некоторые литературоведы и вступятся за Тургенева (надо заметить, весьма гармонично вплетенного в фильм), но вот я думаю, что Тургенев был бы совсем не против, что его лишний раз воскресили, пусть даже и в «отношениях со Снежной Бабой». И Гоголь, и Тургенев не имели ничего против мистики, даже наоборот, приближали нечто загадочное, мистическое и необъяснимое в свои произведения, тем самым давая надежду на то, что это Есть… так что затея с Тургеневым в данном фильме не только удивляет, но и радует.

Нельзя не заметить, что и сам снежный человек Ваня сыгран бесподобно — персонаж продуман, выдержан, многогранен! Он подобно настоящему человеку, имеет право запутаться в любовных связях, переживать, страдать, и даже иметь свое собственное проклятие.

Русский человек, я имею ввиду коренного россиянина, в большинстве случаев, как никто другой склонен к мистицизму, суевериям, и поэтому нам, верящим в кикимор, леших и т. п., не раз приходило в голову, а что было бы… если б мы, приехав к бабушке собирать грибочки, в очередной раз гуляя по лесу, столкнемся с Неизведанным) Например со Снежным Человеком! Всё это смешно, но так уж устроен человек, что он непременно во что-нибудь верит, и то, что Константинопольский просто взял и рассмотрел ситуацию, когда воплощается в жизнь встреча Ети и человека, значит только одно: он знает, что гениальное — просто) Причем, надо заметить, что с Ети встречается именно девушка, а это уже большое поле для демонстрации зарождения и развития прекрасного чувства, именуемого Любовью. Григорий смог показать любовь, как нечто доброе, теплое, безгранично сильное, но порой и безысходное, отчаянное чувство. А желание жить, спастись и поверить — добавляют остроты.

Браво режиссеру! Браво актёрам! Ведь это настоящий талант, когда без громадных спецэффектов, крови, насилия и наркотиков создается продукт кинематографа, способный стать шедевром.

Это фильм, о котором очень сложно писать без спойлеров. У него такой сумасшедший сценарий, что за каждым углом может подстерегать новый поворот сюжета, закручивающий происходящий на экране абсурд в тугую пружину, которая за следующим поворотом выстреливает. А потом снова закручивается, и снова выстреливает и так все полтора часа. Поэтом я не хочу портить удовольствие тем, кто фильм еще не смотрел, и постараюсь написать общие впечатления.

Думаю, есть своя сермяжная правда в том, чтобы создатель фильма был един практически во всех лицах — как режиссер, композитор, художник-постановщик, сценарист… Наверное, это и есть авторское кино в полном смысле этого слова, когда автор четко представляет, что ему нужно и в итоге все получается так, как предполагалось.

После этой ленты я открыла для себя комедийный талант Стриженова, Бабушкиной и Вилковой, к которым до этого относилась более чем скептически. Видимо, актеру должно повезти, чтобы сняться в действительно хорошем фильме. Кроме того, немалую роль сыграл грим — Стриженову и Бабушкиной приходилось играть не лицом, а интонацией и жестами и это у них получилось просто отлично. Эти непередаваемые интонации надо слышать! Причем у каждого персонажа есть очень четкий и при этом многогранный образ, но все они какие-то очень русские, по-человечески понятные и приятные. После фильма возникает такое же ощущение, как и после советских трагикомедий — это же все про меня! При этом режиссер в открытую смеется над всем, что окружает нас постоянно, над стереотипами, над всем искуственным и наносным… Этот фильм о настоящем, как бы странно это не выглядело.

Кроме того, в фильме отличное музыкальное сопровождение, идеально дополняющее великолепный по своей абсурдности сценарий. Я бы обозначила этот жанр как психоделическую абсурдистскую романтическую комедию. При всем своем безумии, это очень добрый фильм с романтической историей любви, наивность которой придает картине какое-то особое, очень светлое обаяние.

Кроме того, мне кажется, что эта лента абсолютно диагностическая. Ее смысл невозможно объяснить или понять, так же как «Алису в Стране Чудес» или произведения Дали — ты либо существуещь в этом пространстве, либо нет. И этот фильм определенно сильнее «Кошечки», в которой новеллы с участием Стычкина и Стриженова заметно проигрывали младенцу-садисту Сухорукова и гениальнейшей Бешеной Балерине Ефремова. В «Самке» абсурд накрывает с головой с самого начала и не отпускает до конца, даря отличнейшее настроение одновременно с осознанием полного сюрреализма происходящего на экране. Похоже, у меня появился еще один любимый режиссер…

10 из 10

«О, Боже!!!… Невероятно!!!… Я так волнуюсь» — так можно охарактеризовать мои чувства после просмотра фильма.

Сначала мне было тяжело влиться в струю каламбура, происходящего на экране, у меня даже мелькнула мысль, что актеры плохо играют, очень неестественно, но с появлением «грибочков», которые, к слову сказать, красной нитью пронизывают фильм и собирают воедино все маленькие детальки, я расслабилась и, о чудо, прочувствовала ироническую атмосферу, заложенную режиссером.

Подшучивают над всем:

1. женское поведение.

2. мужская полигамия.

3. незнание ответа на вопрос: «Как появились люди? Откуда?»

4. Даже над цивилизацией в целом…

Стёб. Стёб. Стёб. Да не все тут стёб. По крайней мере не все так уж смешно и весело, и нелепо. Перехожу к главному.

1. Лесничие, озверевшие, похотливые, жестокие, на фоне которых снежный человек выигрывал во всем.

2. Разговор между журналисткой и ещё одной самкой фильма, об изменении человека в лучшую сторону.

3. Смертельный грех — убийство. Оправданное. Нет. Не мне судить.

Я разложила все по полочкам, выделила цифрами, специально, чтобы весь сумбур, образовавшийся в голове после просмотра фильма, утих. И это дало свои результаты. В очередной раз убедилась, что ложь губительна, убийство губительно, внешний вид (называй как хочешь — обложка, фантик, статус) ничего не значит, а встретив на улице «снежного человека в оранжевом комбинезоне, худо-бедно подметающего улицу», не стоит с пренебрежением проходить мимо, это такой же снежный человек как и мы, ничем не хуже и не лучше нас.

P.S. Самая последняя мысль не моя, но как здорово, что я её слышала и слушала.

И, кстати, довольно удачный ответ, чёрт возьми!

Ну вот не знаю кому как, а у меня этот фильм вызвал ассоциации с вампиро-оборотневой сумеречной сагой. Вернее ассоциации на контрасте.

Просто так или иначе все (или почти все) истории посвящённые человеческо-нечеловеческой любви экранизированные на Западе очень схожи — и «Носферату» с многочисленными «Дракулами», «Блэйд»,«Другой мир» и гремящие последние несколько лет «Сумерки» и иже с ними — все эти картины в общем упорядочены и не выходят за рамки стандарта. Этот стандарт в общем прост — девушка любит вампира, оборотень-девушку, вампир-оборотня — нужное подчеркнуть — а иногда и треугольник образуется вроде оборотень-девушка-вампир. Ну и со всеми драматическими последствиями подобной «нетрадиционной» любви.

Но наш фильм «Самка» — это же как глоток здорового русского хаоса в этом полном упорядоченных шаблонов мире западного кино. Базис-концепция конечно — это старые добрые красавица+чудовище. Но только там где Голливуд предлагает драму-хоррор-триллер у нас выходит комедия, причём проникнутая социальными кодами и гротеском. Голливудские мертвяки разъезжают на блестящих новейших тачках, а наше таёжное чудовище, под градусом «конфискует» уазик, там война с оборотнями, и у нас с оборотнями, только с теми что в погонах. Любовный треугольник — пожалуйста, наш ещё и покруче будет.

А вообще то можно и забросить все эти отсылки, коды, шифры и не заморачиваться. Просто смотреть кино, которое могло быть снято только у нас и только нашими людьми с нашим парадоксальным мышлением. Жаль что фильм короткий, ну почему не стандартные полтора часа хотя бы? Лишние минуты этого зрелища не были бы лишними.

Резюмирую: забавно, понравилось, смотреть, и даже пересматривать.

9 из 10

Увидев рекламу фильма в одном из журналов, не обратила на него внимания. Решила уделить время для просмотра лишь из уважения к Екатерине Вилковой. И, как оказалось, результат превзошел ожидания. Сразу оговорюсь, что не люблю судить об операторской работе, качестве съемок и других технических нюансах, оцениваю лишь то, насколько эмоционально затрагивает фильм и насколько наполнен смысловым содержанием (текстами и подтекстами).

Порадовало то, как обыграна ситуация: явный абсурд со стопроцентной уверенностью в том, что все правда, по-настоящему.

Ненавязчивый юмор, который не выглядит пошло и тупо (как во многих современных отечественных комедиях).

Фильм не выглядит затянутым, хотя больше половины времени на экране только 2 героя и тайга.

Особый респект сценаристам за чудесные диалоги, которые не оставили меня равнодушной. Больше всего запомнился разговор Ларисы Григорьевны с женской особью снежного человека (естественно в русских традициях).

Зацепил момент, когда главная героиня спасала своих снежных друзей от охотников, отказавшись возвращаться назад к людям.

Хоть любовная линия фильма банальна и ожидаема, все очень достойно обыграно и представлено: реальные герои, со своими недостатками, абсурдная ситуация, красивая легенда, приятная музычка и, конечно же, счастливый конец.

Весьма неплохой фильм отечественного производства, стоящий просмотра.

Весело, задорно и со вкусом!

9 из 10

Прочитав синопсис и увидев, что в главной роли — Екатерина Вилкова, практически прошёл мимо этого фильма — как-то слишком много стали в последнее время снимать однотипных «никаких» молодёжных комедий, которые если и смотрят, то только ради того, чтобы увидеть в эпизоде любимого Охлобыстина, Волю и т. д.

Но к своему счастью я заметил фамилию режиссёра (которую, на самом деле, довольно трудно не заметить)! Григорий Константинопольский у меня в первую очередь ассоциируется с фильмом «Кошечка» — довольно оригинальным и интересным проектом, за которым лично мне было приятно наблюдать. Этот режиссёр может кому-то нравиться-не нравиться, но трудно спорить с тем, что это довольно непредсказуемый и самобытный российский режиссёр.

И его новый фильм «Самка» не стал исключением из этих правил. Последняя отечественная комедия, которая вызывала у меня столько улыбок и положительных эмоций, — «Неадекватные люди». Хотя назвать эти фильмы похожими нельзя.

О чём этот фильм — мне трудно сказать. Он настолько забавный и смешной, что лично мне в самую последнюю очередь хочется задумываться об этом. Я просто получал от него удовольствие! Весь фильм наполнен «стёбом» — именно это далеко не самое литературное слово пришло мне в голову во время просмотра. Именно такой «стёб», который я привык видеть в «Особенностях национальной». Весь фильм наполнен гэгами — смешно придуманными и великолепно сыгранными.

Вся комичность и пародийность фильма подчёркивается и внешним видом персонажей — явно накладные бороды, «бритые» снежные люди. Режиссёр явно даёт понять, что это пародия и не стоит относиться к этому серьёзно, а тем более считать это фильмом о снежном человеке и искать в нём несоответствие чему-либо. На что это пародия? Наверное, на нашу жизнь. В этом смысле мне хочется провести параллель с КВНом. Там тоже в последнее часто показывают вроде стандартные ситуации из нашей жизни, но которые очень комичны, если смотреть на их со стороны.

Важное место занимают в фильме диалоги — очень смешные и неожиданные.

А ведь были и «лярва городская», и Иван Сергеевич Тургенев, и мамонты, и грибочки, и Юрий Антонов в начале, своей песней настраивающий на нужное восприятие фильма, и ещё много всего разного. А когда Лариса Григорьевна «шмаляла» в охотников — так у меня вообще возникли ассоциации с «тарантиновщиной».

Всё это действо получилось во многом благодаря актёрам, которые великолепно подходят для своих ролей. И особенно приятно удивила Екатерина Вилкова — красивая и смешная — что ещё надо?

В общем, «стёб» удался!

8 из 10

Давно про этот фильм слышал, все хотел посмотреть, но в кино его почему то выпустили в ограниченный прокат, так что оставалось ждать его на DVD. И вот наконец-то свершилось и я его посмотрел, во многом я хотел его увидеть из-за режиссера Григория Константинопольского. Это очень необычный режиссер, один из немногих в нашей стране, кто снимает кино для себя. Безусловно я смотрел у него почти все работы, так как после очень необычной «Кошечки» мне интересно было, кто это вообще такой, и посмотрев «8 с половиной долларов» я понял, что человек Константинопольский с фантазией, и очень нестандартным мышлением. В своем дебюте он обстебал всю киноиндустрию нашей страны того времени, и еще постебался над рекламой.

Теперь поговорим о «Самке». Это на первый взгляд может показаться бредом, причем очень больного человека, но на деле это не так. Этот фильм сразу стоит воспринимать как сказку, или сказку с примесью реальности, но все же все это вымысел. Но я могу добавить то, что Константинопольский опять постебался над всеми, во многом над мифом о снежном человеке, придумав очень много историй происхождения этого персонажа, потом постебался над охотниками и миллионерами. Вот такое вот кино, а еще режиссер добавил сюда шутки связанные с нашей повседневной жизнью, причем кино совершенно доброе, в нем нет злости, в нем только доброта, и смысл в том, что не судите по внешности, судите какой человек (в данном случае снежный человек) внутри.

Весь фильм режиссер балансирует между фарсом и серьезностью того бреда, который он сочинил, и это настолько мастерски, что начинаешь верить создателям ленты в то, что они несут. Причем весь фильм снят-то в жанре мокьюментари, нет, конечно не все снято на как бы камеру главной героини, чаще всего идут обычные планы, но все это добавляет интереса к просмотру, ведь не всегда будет интересно смотреть кино с таким сюжетом, при таком приеме, а «Самке» это удалось. Вообще театральность, которая все время рвалась в «Кошечке», тут полностью вырвалась наружу, а все эти красивые пейзажи идут как статичный план для всего этого. Актеры играют очень хорошо; что очень неожиданно, играет Вилкова убедительно, как и Стриженов, который отчаянно переигрывал в «Кошечке», тут видно что актеры расслабились и играют уже в силу удовольствия.

Итог: довольно необычное кино, с не плохим юмором и жестким стебом на многие вещи, конечно это не шедевр, но кино действительно приятное, кино, которое оставляет после себя радость, и потом приятно о нем вспомнить. Но все же не могу его вам точно посоветовать к просмотру, так как кино очень своеобразное и понравится не всем.

P.S. Исполнение песни снежным человеком в конце это нечто, смешно и необычно.

P.P.S. Я кстати заметил компьютерную графику ровно две секунды в конце.