Слишком много пафоса, зрелищной, но бесполезной компьютерной графики, неумело вставленных спецеффектов, интервью со странными личностями и просто до смешного пафосных слов диктора. Тем не менее, другого исторического фильма такого формата пока нет.
Я детально ознакомился со всеми сериями этого шоу (это было заданием в школе) и довольно часто просмотр приносил мне дискомфорт и чувство стыда. Здесь я даже закрываю глаза на историческую составляющую сериала, хотя мог бы расписать как сильно создатели старались приукрасить имидж США в глазах зрителя с помощью некоторой доли преувеличений.
Больше всего меня здесь раздражало количество примитивных, неуместных, повторяющихся через каждое слово и крайне нереалистичных сравнений и дополнений в духе «железнодорожных путей, проложенных в 1800м году хватило бы чтобы опоясать Землю два раза» или «В битве за Кеттлтаун погибло столько человек, сколько сейчас работает в Пентагоне». Ну скажите: кого волнует сколько раз можно опоясать Землю железной дорогой если это в любом случае невозможно? Больше всего меня убило сравнение количества бетона, уложенного в дамбу Хувера и расстоянием от Земли до Луны: «этого бетона хватило бы чтобы проложить дорогу от Земли до луны и обратно». Такое впечатление, что текст к сериалу писали первоклассники.
Так же меня и многих моих друзей удивила подборка людей у которых брали интервью для фильма. Актёры, миллиардеры, сценаристы, домохозяйки, певцы и кандидаты в президенты — не те люди, которых вы хотели бы увидеть в историческом сериале. Кое-где промелькнул какой-то безызвестный историк, однако для фиьлма такого масштаба это позор.
В остальном, сериал можно использовать как относительно краткий и занимательный курс Американской истории, однако если вы не хотите забивать себе голову безумными фантазиями на тему опоясывания планеты железной дорогой, изложенными сценаристом из Голливуда лучше зайдите в Википедию.
6 из 10
1 августа 2016
Кинопоиск
IMDb
Мировая премьера:
Возраст:
