Робин Гуд (2010)

Robin Hood
Робин Гуд, 2010: актеры, рейтинг, кто снимался, полная информация о фильме Robin Hood
Актеры
принимали участие в съемках
Кейт Бланшетт
Марк Эдди
Макс фон Сюдов
Марк Стронг
Уильям Хёрт
Рассел Кроу
Джианнина Фасио
Роберт Пью
Мэттью Макфэдиен
Джерард МакСорли
Жоао Коста Менезес
Кевин Дюран
Саймон Макберни
Нед Деннехи
Айлин Аткинс
Оскар Айзек
Жонатан Заккаи
Ралф Айнесон
Велибор Топич
Скотт Граймз
Лиза Миллетт
Джейк Каррен
Марк Льюис Джонс
Дуглас Ходж
Рой Холдер
Джеймс Пэйтон
Бронсон Уэбб
Николас Саймон
Джо Марриотт
Дэнни Хьюстон
Дени Меноше
Рэй Донн
Денис Гоф
Нина Эймер Фокс
Эрик Рюллья
Джейсон Бистон
Джофф Сирл
Никки Белл
Томас Арнольд
Стивен Аморае
Леа Сейду
Абрахам Белага
Алан Дойл
Джэми Бимиш
Ли Бэттл
Андреа Уэр
Люк Эванс
Стив Эветс
Руби Бенталл
Ричард Ридделл
Ласко Аткинс
Пип Картер
Райан Стюарт
Уилл Ричардсон
Никки Белл
Артур Дарвилл
Роберт Роман Ратайчак
Тереза Махони
Марк Райдер
Джими Джеймс
Юмит Ульген
Питер Холиоак
Зуриель Де Песлуан
Кристиан Вольф-Ля’Мой
Мики Кольтес
Джо Голби
Роберт Харрисон О’Нил
Энди Каллахэн
Джэми Кларк
Джессика Рэйн
Сара Джейн О’Нилл
Ли Николас Харрис
Стюарт Мартин
Мартин Уокер
Роджер Кемден
Лотер Герард
Том Блит
Джейн Хардкэсл
Нил Финдлейтер
Марк Шримптон
Флер Поуд
Керри Инграм
Кирсти Сигер
Джесси Джеймс Симс
Adam Templar
Samara Couri
Дэвид Терри
Дуглас Банн
Sam Fink
Tim Howard
Сало Гарднер
Джон О’Тул
Самюэль Дюпюи
Пол Стокман
Джек Стил
Ник Лукас
Расселл Ханивелл
Джон Николас
Киаран Флинн
Дэвид Бертран
Люси Лавей
Алан Чарльзуорт
Мэтт Ларош
Zuriel Onara
Ханна Барри
Джеймс Берроуз
Джон-Кристоф Леджер
Джеймс Фидди
Джеймс Карри
Vic Blickem
Кас Грэхэм
Мэтт Тайзэк
Джек Даунхэм
Харви Уолш
Джек Батлер
Джейсон Коллинз
Майкл Ст Омер
Джон Аттербери
Саймон Стиггэлл
Крис Джаред
Джозеф Хэмилтон
Джеймс Хэмилтон
Дэнни Кларк
Пол Бейтман
Элисон Фэйт
Николас Крам
Бэрри Эштон
Ллойд Хэндли
Адам Мартин
Жиневьева Эдвардс
Стивен Хопвуд
Уоррен Хэррингтон
Richard Norris
Стив Сондерс
Тим Дайш
Phil Lowes
Роберт Дж. Фрайзер
Emma Timms
Andrew Kybett
Rich Goble
Развернуть (140)
Рейтинг фильма
Кинопоиск 7.2
IMDb 6.6
Описание фильма
оригинальное название:

Робин Гуд

английское название:

Robin Hood

год: 2010
страны:
США, Великобритания
слоган: «О нём слагали легенды»
режиссер:
сценаристы: , ,
продюсеры: , , , , , , , , ,
видеооператор: Джон Мэтисон
композитор:
художники: Артур Макс, Джэнти Йэтс, Майк Стэллион, Карен Уэйкфилд, Мэттью Робинсон, Соня Клаус, Джон Кинг, Адам О’Нилл, Дэвид Оллдей, Рэй Чан, Том Стилл, Марк Суэйн, Алекс Камерон, Марк Хоумс, Энтони Кэрон-Делион, Ремо Тоцци
монтаж:
жанры: боевик, драма, приключения
Сколько денег потрачено и получено
Бюджет: $200 000 000
Сборы в России: $11 875 881
Сборы в США: $105 269 730
Мировые сборы: $321 669 741
Дата выхода
Мировая премьера: 12 мая 2010 г.
Премьера в России: 12 мая 2010 г.
на DVD: 14 сентября 2010 г.
на Blu-ray: 14 сентября 2010 г.
Дополнительная информация
Возраст: 16+
Длительность: 2 ч. 28 мин.
Отзывы о фильме Робин Гуд

История лучника армии Ричарда Львиное Сердце, который борется против нормандских захватчиков и становится легендарным героем, известным под именем Робин Гуд.

Другие фильмы этих жанров
боевик, драма, приключения

Постеры фильма «Робин Гуд», 2010

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Робин Гуд», 2010

Фильм рассказывает о…

Да вы и сами знаете о ком, только есть одна оговорочка, фильм о становлении Робина Гуда, а не о его легендарных подвигах. И это становление, несмотря на исторические неточности, показано с шиком, блеском и невероятной эпичностью. Вас ждет несколько высококлассно поставленных баталий, добротная режиссура, классная актерская игра и очень годный сценарий. Все это вкупе дает какое-то запредельное удовольствие. Может потому, что не часто видишь пеплумы на экране, может потому, что иногда просто хочется пафосного кино не только о людях в трико, а может все вместе. Кино действительно выполняет свою главную функцию, фундаментальную функцию — развлекает, приносит удовольствие и дарит эмоции, кучу эмоций.

Отдельно можно упомянуть историю отца и сына (будущего Робина). В ней есть то, что не понимают люди, пишущие глупые отрицательные рецензии, в ней есть объяснение, куда корнями уходит благородство Робина Гуда, его храбрость и тысячи других качеств, которые заставляют зрителя сопереживать ему. Просматривая отрицательные рецензии, можно наткнуться и не на такое, можно увидеть тысячи придирок к историческим неточностям и прочим снобистким высказываниям в сторону фильма. На что могу сказать только одно — это фильм. Представьте себе. Получилось? И славно. Не понимаю, как подобные люди смотрят историческое кино? Если вам хочется полной достоверности, смотрите документалки или читайте книги, художественное кино оставьте в покое для черни, наслаждающейся просмотром)

Спроси такого человека об исторической дате, вряд ли он ответит, не так ли? Робина Гуда на таких критиков не хватает.

Еще раз предлагаю к просмотру данный фильм, можно в кругу семьи, но без детей (там, кстати, один псевдокритик повел ребенка на фильм, просто ужас), возьмите покушать и на два с половиной часа выпадете из реальности. Приятного просмотра)

19 августа 2020

Национальный герой познаётся в бедах страны

В наше время, как и, впрочем, не только в наше, было, и будет невозможно найти человека, который бы не слышал о такой легендарной личности, как Робин Гуд; и я, собственно, мог обойтись без такого вступления, поскольку похожие слова наверняка использованы многими рецензентами каждой картины, посвящённой этому человеку; но скажу ещё одну фразу, возможно, так же не являясь первым, кто об этом напишет: имя Робин Гуд с незапамятных времён стало нарицательным, и люди, которые чтут справедливость, употребляют это имя с уважением в голосе, если так называют обычного человека, который своими силами борется за добро; те же, для кого понятие о свободе — пафосная лабуда, к которой в речи язвительно прибавляют слова «равенство и братство», способны назвать борца за справедливость «Робин Гудом недобитым». Ладно, конечно, я не собирался открывать Америку. Которая, к слову, снова отличилась умением снимать славные исторические боевики, которого было не отнять у столь богатого и развитого государства со времён появления кино как такового. Имя Ридли Скотт, быть может, не настолько известное абсолютно всем и каждому, как имя того, о ком фильм на этой странице, но в сфере кино, пожалуй, об этом гениальном режиссёре, стоящем в одном почётном ряду вместе с такими виртуозами развлекательного кино, как Стивен Спилберг и Роланд Эммерих, знают все зрители, интересующиеся масштабными блокбастерами, в которых есть на что посмотреть, что послушать, и просто насладиться захватывающей историей. А, поскольку режиссёр этот весьма разноплановый в своём репертуаре, его аудиторией стали, как любители фантастических ужасов, так и почитатели исторического эпоса, и именно о последнем пойдёт речь. В 2010 году, когда всё больше развлекательных фильмов снималось в формате 3D, мода снимать экшн-постановки трёхмерными камерами, к сожалению, не коснулась жанра пеплум, этого не произошло и в следующие годы, хотя этот жанр заслуживает применения 3D-технологий не меньше, чем фантастика и фэнтэзи (трёхмерные пеплумы даже сейчас можно пересчитать по пальцам); Ридли Скотт не взял в руки «Sony Fusion», и снял новый фильм о знаменитом поборнике добра и справедливости родом из Англии в традиционном плоском формате (в дальнейшем, он всё же оценил всю прелесть этого новшества в мире блокбастеров, и снял сначала «Прометея» в 3D, а затем снова обратился к благородному жанру исторического боевика, и снял трёхмерный библейский эпос «Исход. Цари и боги»). Впрочем, режиссёру, на счету которого потрясающие пеплумы «Гладиатор» и «Царство Небесное», без проблем удалось и без вылетов и выпираний из экрана снять фильм, от которого будет кипеть кровь у всех любителей посмотреть на средневековую обстановку с соответствующими красивыми декорациями, демонстрацией диких обычаев на войне и в мирное время, узнать любопытные факты о личностях, чьи имена увековечены (пусть и зачастую авторы пеплумов позволяют себе эти самые факты как-либо приукрасить в творческих целях). «Робин Гуд» 2010 года заслужил право стоять в одном ряду с ранее выходившими шедеврами об этом человеке, в чём заслуга каждого члена съёмочной команды.

В начале фильма нам рассказывают о том, кто такой Робин Гуд, и пару слов о Ричарде Львиное сердце, о том, как Робин оказался вне закона из-за того, что защитил слабого в армии. Затем, после грандиозного штурма крепости англичанами, следует простенькая сцена с азартной игрой в лагере англичан, которую ведёт сам Робин, а один из солдат пытается обвинить его в жульничестве, но, опозорившись, лезет в драку, из-за чего целый отряд заковывают в цепи. Тем временем готовится заговор и покушение на жизнь короля Ричарда. Нужным людям дают указание убить короля, но король погибает в сражении, и подосланные люди зря устраивают засаду в лесу, поджидая короля — проходящий отряд просто перевозил корону. Робин Гуд выживает, а его друг умирает у него на руках, и перед смертью просит отвезти его меч к его отцу, что Робин обещает исполнить. Тем временем мирная жительница Мэриан вынуждена терпеть поборы со стороны правительства и церкви, и унижения от наведывающегося настойчивого франта, пользующегося тем, что о местонахождении её мужа ничего не известно. Когда становится известно о гибели короля, его брата, который всё это время ждал этого события, коронуют, и он начинает творить беззаконие в Англии и наводить свои порядки. Робин покидает отряд и отправляется в Ноттингем, чтобы вернуть отцу друга меч. Там он встречает Мэриан, которая была женой погибшего воина. Вскоре Робин из Локсли проявит свой справедливый характер на собрании, организованном новым королём, что приведёт к трагическим последствиям для жителей Ноттингема.

Если вы не увидели в фильме событий, о которых читали в детстве в книгах о Робин Гуде, а именно всем известного благородного разбойничества и последующего раздаяния народу награбленного у тех, кто, при высоких чинах, сами по сути являлись грабителями того, что принадлежит этому самому народу; и знаменитых состязаний по стрельбе из лука, в которых Робин из Локсли всегда был безоговорочным победителем; то закадровая фраза в конце картины объяснит вам, чем именно данный фильм является по отношению к событиям, которые вам хорошо известны (хотя вы можете и сами об этом догадаться по тем событиям, которые увидите здесь). Ридли Скотт не был обязан снимать то же самое, что было безупречно показано в классических лентах «Приключения Робин Гуда» 1938 года и «Робин Гуд — принц воров» 1991 года с Кевином Костнером и Морганом Фриманом (которые удостоились пародирования в искромётной комедии Мэла Брукса «Робин Гуд. Мужчины в трико») — нужна была новая история, а не ремейк того, что все уже видели в разных красках и в разной подаче. И, если цифра бюджета не обманула ожидания по поводу зрелищности картинки, то личность, занявшая кресло режиссёра, а также талантливый актёр Рассел Кроу, уже работавший у Скотта, сыграв главную роль в его «Гладиаторе», тоже не заставили за себя краснеть. Поклон всем, кто создавал новое произведение искусства без кавычек про того, кого будут помнить все и всегда.

10 из 10

18 марта 2018

История зарождения легенды

Ридли Скотт — это не только выдающийся художник. Его отличает работа с реалистичными сценариями, в которых всегда есть пища для размышлений. Глядя на его «Робина Гуда», ты видишь перед собой не столько героя благородных легенд в романтических тонах, сколько иллюзию исторической личности в свете реальных политических событий средневековья и приземленных взаимоотношений с людьми.

Странным образом, многие набросились на фильм 2010 года с претензиями по поводу несоответствия общепринятому восприятию, которое базируется на многочисленных легендах и книге Вальтера Скотта. Но, позвольте, фактов существования конкретного Робина Гуда попросту никогда не было. Это дает возможность любому художнику, не искажая духа легенд, представить события любым потребным ему способом. Кроме того, нелепо считать, что Ридли Скотт, Брайан Грэйзер, Брайан Хелгеленд, Рассел Кроу и многие другие опытнейшие профессионалы своего дела не прочитали ни одной книжки, не посмотрели ни одного фильма о благородном лучнике и, по невежеству, исказили все на свете. Так называемые ляпы были сделаны умышленно. Ничего страшного нет даже в вольной привязке к сюжету некоторых исторических фактов. Очень незначительный процент людей знает о том, что Ричард Львиное Сердце не умер сразу на поле боя, а только через 11 дней. Что это меняет? Технические мелочи, вроде этой, не должны становиться камнем преткновения между зрителями и честной рыцарской историей.

Даже вдумчивый художник Скотт вынужден учитывать конъюнктуру рынка и делать кино развлекательным. Юмор пронизывает картину юношеским задором. До края фильм наполнен захватывающими и масштабными сценами погонь и баталий.

Серьезный актерский состав — непременный атрибут голливудского блокбастера. «Робин Гуд» блистает яркими типажами и громкими именами. Долгоиграющий партнер режиссера, Рассел Кроу, честно отработал свою геройскую миссию. Здесь от него не требовалась такая же эмоциональная отдача, как в «Гладиаторе». Кейт Бланшетт очень точно подошла на роль его суженой. В типаже этой актрисы отсутствует неуместный гламур и миловидность. Марк Стронг, как всегда, жестко и прямолинейно сыграл своего очередного злодея. Солидные актеры старшего поколения, такие как Макс Вон Сидоу и Уильям Херт, всегда добавляют истории убедительности и глубины.

Молодой композитор Марк Стрaйтенфельд создал для «Робина Гуда» внушающую и, что немаловажно, запоминающуюся музыкальную тему.

18 ноября 2017

Легенды Шервудского леса

Ридли Скотт по праву считается одним из самых великих режиссеров в истории кино. Он проявил себя очень разноплановым автором, который никогда не боялся экспериментировать с жанрами. Но наибольшую славу он приобрел работая в направлении фантастических и исторических фильмов. К последним относится и данная лента. Именно Ридли Скотт стоит у истоков возрождения исторического жанра. Помня былые заслуги режиссера, мы были вправе ожидать зрелищное и эпичное кино, но картина вышла довольно спорной и получила противоречивые отзывы.

Фильм снят по мотивам легенд о Робине Гуде. Легендарный лучник стал неотъемлемой частью английского фольклора. Его образ неоднократно использовался в мировой культуре. О нем писали книги, ставили театральные постановки, снимали фильмы и телесериалы. Однако это не надоедает, а потому деятели мирового кинематографа продолжают экранизировать приключения благородного лесного разбойника. Сэр Ридли Скотт представил нетривиальный взгляд на популярную историю. Сценарий переписывался, чтобы больше соответствовать авторскому замыслу культового режиссера. Изначально история была построена вокруг подвигов Шерифа Ноттингемского, который был главной действующей фигурой, но эта версия была отклонена. А жаль, сейчас я бы с удовольствием ознакомился с данным вариантом.

Это по большей части история становления разбойника на свой судьбоносный путь, до того, как он решил грабить богатых и отдавать бедным. И если честно, то я бы предпочел увидеть более традиционный взгляд. Режиссер пошел другим путем и снял довольно банальное кино, где практически отсутствует серьезная драматическая линия. Фильму не хватает глубины мысли. Персонажи раскрываются слабо, авторских художественных находок практически нет, а без этого лента выглядит сыровато. Повторить успех «Гладиатора» увы не удалось.

В визуальном плане картина выглядит отлично. Батальные сцены сражений сделаны очень талантливо и со знанием дела. К сожалению не хватает искрометного юмора, присущего балладам о веселом разбойнике. Желание сделать сложную картину с серьезной проблематикой сыграло злую шутку с авторами фильма. Лента переполнена излишним пафосом и нравоучением. А потому фильм красивый и зрелищный, но сильного впечатления не производит.

Рассел Кроу в роли благородного лучника выдает отличную игру. Он не соответствует типичному образу из английских сказок. Его персонаж справедливый, мужественный, отважный герой, бывший армейский лучник, полностью изменивший свое мнение. Интересная, но далеко не лучшая роль знаменитого актера. К сожалению остальные актеры особо не запоминаются. Кейт Бланшетт, Оскар Айзек и Марк Стронг являются великолепными исполнителями, но их персонажи стандартные, а характеры не проработанные.

Робин Гуд это весьма неоднозначный взгляд на культового героя. С одной стороны это красивый, захватывающий исторический боевик с элементами драмы, а с другой весьма стандартный фильм, который не производит сильного впечатления и не откладывается в памяти. Тем не менее один раз посмотреть можно.

6 из 10

10 октября 2017

Багаж «Гладиатора»

10 лет прошло с релиза эпичной исторической драмы, которая моментально забросила Ридли Скотта на вершину режиссерского пантеона. Шли годы, Ридли продолжал штамповать фильмы разной степени пригодности, но до успеха «Гладиатора» было так же далеко, как от Ноттингема до Рима. Вот и решил хитрый Скотт, срубить деньжат и былого признания по старой схеме: взять генерала Максимуса, и чтобы никто ни о чем не догадался, перенести его во времена третьего крестового похода. И, надо признаться, несмотря на навязчивую вторичность происходящего, получился очень даже годный фильм.

Но, рассчитывать дотянуть до «Гладиатора», естественно, было бы глупо, по целому ряду причин:

Римские каникулы Рассела Кроу, на волне своего успеха, посеяли целый ряд попыток, разной степени успешности, снять хорошее историческое кино, от чего, как и в случае с засилием супергеройских картин, привередливый зритель, очень быстро присытился тематикой, и уже не восторгается очередным ремейком с таким же упоением, как 10 лет назад.

Тем более, «Гладиатор» был свеж и уникален в сюжетном плане, в отличие от целого рассадника Робинов Гудов всех сортов и видов.

Ну и нельзя не упомянуть о бессмысленном и беспощадном прокатном монтаже, способным любой шедевр превратить в навозную кучу. Данный фильм, в режиссерской версии, заиграет для Вас новыми красками, как и многие другие, кому не посчастливилось попасть в руки клана слепых монтажеров.

Ну и самая жирная ложка дегтя в сторону «Робин Гуда» — это по детски прописанные антигерои, по своему поведению больше напоминающие голубей, чей смысл жизни — гадить на головы других людей, без какой либо мотивации и причин. Да и в целом, для нуара к которому, несомненно, стремился Скотт в данной работе, абсолютное зло и абсолютное добро, увы, никак не подходят.

Тем не менее, получилась более чем целостная история, прекрасная завязка для сиквела. Как всегда, отменный визуальный ряд остается фирменным почерком режиссера, крепко сбитый сюжет, без дыр и нелепостей, и добротная актерская игра, позволяют с удовольствием провести время за просмотром фильма. И не забывайте про режиссерскую версию.

7 из 10

9 мая 2017

Так рождаются легенды

История лучника армии Ричарда Львиное Сердце, который борется против нормандских захватчиков и становится легендарным героем, известным под именем Робин Гуд.

Фильм полностью передающий атмосферу и дух средневековой Англии с ее крепостями, нарядами, и густым непроходимым лесом в котором скрывается знаменитый Робин Гуд.

Фильм меня удивил тем что я ожидала увидеть обычную историю которую знает каждый ребенок, но режиссер предоставил совершенно другую интерпретацию становления известного Робин Гуда. Полный тайн, интриг и убийств ради короны и страны, он смотрится не хуже известного фильма «Елизавета» с Кейт Бланшет, которая украсила своим присутствием и этот фильм, добавив главной героини помимо нежности, сильный, волевой характер.

Король Ричард Львиное Сердце, благородный и мудрый человек, несмотря на его недостатки и

Робин Гуд- в исполнении Рассела Кроу честный, храбрый, наивный англичанин который хотел помочь бедным и нуждающимся не понимая того что систему сложно изменить, и даже если к власти придет благородный человек то его изменит власть и так будет всегда.

Фильм на любителя исторических драм с красивыми замками и пышными нарядами, и на любителей актеров сыгравших в этом фильме Кейт Бланшет и Рассела Кроу. Но мне фильм все же понравился не только этим но и закрученным сюжетом полным интриг и еще одной версией становления известного Робин Гуда.

7 из 10

1 мая 2016

Красивое изложение старой легенды

Добрались мы до Робин Гуда 2010 года. Слышали про него много всякой гадости. А по мне так весьма красивый фильм, и изложение легенды тоже вполне себе интересное. Ну и бог с ним, что не слишком соответствует хроникам — за источниками культурно-историческими я в энциклопедии пойду, в монографии.

А остальное всё, имхо, там весьма хорошо. И костюмы интересные (и да, снова не реконструкция — но и фильм на звание исторического не претендует), и актеры молодцы, и снято красиво-красиво, и злодеи — злодейские, а дамы (ну, ок, дама) такие прекрасные, что прямо ах! И главное, нет самой раздражающей ошибки гримеров — есть такой косяк, что снимают про средневековье, а на героинях ну просто клубный мейкап. А тут не, красиво, аккуратно)

В общем, приятный такой фильм, чтобы неплохо провести вечер. И Кейт Бланшетт просто непередаваемо восхитительна.

10 из 10

2 сентября 2015

Известный герой

Ридли Скотт добился такого уважения, как режиссер, что его любой новый фильм начинаешь смотреть с предвкушением. Всегда готовишься увидеть нечто нереально крутое и интересное. Есть несколько фильмов, которых я очень люблю у Ридли Скотта, поэтому данную киноленту охотно посмотрел. Перед нами очередная экранизация всемирной истории о известном герое — Робин Гуде. Нынешнюю его эпическую историю мы видим в новой постановке от мастера и талантливого режиссера…

Огромнейшим бюджетом в 200 000 000 миллионов долларов сняли качественный блокбастер, который один раз можно охотно посмотреть. Почему один раз? Я постараюсь объяснить. Фильм снят шикарно, и качество съемок чувствовалось. Сильные съемки сражений, блестящие декорации, сотни статистов, и конечно замечательный актерский состав главных персонажей. Не смотря на все это, фильм мне показался немного суховатым. Снят он в холодной атмосфере и чего-то все время не хватало. История была показана быстротечно, не хватало страсти и драматичности. Но эпоха того времени показана правдоподобно, что не мало важно.

Сам персонаж Робин Гуда до конца не был раскрыт. Он был блестящим лучником, но в этом фильме данный момент был мало показан. Рассел Кроу блестящий актер, и я его люблю с детства. Он покорил меня в «Гладиаторе», «Играх разума» и «Нокдауне». Играет Кроу всегда чисто и с глубокомыслием. В роли Робин Гуда его было приятно видеть. У этого актера такие трогательные глаза, приятная внешность, он идеально подходит на главные, положительные персонажи. Женская роль досталась британке Кейт Бланшетт. Она состоялась как актриса, и ее я ценю и уважаю. В этом блокбастере Кейт играла хорошо и составила Кроу интересный дуэт. Главную отрицательную роль исполнил Марк Стронг. На роль «злодея» он подошел хорошо и вжился в образ убедительно. Роль Элеоноры Аквитанской холодно исполнила Айлин Эткинс. Для меня образ этой королевы будет всегда в лице Кэтрин Хепберн, уж больно шикарно она ее сыграла в фильме «Лев зимой».

«Робин Гуд» — костюмированный, приключенческий боевик 2010 года. Данное кино от Ридли Скотта будет по вкусу тем, кто любит исторические блокбастеры и актеров этого фильма.

7 из 10

24 мая 2015

Легенда

Несколько раз начинала смотреть этот фильм, но всё время что-то мешало или отвлекало, поэтому мало что отложилось о нём в памяти… И вот на днях таки посмотрела его с начала и до конца и могу сказать лишь, что надо было сделать это раньше.

От фильма остались очень положительные впечатления, особенно понравился хорошо подобранный актёрский состав в лице Рассела Кроу и Кейт Бланшет. По-моему мнению, именно они вытянули весь фильм своей актёрской игрой, т. к. сюжета как-такового и нет, к сожалению. Остальные актёры тоже хорошо справились с поставленной задачей и отлично вписались в свои образы.

Не знаю как остальные киноманы, но в кино я также обращаю большое внимание на музыку, и в этом фильме Марк Стрейтенфелд постарался на славу, т. к. на мой взгляд, музыка отлично подобрана и она действительно помогает зрителю прочувствовать ту средневековую атмосферу.

В целом, не могу сказать, что «Робин Гуд» это настоящий шедевр кинематографа, но посмотреть его однозначно стоит и моя оценка —

8 из 10

1 февраля 2015

Друзья, любимая со мной — так для чего же мне разбой?!

О Робин Гуде слышал каждый. Чопорная Великобритания не так уж много произвела на свет подлинных героев, о которых не устают слагать легенды и много веков спустя. Излишне напоминать, кем в глазах мировой общественности стал разбойник из Шервудского леса. Его биография, где почти не осталось места реальным историческим фактам, зато есть где разгуляться авторам мифов и легенд — благодатная почва для бесчисленных экранизаций. И вот за «переосмысление» национального британского защитника бедных и угнетенных взялся Ридли Скотт. Опершись на плечо верного соратника Рассела Кроу (5-й фильм вместе!) «кит» мирового кинематографа представил свой портрет Робин Гуда.

Веками устоялось, что легендарный лучник геройствовал во времена Ричарда I Львиное Сердце. Одиозный король Англии маловато уделял внимания собственной вотчине, зато избороздил весь континент в Крестовых походах. Возвращаясь из оного, Ричард направил свое войско на штурм французской крепости, где в бою и сложил свою буйную голову. А что заглавный герой? Он еще совсем не Гуд (т. е. «капюшон»), а только Робин Лонгстрайд, отнюдь не хрупкий юноша-стрелок, а кряжистый мужичина средних лет, которому меч явно ближе, чем лук. По версии Скотта уже в XII веке вовсю играли в наперстки, за что будущей легенде едва не отсекли голову, а вместо этого освободили с группой верных товарищей. Король мертв, Робин свободен от присяги, но не все так просто. Волею судьбы, к бывшему крестоносцу попадает королевская корона, а также меч, чей владелец некий Роберт Локсли перед смертью умоляет Робина передать клинок отцу. Ведомый глубоко развитым чувством долга, а также соображениями материальной выгоды, Лонгстрайд отправляется в Ноттингем…

Разберемся, какого плана это кино? Как историческая драма, все поставлено очень и очень неплохо. Немногочисленные, но эффектные батальные сцены идеально вписываются в атмосферу средневековой Британии. Мы видим реальных исторических персонажей такими, какими их знает история. А здесь сумасбродный наследник трона Иоанн Безземельный, величественная королева Элеонора Аквитанская, двуличный советник нового монарха сэр Годфри, рассудительный граф Маршал. И конечно леди Мэрион Ноттингемская, дама сердца прославленного героя. Все персонажи идеально легли на полотно картины подобно масляным краскам, все же Ридли Скотт знает свое дело…

Стоп! А где же Робин Гуд? Причем здесь крестовые походы, корона, Мэрион и названый отец сэр Уолтер? Хорошо, мы видим историю персонажа, которому еще предстоит стать разбойником. Но кого изобразил оскароносный Рассел Кроу? Убейте меня, но не так должен выглядеть защитник бедняков! Пусть даже суждено им стать в будущем, но нельзя в Кроу разглядеть черт, присущих былинному персонажу. Усталый воин, которому неожиданно припало большое пусть и обнищавшее поместье, жена, о которой можно лишь мечтать, верные друзья — вот, что увидел я у новозеландского актера. Имея все вышеназванное, вы бы пошли грабить зажравшуюся знать? А Рассел-Робин пошел, вернее пойдет, когда-нибудь… Характер его взаимоотношенией со своенравной леди Мэрион показан неплохо, даже романтично. Кейт Бланшетт сыграла как всегда великолепно, ее героиня тверда, отважна, способна на сильные чувства, у нее есть стержень, и он ощущается в каждом ее слове. Но именно поэтому хромает мотивация Робина. Чего ради ему биться за чужих людей, когда можно только защищать от притеснений Ноттингем и обустроить ставшие своими земли.

Здесь мы подходим с самому спорному элементу фильма. Великая хартия вольностей — исторический документ, перевернувший английскую историю, но то как вплели в реальную канву мифического персонажа, не выдерживает критики. У Робина Лонгстрайда (Гудом он по сути так и не станет) бытие налаживается, значит добавим ему воспоминаний об отце, который оказывается был правозащитником! Истинный герой, определение которого просто и понятно: грабил богатых, отдавал бедным — превратился в пламенного трибуна. Скрывающийся под чужим именем Робин толкает прочувствованную речь королю о равноправии всех и вся — это уже за гранью. О навыках стрельбы лучше вообще умолчать, ибо их по большому счету и нет. Если бы не эффектно пронзившая щеку ренегату Годфри стрела, то можно было бы сказать, что лук дан брутальному Кроу до кучи. Повторюсь, битвы поставлены прекрасно, но причем здесь лучник, основное умение которого нападать из засады? А Кейт Бланшетт, из которой вылепили жалкое подобие Жанны д`Арк? Это просто оскорбление так выставлять выдающуюся актрису! Банду лесных бойскаутов а-ля «Повелитель мух» даже упоминать не хочется.

Все вышесказанное, не означает, что фильм безнадежно плох. Напротив, замысел хорош, а актерский ансамбль не позволил действу скатится в полный бред. Просто Скотта увело не в ту степь. Оставь он название «Ноттингем», было бы честнее. Но пошли бы на такое кино? Эра пеплумов давно позади, успех «Гладиатора» повторить сложно, и решил матерый режиссер выехать на прославленном имени. И это самое печальное. Задумай Скотт кино именно о разбойнике, можно было бы многое простить, а так вышел набросок без определенного начала и без понятного конца.

Рассел Кроу при всех нюансах не испортил свою биографию этих фильмом. Да, он может играть сильнее, да, чудовищный сценарий, да, немолод уже. Но класс есть класс, он не позволил новозеландцу опуститься ниже определенной отметки.

Примерно те же слова можно адресовать и Кейт Бланшетт. Она слишком хороша для столь неоднозначной картины. Кейт выдала на экране все, что смогла и не ее вина, что кино вышло таким.

Порадовал Марк Стронг. Из него получился отличный ренегат, алчный, готовый на альянс с врагом ради личной выгоды. Годфри способен внушить ужас, сейчас таких называют «оборотнями», и для него это лучшая награда за труд. А зашитая щека — одна из очень немногих ярких находок Скотта.

Оскар Айзек, воплощая сложный характер Иоанна не заслужил упрека, это просто не его роль. Помилуйте, какой из него англосакс? Жаль хорошего актера, однако непонятно куда глядели при кастинге.

А вот Эйлин Аткинс в роли королевы Элеоноры просто караул. И это «аквитанская львица»?! Ругать заслуженную даму не посмею, просто направлю всех желающих к нашей Инне Чуриковой в той же роли, только на сцене. Так должна выглядеть британская королева! А не как квазимонахиня имени Скотта!

Подлинный класс игры показал Макс фон Сюдов. Воплощенный им сэр Уолтер не потерял ни грамма породы, он достоверно изобразил слепца, который видит душу человека. Его дуэль с Годфри выглядит жалкой, но лишь на первый взгляд. В ней отражена непоколебимая честь аристократа. Престарелый, слепой он завоевывает зрителя получше брутального воина.

Резюмируем. Крайне неоднозначное кино, которое имело все шансы провалиться, но было спасено его героями. Кто-то сыграл, получше, кто-то похуже, но никто «не отбывал номер», в отличие от самого режиссера. Судить Скотта, впрочем не буду, всей своей карьерой он заслужил право на неудачу. Посмотреть разок кино можно. Спасибо на этом.

7 из 10

8 сентября 2014

Rob in hood

Следуя за творчеством талантливого британского режиссера и продюсера Ридли Скотта можно встретить различные произведения киноискусства, преимущественно исторического жанра.

Одним из последних его творений является экранизация легенды о благородном разбойнике Шервудского леса Робин Гуде.

Признаюсь честно я не сильно осведомлен о британском фольклоре, но легенду о Робин Гуде помню еще с детства. В моих ассоциациях он жил исключительно в качестве доброго разбойника, который преследовал цель ограбить богатых а затем отдать львиную долю добычи бедным.

Но, спустя много лет, увиденный мной «Робин Гуд» Ридли Скотта немного расширил мое представление о разбойнике. Не буду вдаваться в исторические подробности и размышлять на тему уместности легендарного лучника в рядах армии Ричарда Львиное Сердце, но мне понравилась эта историческая интерпретация. Это легенда, а значит совсем не нужно акцентировать внимание на историческом соответствии. В разумных пределах, конечно.

Что мне особенно понравилось в «Робин Гуде» так это то, как до мелочей проработаны декорации, доспехи, как красочно воспроизведена Англия двенадцатого века. Также стоит отметить успешное преобладание живых, не компьютерных сцен, в особенности батальных сцен, с привлечением исключительно массовки. Разумеется Скотт, будучи коренным англичанином просто обязан был подойти с душой к созданию фильма, что собственно у него и вышло.

Другими словами это достаточно зрелищная вариация легенды о Робин Гуде, просмотр которой я бы рекомендовал всем любителям исторического жанра. Отбросьте излишние размышления об историческом соответствии и получайте удовольствие!

8 из 10

11 августа 2014

Новая история на старый лад

После «Гладиатора» и «Царства небесного» многие задали вопрос: зачем Ридли решил экранизировать историю благородного разбойника? Одни сказали; Скотт уже не тот, а другие что в старые меха можно влить новое вино. В итоге мы увидели не шедевр, но почти шедевр.

Англия XII века. Феодальная раздробленность. Банды всяких царьков и князьков обворовывают всех кого не лень. Принц Джон (будущий король Иоанн Безземельный) представляет из себя какого-то инфантильного и местами даже жестокого человека зависящего от своих похотей. Нам кажется что средневековье время романтичное и славное, но… Но несмотря на исторические ляпы, оно показано вполне реалистично. Войны, голод, бедность, как я написал выше феодальная раздробленность. Время тяжёлое и страшное. Но даже в такие времена — есть место подвигу. Именно об этом этот фильм.

Сюжет построен из двух разных линий. Первая: линия Ричард Львиное Сердце воюет во Франции, оставив страну на непутёвого сынка. Вторая: предательство одного из баронов Ричарда и война с Францией. Третья: подвиги Робина.

Действительно сценаристы сделали потрясную интригу помноженную на экшен. Баланс между этими составляющими не нарушен. С актёрами проблем нет. Даже второстепенные. Поразил Марк Стронг, это одна из его замечательных ролей. И Дэнни Хьюстон в роли короля Ричарда, хоть и времени на экране у него не так много. Но у фильма есть недостаток. Ридли Скотт повторяет в своём фильме и «Гладиатор» и «Царство небесное». Прям намеренно цитирует. Тут и бои и смерть и предательство и горящие стрелы. А сцены взятия крепости вообще срисованы с «Царства небесного». Но несмотря на это фильм потрясающий.

9 из 10

22 июля 2014

Фильм оставляет двоякое впечатление и тому виной немного обманутые ожидания, Скотт умудрился снять историческую ленту про легендарного борца за справедливость без всякой масштабности — в первую очередь пострадала постановка битв, никакой эпичности, всё выглядело местечково, как разборка местных хулиганов, напрочь отсутствует та житейско-кровавая средневековая сечь, типа руби-коли, временами складывалось впечатление, что фильм снимался для детской аудитории, с пометкой только с родителями. Но фильм это особо не испортило, просто теперь он стал из разряда «можно посмотреть и дома», так как на большом экране что-то необычайное высматривать не приходиться.

Нет крови и мяса, зато есть неуловимый шарм происходящего, непонятно почему, но фильм затягивает и более того, не на шутку заинтересовывает на протяжении всего фильма, да, конечно, возможно тому виной звёздный состав — прекрасная Бланшетт (хотя прекрасной, из моего дружеского окружения, нахожу её только я), характерный, мужественный Кроу, кстати, который находится приличной физической форме и главная вражина — Стронг, профессиональный, голливудский злодей и это не весь список, во второстепенных ролях снялись более звёздные актёры, но экранного времени у них было явно по — меньше. Также надо отметить природные красоты, добротную животину, не обделённые разумностью и иронией диалоги, минимализацию пафосности и твёрдую руку оператора — возможно, всё выше перечисленное и создаёт то очарование, но склоняюсь к мысли, что Скотт, пускай и не в типичной для себя манере, снова порадовал своих поклонников, он большой профессионал и знал, что делал, по-моему скромному мнению у него всё задуманное получилось.

Фильм буду рекомендовать к просмотру, главное не ждите второго «Гладиатора» и вы получите от увиденного удовольствие, это я гарантирую.

Всем желаю приятного просмотра!

29 мая 2014

Робин Гуд относится к моим любимым детским героям. В свое время было прочитано все, что можно было найти в библиотеке, а сейчас периодически «подпитываюсь» киноверсиями и сериалами.

Два года назад, когда вышел «Робин Гуд» Ридли Скотта, я не пошла на него в кино по одной простой причине — в главной роли Рассел Кроу. Он, конечно, хороший актер, но никак не Робин Гуд. Но — а где вы видите в этом фильме того Робина, которого мы знаем по легенде?.. Он здесь вовсе не такой… В чем, собственно, и кроется самый большой плюс фильма. Ведь попробуй нам Ридли покажи классического Робина Гуда — и мы бы, фигурально выражаясь, обмазали бы эту ленту дегтем и обваляли в перьях. А так — это вроде тот же герой, но в то же время и не совсем тот — он еще не «доспел», он еще не стал привычным нам Робином Гудом. Он только им становится.

Многие скажут, что в этом фильме все переврали, слишком многое изменили, отчего сместились акценты. Но постойте минутку, вспомните многообразие баллад и историй об этом герое — они все отличаются и временем действия, и обстоятельствами, которые вынуждают Робина действовать именно так, а не иначе. Даже само происхождение реально существовавшего прототипа неясно — то ли это простой деревенский парень с обостренным чувством справедливости, то ли незаконно лишенный земель дворянин, решивший таким образом отомстить обидчикам. В тех источниках, где он — граф, он возвращается из Крестового похода и ввязывается в борьбу со своими противниками, а в тех, где он — деревенщина, он скрывается в лесах от правосудия за убийство оленя… Ну, и, как мы знаем, впоследствии становится народным мстителем с луком, стрелами и отличным чувством юмора. Также в многообразии баллад присутствуют такие персонажи, как Маленький Джон, Уилл Скарлетт, монах Тук, трубадур Алан, дева Мэриан, и, конечно, противники — принц (впоследствии король) Джон (или Иоанн) и шериф Ноттингемский, а также Гай Гисборн — охотник за головами. А еще иногда упоминается Ричард Львиное Сердце, который покровительствует Гуду. Хотя, как нам говорят исторические источники, прототип Робина Гуда жил много позже короля Ричарда…

Так вот, к чему это я веду. Какой смысл придираться к тому, что фильм неточно воспроизводит баллады, если сами баллады исторически неверны?.. Тем более, что в фильме Ридли Скотта у нас имеется совершенно новая, очередная, версия «рождения» героя. На мой взгляд, слишком фантастическая и авантюрная, но, как художественный вымысел — почему бы и нет.

Атмосфера средневековья здесь выдержана отлично, актеры подобраны хорошо и их игра не вызывает нареканий. Как я сказала, Кроу — не совсем оно для меня, типаж не тот, но в фильме он смотрится вполне органично. Лично для меня сыграло в плюс именно то, что в его герое имеются лишь намеки на балладного Робина, а в целом здесь он — просто смелый вояка со своими понятиями о справедливости и отечестве. Кейт Бланшетт… Тоже не совсем та Мэрион, но вариация интересная, и актрису эту я люблю. Принц Джон здесь идеален. Вместо Гисборна мы видим некоего Годфри, которого играет вечный злодей Марк Стронг. Соратники Робина вызывают вполне позитивные эмоции, но на них, видно, решили не особенно заморачиваться, лишь пару раз назвав по именам будущих легендарных деятелей. Шериф появляется лишь эпизодически, что объясняется тем, что все действие данного фильма происходит до начала его вражды с Робином.

Конечно же, при желании можно найти несоответствия с историческими событиями — к примеру, Робин Гуд и высадка французов, Робин и хартия вольностей (это уже явный перебор), но, как ни странно, это воспринимается довольно-таки лояльно. И опять же, чего вы хотите от кино, снятого, как приквел к событиям, описанным в балладах, которые только отчасти соотвествут историческим реалиям?). То-то же.

А кино хорошим получилось — достаточно интересным, ровным, атмосферным и даже с эдаким проскальзывающим временами робингудовским юморком.

Мне понравилось. Хотелось бы увидеть что-то в этом роде, но уже по балладам все-таки и с другим актером в главной роли). За Кроу (не его игру, а его самого), собственно, и снимаю один балл, и еще один — за то, что наш любимый лучник стрелял слишком редко. Но, несмотря на эти минусы, смотреть все же рекомендую всем любителям околоисторического кино и робингудовской темы.

8 из 10

3 ноября 2013

Удивительные приключения либералов в средневековой Англии!

Что ж… Это было не то, что я ожидал увидеть. До сих пор я смотрел лишь 5 фильмов Ридли Скотта, и все они были шедевральны. Возможно, в этом причина моего разочарования. Вместо шедевра я получил очень крепкий блокбастер о борьбе за свободу в авторитарной Англии… Стоп, а разве фильм называется не Робин Гуд?

Если вы жаждете историю о ребятах в зеленых трико, которые живут в лесу и терроризируют богачей, проезжающих по их территории, то вы ошиблись адресом. Возникает ощущение, что дорогие господа сценаристы хотели написать новое Храброе Сердце, но их заставили строчить историю о шервудском преступнике. В сюжет зачем-то вплетена какая-то абсолютно ненужная политика, какие-то клишированные диалоги о либерализме и хартии вольностей, масштабные батальные сцены и жестокий реализм (ну или попытка создать иллюзию такового). Мы всё это уже столько раз видели, что очередная подобная картина местами вызывает зевоту. Первую половину фильма очень красиво и зрелищно происходит ничего. Ну, точнее, что-то происходит, но почему-то наплевать. Возможно потому, что все эти события «высосаны из пальца» и затянуты, чтобы заполнить время хоть чем-то. Актёрская игра тоже глаз не радует. Рассел Кроу, которого я так глубоко уважаю и люблю, как актера, почти весь фильм бегает с каменным лицом. Меня больше порадовали Оскар Айзек в роли Иоанна и Макс фон Сюдов в роли слепого старика Уолтера. Вот уж они блистали. Что касается Марка Стронга, он справился со своей ролью плохого парня, но ничего особо впечатляющего я не заметил. Кстати, о плохих парнях, все эти образы архизлодеев уже давно никому не интересны. Здесь все персонажи поделены на хороших и плохих, и это раздражает. Я знаю, что придираюсь скорее к первоисточнику, но фильм итак выглядит как «нолановская» версия оригинальной истории.

Но не всё в фильме так печально, ибо в режиссерском кресле сидит не кто-нибудь, а сам Ридли Скотт! И со своей задачей он справился почти идеально. Почему почти? Потому что после Трои и 300 Спартанцев, такие батальные сцены уже не смотрятся зрелищно. И я сомневаюсь, что кто-то справился бы лучше с экранизацией такого сценария. В любом случае, это лучший Робин Гуд, что я видел (я вообще не фанат этого персонажа) и худший фильм Ридли Скотта, что я видел. Мне очень понравилась атмосфера, которую Ридли создал в этом фильме. Саундтрек, также, весьма неплох. Очень красиво сделаны выстрелы из лука и протыкания людей стрелами.

В целом, фильм вполне неплох, и один раз посмотреть можно (но необязательно). Все главные проблемы данной картины, на мой взгляд, в её сценарии. Выйди этот фильм до Гладиатора, вполне мог получить от меня и 10 баллов, но смотреть его сейчас без зевоты очень трудно. Если бы не великолепная режиссура, Робин Гуд получил бы на несколько баллов меньше.

Кино, которое могло стать шедевром, но не стало.

8 из 10

2 сентября 2013

Зарождение принца воров

После просмотра «Робин Гуда» появилась абсолютная уверенностью сказать, что фильм мне понравился, не смотря на то что, к своему стыду, не смотрела культовую работу режиссера Ридли Скотта и актера Рассела Кроу «Гладиатор», хотя очень люблю творчество этих двух талантливейших людей.

Кейт Бланшетт же вообще просто обожаю, поэтому для меня в этом фильме сложилось все.

Также, к слову сказать, это первый фильм об известном принце воров, который я посмотрела, в принципе, так что уже только поэтому я получила огромное удовольствие от просмотра этой масштабной картины, которая, я считаю, удалась, приятно и я с юмором поставлена и вообще рассказана именно предистория, как лучник армии короля Ричарда Львиное Сердце, который борется против нормандских захватчиков, станет потом легендарным героем, известным под именем Робин Гуд.

К историческим несостыковкам я не буду придираться, потому что во-первых, я смотрела кино, а во-вторых, все же доверяю режиссеру.

Батальные сцены, которых кстати, было не так уж и много, поразили своей «не кровожадностью», которая под час присуща фильмам с такой тематикой, и реалистичностью.

В итоге получился прекрасный фильм, которым я осталась довольна.

8 из 10

22 августа 2013

И это все?

Как сейчас помню этот черный день, когда пошел на премьеру на самый первый сеанс, прождал 2,5 часа, не надо в меня плевать прежде времени и говорить: «фу лох», я всего лишь жертва рекламы, чтоб ей пусто было. Честно говоря, с таким наглым отмыванием денег я еще не встречался.

Король аферист, не вызывающий абсолютно ни каких эмоций, кроме желания: «поскорее бы он перестал говорить «. Ни одного толкового диалога, есть задатки интересных персонажей, но в тоже время ни один персонаж не раскрыт в должной мере. Музыка изъезженная, даже в отверженных одна и та же мелодия на протяжении 2-х часов звучит впечатлительнее этого шлака, оставленного после съемок Гладиатора.

Фильм еще можно притянуть за уши на характеристику «„зрелищный“', но сцена встречи Р. Кроу и К. Бланшетт в финальной битве просто убивает, и заставляет зрителя отворачиваться от экрана, если можно так выразится — это „„гвоздь забитый в гроб““». Какого лешего спрашивается Рассела на старость лет потянуло в эту кашу? Наверняка он задолжал в карты Ридли Скотту или по пьяни прообещнулся, других причин я не нахожу. Лицезря эту сцену, складывается такое чувство, что им самим стремно там играть.

Учитывая главного актера, его типаж и его персонажа в фильме, а также создателей этого фильма, нельзя не почувствовать отдающий вкус Гладиатора, но этот вкус, настолько приторный, что уж лучше в стопетядисятый раз пересмотреть выше упомянутый фильм, чем тратить время на пародию, хотя и отдаю должное, что пародия вышла веселая. Представить себе не могу на какой возраст или на какую аудиторию направлена эта картина.

Хотелось бы швырнуть еще один камень в этот огород, и выразить сугубо личное мнение, что это одна из самых бездарных интерпретаций Робин Гуда, по мне уж принца воров с Кевином Костнером пересмотреть или вообще забыть обо всех неудачах и прочитать ну хотя бы В. Скотта «Айвенго».

Вообще обидно смотреть на этот выкидыш мейнстрима, и приходится признать: «хвала небесам что они не снимали продолжение Гладиатора».

5 августа 2013

Робин Гуд — ум, честь и совесть своей эпохи.

Дошли у меня-таки руки для просмотра уже не нового этого фильма… Что могу сказать сразу… Ожидал много большего. Разочарованным, правда, тоже, вроде, не остался, но…

Ну хотя бы, чего я ожидал больше всего и чего так и не дождался… Этот фильм, считаю, должен был быть лёгким на просмотр как таковым. Но его предпочли задрать на серьёзность. Ракурс — ничё так… понятен… И вроде всё тут на своём месте/(на своих местах). Просто то, чем должен был быть этот фильм априори он же (этот фильм) напоминал лишь эпизодически. Это когда он выдавал себя за сына достопочтенного сеньора. Там юмор нашёл-таки своё место. Мне по нраву пришлось его знакомства с… можно так сказать (если что, простите мне несоответствия)… прислугой. Другой раз мне пришлось ждать до самого эпилога. Там: во первых, Робин здраво себя показал (показал не обнаруживая себя… дальше не могу написать по причине возможного спойлера); а во-вторых, всё это закончилось с претензией на продолжение. Нужно ли этому фильму продолжение? Да, нужно! И очень надеюсь, что оно будет в разы превосходить данную картину!

Что же до прочего, то во многих местах картина всё-таки меня тяготила. Кстати, я думаю, вы согласитесь с тем, что событий здесь не много. Действий — да, много. Событий — нет. В самом начале нам показали как пал король Ричард Львиное сердце. Потом Робин сотоварищи переправляются одесную нового короля. Которого (это мне тоже более-менее понравилось) Робин поучает уму-разуму. Его знакомство со своей будущей любовью. И битвы, битвы, битвы…

Рассел Кроу сыграл подобно тому как он играл Гладиатора в одноимённом фильме. Общей картины не испортил, но и ничего выдающегося тоже не показал. (Всё же Гладиатор у него получился лучше, по моему разумению). Кейт Бланшет в коей-то веке порадовала своей безупречной самоотдачей. Эта роль у неё вышла намного лучше нежели роли королевы эльфов или пассии Бенджамина Баттона.

Короче, говорить мне уже больше не о чем. Фильм, считаю, выше среднего, но не фурор. Продолжения ждать буду. Возможно даже потом посещу кинотеатр. В любом случае, поживём — увидим…

7 из 10

24 апреля 2013

Так начиналась легенда…

При упоминании фильма «Робин Гуд» кто-то начинает морщить носы, говоря, что было огромное количество практически идентичных экранизаций и даже мультфильм есть. Кто-то, наоборот, с воодушевлением готов бежать в кинотеатр, чтобы увидеть знакомую историю. Но фильм Ридли Скотта не оправдает ожиданий ни тех, ни других.

Это не очередной пересказ, это совершенно другой сюжет, оставивший в себе из знакомого нам только главного героя. Кто задумывался о том, откуда взялся благородный разбойник и почему он пошёл по своей разбойничьей дорожке? На эти вопросы нам даёт ответы режиссёр. И, надо сказать, предыстория удалась ему на славу. Сделано всё очень качественно и с толком, что, несомненно, порадует зрителя. Кажется, что каждая мелочь учтена и способна удовлетворить даже самого взыскательного киномана.

Сюжет и прост, и интересен одновременно. На фоне трагических событий, происходящих в стране, развивается история главного героя, тесно связанная с судьбой Англии. Помимо этого, тут тебе и военно-походная романтика, и прожженные циники, которые в этих войнах и походах уже десять лет, и интриги с заговорами. Многие сцены без лишних слов передают те эмоции, которые необходимы. Один минус — брутальных мужчин на экране столько, что не запоминаешь, кого как зовут, и кто кому кем приходится.

Прекрасные ракурсы съёмки, за это стоит отдельно стоит поблагодарить оператора — он свою работу выполнил на все 100%, если не больше.

Шикарные пейзажи поражают воображение, как будто за 140 минут фильма совершил небольшое путешествие. Атмосфера 12 века воспроизведена очень правдоподобно. Даже вместо лощённого Тауэра, который мы привыкли видеть на фотографиях и открытках, предстаёт построение, только отдалённо напоминающее то, что нам известно под этим названием.

Много массовых боевых сцен, которые придутся по вкусу любителям таковых. Сделаны потрясающе достоверно, прекрасно передают атмосферу боя, хотя кое-где не удаётся избежать излишнего пафоса. Крови, мяса и прочих малоприятных атрибутов битвы практически нет, так что особо впечатлительные могут не бояться за своё психическое здоровье. Но отсутствие таких вещей не снижают адреналин в крови у зрителя при просмотре.

Прекрасный юмор, очень часто на грани, за гранью, почти скабрезный, но очень органичный. С ним сценаристы и режиссёр не переборщили, ровно столько, сколько «доктор прописал».

«Честный, храбрый, наивный — вот он, настоящий англичанин». Эту характеристику

Робин Гуду даёт один из героев фильма. С этим нельзя не согласиться, очень уж хорош получился Робин. И не будем придираться к тому, что англичанина сыграл австралиец Рассел Кроу. Кстати, сначала что-то внутри противится тому, что Кроу исполняет главную роль. Кажется, что он не тянет на благородного, но потом понимаешь, что легендарный «гладиатор» блестяще справился со своей задачей — показал это самое благородство не через внешность своего героя, и не через его манеры, а через поступки. Робин Гуд может и боевого товарища похоронить, и коня на скаку остановить, и афёру какую-нибудь провернуть, и соврёт, не моргая глазом и не краснея.

Прекрасно справилась со своей ролью и Кейт Бланшетт — холодная британка Мэрион стреляет из лука, не хуже своего благоверного и вообще мужчинам спуску не даёт.

При этом она не предстаёт в образе «бой-бабы». Вполне нежна, чувствительна, однако внутренний несгибаемый стержень даёт о себе знать в минуты, когда нужно проявить трезвый рассудок и непоколебимую волю.

Роскошный Ричард Львиное Сердце, в исполнении Дэнни Хьюстона, действительно похож на льва, из него так и плещется через край королевское происхождение.

Остальные герои, даже второстепенные очень яркие и все, до единого, индивидуальности. Порой, даже в одной реплике они умещают всё своё мировоззрение, весь свой характер.

Отличный исторический фильм. Солёный, как кровь воинов и холодные моря. Пьянящий, как медовуха, которую варит монах Тук. Хэппи-энд не гарантирован, зато погружение в чудесную предысторию благородного разбойника доставит немало удовольствия.

3 марта 2013

Ноттингем или Нерассказанная история благородного разбойника Робина Лонгстрайда

Робин Гуд… Легендарный герой времен средневековой Британской Империи, лучник короля Ричарда Львиное Сердце. Его имя окутано пеленой вымысла и полуправды и он давно стал не столько личностью исторической, сколь мифом, архетипом, воспетых в многочисленных песнях, романах и фильмах. Но кем был на самом деле Робин Гуд и как он стал тем, о ком знают даже маленькие дети и деяния которого стали притчей во языцах?

Фильм «Робин Гуд» снят в 2010 году знаменитым американским режиссером Ридли Скоттом, став очередной экранизацией истории о Робин Гуде, являющейся самой, пожалуй, реалистичной из всех. Основываясь не столько на легендах, сколько на существующих исторических фактах о том смутном времени, Ридли Скотт и сценаристы Брайан Хелгеленд, Этан Райфф и Сайрус Ворис создали потрясающий историко-приключенческий боевик с доминирующими драматическими элементами, отчего архетипическая история Робина Гуда приобрела еще более универсальный характер, проецируя тогдашнюю реальность на нынешнюю временную перспективу. «Робин Гуд» — это история о верности и чести на постепенном фоне их обесценивания, это история личности и ее роли в общегосударственной истории. Ридли Скотт на место мифам поставил реалистичность, создав отнюдь не одноразовый развлекательный блокбастер, а мощное и лишенное клише кино.

Рассел Кроу превосходно воплотил роль Робина Лонгстрайда, создав живого и харизматичного героя, за которого переживаешь и пытаешься походить на него. Кейт Бланшетт в роли Леди Мэрион Локсли предстает сильной и независимой женщиной, которая тем не менее умеет быть и слабой и нуждающейся в любви. Убедителен в роли крайне отрицательного персонажа Годфри Марк Стронг, однако немалую лепту в фильм своей великолепной актерской игрой вложили и Оскар Айзек, и Уильям Херт, и Макс фон Зюдов, и Эйлин Эткинс, создав монолитных и ярких героев.

Оператор Джон Мэтисон снял картину в достаточно мрачной и впечатляющей своей масштабностью манере. Боевые сцены поставлены зрелищно, с большой долей реализма, а драматические сцены поданы в насыщенном психологическом ключе.

Композитор Марк Стрейтенфелд написал к фильму мощный и потрясающий саундтрек, мастерски обволакивающий его и передающий весь накал происходящих в ленте событий.

Я рекомендую этот зрелищный, эпический и красивый фильм всем зрителям без исключения, ибо такое кино заслуживает самого пристального и вдумчивого просмотра и самых высоких оценок.

9 из 10

13 февраля 2013

Робин «Лонгстрайд» Гуд

И натянул он тетиву лука

И поразил врага своего

Я очень люблю исторические фильмы, даже несмотря на то, что они грешат достоверностью, а порой и вовсе складываются из легенд. Именно легенда про славного лучника Робина Гуда, стала такой успешной, и постоянно экранизируемой. Действительно про Робина знают практически все. И не вдаваясь в чёткие подробности, самое главное что о нём можно сказать, так это то, что он помогал бедным и обездоленным, боролся за свободу, и равенство всех людей. Этого достаточно, чтобы полюбить этого героя.

Режиссёр Ридли Скотт в постоянном тандеме с Расселом Кроу, это всегда интересно. На сей раз Ридли экранизировал историю о Робин Гуде, а Рассел исполнил его роль, причём они оба сделали свою работу на твёрдую пятёрку.

Конечно эта история разнится с той, что мы когда-то читали в книжках и прочих источниках. Взять тот же фильм Антуана Фукуа «Король Артур», который тоже получил интерпретацию сюжета, отличной от оригинальной. Но это не страшно, ведь у каждого своя правда и своё видение той или иной историй. Главное совсем другое, а именно эпичность того, что зрителю представили. Исторические декорации, а вместе с ними и живописные локации, радуют глаза. В конце-концов Ноттингемский лес, здесь не забыт.

Конечно участие в этом фильме Рассела Кроу и Кейт Бланшетт делает его ещё более историческим, если так можно выразиться. Эти актёры просто прирождённые герои исторических эпосов. Именно фильмы подобного жанра, сделали их в своё время очень известными. Многие жаловались на то, что любовная линия их персонажей, так и не получила должного внимания. И в этом есть доля правды. Кейт и сама признавалась в том, что это небольшое сценарное упущение, да и Рассел был немного скованным. Так что их амур сводится лишь только к одному поцелую. А что греха таить, от этих узнаваемых голливудских персон, хочется больше экспрессий. Ну да ладно, ведь всего остального в фильме хватает. Есть и сражения, и битвы, пускай и носящий локальный характер. А ещё фильм смотрится, как очень интересная история. Время за экраном пролетает незаметно.

В общем, и в целом, фильм оцениваю высоко, хотя до звания «шедевр» стрела Робин Гуда так и не долетела. Но порадовать простого зрителя, фильм несомненно сможет. Хорошая экранизация.

8 из 10

9 сентября 2012

Разбойниками не рождаются.

Откуда растут уши? Робин Гуд — известнейший персонаж английского фольклора, шагнувший за рамки баллад и ныне представленный в массовой (и не очень) культуре в довольно разных интерпретациях. Дело тут не даже в том, что ныне один автор делает его добрым разбойником, а другой государственным деятелем — разнообразные трактовки его приключений пошли еще с самых давних пор. Так сэр Вальтер Скотт в своей художественной версии «поместил» Робина в XII век (эта эпоха как раз и отражена в фильме другого Скотта, который Ридли) во времена Ричарда Львиное Сердце, хотя ряд исторических зацепок указывает на то, что «добрый йомен» должен жить несколько позже. Кинокартина 2010 года представляет собой еще одну версию похождений легендарного стрелка, но только в форме приквела, повествуя о тех событиях, когда Робин еще не обосновался в Шервудском лесу.

О чем (сюжет). Король Ричард пал в бою — его корона должна быть отвезена в Лондон. Однако кортеж по пути попадает в засаду, устроенную недругами англичан — французами. От злодеев корону спасает Робин Лонгстрайд (Рассел Кроу) и его друзья, воевавшие в армии Львиного Сердца, попавшие затем в королевскую немилость, а со смертью монарха, и оставившие войска. Робин и сотоварищи решают доставить корону на родину, попутно не забывая и о собственной выгоде, однако у Лонгстрайда есть особое задание: умирающий рыцарь просит отвезти свой меч престарелому отцу в Ноттингем. А в Англии-то и начинается основной пласт событий: чтобы сохранить поместье, отец погибшего рыцаря просит Робина «играть роль» вернувшегося сына (и мужа для Леди Мэрион (Кейт Бланшет)), чтобы сохранить поместье; коварные французы вовсю плетут интриги и хозяйничают на Севере страны; а Лонгстрейд поможет англичанам сплотиться и победить неприятеля. В конце фильма новоиспеченный король Иоанн объявит его преступником, ну и там сами понимаете.

Как это все выглядит. Как дорогой и лощенный приключенческий фильм на историческую тему с множеством персонажей и хорошими актерами (за историческую достоверность «нового варианта одного из вариантов старой легенды» я не отвечаю — сам не историк). Фильм зрелищный и красивый. Там где камеру не получается поднять на самолете, или оператор вдруг не в состоянии взять живописный ракурс с «падением лучей солнца через листву», подключается компьютер и уж тут-то вам и шикарный вид на старинный Лондон, и кадры «а-ля камера снимает с летящей стрелы». С некоторыми оговорками годится для довольно широкой семейной аудитории, но крови хватает. Боевые сцены сняты масштабно и качественно, а сама граница между экшеном и драмматическо-бытовой составляющей проведена, как мне кажется, довольно гармонично. Временами проскакивает юмор. Музыка качественная и отлично работает на атмосферу. Есть претензии к сюжету. Робин Лонгстрайд изображает из себя вернувшегося дворянина, и практически весь Ноттингем ему верит. Это и впрямь так легко — стать абсолютно другим человеком? Даже старожилы не могут отличить уехавшего господина от вернувшегося лучника? Возникали и другие вопросы.

Персонажи и актеры (еще одна жизнь легендарных героев).

Робин Лонгстрайд (Гуд) — храбрый и благородный малый, любящий свою страну. Еще не разбойник, но уже борец за «права и свободы». Рассел Кроу со времен «Гладиатора» постарел, но по-прежнему показывает класс и играет брутальных парней с грустными глазами.

Леди Мэрион — муж вскоре после венчания отбыл на войну, оставив Мэрион со стареющим отцом и небогатым поместьем. Леди взяла на себя многие тяжелые обязанности и не боится трудностей. К навязанному «новому» мужу относилась сначала холодно, но потом «love story» все-таки развилась. Кейт Бланшет отлично вписывается в предлагаемый образ самодостаточной и независимой женщины, способной как и на презрение, так и на любовь.

Король Иоанн — неважный правитель, с тираническими наклонностями. Хочет казаться великим, но временами скорее смешон.

Король Ричард — сам признается, что уже не тот, что прежде и совсем не «Львиное Сердце». В бою однако бесстрашен, что и становится причиной его гибели.

Сэр Годфри — совсем не помню его по легендам. Тут его играет Марк Стронг — главный «лысый злодей» Голливуда (см. его же в «Шерлоке Холмсе» и «Джоне Картере»). Надо сказать, и здесь ему удалась роль жестокого предателя и основного врага Лонгстрейда.

Ноттингемский шериф — представитель жестокого закона в английской глубинке. Горд, но труслив. Имеет виды на Мерион. В фильме появляется редко.

Итог. Вышел качественный приключенческий фильм, который станет еще приятнее, если не вдумываться в историчность происходящего на экране буйства фантазии. И еще одна важная деталь: этот же фильм можно было снимать и не про Робина Гуда. В новой вариации, превращенной в предысторию и сдобренной темой «прав; свобод; документа, ограничивающего короля» образ старого знакомого Робина растворяется, а у меня еще и появляется в голове образ Джорджа Вашингтона. Голливуд, короче…

3 августа 2012

Не в этот раз.

Конечно, мы привыкли что имена Ридли Скотта и Рассела Кроу гарантируют нам отличный фильм, животрепещущий сюжет и эпичный конец. Не в этот раз, господа.

На то рассчитывала и я. Начало у фильма вполне сносное, потому как мы, наивные, еще не знаем на сколько сие повествование затянется и во что вообще выльется.

Главный недостаток этой картины — ужасный, нелогичный сценарий, который портит абсолютно все. И прекрасную игру Рассела Кроу, и красивую операторскую работу, и захватывающие ландшафты с видами, и правдоподобные баталии, которых не так много, но они достаточно стоят.

Такое впечатление что весь немалый бюджет пошел на все, на перечисленное выше, на гонорары съемочной группе, но только не на добротный сценарий. Конечно, положительные моменты в нем тоже есть, но все они заезженные, кочующие из одного блокбастера в другой, беспроигрышные или все-таки проигрышные? Чего стоит громогласное воззвание Робин Гуда (ах ты, чуть не написала Минина) к свободе, справедливости и объединению, и то, как внезапно простачок, неизвестно откуда становится во главе войска и поворачивает ход английской истории, все это уже нам знакомо, все это мы уже видели. Однако в других фильмах это выглядело достойно, а здесь ну никак не вписывается.

Ну и о сгустке ляпов сценария. Самый эпичный момент которого был фактически в завершении всего действа, когда тетька Кейт Бланшет, с войском детей-оборванцев, (заметьте детей, абсолютно антигуманно) кинулась в гущу битвы. Да, еще не забыть святого отца, который резал французишек направо и налево. Стоит заметить, что и тетька и дети и святой отец дрались наравне с мужиками-воинами, да что уж говорить наравне с самим Робин Гудом.

Марк Стронг решил записаться в злодейки всея Голливуда, ну и флаг ему в руки, у него это пока превосходно получается.

Вообще весь фильм проходит в ожидании, когда уже начнется повествование о Робин Гуде, принце воров, а не это, что-то не о чем, происходящее на экране. И только перед финальными титрами трепещущий, а в других случаях давным-давно дремлющий зритель узнает, что это была предыстория! Да-да. А мы-то думали. Ну хоть бы в названии указали что ли.

Но все равно положительные впечатления остались, и даже возможно плюсов в этой картине больше чем минусов, а мы не поняли основной задумки мастера… Но все же сценарий был моментами некорректен.

Веселого просмотра!

7 из 10

8 июля 2012

Фильм Ридли Скотта «Робин Гуд» вызывает сбивчивые чувства. Нестандартный образ знаменитого разбойника сперва сильно раздражает, и прежде всего внешне. Ощущение — что все герои на своём месте, и только Рассел Кроу в образе Робина случайно угодил в картину: вышел из парикмахерской, огляделся, а вокруг средневековье. Нужно время, чтоб попривыкнуть к тому, что этот крепко сбитый, приземистый, коротко стриженный мужичок — тот самый, известный с детских лет Робин.

Плюс к этому неожиданный сюжетный ракурс — мы видим жизнь Робина дошервудского периода, это не всем известный миф, а история становления легендарной личности. Опять же, требуется какое-то время, чтобы перестроиться и понять: фильм будет вовсе не о разбойниках, а о вернувшемся из крестового похода рядовом лучнике, занявшем, по воле обстоятельств, место погибшего владельца ноттингемского поместья.

Казалось бы, вот оно, новое! Плюс прекрасно прописанные батальные сцены, ландшафтные съёмки, пропитанная средневековьем атмосфера. Очень неплохая режиссура и операторская работа. Что ещё надо?

НО! Пока попривыкнешь к новому взгляду на Робина, успеешь многократно окунуться с головой в заполненную до краёв лохань штампов и цитат из других фильмов. Они громоздятся один на другом. На фоне неторопливо разворачивающегося сюжета это определённо вызывает скуку. И лишь к середине картины драйва становится достаточно для того, чтобы сохранить интерес к происходящему.

Актёрская игра неплоха. Особо хотелось бы отметить Кейт Бланшетт в роли леди Мэррион — образ её героини суровый и женственный, в ней одновременно присутствуют и аристократизм, и крестьянская жилка.

Но самый интересный образ получился у замечательного шведского 80-летнего актёра Макса фон Сюдова — он играет роль сэра Уолтера Локсли, человека мужественного и беззащитного, старость лишила его сил, но сохранила в нём острый ум и отеческую любовь.

7 из 10

26 февраля 2012

Не особо люблю исторические фильмы, но тут было такое настроение и решила посмотреть.

Не собираюсь копаться в истории, разбираться сколько тут правды, сколько напридуманного — воспринимайте этот фильм, по крайней мере, как легенду, довольно красивую историю о храбрых воинах, о верности, преданности, мужестве и т. д.

Рассел Кроу и Кейт Бланшетт — собственно и смотрела ради них, и благодаря им рецензия положительная. Играют очень хорошо. Вытягивают на себе весь фильм. Завораживают. Верю в их чувства, эмоции, верю во все, что актеры хотели показать. Ну а что, собственно говоря, можно было ожидать от таких замечательных актеров? Лишь очередного подтверждения своего таланта. Красиво сыграно, ничего не скажешь.

Остальные герои уходят, приходят, говорят, мелькают туда-сюда, но они, на мой взгляд остаются лишь фоном. Из второстепенных ролей понравилась жена Иоанна — довольно необычный, запоминающийся образ.

Красивый лес, солнечные лучи, пронизывающие его сквозь листву… оператор постарался на славу, спасибо ему за это!

Ненавязчивая музыка, которая (на удивление!) не выглядит столь героически-эпично, как в других американских фильмах, а вполне даже неплохо дополняет картину.

Крови не очень много, пошлости тоже почти нет, что лично меня очень даже радует.

Общее впечатление: строго, лаконично, но со вкусом. Местами очень красиво, даже по-своему романтично и трогательно. Посмотреть можно, если хотите отдохнуть.

8 из 10

24 февраля 2012

Робин как Робин…

Не знаю как многим, но мне фильм показался интересным, динамичным и захватывающим. Многие говорят: «Да… Это очередной Робин Гуд», но мне так не показалось. Безусловно все фильмы про этого персонажа похожи, ведь история-то одна, но в этом что-то есть особенное.

Теперь актеры. Рассел Кроу… Как можно не любить Рассела Кроу? На протяжении всего фильма я о Гладиаторе даже не вспомнила, хотя в обоих фильмах он бегал весь грязный и в крови. Это говорит об уровне его актерского мастерства — его нельзя назвать актером одной роли. Идеальный Робин Гуд(именно для этого фильма).

Кейт Бланшет. Хорошая актриса, прекрасно вписалась в роль сильной и волевой женщины, скучающей по своему ушедшему мужу. Хорошая робота.

И под конец хотелось бы сказать спасибо режиссеру Ридли Скотту, ведь там где есть Скотт — там есть успех.

10 из 10

8 февраля 2012

Робин Гуд. Начало.

Эвон оно как. Сюрприз. Я еще засомневался было (на исходе первого часа), что успеют всё (хороший, кстати, вопрос, что именно, но я не особо задумывался как-то) показать, но чтобы вообще ограничиться предысторией… такое даже в голову, признаться не пришло. Вот что значит стереотипное мышление.

Как бы там ни было, мне понравилось! Конечно, и эффект неожиданности свою роль сыграл, но ведь задумать мало — надо же еще исполнить. По-моему, получилось достойно.

Но начать всё же хотелось бы с недостатков. Главная женская роль, фигура злодея и чрезмерно вольная трактовка реальных исторических событий — вот мои претензии.

С первой, полагаю, проще всего. К. Бланшетт очень хорошо сыграла (здесь акцент) свою роль — в этом не приходится сомневаться. Но… Так уж устроен человек, что образы дам сердца героев средневековья рисуются ему «чуть иначе». Картинки хочется, как ни крути. Пусть даже она и противоречит всем законам логики и здравого смысла.

Вторая проблема еще острее. Спору нет, решение более чем оригинальное: не принц Джон (мать честная, он, оказывается, король Иоанн — как стыдно), не шериф ноттингемский, а какой-то совершенно посторонний человек. Но откуда ж парню вдохновение-то черпать?! О нем же не знает никто и ничего! А завтра забудут неизбежно. Не знаю, по-моему, получилось уж слишком условно. Один, из ниоткуда, против всех, по сути. Нет, так неинтересно.

История… Ну, давайте так. Было у нас уже и «Храброе сердце», и всё остальное прочее. Не в диковинку. Да и принципиально, по идее, мало что изменилось: годом позже — годом раньше. Нам, русским, не всё ли едино? Особенно если сюжет того стоит. И, тем не менее, определенный дискомфорт налицо. Бережнее надо как-то, с историей-то.

А в остальном — очень даже. «Гладиатор» по-прежнему в строю, и это радует. Принц Джон (я — по старинке, если не возражаете) — просто красавец — 100 % MVP картины, шериф, малыш Джон и Ко — все на своих местах. Действительно, можно начинать. Ту самую легенду. Вы как, мистер Скотт?

8 из 10

23 января 2012

Другая легенда

Скажу сразу-с книжным полотном знаком хорошо, так что могу высказать, что так, а что не так. Когда фильм еще не вышел нас заверяли, что это будет, малость, другая история. За режиссерским креслом был Ридли Скотт, который за последние годы настрочил нам много исторических картин. В роли нашего разбойника из Шервудского леса Рассел Кроу. Что же у них получилось?

Они настолько отошли от оригинальной легенды, что молчать просто нельзя.

Ошибок многовато. К примеру, в легендах Робин Гуда звали Роберт Локсли, а тут он Робин Локстрайд, а Локсли совсем другой человек. Потом, никогда Гуд не был в Крестовом походе, да и тем более не служил у Ричарда. С Мэрион, по легенде, Робин познакомился на турнире, а тут вообще при идиотских обстоятельствах. Почему Робин использует лук только пару раз, если это его ключевое оружие. Ричарда тоже не смогли изобразить по-человечески. Да, он был весьма жесток, но тут нам не показывают, что он любит свою Родину. Почему Ноттингема сдвинули вообще восвояси, если в легендах он ключевой персонаж. Почему в сцене на корабле, Робин пьет из стеклянной, обычной чашки, которые изобрели-то в наше время-у создателей, что-денег не хватило на деревянные чашки. Есть еще неточности, но все перечислять не буду. Теперь к плюсам-прекрасная атмосфера и декорации. Правильное изображение короля Иоанна. Вот тут была полная достоверность образа. Не смотря на то, сколько всего убрали, мы имеем очень неплохую историю, местами скучную, но хорошую.

Теперь об актерах. Рассел Кроу, вроде бы подошел, вроде бы нет, но персонаж получился совсем другим. Кейт Бланшетт тоже не так изобразила героиню. Марк Стронг вообще левый тут. Не могу перечислить всех, но актеры, сыгравшие друзей Робина- вот это молодцы, действительно. Все остальные актеры тоже неплохи. В целом, актерская игра хороша.

Отдельно отмечу чудесный саундтрек. Марк Стрейтенфелд создал очень атмосферную музыку, дополняющую общую картину.

Итог: видно, что Скотт хотел отойти от старого фильма с Костнером, но, малость, слишком далеко ушел. Получилось местами скучно, местами неправильно, но у картины есть и плюсы. В целом, кино посмотреть можно, но фильм с Костнером лучше, безусловно.

7 из 10

21 января 2012

А где Робин?

Робин Гуд наверно самый знаменитый герой английской литературы. Существует множество экранизаций легенды о Робине из Шервуда. Вот и еще одна от Ридли Скотта.

Хочется сразу спросить, причем в этом фильме вообще Робин Гуд? К исторической составляющий почти нет претензий. Ну, кроме высадки французов и в отказе о подписи «Хартии вольностей». Но вот легенда о Робин Гуде тут вообще не причем. Это вообще другая история, в которую вставили имена из легенды о шервудском герое.

Сюжет вообще убивает наповал, Робин оказывается и не Локсли. Вот сюрприз! В принципе с этого момента и понимаешь, что сценаристы и не открывали легенду о знаменитом разбойнике и с каждой минуты просмотра фильма только укрепляешься в этой мысли.

Леди Мэрион оказывается замужней. И не смотря на то, что Кейт Бланшетт неплохо сыграла свою роль, все равно в жизни не поверю что хозяйка поместья, жена лорда будет пахать, ругается как сапожник и ездить верхом.

Рассел Кроу в роли Робин Гуда это отдельный разговор. Он никаким боком не подходит под образ, описанный в легенде.

«Еще он бороду не брил,

А был уже стрелок».

То есть по любому был молод. А в возрасте Кроу в 12 веке наступала глубокая старость, если вообще доживали.

Шериф Ноттингема (Мэтью Макфейден) должен быть одной из ключевых фигур, здесь появляется три раза, причем возникает мысль, что он не в себе.

Злодей Годфри (Марк Стронг) вообще карикатурный персонаж действующий по принципу «зло ради зла».

Единственно кому нельзя отказать в хоть какой -то логике — это Оскар Айзек (король Иоанн), вот он добросовестно исполнил свою роль.

Не смотрите фильм, если не хотите бесполезно потратить два с лишним часа. Уж больно длинно, скучно и безынтересно.

2 из 10

P.S. А если хотите ознакомится с более менее приближенной историей Робина Локси посмотрите фильм « Робин Гуд: Принц Воров».

21 января 2012

Другой Ридли, другой Робин.

За последнее время самым большим разочарованием в мире кино для меня стало данное творение. Сюжета о Робин Гуде вы даже и не надейтесь здесь уловить. Идея этого фильма в объединении враждующих между собой народов Англии против общего врага — Франции. Что не очень убедительно происходит в конце, хотя создатели очень пафосно хотели на это указать. И вроде бы все хорошо, объединившись они-таки одерживают верх над захватчиками. Но концовка просто добивает, когда авторы вдруг вспомнимают о том, что это же история о Робин Гуде. Где d ней мораль?! Бред какой-то. И это после такого великого объединения и победы.

И ладно, если бы за рулем был кто-то другой. Но Ридли… Однако, Кроу снова справился с ролью человека-легенды, но смысла от его игры не меняется. Полнейший абсурд и обман зрителя.

Завершая рецензию, хочется упомянуть хорошую фразу: «Великий человек либо умирает героем, либо живет дальше и становится негодяем!»

Посмею себе мысль о том, что Ридли ушел из мира кино, после «Гладиатора», а это был кто-то другой. Другой Рипли…

21 января 2012

Боевик Робин Гуд в кинотеатрах c 2010 года, дебютный показ состоялся более 11 лет назад, его режиссером является Ридли Скотт, он входит в список самых лучших режиссеров мира. Главные роли в фильме исполняют: Кейт Бланшетт, Марк Эдди, Макс фон Сюдов, Марк Стронг, Уильям Хёрт, Рассел Кроу, Джианнина Фасио, Сало Гарднер, Роберт Пью, Мэттью Макфэдиен, Джон О’Тул, Джерард МакСорли, Жоао Коста Менезес, Кевин Дюран, Саймон Макберни.

Расходы на создание кино оцениваются в 200,000,000 долларов (входит в список самых дорогих кинокартин в мире).В то время как во всем мире собрано 321,669,741 доллар. Производство стран США и Великобритания. Робин Гуд — получил среднюю зрительскую оценку (7,1-7,3 балла), что является вполне отличным результатом. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 16 лет.
Популярное кино прямо сейчас
© 2014-2021 FilmNavi.ru - ваш навигатор в мире кинематографа.