Жребий (2009)

Очевидно для искушённого триллерами зрителя, кино Доминика Лоуренса Джеймса покажется мягко говоря не гуд. А мне вот это картина очень и очень понравилась и произвела большое впечатление. Грамотно расставленные акценты, касательно не только основной завязки, но и некоего философского подтекста, я просто не мог пропустить мимо ушей, глаз и серого вещества. Ведь по сути, если копнуть глубже, эта лента, своего рода экзистенциальная притча, хотя многие конечно с этим поспорят. Но у меня после просмотра сложилось именно такое мнение.

Что отличает эту картину от сонма других, в которых ключевым фактором является закрытое пространство, так это то, что дебют фильма не погружает нас с вами сразу в это самое помещение, где бы мы начали гадать, что, зачем и почему. Глаза наши бы разбегались от всевозможного выбора вариантов и предположений. Здесь всё несколько по другому. Перед зрителем 1976 год, который проносится, как одно мгновение, но без оного понять весь замысел было бы сложнее. А далее разворачивается история жизни отдельных людей. Причём не вся жизнь, а именно тот её кусок, в котором герою пребывают на краю пропасти, на грани жизни и смерти. И вот потом-то и начинается самое вкусненькое и интересное.

Я бы не сказал, что в этом драматическом триллере, совсем не видно актёрских работ, они оттеняют всё представление. Отнюдь. Один главный «массовик-затейник» чего стоит. Во многих фильмах на подобную тематику, люди психически больные показаны, как физические уроды, лица их пышат злобой, перекорёжены и прочее. А Доминик Лоуренс Джеймс своего Джейкоба показывает чуть ли не ангелом Господним. И ты по ходу пьесы начинаешь задавать себе вопрос: а так ли уж он плох, этот самый любитель бросать кости. Он ведь, если разобраться, не привязывается к людям, которые преуспели или по крайней живут обычными делами и заботами, не думая сводить счёты с собственной жизнью. Он выбирает тех, которые в силу ряда причин и обстоятельств, перестали эту жизнь ценить. Разумеется Джейкоб не Господь Бог, чтобы судить, но вот у меня ни капли не возникло мысли по поводу того, что это законченный псих и негодяй, каких свет не видывал. Фаталист ли он ? Ещё какой. Кто же станет доверять судьбу игральным костям. Нет, что ни говори, а я ещё к этому фильму вернусь. Он безусловно заслуживает не разового просмотра. И, кстати, помимо Джона Пайпера-Фергюсона, который исполнил роль Джейкоба, все актёры, ну или почти все, сработали на совесть, без халтуры. Особенно хотел бы отметить Эмили Хэмпшир, персонаж которой не равнодушен до игры в казино. На этот случай есть замечательная новелла Стефана Цвейга «Двадцать четыре часа из жизни женщины». Почему-то именно она пришла мне в голову, глядя на эту красивую молодую женщину, хотя у Цвейга был мужчина, но сути дела, как вы понимаете, это не меняет. Однозначно рекомендую этот сверхнапряжённый и драматический фильм к просмотру. Десятка!

10 из 10

Фильм «Жребий» 2009 года привлек мое внимание участием в нем Элиаса Котеаса и синопсисом, чем-то напомнившем мне знаменитую «Пилу». Но фильм, к моему большому удивлению, оказался намного лучше «Пилы» по ряду важных причин.

1. Сценарий. Ник Мид написал очень умный и продуманный сценарий с героями, которым сопереживаешь во время просмотра. Несмотря на весьма банальный сюжет о группе людей в замкнутом пространстве, фильм затрагивает проблемы поиска смысла жизни и выбора. Картину следует смотреть очень внимательно, прислушиваясь к диалогам персонажей, ибо в них раскрывается сама суть предстоящего им жребия. Сам же сюжет частично использует мотивы знаменитой книги Роберта Луиса Стивенсона «Клуб самоубийц», весьма изящно его обыгрывая в ходе развития сюжета.

2. Режиссура. Дебютант Доминик Джеймс снял очень стильный с точки зрения операторской работы фильм. Выдержанный в мрачных, септических тонах, фильм производит неизгладимое впечатление. Статическая сьемка с длинными планами подчеркивает сильное психологическое напряжение.

3. Актерская игра. Все актеры в картине создали очень интересных и харизматичных персонажей. Приятная и реалистичная игра актеров, а особенно Элиаса Котеаса, Джона Пайпера-Фергюсона, Эмили Хэмпшир и других, доставляют немалое удовольствие при просмотре.

Итак, если Вы ищете отличный психологический триллер, не лишенный идей, фильм «Жребий» Вам идеально подойдет.

Не пойму почему подобного рода фильмы все непременно сравнивают с той самой «Пилой». Пила это мясо, и смотреть его идут только потому, что это МЯСО, после первого фильма и думать там особо не о чём, всё итак понятно.

Отличие же фильма Жребий от Пилы очевидно — фильм не динамичный, в нём нету моря крови, летящих в разные стороны ошмётков мяса, ломающихся костей и пр. Зато есть над чем задуматься после просмотра.

В пользу фильма еще говорит тот момент, что у него уже 4 рецензии при 220 голосах и оценке в 4,6,… внимание на него всё же обратили.

Кстати первый фильм за последний месяц который я посмотрел от начала и до конца, обычно мне 10—15 минут хватает, чтобы разочароваться.

Самоубийство — крайняя черта в жизни любого человека. Шаг, на который ступают, только потеряв абсолютно все, не видя смысла жить дальше и путей борьбы с самим собой. Шаг, сделав который, уже нет пути назад. Такова воля судьбы? Или Божий промысел? Итак, «Жребий».

После выхода нашумевшей «Пилы» стали появляться многочисленные картины со схожим сюжетом или идейной задумкой. О смысле жизни, о смерти, о борьбе с социальными проблемами и тому подобное. Данный фильм — еще один из общего списка. Меняются лишь декорации и трактовка действий «учителя» и «спасителя».

Но для лучшей оценки сего творения давайте на секунду забудем о том, что «Пила» уже вышла и картина является если не первой, то отличной от всего, что мы видели. Реализация — на высоком уровне, однако же заметна то ли ограниченность фантазии создателей, то ли бюджета, ибо картина особо не блещет разнообразие декораций и зрелищностью. Практически, большая часть фильма проходит в одном помещении, за исключением вставок из прошлого героев, да расследования полицией случившегося. Актеры мне неизвестны, но в целом игра по большей мере вызывала именно положительные эмоции. Интересна сама задумка «испытаний». Цель их — показать, жертве, так и кидающему кость, какова смерть на самом деле, когда она так близко к ним обоим. Ее прелесть и ужас. Ощущая ее дыхание около себя, и видя, как она подкрадывается к другому, неволей начинаешь если не любить, то ценить жизнь точно. Очень даже неплохо. Да и сама задумка с игральной костью оригинальна, такого раньше точно не было.

Есть здесь и еще одна мысль. По идее — это как зарождение новой религии. Кто-то верит в Бога (каждый в своего), кто-то в силы другого мира, а здесь речь идет о судьбе, как идоле для поклонения. Все, что происходит — это не Божья воля, статистика так же не может предсказать верно ни одного дальнейшего шага. Только судьба. Но. С другой стороны хоть судьба и является высшей силой, но мы имеем возможность если не управлять ею, то играть с ней, тем самым, возможно, решая свою дальнейшую судьбу (каламбур небольшой получился). И игральная кость — та самая игрушка, рулетка, управляющий рычаг, что может подарить нам жизнь, или же убить. А хитроумные приспособления и орудия умерщвления — лишь вспомогательные инструменты, не более. «Религия игральной кости» — красиво звучит. Главное, чтобы ее поклонников стало не очень много. Из дома буде страшно выйти.

Первое. Как оригинальное произведение фильм получился очень даже неплохим с интересной задумкой и реализацией. Второе. Но на фоне, например, «Пилы» или ей подобных картин — лишь слабая пародия, со множеством штампов и повторений. Прежде чем смотреть стоит для себя решить, что вы ждете от этого фильма и как его оценивать, как первый или второй пункт. От этого будет зависеть и впечатление от просмотра. И не обязательна тут игральная кость, чтобы принять решение.

7 из 10

Я бы порекомендовал фильм любителям азартных игр в качестве лечебно-профилактического мероприятия для осознания простой истины — вероятность выиграть никак не может быть заведомо выше вероятности проиграть.

У всех шансы равны — будь-то Папа Римский или бездомный бродяга.

Именно с такой же мыслью злой гений собирает самоубийц в одном месте в надежде дать им второй шанс, вторую жизнь. Бросай кость, и если повезёт — ты обретешь шанс на выживание. 50 на 50, всё зависит только от тебя; но если бросая кости в казино игрок хочет выиграть с непреодолимым желанием, то бросая кости на жизнь человека — он ещё более хочет не стать убийцей и спасти чью-то жизнь.

Фильм снят в стилистике бойцовского клуба, с той лишь разницей, что клуб (если и откроется) откроется нам в конце. Режиссёр показал нам всего одного безумного человека, чьи идеи перерождали людей и заставляли их восстановить свою психику, начать жить так, будто бы они ничего и не теряли. Методы гения были ужасающими, но они работали. А что если таких «маньяков» несколько ? Что, если завтра Вы окажитесь перед игральной костью и на кону будет ваша жизнь? Сколько процентов вы дадите, что выживите?

6 из 10

Но смотреть исключительно один раз на ночь.

«Жребий» именно тот фильм, который на удивление смотрится легко и непринужденно. Согласно канонам жанра, зритель наверняка ждет очередной реинкарнации «Пилы», «Куба» и прочих, с позволения сказать, шедевров. Есть ли между этими фильмами нечто общее, является ли «Жребий» итало-канадской калькой, пародией или достойной альтернативой этим картинам, каждый решит для себя сам. Быть может, «Жребий» — совершенно самостоятельный фильм с совершенно самостоятельной концепцией.

Итак, режиссер Доминик Лоуренс Джеймс представил широкой публике скарб, наполненный весьма прямолинейной историей, которая по витиеватому вектору приводит зрителя к весьма предсказуемому финалу. Детектив полиции София Валенти расследует дело о похищения людей. Все эти люди между собой никак не связаны, но их всех объединяет нечто, которое позволяет выйти из тени третьему персонажу. А персонаж, надо отметить, пропагандирует весьма нестандартную «философию», которая может рассматриваться как новым постулатом, догмой, так и бредом сумасшедшего. В фильме немало фраз и афоризмов, которые можно взять, что называется, на карандаш. И в этом контексте, я бы отдал пальму первенства именно этой персоналии — Якобу. Именно он является главным героем, и он же является виновником «торжества».

Если взять сам сюжет картины, то местами он провисает, вязнет в болоте собственных же нестыковок и штампов. Несколько надуманной является и линия поведения людей, которые попали в эту «игру». Действительно ли поведение человека в экстремальной ситуации соответствует представленной? Действительно ли человек способен «переродиться» в зрелом возрасте? Добавьте сюда и несколько «обязаловок», например, когда младший по званию офицер полиции непременно столкнется со стеной непонимания в виде старших его по званию. В результате получился тот продукт, который неоднороден по массе, неоднороден по вкусу, неоднороден по ощущениям. Вкус у него есть, но послевкусие остается…

Относительно операторской работы особых нареканий нет. Касаемо крови и «трэша» в кадре, то «Жребий» куда человечнее, нежели «Пила» или относительно недавний «13». В этом плане его можно преспокойно смотреть, не боясь за собственные нервы и ужин. Отдельных слов заслуживает музыка к фильму. Она как нельзя лучше дополняет палитрой мрачные образы темного города, которые и необходимы картинам подобной направленности.

Что до итогов, то пред нами очередной недорогой фильм в жанре триллер. «Жребий» можно одинаково хвалить, как и бесконечно «поливать». Но и то, и другое, будет одинаковым комплиментом режиссеру. Да, хотелось бы большего, но и на том спасибо…