Замкнутый круг (2009)

Конечно, я ни в коем случае не ровняю этот с фильм с великим шедевром Френсиса Форда Кополлы, но «Замкнутый круг» определенно стоит внимания и потраченного времени. Тем, кто жаждет рек крови, этот фильм, естественно, не понравился, но качество оценивается не литрами красного реквизита и кучей трюков, а содержанием. Первое, что привлекает внимание — это актерский состав. Пропустить фильм с Жаном Рено невозможно. Пусть не каждая картина с его участием шедевр, но его игра превосходна. Я думаю, что каждый смотрел «Леон» и согласится со мной. Здесь, Жан Рено уже не киллер, а настоящий крестный отец. Плюс неотразимый Гаспар Ульель, который каждую роль играет по высшему разряду, но легко и непринужденно, не выдавливая из последних сил свои эмоции. В его персонажа я верила, также как и в героя Жана Рено. Вообще, я считаю, что это, наверное, самая красивая роль Гаспара с визуальной точки зрения, когда он в образе современного мужчины, без исторической атрибутики. Ваина Джоканте, конечно, не икона красоты и идеал актерской игры, но тоже довольно неплохо вписалась в фильм. Хотя, в нее немного жизни, влить бы не помешало, но игра в достаточной мере убедительна. Особенно, я могла бы выделить Сами Буажила, его инспектор вышел умным, рассудительным и человечным, а не амбициозным выскочкой, который гоняется за преступником, ради очередного звания.

Сценарий местами недоработан. Особенно последнее ограбление, сама идея оригинальная, непредсказуемая, выглядит неплохо, зрелищно, но имеет небольшие шероховатости. Кое-какие поступки персонажей безрассудны и бессмысленны, хотя может они не настолько и безрассудны? Кто знает, как себя поведет в таких ситуациях? Вполне ожидаемый финал, потому что зачастую подобные игры с судьбой, приводят к одному. Не стоит испытывать фортуну. Но в какой-то мере финал был также и неожиданным, даже открытым, оставляющим намеки и акценты, которые каждый выберет для себя. Актеры выжали сценарий как могли, отдавая себя полностью игре, здесь упущение сценаристов, хотя все не так страшно, все поправимо, допустимо и простительно. Это компенсируется сюжетом в целом, актерской игрой и потрясающими пейзажами. Недавно я прочитала книгу, где описывался Камарг, только со слов писателя я уже видела, какое это незабываемое место, когда же я увидела Камарг в фильме, я просто влюбилась в него. Кадры настолько притягательны, что глаз нельзя отвести. Плюс еще дает то, что этот фильм полностью отличается от голливудских боевиков такого типа. В американских блакбастерах ставка идет на зрелищность, экшн, кучи перестрелок, крови и спецэффектов, которыми прикрывают отсутствие чувств и яркой игры. Зрителя просто оглушают упаковкой, закрывая глаза на содержание героев и пипл хавает. Когда же актеры сами разворачивают действие — все выглядит совсем по-другому. Тут уже не нужен экшн и голливудские стереотипы на счет боевиков. Нету умопомрачительных кульбитов, долгих погонь и перестрелок. Все коротко, ясно и лаконично. Без этого лишнего хлама, можно рассмотреть персонажей и все выглядит более-менее реалистично. За счет этого, картина цепляет с первых кадров своей искренностью. Вообще, в этом прелесть французских и итальянских фильмов, а если их еще и объединить, то на выходе получается очень качественный продукт. И на мой взгляд, актеры смогли передать этот дух французско-итальянской мафии, хотя действие происходило на Юге Франции, но итальянская атмосфера была очень прочувствована. А еще если учесть бурление армянской крови в жилах героев, то все становится понятным.

Не могу сказать, что это лучший фильм в своем жанре, до «Крестного отца» не дотягивает, но то, что это такой французский вариант «Бригады», это да. Очень символично название — все когда-нибудь возвращается на круги своя и выбраться из этого замкнутого круга невозможно. Однажды ступив на скользкий путь, пути назад нет. Но вообще мне понравилось. Фильм наводящий на раздумья, что такое игра «в плохих мальчиков», главный приз которой — жизнь или смерть. Из целой кучи подобных фильмов, этот выделяется и выигрывает. Чувствуется хорошая драма, а не только ставка на зрелищность. А еще фильм цепляет своей красотой, убедительностью и искренней игрой актеров. Я не осталась равнодушна и просмотр не оставил пустоты и разочарования.

9 из 10

Честно говоря, наткнулся на этот фильм довольно-таки случайно — при решении вопроса «какой бы фильм купить?» в магазине, этот фильм привлек меня тем, что там в главной роли сыграл один из моих наилюбимейших актеров — Жан Рено, а также сюжетом сильно напоминающем недавно мною просмотренный фильм «22 Пули: Бессмертный» (в котором тоже, кстати говоря, Жан Рено исполнил главную роль). Фильм несколько меня разочаровал, хотя и удовольствие от просмотра однозначно доставил. Что ж, попытаемся разобраться, чем же хорош, а чем плох данный фильм.

Должен сказать, что «Замкнутый круг» — картина в некотором смысле удивляющая и причем, сперва, не очень-то приятно. Дело в том, что, судя по сюжету, ждешь от неё крепкого и качественного боевика, экшена и драйва, но, прождав до середины фильма и все-таки не увидев ни одной толковой (да что там толковой — хотя бы как таковой) экшен-сцены, понимаешь, что жестоко обманулся — фильм, по своей сути, представляет собой изрядно тягомотную, тягучую, нарочито спокойную, а также довольно своеобразную и не очень-то выразительную криминальную драму. Впрочем, не все так плохо, как кажется на первый взгляд — как-никак, а картина, хоть и не захватывает, но очень увлекает и весьма радует — первым делом, конечно же, как всегда великолепной игрой великого актера Жана Рено, который, надо сказать, играет очень убедительно, харизматично, обаятельно, чувственно, трогательно и даже попросту завораживающе. Одним словом — гениально. Также определенно здорово сыграли Гаспар Улье и Ваина Джоканте — в созданные ими образы, пожалуй, действительно веришь. Ну и не могу не похвалить Сами Буажила сыгравшего свою роль весьма талантливо. Что же еще хорошего в картине? Пожалуй, сюжет. Пусть в нем и практически нету экшена, а более-менее зрелищная стычка есть только одна, под конец; и пусть сперва его финал кажется каким-то не таким, он все-таки отличается немалой жизненностью, правдоподобностью и убедительностью, а также цепляющей драматургией. Кроме того, когда увидишь весь фильм и непосредственно досмотришь сперва кажущийся «каким-то не таким», непонятным финал, а также вспомнишь, собственно, название фильма, понимаешь, что не все так просто, и в данной картине есть некий символизм. Посмотрев фильм вы увидите, что он из себя (символизм) представляет, но, если говорить в общем и целом, то соль в том, что как бы ты ни пытался из этого мира мафии, из этого замкнутого круга выбраться, все равно у тебя это не получится — погибнешь во время выполнения какой-либо операции или тебя убьют бывшие коллеги. Вернее, конечно же, «побег» возможен, но только он необычайно сложен. Это словно проклятие — быть гангстером, мафиози. Кто-то его принимает, кто-то — нет. Но всем придется (и тем и тем, во всяком случае) — с ним умереть — рано или поздно, а скорее, понятное дело, рано. Но если все-таки совершенно невмоготу — попытаться стоит. Пусть и попытка в данном случае на самом деле пытка. Но кто знает, может быть, фортуна окажется на твоей стороне, и тогда, вкупе со своим непоколебимым желанием, силой воли, и страстью выбраться у тебя это, собственно, получится. Однако должен сказать (пусть это и прозвучит наивно, но это все-таки предупреждение всем людям, которых сильно прельщает псевдоромантика бандитской жизни), что если ты обычный человек, и тебе выпала возможность вступить, погрузиться в жестокий мир мафии, криминала, тысячу раз подумай, прежде чем решится на этот шаг (организованная преступность — она ведь вещь затягивающая…не успеешь оглянуться — и ты уже труп). А лучше и не думая отказывайся от этого поступка, иначе примерно повторишь судьбу героев таких фильмов, как «Замкнутый круг»…

Кстати — (предупреждаю сразу всех тех, кто фильм не смотрел — здесь спойлер) финал картины помимо своей неожиданности интересен еще и тем, что он весьма неоднозначен, недосказан, но здесь это скорее плюс, ибо зрителю предоставляется возможность самому решить, что же будет дальше. А дело вот в чем — в самом-самом конце показано, как главная героиня находится в роддоме со своим новорожденным ребенком, и тогда в дверях палаты на минутку задерживается, ни кто иной, как Мило Малакиан. Издали взглянув на ребенка, даже не подойдя к нему, он уходит. Что это — намек на то, что уходя, он как бы и оставляет своего внука в том плане, что не будет делать из него, как пытался сделать из своего сына, матерого гангстера или же наоборот — намек на то, что поднабравшись так сказать печального опыта он-таки сделает хотя бы из своего внука настоящего мафиози (вспоминается, к тому же, название фильма гласящее о том, что выхода нету, и даже в частном, конкретном случае — с этим вот ребенком). Видимо, режиссер решил оставить сей момент недосказанным — кто-то может верить в лучшее, кто-то — наоборот. Дело, как говорится, ваше. Что касается меня, то мне все-таки кажется, что оставаясь на руках у своей матери-вдовы (а еще примем тот факт, что Мило даже не решился подойти, взять ребенку на руки, к примеру, а лишь на минуту взглянув, демонстративно, символично уходит) ребенок все-таки имеет все шансы быть человеком обычным и нормальным, никак (не считая только родственных связей и нечастых визитов своего дедушки Мило) со своей отцовской гангстерской родней не связанным.

Плюсы — прекрасная, очень талантливая и убедительная игра актеров; интересный, наводящий на размышления и увлекательный сюжет (а особенно — концовка); общая приятная «неголливудскость» и «неблокбастерность» фильма (и в этом, пожалуй, главная благодаря своей редкости, непривычности, и как следствие особенной интересности прелесть картины); действительно шикарная благодаря своей непредсказуемости, правдоподобности и эффектности схватка под конец фильма.

Минусы — излишняя тягучесть и спокойность фильма; отсутствие какого-либо новаторства и особости в режиссуре (все на самом деле снято предельно просто, нет никакого особенного, самобытного режиссерского стиля, который можно обнаружить у многих режиссеров, хотя, при этом, надо признать, весьма качественно); отсутствие экшена в кадре; откровенно слабый саундтрек.

РЕЗЮМЕ: «Замкнутый круг» — фильм, безусловно, далекий от совершенства и явно, как бы это шаблонно ни звучало, на любителя, однако это все-таки скорее хорошая, нежели плохая криминальная драма способная прийтись по вкусу всем поклонникам Жана Рено, а также нарочито тягучих и спокойных фильмов. Также рекомендуется всем тем, кому изрядно надоели все эти так называемые голливудские блокбастеры и тому, кто хочет просто отдохнуть, насладившись спокойными и в то же время зачастую наполненными напряженным и драматичным действием кадрами этого довольно увлекательного и наводящего на определенные размышления фильма.

8 из 10

Что ж много сказано, но постараюсь добавить позитива. Вообще-то фильм явно не нацелен на многомиллионную аудиторию. Присутствует налёт авторства. Режиссёр показал всё очень убедительно. Это же не голливудский боевик…

Лаконичная игра актёров способствует жёсткой тематике преступности.

Жан Рено убедительно показал главаря банды. Не распыляется на всякие понты, дешёвую романтику… Бизнес и ничего личного. Сюжет конечно можно было закрутить, но тогда это был бы как минимум 3 часовой фильм, либо короткометражный сериал. Режиссёр выбрал меньшее из зол и не прогадал. Жёсткий, без изматывающих мозг неуловимых получасовых погонь, реалистичный. Я считаю это большими плюсами.

Чем-то напомнил «Схватку». Кстати очень грамотное построение похищение денег из самолёта, сцена ну очень натуральная.

Если вам понравились «Хозяева ночи», «Тайные агенты», «Схватка». Этот фильм вам тоже будет небезразличен.

Перед нами картина бесподобного режиссёра и сценариста Лорана Тюэля, который не перестаёт удивлять зрителя жанром своих фильмов, да и съёмкой в частности.

В центре внимания фильма скандал, который грозит вот-вот разразиться из-за одного тиранствующего клана, который «правит» на улочках Франции. Здесь не так-то и просто с сюжетной линией: она закручена настолько, что зритель едва понимает и воспринимает всю красоту сюжетной линии. Всё больше проясняется ближе к концу картины, а великолепная игра актёров просто влюбляет в себя зрителей, заставляя, возможно, и не раз пересмотреть фильм.

Очень выделяется из актёрской массы Жан Рено, который исполняет в фильме очень ответственную и важную роль: он играет главаря клана, так называемого «крёстного отца», Мило Маллакиана, прельщая своей неповторимой и очень даже правдоподобной ролью. В иные моменты даже забываешь, что это тот самый Жан, который играл, скажем, в таких классических картинах, как «Леон», «Васаби», «Невезучие», и т. д. — настолько актёр вживается в роль, что даже находясь по ту сторону экрана, как-то начинаешь даже побаиваться его.

Про сюжет можно сказать одно: он незабываем. Как в прямом, так и в переносном смыслах. Картина запоминается надолго. Я подумал: чем же? — красотой и яркостью сюжета, а может, неподкупной игрой актёров. А и тем и другим сразу. Конечно, стоит признать, что это не очередной голливудский блокбастер, но в этом и заключается вся прелесть картины. Мне фильм даже чем-то напомнил картины 90-ых. Вот, так держать, Дорогие создатели! — Побольше таких фильмов надо снимать! Вот за что отдельно ещё люблю французский кинематограф, так это за всю искренность актёров, которые в момент съёмочного процесса отдают себя целиком и полностью во время игры. Это не говорит, конечно, о том, что, например, американцы снимают хуже — нет! Просто хочется сказать, что во Франции второсортных фильмов вообще не снимают, а уж тем более, поверьте, с таким великим и одарённым актёром, как Жан Рено!

Великолепно! К просмотру обязательно…

10 из 10