Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 3.7 |
IMDb | 3.2 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Путь войны |
английское название: |
The Way of War |
год: | 2009 |
страна: |
США
|
слоган: | «Его миссия - рассказать правду» |
режиссер: | Джон Картер |
сценарий: | Скотт Шафер |
продюсеры: | Дэвид Промьер, Ричард Сальваторе, Скотт Шафер, Джон Картер, Роберт Бэллентайн, Эрл Мартин, Дэвид Е. Орнстон, Джефф М. Слини, Ник Турлоу, Джон Баллард, Уильям Х. Дин, Билл Джарелл, Марк Джой, Джордан Кесслер, Дэниэл Льюис, Джеймс Брюс IV, Тодд Уильямс |
видеооператор: | Кевин Сарнофф |
композитор: | James Melvin |
художники: | Эндрю В. Бофингер, Лиэнн Радека, Моника Шампань, Джереми Вулси |
монтаж: | Мэттью Бут, Крис Аллен Уильямс |
жанры: | боевик, триллер |
Поделиться
|
|
Финансы | |
Бюджет: | 5000000 |
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 10 февраля 2009 г. |
на DVD: | 5 ноября 2009 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | 18+ |
Длительность: | 1 ч 30 мин |
Продолжать снимать такие фильмы, я имею в виду.
Идея (о том, что война (в том числе и с терроризмом) нужна совсем не тем, кто принимает в ней непосредственное участие, и даже не всегда тем, кто ее формально развязывает, а тем, кому она выгодна), быть может, и не плоха, но, как минимум не нова и не оригинальна. Стало быть, заключаю я, необходимо каким-то иным образом постараться сделать так, чтобы твой фильм хоть чем-то выделялся на общем фоне, отличался от прочих. Причем крайне желательно — чтобы в лучшую сторону.
Это не тот случай, что и говорить. Порванный в клочья, перемешанный и сложенный заново, но уже в произвольном порядке сюжет убивает своей занудностью. Качество изображения просто отвратительное. После «Военного ныряльщика» не могу не симпатизировать К. Гудингу-мл., но… Роль ни о чем. Бессмысленные сцены сменяют одна другую: нелепое ранение в магазине, абсурдное скитание по заброшенному помещению, якобы, на Ближнем Востоке с абсолютно одинаково — подобно чертику из табакерки — выскакивающими невесть откуда мальчишками в чалмах, заканчивающееся откровенным разговором с их «идейным предводителем», совершенно неправдоподобный бой на ринге и пр. Утомили, ей богу.
Добавьте сюда пустые монотонные диалоги «главных людей правительства» (см. краткое содержание) — их каменные, ничего не выражающие лица — это нечто. Пытаешься уловить хоть малую толику смысла в происходящем — напрасно теряешь время только. Если хватит сил (душевных) досидеть до конца — другое дело. В двух словах авторы картины устами (и рукой) главного героя попытаются объяснить, что они хотели сказать своей работой. Попытаются, я подчеркиваю.
Хотите узнать, получится у них это или нет — фильм ждет Вас. Но я бы не рекомендовал, если честно. Оно того просто не стоит.
3 из 10
5 марта 2011
Только что посмотрел фильм. Впечатлений ноль. Хотя нет, присутствует ощущение того, что время, потраченное на просмотр, можно было использовать на что-то полезное, а не на этот фильм. В конце каждого фильма я спрашиваю у себя, о чём был фильм или какую философию он распространяет. Также поступил я, досмотрев фильм «Путь войны», но ответа так и не нашёл. А не нашёл потому, что его и не было. Фильм этот не о чём, я даже не запомнил (или его нам так и не сказали) имени главного героя. Фильм как сказали бы сами американцы «полный сакс». Сюжета нет, логически выстроенных диалогов нет, событий как таковых в фильме тоже нет.
Итог: если у вас появилось свободное время и вы решили посмотреть кино, то мой вам совет — не в коем случае не смотрите фильм «Путь войны».
22 декабря 2008