Последний романтик планеты Земля
Les derniers jours du monde
5.7
6.1
2009, фантастика, комедия, драма
Франция, Испания, 2 ч 10 мин
18+

В ролях: Матьё Амальрик, Катрин Фро, Карин Вьяр, Серхи Лопес, Клотильда Эсме
и другие
Конец света близок - об этом уже объявили по радио. В сводках новостей сообщают, что на Токио сброшена бомба, по Парижу нанесен ракетный удар, но Робинсон, кажется, не замечает всеобщей паники. Посреди этого кошмара он ищет девушку, которая стала для него наваждением и мечтой. В погоне за ней он мог погибнуть десятки раз – ему ли бояться апокалипсиса?! Он колесит по всей Европе, чтобы обнять ее в последний раз!

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Последний романтик планеты Земля

английское название:

Les derniers jours du monde

год: 2009
страны:
Франция, Испания
режиссеры: ,
сценаристы: , ,
продюсеры: , , , ,
видеооператор: Тьерри Арбогаст
художники: Ана Альваргонсалес, Ритон Дюпир-Клеман, Кэролайн Тавернье
монтаж:
жанры: фантастика, комедия, драма
Поделиться
Финансы
Сборы в России: $45 809
Мировые сборы: $599 750
Дата выхода
Мировая премьера: 9 августа 2009 г.
на DVD: 10 февраля 2011 г.
Дополнительная информация
Возраст: 18+
Длительность: 2 ч 10 мин
Другие фильмы этих жанров
фантастика, комедия, драма

Видео к фильму «Последний романтик планеты Земля», 2009

Видео: Трейлер (Последний романтик планеты Земля, 2009) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Трейлер

Постеры фильма «Последний романтик планеты Земля», 2009

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Последний романтик планеты Земля», 2009

Если бы название фильма подавалось как ироническая шутка, пускай и затянувшаяся, она бы удалась, но увы, зрителю предлагают проникнуться болезненным романтическим духом, который под гнётом неизвестного апокалипсиса стал отдавать откровенным душком.

Главный герой страстно влюбляется, уходит от жены и начинает страдать от свободолюбивой пассии. Новая возлюбленная слишком охотно отдаётся чувствам, поэтому не собирается ограничиваться одним партнёром. Однажды она пропадает и этот неудавшийся ловелас решает её отыскать, дабы проститься на фоне грядущей катастрофы. Пока романтично, пускай и с вульгарной ноткой, но всё же…

Картина переполнена ненужными постельными сценами, где обнажёнка настолько нарочита, что является лишь дешёвым стриптизом, как бы эпатирующий публику. Естественность отсутствует напрочь, блин, даже в этой нарочитости. Но и это вполне можно перетерпеть. По-настоящему удивляет смысловой посыл, а точнее его абсолютная поверхностность и избитость. Нам снова демонстрируют, причём без особой фантазии, проявление животного начала в человеке, которое всегда пробуждается на грани крушения привычного мира. Режиссёры умудряются даже в этой поверхностности нащупать одну лишь убогую примитивность, которая сводиться лишь к сексуальной всёдозволенности. Короче, режиссёрские болячки вылезли наружу.

Главный герой спит с каждой женщиной (и не только), которая этого захочет, а раз времена пошли крутые, то их количество будет только возрастать. Но он романтично стремиться навстречу к своей любви, надеюсь, не забывая предохраняться. Наверное, режиссёрская задумка всё же верна, хоть и топорно исполнена, но когда взрослые мужики снимая фильм выражают свои мысли подобным способом, становится только грустно.

Фильм не буду рекомендовать к просмотру, это, в первую очередь, скучно, а потом уже малосодержательно, а вся эта суматоха вокруг всемирной трагедии только усиливает негативное отношение к картине. Поставили бы зрителя пред фактом, без добавления деталей — не умеешь, не берись. Не тратьте своё время!!!

17 января 2019

Секс во время чумы

Что делает настоящий француз, когда близится конец света? Правильно, занимается любовью. Война, беспорядки, эпидемия — занимается любовью. На улицах люди в защитных костюмах, опасность бактериального заражения, Париж разрушен, и столица перенесена в Тулузу — не беда, не стоит останавливаться — продолжай заниматься любовью. Ну если уже совсем не можешь — беги в другой город, встреть старую приятельницу и займись этим с ней. Ну а если наступит угроза ядерного удара — вспомни, что есть та, с которой совокупление было наилучшим и ищи её пока не поздно.

Я нарочно утрирую сюжет, потому что романтик в названии фильма на экране больше соответствует словосочетанию герой-любовник. Влечение к высокой и худосочной Лае, женщине этнической внешности с чертами маскулинизации — просто похоть, но никак не любовь. Но режиссер, видимо, уверен в первичности полового инстинкта по отношению к защитно-оборонительному, и двигает этот тезис в массы. Думаю, даже старикан Фрейд — большой любитель сексуализировать явления обыденной жизни покрутил бы пальцем у виска.

Если отбросить идейную составляющую, то и вовсе ничего не останется. Пустой сюжет, где перемещения из города в город чередуются с реминисценциями годовалой давности, приведшие к потере верхней конечности главным героем. Мозаика встречаемых личностей: разные, пардон, бабы, более случайные и чуть менее; голубые и натуралы. Атмосферность, про которую читал в отзывах, не узрел — да и откуда ей взяться при ежеминутной неправдоподобности. Ожидается прилет ракет в город, но почему-то есть несколько часов, чтобы улететь или уехать?

Вердикт: бессмысленный бред озабоченного француза, вызванный сексуальной депривацией.

4 из 10

2 февраля 2013

Безысходность

Прекрасная картина о конце света, любви и страсти. Не осталось слащавого впечатления слезливой мелодрамы.

События развиваются в неожиданных направлениях, заставляя задуматься об истинных человеческих ценностях. Действительно, когда некуда бежать от грядущего апокалипсиса, остается только предаться животным инстинктам или безысходно покончить жизнь самоубийством. Было много пошлостей, обнаженки, обнаружился даже красавец нетрадиционной ориентации… Только вот нигде на афишах не видела ограничения по возрасту — как минимум до 14 лет ввести необходимо — многие зрелища не для слабонервных детских глаз.

Единственное но: фильм я смотрела в кинотеатре с субтитрами. Небольшое неудобство было в связи с русским текстом — приходилось пристально следить за желтыми буквами, частично попадающими на белый фон, обменяться впечатлениями было проблематично, а французский язык я не знаю и не люблю, так что насладиться им не удалось. Поэтому…

6 из 10

9 июня 2012

Людям безразличен конец света.

Это первый фильм с комментариями к которому отрицательными и положительными я одновременно согласна.

Это фильм-настроение, и если ты не попадаешь в эту атмосферу он тебе не понравиться. Может быть, неделю назад он бы и мне показался бессмысленным.

Сначала о лёгкости с которой герои спят друг с другом, взволновавшей всех комментаторов. Последнее время я смотрела разные фестивальные кино, и поражалась той лёгкости, с которой главные герои изменяют, спят со всеми подряд, даже бросаются в однополые отношения, и меняют пол. Эта беспринципность в половых сношениях, пошлость и разврат меня раздражали и поражали. В этом фильме тоже, но не так сильно. В других фильмах подобные сцены, казались мне нарочитыми и специально призванными шокировать. Здесь же они вполне вписывались и, если меня вначале раздражало, как главный герой постоянно меняет партнёрш то в конце (как мне показалось) я поняла замысел. Хотя я бы с удовольствием обошлась бы от подробностей в этих сценах.

Далее надо разделить мир людей и мир в целом(Планету). Мы уже много видели фильмов про конец света. Здесь он совершено другой. Люди как будто не замечают, что происходит с миром. Они упорно и уныло приспосабливаются к новым условиям, всё едут куда-то дальше и дальше. Спокойно обсуждают катастрофы происходящие повсюду. Лишь несколько раз встречаются сцены паники. Но в основном герои степенно и терпеливо продолжают уже не жить, а существовать, они спокойно умирают в своих постелях, безразлично бросаются из окна. Как будто мир человечества завис где-то посередине между распадом и желанием жить. Это ещё не саморазрушительный, разочарованный мир Жюстин из фильма Триера — Меланхолия, но уже далеко не безумное отчаяние и жизнеборчество Клер. Этот мир как предвестник всеобщей меланхолии и Меланхолии (Триера).

Люди в этом мире, будто устали от этого мира и живут по привычке. Отсюда и такое механическое отношение к сексу, хочу-делаю, и к семье, мы видим пример спокойного (даже безразличного) распада отношений между мужем и женой, и детьми которые спокойно «уплывают» от них.

Некоторые герои больше думают о своих личных проблемах и погружены в себя, не замечая ни желания других, ни надвигающей катастрофы. Больше нет связи между людьми. Всё безразлично. Мир (в гобальном смысле) как будто берёт на себя роль закончить это бессмысленное движение в никуда, используя все способы: вирусы, войны (есть же гипотеза о войне как о естественном регуляторе «демографии»), катаклизмы.

Лишь главный герой имеет какую-то цель, быть может, этим и привлекает других героев, которые как будто стягиваются к нему чтобы зарядиться той жизнью(смыслом) что осталась в нём но не в них. Но не получая её от него погибают. Он же механически помогает им и бежит от них как только, они его останавливают на пути.

Про название. Не знаю насколько верно утверждение романтик, скорее «последний влюблённый на планете Земля».

Если собираетесь смотреть этот фильм, выберите настроение лёгкой задумчивости и меланхолии иначе вам фильм покажется бредом сумасшедшего или вершиной нелогичности и неадекватности персонажей.

Лично мне фильм на данный момент понравился

30 августа 2011

Мрак! (с)

От французского кино всегда ожидаешь эстетичности, той легкой дымки очарования, что ли; и всегда становится печально, когда обманываешься в этих ожиданиях. Я понимаю, не все могут снимать как Ален Рене и Саша Вьерни или Алехандро Гонсалес Инъярриту и Родриго Прието; во время просмотра «Последнего романтика…» чувствуешь себя не совсем в своей тарелке.

Итак, вспоминаем игру «А если завтра конец света…» и все возможные сценарии нормального, не девиантного поведения в экстремальных условиях; что бы вы, друзья мои, сделали, если сегодня начинается конец света? Правильно, сначала попаниковали бы, потом бы схватили документы, деньги, семью и уехали в деревню, подальше от катастроф, совершенно наивно полагая, что туда конец света не дойдет. Так бы сделали все, но не этот француз, главный герой; он продолжает уныло слоняться по дому/кафе/улице/спальне, периодически слушая по радио сводки о том, что воздух становится все зараженнее и зараженнее и что очередная атомная бомба сброшена на Москву/Нью-Йорк/Токио/Лондон (нужное подчеркнуть). И все это время, кроме унылого депрессирования, он еще и ищет свою Главную Любовь, время от времени оказываясь в постели с другими женщинами, тоже Любовями, но не такими главными.

Нет, я понимаю, что режиссеры хотели показать нам, что конец света — ничто по сравнению с утраченной любовью и никак не может помешать обрести ее снова. Но это же можно было сделать красиво, и в первую очередь в логике развития событий и в диалогах. Ну, мне, полному дилетанту, так кажется. ;)

Сам фильм отменно иллюстрирует феномен пошлости и несоответствия формы и содержания; пошлости — потому как любовь превращена в банальное удовлетворение физиологических потребностей; несоответствия формы и содержания — потому как содержания по большому счету нет, а форма подачи — выше всяких похвал. Предельно красива картинка, красиво построение кадра, красивы виды из окон; не смотря на абсолютную глупость происходящего, люди сняты очень вдохновенно.

Кстати, если вы мало-мальски имеете представление об атомной энергии, атомных бомбах, гражданской обороне и геополитике — «Последний романтик…» изрядно доставляет, ибо большей нелепицы я еще никогда не видела.

Если вздумаете смотреть — не смотрите этот макабр. Честно, не советую! ;)

4 из 10

30 июня 2011

Презирая печали…

«Как ты думаешь, мы куда мы попадем? В рай или в ад? — из её уст вопрос звучал наивно и немного по-детски. — Мне плевать куда, — он приподнял её голову за подбородок, и посмотрел ей в глаза, — Главное, чтобы вместе с тобою»

Последние дни накануне конца света, обстоятельства которого не вполне ясны. Да это уже и не имеет значение. С неба сыплется пепел, в воздухе гуляют смертоносные вирусы, люди умирают прямо за утренней чашкой кофе. Оставшиеся в живых либо ищут пути спасения, либо предаются разврату, либо разрушают то, что еще не успела уничтожить природа. А в центре этого хаоса- писатель по имени Робинзон., исключительный для самого себя и посредственный для окружающих. Спокойно наблюдая весь этот финальный бред, он принимает решение отправиться в свое последнее путешествие- на поиски той женщины, с которой он когда то обрел самого себя и вместе с которой хочет умереть, раз другого не дано. Его дорога от Биаррица до Парижа, длиной в 780км, сюрреалистический путь осмысления любви. «Романтик» — странное кино, порой абсурдное, противоречивое. Но при этом- лично для меня- логичное в определении того, что может согреть человека в последние минуты его жизни. Герой фильма красив в своем стремлении продлить жизнь, но не ради самого существования, а ради того, чтобы финал его жизни был пропитан любовью и нежностью, чтобы успеть отразиться в глазах женщины, чьи объятия дороже ему, чем сама жизнь.

«Презирая печали, жизнь была на кону

Они вечно смеялись так, что не замечали

Как солнце каждый вечер превращалось в луну.

Они знали, что годы побеждает любовь.

Они вечно смеялись так, что тёмные воды

Отвечая, заливали этот город собой.

А потом пришла грусть, а потом пришла грусть

И утопия мысли, будто что-то еще будет можно вернуть.

А потом пришла боль, а потом пришла боль

От сознанья того, что этот мир умещается

В отзвуке слова «любовь».»

(Павел Кашин. Презирая печаль.)

8 из 10

5 апреля 2011

#15 Последние дни мира

Это один из тех немногих фильмов, которые поначалу кажутся (а может и являются) абсолютно бессмысленными. И ты на протяжении всего фильма усердно напрягаешь мозг, силясь уловить его главную идею. Да хоть какую-нибудь идею! И только по прошествии некоторого времени после просмотра в голове начинают появляться какие-то мысли, складывающиеся впоследствии в частичное понимание происходящего. Не знаю, действительно ли режиссеры закладывали какой-то глубокий смысл или просто делали видимость и фильм на самом деле пустышка, но можно сказать одно — либо вы попытаетесь его проанализировать и понять, либо выключите на середине и поскорее забудете о его существовании. Фильм понравиться многим любителям артхауса, которые положат его в свою кинокопилку. Не каждый сможет увидеть в яичной скорлупе прекрасное.

Мы наблюдаем за жизнью главного героя, который влюбляется в девушку и полностью отдает себя ей, забыв про семью и работу. И когда она вдруг уходит не сказав ни слова, он, несмотря на приближающийся конец света и неминуемую гибель, не замечая ничего вокруг, отправляется на ее поиски. Именно она побуждает его делать то, что он делает. На своем пути главный герой встретит несколько женщин (все они по своему чудны) с каждой из которых он проживет небольшой кусочек жизни. Но он не может жить в стабильности и поэтому не прекращает поиски. И все, что мы видим в картине, приправлено неуместным весельем и абсурдом, отчего картину не получается воспринимать серьезно. Да и нужно ли?

Фильм построен таким образом, что нам показывают, то настоящее, то прошлое — воспоминания главного героя. Проблема в том, что не всегда осознаешь этот временной переход, хотя режиссеры, чтобы не путать зрителя, используют эффект «ручного протеза» (вы поймете при просмотре). Порой картина не воспринимается как единое целое, как будто при монтаже утеряли какие-то ключевые сцены. В ленте присутствуют трудноуловимые символы, а может просто хочется верить в их наличие. Очень многое так сильно завуалировано, что иногда все это кажется плодом собственного воображения. А может так оно и есть. На протяжении просмотра задаешься вопросом: «действительно ли режиссеры понимали, что снимают?» Но в любом случае фильм найдет своих зрителей.

24 марта 2011

Почти как в анекдоте: какой фильм о конце света вы посмотрите, если он будет снят американцами, русскими и французами?

- В американском варианте, примерный семьянин будет спасать свою жену и дочь, на крутом авто уворачиваясь от всего падающего (прямо за спиной), и успевая попасть в последний самолёт, попутно спасёт и весь, в придачу! При этом в картине будут обязательно присутствовать представители разных рас и национальностей.

- В русском варианте, приближающийся апокалипсис убьёт жену и дочь главного героя (бывшего или нынешнего военного). Он встретит новую возлюбленную. Поборется с силами мирового зла, но в конце — все умрут. На крайний вариант — он один останется в живых, а вокруг тишина…

- Что произойдёт, по-французски, перед самым началом конца, вы и увидите, посмотрев этот фильм. Я начала смотреть и досмотрела, благодаря Амальрику. Сразу три женщины (включая бывшую супругу) и один мужчина (его друг) будут его страстно желать, но это не означает, что со всеми будет секс. И в четвёртую, вечно ускользающую, и потому манящую, женщину он болезненно влюблён — и только к ней будет стремиться. Типичный случай для кризиса в семье, и среднего возраста мужчины, в кино становится комедией, с любовью к.. . (тут разные народные определения для женщины, которая постоянно кого-то хочет).

Какие травы и грибы употребляли авторы романа, по которому снят фильм — не важно. Если вы готовы смотреть сюрреализм, на фоне живописных красот юга Франции и Испании, если вы готовы принять эротические фантазии мужчины средних лет, если логика и чёткость сюжета — не самое главное, то фильм доставит эстетическое удовольствие.

Всё человечество началось с Адама и Евы, всё и закончилось (по фильму) двумя влюблёнными и обнажёнными, но в Париже, и конец наступил. Вот такой вот, хэппи-энд по-французски.

7 марта 2011

«А шофер Тузик, как паук, бегал бы между шатающимися коттеджами и искал бы Риту, чтобы напоследок получить все-таки свое, но так и не успел бы» АБС

Засмотрел *Последний романтик планеты Земля*

Что такое хорошо и что такое плохо? Так ли незыблемо то, что хорошо сегодня? Что плохо сегодня, будет ли хорошо завтра? То, что плохо вчера, всегда хорошо сегодня? Что естественно, то не безобразно?

Последние дни мира и никакой романтики. Такова суть и название фильма, козни прокатчиков стали такой банальщиной, что даже острить на тему их заднепроходной логики в переосмысливании названий фильмов становится пошлым. Поймите себе правильно, прежде чем приступить к просмотру, никакой романтики в фильме нет, и даже никогда не задумывалось. Если вы решили посмотреть эту картину, отбросьте ханжество, это вовсе не фильм — вызов, это милая непосредственность, доведенная до крайнего края крайности. Пардон за тройную тавтологию, но иных слов для этого фильма я подобрать не в состоянии. Картина не ставит вопросы, дабы впоследствии дать ответ, это хронология, притом датированная и поданная в виде дневника.

Главный герой картины, Робинсон, тщится отыскать женщину, которая в одночасье разрушила его мир и здоровье. Сила ее притягательности вовсе не в огромной неземной любви, а в свободе, которой она невольно научила своего любовника. Кошка, которая гуляет сама по себе и вместе с ней герой сам становится мартовским котом. Он плывет по волнам апокалипсиса, а ему предлагают себя различные женщины, чужие женщины, брошенные женщины. В том числе и брошенные им самим. Подбирая их, Робинсон плывет дальше, не задумываясь, не сомневаясь, не оглядываясь на рушащийся мир, упиваясь своей обретенной свободой.

А между тем в мире идет последняя война. Ей не присвоили порядкового номера, никто не рапортует бодрыми голосами об открытии нового фронта, не ясно даже кто ее развязал, и кто на чьей стороне воюет. Возможно, что все воюют против всех, об этом много и часто говорили за чашкой кофе в уютных кафе, обсуждали в интернетах, но не верили, до тех пор, пока не стало кристально ясно, что по человеку стоящему с плакатом «апокалипсис сегодня» впору сверять часы.

Что было плохо вчера, хорошо сегодня, а что будет хорошо и плохо в последние дни мира?

Попробуйте просто посмотреть этот фильм не осуждая и не ужасаясь. Подойдите к просмотру с иронией, расслабьтесь на вашем уютном диване, последние дни мира у нас пока еще не наступили. Отнеситесь к фильму непосредственно, он не несет в себе тяжеловесный заряд морали. Если вы не готовы, ко всему вышеперечисленному, не смотрите этот фильм или как минимум не осуждайте его впоследствии, руководствуясь своими комплексами.

22 февраля 2011

Давно не получала такого наслаждения от кино

Фильм хорош просто всем: от игры актеров до режиссерского решения. Ощущение безысходности и апокалиптичности происходящего подчеркивается намеренным неупоминанием, несущественностью того, кто против кого воюет, чьи бомбы на кого падают, и полным отсутствием эмоций как у тех, кто еще пытается спастись, так и тех, кто, как главный герой, идет на поводу у собственных чувств, фаталистически не обращая внимания на то, что происходит вокруг.

Присутствие в кадре обнаженного тела (как мужского, так и женского) приятно освежает после ханжеской политкорректной практики кинематографа последнего времени.

14 февраля 2011

Порыв души…

Я поставила данному фильму 10 из 10 баллов. Настолько поднимающего настроение арт-хауса я давно не видела. Тут, безусловно, сыграла роль обстановка кинотеатра «Художественный» и наша прекрасная компания, и зрители в зале с нестандартным чувством юмора…

Сюжет, в основу которого положена история о конце света, настолько доведен до абсурда, что становится комичным. Перемещения главного героя в пространстве, его отношения с женщинами, мужчинами, поголовная влюбленность в него со стороны всех и вся в сочетании с его нетипичной, так скажем, красотой, поразили меня до глубины души.

10 из 10

28 ноября 2010

Последний романтик — фильм чувственный, тонкий, я бы даже не побоялась добавить — доступный не всем. Да, на него не стоит идти в поиске времяпрепровождения за поп-корном. Это другое кино. Абсурдно — может быть, непохоже — безусловно, но какие чувства вылезают откуда-то из глубины по окончании просмотра, таких вы давно не испытывали, поверьте. И дело не в сценарии, не в игре актеров, а дело в том, что бесконечные коммерческие боевики и любовно-слезно-пошлые комедии убивают в нас постепенно способность чувствовать. По-настоящему и глубоко. Романтик дает шанс на целый вечер ощутить себя живым человеком. А большего и пожелать нельзя.

23 ноября 2010

Сложности просмотра ахинеи

Просто: Фильм настолько же десистематизирован, демотивизирован, дебилизорован и нелеп, насколько неловка моя рецензия.

Не просто:

Чисто субъективно: когда я засыпаю по середине фильма, то с огромной вероятностью этот фильм не стоит большего, чем заснуть на его показе.

Вследствие того, что кусок фильма я заменил причудливыми снами Морфея, я не могу объективно оценить фильм, но я могу отметить, что:

- фильм абсолютно демотивирован. Это, пожалуй, самое страшное, когда нет цели и идеи для цели. Если муха бьется в окно, то она хочет вылететь из комнаты. Фильм не рассказывает ни о чем зрителю, фильм отражает настроение режиссера. Поэтому вы не поймете почему Робинсон — главный герой — метался от женщине к женщине, почему в мире происходит какая-то геополитическая ахинея и все взрывается и летит к чертям, не поймете многих событий, происходящих на экране (погодные явления, незначительные бытовые мелочи и пр.). Остается только додумывать в голове.

- фильм — выпирает мнением режиссера (поэтому я тоже буду выпирать своим мнением по отношению к его картине). В частности, режиссер затрагивает сексуальную тему. Мне претит, его отношению к сексу, к эротике, к этой части общения между людьми. Что он предлагает (а его выражение действительно выглядит, как манифест сексуальной революции): отбросить всё стеснение, все взаимоуважение к социальному воспитанию мужчины и женщины и просто удовлетворять свою похоть. А еще, похоже, режиссер не недолюбливает гомосексуальность. Яркий пример тому, взбудорожащий весь кинозал, «шмяк» об асфальт одного из персонажей. Мда. Шмяк.

- красивый саундтрек. Он действительно красив и чарует твой слух. Удачна также находка, когда звучит музыка, герой идет куда-то и вот: приходит к источнику музыки.

- в течение фильма можно посмеяться к счастью или к грусти.

6 из 10

21 ноября 2010

Вряд ли арт, но точно хаос…

От Матье Амальрика обычно ждешь хорошего авторского кино, странного, сложного, но индивидуального и цепляющего. Особенно в этом году, когда его имя столь на слуху. Поэтому не сильно расстроился, когда не оказалось билетов на другой фильм — пошел смотреть «Последнего романтика…»

После просмотра у меня осталось одно сплошное недоумение. Что хотел этим фильмом сказать режиссер? Начну с того, что название ничего общего с происходящим на экране не имеет. Это несмотря на то, что мир рушится, все горит, повсюду пыль и зараженный воздух, куда только атомные бомбы не падают (спрашивается, кто сбрасывает? — а неважно, главное, что сбрасывают). Герой Амальрика, Робинсон выглядит вялой тряпкой, беспомощным и бесцельно шатающимся человеком, или попросту говоря, идиотом без жизненных устоев, который якобы ищет любовь — а любовь эта сконцентрирована к мягко говоря неэстетичной проститутке Летисии (Омахира), которая страдает не только анорексией, но и полным отсутствием актерских данных. Возможно, это компенсируется ее незакомплексованностью перед камерой, возможно…

О каком романтике речь, если романтик, по определению, человек страстный, увлеченный, целеустремленный, — совершенно непонятно. В поисках Летисии Робинсон, несмотря на эти самые поиски, постоянно ее находит, но это вроде как и не в счет. Как говорится, логика тут даже не валялась. При этом в его жизни эпизодически, но неправдоподобно «серьезно» появляются и другие женщины, в том числе и не в последнюю очередь его экс-жена. А что такого? Ну захотели друг друга, подумаешь, только что решили расстаться…

Этот апофеоз даже не адюльтера, а абсолютной безынициативности, животного конформизма в сексуальной жизни — основной фон и мотивация событий. И все это никак не обусловлено ни логикой главного героя, ни драматургической целесообразностью. Когда в дело примешивается ну просто немыслимо нереалистичный гей — волосатый мужлан и, по совместительству, оперный тенор Тео (Сержи Лопес, запомнил его по бездарной роли во «Влечении») зрителям невольно хочется покрутить пальцем у виска в адрес режиссера…

Метания от одной мысли к другой, бессвязное бормотание вместо диалогов — это признаки творческого коллапса. В искусстве, и в частности, в кино невозможно передать хаос, если у режиссера царит беспорядок на съемочной площадке, в голове — не обойтись без контроля, идеального порядка, организованной и последовательно развивающейся идеи. Здесь этого нет. Есть Матье Амальрик, на лице которого, парадоксально, столько же эмоций, сколько у его же обездвиженного персонажа в фильме «Скафандр и бабочка».

Что касается музыки, обычно фильм получает от меня бонусы, если саундтрек хорош. Но здесь использование, к примеру, фортепианного концерта Равеля или итальянских оперных арий только усугубляет пошлость происходящего, настолько диссонирует идея и картинка со звуковой тканью…

Общее впечатление плачевное: пошлый, фрагментарный фильм ни о чем. Сценарий на уровне капустников в ПТУ. Идея отдаленно претендовала бы на воплощение философии абсурда, если бы не абсурдно неудачное воплощение…

19 ноября 2010

Фантастика Последний романтик планеты Земля в прокате с 2009 года, премьерный показ состоялся более 15 лет назад, его режиссерами являются Жан-Мари Ларьё, Арно Ларьё. Кто учавствовал в съемках (актерский состав): Матьё Амальрик, Катрин Фро, Карин Вьяр, Серхи Лопес, Клотильда Эсме, Омайра, Сабин Азема, Пьер Пелле, Мэнон Бодуан, Жак Ноло, Карл фон Малаисе, Фридерик Валле, Филипп Сунер, Изабель Жирарде, Кристоф Пау.

В то время как во всем мире собрано 599,750 долларов. Производство стран Франция и Испания. Последний романтик планеты Земля — имеет небольшой рейтинг, всего 5,5-5,7 баллов из 10, а это значит, что кинокритикам фильм не особо понравился. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 18 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2024 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.