Последний дом слева (2009)

Уэс Крэйвен - один из самых культовых и величайших режиссёров в жанре ужасов. Он породил такие культовые слэшеры, как 'Крик' и 'Кошмар на улице Вязов', которые к тому же обзавелись кучей продолжений разной степени качества. Помимо них Крэйвен также снял не менее культовые 'Змей и радуга', 'Люди под лестницей', 'Ночной рейс' и 'У холмов есть глаза'. Но до выхода первого 'Кошмара' он снял такой фильм, как 'Последний дом слева'.

'Последний дом слева' - это режиссерский дебют Крэйвена, вышедший в 1972 году. Фильм рассказывает о компании беглых преступников, которая вдоволь поиздевалась и надругалась над двумя молодыми девушками.

Несмотря на неплохие кассовые сборы дебют Крэйвена многие восприняли в штыки из-за демонстрации чрезмерной жестокости и насилия. Из-за чего Крэйвен даже попытался уйти от жанра хоррора, пока не снял 'У холмов есть глаза', который закрепил за Крэйвеном статус 'режиссёра фильмов ужасов'.

Со временем фильм обрёл культовый статус, а сама завязка с семейкой психопатов и финальная сцена с бензопилой смогли даже повлиять на культовый хоррор Тоуба Хупера 'Техасская резня бензопилой' 1974 года.

Также фильм является одним из ярких представителей 'Rape and revenge film', то есть 'Месть за изнасилование. Это поджанр экспуатационных фильмов, рассказывающий о месте за изнасилование и имеющий трехактовую структуру. В первом акте персонаж (в основном девушка) жёстко изнасилован и подвергается дальнейшим пыткам. Во втором акте персонаж выживает и может реабилитироваться. В третьем акте персонаж жёстко мстит и убивает насильника (насильников). Яркими примерами этого поджанра является серия фильмов 'Я плюю на ваши могилы'.

Ремейк фильма вышел в 2009 году, а режиссёром фильма стал не самый известный режиссёр Дэннис Илиадис. Одним из сценаристов кстати выступил Карл Эллсуорт, который также написал сценарий к неплохому хоррору 'Ночной рейс' Уэса Крэйвена.

Сюжет фильма повествует о семье Коллинвуд, которая переехала отдохнуть в свой загородный дом. Их дочь Мэри вместе с её подругой становится жертвой беглых преступников, во главе которой стоит Круг. Они всячески издеваются над молодыми девушками, а после чего Круг насилует Мэри. После чего Круг и его банда перемещаются в тот загородный дом, где сталкиваются с родителями Мэри.

Начну со сравнения с оригиналом. Это один из тех случаев, когда ремейк получился лучше оригинала. Ремейк берет все самое лучшее из оригинала и возводить в абсолют. Ну и добавляет свои детали и изменения, которые неплохо вписываются в саму историю. Например, сцена с медальном.

К тому же ремейк стал более жёстче и мрачнее оригинала, который кстати не чурался и чёрного юмора. Сцена изнасилования так вообще вызывала лютую неприязнь и омерзение именно в ремейке, нежели в оригинале.

Техническая сторона картины добротная. Операторская работа и монтаж отличные. Также мне понравилась тёмная и гнетущая цветовая гамма, которая неплохо подчёркивала мрачный депрессивный тон картины. В плане постановки также всё шикарно. Атмосфера ужаса и безысходности передана отлично.

Актёры очень хорошие. Тони Голдуин и Моника Поттер отлично сыграли заботливых и любящих родителей Мэри. На протяжении всего фильма им хочется верить и сопереживать. А в сцене, когда родители находят свою изнасилованную и раненную дочь, Тони Голдуин и Моника Поттер отыгрывают очень сильную драму, что кстати является ещё одной причиной того, что ремейк лучше оригинала.

Что же касается Круга и его маньячной семейки, то тут тоже всё отлично. Актёры играют замечательно. Брата Круга кстати играет сам Аарон Пол, который многим известен по роли Джесси Пинкмана в сериале 'Во все тяжкие'. Он кстати тоже очень хорош.

Итог: Последний дом слева - отличный ремейк, который смог с лёгкостью переплюнуть оригинал. Это отлично-поставленный, отлично-сыгранный, брутальный и напряжённый хоррор в жанре 'Мести за изнасилование'.

Всё началось в поистине уже далёком (за 11 лет до моего рождения — на секундочку!) 1972 году, когда начинающий режиссёр Уэс Крейвен дебютировал с картиной «Последний дом слева». Увиденное мною вскрыло мою броню и выпустило наружу потаённые давно забытые страхи… (А ещё был «Девичий источник», но о нём не будем сейчас)… Однако, кое-что нуждалось в свежести, и в 2009-м году Деннис Илиадис выпускает одноимённый ремейк картины Крейвена. Сам же Крейвен стал продюсером данной ленты. Ленты, в которой также рассказывается о том, как девушки попали в беду… На самом деле, взявшись смотреть ремейк после просмотра оригинала, я обрёк себя на сравнение с этим самым оригиналом… Ну что ж… так же у меня было и с двумя версиями «У холмов есть глаза»… Итак, «Последний дом слева» 2009…

Как я уже сказал, первая картина Крейвена поразила меня натуральностью тех самых сцен, где девушки попали в грязные лапы сбежавших преступников, а именно: весь тот ужас, что предстояло пережить, наверное, уже мне, взирающему на всё то животное, недоброе, неразумное, невечное… Тогда ещё меня поразило следующее: вот как так, что «все ж мы люди» (как говорилось в одном [ценители поймут в каком именно] классическом фильме), а из людей происходят такие дикие вещи!.. В этой связи, фильм Илиадиса чётко расставляет приоритеты, чётко же — ещё чётче! — обозначая, кто есть кто!..

Таким образом, всё, о чём я сказал в предыдущем абзаце, уже отличает продукт Илиадиса. Это не означает, что один фильм превзошёл другой и возвысился над ним, или, наоборот, где-то в чём-то не добрал, просто это другая картина! Причём, эта адаптация для современного зрителя. А заодно не требует цензурирования такого повального. Это и есть то самое, когда я говорил о свежести! Это суть времени!..

Далее. Игра актёров. Она здесь, пожалуй, даже превзошла оригинал!.. Особенно яркими получились портреты злодеев. Гаррет Диллихант, Аарон Пол и Рики Линдхоум, моё почтение!!! Нельзя, разумеется, обойти вниманием Тони Голдуина (папу), Монику Поттер (маму) и Сару Пэкстон (Мэри)… Но, так получается, что здесь же, рядом, вместе с сильной стороной картины я вынужден описать и то, что Пэйдж (в оригинале — Филис) потеряла значимость для истории. Да и вообще, вот за эту героиню у меня попереживть не получилось. А это значит, что её (возможно нарочито) сделали более картонной.

А вообще, фильм изобилует вниманием к деталям. Чеховские ружья работают как швейцарские часы. Так что, за это — браво!..

Что ж в итоге? Это весьма и весьма достойная внимания лента! Единственное что — атмосферу оригинала перекроили полностью. Из-за чего получилась совсем другая картина. Более по-киношному стало всё выглядеть. Это не хорошо и не плохо. Просто это, ещё раз повторюсь, другая картина. И, если вы спросите, какой из двух фильмов лучше бы посмотреть (оригинал или ремейк), я, не задумываясь, отвечу: смотреть надлежит оба этих фильма!..

8 из 10

Есть фильмы, которые цепляют меня своей атмосферой, благодаря тому, что в них есть что-то созвучное моей душе. «Последний дом слева» (2009) именно такой.

Мне очень понравилась атмосфера этого фильма, за что нужно сказать спасибо режиссеру и оператору. Солнечный день ставший роковым, красивые лесные пейзажи, озеро, клумбы с гортензиями у аккуратного белого дома — всё словно навевает ностальгию по какому-то забытому раю.

Операторская работа достаточно качественная. Кадры, когда семья главной героини едет за город, почему-то навеяли мне ностальгию по детству. Возникло чувство погружения в эту историю, как будто я поехала на каникулы вместе с героями. Вообще весь фильм очень красочный, даже когда показана гроза, все равно все цвета яркие. Не знаю, зависит ли то кинопленки или чего-то другого, но мне понравилось, что в этом фильме нет тусклых цветов.

Из плюсов так же хочется выделить главную героиню. Не актрису, а именно её героиню Мэри. Послушная девочка с ангельской внешностью, единственный ребёнок в семье (после смерти брата), на вид хрупкая девушка, внутри которой таится мужество. Запоминающийся образ. Меня очень растрогала сцена, когда Мэри еле слышно говорит: «Я плаваю… Я смогу… Ради мамы…» Эта фраза «ради мамы», вызвала у меня слезы, хотя я вообще никогда не плачу над фильмами. Но эти слова зацепили. Наверно, потому, что впервые я увидела триллер, в котором героиня хочет выжить не из инстинкта самосохранения, а ради кого-то близкого, выжить РАДИ МАМЫ, которая и так уже потеряла одного ребенка. Мило и трогательно.

Мне также понравилась идея фильма — месть родителей за страдания любимого ребёнка. Я не знала, что данный фильм является ремейком более ранней одноименной картины, поэтому задумка показалась мне оригинальной.

Из плюсов также хочется сказать о психологизме. Каждый герой (кроме трех отмороженных злодеев) на протяжении фильма переживает какую-то внутреннюю драму, ведёт борьбу с собой. В этом триллере важно даже не «мясо», а эмоции героев в призме определённой ситуации.

Музыка запоминающаяся и это, несомненно, плюс. Особенно мне понравилась музыкальная дорожка в самом конце фильма, когда нам показан дом и сад главных героев. Я думаю, это мелодия словно является визитной карточкой данной кинокартины.

Игра актеров. Сара Пэкстон (Мэри) в некоторых моментах играла неубедительно, но в целом создала достойный образ милой, но сильной жертвы. Марта Макайзек (Пейдж), по-моему, переигрывала. Тони Голдуин и Моника Поттер были очень убедительны в ролях страдающих и мстящих родителей. Отрицательные персонажи сыграны, по-моему, даже лучше чем положительные. Особенно хорошо они «раскрылись» в сцене после аварии в лесу.

Очень правдоподобная сцена и злодеи отыграли на отлично. Сразу видна их сущность.

Аарон Пол (Френсис) создал образ этакого «гопника» на побегушках у брата. Вызывает омерзение. Рики Линдхоум (Сэди) циничная девушка-стерва. Гаррет Диллахант (Крэг) хорошо сыграл лидера преступной группировки, но мне кажется, в нём не хватает чего-то отталкивающего и омерзительного, не верится в то, что он маньяк. Например, в сцене, когда он ударяет Пейдж ножом, его злость выглядит очень надуманной, его персонажу не хватает агрессии и какой-то «придурковатости», которая, кстати, прослеживается в образе его брата.

Несмотря на то, что фильм практически влюбил меня в себя, минусы я в нем тоже увидела.

Кто-то в своей рецензии уже писал про «неубиваемость» отрицательных героев. Я это тоже заметила. Когда положительный персонаж хочет расправиться с отрицательным, а тот никак не умирает, это выглядит неправдоподобно, что немного портит впечатление от фильма.

Затянутые диалоги. По мне так сцена в мотеле, когда ребят застали врасплох бандиты, уж очень растянута. Слишком уж долго отрицательные персонажи рассказывали о том, какие они опасные и крутые. В какой-то момент такое бахвальство даже стало казаться смешным.

С минусами, пожалуй, всё. Это всё, что резало глаз, но впечатления от фильма всё равно не испортило.

Хочу отдельно отметить сцену, когда родители на катере везут дочь в больницу. Пасмурно-синее небо, такого же цвета вода, брызги которой отлетают от мчащегося вперед катера, грустная мелодия — всё это создает атмосферу боли и одновременно надежды на лучшее будущее. Кажется, что вместе с этим пасмурным днём начнется что-то новое, а случившее забудется как страшный сон.

В итоге мы имеем трогательную драму, не претендующую на шедевр и подкупающую своей простотой.

7 из 10

После просмотра фильм оставил кучу эмоций, и пока они свежие, решила поделиться своим мнением. Ужастики — треш делятся на два типа: либо людей убивает какая-то непонятная ерунда, психически больные маньяки («У холмов есть глаза», «Поворот не туда», «Хеллоуин» и т. д) Или же их убивают простые люди, конечно тоже с нездоровой психикой, но при условиях все могло бы обойтись нормально. «Последний дом слева» как раз об этом.

Я считаю, что именно такие ужасы и наводят больше страха. Т. к когда убивают маньяки или непонятные существа, мы просто отмечаем агрессию и жестокость. А когда убивают обычные люди, мы понимаем, что они наслаждаются своими действиями, убивают ради удовольствия, ради причинения боли. Это то и пугает. И самое страшное, что сейчас такое сплошь и рядом.

Весь фильм я переживала за главных героинь. Я не очень люблю такие фильмы, поскольку всю боль почему-то примеряю на себя, и думаю, а как бы я поступила на их месте. Такой уж я странный человек. Когда начала смотреть этот фильм, то думала, что просто какой-то триллер, с интересной развязкой, а потом втянулась и уже стало интересно. А к концу держала кулаки за главных героев.

Порадовала концовка. Пусть так будет хотя бы в фильмах. При просмотре вспомнились фильмы «Я плюю на ваши могилы» и «Райское озеро», поскольку ощутила похожие эмоции.

Фильм советую к просмотру для не слишком впечатлительных людей. Я отношусь к последним, и теперь буду еще дня 2 думать об этом. Но все же, я считаю, что такие фильмы надо смотреть. Не потому что я в душе маньяк и испытываю удовольствия от жестокости, а потому, что надо понимать, что в жизни бывает всякое, что лучше такое смотреть в кино, чем пережить.

8 из 10

В 1972 году на экраны вышел довольно значимый фильм ужасов «Последний дом слева». Этот фильм является таковым не только потому что благодаря этому фильму Уэс Крейвен, автор таких будущих шедевров от мира ужасов как «Кошмар на улице Вязов» и «Крик», сумел сделать себе имя, но и потому что он великолепно сумел напугать тогдашнего зрителя наиболее понятной для любого человека темой. Человеческой жестокостью. Показанные в фильме жестокие сцены насилия смогли неплохо тогда шокировать и напугать любого, кто осмеливался посмотреть этот фильм. Кончено сейчас, фильм скорее рассмешит современного зрителя, так как у фильма был очень маленький бюджет и неважное качество съемки, а из-за изобилия вышедших после него фильмов ужасов, сцены насилия могут показаться абсолютно примитивными. Но киноманы, ценящие классику фильмов ужасов, с теплотой вспоминают этот фильм, так как это один из наиболее значимых ужастиков, повлиявших на дальнейшее развитие жанра фильмов ужасов и поджанра слэшер. Конечно же, переснять такой фильм с куда большим бюджетом и лучшим качеством съемки был вопросом времени и в 2009 году вышел ремейк «Последнего дома слева».

При разборе сюжета ремейка, можно заметить, что он недалеко ушел от оригинала. Он практически дословно повторяет сюжет оригинала, за исключением одного важного момента. Оригинал был основан на шведской народной балладе «Дочери Тере из Вэнге, которая была экранизирована в 1960 году Ингмаром Бергманом под названием «Девичий источник». Ремейк же немного отходит от данной баллады. Теперь положительные герои не мстят за смерть их ребенка, так как она осталась в живых, но это не значит, что вступить в схватку с теми, кто попытался ее убить им не придется. Преступники по прежнему находятся буквально в двух шагах от них и рано или поздно они узнают о своей промашке, тем самым, не оставляя родителям выбора. В отличии от оригинала, полиция к ним не едет, машины нет, телефоны из-за непогоды не работают. Поэтому, люди, которые далеки от насилия, и не смотря на численное и вооруженное превосходство противника, должны будут показать на что они готовы ради защиты своего ребенка. В итоге, такое небольшое изменение в сценарии, смогло сделать сюжет еще интереснее и напряжённее.

Но сценарий способен похвастаться не только этим. Самое лучшее, что мог сделать сценаристы ремейка, написать сценарий, в котором сюжет развивается более динамично и лишен всякой воды. Несмотря на то, что по хронометражу ремейк даже больше, он все равно получился более захватывающим и динамичным. Саспенс в этом фильме возрастает постепенно, плавно переходя от нагнетания обстановки и знакомства с персонажами к преступлению и наказанию, при этом не отвлекаясь на посторонние вещи, вроде приключений полицейских-раздолбаев, которые в оригинале меня жутко раздражали.

Техническая сторона и спецэффекты также на достаточно высоком уровне. Теперь нет больше той потрепанной видеокамеры, на которую снимался оригинал, картинка именно та, которую ждешь. Четкая и ясная. А убийства, выполненные в фильме, способны порадовать всех современных зрителей. Хоть они и уступают в плане изощренности, но зато теперь они показаны более подробно, что впрочем тоже неплохо, да и дух оригинала это также способно сохранить.

Что же касается актеров, то ремейк также не подвел. Если в оригинале мне понравилась только подруга главной героини, которая сумела показать, что она пустоголовая дура только на первый взгляд, а на деле смелая и решительная девушка. Да и бандиты в фильме получились на редкость «великолепнейшими» мерзавцами и отморозками. Остальные же актеры, на мой взгляд, не доиграли. В ремейке практически все персонажи получились на славу. Тони Голдуин и Моника Поттер отлично отыграли роль родителей, пытающихся защитить своего ребенка. Сара Пэкстон в роли дочери, показала себя более смелой и сильной девушкой, нежели ее персонаж в оригинале, что мне также понравилось. А вот ее подруга, роль которой исполнила Марта Макайзек оказалась именно пустоголовой дурой, которая в отличии от ее аналога в оригинале, не смогла проявить себя таким же должным образом. Главные злодеи получились более хладнокровными, чем в оригинале, но жестокости им по-прежнему не занимать. Гаррет Диллахант, исполнивший роль лидера бандитов, не такой агрессивный, чем в оригинале, но несмотря на это его персонаж по-прежнему остается жестоким лидером банды. Вся агрессия досталась его брату, неплохо сыгранным Аароном Полом. Рики Линдхоум отыграла точно такую же отмороженную бисексуалку, что и в оригинале. Отличий между этими персонажами не так уж много. Спенсер Трит Кларк, сыграл сына главаря. Ему в ремейке дали больше положительных качеств, а не просто сделали тупым наркоманом, что в итоге сделало его персонажа немного поинтереснее.

Как итог, ремейк «Последнего дома слева» несмотря на многочисленные плюсы все же не смог превзойти оригинал, ибо такого же эффекта, как в свое время сумел добиться оригинал, он достичь не смог. Впрочем, я не думаю, что создатели ремейка (среди которых был и сам Уэс Крейвен) хотели достичь такого эффекта, а просто снять хороший слэшер и постараться донести неплохую историю показанную в оригинале, но уже до современных зрителей. И у них это получилось. Ремейк «Последнего дома слева» действительно получился отличным слэшером, способным украсить вечер и который я порекомендую всем любителям фильмов ужасов, а также фанатам оригинала, ибо этот ремейк является достойным.

На фоне огромного количества фильмов про маньяков, преступников и иже с ними, «Последний дом слева» выгодно отличается хорошей актерской игрой и логичными действиями героев.

В самом деле, снять нормальный фильм на подобную тематику довольно — таки трудно: ведь зритель всегда надеется, что злодей будет наказан, а добро восторжествует, поэтому довольно часто итог уже заранее известен, а значит самый смак посмотреть как именно это произойдет. И вот тут-то перед режиссером стоит труднейшая задача: удержать зрителя у экрана на протяжении 1, 5 часов и не дать ему заскучать. Поэтому вход идут самые различные уловки, порой настолько нелепые, что хоррор превращается в комедию- чего, к моей радости, я не наблюдала конкретно в этом фильме.

Забавно, как некоторые зрители, которым психологически тяжело дается просмотр подобного кино, в последствие плохо отзываются о нем и пишут оскорбительные комментарии в адрес режиссера, а также самих любителей пощекотать нервишки. На это мне хочется ответить, что личное негативное восприятие сюжета никак не может отрицательно сказаться на самом качестве кино, просто это не ваш жанр. Более того, такие фильмы, как «Последний дом слева» учит элементарным правилам безопасности и способам выживания в экстремальной ситуации. К примеру, не стоит идти в мотель к неизвестному парню, или люди, попавшие в аварию и постучавшие к вам дом поздним вечером, могут оказаться матерыми преступниками. Да- да, теоретически мы все об этом знаем, но не видя наглядно- показательной истории, пренебрегаем такими правилами. И вот тут-то в мозгу всплывает увиденный криминал, хоррор… да как угодно назовите этот жанр, и уже десять раз подумаешь прежде чем совершать опрометчивый шаг.

Также мне понравилась реакция родителей: узнав, что они приютили в своем доме мучителей дочери, они не растерялись — в этом плане очень показательная сцена мнимого соблазнения на кухне, а предприняли все правильные шаги, как говорится» с волками жить — по-волчьи выть», при этом сами не превратились в безжалостных маньяков, только самооборона. Ну кроме последней сцены, которую я расцениваю как немного юмористической.

В заключении всего вышесказанного, оценку данному фильму ставлю высокую, балл снимаю за шаблонность некоторых сцен в конце.

9 из 10

Фильм шикарен, действительно достойный представитель своего жанра. Всё по канону: плохие ребята злодействуют, дилетанты тупят, люди теряют по семь литров крови. Если триллеры, то такие. Может сценарий не самый новый, но приз за лучшую сцену изнасилования я бы отдал этому фильму.

Актёры достойные; что забитый парень, что агрессивный качок, что добрый семьянин, будто себя играли. В общем, приятно смотреть, атмосферненько так.

Но последняя сцена подкачала, да. Видимо, режиссёр забыл, с какой стороны находятся маньяки, сделав из хорошего парня того ещё психопата. Испортили всё ощущения того хэппи-энда, который так любят обыватели. А в целом очень даже годно.

Синопсис к «Последнему дому слева» с первого взгляда не вызовет никакого интереса у тех, кто не является любителем фильмов ужасов и кровавых триллеров с многочисленными и жестокими сценами физического насилия. Кажется, над чем тут можно поразмыслить? Какую пищу для ума можно получить, какие серьезные выводы сделать? — А пища-то, оказывается, фактически трансцендентального порядка, и даже Ницше должен был бы признать, что этот фильм наиболее достоверно и реально отражает его концепцию, заложенную в «Антихристе», в отличие от одноименного арт-хаусного триллера Ларса фон Триера, который хоть по-своему и великолепен, но к известному антирелигиозному трактату немецкого философа имеет весьма притянутое за уши отношение. В «Последнем доме слева» же, как ни странно, идеи Ницше воистину обретают плоть, и его доказательство, построенное на коренном противоречии природных инстинктов человека и основных догматов христианской религии, здесь предстает перед зрителем довольно исчерпывающе и откровенно, не требуя никаких дальнейших пояснений.

Выводы некоторых рецензентов КиноПоиска о скрытой жестокости родителей, которая вылезла наружу, как только появился повод, мне кажется, не должны рассматриваться в качестве главенствующей идеи фильма — об этом лучше порассуждать после просмотра «Соломенных псов» Сэма Пекинпы или «Догвилля» того же Ларса фон Триера. В «Последнем доме слева» главным должно стать осознание того факта, что в глубине души каждый из нас согласен с этим решением режиссера, а те, кто посчитали родителей «скрытыми маньяками», я уверена, просто еще не имеют собственных детей. Если отбросить сомнительные «божественные» проповеди о чистилище, царствии небесном и геенне огненной, если отряхнуться от любых навязанных догматов (неважно, религия ли это, национальная культура, народный менталитет или семейные традиции), то следует честно признать, что основная функция человека в этом иллюзорном мире заключается лишь только в непрерывном процессе материализации воли, в явлении миру все новых и новых особей, а для каждого из нас в частности — в продолжении своего рода. Это значит, что покушение на мое потомство, воспроизведение которого и забота о котором является моей наиглавнейшей функцией в жизни, по законам природы, должно и имеет право караться радикальным образом. Об этом явственно свидетельствует поведение самок животных, которые без промедления бросаются в бой за своих детенышей, даже если этот бой неравный и грозит матери неизбежной гибелью. Точно так же всем своим нутром нормальные мать и отец вида Homo sapiens чувствуют, что имеют природой данное внутреннее моральное право защищать своего детеныша всеми возможными способами и испытывать самое ужасное негодование, если кто-то совершает в его отношении несправедливость и причиняет ему страдания. Разумеется, в интеллектуальном смысле моральные обязательства человека по отношению к обществу склоняют его соблюдать общепринятые условия и не причинять другим индивидуумам того, чего он не хотел бы в отношении себя. Однако на подсознательном, «природном», уровне каждый любящий родитель — сознайтесь же, мамы и папы! — испытал тайное наслаждение или как минимум явное удовлетворение, когда негодяи в «Последнем доме слева» были как следует наказаны. И не это ли лучшие сцены фильма — где отец и мать вместе, сообща, рука об руку осуществляют свое праведное кровавое возмездие? При всем ужасе происходящего, эти действия персонажей отнюдь не возмущают. За такими родителями как за каменной стеной — ибо это любовь безусловная, независимая ни от религий, ни от моральных устоев общества. Это любовь природная, естественная и беззаветная до последней капли крови. Кстати, для формирования у зрителя ощущения истинной несправедливости нам показали в виде противопоставления два варианта: отца, который способен убить своего сына, и отца, который способен убить за свою дочь. Так какой вариант вы выбираете?..

Возможно, мораль этого фильма не в том, какие монстры кроются внутри нас, ведь это и так ясно каждому. На то и существуют государство и правосудие, сдерживающие наши исконные «звериные» наклонности. Отмените законы хотя бы на день, развяжите руки и дайте свободу действий каждому без угрозы последующего наказания — и вы увидите, насколько малое влияние в действительности оказывает религия на человека, если по своим природным наклонностям он жаждет насилия, возмездия, власти или еще чего-то подобного.

Возможно, мораль этого фильма в том, что не надо трогать наших детей, не то мы можем превратиться в монстров. И кто посмеет нас тогда осудить?..

8 из 10

Приятное ощущение, когда после просмотра ремейка какого-либо фильма понимаешь, что он оказался лучше оригинала. Данный фильм вызвал у меня именно такие чувства.

В первую очередь, лента выгодно отличается от оригинала куда более, на мой взгляд, сильной актёрской игрой. От начала до конца фильм держит нас в напряжении и переживании за героев благодаря реалистичности происходящего на экране (особенно первых 2/3)! И если бы не отличная и убедительная игра актеров, фильм бы не достиг своей главной цели, а именно не столько напугать, сколько держать в напряжении зрителя!

Во-вторых, данный фильм более логичен нежели первоисточник, опять же это касается первых 2/3 картины. Ведь в этом фильме хотя бы поведение матери выглядит как-то более убедительно. Она действительно переживает и отпускает дочь неохотно и на своих условиях.

Но… не кажется ли вам, что повинуясь канонам американской жестокости, герои перебарщивают?! Что мы наблюдаем в конце фильма? Только что, нам показывали защищающихся героев (не будим говорить о выбранных методах самообороны, поскольку мы не знаем с точностью, на что способны были бы сами, случись с нами такое), а спустя буквально минуту мы видим, что все уже не так однозначно. Причем заключительная сцена фильма у меня также вызывает море вопросов и удивления, а следственно и сомнений в необходимости данной сцены! ТАК кто же здесь герой положительный?

8 из 10

Ремейк произвел на меня большее впечатление своим исполнением, чем оригинал 1972 года.

В сюжете этого фильма намного меньше нелогичных поворотов, нет принципа «больше убийств — лучше»; а еще здесь нет полисменов, которые выглядят смешно и жалко, и участие которых не несло никакого смысла.

В первом фильме был лишь один раскрытый, сильный персонаж — Phyllis Stone, выделявшийся своей храбростью на фоне главной героини. Очень жаль, что этот персонаж был заменен на легкомысленную оторву Пейдж, типичную «истеричную глупышку, которая умирает первой».

К счастью, главная героиня в ремейке не безэмоциональна и пассивна, как это было в оригинале. В этом фильме будто поменяли главную героиню с её подругой. Здесь Мари, несомненно, достойный персонаж с печальной историей. Она с самого начала держит себя в руках, не желая показывать своего страха. Хорошо показаны сцены, как она борется, как сильно она хочет жить. Спасибо Саре Пэкстон за хорошую актерскую игру.

В оригинальном фильме поведение родителей мне показалось нелогичным, как и сцены расправы над убийцами. А здесь месть показана с разных сторон. Показана как неизбежное: родителям есть кого защищать, а уж какими способами — не имеет значения. И месть ради самой мести — в развязке. Преступники же показаны иначе, пусть они так же, как и в оригинале, воспевают насилие, но они не знают, в чьем доме остались на ночь.

Одним из интересных персонажей для меня оказался Джастин. Он не отчужденный наркоман, как в оригинале. Он — запуганный, ненужный ребенок, которого держат, как собаку. Он чувствует страх перед шайкой отца, но когда он столкнулся с шансом искупить свою вину — он решается воспользоваться им, пусть боясь убить, но не боясь умереть. Это, несомненно, произвело сильное впечатление.

Игра актеров в этом фильме правдоподобна и логична, никто не переигрывает; почти все образы продуманы.

Современные фильмы этого жанра уже давно не пугают, и, если фильм в себе не содержит никакого подтекста, психологического или драматического, если фильм не несет в себе какую-то идею, мысль, или эстетическую функцию, то фильму место на свалке.

Этот фильм отличается качеством от многих триллеров последних лет (и не только последних), поэтому советую к просмотру.

7,5 из 10

К моему огромному сожалению, я повелась на название «Последний дом слева» и решила, что это ужасы, с приведеньями, монстрами, духами. Я была сильно разочарованна, когда поняла, что ошиблась. Но в одном я была права, тут есть монстры, но они материальны. Помню еще в детстве, когда я боялась засыпать, моя бабуля говорила мне, не надо бояться призраков, они ничего не могут сделать, бояться надо людей. Люди и правда могут быть безжалостными монстрами со своим царем в голове. Так вот именно о таких монстрах и пойдет повествование в этом фильме.

Я совершенно спокойно отношусь к убийствам, издевательствам на экране, но когда дело доходи до изнасилования, тут я не могу удержаться. Я или перематываю этот момент или выключаю этот фильм к чертям. Для чего? Для чего это так красочно снимать и показывать? Чтобы очередной ублюдок-извращенец вышел на улицу?! Вот и в этот раз, я долго ждала призраков, потом я ждала что странный пацан втянувший девчонок в передрягу поможет им, потом я ждала, что по случайным обстоятельствам им удастся спасти. Но когда были стянуты трусы, я это вырубила и затребовала комедию, чтобы стереть из своего подсознания эту ужасную картинку. Стереть не удалось, фильм настолько яркий, его настолько качественно сняли, что эта картина все еще перед моими глазами.

Я уверена, что многие из нас ни раз сталкивались с опасными ситуациями. С такими ситуациями, когда над головой нависает изнасилование или же побои и большинству, слава богу, удавалось спастись, выбраться из этой неприятной ситуации. Тоже самое, как-то произошло со мной. И я буквально пересматривала свою жизнь в этом фильме. Мне становилось так страшно, что я чувствовала учащенное сердцебиение, дрожь в конечностях и отчаянные порывы мыслей о том, как же девчонкам выбраться из этого ада. Это еще один плюс в копилку этого фильм, цель — заставить волосы зрителя встать дыбов — достигнута.

Когда смотрела этот фильм, думала обязательно напишу отрицательную рецензию, вылью на этот фильм ушанок помоев. Но как оказалось все вышло очень положительно, а все потому, что фильм и правда грамотный. Дичайшее чувство страха, качественная картинка и профессиональные актеры. Все на высшем уровне! Но особо впечатлительным, таким как я, не стоит смотреть.

Казалось бы, все начинается достаточно просто: американская семья едет в свой загородный дом, дочурка уходит на тусовку, с которой не возвращается. С этого момента жизнь главных героев кардинально меняется. Знакома ситуация? Конечно же да. Но не тут то было! Все заворачивается так, что и предсказать нельзя. Минус в том, что эту главную заварушку раскрыли в трейлере и в описании. Хотя в ней то вся и соль. В отличии от создателей фильма, я спойлерить не стану.

Если честно, главной идеи фильма я не поняла. Видимо самое главное в этом фильме — драки, перестрелки и побои. Но именно эти самые драки и побои держали меня в напряжении на протяжении всего фильма. Я кусала пальцы, грызла ногти и молила, что бы фильм скорее закончился, потому что очередного накала страстей я не выдержу. Хотя «Последний дом слева» и есть один большое накал!: -D В общем фильм рекомендую, особенно если вы соскучились по острым ощущениям.

За обкусанные под корень ногти ставлю

7,5 из 10

P.S. 0,5 баллов добавила за красоту Моники Поттер (Эмма), которой я восхищалась весь фильм.

P.P.S. Интересно, я одна не поняла какое отношение слоган к сюжету фильма? Хм… Может из-за садистской концовки? Ну это решать вам.

Премного благодарна за внимание!

Эта ночь удалась, потому что я смотрел этот фильм. Последний дом слева, ремейк одноименного фильма 1972 года, который стал для Уэса Крейвена дебютным, является больше не фильмом ужасов, а именно триллером. Леденящий кровь сюжет вкупе с мерзкими сценами насилия и беспощадной мести добавляют этому фильму виртуозности.

Коротко о сюжете: в самом начале фильма уже вселяет плохое предчувствие побег преступника-рецидивиста Крэга из полицейской машины при помощи его брата Фрэнсиса и девушки-нимфоманки Сэйди неподалеку от городка, в который поехала навестить свою подругу 17-летняя Мэри. Придя на работу к своей подруге Пейдж, Мэри вместе с ней знакомится с молодым застенчивым парнем по имени Джастин, который предлагает им покурить травки у него дома. В самый разгар веселья домой заявляются те самые беглые преступники, среди который есть отец Джастина — Крэг. Он решает, что девушек отпускать нельзя и потому забирает их с собой. На машине Мэри они по счастливой случайности едут в сторону ее дома, а сама Мэри даже пыталась подсказать дорогу Крэгу. На ходу девушки пытаются выпрыгнуть из машины, но в итоге джип съезжает с дороги и разбивается об деревья. Разъяренные преступники избивают девушек, пока Джастин сидит и боится что-либо сделать. Крэг предлагает своему сыну стать мужчиной и заняться сексом с любой девушкой или даже двумя сразу, но Джастин пытается отбиться от него. В это время Пейдж, лежа на земле, называет Крэга недоноском, и тот вместе с Фрэнсисом наносят ей три удара ножом. В порыве гнева Крэг насилует Мэри, на глазах которой умирает ее подруга. Мэри пытается бежать, прыгнув в озеро, но Крэг стреляет в нее, и тело Мэри всплывает над водой. Пытаясь укрыться от ливня, преступники приходят в единственный дом в этих окрестностях — дом родителей Мэри — Джона и Эммы, и говорят, что они попали в аварию. Джон, являясь хирургом, оказывает первую помощь преступникам, вправив и зашив нос Фрэнсису. Гостеприимные хозяева отправляют негодяев спать в гостевой домик и, по возвращении домой, слышат странный стук на веранде. Выйдя туда, Эмма и Джон обнаруживают Мэри, которая притворилась мертвой и смогла доползти до дома. И тут родители все понимают: их дочь изнасиловали и избили те люди, которые сейчас спят в их доме. С этого момента начинается все самое интересное, а именно месть мирных граждан за свое дитя беглым преступникам-рецедивистам…

Сюжет фильма очень интересен: запутанный донельзя сценарий с непредсказуемой концовкой заставляют ожидать развязки до самого финала. Если Вы не смотрели одноименный фильм 1972 года или шведский «Девичий источник», то Вам стоит потратить драгоценные два часа вашей жизни на этот фильм, я Вас уверяю. Добавляет еще интриги то, что этот фильм основан на реальных событиях, отраженных в шведской народной балладе «дочери Тере из Ванге».

Актеры этого фильма были на высоте. Тони Голдуин (Джон) отлично сыграл хладнокровного примерного семьянина — настоящего мужчину, который заботится о своей семье, и в то же время способен защищать ее до конца. В то же время нельзя не отметить Гаррета Диллаханта (Крэг), сыгравшего в этом фильме явного антипода Джону. В целом, не могу сказать, что кто-то выделялся со знаком минус.

Концовка, как я уже сказал, непредсказуема. Последние минут 40 я смотрел фильм, не отвлекаясь ни на что абсолютно, настолько меня захватила картина.

В общем, очень хороший, можно даже сказать отличный триллер, который я советую всем и каждому к просмотру.

9 из 10

Молодая девушка, вместе со своей подругой, случайно попадают в руки жестоких бандитов, которые сначала издеваются над девушками, а потом предпринимают попытку убить их. Всё бы ничего, но вскоре бандиты попадают в находящийся в лесу домик, и кто бы мог подумать, что именно там живут родители главной героини, которые, узнав, что стало с дочерью, решают собственноручно расправится с бандитами любой ценой.

Чем хорош этот фильм, так это такими вещами, как атмосферностью, жестокостью и интересными моментами. Но самое главное — нестандартное отношение к привычным взглядам на жестоких бандитов.

Вы не раз задумывались, а на что могут пойти родители, чтобы отомстить за свою единственную дочь? А ведь ставки не равны — три извращённых и жестоких маньяка против уже немолодой четы, которые оружие в руках никогда не держали. Как оказалось многое. Сразу же возникает интерес: а что будет? А кто победит? И когда герои сталкиваются с маньяками появляется по-настоящему животный интерес, а творящее на экране безумие так и приковывает зрителя. Два простых обывателя пытаются всячески уничтожить маньяка. В расход идёт всё, а маньяк хитер, жесток, и естественно, без жертв не обойдётся, а сама месть окажется по истине жестокой. Хорошо ли это? Очень даже.

Первая половина фильма посвящена самим маньякам. Сценарист заставляет нас смотреть на то, как они с настоящем изуверством относятся к пленницам, мы понимаем, что им не чужда жалость, страх, они делают это с наслаждением. Нас заставляют их ненавидеть, и когда мы видим, когда герои с особой жестокостью расправляются с ними, мы чувствуем радость. По-крайней мере, я чувствовал.

Атмосферно фильм довольно силён. Здесь чувствуется некое подобие безысходности, страха, переживания за героев, в общем радует практически всё. Как и довольно занятная актёрская игра.

В целом минусов тут мною практически не найдены (кроме твиста с микроволновкой), потому я ставлю этому фильму высокий бал. Удовольствие при просмотре было, после — тоже. В итоге — довольно крепкий, мрачный и интересный триллер.

9 из 10

Освещённая проблема насилия, изображённая в ремейке «Последний дом слева», не может оставить здравомыслящего человека равнодушным к ней. По-моему, эту средневековую проблему, пожирающую и сейчас миллионы людей, очень грамотно осветили в этой киноленте. Итак, мать, отец и семнадцатилетняя дочь отправились в совершаемую ежегодно поездку за город в уединенное местечко, где они могли бы спокойно провести время всей семьёй, но как бы не так. Как всем известно большинство подростков не сидят на месте и ищут как можно больше приключений на свою молодую пятую точку. Так и здесь ничего не подозревающие подростки попали под горячую руку отморозков…

Фильм как бы разделен на 3 стандартные для такого вида ужастиков части: пролог, кульминация, развязка. Этот фильм не исключение, и здесь выбрали именно такой путь развития. Что же не оригинально, зато проверенно. В прологе, как упоминал выше, обрисовывается приезд семьи на отдых. Очень меня порадовало такое вступление, в начале показывают стабильную семью а после (во второй части-кульминации) ужас, совершённый этой бандой, поэтому такая антитеза меня очень порадовала. Вторая часть — кульминация, представляется нам ужасающей картиной насилия над бедными девушками. Обращу внимание на отражение сцен насилия, выше я прочёл в отрицательных рецензиях, что слишком мало было крови и убийств, это довольно страшно, когда такое пишут люди стоит задуматься, а не хотят ли они восполнить недостающую кровь с экрана кровью из реальной жизни… Адекватным людям, по-моему, здесь вполне всего достаточно и даже с лихвой. Ещё хотелось бы сказать о игре актёров. Действительно, добротно подобран актёрский состав объявленные мерзавцы особенно меня поразили, чтобы у зрителя появилось такое отвращение к персонажу нужен не дюжий талант! К ним у меня не возникло никакой жалости, зло должно быть наказано. Третья часть — развязка, здесь постарались на славу все: и родители, пылающие местью к варварам, и злодеи, понявшие, что попали в ловушку, и, конечно, сценаристы, добавившие крови тем, кому её не хватало.

Итог: Проблема насилия отразилась в ещё одной ленте. Нарастающая градация событий повышала накал событий и заставляла зрителя бороться вместе с героями. «Последний дом слева» оказался добротным ремейком, снятым по мотивам своего предшественника, и ни коем образом ему не уступает.

9 из 10

Получился довольно жестокий фильм. Я бы не сказал что это фильм ужасов, он больше похож на триллер. Было много кровавых сцен. Актёры сыграли очень правдоподобно, было интересно смотреть на игру этих замечательных актёров. Очень хорошо передали все ощущения зрителю. После просмотра сложилось впечатление, что фильм очень мало идёт. Фильм затягивает всё внимание зрителя.

Сюжет банален, но от этого фильм не теряет своего интереса. Фильм правда немного затянут и предсказуем. Но конццвка фильма очень понравилась. Музыкальное сопровождение в фильме так же понравилось. Не было тупых вставок музыки. Получился довольно хороший триллер.

В фильме нет тупых сцен и диалогов. Всё было сделано хорошо и ярко. Любителям кровавых фильмов это творение очень даже понравится. Я не любитель фильмов о маньяках и прочего, мне больше нравится мистика. Но этот фильм оставил кучу положительных эмоций. В целом, всё получилось довольно на высоком уровне, но со своими минусами.

Безусловно, фильм заслуживает просмотра и положительную оценку. Но не мешало бы добавить немного динамики и кровавых сцен в фильме.

7 из 10

Не являясь фанатом Крэйвена,всегда с уважением относился к его работам. Конечно его легендарные «Кошмар на улице Вязов» и «Крик» упоминать было бы слишком банально, но именно эти фильмы и ассоциируются с режиссером и дают толчок к тому, чтобы ознакомиться с остальными картинами его производства. Здесь Уэс выступает лишь в роли продюсера, но римейк на его фильм, я думаю, достоин отдельного внимания.

Сюжет здесь совершенно не новый, но на этом никак не стоит заострять внимания. В двух словах:две девушки попали в непростую ситуацию, в которой их жизнь подверглась смертельной опасности. Шайка преступников решила сперва поиздеваться над героинями, а затем убить, вот только план мерзавцев пошел наперекосяк.

Процесс фильма и разворот сюжета скучать не заставили ни на секунду. Очень живое и насыщенное действие просто радуют глаз. Причем вступление одновременно и быстрое и плавное. Нет никакого скучного ожидания экшена — фильм смотрится на одном дыхании.

О персонажах тема отдельная. Подобраны герои просто идеально. Должен ли человек быть маньяком чтобы убить или изнасиловать?Вопрос спорный, и антигерои данного фильма это доказывают. На общение вроде бы очень даже неплохие ребята. При случае само собой раскрывается их истинное «Я»,но опять же что это??Маниакальные утехи или моральная деградация?Точно сказать сложно. Главные герои, семья из трёх человек так же смотрятся очень харизматично. Самый колоритный из них — это отец семейства. Сыгравшего его Тони Голдуина знаю лишь по отрицательной роли в «Приведении» с Патриком Суэйзи, где актер не вызвал положительных эмоций благодаря лишь своему персонажу. В «Последний дом слева» герой Голдуина, напротив, стал образцовым мужчиной, готовым защитить своих родных во что бы то не стало.Моника Поттер в роли любящей матери смотрится так же неплохо. Если отец девушки почти всегда хладнокровен, то мать в свою очередь наоборот очень эмоциональна. Но при этом очень порадовала коммуникабельность героини, чего увидишь не так уж и часто. Дочь в исполнении Сары Пэкстон к сожалению немного поспешно выбрасывается режиссером из общего сюжетного котла, но всё же можно успеть понять, что девушке открылась одна простая истина: в радости она может быть с кем угодно и где угодно, но в беде только с родителями. Именно о них она и думает, когда спасается от обидчиков и именно мысль о матери помогает ей преодолеть этот ужасный «марафон». Так же в фильме фигурирует персонаж Спенсера Трита Кларка,сына одного из бандитов, который уже очень давно хочет изменить свою жизнь, но страх перед своим отцом по поры до времени не даёт ему сделать этого.

В заключении отмечу, что у режиссера получился отличный триллер, который в своём жанре тянет на круглую 10. Конечно же здесь имеются и свои недостатки. Недостаток — это зрители, которым фильм кажется чересчур жестоким. Тем не менее все, кто ждал выхода данной ленты получили именно то, чего и хотели получить.Советую тем, кто еще не посмотрел.

10 из 10

Это моя первая рецензия на Кинопоиске. Больше 5 лет тут сижу, но зарегистрироваться все «руки не доходили».

Но обратимся к фильму.

Первые 2/3 фильма смотреть довольно тяжело. Как человек, у которого в коллекции жанр «ужасы» явно превалирует над остальными, я тем не менее, пару раз нажал на «стоп» чтобы «перевести дух».

В паре рецензий этих убийц называют маньяками, но это не маньяки. Это говоря юридическим языком организованная группа преступников, которых ищут за особо тяжкие преступления.

Ситуация с похищением случайных свидетелей и последующим развитием событий в виде попыток побега, сопротивления и ответных действий преступников выглядит реалистично и оттого пугающе тем, на что способны вполне психически вменяемые люди.

Поведение и диалоги героев были вполне адекватными, как их и реакции на происходящее.

И в этот момент я хотел поставить наивысший балл.

Но ложку дегтя добавила примерно последняя четверть картины. Когда мирная семья, имея возможность тихо сбежать вдруг меняют решение…

Здесь логика «рушится» и сопереживание героям резко сходит на нет.

7 из 10

Казалось бы, уже сколько раз была затронута тема изнасилования, но фильмы так и не прекращают снимать. Этот не исключение.

Из-за своей нелюбви к одному из аспектов жизни, я стараюсь не трогать фильмы в данном жанре, но этот стал пока единственным, который я решила посмотреть. Желание возникло после просмотра трейлера. Не знаю, что именно меня в нём привлекло, но пройти мимо уже не смогла. Хорошие актёры, довольно заезженная тема сюжета, но всё равно я знала, что обязательно просмотрю эту трагическую историю.

Наверное, большим плюсом для меня стали именно актёры. Бывает такое, что я недолюбливаю некоторых актеров, так что даже не могу нормально реагировать на фильм. Тут же всё совсем по-другому. Роль доктора, его жены, их дочери и мальчика, которому так не повезло с отцом, просто бесподобны. Эти актёры заслуживают уважения. Особенно их малышка дочь и её мать. Мне кажется, что они обе показали эмоции нужные данной истории.

Смелость Мэри поразила меня. Слова перед ее, так называемым, побегом заставили меня прослезиться. Она тот самый человек, который дал мне надежду на то, что фильм получится занимательным. Ведь будь сюжет хорошим, а актёры плохими — из этого бы ничего просто не вышло.

Жанр «хоррор» сам по себе депрессивный. Он мрачный и трагичный, а такое не будешь смотреть в хорошем настроении, иначе испортишь его. Данная история не относится к настоящим ужасам. По-крайней мере мне страшно не было. Скорее, я сопереживала героям и надеялась, что всё у них закончится хорошо. Всё же, они заслужили покоя.

Те самые антагонисты остались для меня нераскрытыми персонажами. Может быть, никого не интересует какими они являются, а может быть, они и есть самые настоящий животные. Режиссёр не раскрыл до конца этот аспект.

Дядя Джастина, его отец — персонажи, которых мне не было жаль. Они оба заслужили того, что, в конце концов, получили. Нельзя простить подобную жестокость, ведь она была совершена на здоровую голову, если конечно так можно назвать. При том, одно преступление — это ужасно, а повторное — мерзко. Их смерть принесла немного радости для меня. Не то, чтобы я прыгала и смеялась от счастья, просто почувствовала себя не такой разбитой.

Девушка отца Джастина и сам Джастин, уже другой разговор. Я так и не поняла, почему она после «смерти» Мэри так повела себя. И никто не показал, что скрывалось за её печальным взглядом. Думаю, мне было жаль её несмотря ни на что. Она, возможно, заслужила смерти, но мне хотелось, чтобы она заслужила прощения.

Джастин персонаж, от которого я не знала, что ожидать. Иногда мне казалось, что он станет на сторону отца. Сделает он это по собственной глупости или целесообразно я не знала, но отчего-то мне так показалось. Джастин разрушил мои предположения. Он невероятен и пусть слаб и откровенно глуп, Джастин нравится мне. Надеюсь, его жизнь сложится лучше, чем при жизни отца и дяди. Хочется увидеть его хоть немного счастливым.

До просмотра фильма я бы сказала, что жестокость не оправдывается ещё большей жестокостью и если вам причинили боль, простите их. После того, как он закончился, я не знаю, что сказать. Месть не лучший выбор, но родителям Мэри пришлось столько всего испытать, что я не могу найти ответа даже для себя.

«Правильно ли они поступили?» Если руководствоваться христианскими законами, то нет. Надо простить все проступки и не брать грех на душу. Только вот я на стороне родителей Мэри. Изнасилование и издевательство над семнадцатилетней девушкой простить невозможно. Всё же, наверное, они получили всё то, что заслуживали.

10 из 10

Мне фильм очень понравился.

Очень необычный сюжет — с начала кажется, что вот сейчас появятся призраки, маньяки с бензопилами и уже готовишься сказать:«Да это уже было, и не раз!» как — оп! — мы видим что сюжет сильно поворачивается. Для меня это произошло когда родители Мэри впустили преступников в дом.

Мне очень понравился актерский состав. Очень хорошо справились. Особенно мне понравились актеры которые играют преступников — отвращение они сумели вызвать, особенно Рики Линдхоум — замечательная актриса. Еще конечно хочу выделить Монику Поттер и Тони Голдуин. Тоже отлично показали все эмоции — сначала растерянность, потом страх, а потом ненависть. низкий им за это поклон!

Если честно из минусов могу назвать заключительную сцену — зря они ее в фильм поместили. Родители Мэри ведь не были настолько жестокими и сцена явно лишняя.

В общем, огромное спасибо режиссерам, актерам, операторам и т. д.. за шикарный и такой жизненный фильм!

9 из 10

П. с. один бал убрала из — за заключительной сцены.

Решила посмотреть подобного жанра фильм только после просмотра «Я плюю на ваши могилы». И осталась очень довольна.

Конечно с самого начала просмотра фильма радует хорошее качество, озвучка и яркие красивые пейзажи. И конечно же игра актёров. Безусловно больше всех мне приглянулась Сара Пекстон, сыгравшую Мери. С ней есть такие моменты в фильме, которые можно пересматривать сотню раз. В общем с ролью она справилась потрясающе. У меня просто не было слов. Я думаю, что «Последний дом слева» — это лучший её фильм.

Сюжет фильма мне показался очень оригинальным, естественным и правдоподобным. И такое в жизни случиться может. Было приятно посмотреть как правдоподобно сыграли сцены насилия, избиения и всю жестокость фильма.

Фильм мне очень понравился, так как здесь реальный ужас, который творят люди в жизни. Правда сцена в конце с микроволновкой показалась мне реально глупой и смешной. Ещё не сильно впечатлила месть родителей за дочь, и я сейчас не говорю об их эмоциях, а о самих убийствах. Конечно они тоже оригинальные, но я просто такое не люблю.

Только поэтому

9 из 10

Только после просмотра узнал, что это ремейк одноименной картины 1972 года, с тем же сюжетом, персонажами, и главное, того же создателя — Уэса Крэйвена. Только чуточку переписанный на современный лад. Итак, две девушки становятся не просто заложниками банды сумасшедших преступников, но и обрекаются на мучительную смерть. Я вот думал, если бы не началась эта перепалка в машине в попытке Мэри выбраться, сумели бы они остаться в живых? Несомненно, она должна была что-то делать, просто сидеть в ожидании расправы под постоянным прицелом ножа и пистолета… Никакие нервы не выдержат. Стоит лишь дать слабинку, ведь бандиты любят, когда жертвам изнурительно больно. Хотелось бы надеяться на лучшее, но учитывая, что банда поведала о своих намерениях еще до лесной прогулки, в домике, полагаю, расправа все равно бы была совершена, только другим способом.

Фильм рассказывает о многих вещах. О родительском чутье и сменившемся гостеприимстве на отчаянную злобу. Сложно представить, каково было решиться родителям, когда они узнали, а вернее, догадались. Но если ребенок обижен (очень сильно обижен), границы человеческой дозволенности и порядочности исчезают в миг. Наступает не просто отмщение, а расплата такими же жестокими, извращенскими способами. Думаете, обычный человек придумал бы сначала парализовать, а затем засунуть врага в микроволновку? О сложных и странных отношениях отцов и детей. Такого отца, как главный злодей, не то что отцом, человеком назвать нельзя. Сын долго и упорно смотрел на поступки, совершаемые отцом, видно было, что он старается и борется с искушением, но такой трус, что ничего конкретного не предпринял. Взяться за пистолет нужно было намного раньше. И не позволять унижать не только ни в чем не повинных, но себя прежде всего. О решительной попытке выжить любой ценой, даже когда кажется, что все кончено. И об осторожности, в первую очередь.

Не берусь описывать преступников, размышлять, какие причины побудили их стать такими жестокими. В каждой банде есть главарь. Морально не состоявшийся человек. Не человек, а зверь. Одиночка внутри. Остальные исполнители просто смотрят и, негласно повинуясь, принимают участие. Уверен, он предпринял бы все меры, чтобы выжить, и положил своих товарищей, не раздумывая. В силу этого один вопрос — что их толкает становиться теми, кем из них делает он. «Повезло» банде — они сами наткнулись на свою смерть. В противном случае неизвестно, скольким еще людям покалечили бы жизнь.

Считаю, хороший триллер со всеми присущими ему элементами. Натуральность передана с такой точностью, что становилось плохо от просмотра определенных сцен. Надо отдать должное, актеры «подробно» вошли в образ, и прочувствовали на собственной шкуре. Думаю, многим фильм понравился. И понравится тем, кто еще не смотрел. Сложно оценивать мастерство съемок и идею, которую хотели донести создатели. Эти мысли постоянно переплетаются с тем насилием, какое показано в фильме. Жалко только, что написанная сценаристами история не просто выдумка, а существующая реальность.

8 из 10

Признаться, я частенько обращаю внимание не только на количество положительных рецензий к кино, но и на кассовые сборы. А они, согласитесь, в большинстве случаев говорят сами за себя. Провалившиеся в прокате ленты зачастую не имеют большого успеха у публики, по известным причинам.

Однако, на этот раз, скептически взглянув на бюджет картины в, без малого, 33 миллиона зелёных хрустящих бумажек и скромные кассовые сборы в 45 миллионов оных, я закрыла глаза на сей факт и решила посмотреть данный фильм, ибо в списке продюсеров числится именитый Уэс Крэйвен, прекрасный режиссёр, сценарист и продюсер — мэтр, одним словом.

Итак, а теперь непосредственно о самом кино.

Как уже было подмечено, картина условно делится на две части: преступление и, собственно, возмездие. В данном случае я могу сказать, что картина заслужила большую долю похвалы, ибо не стала очередным «тупым ужастиком», в котором герои большую часть времени уделяют тому, что пытаются удрать от маньяка/преступника/психа и иже с ними, но в итоге погибают от его рук, причём довольно глупым образом. В данной же картине за зверским преступлением следует не менее зверское наказание (чего стоит один только Фрэнсис). Ну что тут можно сказать? Сначала девочки оказались не в том месте, не в то время, затем сами преступники на свою голову постучались не в ту дверь, за что и поплатились.

Что касается игры актёров, то тут могу сказать, что была приятно удивлена. Актёры не только не разочаровали, но и порадовали своей игрой. Отдельно хотелось бы выделить саму шайку злодеев. В те или иные моменты мне буквально хотелось выдать каждому из них порцию знатных люлей за их злодеяния. Сара Пэкстон (Мэри) справилась со своей ролью на «ура», чем заставила меня в очередной раз приятно удивиться. Честно говоря, доселе я думала, что она может исполнять исключительно роли миленьких блондинок или таких же блондинистых стерв, однако, сыграв в «Последнем доме слева», она развеяла мои убеждения на её счёт. Единственным, на мой взгляд, слабоватым персонажем оказалась Эмма, мать семейства. В тот момент, когда на пороге их дома появилась злополучная шайка, она вела себя так, что мне хотелось крикнуть: «Очнись, женщина, они же сейчас тебя раскусят и пристрелят!» Создавалось ощущение, будто она изначально знала, что в их доме обосновались преступники. За исключением сего момента, могу сказать, что актёры сыграли на славу. Безусловно, я не Станиславский, но здесь я говорю: «Верю!»

К сожалению (а может, и к счастью), я не смотрела оригинальной одноимённой ленты 1972 года, но, думаю, что даже после её просмотра я не стану утверждать, что ремейк хуже, как это часто выясняется на деле, ибо картина получилась, бесспорно, удачной. Здесь есть и порция саспенса, и много довольно неприятных моментов, когда ты сидишь, кусая губу, и сопереживаешь героям, надеясь, что у них всё сложится удачно, а также моменты, когда из груди вырывается вздох облегчения.

Исходя из всего этого, я могу с уверенностью сказать, что данная картина стоит того, чтобы потратить на неё два часа свободного времени.

9 из 10