| Рейтинг фильма | |
Кинопоиск
|
5.1 |
IMDb
|
5 |
| Дополнительные данные | |
| оригинальное название: |
Козырные тузы 2: Бал смерти |
| английское название: |
Smokin' Aces 2: Assassins' Ball |
| год: | 2009 |
| страны: |
США,
Канада
|
| слоган: | «Prepare for Murder, Mayhem & Madness.» |
| режиссер: | П.Дж. Пеше |
| сценаристы: | Олатунде Осунсанми, П.Дж. Пеше, Джо Карнахан, Олумиде Одебунми, Том Абрамс |
| продюсеры: | Майк Эллиот, Джо Карнахан, Грег Холстейн, Крис Фосс |
| видеооператор: | Дэвид Геддес |
| композитор: | Тим Джонс |
| художники: | Крис Аугуст, Аннеке Ван Оорт, Керри Вейнраух, Ширли Ингет |
| монтаж: | Анджела М. Катанзаро |
| жанры: | боевик, триллер, комедия, криминал |
|
Поделиться
|
|
| Финансы | |
 Бюджет:
|
8000000 |
| Дата выхода | |
Мировая премьера:
|
19 января 2010 г. |
на DVD:
|
26 января 2010 г. |
| Дополнительная информация | |
Возраст:
|
18+ |
Длительность:
|
1 ч 28 мин |
Первый фильм, снятый Джо Карнаханом, оказался великолепным примером боевика, в котором сверхудачным является сценарий — в меру подробный, изобилующий персонажами, каждого из которых удается раскрыть в силу их важности с солидной долей юмора, в том числе и черного и конечно с шикарнейшим подбором актерского состава, где самому Бэну Аффлеку нашлось место только в качестве второстепенного героя!
Вторая часть фильма, или точнее приквел «Козырных тузов» Карнахана, похвастать таким арсеналом достоинств не может, однако и в ней есть на что обратить внимание.
Фильм рассказывает о пожилом агенте ФБР Уолтере Уиде (Том Беренджер), на которого неизвестный открывает заказ. Уида должны убить не позднее 3 часов ночи 19 апреля, исполнитель заказа получит 3 миллиона «зеленых». Спецгруппа ФБР прячет Уида в тайном бункере, куда можно добраться разве только взорвав над бункером ядерную бомбу (да и то эта затея будет казаться сомнительной), куда в скором времени прибывают наемные убийцы самых разных мастей. И тут возникает вопрос: кто доберется до Уида первым и, самое главное, кто же открыл заказ на агента, у которого никогда в его карьере не было доступа к важным делам и людям?!
Сразу стоит сказать, что если вы ждете от этого фильма того же, чего и от первых «Козырных тузов», вы будете разочарованы. «Бал смерти» более походит на трэшевый боевик и хоть и является приквелом проекта Карнахана, имеет с ним мало что общего. Разве что Томми Флэнаган вновь вернулся к роли убийцы с массой лиц по имени Лазло Сут, а Мори Стерлинг снова сыграл одного из братьев Тремор. Ну и плюс по ходу фильма пару раз звучат имена Бадди Израэла и Примо Спарацци — действующих лиц первой части. В остальном «Козырные тузы 2» — это самостоятельный боевик, даже не претендующий на лавры качественного и умного боевика, как это было в случае с первым фильмом.
А, и еще: Кристофер Майкл Холли в этой части играет агента ФБР под прикрытием, который держит бар, в одной из сцен он говорит о том, что снова отправится на очередное задание. В «Козырных тузах» Карнахана он играет одного из людей Бадди Израэла по имени Бэни и вот тут не ясно: было ли это очередное задание под прикрытием для сыгранного Холли персонажа, или же в двух частях «Козырных тузов» он сыграл двух разных людей…
Действительно, Smokin Aces получился очень занятным и у зрителя впервые его смотрящего, могли возникнуть мысли, что Квентин Тарантино или Гай Ричи как минимум были ил продюсерами, или сценаристами фильма. Там были и шикарные диалоги, и отменные сцены перестрелок с классными кадрами и тонкой работой оператора, и сама по себе яркая картинка, и конечно запоминающиеся герои. В случае со вторым фильмом можно выделить все также ярких персонажей и в первую очередь наемников, которые были подобраны подобно мастям из колоды карт — на любой вкус и цвет (лично меня разве что постоянно бесил один из членов семейки Тремор — жирный дебилоид). У каждого из них свой стиль и своя манера вести дела, что делает его отличным от каждого следующего киллера. Неплохо в «Бале смерти» поставлена и перестрелка в баре и бункере, где укрывался персонаж Тома Беренджера, а вот в плане остального фильм оказался не так хорош.
Спецэффекты — на уровне начинающего пользователя программ Pinnacle Studio b Adobe Premier и особенно четко это становится видно в сцене, когда семейка Тремор наведывается в бродячий цирк и устраивает там пару взрывов. Сюжет фильма — не то чтобы высосан из пальца, но просто сам по себе достаточно поверхностный и местами нелогичный, а в конце и вовсе начинающий походить на историю «Болтуна» из «Обычных подозреваемых» Брайана Сингера (посмотрите до конца и поймете о чем речь). Диалоги — достаточно простые и даже банальные, шутки — местами забавные, выполненные почти в стиле первой части.
Из известных актеров — Том Беренджер, на момент выхода этой картины, уже сошедший с вершины своей известности, Эрни Хадсон (да и то его роль ограничена несколькими минутами в конце), Винни Джонс, Томми Флэнага да Киган Коннор Трейси, которую лично я помню по второй части «Пункта назначения» да и то только потому что ее разрезает там на три куска! Если сравнивать с первым фильмом, то конечно каст этой части в подметки не годится составу той картины! Шутка ли, в одной киноленте были задействованы Рэй Лиотта, Коммон, Джейсон Бейтман, Бэн Аффлек, Крис Пайн, Мэттью Фокс, Райан Рейнолдс, Энди Гарсия, Джереми Пивен, Джоэл Эдгертон, Нестор Карбонелл, Мартин Хендерсон, Кевин Дюран и Питер Берг (теперь активно снимающий фильмы с Марком Уолбергом).
Так или иначе, «Козырные тузы 2: Бал смерти» вполне может сойти для просмотра, но только в том случае, если вам нечего более смотреть и вы готовы к тому, что этот фильм будет не таким как первый (особенно если первый вам зашел на все 100%).
Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.
Приятного просмотра.
6 из 10
11 апреля 2021
«Козырные тузы 2: Бал смерти» — direct-to-video боевик П. Дж. Пеше, часто занимающегося подобными сиквелами («Снайпер 3», «От заката до рассвета 3…», «Пропащие ребята: Племя»). В общем, снимал режиссёр проходняк, но тот же «Снайпер 3» мог принести удовольствие при одноразовом просмотре. Собственно, такого же эффекта ждал от сиквела отличного боевика «Козырные тузы», но что-то пошло не так.
По сюжету всё предельно просто и похоже на первую часть. Вальтер Вид, собирающийся на пенсию сотрудник ФБР, становится целью наёмных убийц разных мастей. Его коллеги по такому поводу определяют его в неприметное место и хотят просто переждать, поскольку у контракта есть срок действия. Но всё идёт не по плану…
Сюжет вышел крайне скучным. Оригинал тоже не блистал умом, но подкидывал пару интересных сюжетных поворотов, да и с персонажами там было в разы лучше (о них позже). Здесь же невооружённым глазом заметна сценарная импотенция, из-за которой финальный сюжетный поворот не удивляет, а разочаровывает, так как ровно такой же твист ждал зрителей за просмотром первых «Козырных тузов».
Персонажи, ставшие фишкой оригинального фильма, тут тоже не особо выстреливают. Вальтер Вид сразу предстаёт мутным типом, наблюдать за которым нет никакого желания. Том Беренджер прекрасно подчёркивает это своей наплевательской и ленивой игрой. Хороший парень в исполнении Клейна Кроуфорда (которого вы можете знать по сериальной адаптации культового «Смертельного оружия») также не вызывает интереса. В первом фильме Райан Рейнольдс сыграл одну из лучших своих ролей, показав и комедийный талант, и неплохую драму. Да и при всей моей нелюбви к данному актёру, харизма в «Козырных тузах» от него так и шла. Клейн Кроуфорд же не более чем его скучная копия, а скорее даже бюджетная версия. Наблюдать за его персонажем было неинтересно. На стороне хороших парней также был негр и пара других болванчиков, но я даже не вижу смысла смотреть их имена.
С наёмниками получше, но тоже неидеально. Томми Флэнаган, плавно перешедший из первой части, также хорош. Конечно, из-за заметно уменьшенного бюджета его трюки с гримом стали скромнее, но на фоне остальных «развлечений» фильма вполне сойдут. Винни Джонс в очередной раз играет отморозка в мусоре. Образ ему идёт, но, если вы видели пару фильмов с ним, ничего удивительного вы в нём не найдёте. Также в фильме есть ветеран трэша Майкл Паркс, который является одним из любимейших актёров знаменитого режиссёра Кевина Смита, но в данном фильме ему играть нечего. Из остальных лиц актёрского состава стоит отметить, разве что Отем Ризер и Марту Игореду, которые порадуют глаз мужской аудитории.
Про экшн сказать нечего. В «Снайпере 3» от того же Пеше были запоминающиеся моменты, здесь же вы запомните максимум один взрыв. Некоторые идеи могли найти более достойное исполнение, но режиссёр не был в этом заинтересован. Про музыку, локации и прочие мелочи нет смысла писать, стандартный уровень для таких фильм.
По итогу вышло разочарование. Даже при невысоких ожиданиях вы рискуете не получить никакого удовольствия от просмотра. Фильм вторичен, скучен, туп и попросту не нужен, так как есть первая часть, где все элементы выполнены на голову выше. Даже для одноразового просмотра не советую, только если вы наткётесь на этот фильм по телеку, а на других каналах вообще ничего идти не будет, тогда да, фильм может помочь скоротать время, но не более.
5 из 10
9 ноября 2020
Стоит какому-нибудь фильму стать в той или иной степени популярным, как у него не слишком медля рождается продолжение в количестве одной либо нескольких штук. Сиквелы, триквелы и дальнейшие части в большинстве случаев далеко не превосходят первую. На примере с «Козырными тузами» можно сказать, что сложившаяся схема не то сработала, не то провалилась — скорее просто появилась и имеет место быть.
«Бал смерти» стал бледной копией первого фильма, слизав с него канву построения сюжета и абсурдную боевиковость. Правда, даже слизанное не доработали как надо, заменив экшн-отводом для глаз. Как было, сюжет идёт с начала до конца по принципу: охота за богачом — хи-хи-ха-ха — абсурд — стрелялка — запутанная развязка априори «начитавшись детективов». Значительно прибавили пошлости, несмешных шуток, кровяки и изощрённой в плане убийств фантазии. Последнее даже украшает видео, но впечатлительные не поймут намёка на чёрный юмор (динамитные клоуны из пушек) или предвзятую сексуальность (ядовитая плёнка для губ).
Начиналось всё скучно и немного затянуто, а потом режиссёр, видимо, понял, что раз не дали снять нормальный фильм, а пригласили на сиквел-треш, то можно забить болт на всякие правила и разгуляться вволю, ибо лучше уже не будет, зато хотя бы весело. Тупизм и соблазнение переросли в кровавую бойню с парой взрывов, так что логике сюжета следовать уже совсем не хотелось. Но бойня компенсировала желание разобраться — снято было достаточно красиво. В целом, сама операторская работа понравилась, хотя поначалу принцип соединения нескольких кадров в единый коллаж слишком напоминал, что треш есть треш. А коллажу противодействовала профессиональная озвучка, дающая слабую надежду, что треш не так уж плох.
После крутой бойни нам преподносят твист, уже не настолько удивляющий, однако не лишний. Хронометраж у фильма, естественно, маленький, как раз для некачественных второсортных кинолент. В целом, впечатление осталось нейтральное, о потерянном времени вроде бы не жалею, только почему не сделать лучше? Но нет, конечно нет: штампуем копию и бесим наивный народ. Как всегда.
5 из 10
11 ноября 2012
По мотивам фильма режиссёра и сценариста Джо Карнахана 2006-го года.
Первый фильм «Козырные тузы» был неплохо встречен зрителями, а дотошные критики увидели в нём влияние двух культовых режиссёров современности — Гая Ричи и Квентина Тарантино. Где-то действительно были заметны оригинальные моменты, которые были задействованы и в фильмах этих режиссёров, но по сути своей сейчас практически в любом криминальном боевике, где кровища не смывается вообще, можно присудить им долю влияния. Лихой, хлёсткий фильм Карнахана получил своих поклонников и вот через четыре года выходит вторая часть.
«Синдром продолжения» не минул и «Бал смерти». Несмотря на участие всё тех же маргинальных киллеров, многочисленных сцен смертей, поставленных довольно жёстко, а также неплохой детективной линии — всё это буквально стянуто из первого фильма. Это действительно всё уже было пройдено. Единственное за что могло бы продолжение ухватиться — приемлемый сюжетец.
Вот отсюда и можно отталкиваться. В первом фильме участвовало немало звёзд, коих явно заинтриговал сценарий, во многом неординарный. Здесь также есть свои плюсы, особенно в конце. А так на протяжении всего фильма не раз и не два задумываешься о том, зачем же так понадобился отставной агент разнообразным киллерам всех мастей, полов и так далее? Ну а финал, то есть, развязка очень неплоха — идея в ней есть и логика присутствует.
Если взяться за сцены перестрелок, то здесь «Бал смерти» уступает сильно предшественнику. Взрывов, пуль немало, и это естественно, но не особо ясных реплик тоже, как-то помпезно смотрятся герои моментов, когда начинают вставлять фразы, что несильно вяжется с их персонажами, а точнее, как нам бы они представлялись. Но если не обращать на сие пристальное внимание, то как-то всё оказывается не так уж и плохо.
Перейдя а актёров нельзя обойти тот факт, что в «Козырных тузах 2» участвует несколько знакомых личностей. Это и Том Беренжер, это Винни Джонс, в финале появляется Эрни Хадсон, да и Томми Флэнаган многими уже был замечен. Конечно же, здесь нет вихря эмоций, прыжков через голову, намёков на потрясающую игру, но все они вполне прилично справились с работой, да и не только они, остальные тоже хорошо вписывались в ритм всей картины. Обращу ещё отдельное внимание на двух девушек в фильме — это я про Марту Игареду и Отем Ризер. Их верно подобрали на роли женщин-вамп, к тому же ещё и наёмных убийц, но своей красотой и в тоже время неприступностью могут очаровать. Несильная, возможно, их игра для зрителей, но когда они в кадре, то вряд ли замечаешь всё остальное (и опять же это связано не только с их красотой).
В общем и целом, фильм уступает «старшему брату», но для разового просмотра вполне подходит: он динамичен, быстр и является настоящим представителем жанра боевика, к тому же не лишён мысли в сюжетной раскрутке.
7 из 10
28 января 2012
Если поменять название, то получается хороший треш. Ничего общего с оригиналом здесь нету. Перед нами совершенно другое кино, которое пропитано трешовым юмором, насилием и тысячами отстреленных гильз.
По сюжету, бригада ФБР должна защитить важную персону по имени Вальтер Вид.
Как стало известно, на Вальтера готовится покушение. Более того, для этих целей была нанята команда самых отъявленных психопатов и отморозков.
Каждый псих по своему уникален и обладает своей фишкой. Один убивает жертву как отмороженный хирург, вторая занимается любовью с объектом, а потом расстреливает из автомата. Таких «уникалов» довольно не мало и все они болеют на голову по своему.
Не смотря на убогие визуальнные эффекты — пальба выглядит довольно красиво. Все летает, ломается и взрывается. Смотрится местами убого, но зато довольно стильно.
Перестрелка в клубе выполнена на твердую пятерку.
Сам сюжет прост как 5 копеек. Более того, авторы отлично постебались над законами жанра. Одна концовка стоит многого. По сути «Козырные тузы 2» это продукт где нету рамок и очень много черного юмора.
Большая часть рецензий на тему «фильм гамно» исходит из сравнений с оригиналом. Как писалось выше — сходства ровно ноль, а сама суть противоположна тому что было. Однако, фанаты треша оценят положительно. В фильме есть все — насилие, брутальная секси-девушка, черный юмор и простота восприятия.
Как для треша:
8 из 10
13 сентября 2011
Сегодня решил посмотреть фильм Козырные Тузы 2: Бал Смерти, и к моему глубокому сожалению этот фильм оказался провальным во всех отношениях. Первый фильм с аналогичным названием я смотрел с большим удовольствием, и узнав о выходе второй части, я был несказанно рад. Ждал продолжения давно, очень хотел посмотреть сиквел Козырных Тузов, по моему мнению очень интересного по сюжету, и очень насыщенного экшен сценами фильма…
К великому сожалению, чаще всего происходит так, что вторые части фильмов получаются в разы, а то и в десятки раз хуже, чем первые. К еще большему сожалению, вторая часть «Козырных тузов» не только не стала счастливым исключением, она оказалась просто ужасающе убогой по сценарию и полностью идентичной по сюжету.
Остановимся на нем отдельно:
Как я уже сказал — это практически копирка с первого фильма, но копирка затертая, с царапинами и дырками. Опять на экране мы видим кучу убийц, одну жертву, и плату в размере 3 миллионов за убийство в назначенный срок. Снова замешано ФБР, снова мы видим операцию по обеспечению полной безопасности для жертвы, снова, снова, снова…
Жаль этого снова нельзя сказать про развязку сюжета, ничего более глупого и не интересного я не видел давно, я не буду ее расписывать и рассказывать, пусть вас стошнит также, как и меня. Скажу только то, что сценаристы по-видимому пытаясь запутать зрителя, сами заплутали в трех соснах и сотворили самую глупую и тупую концовку на моей памяти.
Пару слов об актерах:
Их нет.
Если в первой части были такие узнаваемые и популярные личности как: Бен Аффлек, Райан Рейнолдс, Рей Лиотта, то во второй можно назвать лишь Винни Джонса и Тома Беренджера, которые не смогли спасти этот фильм, хотя они думаю и не пытались. Плохая игра актеров и ужасная проработка персонажей, забивают еще десяток гвоздей в гроб этого фильма.
Ну и наконец визуальный ряд и спецэффекты:
По сравнению с прошлой частью, они выглядят даже комично. Очень нереалистичные взрывы, вялые и не интересные перестрелки, все это говорит о маленьком бюджете и невозможности его правильно использовать.
Итог:
Фильм снимали для того, чтобы срубить бабла, сыграв на популярности первого фильма. Ожидал много большего, а увидел наспех слепленный дешевый сиквел.
Оценка: 4 из 10. И то, только в память о первом фильме.
3 июля 2010
Посмотрев первый фильм «Козырные тузы», я был впечатлён. В нём есть и драматургия, детектив, сильный боевик и даже несколько комедийных моментов. До мелочей проработанный сюжет, а концовка неимоверна прекрасна. О ней говорят все, кто смотрел «Козырные тузы». Однако недавно я посмотрел «Козырные тузы 2: Бал смерти», и что это было? Похоже на пародию первого фильма.
Сюжет просто ужасно убогий. Он не интересный, не затягивает зрителя, абсолютно не проработан и с множеством недочётов. Непонятно зачем человека, на которого поступил заказ, посадили в бункер, это же верная смерть. Как убийцы добыли всю информацию о месте нахождение цели??? Кто «крыса»? Ничего не понятно. Одна стрельба и летающее мясо, причем про мясо я буквально. Зачем один из этих клоунов полез в цирковою пушку, откуда вылетел в качестве мяса.
Концовку фильма попытались сделать такой же, что и у первых тузов, но не получилось. Совершенно бредовая версия всего происходящего в фильме и тупые объяснения как так получилось. Актёрский состав откровенно слабый.
В общем, этот фильм не заслуживает длинной и внятной рецензии. Поверьте мне на слово, эта картина ужасна и не заслуживает внимания. Однако если Вам хочется намеренно посмотреть плохое кино и написать здесь более полную и развёрнутую рецензию, то вперёд. Тузы вам в руки!
1 из 10
25 июня 2010
Посмотрев первую часть практически случайно, был крайне обрадован сильным сюжетом, колоритнейшими персонажами, блестящей концовкой и затраченными килограммами взрывчатки и прочей пиротехники. А вот вторая часть просто убила…
Это, я не знаю как сказать без мата, шутка что ли?
Если разбирать кто из убийц достоин внимания, то это Лазло Сут и Хирург (Винни Джонс). Остальные это — две шлюхи, одна из которых носит гордую фамилию Тремор, пара придурков типа нацистов, чей айкью явно меньше их размера обуви, и, и всё!
В оригинале был шикарный набор — две темнокожие убийцы с мозгами отнюдь не дешевых шмар, специалист по пыткам, мастер перевоплощения, братья отморозки, которых разве что Джокер из бетмана переплюнет или Антоша Чигур (или Кейн и Линч, из еще не вышедшего фильма), даже Джек Дюпри и его команда бывших копов, которых на экране видно минут 10 и то интересней чем всё представленное здесь.
«А почему?!» — спросите вы, а я отвечу: «А зачем две шлюхи-убийцы? А зачем из семейки Треморов делать группу дебилов, которые вероятно размножались путём спаривания друг с другом?» Единственное что понравилось это концовка, и то в первой части выглядела куда эффектнее, в остальном кроме Винни и Лазло смотреть не на что, да и незачем.
Вердикт — разовый боевик, просмотр без пива и чипсов в компании друзей вреден, стоит в одном ряду со «Стервозными Штучками» есть на что посмотреть, но смотреть не обязательно.
5 из 10
только за Винни, Лазло и концовку.
31 мая 2010
Отсмотрел тут по случаю художественный фильм «Козырные тузы 2. Бал смерти». Этакое торжество спинного мозга, мяса, взрыва, экшена и всего прочего. Правда, в отличие от множества картин данного жанра (последний удачный пример это «Турнир на выживание» 2009 года. Общая же фабула подобных картин проста — вот вам мишень, за нее ценный приз в столько то миллионов долларов. Или сам приз и есть цель. Вот вам набор клинических психопатов, зарабатывающих на жизнь убийством. Вот вам собственно тотальный дэсматч все против всех или команда плохих против обороняющихся хороших. В Козырных тузах 2 последний вариант.
Ну, тк сюжет чем либо удивить не может априори, режиссеру остается лишь как следует воплотить на экране искомый экшн, покрасившее разбрызгать литры крови да поизощреннее изобразить отход в мир иной 90% экранных персонажей. С этим у картины вышла осечка. Да, мяса в избытке, но… вяло, скучновато и как то с ленцой. Не сборище психопатов прорывается сквозь толпы агентов, чтобы уничтожить мишень, но одна орава статистов с пистолетами, пулеметами и орудиями тяжелого калибра против таких же работяг, но изображающих другую сторону. Даже харизматичный Винни Джонс, собаку съевший на подобных ролях, здесь просто отбывает обязательную программу. В общем, жанровое кино разового употребления вышло. Да и то на случай, если боевики вы любите, а посмотреть ну решительно нечего. Всем прочим можно с чистой совестью остаться и без ознакомления с данным творением.
Зы: кстати первая часть вполне себе крута была, собрав и приличную кассу, и порадовав зрителя. Здесь же видимо имел место быть прискорбный случай попытка тряхануть малость бабла на тепло принятом бренде.
Оценка 5 из 10
29 апреля 2010
Фильм, повествует нам о не ком отряде головорезов, который уничтожает людей, с целью спровоцировать конфликты с США…
С первых минут просмотра понимаешь, что сюжет фильма написан «школьником извращенцем», т. к. брань, аморальные действия и причем все это создается по ходу фильма на пустом месте, могло быть придумано это все только ограниченными людьми. Во общем фильм держится достойной картиной 5 минут, после чего он резко теряет свое лицо и становится полной Бредятиной, какую свет не видал.
На месте П. Дж. Пеше, любой другой уважающий себя режиссер не снял бы такую ерунду, а раздал бы бюджетные деньги фильма нуждающимся и заслужил бы Славу, Доброту и Милосердие.
Фильм советую посмотреть тем людям которым нравятся фильмы в стиле «Постал», когда кроме мясорубки ни чего путевого не увидишь.
1 из 10
1 из 10
31 марта 2010
Начну с того, что первая часть была очень даже неплохая: выдержанная в своём жанре, яркая, красивая, немного жестокая. И в этом сто мной, наверное, многие согласятся. Создатели сиквела либо поняли, что данный «шедевр» не для кинотеатра либо кинотеатры отказались такое показывать. Ожидать, конечно чего-то выдающегося и хорошего было нельзя. Но, как известно, надежда умирает последней… Да, и всё-таки умирает… Сиквел, как вы поняли, нисколько не лучше, а даже наоборот…
Посмотрим насколько всё плохо… Очень такое интригующее, необычное, суровое начало — немного привлекло (самые соки наёмных убийц всей планеты собраны, кто первый убьёт ни в чём невинную «шишку», всё как и раньше, но на этот раз появилась ещё охрана, что и вызвало интригу). На этом, собственно вся сюжетная линия и заканчивается, так и не успев блеснуть чем-то необычным далее. В общем весь сюжет очень предсказуем (кроме концовки, и то вряд ли). Встретилась пара интересных высказываний на счёт карт и фокусов. Актёрская игра… Если она и была, то сугубо любительская, не отличавшаяся ничем и никем. Спецэффекты почти отсутствуют, съёмки хорошие.
В итоге имеем не самый удачный фильм (сиквел), который так и хочется назвать любительской работой. Но что прям отвратительно, я бы не сказал, да, минусов полно, но мне было смотреть даже приятно в какой-то степени. Если закрыть глаза на все эти недочёты, то может понравится и вам? Порекомендовал бы только любителям и поклонникам первой части «Козырных тузов», но с предупреждением — разочароваться в продолжении недолго. Писать много не буду, т. к. не о чем.
9 из 10 — вот уж не думал, что столько поставлю.
23 марта 2010
С криминальным боевиком «Козырные тузы» этот фильм имеет очень мало общего. Разве что центральный замысел один и тот же — куча разномастных наемных убийц пытается замочить одного несчастного Уолтера Уида (Том Беренджер), причем в одном и том же месте. Самое забавное, что вновь вездесущее ФБР зачем-то увезла его в какой-то там секретный правительственный бункер из своей же штаб-квартиры. А бункер этот ничем не лучше, чем какая-нибудь забегаловка на окраине захолустного американского городка, то есть важного пенсионера Уида в таком случае найдет даже обычный школьник или местный алкаш. В общем, сценарий туп до безобразия, но все до того момента, пока не станет ясно, что «Козырные тузы Бал смерти» — настоящий трэш, и все так задумано с самого начала.
Оригинальный фильм 2006 года еще тянет на определение жесткого криминального боевика с местами сумасшедшей фантазией создателей. Но она и рядом не стояла по сравнению с «Балом смерти». Верный перевод — «Бал убийц», ведь смысл данного безумия в демонстрации сумасшедших киллеров, в число которых вновь попали разодетые фашисты с бензопилами. Кроме того, тут есть хирург в исполнении Винни Джонса (я ни одного фильма с ним не пропускаю, уж больно харизматичен и зол) и молчаливый хитмен (Тонни Флэнаган), который присутствовал в оригинале. Весьма порадовали отморозки-фрицы Треморы, особенно младший, традиционно, жирный мешок без мозгов, зато с самым настоящим миниганом (!) и дурацкой каске! Зажгли эти парне в финале по полной программе!
С точки зрения повествования фильм слаб, да и предназначение для ДВД о многом говорит. Зато постановка получилась чрезвычайно отвязная, чуть-чуть не дотянув до совсем уж трешевого второго «Адреналина». Тут обошлись без обнаженки и галлюцинаций, зато оторвались за счет безумной стрельбы и киллеров-дебилов. Зрелище абсурдное, но очень уж веселое. Саундтрек радует тяжелыми композициями, а картинка, как ни странно, живая и яркая, при том, что все творится в паре декораций. Актеры-молодцы, отыгрывают на все сто, не каждому дано так здорово изобразить цирк уродов, устроивших охоту на Тома Беренджера, которого давным давно не видать хотя бы в таком В-movie. По крайней мере, налицо не самый плохой трэш-боевичок с хорошими актерами и мощным экшном.
На мой взгляд — отвязнейший трэш-боевик категории B, мало похожий на «Козырные тузы» 2006 года. Но стрельба из цирковой пушки карликами-клоунами с бомбами на поясе заслуживает внимания!
31 января 2010
Несмотря на мой негативный отзыв на Козырных Тузов, я люблю этот фильм и пересматривал его уже несколько раз. И естественно я не ожидал от его продолжения ничего нового, но черт возьми… я даже не могу закончить предложение без мата.
Эта, прости Господи, картина — показатель бездарности всех кто принял участие в ее создании. Сценаристы намешали сценарий прямо в унитазе, даже не пытаясь выудить оттуда хоть пару сюжетных заворотов поинтереснее. Режиссер, насколько я понимаю, тоже поковырялся пальцем в этом месиве и сразу же раскатал его по протвеню, не заморачиваясь особо о том, как всё это будет смотреться на экранах любого размера. Актеры есть. Они говорят текст который им дали. Если режиссура и диалоги настолько отвратительны, то спасти положение смогут лишь такие звезды, гонорар которых составляет 20—30 бюджетов этого фильма. А бюджет, судя по спецэфектам (особенно многочисленным взрывам), не превышает цены за пачку синего Вайсроя, которым, видимо и расплачивались с актерами. Сигарет хватило только на Тома Беренджера и Винни Джонса. Остальным (вообще, кто эти люди?) платили спичками. Персонажы унылые, но актеры на самом деле сыграли свои роли как могли и даже лучше. На фоне всего остального актеры этого фильма — луч света в темном царстве беспроственого говна, созданного этим гениальным режиссером.
Подробнее хотелось бы затронуть тему сценария. Первые 40 минут занимает болтовня о том, что ФБР… что правительство… Том Беренджер… блин, да я даже не помню в чем заключается замес фильма — настолько он уныл и глуп. По сути всё тоже самое: Снайпера Беренджера хотят замочить пицотыщ киллеров и его прячут в бункер на окраине Чикаго. ЗАЧЕМ его туда перевозят из офиса ФБР? Даже среди всех этих отмороженных киллеров не найдется предурков (разве что семейка нацистов), которые станут штурмовать базу федерального бюро! Еще я так и не понял откуда все они узнали где находится их цель. Ну да черт с ними. Развязку Козырных Тузов все помнят? Всё коротко и ясно. За 2 минуты рассказали то, что все зрители поняли еще в середине фильма. Но это компенсировалось феерической сценой, как её называют на всех форумах — «сцена с проводами». Это было круто. Это была по настоящему отличная концовка. Развязка пилы: когда Джагсоу вставал под великолепную музыку Charlie Clouser все зрители пропёрлись от реально неожиданного поворота событий и выходили с улыбкой на лице из кинотеатров. Тут же, развязка представляет из себя 8 (ВОСЕМЬ!) минут абсолютно нудной болтовни (я даже не помню уже что там говорилось, хотя фильм досмотрел не далее часа тому назад). Это настолько убогий ход для фильма, который носит название Smokin Aces! Хотя 2 пули в лобовое стекло прямо перед титрами заставили слегка улыбнуться.
Так же повеселила романтическая линия Винни Джонса и проститутки-монашки. Не могу даже описать этого бреда.
Буду банален, но это очень точно описывает мое отношение к фильму: Smokin Aces 2: Assassins Ball — это унылое говно. Даже 1 балл ставить не хочется, вот такое это убожество.
0 из 10
30 января 2010
Smokin Aces 2: Assassins Ball — новая криминальная лента, за основу которой был взят фильм Джона Карнахана 2006 года выпуска. Именно за основу, а когда видишь в название фильма цифру «2», прямо намекающую на продолжение, то это вводит в заблуждение и вызывает недоумение. Общего действительно мало. Думается, сам Карнахан предполагал, что из всей этой затеи с сиквелом ничего путного не получится, и тактично отказался от режиссерского кресла, пожелав видеть своё имя в титрах только в качестве продюссера. Карнахану это не упрёк, тем более он занят действительно любопытными проектами ( Команда «А» планируется уже в этом году, вскоре ожидается и Убить Пабло). А вот люди, работавшие с данным проектом, одобрительных отзывов от меня не получат, правда и ругать я их особо не собираюсь.
Итак, «Бал Смерти», именно так преподносится российским зрителям название этого фильма, в широкий кинопрокат не вышел. Смею утверждать, что особых дивидендов он бы там и не сыскал. Поэтому основная нагрузка легла на интернет, откуда любители кровавых криминальных разборок тянули фильм. За всех говорить не берусь, но я лично ничего из фильма не извлёк, тупо убив своё время. Судите сами, история строится на том, что некие люди планирует убийство одного старенького сотрудника ФБР, звать которого Вальтер Вид. Ни цели, ни мотивов — просто его надо убрать. На его голову вешается огромный ценник, несколько профессиональных убийц получают заказы и охота началась. Сотрудники ФБР не придумали ничего умнее, чем спрятать человека в тайном подземном убежище, находящимся под неким джазовым клубом. Ах да, срок заказа всего лишь день, киллерам следовало спешить.
В череде наёмников наиболее харизматично выглядит персонаж Винни Джонса, широко известного по фильмам такого типа. Здоровяк с добрыми глазами является чуть ли не единственным мотивом для просмотра второй части Козырных Тузов. Винни хорош, но его в фильме реально мало, да и вытянуть фильм в одиночку ему было бы крайне сложно. Кроме него есть ещё группа родственников-идиотов во главе с бешенной девушкой; обворожительная красавица, которая умеет пользоваться не только стандартным оружием; есть ещё один индивид, делающий со своих жертв маски, которые в дальнейшем умело использует.
Больше всего не понравилась попытка сделать фильм каким-то стильным, своенравным и эксцентричным. Я даже немного не правильно выразился, пробовать это хорошо, но только в разумных пределах. Намешав сюда кучу всякой всячины, создатели, похоже, так сами и не смогли разгрести эти завалы, а концу вообще увязли в этой неразберихе. Эти претензии на оригинальность изначально ставят крест на дальнейшем успехе фильма. Простота иногда действительно полезнее.
О сюжете, как о таковом, говорить не буду, дабы не раскрывать основное содержание. Хотя какое там содержание. Даже финал, где, по теперешним традициям, многое переворачивается с ног на голову, выглядит предсказуемым и, что более важно, неинтересным. Если уж что-то рассматривать в качестве начинки фильма, то это перестрелка в клубе, да несколько кадров с Винни Джонсом. Остальное попахивает бредом.
Советовать никому не собираюсь, но и особо препятствовать просмотру желания не имею. Всё-таки у каждого должно быть собственное мнение, пусть лично у меня оно и будет сугубо отрицательным.
3 из 10
28 января 2010
К сожаленью, чаще всего происходит, что вторые части фильмов получаются в разы хуже, чем первые. К еще большему сожаленью, вторая часть «Козырных тузов» не стала счастливым исключением.
Во-первых, сюжет. Сюжет очень напоминает первую часть, тоже куча убийц охотятся на кого-то там, а зачем и почему, опять не известно. Опять замешано ФБР, причем если в первой части развязка сюжета просто восхитительная и ну ни как не прогнозируемая, то во второй части сценаристы, по-моему, сами запутались, зачем кому-то убивать Вальтера Вида, и самое главное, как это понятней донести до зрителя! По-моему, ни черта у них не получилось!
Во-вторых, актеры. Если в первой части есть и Бен Аффлек, и Райан Рейнолдс, Рей Лиотта, и весьма перспективный Крис Пэйн, то во второй части кроме быковатого Винни Джонса и Тома Беренджера больше узнаваемых лиц нет! Ну и из первой части перекантовались малоизвестные Томми Флэнаган (Ласло Суут) и Мори Стерлинг (Лестер Тремор). То есть на роли приглашены актеры не самого свежего сорта, стоит ли удивляться, что и фильм не пошел? По крайней мере, в первой части братья Треморы показались более хардкорными и ужасными, тут же семейка Треморов — кучка слабоумных похотливых придурков!
В-третьих, спецэффекты. Стрельба вялая, взрывы вообще какие-то комичные, словно фильм середины 90х прошлого столетия! Нет зрелищности, нет той завораживающей красоты стрельбы, какая была в первой части, нету!
Итог: смею предположить, что вторую часть наклепали по причине заработать больше денег, то есть «Тузы» ушли в коммерцию и положили на зрителей. Не удивлен, что второй фильм не пустили в кинотеатры — я лично при просмотре испытал полное разочарование! Этот фильм — дешевая копия на первую часть, отдали ее напоминающий, но никак не претендующий на лавры первого фильма. Жаль. Ждал большего!
3 из 10
28 января 2010
Наткнулся и посмотрел фильм порядочно давно, ещё тогда, когда на Кинопоиске ему оценку поставить нельзя было. И не мог пройти мимо — всё-таки первая часть была неплохой, всё предвещало неплохой экшн.
При этом я вполне сознавал, что фильм будет дешёвый, и даже удивился, что там есть такие гиганты, как Джонс, Паркс и Беренджер — впрочем, Беренджер совсем запаршивел в последнее время, где его только не увидишь. Почти пошёл по следам покойного Кэррадайна, только тот просёк фишку дешёвых б-муви и научился в них разбираться, а Беренджер снимается где получится.
И режиссёр — набивший руку на создании продолжений известных фильмов онли-фор-видео П. Дж. Пеше. Он должен быть профи в создании б-муви, а быть мастером даже в такой категории — большая заслуга.
Фильм повторяет концепцию первого: есть цель, которую надо достать до определённого срока. Она сидит в укрытии. «А снаружи копошатся куча вооружённых бандюганов. Когда в толпе убийц говоришь — начинайте, они начинают» — так говорил старый добрый Ламберт в старых добрых Крутых стволах, непревзойдённом шедевре б-муви от великолепного Пьюна — я сейчас не шучу, мне правда нравится то, как он делает свою работу.
Начали в этом фильме: отравительница, маньяк-джентльмен, очередная семейка психов Треморов (я думаю, их семья бесконечно и безначальна, ибо несут они в себе истинно хтоническое, хаотическое начало), знакомый по первой части Похититель лиц — по другую сторону баррикад их встречают агенты ФБР, которых было больше и разнообразнее, чем в первой части. Собственно, эта добавка баррикады помогла фильму. Если первая часть — это сплошное мочилово везде и всех, и ФБР — не более, чем одна из банд, то здесь чёткая черта. Здесь — ваши, убийцы и маньяки. тут — наши — негр, любящий джаз, кудрявый руководитель операции, и краткие (но искусные) эскизы персонажей: горячий итальянец, старый пёс, молодой новичок, наблюдатель-маскировщик. Довольно мило это смотрится, так как знаешь, кто против кого, и можно даже попробовать болеть.
И есть меняющийся параметр — некий Уид, которого надо защищать от убийц.
Итак, игра начинается. после экспозиции — у каждого убийцы показали скиллы и уровень прокачки — начинается собственно замес. Есть бар, под ним бункер, в нём цель. Туда рвутся маньяки, оставляя после себя трупы и разрушения. Момент с бомбёжкой карликами — шедевральный. На нём — пик повествования. Вслушайтесь в эту песнь кинематографического бреда: неофашисты Треморсы, считая карликов посланниками Ада, бомбят бар, нашпигованный агентами ФБР, из цирковой пушки заминированными лилипутами-клоунами в касках. Ах… Ради этого стоит пересмотреть тонны киноплёнки дешёвого трэша, поверьте мне. Хоть взрывы нарисованные и аляповатые, это стоит того.
Но самое крутое, самое невероятное — это сами маньяки. Точнее, их сюжетное раскрытие. Что, вы всё ещё не знаете, кто прикончил Литвиненко? Отравительница Мартинез! А иракские семьи расстреливал лично Суут, менявший личину на американского военного! Это необыкновенный модернисткий прорыв кинореальности в собственно реальность. По силе это, конечно, не Забавные игры, но всё равно — это выглядит невероятно сильно, и пожалуй, круче я ничего не видал. Связать реальные происшествия и созданную совершенно трэшовую киношную картинку, причём гармонично — это надо уметь. Это выглядит здорово. Начинаю искать что-то подобное, наверняка же есть. Но в памяти ничего не всплывает. А вот зверская физия Джонса, разруливающего политические неурядицы скалпелем — это запомнится. Невский Экспресс подорвали Треморсы своими адскими карликами, это стопудово.
Что сказать о самих персонажах убийц? Суут — всё такой же Суут (хотя наоборот, это же приквел, значит, в первой части он всё такой же). И работал он кстати на ФБР, что подтверждает версию от Пеше. Джонс неплох, но он сам по себе неплох, как говорится, поставь его как декорацию — и уже хорошо. А если ещё и играет — ну просто замечательно. Мартинез с приёмами Ядовитого Плюща из Бэтмана не особо порадовала, хотя её разборка с католическим священником — это интересный эпизод. И с точки зрения красоты тела, и красоты философской подоплёки. Убийство за растление, наказание пастырю за грехи. Любопытненько.
Ну и напоследок Треморсы. В первой части они были великолепны, хотя Карнахан и слил их как мог. Но, как говорилось выше, Треморсы вечны, как Хаос. И здесь есть их батя Фриц, сестричка-шлюха АК-47, жирный даун Малыш. Ну и Стерлинг из первой части. Это выглядит слабее, чем оригинальные братья. Но в принципе, не так плохо. Не всё ли равно, кто будет нести смерть и разрушение заминированными карликами.
О сюжете уже говорил немного, теперь дополню: для своей категории он великолепный. Хотя бы тем, что полностью завершен, все ружья выстрелили, никаких богов с машины, всё на месте. А концепт — об особом отделе ЦРУ (или ФБР, не суть) состоящем из маньяков-убийц, кончивших Литвиненко — это поистине прекрасно.
Но при всём моём восторге я вижу и недостатки. И главный — бюджет. Нет, не набил ещё Пеше руку на б-муви, раз заметны недостатки из-за маленького бюджета. Перестрелки, мозги, сползающие по стене, взрывы — это так дёшево выглядит… Бюджета было в избытке у Карнахана. Однако первая часть мною оценена хуже. Почему? Потому что нет динамики. Между каждой перестрелкой долгие заунывные беседы о жизни в стиле Тарантино. Только у Тарантино это гармонично, а у Карнахана это тормозит весь экшен. Перестрелки я могу пересчитать по пальцам, а вот лакуны между ними — нет. Плюс в итоге-то большинство убийц выжило. Однако здесь это обусловлено — таки им ещё много убивать придётся, это ж приквел. А вот у Карнахана это выглядит какой-то детской жалостью к хорошим персонажам, или обещанием сиквела — которого пока и нет.
Напоследок хотелось бы вкратце погоревать о сюжетах. Так мало фильмов на сюжет «десять убийц и одна цель». Больше на другой — «десять убийц в запертой комнате», и такие фильм тоже все бесподобны, от Крутых стволов до Королевской битвы. А вот настоящей осады дико мало. Особенно хорошей осады в кроваво-трэшевых тонах. Собственно, кроме Козырных тузов и нет ничего почти. Очень жаль. Мало нынче качественного месива. Есть куда расти кинематографу.
22 января 2010
Первая часть была хорошим фильмом. Без всяких красноречивых и ненужных эпитетов — просто хорошим. Не снять продолжение было бы преступлением. Но именно преступление совершил некто П. Дж. Пеше, сняв это…
Нет, в принципе, фильм хорох уже тем, что полностью копирует идею оригинала. Кучка отморозков хочет убить какого-то мужика, запершегося для надежности в бункере под баром. В первой части картины, как и в «Козырных тузах», заплетаются узелки сюжета, рассказывается про главных героев, сопровождается этот рассказ каким-то нездоровым юмором. Все преступники приходят этот самый бар, начинается заварушка и…
Звучит выстрел из пушки, на полной скорости, пробив дверь, в здание влетает клоун, обвязанный динамитом и взрывается, сея хаос. Это должно означать, что началась вторая, более драйвовая часть фильма. Но увы, это не так. Перестрелки вялые, взрывы кислые и дешевые. Именно здесь проявляется дешевизна фильма. И дело не только в спецэффектах. «Козырным тузам 2» отчаянно не хватает известных актеров. Они бы привнесли в фильм толику интересности. Более-менее неплохая игра наблюдается только у Мори Стерлинга, запомнившемуся по первой части. Остальные — слабы, однозначно слабы. Главный сюжетный поворот также легко предсказать, можно даже не напрягаться.
Еще одна «проблема» картины — вопиющая антиамериканщина. Причем, не веселая и остроумная, как в «Южном парке», а жесткая, смелая антиамериканщина. Видная, к сожалению, всем, кроме жителей США. Это станет еще одной причиной провала фильма (хотя, казалось, куда уж хуже). «Козырные тузы 2» не пустили в кинотеатры, оценки и сборы с DVD будут чрезвычайно низкими. И не видать нам третьей части, как своих ушей.
А может это и к лучшему. Ведь основную идею «люди собираются в одном месте и убивают друг друга» можно теоретически эксплуатировать бесконечно, подобно сериям «Пила» (конструктор «Сделай сам» для маньяков) и «Пункт назначения (коллекция самых глупых смертей). Тогда последующие части «Козырных тузов» ждала бы еще худшая участь.
21 января 2010
Том Беренджер… когда-то был востребованным актером.
Винни Джонс… когда-то играл в футбол…
2 факта о фильме:
1. Снят для видео.
2. Режиссер ленты — Пеше.
Первый факт красноречиво говорит о низком бюджете, а второй — о качестве ленты. Достаточно лишь взглянуть на послужной список Пеше, в котором значатся такие шедевры only for video, как «Снайпер 3» и «От заката до рассвета 3».
Данная картина недалеко ушла в плане качества от предыдущих работ Пеше. Бюджет минимальный — взгляните на спецэффекты, они на уровне российских сериалов. Сценарий? Примитивный, иногда происходящему на экране банально не хватает логичности. Диалоги прописаны плохо. Прибавьте ко всему то, что все действие происходит всего в одном месте — баре-бункере (и не от хорошей жизни сценаристы пошли на такой шаг — бюджет их ограничивал).
А был ли шанс у режиссера сделать качественное кино? На что рассчитывала компания Юниверсал? Да они и не думали выпускать хороший фильм, они просто напросто решили заработать денег по быстрому на старом бренде. Знаете, как говорят, easy money. Минимальные сроки съемок, актеры категории В, режиссер категории В, сценарий написан на коленке — подобное могут сочинить даже школьники! А мы еще и ругаемся, мол, обманули. Да никто не обманывал, никто ничего не скрывал. Фильм категории В, об этом красноречиво говорят два факта, о которых я упомянул в самом начале. Вот только интересно, что здесь делает Винни Джонс? Неужели все так плохо? От Беренджера других ролей уже не ждем, после Снайпер 2, 3 и 4, но вот Джонса жаль.
Хотя может кому-то и по душе придется такой незамысловатый фильм. Смотрится живенько, благо этому способствует короткий хронометраж ленты. Смотреть или не смотреть? — на этот вопрос отвечать, как всегда, вам. И если вы решите посмотреть вторых «тузов», и они вам не понравится — я вас предупреждал. А если понравится, не ругайте автора рецензии, он ведь думал, что у вас хороший вкус.
5 из 10
20 января 2010
Посмотрев недавно первую часть, ожидала от второй такого же эффекта: шок и восхищение.
Создатели второй части «вырвали» самые удачные ходы первой, а именно: игра с картами, которая в первой части смотрелась эффектно и завораживающе, во второй же так и не понятно, как связан главный герой с ними (я до последнего думала, что он как-то связан с главным героем первой части — Бадди), плюс некая связь с названием и киллерами, которые и являлись козырными тузами, а их цель — джокер, что ОЧЕНЬ интригует; потом в первой части братья — бешеные головорезы со свастикой на груди, во второй создатели перенесли этот образ на семейку, отпускающую грязные шутки относительно половых органов и всего с ними связанного (мерзковато); и наконец, сам сюжет и интрига, сохраняющаяся до конца- всё это и «запихнули» во вторую, при чем очень неудачно, кое-как связали в сюжетную линию, небольшой поворот событий в конце и на конвеер!!! Чушь!
Только ради Винни Джонса ставлю
4 из 10
20 января 2010
Студия Universal выпустила на DVD сиквел успешного фильма 2007 года «Козырные тузы 2». Первая часть при 17-миллионном бюджете имела много плюсов: хороший актерский состав, отличный сценарий, качественные экшн-сцены. Тогда как вторая имеет множество минусов: это абсолютно низкокачественное кино, в котором снято все плохо и непрофессионально. Новый фильм не стал снимать режиссер первых «Тузов» Джо Карнахан (это и неудивительно, учитывая то что фильм минует кинотеатры и выходит сразу на DVD). Карнахан второй фильм только продюсирует, а вот снимать он предпочел многомилионную «Команду „А“, вместо второсортных „Smokin“ Aces 2».
«Козырные тузы 2» снял П. Дж. Пеше — человек мягко говоря неизвестный. Так что с минуты пятнадцатой просмотра начинаешь уже мечтать, когда же этот бред закончится. Из более-менее известных актеров здесь только Винни Джонс, играющий суперкиллера Мактига. В фильме много черного юмора, который абсолютно лишний и неоправданный.
Студии Universal должно быть стыдно за такой сиквел «Тузов». Не надо дурачить людей и снимать пародию под видом культового продолжения.
2 из 10
17 января 2010
Что можно сказать о большинстве фильмов с пометкой «видео»? Можно совершенно точно сказать, что в большинстве своём это дешёвые и малоинтересные кинохи.
И из-за этого убеждения можно было ожидать, что продолжение «Козырных тузов» окажется унылым говном. Но всё оказалось лучше.
Да, фильму не хватило бабла на реалистичные взрывы с отлетающими конечностями, но перестрелки выглядели вполне на уровне. Фильм во многом копировал первую часть, сюжетные ходы, интерьеры, даже некоторые знакомые лица есть. Порадовало присутствие Винни Джонса и Тома Беренджера, это их жанр. Местами напрягало, что сохранённая атмосфера первой части смешивалась с идиотизмом, типа стрельбы клоунами из цирковой пушки или персонажем дебильного «Малыша». Но пожалуй главным достоинством тут является динамика, это и есть главное качество первой части и продолжения.
Продолжение, конечно, почти во всём уступает оригиналу, но для «видео» результат все равно неплохой.
17 января 2010
Сказать по правде, вторую часть «Козырных тузов» я не ждал, так как и первая особых восторгов не вызвала. Но, когда наткнулся на неё в сети — не выдержал и всё же решил посмотреть… После окончания просмотра у меня возник только один вопрос: «А что изменилось?» И тут же в голове всплыл ответ — НИЧЕГО! Тот же сюжет, те же головорезы, то же мясо…
Но, обо всём по порядку.
Во-первых, сюжет. Он прост до безобразия. Пересказывать его смысла нет, так как всё можно будет пересказать одним предложением. Но, допустим, данный фильм и не претендует на глубокомысленную сюжетную линию. Допустим… Но вот хоть какую-то мораль в фильм можно было бы заложить. А то получается, что стрельба ради денег и стрельбы… Как-то не очень…
Стоит упомянуть, что всё происходящее на экране «приправлено» порядочной порцией «чёрного» юмора, тоннами крови и мяса, разлетающегося во все стороны и безумной канонадой взрывов и перестрелок. Может быть, поклонники жанра оценят, но я не проникся. Честно, ожидал, что после первой части, вторая приобретёт хоть какой-то намёк на смысл и содержание, будет стремиться к таким фильмам, как «Рок-Н-рольщик», «Бешенные Псы», «Карты, деньги, два ствола», но получилось не лучше, чем второй «Адреналин». Жаль.
Во-вторых, следует сказать об актёрах и их игре. Среди актёров я увидел Винни Джонса, известного по фильмам Гая Ричи. Здесь он предстал в необычном амплуа — романтично-возвышенный киллер-эстет. Не знаю как вам, но, по-моему, обычного головореза ему играть идёт больше. Понравилось, как играла Марта Хигареда — роль обворожительной убийцы ей удалась. В целом, актёры показали на должном уровне то, что от них ожидали, поэтому претензий к их работе нет.
Ну, и в-третьих, спецэффекты и работа оператора. Они на высоком уровне. Подход к съёмке выбран своеобразный, камера снимает порой с непривычных ракурсов, но, в целом, всё снято и смонтировано добротно. Все взрывы реалистичны. Но фильму это немногим помогает. Ведь, в нём нет чёткой сюжетной линии, какой-то завязки. Весь сюжет это связка между перестрелками и лужами крови на пол-экрана…
Итог таков, если вам очень понравилась первая часть, то и от второй вы будете в восторге. Она мало чем отличается от первой и по наличию жестоких и кровавых сцен едва ли ей уступит. Любителям же криминального кино уровня Тарантино и Гая Ричи — вряд ли понравится. В конечном итоге — выбор за вами…
Моя оценка данному творению
5 из 10
16 января 2010
Оригинал блеснул набором отличных актёров, запутанным сюжетом, хорошим исполнением, колоритными персонажами, хороший музыкой и неожиданной концовкой.
Фильм встал почти что на один уровень с творениями Гая Ричи.
Вторая часть имеет почти все достоинства оригинала, но всё же уступает ему.
Цель
Уолтер Уид — Том Беренджер всем известный актёр, в последнее время не радующий своими ролями. Здесь же его было видеть приятно.
Киллеры
1. Ариела Мартинез — горячая убийца, любящая яды и токсины.
2. Хирург — Вини джонс очень люблю этого актёра. Снимается в последнее время в фильмах категории B. Здесь выступил в роли киллера любящего пытки (Элестраго в оригинале). Очень колоритен (как и всегда)
3. Семейка Тремор. В оригинале были братья Треморы, здесь из них только Лестер (братюни тешатся в тюрьме). Остальные же это Фритз — старый, отмороженный вояка, папаша семейки (хотя в оригинале упоминалось, что отец неизвестен). Малыш — дегенеративный, жирный представитель семейки, в течении всего фильма он раздражает своим поведением. АК-47 распутная, сумасшедшая блондинка. Всё такие же безумные, всё те же отморозки.
4. Лазло Сут — перекачивал из оригинала, колоритнейший убийца, мастер и маски и преображения. Актёр продолжает удивлять. Очень хорошо справился с ролью.
Агенты ФБР в отличие от оригинала, мало чем запомнились.
Исполнение
Изначально подумал, что достать цель нереально. Уж очень хорошо о нём позаботилось бюро. Даже при всем оружие убийц и всяческих гаджетах, справился разве, что Codename 47 (Hitman) ну или Антон Чигур. Но всё оказалось не так, то просто.
Фильм снят в безумной манере (моментами идёт на пользу, моментами нет), довольно динамичен. Сюжет интересен и закручен, даже имеется не совсем ожиданная концовка, диалоги добротны, присутствует множество шуток и поэтому фильм очень живой. Актёрская игра довольно хороша, даже не известные актёры выкладываются. Но всё равно в начале видно, что снимался фильм для видео.
Стрельба и действия на высоком уровне. Обилие оружия, звуки выстрелов, последствия выстрелов, ножи, кровь.
Музыка приятна и к месту. Играют разные мотивы, моменты скрипка, моменты, что по тяжелее.
Не понравилась совсем уж несерьёзность некоторых моментов и эффекты взрывов.
Стоило бы убрать несколько сцен и фильм, получил бы оценку выше.
Итог.
Фильм посмотрел с удовольствием. Из приквела снятого для видео, за такой бюджет, выжали максимум.
Для своей весовой категории
8,5 из 10
Для кинематографа
7 из 10
16 января 2010
Первая часть «Козырных тузов» получилась весьма удачной. И вот создатели решили порадовать поклонников и любителей криминальных комедий, продолжением сего замечательного фильма. И вот с чистой совестью могу сказать «Козурные тузы 2» — держат планку.
За что любят криминальные комедии? Ясно, что за юмор и за «мясные сцены». В «Козурных тузах 2» присутствует всё что нужно для отличной криминальной комедии: много чёрного юмора и просто море крове и гора плоти.
Все полтора часа смеялся от души. Как и в предыдущей части, главными мясниками опять стали нацисты. А то с каким цинизмом они перемалывают всех в труху не может не восхитить. Герой Кристофера Майкла Холли просто самый убийственный саксофонист, которого я видел. Винни Джонс — как всегда на высоте. Однозначно, самый харизматичный убийца. Мне было его жаль. Остальные — великолепны. Актёрский состав подобран восхитительно и это уже половина успеха.
Сюжет — хорош. У меня ближе к концу фильма появилось ощущение, что я это где-то уже видел, но оно быстро прошло. Конец картины восхитительный. Очень стильный. Ещё четверть успеха в копилку.
Особо остановлюсь на том, как снят фильм. Сначала манера съёмки, меня чуть ли не бесила. Но потом мне это зверски понравилось. Здорово наблюдать за всем с разных ракурсов. А когда на экране появляются кадры жизни персонажей, это одна из лучших режиссёрских\операторских задумок. Вот ещё пятнадцать процентов к оценке.
И наконец меня приятно удивила музыка и просто звук. Джаз, рок, метал и просто какой-то инструментал восхищает. Узнал только Evanescence и Marlin Manson, если не ошибаюсь. Подборка замечательная. Звук — тоже на уровне. Местами кажется, что слышишь как бьётся сердце у главных героев. Звуки взрывов, стрельбы и просто свист ножа по чьей то шее — поражают. И вот последние десять процентов к оценке.
Вот я выложил эмоции после просмотра этого, по моему мнению, шедевра. Напоследок добавлю, если вам не понравились «Козырные тузы», не смотрите сиквел. Фильм «Козырные тузы 2» — сделан в лучших традициях «Карты, деньги, два ствола» и является достойным преемником первой части.
10 из 10
15 января 2010
