Конец света: Сверхновая (2009)

«Ничего себе землетрясение!»

© Руководитель НАСА во время падающих картонок

Перед наступлением 2012 года про конец света говорили и думали буквально все, поэтому не стоит думать, что выход этого фильма связан исключительно с дорогущим блокбастером Роланда Эммериха в том же 2009 году. Нам нравится строить догадки о глобальных катастрофах, поскольку рано или поздно мы можем разгадать тайны массовых вымираний, а это жизненно важно для всех. Касательно фильмов разница лишь в том, что кто-то пытается создать интересную историю, а кто-то думает о сиюминутной прибыли, и в данном случае у нас мокбастер к фильму, который и сам по себе отнюдь не шедевр.

Итак, если в блокбастере Эммериха виновником катастрофы была ближайшая к нам звезда, которая воздействовала на Землю подчёркнуто выборочно, то здесь то же самое делает излучение от соседней сверхновой. Чтобы вы понимали: сверхновая — это очень короткая стадия жизни звезды, а точнее её смерть в момент взрыва. И нет, даже не надейтесь увидеть красочный взрыв. Всё, что нам периодически показывают — голубоватые вспышки и метеоритные дожди, которые выдают за «излучение». А чего вы хотите? Мокбастер!

Но кое-чем «Сверхновая» меня сумела удивить. Умеете ли вы стрелять сквозь стёкла, не повреждая их? А бандиты в данном фильме умеют! Как вы относитесь к национальным стереотипам? Лично я к ним не отношусь, в отличие от русского персонажа, чья первая же фраза: «Я из Народной Республики Водка!» Гром и молния, эта шутка настолько убогая, что даже смешная! И это ещё цветочки. Ягодка — это светящийся космический поток, который выдают за… волну. Где-то сейчас горько рыдает физика. Думаю, вы уже поняли, что вникать в происходящее лучше не надо: поберегите свою логику.

Поведение персонажей — та ещё клоунада. У всех такие обеспокоенные лица, что происходящее воспринимается как космическая шутка: ха-ха, давайте напугаем этих землян, путь побегают туда-сюда. Усиливается это крайне слабой актёрской игрой. Уверяю, вы долго будете смеяться при виде того, как все приплясывают, изображая качку при землетрясении. Жена и дочь главного героя весь фильм то едут в машинах, то выходят, то снова едут. А ещё в фильме есть сюжетная линия с предателем, которая настолько предсказуемая, что в финале зритель испытывает продолжительный зевок. Утомительно. Ещё и по той причине, что на студии Asylum принято негласное правило о вырвиглазной цветокоррекции, которая либо слишком красная, либо слишком синяя. Другого не дано.

Учитывая, что кинотеатральный аналог тоже плох, «Сверхновую» не хочется так уж сильно ругать, а финальная мораль чем-то даже лучше, чем в блокбастере Эммериха. Уникальный случай, когда мокбастер ужасен, но чуть-чуть лучше, чем объект подражания.

2 из 10

На буклете, что на пиратской копии написано было «Супернова 2012». Случайно или нет, но буклет моего диска повторял картинку «Армагеддона». Только вместо Брюса Уиллиса здесь другой актёр.

Супернова — объект, который каждую минуту торопится на рандеву с нашей планетой. Столкновение этого космического супертела с Землёй, означает гибель «голубого шарика», к которому мы так прикипели. На этой ниве и создаётся картина, которая не претендует на что-либо серьёзное, а просто рождается как бы сама по себе. Ну есть и есть.

Зато здесь играет любимчик моей жены ещё по «Зачарованным» Брайан Краузе. Его герой, как и следовало полагать, берёт на себя миссию по спасению. Для этого ему придумывают рабочее место — он астрофизик. И вперёд. А в это время его семья едет на машине, преодолевая по пути природные катаклизмы один за другим.

Видя запуски боеголовок на предотвращение глобальной катастрофы, подумалось, не получится ли у нас повтор «Армагеддона». Честно, боялся подражаний. Но коль уж начал смотреть, то кино какбэ а-ля Майкл Бэй и Ко по любому заставило меня смотреть ремейк известной картины.

Почему этот фильм не столь знаменит? И почему его оценивают столь невысоко? Наверное, всё дело во вторичности сюжета. Зато музыку Криса Риденауа я бы однозначно и бесспорно отнёс к сильным сторонам картины. Чем-то инородным кажутся саботажники, они здесь триста лет не нужны! Или в том и должно было быть отличие от картины Бэя?

Затёртая концовка, узнаваемый ход событий… От «Армагеддона» этот фильм отличает бегство жены и дочки главного героя от природных стихий. И это само по себе уже неплохо.

Качели туда-сюда приводят к настолько абсурдному эпилогу, полнейшим алогизмам которого можно только диву дивиться.

Совет: обойдите эту ленту стороной.

4 из 10

Звезда сошла со своей орбиты, каким-то чудом за 200 лет добралась из соседней галактики до Земли, и Главный Герой — работник NASA — должен спасти планету. С самого начала фильма нагнетается секретность вокруг ГГ, дабы зрителю стало интересно (но интересно не становится), далее на горизонте появляются еще двое гениев от космонавтики-китаянка (в любом фильме про NASA есть китаянка, очень умная, серьезная и деловая) и типичный «русский профессор»-неряшливый и вечно пьяный. Они-то, вкупе с нашим скромным ГГ и призваны спасти человечество.

Уже на 15-й минуте просмотра появляется ощущение дежа-вю, сюжет в точности повторяет «Армагеддон» с небольшими различиями: вместо метеорита здесь целая звезда, и Брайан Краузе не так блистателен в роли народного героя как Брюс Уиллис…

Актерская игра посредственна, сюжет затерт

Оценка: 3 из 10