Камера 211 (2009)

… если они кого-то зарежут, хуже им уже не будет.

Обнадёживает.

Камера 211

Пожалуй, один из моих любимых фильмов. Фильм испанского режиссера Даниэля Монсона по роману Франсиско Гандуля, который рассказывает о простом парне по имени Хуан, который приходит в тюрьму устраиваться надзирателем, являясь полицейским по специальности. В какой-то момент, заключённые устраивают лютый барагоз, настоящую заваруху и Хуану, в день его собеседования, придётся прикинуться заключенным. Ему предстоит выжить…

По правде говоря, мне нравятся тюремные фильмы, хоть и посмотрел я их не так много. Всего несколько сезонов «Oz» и «Побег», а еще «Побег из Шоушенка», да и всё, вроде, не время вспоминать. По больше части, фильм цепляет историей, которая, на мой взгляд, не самая типичная, в которой, при большом желании, можно увидеть пару нелогичных моментов, но не будем об этом. Все прощаю.

Мне жуть, как понравился Маламадре в исполнении Луиса Тосара, чей персонаж даже на постере, видимо, в силу того, что актёр более именитый, не вникал. Маламадре хоть и отъявленный негодяй, но харизма у него есть и даже принципы у него есть. Ну какой преступник без принципов? Если послушать, так у них у всех своя философия. Но Маламадре хочется верить, даже симпатизировать и понять. Он неоднозначный и от него действительно не знаешь чего ждать.

Хуан в исполнении Альберто Аммана симпатизирует меньше, но этот день, который изменил всю его жизнь — будоражит. С Хуаном связана пара не плохих сюжетных поворотов, я бы сказал — неожиданных. Парнишке придётся делать такое, что ему и не снилось. Что касается Антонио Ресинеса, то актёр он видимо превосходный, ибо персонажа его я ненавидел, самая настоящая ненависть, без капли понимания. Отвесил бы ему пощёчину миллионов взрывающихся святил.

Не говоря уже о том, что сюжет начинает интриговать с первых минут. Ну, то есть, представьте… парень попал, словно, в жестокие и беспросветные джунгли, а компанию ему составляют настоящие животные без капли сострадания, а из оружия у него… ничего и Бог ему в помощь. А еще Хуану тут поможет смекалка и хорошие актёрские данные, иначе кранты, под ребро или, что хуже — на шест для танцев. Он на это не подписывался, следует знать.

Наступает момент в жизни, когда пора вертеться. Откуда ты, кто бы не сделал тебе больно, кто бы не кинул тебя, кто бы не оказался тем, кем обещал оказаться — все зависит только от тебя. Оправдания и сопли больше не работают, игра началась, в ней нет правил, это не хиханьки-хаханьки, ибо на кону жизнь. История Хуана определенно мне запомнилась, она трогательная и интригующая. Я люблю это кино.

P.S

Марта Этура красотка, чего греха таить.

8,5 из 10

Фильм о человеке, будущем охраннике, который еще до вступления в должность оказывается заложником «по ту сторону решетки».

Очень интересно наблюдать за поведением главного героя, кажущегося сначала слабым и бесхарактерным, за его преображением, за становлением его авторитета. Причём всё происходит практически в реальном времени, все события фильма занимают всего пару часов, и это еще больше способствует удержанию внимания зрителя.

Сюжет развивается достаточно динамично, еще более ускоряясь ближе к концу, который мягко говоря неожиданный и очень драматичный. Да и вообще не смотря на тюремную тематику, которая казалось бы не предрасполагает к сопереживанию, драматическая линия тут очень неплохая. В какой-то момент можно даже переметнуться на другую сторону и начать болеть за заключенных.

Обязательно нужно отметить актеров — главный герой и заправляющий всеми злодей просто изумительны. Это из тех случаев, когда ты вообще не думаешь о том, что смотришь фильм, ты просто проживаешь эту историю вместе с персонажами.

Саундтрека я здесь не заметил, но это не тот случай, где нужна музыка, так что это не минус. А вот оператора можно похвалить, мне очень понравилась его работа, хотя иногда ракурсы жестоких сцен были слишком подробными.

Итого мы имеем хорошее кино, качественно снятое, беспощадное по отношению к зрителю, и при этом держащее его внимание до самого конца. Абсолютно не женское кино, и не для компании вероятно тоже.

Камера 211 — испано-французкий фильм режиссёра Даниэля Монсона по одноимённому роману Франсиско Переса Гандуля.

Тюремная тематика в кинематографе будет актуальна в любой период и в любой стране. Она породила всемирные шедевры, такие как Побег из Шоушенка, Зеленая миля, Ураган, Законопослушный гражданин в жанре драма, Хроники Риддика — фантастический боевик, Воздушная тюрьма — боевик. Побег — сериал. Но не только американцы сумели обуздать просторы этой тематики, например русский фильм Сволочи имел большой успех среди зрителей и кинокритиков, как пост-советских, так и зарубежных стран. Кинокартина Камера 211 является испано-французким проектом и по своей сюжетной задумке представляется зрителю уникальным и захватывающим.

Сюжет: Хуан Оливер — бывший полицейский. Он решил устроиться охранником в тюрьму, так как решил, что такая работа окажется более спокойной. Но в день знакомства с новой работой Хуан попадает в переделку: заключенные поднимают бунт, причём в корпусе, в котором отбывают наказание особо опасные преступники. Чтобы спасти свою жизнь, Хуану приходится «влиться в коллектив» и притвориться заключенным. Теперь ему надо быть очень осторожным, ведь один неверный шаг — и пострадать может не только он, но и его беременная жена.

Кинокартина не о выживании обычного парня в тюрьме, где одни головорезы. В тюрьме, где сидят убийцы, показаны такими добрыми, переживают за людей, заботятся о беременной жене главного героя и всячески о ней переживают. Моя интерпретация подразумевает то, что режиссер своим фильмом будто показывает нашу реальность, пускай очень не ординарным путем. Каким бы грубым сравнением это ни казалось, но зэки олицетворяют обычный народ, у которых как бы де-юре есть права, а де-факто нет. Что я подразумеваю под последней фразой? Давайте попытаемся вместе сравнить наш народ и заключенных в фильме Даниэля Монсона. Тюрьма — воплощает в себе государство, зэки в свою очередь народ, ну а работники тюрьмы персонифицируют собой служителей закона. Все роли отлично отыгрываются. В фильме отношение охранников и всего тюремного персонала к заключенным, на мое субъективное мнение и понимание, является кинематографической метафорой государства и народа. Народ (зэки) держат в кандалах до тех пор пока он повинуется, но когда люди обретают силу, чтобы подняться с колен и высказаться (бунт), у власти начинаются проблемы. Служители закона становятся оппортунистами. Они пытаются любым способом подавить и поставить новые более жесткие правила или хотя бы вернуть прежние. Цель оправдывает средства.

Как по мне отличный фильм. Определенно стоит потраченого времени на просмотр.

8,5 из 10

На днях посмотрел данный шедевр уже в третий раз и решил поделиться впечатлениями, странно, что не сделал этого сразу. Фильм получился очень сильным, даже в последний раз испытал всю остроту эмоций, как будто заново.

Это сложная драма, в которой делается приближение к проблемам морального выбора и ничтожности отдельного человека перед системой. Возникло множество аналогий в кинематографе, самыми яркими и близкими из которых являются работы Юрия Быкова, а также фильм «Законопослушный гражданин» (2009).

Герой буквально попадает в адскую мясорубку, где может случиться всё что угодно. Он вынужден бороться за свою жизнь, разрешая проблемы более-менее законными методами, не позволяя себе пропитаться всеобщей атмосферой безумия. Только то, что происходит дальше, подобно кипящей лаве, выжигает из него все остатки благоразумия, оставляя зияющую дыру в том месте, где было сердце. Как сумеречна и таинственна граница, преступив которую, человек постигает отчаяние. Эта ситуация в фильме, задела меня за живое, и словно электрическим током подстегнула спящие фибры души. Пришло ощущение, будто сам переживаешь всё это и органы сжимаются от напряжения.

Атмосфера была передана на ура! Даже пошло на пользу, что это не Голливуд — возможно, сместили бы акценты. Хотя шибкой разницы в тюремной социальной жизни не было. В ряд с картиной можно поставить: «Тюряга» (1989), «В аду» (2003), да и комедию «Большой Стен» (2007) туда же. Отлично сыграли и виновники «торжества». Бешеной харизмой и эмпатией орудует Маламадре (Луис Тосар). Благодаря подаче роли и особенностям русского перевода, актёр вызвал ассоциации с Вином Дизелем и Джейсоном Стейтемом в одном флаконе.

«Сиди и смотри» — призывает слоган. Более ёмкого заключения и призыва ознакомиться с фильмом, придумать сложно. Да, здесь много притянутых ситуаций, но постарайтесь сосредоточиться на самой проблеме по факту. На что способны Вы сами в этом положении?

9 из 10

Хоть убей, а испокон веку, тюремная тематика будет востребована. Голливуд на этом не одну собаку съел. Достаточно вспомнить и «Холм» с Шоном Коннери и «Побег из Шоушэнка» с «Зелёной милей». Но то культовые фильмы. Последние два сделаны на основе кинговских романов, а Стивен веников не вяжет. Вот и испанцы решили удивить и создали свою картину о людях за колючей проволокой. Да не просто состряпали фильм на скорую руку, а подарили настоящее мужское кино, за что им респект и уважуха!

Друг из Балеарских островов, а имею я ввиду Даниэля Монсона, очень хорошо разбирается в человеческой психологии и не только в той, которая гуляет на свободе, но и в той, которая находится в клетке, взаперти. Ему в полной мере и в полном объёме удалось донести до людей то, что сокрыто от посторонних глаз. Мы с вами может только догадываться, что же там творится, а Монсон, используя отличные художественные приёмы и великолепных актёров показал нам изнанку тюремного бытия. И не только.

Это вам не просто мочилово и кровопускание. Это кино очень интересное и умное. Возьмите к примеру начало картины. Ход придуманный с тем, что приходит человек устраиваться надзирателем в тюрьму весьма эффектен. Приходит-то он на день раньше положенного времени. Решил Хуан Оливер (Альберто Амман) ознакомиться с вверенным ему хозяйством в воскресный день. Желание нормальное, показывающее, что человек он думающий, не шалтай-балтай. Но на всё, как говорится Божья Воля. Аннушка уже пролила подсолнечное масло. Маламадре (Луис Тосар) уже задумал недоброе. Хотя как сказать… Не может ведь людей за решёткой устраивать их быт, вот и решили мужики в лице пахана выдвинуть свои условия и требования пребывания в тюрьме. А для этого ничего другого не остаётся, как устроить бунт. Но бунт не простой, а с непременно взятыми заложниками. И тут мы снова видим интересный ход. Взять в заложники не надзирателей, а матёрых уголовников, убийц, которые почему-то нужны правительству Каталонии. Фактически фильм с политическим подтекстом, несмотря на бойню и резню, без которой не обойтись. Есть свои герои. Никто, да я думаю и сам Хуан Оливер не ожидал от себя такой прыти, что сможет не хуже Штирлица внедриться в среду уголовников. А ведь это произошло. Жизнь заставила. И не только своя жизнь, но также оставшаяся дома любимая беременная жена. И опять интересный ход. Новаторский. И ведь героини красивую и миловидную режиссёр подобрал. Не стерву, не женщину вамп, а женщину, которая любит по настоящему, любит так, что при своём шестом месяце почуяв неладное поедет к мужу на работу, узнать, а возможно и вызволить своего Хуана из лап уголовного элемента. И тут опять вмешается маэстро случай в лице охранника, бывшего охранника Утрильи. Но негоже рассказывать обо всём. Картину надо не просто увидеть, но прочувствовать.

Хочется отметить кастинг в этом фильме. Подобраны именно такие актёры, какие убедительно передали атмосферу тюремного быта и заключения. Ну, а главные действующие лица вообще красавцы. Два антипода, но как поданы, как показаны. Умный и интеллигентный Хуан и брутальный Маламадре! А один из подручных Маламадре, Апачи ? Тот ещё кадр. К слову сказать не такой простой с виду персонаж. Он ещё удивит вас, будьте уверены. Как итог: сильная социальная драма о людях в застенках и об их палачах. Высший балл!

10 из 10

А ведь жанр тюремного кино в последние годы стремительно развивается. Меняются векторы. Очевидно, что миру уже нет дела до свободолюбия хладнокровного Люка и целеустремленности Анри Шарьера. Так и представляю, как лениво зевают зрители следя за правозащитными действиями Брубейкера. О мучениях Луте позабыли похоже даже самые преданные поклонники Висенте Аранда. Даже интеллектуальный Энди Дюффрейн не так уж интересен публике. Все просто. Сейчас в моде Майкл Скоуфилд — профессиональный мастер коммуникации, умеющий использовать самые минимальные преимущества и использовать в своих целях даже серийного убийцу. Но есть и еще личности. Есть к примеру Малик эль Джебена, французский пророк Жака Одиара, который несмотря на то, что весь мир оказался против него, сумел получить максимум. Умом и хитростью. То есть, в моде становится социальная манипуляция, маневрирование. Ясное дело, что большая часть зрителей — интересуются вопросами выживания в зоне исключительно в утилитарных целях, метафорически примеряя строгие порядки за недружелюбную для современного потребительского мира окружающую среду, наполненную конкуренцией, да и много еще чем. Тем ценнее представленный в фильме Даниеля Монсона мир.

Тут не будет плохих и хороших, принципиальных и бесхребетных, трусливых и храбрых, администрации и осужденных. Тут будут люди. Люди, которые хотят жить и жить хорошо. Люди, у которых разные интересы и очень много яростного напалма в душе. Люди, по обе стороны решетки.

Так что, не удивляйтесь, когда с самого начала вы окажетесь в сумерках тюремного бунта вместе с забытым всеми полицейским, который стремясь выжить выдает себя за такого же заключенного как и другие. Не удивляйтесь, когда отъявленный негодяй Malamadre будет очень избирательно относиться к каким бы-то ни было кодексам чести. Не удивляйтесь, когда прямолинейный Апачи в самый неожиданный момент начнет свою игру. Не удивляйтесь тому, насколько бездарным и блеклым будут выглядеть лидеры обеих сторон конфликта — что администрации, что преступников. Режиссер прекрасно пройдет весь сюжетный путь, так и не показывая своих симпатий ни к кому из героев, кроме невидимой Справедливости, которая похоже так часто уступает очевидной сильному большинству Целесообразности.

Луис Тосар выдаст такой же экспрессивный фейерверк, как когда-то в «Бандах Нью-Йорка» сделал Дэниел Дей-Льюис. Тосар будет разным — сильным, слабым, глупым, умным, честным, лживым. Но самое важное в нем будет что-то такое инфернальное, что заставит поверить в происходящее и придаст толок всем другим актерам. Страдания Альберто Аммана будут такими искренними. Антонио Ресинес будет выглядеть настоящим подонком. Что говорить о Карлосе Бардеме, в герое которого похоже не осталось ничего доброго? Настоящий убийца.

Не стану раскрывать все тайны этого фильма, да и не так важны они. Важно другое. Путешествие в зазеркальную реальность тюрьмы будет такова, что обличение или может быть для кого-то восхищение уступят место простой и рассудительной гуманности, размышлению о ценности человеческой жизни. Жестко, резко, глубоко.

10 из 10

Фильм меня заинтересовал высокой оценкой на «Кинопоиске»(спасибо!). Обычно я смотрю фильмы изданные в США. То ли это стереотип, то ли из-за Хэппи Эндов, но все же порой из-за этого пропускаю те немногие шедевры, каким является«Камера 211».

Сюжет казалось бы понятен и прост.

Главный герой Хуан Оливер(Альберто Амман)приходит устраиваться на работу на день раньше, дабы понравиться новым коллегам и узнать что к чему. У него беременная жена, честность в глазах и огромное желание отдать всю свою жизнь служению в тюрьме.

Второй главный герой Маламадре(Луис Тосар)матерый убийца из одиночной камеры. у него стальные мускулы, зверский взгляд и задатки лидера.

И тут сидишь и думаешь:«Ну, вот, все понятно. Сейчас хороший будет побеждать плохого. Будут драки в стиле «Кий-Йа`и вообще нереальное мочилово»

Ничего подобного.

Маламадре поднимает тюремный бунт, в результате которого Хуан Оливер оказывается запертым в камере 211 посреди всей заварухи. И чтобы выжить, ему приходится притворяться преступником.

Фильм не отпускает. Кажется, что вот-вот его раскроют и будет предсказуемый конец. Но нет, снова ты не не угадал.

Психологически «Камера 211» напоминает наш «Контракт со смертью»(1998).

И там, и здесь описывается реальное отношение общества к тюремным заключенным,«людям второго сорта».

А, действительно. Имеет ли право человек переступивший грань закона на хорошее к себе обращение?

Человек без свободы и права становится зверем, зверем в клетке.

Вы когда-нибудь были в зоопарке?Видели ли вы льва, сидящего в клетке изо дня в день?Ему и вправду нечего терять.(подобное высказывание было в фильме «Три икса»(2002)).

Именно это и предстоит Хуану Оливеру. Побывать в звериной шкуре. Понять на чьей он стороне.

P.S. Лично я так и не смогла выбрать сторону.

10 из 10

Определённо.

Фильм как оказалось — стоит потраченного времени на его просмотр.

Когда смотришь кино с такой тематикой, в частности — «американское», знаешь что тебя ждет. Типичные переигранные сценарии в похожих фильмах, лирические концовки, резкая игра актеров посреди фильма. Но тут мне показалось больше сыграла роль затягивающего сюжета! Не мастерски отыгранные роли даже! Хотя роли главных героев великолепны! Во время просмотра не хочется выключить его в первые 10—20 минут. И всему это объяснение затягивающий сюжет, который продолжает удивлять на протяжении всего фильма.

Главный герой Хуан своей непосредственностью, и хитрыми уловками скрывал правду до последних так скажем передряг! И даже после грубой лжи Хуан остается в уважении у Маламадре, который бок о бок решает все проблемы посреди бунта прислушиваясь к его советам. Мне кажется если вслушиваться в речь героев фильма можно многое понять и открыть для себя. Например поступки совершенные героями и моменты пережитые ими. К слову фильм супер! Я думаю многим понравиться!

10 из 10

Начиная смотреть этот фильм, я ничего не ждала. Описание не столь яркое, да и совершенно незнакомые актеры. Исключение только Марта Этура,известная мне по роли в «Темно-синий, почти черный». Однако фильм «Камера 211» превзошел все мои ожидания.

Хочется коротко описать плюсы фильма:

-Несомненно, актерская игра. Отличная игра всех заключенных: они вызывают и неприязнь, им же хочется и немного посочувствовать.

-Хоть и действие разворачивается в тюрьме, вы не увидите чересчур жестоких сцен. Быть может, я не совсем объективно об этом рассуждаю, так как последние просмотренные мною фильмы были «Антихрист» и «Необратимость».

-Напряжение. Напротяжении всего фильма идет великолепная психологическая игра, невозможно предугадать, чем всё это кончится(на мой взгляд, это самый большой плюс, так как голливудское кино всё меньше и меньше этим славится)

В общем, если вы всё ещё думаете, посмотреть или не посмотреть вам этот фильм, не сомневайтесь. Мой выбор ясен.

7 из 10

У Хуана Оливера было все. Уютный дом, красавица жена, скоро должен был родиться ребенок. Но из-за нелепой ошибки, все это разрушилось и Хуану пришлось бороться против тех, кого он считал своими единомышленниками.

Мне понравился фильм. Нетривиальный сюжет, свежие лица незнакомых актеров, точная передача психологических переживаний главного героя. Особенно поражает вторая половина действия, когда в сознании Хуана Оливера происходит переворот. Зритель может понять по одному выражению лица героя, что у него на душе.

«Камера 211» — современная история «Овода» Лилиан Войнич. Главные герои обоих произведений беззаветно доверяли миру, в котором жили, окруженные теплом и заботой. Но в один момент этот мир разрушился и они, как дети, узнавшие, что Деда Мороза не существует, столкнулись с суровыми реалиями настоящей жизни. К счастью для самих героев, они нашли в себе силы жить и противостоять обстоятельствам.

Способны ли мы с вами сохранять человеческий облик в экстремальной ситуации? Способны ли мы выбрать между законом и нравственностью второе, если закон противоречит всему гуманному, что в нас есть? Думаю, что далеко не все смогут это сделать. Для этого нужен холодный рассудок, горячее сердце и осознание какой-то высшей, первозданной истинны, которая таится в нас, но которую мы упрямо отказываемся замечать.

Что касается самого фильма, поражает реалистичность происходящего. Думаю, если бы фильм снимали в Голливуде, это было бы слишком гламурно и неправдоподобно, возможно даже, все герои остались бы живы, освободились из тюрьмы и жили бы все вместе в белом домике на берегу моря. Но только не в этом фильме. В нем одновременно сочетаются редкий, но оттого еще более ценный гуманизм, который заставляет сопереживать героям и воспринимать их в первую очередь как людей, и утрированная жестокость, которая бросает человека в ад несовершенного окружающего мира.

Тут дело даже не в наградах, не в реалистичности передачи «быта» тюремной жизни. Это фильм о человеке, о людях, о каждом из нас. Это фильм, который напоминает о том, что в жизни действительно важно.

10 из 10

Давно хотел посмотреть этот фильм по двум причинам. Во-первых, тут снимается Луис Тосар, а это один из моих любимых испанских актеров. Во-вторых, фильм произвел настоящий фурор на премии Гойя в 2010 году, собрав аж 8 наград из 16 номинаций! Согласитесь, что это интригует. Ну, и вообще я люблю смотреть кино про тюремные будни.

Сюжет мне понравился. Увлек меня сразу. Хуан получил работу охранника в тюрьме. Он решил ознакомиться с новым местом работы заранее. Но заключенные подняли бунт, в результате которого Хуан остался в блоке с самыми опасными преступниками. Думаю, что все понимают, как заключенные относятся к тюремным надзирателям. Вот и новый охранник это быстро понял и решил прикинуться «своим». Однако, не так-то просто провести матерых негодяев и влиться в их коллектив. Сумеет ли Хуан выпутаться из этой ситуации? Или его секрет раскроют? Ведь в тюрьме сложно хранить тайны.

Очень хорошее построение сюжета. Режиссер не зря получил награду за свою работу, поскольку погружение в эту атмосферу лично у меня состоялось. Напряжение нарастает постепенно. Главному герою искренне сопереживаешь в данной ситуации. А уж ближе к финалу… Хотя об этом я не буду говорить, дабы не портить впечатление тем, кто еще не смотрел этот фильм. Но эпизод, когда Хуан связывается по рации с тюремщиком, самый эмоциональный. Многие сравнивают этот фильм с французским «Пророком» того же года, но мне этот понравился больше.

Из актеров выделю в первую очередь Альберто Эмманна, сыгравшего главную роль. Это был его дебют в кино. И первый блин не стал комом. Он отлично сыграл, за что и получил заслуженную награду. Обязательно буду присматриваться к нему в других фильмах. А Луису Тосару уже нечего доказывать. Он трижды получал премию «Гойя» за лучшую мужскую роль. Это просто талант. Он не только хорошо играет всяких не совсем нормальных персонажей, но и хорошо подбирает себе проекты. Еще ни один фильм с его участием не оставил меня равнодушным. И образ Маламадре мне даже понравился. Хотя по идее зритель должен стоять на стороне закона.

В общем, хороший триллер на тюремную тематику. Интересный сюжет с драматическими моментами, блестящий актерский состав, хорошая режиссура. Обязательно пополнит мою коллекцию испанских фильмов.

8 из 10

Один из тех фильмов которые берут за душу, своей правдой, искренностью. Не очень увлекаюсь испанским кино, но этот фильм привлек своим названием и постером. С начало показалось будет фильм подобия «Взаперти» со Сталонне. Однако после 15 минут просмотра, я был поражен.

Сюжет: Новый тюремный надзиратель, приходит на новую работу раньше на один день, чтобы впечатлить руководство. Но происходит бунт, и ему приходится слиться с окружающими его заключенными. А дома ждет беременная жена.

Не пожелаю даже врагу оказаться в такой переделке. Вроде история выдумана, но которая прекрасно сыграна актерами

Актеры: Луис Тосар, Альберто Эмманн — прекрасно сыграли Маламадре и Хуана. Не увлекался их творчеством, но наверняка после этого фильма, увидев на каком нибуть постере их фамилии, я обязательно заинтересуюсь.

Режисер: Даниэль Монсон — сделал свою работу на отлично. Передал всю атмосферу тюремной жизни. Современные фильмы почти все заканчиваются позитивно. А он решился добавить негатива, молодец.

Очень добротный фильм.

9 из 10

Посмотрел фильм только что. И он меня очень сильно загрузил. Вообще, мне не очень нравятся такие «грузящие» фильмы. Фильмы, которые заставляют задуматься. Почему? Такой формат. Даже в три часа впихнуть сложно, но чаще полнометражка длиться в два раза меньше.

В 108 минут этого фильма поместилось многое. Но после просмотра, мне показалось, не поместили главное — зачем это всё. Прежде чем написать эту рецензию, я почитал другие. И до меня дошло, что это за фильм. Он просто показал один особый день из самой обычной жизни. Любой человек мог оказаться на месте любого из героев. Фильм полностью стирает грань между добром и злом. Потому что наш мир — серый. В нашем мире нет места абсолютному добру или злу. В самом начале нас «предупреждают», что в том корпусе — самые самые преступного мира. Но завтрашний охранник попадает в эпицентр событий со стороны «зеков». Он становиться одним из них. Знал ли, что ему уже никогда не стать охранником?.. Знал ли, что он никогда больше не увидит свою жену, что ему не суждено проводить своего ребёнка до школы?..

Вся мораль в фильме состоит в простой истине — нет ни плохих, ни хороших. Есть лишь люди. Есть совершившие преступления и есть совершающие их. Есть те, кто когда-нибудь совершит преступление. И все мы будем наказаны. Правительством, мстителем, самим собой… Неважно. В конце концов у всех нас мост жизни не достроен.

Фильм ничему не учит. Это просто 155 520 кадров объединённые одним местом действия, одними героями, одним временным промежутком. Фильм без морали, но это же не сказка, в которой всё ложь, да добрым молодцам урок. Здесь не будет зубодробительного действия или сложных философских познаний. Он просто покажет, что МОЖЕТ сделать человек, помещённый в тесную рамку обстоятельств.

Впрочем, мне фильм скорее понравился. Редко встретишь такой фильм. Хоть я и любитель быстрых боевиков или ярких приключений… В последнее время только их и снимают. Заврались уже.

Никогда до сего момента я не задавался вопросом испанского кинематографа. Я просто не мог назвать ни одного приличного режиссера либо фильма латиноамериканского производства. Теперь такой фильм есть.

Все мы время от времени становимся жертвами обстоятельств: то попадем начальнику под «горячую руку», то в самый неподходящий момент удружит компьютер, а на завтра сдавать важный отчет, то еще что-нибудь да приключится. Хуану не повезло, он оказался втянут в эту мерзко пахнущую субстанцию совершенно случайно, что ни коим образом не умаляет его от ответственности за совершенные прегрешения.

Примеряя на себя случившееся, сложно с уверенностью сказать: «я бы поступил точно также» или «такого я бы никогда не совершил». Оказавшись в подобной ситуации, сложно вообще действовать рационально, сказывается шоковое состояние, немудрено получить заточкой в первый же «удачный» момент. Оттого поражаюсь выдержкой неудавшегося охранника, и если бы все сложилось иначе, сразу и не скажешь, каким бы образом тогда все бы закончилось.

Стоит отметить замечательную актерскую игру: ощущение всамделишной казематной атмосферы обеспечивает львиную долю правильного саспенса, а потрясающая операторская работа вносит свои штрихи в общую картину.

Камера 211 — первоклассный психологический триллер, о том, насколько быстро может поменяться видение мира для одного отдельно взятого человека, и чем все может для него обернуться.

8 из 10

Невероятное стечение обстоятельств превратило главного героя — образованного и сообразительного, но крайне невезучего Хуана Оливера из едва принятого на работу тюремного надзирателя в заключенного по кличке Кальсонес, одного из лидеров бунта в той тюрьме. Именно невезение привело его в тюрьму за день до вступления в должность — парень хотел осмотреться на новом месте и произвести хорошее впечатление на руководство. Еще большее невезение привело его, находящегося без сознания, в самый эпицентр бунта. Уже сообразительность и желание выбраться живым из сложившейся ситуации — привели в ближний круг хозяина тюрьмы. Дальнейшие же обстоятельства вели его в вовсе неожиданном направлении.

Хозяина тюрьмы, зачинщика бунта, лидера, уважаемого заключенными, но внутренне неуверенного в себе очень эффектно сыграл Луис Тосар (и удачно озвучил Алексей Горбунов). Исполнитель главной роли начинающий актер Альберто Амманн убедительно показал метаморфозу своего героя и действительно заставил ему сочувствовать. Еще лучше выступили Карлос Бардем (старший брат Хавьера) в роли заключенного-стукача и Антонио Ресинес в роли трусливого и жестокого главного надзирателя.

«Камера 211» — сильная и напряженная драма, и моя оценка была бы выше, не будь некоторые чрезвычайно важные для развития сюжета события так нелогичны и надуманы.

8 из 10

Одиночная камера. Четыре стены, лежанка, умывальник, санузел. Когда долго сидишь уже не думаешь о времени. Поговорить не с кем ну оно и понятно, одиночка. Мысль о самоубийстве посещает часто, но совершить его нет возможности. Лежать надоело. Разговариваю сам с собой. В тюремной библиотеке есть стоящие книги, я их читаю в запой, но помогает мало, жить иллюзиями, вчитываясь в очередную, книгу больше не могу.

Желание поговорить родило во мне новую способность, на ряду, с тем, что я разговариваю сам с собой, я могу как бы представить свой голос, поговорить с пустотой, задать вопрос «Не схожу ли я сума?», поговорить с богом, не смотря на то, что он не отвечает, он, хороший собеседник. Разговор с пустотой тэт-а-тет это самое приятное, что может быть перед сном. Да именно разговор с пустотой, она манит. Когда подружишься со своей камерой, свыкнешься с лишением свободы на столь долгий срок, вот тогда и появляется гармония, не смотря на то, что жить, не хочется. В камере есть свои плюсы, это окно. Днём в него поступает свет, радует, в какой-то мере, а ночью, если это полнолуние можно увидеть месяц.

Хочется спать. Хочется спать не так как человеку, отработавшему целый день, а просто лечь и не видеть камеру. Хочется оказаться скорее во сне, а вдруг увижу своих родных, или тарелку с мясом, которого не ел уже очень давно. Самое главное не разучится жить, находясь в тесной камере. Нужно сохранить, усыпить, в себе навыки к жизни.

Да ещё, находясь в камере без людей, не получая заряда общения, сходишь сума незаметно. Можно развлечься, поотжиматься по приседать… Когда отжимаюсь злость переполняет тело, злость старых обид, можно покричать, но вряд ли это как то поможет.

А на небе разговаривают только о закате…

Люблю фильмы, где действие разворачивается в тюрьмах или психиатрических больницах. В фильмах, где нам от и до показывают главного героя в разных ситуациях. На этот раз мне очень повезло.

Актеры и их образы. Внешность и игра актеров целиком и полностью отображают образы героев. Очень понравилась игра А. Эмманна и Л. Тоссара.

Эмманн. Отлично справляется с образом. Поначалу играя добросовестного работника, старающегося с первого же дня быть на хорошем счету, он сумел превратиться в находчивого, смелого парня, а после и вовсе в безумца, который готов пойти даже на самоубийство. Отлично передал эмоции. Я думаю сыграть такую двойственную роль очень не просто.

Тоссар. Очень динамичная игра, отлично справился с задачей создания образа эдакого тигра. Умный, спокойный, но при случае готовый разорвать на куски. Чего только стоит сцена, где он, сам по себе производя впечатление человека, который способен заставить бояться одним своим видом или тихим, вкрадчивым голосом, дает прикурить человеку, перед тем как заговорить с ним, тем самым вводя собеседника в замешательство!

В итоге вместе актеры сыграли очень гармонично. Они дополняют друг друга. И хоть у них разные истории и разные обстоятельства, они олицетворение двух огней, которые горят ради единой цели. И цель эта — свобода.

Постановка. Как обычно делают? Все по порядку: спокойная жизнь, а после уж ужасные события, переворот…тут все иначе. Мне очень понравился ход с вставлением сцен из повседневной жизни главного героя. Такой ход приблизил нас к герою, он заставляет вместе с ним «вспоминать», чувствовать счастье и снова возвращаться в ад. Фильм не получился беспорядочным, т. к. здесь контрастность тюремного безумия и повседневной жизни, как ни странно, очень сочетается.

Впечатления. Ох…впечатлений море. Сама идея просто шикарна. Казалось бы, незатейливый сценарий, но как это все подано! Сюжет нисколько не затянут, фильм смотрится с упоением, он просто затягивает в происходящие события и заставляет все переживать вместе с героем. Каждый раз, когда у него, не получалось выбраться из этой переделки, создавалось ощущение, что это не получалось и у меня. На протяжении всего фильма была загадка. Меня постоянно мучил вопрос, наверное как и главного героя, «как все кончится?»

Этот фильм шокирует, бьет как электрошок резкими поворотами событий, особенно под конец. Тут просто не успеваешь переварить информацию, а полностью, как и герой, погружаешься в вереницу событий, в вихрь безумия.

Очень понравилось, что особое внимание уделили именно главным героям, во всех подробностях показали их внутренний мир. Они просто заворожили, было интересно узнавать о них все новое и новое, как в плане характера, так и в плане их истории, их прошлого.

Я бы назвала этот фильм драмой. Очень жизненной. В этом фильме нет ни духов, ни зомби, есть только человеческий страх, безысходность и события, события, события…

Итог. Задумка фильма очень интересная, а ее воплощение ничем не хуже. Игра актеров на высшем уровне. Все очень гармонично.

10 из 10

Решила посмотреть фильм по совету родителей. Не разочаровалась. Красивая, жестокая драма, разворачивающаяся на территории тюрьмы.

По сюжету главным героем повествования является полицейский Хуан, но не он, на мой взгляд, является самым колоритным персонажем. Таким является Маламадре, собственно сам организатор тюремного бунта. Из всех заключенных он является самым человечным из всех. Удивительно, как он смог сохранить эту самую человечность, находясь столько лет в почти нечеловеческих условиях существования.

Охранники в «Камере…» показаны как жестокие создания, развлекающие себя избиением и издевательствами над заключенными. Как будто режиссер создает определенный контраст между этими двумя разными «мирами».

В фильме перед нами остро встают многие социальные проблемы, существующие в наше время, и это не только жесткое содержание заключенных в тюрьмах. Это, например, бюрократизм (тюрьму не могли штурмовать без разрешающей «бумажки»).

Наблюдая за судьбой Хуана, мы видим процесс его падения от нормального человека (с точки зрения социального общества) до человека, который готов на всё, чтобы спасти свою жизнь. Проблемы, свалившиеся на него в первый рабочий день сломали его. Может, кто-то видит в этом персонаже сильного, смелого человека, пошедшего на риск ради спасения собственной жизни, но я восприняла его как слабую, сломанную личность, которая не вызвала никаких чувств кроме жалости. Что касательно самого актера, то думаю, что со своей ролью он справился блестяще.

Что касается персонажа Луиса Тосара (Маламадре) то мне он показался самым ярким, колоритным и правдоподобным персонажем из всех. Казалось, что актер не только сыграл, но и пережил эту роль. Маламадре — истинный лидер, для которого предательство его «собратьев» стало сильнейшим ударом в спину. Впрочем, мне показалось, что он немного наивен, ведь Маламадре до последнего не верил, что Хуан является не заключенным, а охранником.

Вообще, фильм рекомендован к просмотру тем, кто хочет увидеть серьезное, «жесткое» кино без слюней и соплей с философским подтекстом. Да, Дэниэл Монсон — малоизвестный режиссер, но он смог снять действительно стоящее и достойное кино. «Камеру 211» нужно не просто смотреть, это кино нужно понимать. Сильная, тяжелая вещь, с хорошо подобранным актерским составом.

10 из 10

Картину испано-французского производства «Камера 211» можно легко воспринять как европейский ответ нашумевшему голливудскому боевику «Воздушная тюрьма» 1997-го года выпуска с Николасом Кэйджем и Джоном Малковичем в главных ролях.

В целом, если смотреть фильм именно как фильм, не ища чего-то особенного, то действительно можно провести не мало сравнительных параллелей между двумя картинами, где место Николаса Кэйджа занял аргентинец Альберто Эмманн, а завзятого головореза-главаря разбушевавшихся преступников Джона Малковича — испанец Луис Тосар. Появление в главной роли в европейском кино выходца из Южной Америки не надо воспринимать с удивлением. Испанцы вообще давно начали в свои картины приглашать кинематографистов из-за рубежа. Основной пример — испанские работы чилийца Алехандро Аменабара. Так что, кино, оказывается, объединяет.

Но я не хочу, как многие, сравнивать фильмы между собой. Хотелось бы больше сказать именно о фильме «Камера 211».

Удивительно, но не так давно я об испанском кинематографе слышал лишь только по фильмам гения Педро Альмадовара, но раз за разом мне в руки начали попадать и другие картины из Пиренейского государства. И тут снизошло озарение (извините за пафос) — оказывается в Европе не только во Франции, Германии, Италии и Великобритании снимают качественное кино, оно существует на высоком уровне ещё и в Испании, просто наш зритель вряд ли на сегодняшний момент без придирок подойдёт к просмотру испанских картин. А я рад тому, что ближе с ними знакомлюсь. И вот одной из первой стала «Камера 211».

Уже после финальных титров я осознал высокий уровень режиссуры Даниеля Монзона — он практически безошибочно выводит напряжение в фильме, продуманно подаёт аудитории лихие повороты в сюжете, даёт возможность зрителю обдумать ситуации, в которых оказываются герои фильма и даже, а это очень славно, даже поставить себя на их место и прокрутить в своём уме то, как именно ты поступил бы в том или ином моменте.

Отдельных слов заслуживает сценарий. Его адаптировали по книге, но адаптировали с умом. Главное различие (а сказал, что сравнивать не буду…) между «Воздушной тюрьмой» и «Камерой 211» — это драматическая линия, что присутствует в европейском фильме, убравшая напрочь экшн, дававший драйв в американской картине. Драма в «Камере 211» поражает в самое сердце и переворачивает душу. Сопереживания герою Альберто Эмманна настоящие, а это уже дань уважения актёрскому мастерству. Он точно не за деньгами пришёл, а пришёл доказывать, что он актёр. Сыграл просто превосходно.

Но в любом случае, его имя в заглавных титрах идёт вторым, а первым — имя Луиса Тосара. Его исполнение привело меня к тому, что я начал поиски картин с его участием. Мне кажется, что этот актёр может пойти далеко, возможно не в Голливуде, но в Европе он должен заработать себе имя. Его образ предводителя взбунтовавшихся заключённых фантастичен. Запомнился надолго.

Также отмечу и тот момент, как ценности служащего закона переворачиваются. Он сам становится преступником, но кто же его за это осуждает.

Советую к просмотру.

8 из 10

Когда начала просматривать фильм, думала, что будет «мясо»: сцены жестокого агрессивного убийства, тупые «супермены», как в голливудских «блокбастерах», отсутствие логики в сюжете и пр.

Но то, что я увидела после первых десяти минут просмотра — поразило меня. Нет, конечно, агрессии, садизма предостаточно, но все сама индивидуальность показанной истории захватила меня, невозможно было предугадать.

Во время просмотра постоянно ловила себя на мысли: «А что же будет дальше?». Были не безразличны судьбы каждого, не важно «плохой» он или «хороший».

Порадовало все.

Режиссер фильма: молодой, неизвестный. А разве в известности режиссера заключается главный секрет успеха? Вовсе нет. Все начинали с чего — то. Этот фильм открыл мне новую личность в кинематографе — Дэниэла Монсона.

Игра актеров восхитила: они блестяще справились со своими ролями (передали индивидуальность, сущность героев). Казалось, что стираются рамки, и ты словно погружаешься в эту историю, становишься безмолвным непосредственным свидетелем происходящего.

Сюжет завязывается быстро и развивается достаточно просто, прямолинейно, но это не портит саму историю, а наоборот, добавляет ей некую индивидуальность.

Но в это прямой плоскости достаточно многогранных героев: разве мужественный в начале фильма начальник тюрьмы может оказаться таким трусоватым?! Да и самого Хуана обстоятельства заставляют принимать череду сложных решений, вовлекающих его все дальше и глубже в мир тюремной жизни со своими порядками, своими лидерами.

Как поступить дальше? Или ситуация изначально была безвыходной?

Фильм «Камера 211» не для тех, кому нужно лишь только мелькание картинок «чтобы убить время» с пережевыванием попкорна, а для тех, кому нужна пища для размышления.

9 из 10

Камера 211 — место, в корне перевернувшее жизнь Хуана — обычного молодого парня, который хотел, как и все нормальные люди, счастья для своей семьи — жены и, еще не появившегося на свет, ребенка. Хуан идет на все, чтобы приносить прибыль для улучшения жизни своих любимых. Ведь не каждый смог бы работать в тюрьме, тратить уйму времени на заключенных — людей, без которых обществу было бы лучше, забытых всеми, кроме своих близких.

В первый же день пребывания на месте своей будущей работы Хуан попадает в беду. Он становится наблюдателем исправительной системы с другой стороны картины — с той, которая никому не интересна и однотонна, которую специально отворачивают от публики. Но на той стороне тоже есть свои законы, сложившиеся веками традиции, которые Хуан должен принять, чтобы выжить в сложившейся ситуации. Он спасается не ради себя, а ради жены и будущего малыша и это придает ему дополнительные силы, о существовании которых он возможно и сам не догадывался.

Действия в тюрьме чередуются с действиями на воле, которые меняют героя. Со временем он осознает, что тюремная жизнь еще чище и справедливей той, что снаружи. Хуан принимает жизнь заключенного и спустя время понимает, на сколько тяжело, будучи за решеткой, отстоять свои права.

Фильм пробирает до костей, заставляет на протяжении всего просмотра сочувствовать и переживать за героя. В нем нет героических сцен, не присутствует саундтрек, усиливающий и без того сильные эмоции, но в этом то и заключается главный плюс — реалистичность. И даже самому злейшему врагу я не пожелаю оказаться в «Камере 211»

10 из 10

«Эти уроды рано или поздно выйдут на свободу, а ты проведешь здесь всю свою жизнь»

Фильмы с данным сюжетом всегда сложно снимать. Во-первых, из-за ограничения пространства режиссеру необходимо удерживать зрителя у экрана быстро меняющимися событиями и энергичным развитием сюжета. Во-вторых, это не первый фильм, действие которого разворачивается в тюрьме, поэтому придумать что-то новое будет сложно.

События «Камеры 211» развиваются далеко не в замкнутом пространстве, но все действия совершаемые персонажами весьма предсказуемы и не всегда логичны.

Сюжет этой картины очень хорош и развивая его в правильном направлении, можно было сделать отличный напряженный и динамичный фильм.

«Ты даже не представляешь себе, что они могут сделать при помощи шнурков»

Что касается игры актеров, то она на очень низком уровне. Во многое просто не верилось…

Вывод: плохая игра актеров и недоработка режиссера поспособствовали тому, чтобы сюжет фильма почти не раскрылся. Кино получилось неправдоподобным и довольно слабым. Смотреть его все же стоит, но лишь для саморазвития.

«Главное никому не доверяй и смотри прямо в глаза»

7 из 10

Люблю сюрпризы! Да, я понимаю, что моя скромная персона вас мало интересует, но я, как раз таки про фильм! Страна — Франция… Актёры — никто… Режиссёр — никто… Ну что можно ждать от такого фильма? Лично я ничего хорошего! Решил посмотреть, чтоб время убить. Вам же я советую приготовиться. Фильм действительно стоящий, и, посмотрев его, вы только убедитесь в этом! Моя же задача, как человека, который его уже посмотрел, аргументировать свои слова с тем, что вам было проще принять решение. Ну что ж, давайте попробуем…

Начнём с того, что сюжет действительно интересный! Может быть, я был недостаточно внимателен в начале фильма из-за скептического настроя, но меня искренне удивил поступок охранника, решившего изобразить из себя заключённого. Странно для человека, которому большинство фильмов кажутся предсказуемыми, но факт! Громко ругаться на фильм, по причине «избитости» происходящего, не придётся. События, разворачивающиеся в тюрьме, представляют собой довольно оригинальное действо. Есть, конечно, что-то общее с фильмом «Воздушная тюрьма», но совершенно не то! Очевидно, в каком направлении будет двигаться сюжет: его прижимают, он выворачивается, но, тем не менее, он очень не банальный, и я гарантирую, вы уж точно не догадаетесь, чем он закончиться. В эпоху засилья однообразного предсказуемого шлака, этот фильм стал подарком для меня своей самобытностью и непредсказуемостью. Рекомендую оценить и вам!

В начале я заявил, мол «Актёры — никто… Режиссёр — никто». Так-то оно так, но это не помешало им отлично справиться со своей задачей. Снято всё очень живо и динамично. Есть фильмы, от которых спустя пару минут клонит в сон, тут же я искренне жалел, что спустя «коротких» 108 минут он закончился! Актёрская игра представляла собой театр двух актёров. Особо никто не поразил, но Тосар и Эмманн, исполнившие роли Маламадре и Хуана соответственно, очень понравились. Типажные, интересные и действительно неплохие актёры.

Также хотелось бы отметить манеру съёмки. Я про то, что все американские фильмы проходят какую-то нелепую компьютерную обработку, вследствие чего, даже самые банальные вещи выглядят крайне неестественно. «Камера 211» же, в свою очередь, — фильм французский, что и сыграло свой определённый плюс: всё действительно яркое, живое, настоящее. Возникает ощущение реальности происходящего, а это очень важно для подобных фильмов. В купе с относительно высоким бюджетом и родилась эта довольно неплохая «картинка».

Безусловно, фильм не без недостатков! История переполнена нежизненности, а от некоторых моментов «разит» наигранностью в угоду драматизму сюжета. Я бы и от качественного ремейка, простите за ругательство, не отказался, который, если моя информация верна, в скором времени нас порадует, но пример ремейка фильма «Эксперимент» показывает, что уж лучше не надо… Доводов в пользу обязательности к просмотру этого фильма я предоставил достаточно. Оригинальный, колоритный, очень «натуральный», динамичный, с неплохой актёрской игрой и отменным сюжетом фильм. Теперь дело за вами. Не упустите возможность удивиться так же, как это случилось со мной, когда я посмотрел действительно стоящий фильм, от которого не ожидал и трети того, что он мне дал!

Психологически напряженный фильм, в котором прекрасно показаны все основные чувства человека — любовь, дружба, предательство, гордость, сила духа, отчаяние и т. д. можно перечислять бесконечно.

Главный герой по воле случая оказывается до ужаса неприятной ситуации и принимает на тот момент наиболее правильное решение — он начинает лгать и играть по непривычным для себя правилам. Окунувшись в совершенно другой мир, он понимает, что здесь все то же самое, как и в обычном «нормальном» мире. Только теперь каждый его поступок переносит его на другую сторону жизни. Герой «тонет» и не может уже ничего сделать. Однако все его поступки воспринимаются его новыми «друзьями» с пониманием, его начинают слушать, хоть и не очень доверяют. Он показывает себя неплохим лидером, способным повести за собой народ.

Хорошая игра актеров и довольно неплохой сценарий не дают расслабиться и так и или иначе заставляют переживать не только «хорошим», но и «плохим» героям.

Драматичная развязка не оставит равнодушным, наверное, любого. Фильм истинно о том, что человек оказался не в то время и не в том месте!

9 из 10

Мы не задумываемся ни на секунду как одно наше решение может поменять всю жизнь. Желание выслужиться перед начальством переворачивает все существование Хуана вверх тормашками. Ну и роковую роль сыграл пресловутый «кирпич на голову». Будущего надсмоторщика оставляют в камере без сознания а в тюрьме в это время начался бунт. Кто он теперь? Чем охранник отличается от заключенного? Тонкой перегородкой! Стоит ее перейти и ты уже сам не знаешь кто есть на самом деле.

Очень глубокий, чувственный и отчаяный фильм о том, как люди бывают на переделе. На пределе возможностей, сил, желаний. Как желание отомстить создает целую цепочку смертей. Как деньги меняют ход событий и чувство алчности затмевает дружбу. Кино о двойной морали. О том как маленький человек неожиданно открывает для себя весь этот несправедливый мир. В нем нет черного и белого. Все относительно. После ленты задумываешься, а кто действительно тут отрицательный герой? Маламадре? Или все-таки правительство?

Актеры сыграли на удивление хорошо. Верилось с первой минуты, что Луис Тосар особый заключенный. Лидер, которого не погубит даже камера одиночка на 20 дней. Сколько страсти в глазах, насколько продуманы каждый из его шагов. И насколько колоритная мимика! Может, действительно, есть опыт? Альберто Эмман новичок в мире большого кино, но, кажется это только начало. Всю его роль можно было отслеживать по глазам и без звука. Настолько выразительно у него это получалось. В конце только, может быть, немного переиграл, все таки отчаяния надо было побольше.

В итоге, вы получаете интересную картину о жизни такой какая она есть. Без прекрас. Вы готовы пройти через эти круги ада?

9 из 10

Умеют испанцы заставить задуматься над бренностью бытия.