Инкассатор (2009)

У американского режиссера венгерского происхождения Нимрода Антала очень не плохая карьера — принесший каннскую пальмовую ветвь дебют «Контроль», резкий тормоз с «Вакансией на жертву», реабилитация с «Хищниками», сделанными аккуратно, под стать оригиналу, и великолепный подарок фанатам рок — группы «Metallica» с подзаголовком «Сквозь невозможное». А пока Нимрод, как, Тим Хантер или Манодж Нелльятту Шьямалан, поработал над сериалом «Сосны», отсняв один эпизод, попутно смотрит в будущее — в 2017 году фанатов ждет новый, уже шестой, полнометражный проект режиссера. Но вернемся в прошлое, в 2009 год, спустя два года после выхода «Вакансии на жертву», когда на экраны вышел только третий фильм Антала — 20 — миллионный «Инкассатор» с целой бригадой звезд актерского состава.

Ветерану боевых действий Таю Хэккету удалось вернуться домой после Ирака живым. Теперь начинается новая жизнь. При помощи старого знакомого Майка, Тай устраивается в службу инкассации на испытательный срок. Платят не много, но на жизнь должно хватать. А потом начинаются проблемы: вот — вот могут отобрать дом, а теперь еще хотят отобрать младшего брата, потому что службе кажется, мол, Тай не может содержать родственника. Решение само приходит Хэккету от коллег по работе — можно ограбить собственную машину, урвав огромный куш, а все списать на нападение грабителей. Выбора особого нет, так что на грани отчаяния, новичок соглашается. Первая стадия идет по плану, вторая подходит к своему завершению, однако в завершающий момент все идет не по плану, происходит убийство человека, и Тай пытается любой ценой попытаться остановить своих друзей, для которых новичок — уже проблема.

Для своей третей работы Нимрод Антал сделал все возможное для придания нужной атмосферы криминального триллера (как оказалось после просмотра вовсе не авантюрного). На деле режиссер правда отлично работает, придавая обертке ленты безупречный, интригующий, качественный вид. По режиссуре не возникает никаких вопросов, хотя очередная проблема вылезает со времен «Вакансии на жертву» — один из раненых героев истекает кровью очень — очень медленно и успел бы погибнуть раз двадцать от потери крови. Да, кому как не герою фильма «Вакансия на жертву» знать это. Вопрос этот, как и с десяток других, нужно задавать вовсе не режиссеру, а сценаристу Джеймсу Симпсону, для которого данная работа была первой и последней на данный момент. Первая половина сделана еще ничего, с уклоном на драму, но вот вторая… не совсем логичная. И дело не в том, что изменив ее фильм бы лишился элемента боевика (это тоже можно легко исправить), просто не совсем верится в подобные истории, когда у героя отнимают дом, родного брата вот — вот отдадут к другим родителям, а он поступает по совести. Множество моментов скорее всего сделаны из-за «зелености»: как главный герой смог спокойно выбраться из фургона, пробежаться и вернуться обратно, оставшись незамеченным? Как Тай смог поймать сигнал на заброшенной фабрике, когда его не смогли словить ни инкассаторские фургоны, ни полицейская машина? Зачем так усердно работать над планом «А», убивая на него столько времени, если куда эффективным, куда быстрым выглядит план «Б»? Ко всему вышесказанному у сценария Симпсона есть самый глупый момент, происходящий на 59 — 60 — ой минуте (сжигание денег!). В основном, сценарий дебютанта больше напоминает слабое подобие «Тренировочного дня», сделанного под работу инкассатора. Почти все соответствует этому — хороший парень работает в окружении не очень хороших, решивших однажды проверить новичка в своем деле. Концовка вышла слишком нелепой. Очень жаль, при такой идеи не грех можно было сделать нечто вроде «Нападения на 13-ый участок» или «Осиное гнездо» — такое дело точно бы выгорело. Операторская работа Анджея Сукулы запомнилась очень яркой (одной из единственных) динамической сценой погони на фургонах. Отсутствие каких — либо перестрелок не прибавляет градуса проекту, почти всю вторую часть фильма приходится наблюдать за медленным развитием действий и бесконечными диалогами. Сукула очень удачно придал ленте определенную серость, для какого — никакого, стиля. Музыка небезызвестного Джон Мерфи внушает доверие, звучит правильно, в нужный момент. Хорошо запомнились начальные композиции, музыка в моменте с фургонами, пробиванием петель и финальная погоня. Британец верен себе, смастерил хороший саундтрек, адаптирующийся к каждому моменту.

Из всего 20 — ти миллионного бюджета около половины ушло только на актеров. Еще бы, посмотрите какой состав — Мэтт Диллон, Лоренс Фишбёрн, Жан Рено, Амори Ноласко, Майло Вентимилья, Фред Уорд и Коламбус Шорт. Правда и здесь присутствует несколько нонсенсов: Кандидатура Мэтта Диллона больше подходит для положительной роли, как, к примеру, его отличная роль честного полицейского в «Мальчиках — налетчиках». Видеть же его в роли одного из злодеев не совсем привычно. Это не говорит о невыполненной задаче актера, напротив, Мэтт смог предстать в абсолютно другом амплуа, каким многие его еще не видели. Зачем здесь Жан Рено? Очень хороший вопрос, ибо за весь фильм актер почти ничего не сказал. Его коллега по цеху Лоренс Фишберн ушел не далеко: почти пол фильма он усердно долбит по петлям. Все остальные играют вполне не плохо, без сильных ошибок. Говоря по правде, не все актеры смогли отработать свой гонорар на полную.

Итого:

«Инкассатор» — это не плохой фильм с красивой, качественной оберткой, однако внутри (сценарий) все сделано куда хуже, с большим количеством мелочей, которых бы не хотелось видеть вообще. Скрашивают оценку музыка Джона Мерфи, операторская работа Анжея Сукулы, актерская игра Мэтта Диллона. Сценарист Симпсон не оправдал ожидания, ведь можно было превратить его задумку в куда стоящие кино, не делая его инкассаторским клоном «Тренировочного дня». Фильм вполне терпимый, вполне подойдет для одноразового просмотра и может приглянуться фанатам режиссера (его винить в неудаче нельзя), актерского состава. Всем остальным — по собственному желанию.

Спасибо за внимание!

Последние несколько лет, так скажем, ни особо удачны в карьере Мэтта Дилона. Он раз за разом снимается в различных проектах, но вернуть былую славу уличного хулигана (Бойцовая рыба, 1983 год), казалось бы невозможно. Но дело скорее ни в его актерстве, а в предпочтениях нынешнего зрителя. Вот так и получилось с «Инкассатором». Актер играет хорошо, а всем вроде бы пофиг. Жан Рено хорош в кадре, но ни особо старается. К тому же, его персонаж Квин, слегка отодвинут на задний план. Лоренс Фишберн (Бэйнс), в последнее время сильно зациклин на ролях причудливых людей, которые в любой момент могут выкинуть что нибудь сумасшедшее. У меня всегда идут странные ассоциации, при виде этого актера. Когда я вижу его, сразу же вспоминается старина Тони Тодд и тоже самое в обратном порядке. Вроде бы играют нормально и со своей задачей справляются. Но мало кто вспоминает этих актеров. Амори Ноласко (Палмер) — большинству известен по роли в популярном сериале «Побег». В картине «Инкассатор», его герой гармонично смотрится. Если конечно не брать в счет, что сценаристы сильно намудрили с его персонажем. Ведь алчность и совесть, редко чередующиеся качества. Учитывая тот факт, что Палмер с легкостью убивает близкого друга, но никак не может выстрелить в человека, который разнес в пух и прах их план. Причем, между этими двумя событиями, интервал всего в несколько минут. Идиотское раскаяние, ни замечаете? Майло Вентимилья весьма перспективный актер, но пока что ни получил заслуженную роль. Все время в эпизодах и только в 2014 году снялся в боевике «Шальная карта», где отлично проявил свой талант. А в данной кино ленте, ему пришлось сыграть ни востребованного персонажа — полицейского, который подъехал не в то время и не в то место. А я то думал, что он будет биться плечом к плечу с главным героем, в исполнении Коламбуса Шорта (Тай). Кстати, говоря о Коламбусе. Почему то он мне показался ни уместным среди этих «динозавров».

Сюжет у фильма весьма хороший. Если бы не эта общая скомканность быстрого и ни яркого исхода, то все бы было отлично. Сценарий выстроен в беспорядочном виде. Сначала хронометраж затягивается с раздумиями главных героев и прочими заморочками. А потом, чтобы вместить все, резко идет «оперативность» и «батс»… Закругляются. Честно, я такого финала не ожидал и к сожалению, это ни в самом хорошем смысле этого слова. Группа инкассатора под названием «Орлиный щит», замышляет одно дельцо. Но сначала они проверяют новичка, а потом предлагают ему присоединится к ним в «ограблении» инкассаторских грузовиков, ими же сопровождаемых. А всю вину свалить на ни существующих грабителей…

Режиссер Нимрод Антал окончательно запутался в жанровых нормах. То акцент делается на триллер, то на драму, а потом и на боевик. Но самый жирный минус в том, что именно экшен сцен мало, а то что есть в наличие, преподнесено в основном очень брезгливо. Ведь фильм бы выиграл в единственном варианте — приличное обилие драйвогого экшена. А то тут то ли мыльная опера, то ли подсуитившиеся охранники и в результате, ничего особо толкового ни получилось.

В итоге: в общих чертах, фильм смотрибельный, но не более. Только ради того, чтобы убить время.

6 из 10

Фильмов про ограбление снято огромное количество. Очень многие режиссеры пытались творить работы на подобную тему как представляя классические ходы, так и пытаясь привнести в историю хоть какие то новшества. Данный фильм режиссера Нимрода Антала стал своего рода уникальным проектом симбиозом, который представляет собой идеальное сочетание обоих этих качеств в одном кино.

С одной стороны, сюжет представляет собой крайне необычный сюжет с ограблением инкассаторов (если не брать в расчет оригинальный французский фильм режиссера Николаса Бухрифа). С другой же стороны, фильм буквально переполнен всеми этим штампами жанра, которых было в огромном количестве других фильмов про ограбление. Вот почему и главным удивительным фактором всей картины можно считать то, что фильм смотрится крайне интересно и любопытно, но одновременно с этим с осознанием того, насколько вторична и не нова вся эта экранная история.

Динамизма в картине хоть и отбавляй. Собственно как и зрелища, которое отражается нисколько в экшн сценах, сколько в плане атмосферы, которую режиссер Нимрод Антал пытается выдержать в рамках саспенса, напряжения и пытаясь отождествить всё это на подобии «Комнаты Страха» Дэвина Финчера.

Главным достоинством картины можно считать роскошное музыкальное оформление роскошного композитора Джона Мерфи, который в очередной раз сгибает границы изобретательности звучания электронной гитары. Включая и внушительный звездный актерский состав. Коламбус Шорт в образе хорошего и честного парня смотрится весьма не плохо. Весьма колоритен и Мэтт Диллон, который крайне уместно и эффектно смотрится в образе пожалуй самого обаятельного из всех злодеев картины.

Лоренс Фишбёрн чертовски брутален и убедителен с дробовиком в руке, но играет крайне поверхностно и без особого превосходства. Собственно как и Жан Рено, которого похоже пригласили лишь для звездности актерского состава и не пытались наделить его персонажа даже более, ли менее интересными репликами.

5 из 10

Инкассатор — это вполне себе обычный и типичный криминальный триллер про дерзкое ограбление. Фильм лишенный определенной оригинальности, набитый различными штампами и смотрящийся как то поверхностно, но при этом вполне себе любопытный и смотрительный. По крайней мере на один раз.

Сюжет. Группа предприимчивых инкассаторов грабит собственную машину, но в процессе ограбления один из соучастников становится в позу со своими принципами, мешая всем закончить это выгодное дело на много миллионов. В результате ограбление сорвалось, многие соучастники погибли, а позирующий придурок просто получил дополнительную медальку к своему «иконостасу», привезённому с войны в Ираке.

Особое. Главный герой — человек с принципами, который руководится ими до конца, умеющий владеть собой в сложной ситуации, умеющий встать на защиту обиженных. Вместе с тем непонятно, почему, руководствуясь некими принципами, он позволил втянуть себя в преступное дело, за которое в Америке светит жесточайшее наказание? Мало ли, что кредит в банке поджимает? мало ли, что младшего брата хотят отдать в приют? — где же принципы?!! Ведь он воевал «за эту страну», воевал за её демократические достижения, за её законы, чтобы вернуться, наконец, к счастливой гражданской жизни, и счастливо жить по этим законам! Если воровать нельзя, значит — не воруй! А если бы его поймали, как он помог бы этим своему брату, как бы он решил проблему с кредитом?

Странно ещё, что в конце фильма речь идёт о некой награде за подвиг. А как же преступление, которое он совершил вместе со всеми? За покушение на банковскую собственность его немедленно должны были закрыть в тюрьму, а то, что он помог выжить раненому полицейскому — он, конечно, молодец, дайте ему ещё одну медальку!

Мне показалось, что в конце фильма этот разговор о награде был некоторой издёвкой над главным героем, который обрадовано пошёл домой. Но ведь он знал, что снова остаётся один на один со своими проблемами, и никто не поможет ему их решить, в Америке так не принято — каждый сам за себя, коллектив и работодатель тебе не поможет. А этот великолепный шанс решить все свои проблемы благодаря именно главному герою был провален, пострадали многие люди, в том числе и близкие ему, и ничего кроме сраной медальки он не получил! Наверное, всё-таки издёвка?..

Минусы. Участие колоритных актёров, безусловно, большой плюс, но всё это сыграть могли бы и люди с улицы, лишь бы рожи подошли. Постарался Мэтт Диллон, это чувствовалось, а такие орлы как Жан Рено и Лоренс Фишбёрн были просто куклами, водимыми режиссёром за ниточки. К слову сказать, если бы не участие знаменитых актёров, то даже и смотреть бы не стал, а их присутствие оказалось обычной рекламной дурилкой.

Вывод. Фильм смотрится отлично, не вызывает по ходу никаких нареканий. Но странная концовка заставляет задуматься вообще о смысле самой картины, что же именно хотел подчеркнуть режиссёр, — что главный герой дурак, или, что он молодец?

5 из 10

Больше всего я не люблю когда после просмотра фильма не остается ничего. Ни восхищения, ни разочарования, а только пустота и ощущение зря потраченного времени. Не то чтобы я не любила фильмы про ограбления, наоборот мне они всегда нравились. Но только в том случаи если это действительно захватывает, когда наблюдать за развитием интересно, а за судьбу героев переживаешь, а ни когда все это превращается в унылую размазню.

Инкассаторы решили подстроить ограблением и обчистить свою же машину. Завязка есть и даже более того завязка весьма многообещающая. Вот только дальнейшего развития идея не получила. Место этого произошло какое-то невнятное погружение в мотивы, но как только зритель начинает понимать причины такого поведения героев, все повествование прерывается и входит в еще менее вразумительную фазу. А учитывая, что в фильме нет женских образов то динамика развития и образы героев должны были быть прописаны лучше. Короче говоря за сценарий можно смело поставить неуд. И этой оценка даже выше чем нужно.

Но не меньше нареканий у меня вызвала режиссура, если она конечно была. Меня просто поражает как один и тоже человек мог снять за короткий промежуток времени два диаметрально противоположных фильма? В » Хищниках» чувствуется присутствие главного человека на площадке, а здесь же такое ощущение, что Нимрод Антал во время перерывов на съемочной площадке более успешных «Хищников» приходил на съемки «Инкассатора» , давал некоторые указания и возвращался туда где ему значительно интересней. В общем -то давать оценку работе режиссера не имеет смысла. Я не оцениваю то чего нет!

А вот актерский состав меня удивил по настоящему. Как удалось заманить с проект, с довольно слабым сценарием, таких актеров как Мэтт Диллан, Жан Рено и Лоуренс Фишберн? Что их привлекло в этом фильме для меня загадка. Но тем не менее играли они хорошо, но здесь скорее сказывается опыт и актерское мастерство нежели какое-то желание удивить публику.

Из актеров более мелкого калибра никто не произвел впечатления. Амори Ноласко все также играет Сукре из «Побега из тюрьмы», а Коламбус Шорт был значительно интересней в «Лузерах» и «Белой мгле», несмотря на то, что здесь у него главная роль.

Как итог, могу сказать что фильм на любителя, причем любителя не конкретного жанра, а не очень удачной работы всей съемочной группы.

Почему же при всем этом я выбрала нейтральный тип рецензии? Да все очень просто, отрицательную рецензию тоже нужно заслужить. Зеленая или красная рецензия это показатель эмоций вызванных фильмом, плохих или хороших не всегда важно. Серая — это безразличие, мне это кино безразлично.

5 из 10

В отличие от большинства других рецензистов, трейлер до премьеры мне посмотреть не удалось. Поэтому предстоящий просмотр фильма «Инкассатор» был для меня чистой страницей. Имея довольно солидный актерский состав, меня завлекло именно наличие в нем любимейшего Жана Рено. К сожалению, в фильме ему отводилась роль второго плана, как говорится «одного из». И показать весь свой актерский потенциал он так и не смог. Помимо Рено, задействованы такие звезды как Лоуренс Фишбёрн и Мэтт Диллон, а также восходящая звездочка Майло Вентимилья, получивший известность после выхода сериала «Герои».

Фильм рассказывает о бригаде инкассаторов, для обеспечения себе безбедного будущего задумавших план об ограблении собственных инкассаторских машин. Одним из захватчиков они берут новенького инкассатора, Тая Хэккета, ветерана Вьетнамской войны, который после долгих колебаний все же решается пойти на эту кражу, ради своего младшего брата.

Казалось бы, тщательно спланированный и отрепетированный план, рушиться в один миг, когда герой Мэтта Диллана, Майк, убивает свидетеля их преступления. Оценив ужас происходящего, и поняв, какую чудовищную ошибку он допустил, Тай запирается вместе с деньгами внутри инкассаторской машины. И теперь он остается один на один с разъяренными напарниками жаждущих денег и его смерти…

«Инкассатор» снят в модном нынче стиле о «хороших и правильных чернокожих парнях». Как и многие другие, я не получил полного удовольствия от просмотра «Инкассаторов», но и провальным фильм также не читаю. Средний боевик, без особых спецэффектов, построенный в основном на актерской игре. Солировали, пожалуй, в фильме, Мэтт Диллон и Шорт Коламбус, играющий Тая, остальные как я уже отмечал, играли роль статистов.

Посмотреть можно, но, скорее всего для большинства один раз.

6 из 10

Фильм совсем не ожидал. Посмотрел случайно и не пожалел. «Инкассатор» простоват, но смотреть можно.

Тай Хэккет — это молодой вояка в отставке, «тянущий на себе» своего младшего брата. Буквально с самых первых минут я начал сочувствовать Таю. Ему выдалась нелегкая судьба. Он старается изо всех сил, но ничего толком не получается. И вот, «луч света в темном царстве»- ему предлагают незаконно, но разбогатеть. И под давлением с разных сторон он соглашается на аферу. Его не сложно понять, ведь он, можно сказать, вынужден пойти на преступление. Но, задуманный план, как это всегда и бывает, рушится. Остальную половину фильма Таю приходится спасаться самому и спасать жизни неповинных людей. Авторы точно подметили и дали герою отличную предысторию жизни, сделав его бывшим ветераном боевых действий, человеку, бывавшему в передрягах и похуже.

Фильм интересен своим развитием действия. Сюжет не дает остаться равнодушным. Играют актеры хорошо. Присутствует в некоторых моментах и отличная динамика. Вот только атмосфера все одна и та же. Буквально половину ленты приходится смотреть на декорации заброшенного завода.

И все-таки очень печально, что неплохие люди, как Тай, попадают на скверный путь преступлений.

Если на вечер нет никаких планов или не хочется загружать свою голову интеллектуальными фильмами, то кинолента «Инкассатор» поможет довольно интересно скоротать время.

Сколько раз мы слышали данную фразу от того или иного героя самых разнообразных фильмов, когда очередной гениальный план шел не так, как задумывалось? На сей раз бравая команда инкассаторов (по совместительству достаточно неплохих и известных актеров), решивших ограбить свой собственный грузовик и терпящих крах во всех своих начинаниях из-за молодого и как казалось неопытного новичка, пытается все исправить. Но удастся ли им это….

Сам сюжет, избитый и показанный, уже кажется, миллион раз, разбавляется вставками глупых, а порой кажется и тупых сцен: будь то долбежка крутыми мужиками ломом по стальной и бронированной двери автомобиля или постоянный, смотрящийся достаточно нелепо героизм Коламбуса Шорта, на который без улыбки и не взглянешь. Оправдывать или в тоже время говорить что-то плохое не хочется, но пусть даже имея на руках не лучший сценарий, можно подать ту или иную явно неудачно прописанную сцену в лучшем свете, а не сделать ее ещё хуже. Просто напросто хорошие боевики (особенно в стиле старой школы) снимать тоже надо уметь, но дано это не всем.

Так что, пока мы имеем достаточно посредственное кино, что-то среднее между легким боевичком и триллер-драмой, авторы видимо сами до конца не определились с жанровой принадлежностью. Кино о том, как в очередной раз, решив сорвать большой куш, в целом неплохие парни теряют все.

Несмотря на банальный и злободневный сюжет фильм неоднозначный… С моей точки зрения он вовсе не про ограбление и парней, нарушивших закон. И не про честь и чувство долга. Мне кажется, что в наше время эти понятия претерпели изменения. И вот что забавно — 80% людей разного возраста назовут героя Коламбуса Шорта просто дураком. Да, разумеется все знают, что воровать нехорошо и надо быть честным — однако везде есть люди живущие честным простым трудом, за который естественно мало платят. Да, может быть они не умные как Билл Гейтс, но это бОльшая часть населения планеты. Людям тоже надо как то и на что то жить — и так было всегда…

Любое государство даёт структуру общества, создаёт правила и законы, но с другой стороны стремится к контролю жизни граждан. Всем понятно — нельзя давать людям жить слишком хорошо, ведь жизнь это борьба! Поэтому люди живут надеждой на светлое будущее, которое разумеется никогда не настанет. Найдётся тысяча причин. И воруют кто и где может…

И вот 6 несчастных инкассаторов — немолодых уже поживших людей решают ограбить банк. Что, казалось бы плохого — украсть у вора не стыдно. Но нет! Появляется герой войны в Ираке — зачем он там воевал, что делал, и сам не знает.

Мне лично непонятно — ну в чём он прав, этот герой? Ну замочил один из них бомжа, нервы не выдержали. Это была почти случайность. Неужели это повод ломать жизни остальных? Все вроде нормальные люди, не отморозки какие нибудь. Им бы и ограничились. Все много лет работали там, и ничего не заработали. Так устроен мир! Не купишь на зарплату инкассатора счастливую жизнь. А он тут упёрся — сам сидит фиг знает где, государство отнимает дом и брата. Какой был смысл сдавать всех? Ради каких принципов? Он, честный герой наверное думал что его наградят?

И ведь главное знал, что если привлечёт внимание, жертв может быть больше, как и произошло. В любом случае 6 человек в тюрьме это минимум, а максимум это много трупов, но он продолжает борьбу за идею несмотря ни на что!

В условиях кризиса я не понимаю, на что рассчитывали создатели фильма. Честность она конечно всегда в цене, но вот сопереживать главному герою и разделять его мотивы получится мало у кого. Я бы взял деньги…

Вот есть фильмы одного момента. Это такие фильмы, которые посмотришь — и сам фильм вроде на один раз, но есть эпизод, который остаётся в твоей памяти и ты его запоминаешь на всю жизнь… А есть фильмы одной идеи. Эти фильмы тоже больше одного раза смотреть не будешь, но сама идея фильма заслуживает уважения.

«Инкассатор» — как раз-таки фильм одной идеи. Обычный средненький боевичок со знаменитыми актёрами, которые, как утверждают многие, в этом фильме ничего особенного не показали. Ну и пусть! Чёрт с ним с этим Жаном Рено, Лоуренсом Фишберном и Мэттом Диланом…

Зато главный герой в исполнении Коламбуса Шорта (который хоть и главный, а в списке ролей почему-то восьмым идёт о_О) заслуживает внимания. Даже не сам герой, а его взгляды. Нет, даже не взгляды — его принципы. Кто-нибудь из вас смог бы ради какого-то незнакомого и никому не нужного бездомного пожертвовать такими деньгами и поставить свою жизнь под угрозу? И не побояться пятерых матёрых охранников с оружием наперевес, готовых на всё ради 42 миллионов? Или бросаться под пули ради полумёртвого полицейского? А вот он смог. Потому что в мире есть что-то поважнее денег.

Этот фильм про храбрость, доблесть и честь.