Барвиха (2009)

Итак, сказать, что это что-то новое, значит, ничего не сказать. Тема избитая уже вдоль и поперек, но не могу не согласиться, что она актуальная в современном мире, и именно в данный период времени.

Но начну с самого главного. Для тех, кто смотрел «Сплетницу» я настоятельно не рекомендую этот сериал, хотя бы потому, что лучше увидеть оригинал, чем копию! Да, их нельзя назвать одинаковыми, но все-таки складывается впечатление, что все делалось под копирку. Но при этом «Барвиха» мне показалась без лишних эмоций. Все достаточно сухо и быстро. Серии практически не связаны между собой, что лишний раз заставляет задуматься о том, что же ты все-таки смотришь? Сериал или нет?

Отдельно хочу отметить СПАМ, который, как по мне, то был не к чему, потому что говорил он всегда не о чем. Тем более для грамотных людей, я уверенна, было неприятно смотреть на грамматические ошибки, которые присутствовали при написании тех или иных слов и предложений, пропущенные запятые — это совсем не предел моих мечтаний, хотелось бы больше уважения к русскому языку. Пусть это и молодежный фильм, но он должен быть поучительным, а значит, допускать ошибки, пусть и специально, просто неуместно, на мой взгляд.

Игра актеров: это совсем что-то этакое. Не могу сказать, что не понравилась, но когда я смотрела этот сериал в 11 лет, то она меня впечатлила, но когда я посмотрела сериал в более старшем возрасте, то поняла, что это просто банальное исполнение ролей. Честно, я ожидала большего и лучшего. Но увы! получилось то, что получилось.

Теперь о самих героях.

Женя Пудеев: странный персонаж, если честно. Сам рублевский, но всегда вел игру за городских.

И вообще, что за странные названия людей? «Рублевские и городские». Да никогда бы в реальной жизни так никто бы себя не называл. Это бред.

Меня ужасно раздражало его поведение по отношению к Лиде, матери Колеснеченко. И Анжеле. Глупо было встречаться, если ты так относишься к девушке. В общем, если его хотели сделать добрым принцем, то ничего не вышло. И опять, кто смотрел «Сплетницу», тот смог узнать в нем Нейта Арчибальда. Но опять-таки, это далеко не он. Пудеев не смог передать задумки «золотого», во всех этих смыслах, мальчика! И увы, он провалил порученное ему задание!

Женя Колеснеченко эта героиня мне не понравилась с самого начала. Да и писать о ней собственно нечего.

Да и вообще, об остальных героях тоже писать нечего. Я не прочувствовала всего того, что было обещано в названии сериала и его задумке.

Но бедные и богатые — это вечная тема и проблема общества, кто-то ездит в школу на автомобиле с водителем, а кто-то… а кто-то мечтает все это заполучить. И стоит задуматься, кто более безжалостен, тот у кого есть все, или тот, у кого нет ничего?

И честно сказать, я еле досмотрела эти 20 серий, поэтому, если не жалко времени, и вам уже действительно больше нечего посмотреть, то можете смело нажимать на просмотр этого сериала и наслаждаться действием актеров на экране. Но знайте, этот сериал в список ваших любимых никогда не попадет, и пересматривать его бесконечно вам не захочется. Тогда, может, стоит посмотреть что-то другое сразу?

4 из 10

Сразу отмажусь от вопросов почему вообще мальчик смотрит такие сериалы и потом еще смеет (негодяй!) писать про него всякие нехорошести: Мы с девушкой любим долгими зимними (и не зимними тоже) вечерами, когда делать особо нечего смотреть какие-нибудь сериалы. Но так как по моему заказу мы уже посмотрели Отбросов, настала ее очередь…

Вообщем закончим с предисловиями и перейдем непосредственно к 5 причинам, почему этот сериал смотреть не стоит и лучше потратить свое время на что-нибудь другое.

1. Первая серия. Да да.. Смотреть сериал не хочется дальше уже после самой первой серии. Какие-то непонятные вставки — заставки. Я уже было думал, что начальная заставка была, ан нет, вот она спустя 15 минут после начала сериала. Какие-то непонятные и совсем неуместные флешфорварды (хотя я сначала думал, что это флешбэки), которые по идее должны были заинтересовать меня, но на деле получилось совсем наоборот. Но вообщем, как потом оказалось, по началу все было не так уж и плохо..

2. Сюжет. Вообще, у меня создалось стойкое ощущение того, что каждую отдельную серию снимали абсолютно разные люди и сценарий к нем писали разные сценаристы, которые мало того, что смотрели на сериал разными глазами, но еще и не удосужились посмотреть серии снятые до них. Иначе я не могу объяснить почему сериал вроде бы с линейным сюжетом кажется таким нелинейным и разорванным. Почему, например, в одной из первых серий нам дают намек на то, что между родителями Жени и Жени возникнет какая-то связь и в будущем возможно роман, но затем они вообще пропадают из сериала и возвращаются только серий через 10 и сразу же чуть не женятся?

Подобная история произошла и с Женей (девушкой). Как только она появилась, устроила настоящий экшн, но потом, ближе к середине сериала затухла и вообще исчезла на несколько эпизодов. Тоже самое и с Женей (парень) и с ботаничкой, которые попросту пропадали на неопределенный срок, как будто их и не было в сериале, а потом вновь появлялись как ни в чем не бывало.

3. Взаимоотношения. Этот раздел несколько перекликается с предыдущим, потому что толком непонятно то ли это сценаристы косячат, то ли такое дурацкое поведение героев задумывалось. К примеру: помните Башню и его подругу блондинку? Почему в одной серии они мило общаются, целуются, обнимаются, а в следующей вообще друг на друга не смотрят, блондинка всячески выражает незадачливому качку свое фи, а тот по ней в тайне сохнет как в первый раз?? Что это вообще?? И причем это повторяется несколько раз. Обратная ситуация у Жени и Анжелы. Я был уверен, что они 5 раз расставались, но в следующей серии, как ни в чем не бывало вновь гуляли держась за руки. А про то что наши герои могли в одной серии чуть ли не драться (и при чем они могли даже и не помириться друг с другом потом), а в следующей серии они уже внезапно лучшие друзья, я вообще молчу. Вообщем, обо всем и не рассказать..

4. СПАМ КАСТАЛИИ!!! Самое страшное и дикое зло какое только могло быть создано российским телевидением. Ужасный, противный голос. Дурацкое ХАХАХА. Не понятные чмавки, чмоки, сюси пуси мулюпуси. Несвязанные между собой фразы, которые представляют собой неудержимый поток мыслей 12-летней школьницы. Все это — СПАМ КАСТАЛИИ. Честно, мне не хватало сил ее слушать и иногда я закрывал уши, просто потому что они начинали кровоточить.

5. Фендер. Губки пю. Вечно недовольно-удивленно-обиженное лицо. Самое неадекватное поведение из всех персонажей (взять хотя бы серию где он стал моделью, где в принципе градус неадекватности зашкаливал). Не знаю почему, но из всех персонажей он раздражает меня больше всего.

Вообщем, мне осталось продержаться одну серию и еще 2-ой сезон (который к счастью короче первого, ура!). А вам я советую не приближаться к этому творению. А если вы все таки взялись за это дело, что же… Да прибудет с вами сила!

От скуки, или по какой причине я начала смотреть сий «чудесный» сериал. Ассоциации со «Сплетницей» у меня возникли сразу, но попытка российских продюсеров удачно скопировать американскую версию, на мой взгляд, с треском провалилась. Но, обо всём по порядку:

Актёрский состав, как ни крути, меня порадовал. Благодаря «Барвихе» я открыла для себя очень красивую и довольно-таки талантливую актрису с восточной внешностью — Равшану Куркову. Андрей Дементьев тоже приглянулся сразу, в этом сезоне его персонаж Женя приличный парень с принципами и приоритетами. Анна Хилькевич создана для таких ролей, какая у неё в этом сериале. Первые серий десять я упорно называла её не Викой, а Машей, путая её персонаж с героиней из популярного ситкома «Универ. Новая общага». Очень приятно удивила меня актриса Анна Михайловская. Её лицо мне сразу показалось знакомым, и только к третьей или четвёртой серии я поняла, что она играла в сериале «Кадетство». По-моему, Ксения Завидова — единственный персонаж, который не деградировал в течение сериала, а совсем наоборот.

Саундтрек сначала показался мне слишком гламурным и раздражал, но по-моему, всё органично. Особенно запомнился трек Soko — F.U.C.K.

А вот оператору, простите, хочется оторвать руки. Камера трясётся, ракурсы примитивные, да и свет, что называется, «плоский». Не было интересных кадров.

Без морали, без какого-то урока, что ли. Кто-то говорит, что реалистично, но я не могу согласиться. Золотая молодёжь, особенно девушки, выглядят дешёво, нет и намёка на тот шик, что мы видели в «Сплетнице».

Насколько помню, этот сериал крутили по ТНТ. Для фонового шума вечером — годится, по-моему. Не более — примитив!!!

5 из 10

Н-да, пересмотрев «Барвиху» я очень сильно пожалела, что в своей недавней рецензии поставила телесериалу «Сплетница» 5 из 10, потому что это «произведение» не в какие рамки не лезет по сравнению с творением Джоша Шварца. Но, все познается в сравнении.

Все что можно сказать — откровенный плагиат. Боже! Ну как можно было так бездарно «слизать» шоу с западного телеэкрана?

Сериал жутко расстроил, никакой фантазии. Ощущение что сценарий был написан шестиклассницами.

А основной состав сериала? Не запомнила ни одно лицо, ни одного героя, не смотря на то, что списаны они, были точь в точь с героев «Сплетницы».

Актеры никакие. Как пелось в одной малоизвестной песне «полумертвые, от сравнений с другими». Складывается такое ощущение, что исполнителей главных ролей взяли с улицы, без каких либо кастингов и прослушиваний.

Не вооруженным глазом видно, что российские производители пытались повторить успех «Сплетницы», но, увы… «Сплетница» — это, прежде всего стиль, роскошь, проявляющиеся абсолютно во всем: в стиле, в движениях, словах, поступках и взглядах, в мельчайших деталях. Сценаристы Сплетницы создали цельных героев со своей историей. Дали понять зрителю, почему в определенный момент персонаж поступает, так или иначе. А Барвиха? Никакого стиля, нулевая индивидуальность. Персонажи аморфные чудики, либо бездушные куклы.

Классический ход теленовелл — богатый мальчик не хочет быть богатым, бедная девочка до смерти мечтает пробраться через тернии к звездам. Давайте смотреть правде в глаза. В «Сплетнице» с этим легче, манхэттенские детишки счастливы иметь трастовые фонды и с радостью пользуются своим положением в обществе, что больше похоже на правду.

Также поступки героев, особенно «золотых» детишек, просто раздражают. Если в «Сплетнице» главные стервы Нью-Йорка плели интриги, продуманно подставляя своих недругов, то в «Барвихе» мелкие «интрижечки» главных героинь вызывали лишь жалость и отвращение.

Ну, вывод, думаю, ясен, «Барвиха» — бездарно скопированная «Сплетница» и не более того.

Начну с того, что «Сплетницу» я не смотрела. Поэтому кричать, что это чистой воды плагиат не буду, хотя посмотрев сериал, становится понятно, что идея не нова и её, безусловно, откуда-то позаимствовали.

Итак, перед нами частная школа и её ученики: «рублевские» и «городские» (что уже меня насмешило, так как в дорогих элитных школах обычные дети в принципе учиться не могут). Смысл всей этой «эпопеи», что не смотря на то, что у детишек олигархов есть все о чем можно мечтать, у них тоже есть проблемы:они тоже влюбляются, теряют друзей и ссорятся с родителями. Задумка неплоха, но исполнение желает оставлять лучшего.

Всего 20 серий. И каждая серия — это отдельная история со своими героями и событиями. Серии можно смотреть не по порядку, можно пропускать, смысла вы не потеряете (хотя, там особо и нечего терять).

Так называемые «проблемы» подростков ограничиваются парочкой шаблонов, типа «Коля любит не меня, а Машу», «Мама не хочет покупать мне игрушку» и тп. Только все это хорошенько завернуто в золотой фантик и аккуратно украшено шикарными домами, пафосными клубами и дорогими магазинами.

Персонажи, как и сюжет, типичны и шаблонны. Здесь вы увидите мальчика-ловеласа, его дружка-недотепу, королеву класса со свитой, девочку, пытающуюся попасть в «золотую» компанию, ну и, конечно, обаятельный парень с высокими моральными ценностями, который не смотря на то, что богат, помогает всем и глаголет истину, и, безусловно, еще другие герои, которых можно увидеть во всех подростковых сериалах.

Игра актеров мне не понравилось. Единственное, кого могу выделить так это Равшану Куркову. Многие обвиняют её в холодности и отсутствии эмоций, но мне так не показалось. Её героиня умная, расчетливая, сдержанная девушка. Она её сыграла. Лянка Грыу и её героиня. Вместе они у меня вызывают дикое отвращение. Я даже перематывала сцены с её участием.

В целом, можно сделать два вывода по которым можно решить, смотреть или не смотреть:

1. Если вы ещё не получили паспорт и вы фанатка таких тв-каналов как «ТНТ» и «СТС», однозначно СМОТРЕТЬ. Сериал в их типичном формате. Там и любовь, и расставания, и вечеринки и симпатичные мальчики. Для остальных есть над чем подумать, эстетического удовольствия от просмотра не получите, только потеряете время и лишний раз задумаетесь о том «куда катится российский кинематограф».

2. Собственно, о кинематографе. Видно же, что в сериал вложено немало денег, хорошая операторская работа. С таким потенциалом можно было бы снять добрый фильм о котятах и волшебстве. Конечно, мы бы не рванули вперед, но хотя бы не опустились еще ниже.

Вобщем, ставлю

1 из 10

За Равшану Куркову и хорошего оператора.

В очередной раз я убеждаюсь, что русские даже ремейк нормальный сделать не могут. Здесь изменено только место действия и имена героев. Всё остальное-чисто американское.

Сюжет. Здесь сюжет нелогичен хотя бы тем, что НЕ МОЖЕТ в природе существовать таких школ, где учатся и дети миллионеров, и простые смертные «средний класс». Интересно, откуда у последних деньги на обучение в такой дорогой школе?В течении всего сериала я отчаянно пыталась найти хоть какую-то сюжетную связь между сериями, но тщетно. В этом сериале очень часто происходит обрыв сюжетной линии: такое впечатление, что сценаристы просто-напросто забывали, о чём были предыдущие серии. После окончания каждой серии остаётся много вопросов. Второе-сюжет слишком неправдоподобный, ситуации надуманы, нежизненные.

Актёрская игра получше, чем в тех же «Ранетках», но тоже слишком шаблонная.

Теперь о каждой персонаже отдельно.

Евгений Пудеев (Андрей Дементьев). Не понравился его персонаж, слишком бесхарактерный. Ведёт себя с Анжелой как подкаблучник.

Анжела (Равшана Куркова). Просто собственница, считает, что её Женя только её и больше ничей. Но актриса сыграла хорошо.

Олеся (Елена Меркулова)). Вообще непонятно, зачем она в сериале. Правда, в первой серии был намёк на любовный треугольник и соперничество с Анжелой, на потом сценаристы всё благополучно замяли, и только намёком всё закончилось. Что на есть, что её нет.

Иван Башашкин, более известный как Башня. Этот персонаж лично мне очень симпатичен, да и актёр играет хорошо.

Ксения Завидова (Анна Михайловская). Это актриса одной роли, ибо все её персонажи в разных фильмах очень похожи, но даже и их она играет никак. Да и её персонаж в этом сериале, эдакая «гламурная стерва» мне глубоко противен.

Виктория Полякова (Анна Хилькевич). Типичная блондинка. Сделала всё, что от неё требовалось, то есть ничего.

Женя Колесниченко (Лянка Грыу). Хорошая актриса, но роль не её. Сама героиня мне очень не нравится.

Антон Высоцкий. Яркий персонаж, но все сюжетные линии с ним просто-напросто оборваны.

Кирилл Бальмонт. Очень шаблонный типаж, просто классический» депутатский сынок». Да и актёр играет скверно.

Татьяна Липкина. Очень наивная, просто клиническая идиотка. Но актриса сыграла нормально, ведь роль бревна испортить сложно.

Илья Федорюк, больше известный как Фендер. Просто мямля и всё тут. Хотя поёт он прикольно.

Учителя-это вообще отдельная песня. Нереалистичны до жути.

Спам Касталии. Эта так называемая «фишка» была бессовестно содрана с американского сериала «Сплетница», причём сделано это было совершенно бездарно. Ибо НИКАКОЙ роли в сюжете спам не играет, просто «лишь бы было». Да и вдобавок ко всему голос жутко режет слух.

Разве что саундтреки неплохие.

Моя оценка:

5 из 10

Посмотрела несколько серий этого сериала. Поначалу понравилось, заинтересовалась, но продолжая смотреть стал жутко надоедать спам «касталии». Мне кажется, что он в этом сериале оказался лишним. Если копируешь сериал, то и копировать надо с умом. Даже некоторые герои напоминают героев «Сплетницы», например — Анжела — Блер, Евгений — Нейт, Женя, напоминающая Дженни, которая хочет стать популярной и затем становится богатой, благодаря женитьбе ее отца на богатой женщине, тут тоже мама Жени знакомится с олигархом и у них завязываются отношения. Кирилл — Ден, которому всю жизнь нравится одна девушка, Антон — Чак, местный укротитель девичьих сердец.

Не понравилась и актерская игра героев. Все какие то полумертвые, не живые, мало эмоций.

Огромный минус — нет определенного сюжета, каждая серия новая история, нет продолжения в сериале.

Плюс — понравилась музыка.

Итог: если хотите посмотреть качественный сериал про «золотую молодежь» смотрите Сплетницу, а не русский плагиат.

2 из 10

(только за музыку)

Вот и в России попытались создать культовый молодежный сериал, рассказывающий о правде жизни. Но создатели допустили слишком много промахов. И поэтому сериал не стал даже просто интересным.

Ну во первых, что перечеркивает все и сразу это скучный и нереалистичный сценарий. Диалоги настолько глупы, что кой-как смотреть сериал возможно только без звука.

Актерский состав как на подбор плох. Как я ни пыталась не нашла ни одного человека, который бы хоть как-нибудь, ну просто играл, а не читал слова по памяти. Актерской игры в сериале просто нет, даже очень плохой.

Насколько я вообще понимаю, создатели хотели показать как сложна жизнь между богатыми и не очень, когда им обоим приходится обитать в одной среде. Но как то многие из этих бедный не такие уж прям бедные (к примеру героиня Лянки Грыу). Я так понимаю задумывалось показать также, что не важно сколько у тебя денег проблемы есть у всех, но все их проблемы придуманы и созданы на пустом месте.

Хотелось бы сказать о достоинствах сериала, но их вроде бы нет (ну разве, что саундтрек, но, извините, фильм должен славиться далеко не этим), а о недостатках можно долго говорить. Лично я сериал смотреть не советую. И если желаете посмотреть интересный и качественный сериал о молодежи, придется снова обращаться к западной продукции.

1 из 10

Типичный сериал для подростков. Сразу становится ясно, что во время его создания речь шла исключительно о деньгах, а не об искусстве. Ведь именно подростки (уступая разве что только пенсионерам и домохозяйкам) — самые активные потребители абсолютно любого бреда по телевизору.

Все настолько предсказуемо и пафосно, что непонятно, кто вообще считает такие сюжеты романтичными, глубокими и интересными.

Актеры. Нельзя сказать, что все актеры абсолютно безнадежны. Нет, они не самые бесталанные представители российского шоу-бизнеса. Но, тем не менее, они посредственны. Найдя актеров получше, создатели этого сериала, возможно, получили бы хоть сколько-нибудь положительный отклик от меня, но этого не произошло.

Сюжет. В целом сюжет неплохой. Но проблема в том, что существует множество других сериалов на такую же тему и, при этом, снятых гораздо лучше. Тема не пропащая, у создателей сериала была возможность снять действительно интересный и трогательный сериал. Но они ею не воспользовались.

Персонажи. Все до одного персонажи глупы и односторонни. Неужели режиссер (Евгений Лаврентьев) действительно считает, что на всех людях в реальной жизни висят ярлыки «хороший» и «плохой»? Кроме того, все персонажи как-то поверхностны. Они никогда не удивляют. Весь сериал видишь их такими, какими и увидел в первый же момент.

Музыка. В сериале есть пара неплохих, даже хороших мелодий. Правда на одной музыке ТАКОЙ сериал не удержишь.

Операторская работа, монтаж. Снято довольно неплохо, но иногда все выглядит уж как-то очень ярко и вычурно.

Итак, вывод: сериал «Барвиха» — это глупая, псевдоромантичная, пафосная мыльная опера, снятая по всем канонам худших российских мелодрам (не могу понять, как вообще кому-то пришло в голову назвать это драмой), обернутая в красивую обложку с надписью «СЕРИАЛ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ».

Итого:

3 из 10, только потому, что мне, к сожалению, довелось видеть сериалы похуже.

P. S. Только что узнала, откуда в фильме идея «Спам Касталии». Да, тут еще и плагиат…

P. P. S. Несколько раз в разных сериях вдруг появлялись абсолютно одинаковые моменты. Неужели было так лень снимать что-то лишний раз?

Сериал получился не очень удачным — великовозрастные актеры (некоторые из которых еще и играть не умеют), немного «странный» сюжет, непонятная вставка Спама в каждой серии с бесячим голосом…

Задумка сериала заинтересовала, первая серия даже почти понравилась, а вот дальше началось непонятно что. Отношения героев непонятны и недосказаны. Серии какие-то несвязные.

Актеры не совсем хорошо подобраны. Особенно не понравилась игра Курковой (Анжела), практически все ее реплики произносились без выражения.

Игра Дементьева (Пудеев) и Волкова (Высоцкий) тоже не впечатлила.

Остальные герои вроде бы справились со своими ролями.

Раздражали дебильные вставки спама с противным женским голосом. Этот спам в сериал вообще не вписывается.

так что

5 из 10

хотя и этого слишком много для данной «картины»

Ужасное зрелище. Не особо люблю телевидение, особенно российское. Временами такие перлы выкидывает, что вспоминать потом страшно. Вот данное творение еще тот перл.

Российские сериалы (впрочем, не только российские) высоким уровнем качества никогда не обладали, даже до среднего доходят крайне редко, и те сдуваются через сезон-другой. Но такую чушь еще надо было придумать. Снять сериал про школу в Барвихе, где сместили в одно здание детей олигархов и местную шпану. Это было бы весьма интересно, эдакая жесткая социальная драма, если бы не одно «Но»: это российский сериал. Поэтому зрелище действительно удручающее.

Все было бы не так страшно, если бы вышел очередной дешевый ТВ трэшачок, покрутили бы его несколько месяцев, а потом благополучно бы все забыли. Но проблема в том, что, судя по видеоряду, сериал не из дешевых, и поэтому просто так выпускать его из эфира под формулировкой «рейтинги низкие» не получится, так как в нашем мире деньги правят всем.

Сценарий ужасен, и не просто банален до ужаса (это еще простительно нашему кинематографу) да еще все настолько глупое и бредовое. И что самое смешное, этот позор пытаются выдать за драму.

Актеры играют из рук вон плохо. Все, и взрослые и дети. Играют плохо даже для сериала, даже для такого как этот.

Местами весь этот ужас спасает очень даже неплохой видеоряд. Монтаж отличный, операторская работа на высоте. А для сериала это очень странно. Но очень обидно за то, что весьма талантливые людям приходится работать вот в таком позоре и они пытаются его на себе вытянуть.

Саундтрек местами довольно неплох. Половину этой музыки я слышу впервые, хотя многие люди говорят, что исполнители оттуда весьма популярны и одни из лучших в нашей стране. Может так и есть. Но музыка действительно местами неплохая, хоть и попса галимая.

Вывод: ужасный сериал с мерзкой начинкой и не самой красивой оберткой из монтажа и спецэффектов. Обидно, что на такие грязные проекты выделяются деньги и работают знающие свое дело люди. Еще раз подтверждается утверждение: «В России кинематограф создан для отмывки грязных денег». А гламур по-русски действительно грязная штука.

Оценка:

1,5 из 10 (за визуальную сторону)

Когда я впервые включила этот сериал, меня, если честно, аж передернуло…

Наши тупо скатали основной сюжет с Американской сплетницы! Даже название школы особо не потрудились изменить: в GG школа называется Констанс, в Барвихе — Касталия.

Сюжет GG — богатые манхэтаннские ученики элитной школы со своими проблемами, интригами, сплетнями… интересно смотреть

В Барвихе — богатые рублевские ученики вообще с непонятными проблемами, совершенно далекими от нашего мира. По мне, так бред полный.

Плагиатом назвать трудно, потому что изменили весь сюжет далеко не в лучшую сторону.

1 из 10

т. к. оценки 0 нету