| Рейтинг фильма | |
Кинопоиск
|
3.7 |
IMDb
|
3.2 |
| Дополнительные данные | |
| оригинальное название: |
Хроники Апокалипсиса: Перерождение человечества |
| английское название: |
20 Years After |
| год: | 2008 |
| страна: |
США
|
| слоган: | «After the Bombs. After the Plagues. Before the Unknown.» |
| режиссер: | Джим Торрес |
| сценаристы: | Рон Харрис, Джим Торрес |
| продюсеры: | Энтони Бэлч, Донна Броуер, Сюзанна Торрес, Д. Скотт Лампкин, Холли Мюррэй, Дерек Торнтон |
| видеооператор: | Уильям Свайкарт |
| композиторы: | Джон Хайценратер, Крис Джонсон |
| художники: | Дэвид Харвэлл, Рон Харрис |
| монтаж: | Джим Торрес |
| жанры: | фантастика, фэнтези, драма |
|
Поделиться
|
|
| Финансы | |
 Бюджет:
|
1000000 |
| Дата выхода | |
Мировая премьера:
|
6 марта 2008 г. |
на DVD:
|
24 февраля 2009 г. |
| Дополнительная информация | |
Возраст:
|
16+ |
Длительность:
|
1 ч 35 мин |
Низкобюджетное кино про постапокалипсис – это всегда лотерея. С одной стороны, это могут быть вполне неплохие фильмы категории Б, которые крутили по каналам SyFy и ТВ-3, а с другой – снятые совершенно без денег, но местами веселые (как «Восстание андроидов» Эндрю Беллвара), невразумительные («Дефкон» Р. Кристина Андерсона) или попросту скучные («Крипозоиды» Дэвида ДеКото) работы. Не стоит забывать, что и легендарный «Безумный Макс» был снят на голом энтузиазме, но у Миллера был талант и желание создавать качественный продукт. Как бы то ни было, фильмы про постапокалипсис выходят и по сей день, и если забраться именно в нишу фильмов категории Б, то там дела обстоят скорее плохо, чем хорошо.
Итак, перед нами фантастика Джима Торреса «Хроники апокалипсиса: Перерождение человечества» (также известен под названиями «Как кроты, как крысы» и «20 лет после»). Про создателей сказать ровным счетом нечего, поскольку послужного списка у них попросту нет. Единственное, что смог вычитать – фильм снят по ролевой игре одного из сценаристов, да и то игра эта известна лишь крайне узкому кругу его же друзей. Тем не менее, сама по себе задумка интересная, и из этого действительно может что-то да получиться.
На нашей планете по воле сценаристов в очередной раз произошел ядерный взрыв. Почему-то после него женщины потеряли способность рожать. Выжившие единицы занимаются чем-то невнятным – один соорудил музыкальную радиостанцию непонятно куда и для кого, другие просто находятся в перманентном поиске воды, а третьи занимаются мародерством. В одной из групп даже внезапно окажется беременная девушка, несмотря на сценарные ограничения не рожать в этом фильме. Живут все в подземельях или пещерах, поскольку выход на поверхность опасен – там сидят снайперы, которые сразу открывают огонь на поражение. Если честно, всю первую половину фильма я вообще не понимал зачем и почему все это. Однако, как это часто бывает, сюжетным линиям суждено объединиться…
Для большинства людей это кино наверняка будет в стиле «выключил через 15 минут». Скажу честно, такие мысли были и у меня. Затем я абсолютно неожиданно для себя начал ловить схожесть со знаменитым кирпичом «Противостояние» Стивена Кинга. Поначалу сюжетные линии рассыпаются, но дальше – посудите сами: есть добряк-любитель музыки (что-то среднее между Стью и Ларри), есть беременная девушка, с которой у добряка сложатся хорошие отношения (Фрэнни), они отдельно друг от друга выползают на поверхность и аккуратно движутся в какую-то точку, где уже собралось несколько других людей (ну тут тоже понятно). Есть банда мародеров, занимающаяся какой-то полумистической хренью и руководимая сильной и независимой предводительницей (этакий местный Темный человек). Не знаю, может, это у меня сложились такие ассоциации, но вообще какая-то схожесть есть.
Проблема в том, что даже если режиссер и хотел кое-что украсть у «Противостояния», он взял ровно те главы, где вообще ничего не происходит. А мы помним, что у Кинга в его опусе на миллион страниц такого тоже было навалом. В кои-то веки русское название фильма подходит сюда гораздо больше оригинального, потому что это в самом деле «хроники». Постапокалипсис выполнен довольно условно – кое-где просто валяются покрышки, и в принципе никаких декораций больше не будет вообще. Видно, что бюджета хватило только на приглашение чувака из «Ведьмы из Блэр», да и то не думаю, что эта мировая звезда требует гонорар выше нескольких тысяч долларов. 80% фильма (а в первой половине так вообще почти 100%) занимают разговоры, да и не сказать, что они прям чрезмерно увлекательные. Многое объясняется в стиле «просто потому что так надо», логика периодически хромает на обе ноги (мама беременной девушки впускает в дом левого человека, потому что он сказал, что это вообще-то его дом, пруфов не будет). Актерская игра, впрочем, держится в своей категории Б и не скатывается в спектакль младших классов. Но отсутствие бюджета налицо – из декораций здесь в самом деле лишь пресловутые покрышки, про всякие спецэффекты можно забыть.
Однако, хочу сказать, что во второй половине фильм меня все же чем-то зацепил. Наверное, это произошло в тот момент, когда режиссер перестал косплеить «Противостояние» и стал развивать сюжет в оригинальной манере. По сути, это малобюджетный (даже слишком) фильм с неплохой в целом затеей, но уж больно первая половина медленная и скучная. Сама идея с транспортировкой беременной в безопасное место и мародерами, которые пытаются заполучить единственного ребенка, показалась мне занятной. Но не стоит забывать, что это кино даже не категории Б, а категории С, поэтому к просмотру рекомендую только любителям такого кино. Как обычно, оцениваю исключительно среди подобных же фильмов.
Спасибо за внимание
6 из 10
29 октября 2025
20 лет спустя — оригинальное название данного фильма.
В российском кинопрокате иногда названия фильмов приобретают очень причудливые формы, что приводит к различным оценкам. Иногда переименование на пользу, но чаще во вред. Совершенно понятно, что название фильма — «Хроники Апокалипсиса: Перерождение человечества» и такая аннотация к нему, по убеждению прокатчиков, позволит более успешно продавать фильм на различных носителях, но, по-моему, в данном случае, это только вредит. Почему? Потому что, прочитав аннотацию и увидев красивую обложку, среднестатистический киноман и любитель высокобюджетных кинокатастроф с огромным количеством спецэффектов, придёт в уныние и откровенно заскучает при просмотре данного кино. А любителей жести и безудержного экшена тоже ждёт неприятный сюрприз. Так, что за это кино, такое?
10 причин, чтобы посмотреть этот фильм.
Кинопостановка.
Сразу нужно отметить, что фильм является кинопостановкой пьесы Рона Харриса «Как кроты как крысы». Один только этот факт уже многое объясняет. Любая хорошая пьеса предназначена для исполнения на сцене, на первый план которой, как правило, выходят диалоги и монологи актёров. Что мы и наблюдаем в данном фильме. Именно великолепная игра актёров, является ключевым фактором фильма «20 лет спустя». Данный фильм, в первую очередь, оценят любители подобных кинопостановок, таких как: «Hurlyburly», «The big Kahuna» и «Glengarry Glen Ross».
Оригинальный жанр.
Редкое сочетание жанра кино. Фантастика тематики постапокалипсиса с элементами фэнтези и мистики, с сюжетом, основанным на пьесе.
Саундтрек.
Отличное инструментальное музыкальное сопровождение и песни, не раскрученных массмедиа, музыкальных коллективов. И лишь, единственная известная песня: «Stars fell on Alabama», в исполнении Tara Nevins, явилась эдаким, гимном штату Алабама, в котором и снимался фильм.
Операторская работа.
Несмотря, на небольшой бюджет картины, по нынешним меркам, операторская работа выполнена прекрасно. Да, здесь нет панорамных и крупномасштабных съемок разрушений, баталий или буйства природных или техногенных стихий, но здесь они и не нужны! Великолепная операторская работа на природе, непосредственно, на местности, в штате Алабама и хорошая работа со светом.
Спецэффекты.
Спецэффекты разбросаны небольшими мазками на всём полотне фильма, возможно, после прочтения аннотации, кто-то и ожидал большего, но, на мой взгляд, в этом фильме всё сделано, вполне гармонично. Не фильм ради спецэффектов, а спецэффекты ради фильма. В этом вся разница.
Реалистичность.
20 лет спустя… Сложно представить, что будет после обмена ядерными ударами, но человечество, к сожалению, уже имеет печальный опыт применения «не мирного атома»: Хиросима и Нагасаки, Чернобыль. Из чего следует, что в фильме реалистично показаны последствия трагедии. Действие фильма разворачивается в США, и сам фильм снят в США, а не в Канаде, или, к примеру, в Болгарии!
Неангажированность и отсутствие рекламы торговых брендов.
Казалось бы, мелочь, а порой эта мелочь и разрушает всё впечатление от фильма. В фильме не обвиняют какую-либо страну в развязывании ядерной войны, и отсутствует «случайная» реклама каких-либо товаров или услуг.
Создатели фильма не гонятся за кассовыми сборами, они, прежде всего, снимают кино!
Отсутствие пропаганды насилия.
Здесь нет того, что называется «жесть ради жести», или «чем больше крови, тем лучше». Здесь нет человекоподобных зверей, потерявших всё человеческое и жаждущих только пропитания. Это большой плюс.
Сюжет и атмосфера.
Зритель погружается в загадочную атмосферу жизни после катастрофы, переплетению судеб героев, вечному противостоянию Добра и Зла и философского поиска смысла жизни. Фильм, который, при каждом новом просмотре, открывает что-то новое для зрителя. Фильм заставляет думать, а это сейчас, такая редкость!
Уважительное отношение к зрителю.
Всё вместе и даёт это стойкое ощущение, что Джим Торрес и его команда, действительно уважительно и бережно относятся к зрителю. Может, это даже симпатия, граничащая с любовью и это взаимно?
10 из 10
И даже выше!
19 ноября 2014
Когда благодаря фильму узнаешь о существовании какой-либо песни — практика довольно обычная. Но в данном случае именно песня малоизвестной Тары Невинс вывела меня на этот фильм. Собственно, она и стала причиной просмотра, и даже рейтинг ниже некуда не сумел меня остановить.
Ограниченность производственных средств обнаруживает себя уже с первых кадров. В кратком прологе нам дают стандартную завязку о ядерном взрыве, который унес жизни большей части населения, стал причиной голода, болезней и т. д. И вот наше живое воображение рисует в голове выжженную землю, обугленные стволы деревьев, грязь и разруху… Словом, все составляющие постапокалипсиса, так ведь? Ха-ха, наивные! Фильм начинается с панорамы густой растительности, которая присутствует на экране почти всегда, и разве что разбросанные там и тут покрышки напоминают нам о том, что да, действительно был ядерный взрыв.
Чего ждать от постапокалиптической истории? Разборок рейдеров, борьбы за выживание, радиации, каннибализма и прочих нелицеприятных дел. Ничего подобного здесь нет. Работа с сеттингом нулевая, что можно было бы отчасти списать на бюджет и простить, если бы…
Но нет, больше здесь ничего нет. Актеры никакие и персонажи у них соответственные. Весь фильм — сплошные разговоры, но конфликта в них — ноль. Какой-либо вменяемой истории тоже нет. Даже прекрасная песня Тары Невинс звучит неуместно, а это надо было постараться — такую песню и так использовать!
В общем, не вижу ни одной причины смотреть этот фильм.
6 февраля 2013
Во-первых, описание фильма можно не читать, так как оно мало совпадает с фильмом! «Ядерной зимой» совсем не пахнет, а деревья похоже и не собираются вымирать… Только пожалуй животного мира коснулась катастрофа. Да и про прекращение человеческого рода речи не идет…
Во-вторых, не следует задаваться вопросами типа «Как это все произошло?» и «Почему именно так?». Авторы просто создали свой мир — свою фантастику! И предлагают взглянуть на отношения горстки людей, вынужденных выживать в тяжелых условиях, и у каждого из них есть своя цель в жизни…
А в-третьих, надо пожалуй предупредить, что в фильме практически нет спецэффектов, да и декорации довольно простые! Но тем не менее, на протяжении всего фильма зритель погружается в неописуемую атмосферу фильма, которая превосходно дополняется хорошим музыкальным сопровождением… К тому же отличная игра актеров делает созданный мир таким жизненным! Да так, что у меня каждый раз слезы наворачиваются в трогательной сцене «матери и сына».
Ну, и в заключении надо заметить, что сюжет довольно интересный и загадочный! Сколько раз пересматриваю, но никак не получается разгадать смысл некоторых сюжетных моментов, как-будто авторы этого и добивались, чтоб предоставить нам возможность самим додумать…
В общем, фильм не оставил меня равнодушным, а точнее зацепил своей затягивающей атмосферой!
А поиск смысла фильма меня привел к поиску смысла жизни…
P.S. На мой взгляд фильм не для широкой публики и требует особого восприятия.
10 из 10
18 декабря 2009
