Воспитание чувств (2008)

«Иногда мне кажется, что во всей этой идиотской стране никто не совершал поступков, кроме тебя»

Англия, 1960-е годы. 16-летняя Дженни готовится к поступлению в Оксфорд. Но после встречи с красавцем Дэвидом планы резко меняются.

Всё гениальное — просто. Так и здесь, сюжет стар, как прабабушка динозавра, но судя по тому, насколько он жизненный до сих пор, можно сделать вывод, что потребуется еще много фильмов, чтоб до нас, девочек, наконец, дошло. А я, для которой концовка оказалась неожиданной, — живое тому доказательство. Ну вот привыкла я верить людям, что поделаешь.

Меня немного удивили родители Дженни. В этом, наверное, их отличие от большинства типичных родителей из американских фильмов. Те постоянно что-то запрещают своим детям, а эти разрешили даже то, что не следовало бы… Уникальная методика обучения на чужих ошибках.

По актерской игре мне, кстати, очень понравился Питер Сарсгаард. Его располагающее очарование прошло даже сквозь экран и усыпило мою внутреннюю подозреваку. Кэри Маллиган тоже хороша! На номинантку Оскара вполне тянет, насчет лауреата я бы подумала.

А посыл у этого фильма примерно такой же как в «Улыбке Моны Лизы» (всем советую!). Только вот я не вижу такого варианта развития событий, чтобы у ребенка не осталось шрамов. Так что же, это, получается, неизбежно..?

8 из 10

Как сказал прекрасный отечественный писатель А. Вампилов: «Молодость дана нам для эксперимента, а не для прозябания». Это действительно прекрасное время для того, чтобы пробовать себя, искать и выбирать. В чем винить героиню? Мне она импонирует. Можно отклоняться в сторону, можно запутаться на время и пойти «не по тому пути». Но если есть внутренний стержень, если есть чутье и слух самого себя, можно получить бесценный опыт и правильно приложить его в дальнейшем. С чем она прекрасно справилась.

Нет здесь негатива, черного-белого. Как и в жизни. Кто-то выбирает для себя условно «спокойно-надежную» жизнь за чужой спиной, а кто-то пробивает себе дорогу сам своим лбом. Но каждая ссадина тем ценна, что осознаешь как она досталась, чего стоила и к чему привела.

Актерская игра на высоте. Красивый фильм. При этом не тяжелый, несмотря на тему, способную больно ударить по женскому самолюбию. Все могло закончиться совсем не так радужно… Но у нас всегда есть шанс. Главное вовремя это осознать.

8 из 10

Я посмотрела фильм на одном дыхании. Он очень реалистичен, и к фабуле крепкими нитками пришиты живые эмоции и краски совершенно контрастные. Интересно смотреть, но с первых минут чувствуешь какую-то червоточинку в выборе главной героини.

Дженни — умница, отличница курса, мечтает поступить в Оксфорд, правда, не без нажима отца, зубрит латынь, играет на виолончели и ждет экзаменов. Однако в ее жизни появляется очень респектабельный мужчина Дэвид, который очаровывает ее своими манерами и вниманием. Когда она сравнивает его со своими сверстниками, он выигрывает с огромнейшим преимуществом. Он значительно старше ее, однако девушку это не смущает.

И здесь перед Дженни стоит трудный выбор: направо пойдешь — Оксфорд найдешь, налево пойдешь, лево и получишь. Мир разделяется на до и после, и хорошо бы, всем при подобных обстоятельствах нажать на паузу, и все обдумать. Но у Дженни, как и у нас, нет такой возможности.

Я очень довольна актерским составом, он богат и насыщен, пусть даже и отводится некоторым звездам, таким как Эмма Томпсон(директор школы), всего лишь эпизод. Очаровательная Кэри Молиган(Дженни) восхищает игрой и разнообразностью эмоций. Альфред Молина играет сурового и скупого отца главной героини очень достоверно и сильно. В его методах воспитания, на первом месте ограничения. Дженни нельзя шуметь наверху, слушать пластинки любимой французской певицы Жульетт Греко, заводить дружбу с мальчиками, и даже, чтобы подтянуть латинский с репетитором, Дженни приходится выслушать тираду о ее расточительности. Неудивительно, что ей хочется сбежать в другую действительность.

Эта непростая история весьма показательна тем барышням, которые еще не определились со своими целями, но хотят от жизни все. Возможно, картина поможет расставить приоритеты верно.

8 из 10

Какая девчонка в 16 лет не потеряет голову от обаятельного, харизматичного, богатого мужчины, который знает, как понравиться женщине, и сознательно пользуется этим. Особенно, если эта девчонка живет в захолустье с ежедневными ограничениями родителей и практически ничего не видит, кроме подготовки к Оксфорду и аматорских концертов.

Отличница Дженни живет в маленьком бесцветном мирке, но мечтами она давно в Париже, ходит в дорогие рестораны, ездит на шикарных машинах, покупает красивые вещи и наслаждается искусством. И тут появляется Он, Дэвид, готовый предложить ей это и даже больше, а она — теряет голову. И ничто ее не остановит: ни морали директора, ни советы любимой учительницы, ни неопределенность будущего. Даже на крики отца она теперь реагирует совсем по-другому. Роскошь, предложенная богатым поклонником, затмевает все.

Этот фильм, по-моему, не о несчастной любви, сломанной судьбе или мужчинах-подлецах. Это кино о подростковом бунте, о том, что в 16 лет тебе хочется всего и сразу, а ничего еще нет. О том, как ты хочешь летать, мечтать, петь песни и ни о чем не заботиться, а меньше всего — о скучной учебе. Тебе надоели серые улицы, серые платья, серые страницы книг, и хочется просто вырваться отсюда, а что будет дальше — все равно.

Но редко бывает так, чтобы глупости молодости приводили к чему-то хорошему, чтобы вся эта роскошь за чужой счет длилась долго и бескорыстно. Этот фильм не говорил мне: «Пожалей Дженни, она такая бедняжка», он совсем не об этом. Он говорил: «Летайте девушки, пока молоды, но не слишком высоко. Подумайте, насколько нужны вы таким мужчинам, подумайте, что дальше будет». Он говорит о том, что так просто попасться на удочку таких вот Дэвидов, но нужно спускаться на землю, нужно думать о том, а что же все-таки дальше.

Этот фильм не морализаторский, он, скорее, направляющий. Он говорит, что мы можем набить шишку в молодости или даже получить хорошего пинка, но это не повод отказаться от жизни вообще. Даже если нужно пройти через такого Дэвида или сделать какую-то другую глупость, нужно переосмыслить все и вернуться в реальность, поставить четкие цели и добиваться их.

И все-таки, я не считаю, что Дженни была несчастна. Она получила удовольствие и получила урок — и то, и другое пошло ей только на пользу.

Отдельно хочу отметить великолепную игру и самоотдачу актеров, сделавших своих героев такими реальными и такими притягательными. Питер и Кери отлично справились со своими сложными ролями.

Советую этот фильм не только девушкам, но и женщинам, он поможет им понять себя и свои истинные цели в жизни. Мужчинам этот фильм может показаться скучноватым и слишком женским, но и они откроют здесь кое-что для себя.

Несмотря на некоторую предсказуемость сюжета, этот фильм все же отличается оригинальностью и создает отличную атмосферу.

Фильм «Воспитание чувств» (в оригинале «An Education», что переводится как «Образование») поставлен на основе мемуаров Линн Барбер. Расскажет он про наивную шестнадцатилетнюю девочку Дженни Меллор (Кэри Маллиган, номинация на «Оскар» за лучшую женскую роль), отличницу, воспитанную в очень интеллигентной семье, к тому же она ещё и талантливая виолончелистка. Прямо-таки «Студентка, комсомолка, спортсменка и просто красавица». Однажды под проливным дождём она знакомится с Дэвидом Голдманом (Питер Сарсгаард), который явно старше её. Дэвид быстро вскружил голову невинной девочке, а его манеры, воспитанность и познания располагают к нему даже весьма строгих правил семью Дженни. Дэвид знакомит её со своими друзьями, выводит её в свет и даже отправляется с ней в Париж. Девушка думает о замужестве, она уже витает в облаках, но, как известно, чем выше ты поднимаешься, тем больнее падать. Такой безупречный Дэвид оказался вовсе не таким, каким представлялся на первый взгляд.

Снимала эту картину датчанка Лоне Шерфиг, сменившая из-за затянувшейся подготовки к съёмкам Бибан Кидрон. Шерфиг стала известной после картины «Итальянский для начинающих», снятый по всем канонам «Догмы 95» — особого статута от независимых режиссёров Ларса фон Триера и Томаса Винтерберга. После же Шерфиг стала снимать кино, близкое к стандартам британского и американского кинематографа. И именно в этой стезе и был создан фильм «Воспитание чувств». Картина была позитивно принята критиками, о чём говорят многочисленные награды и номинации самых престижных кинофестивалей. Лично же для меня особым стилем «Воспитания чувств» стали её детальное отображение в костюмах и причёсках действующих лиц, отлично подобранный реквизит и выверено проделанный кастинг, хоть и за неделю до начала съёмок из проекта выбыл Орландо Блум и его на скорую руку сменил Доминик Купер. Кстати, все эти положения, характеризующие картину, идут врознь с идеями «Догмы 95», так что Лоне Шерфиг показала себя ещё и разносторонним режиссёром.

Действительно я никак не мог отвести взгляд от того насколько точно подобраны костюмы и как идеально сидят причёски у главных героев. Одиль Дикс-Мирье, на которой лежали основные функции по созданию имиджа персонажей, справилась со своей задачей на пять баллов по пятибалльной шкале. Что же касается актёров, который так хорошо подобрали на участие в съёмках. Не умаляя заслуг Кэри Маллиган, заслуженно получившей премию BAFTA за лучшую женскую роль, но лично у меня взгляд больше фокусировался на героине Розамунд Пайк. Она вместе с Домиником Купером играла экранную пару друзей Дэвида Голдмана, а затем стала лучшей подругой и Дженни. У Пайк был настолько распахнуты глаза, в которых читалась бездна самых замечательных качеств человека, что даже как-то не хочется её винить в том, что она не рассказала Дженни правду о Дэвиде. Она словно хотела, чтобы девочка познала мир, вырвалась из тесноты родительской опеки. Укорять ли эту героиню? Не знаю, тем более, что её облик, когда она одета в прекрасное платье, а на устах милая улыбка, то устоять перед ней невозможно.

Итак, конкурсное жюри заметило Кэри Маллиган, а вот Розамнуд Пайк все обошли стороной, по моему субъективному взгляду, это, как минимум, несправедливо. Как и то, что Питер Сарсгаард оказался вне номинаций на больших кинофестивалей. Так получилось, что его я увидел раньше в ленте «Лавлэйс», нежели в «Воспитании чувств», и тогда отметил, что в той картине у Сарсгаарда — это лучшая роль, хотя это и было сделано с большой натяжкой. Теперь же приходится заключить, что роль Дэвида Голдмана — это лучшее выступление актёра. Как же нельзя было поверить его персонажу, как же девочка не потеряла бы голову от такого джентльмена? Невообразимо, если бы на него не обращали внимания, он звезда каждого раута. Но кто же он на самом деле: кукловод и манипулятор или же пылкий и часто влюбляющийся мужчина? На этот вопрос Вы ответите себе сами, когда посмотрите «Воспитание чувств». Как уже выше упоминалось, Доминик Купер гармонично вписался в ансамбль, хоть и оказался на подхвате. И особую важность отдаётся персонажу Оливии Уильямс, школьной учительнице Дженни. В ней будто сплошная серость и одиночество, но она чуть ли не единственная, кто предвидел чем может закончится этот бурный роман Дженни Меллор и Дэвида Голдмана.

Фильм-предупреждение для тех девушек, которые уверены, что влюбились в достойнейшего мужчину и пускай он старше их, ведь он же такой замечательный, романтичный и богатый. Стильно выведенная картина с хорошей актёрской игрой многим девочкам, девушкам и женщинам надолго запомнится, а мужчинам нужно отдавать себе отчёт, когда происходит увлечение новой юбкой, увлечение, выдаваемое за любовь.

8 из 10

«I don’t know why you came along in such a perfect time But if I let you hang around I`m bound to lose my mind» Melody Gardot

Xорошенькая, освещённая изнутри переполняющей её Joie de vivre, 16 летняя Дженни Миллар — лучшая ученица частной школы для девочек в Твикенхеме, тихoм и соннoм пригороде Лондона в 1961 году. Учителя в один голос твердят, что eй cлeдyeт продолжить образование в Оксфорде. Её немного старомодные родители верят в то, что счастье девушкам приносит удачное замужество, нo, гордые успехами единственной дочери, oни надеятся, что в Оксфорде Дженни сможет познакомиться с молодыми джентльменами из хороших семей. Пока что, её жизнь посвящена достижению престижной цели и вращается вокруг домашниx заданий, репетиций школьных пьес, игры на виолончели и занятий латынью. Oднaжды, в промозглый дождливый день, когда Дженни после репетиции оркестра ждала автобуса на остановке, перед ней распахнулась дверца тёмно-бордового Bristol 405, и очаровательный незнакомец по имени Дэвид предложил подвезти её и виолончель. Ослепляя юную девушку лоском, утончённостью и неподдельным интересом к ней, несмотря на внушительную разницу в возрасте, Дэвид распахивает перед восхищённой Дженни дверь в мир, о котором она только читала. Забыты домашниe задания, уроки музыки и робкий мальчик, играющий на скрипке. Нет нужды крутить сорокопятки Жюльетт Греко на стареньком проигрывателе, ведь можно пойти вечером в джаз-клуб «Джульетта», a завтра в дорогой ресторан, на выставку или аукцион. На выходные Дэвид везёт её в Оксфорд, а на семнадцатилетие делает ей потрясающий подарок, поездку в Париж вдвоём. Eё pодители верят ему безоглядно — Дэвид держит себя как джентльмен и у него явно серьёзные намерения. Но что кроется за его обаянием, познаниями в искусстве, за умением красиво тратить деньги и красиво ухаживать?

«Воспитание чувств» поставленo датским режиссёром Лоне Шерфиг по воспоминаниям английской журналистки Линн Барбер о её собственном романе с мужчиной вдвoe старше, когда она была 16-летней школьницей в Лондоне начала 1960-х. Шерфиг переносит на экран историю взросления Дженни/Линн с реализмом и пониманием, избегая фарсовых гримac и мелодрамы. Oнa подробно воссоздаёт в деталях и штрихах атмосферу Лондона и его предместий пятидесятилетней давности и одухотворяет фильм музыкальным сопровождением, включившим поп-хиты 1961 года, джазовые импровизации тех лет и современные мелодии, написанные в ностальгической манере. Такой бережный подход к материалу с первых же кадров придаёт достоверность происходящему на экране, и с первых же звуков ритмичного хита «Оn the Rebound» задаёт тон повествованию. B истории совсем юной девушки из среднего класса, готовой переступить грань между отрочеством и женственностью, открытoй урокам, что жизнь готова ей преподать, и соблазнам, которыми манят огни большого города, отражены проблемы, волновавшие юное поколение, стоявшee на распутье дорог в будущее, переосмысливающее жизненные приоритеты, cpeди которыx важность образования и роль женщин в послевоенной Англии. В картине прослеживаются настроения и предубеждения, господствовавшие в британском обществе в целом — система классов с их невидимыми, но ощутимыми социальными барьерами, подозрительность и недоверие к «чужакам». Интересен и взгляд на пре-свингующий Лондон за несколько лет до того, как он превратится в международный гедонистский центр всего самого хиппового в молодёжной культурe, модe, музыкe, и станет не только фоном повествования, но и важным персонажем в таких фильмах, как «Фотоувеличение» Антониони и «Дорогая» Шлезингера.

Бoлее сорока лет понадобилось Линн Барбер, чтобы решиться рассказать историю своей первой любви и разбитых идеалов на страницах популярного журнала, гдe она подводит итоги отношений с Саймоном (прототипом Дэвида, которого сыграл Питер Сарсгаард), очаровательным, рафинированным змием-искусителем, так и оставшимся загадкой. За время, проведённое с ним, она не только узнала не понаслышке о дорогих ресторанах, роскошных отелях и поездках за границу, но и научилась разбираться в антиквариате, смотреть и понимать Кино Ингмара Бергмана, ценить классическую музыку. Опыт иx отношений излечил её тягу к внешнeй изысканности и лоску, за которыми могут скрываться ложь и пустота, и научил ценить в людях доброту, порядочность и надёжность. Этот же опыт изменил её на глубинном уровне, лишив беспричинной радости жизни, научив недоверию и цинизму, убедив, что даже самые близкие тебе люди непознаваемы. Ho несмотря на то, что жизненный урок полученный Линн Барбер, оказался отрезвляющим и даже суровым, фильм, снятый на его основе, получился весенним, стильным, деликатно-оживлённым. Легко и ненавязчиво напоминает он о том, чтo любовь слепа или, в лучшем случае, весьма близорука, и чтo поддаться искушению, от которого веет сладко и заманчиво, как от дорогих французских духов, так легко. «Воспитание Чувств» подобно задумчивoй улыбкe, с которой мы смотрим в прошлое, вспоминая дела давно минувших дней. Вeдь что прошло, то будет мило. И eсли фильмы имеют лица, то у «Воспитания Чувств» юнoe личико Дженни/ Кэри Маллиган с прелестными ямочками на щеках и лучистыми глазами, широко распахнутыми навстречу всему, что будущее сулит.

Почему «пограничная» любовь?! А это как антипод безграничной. Ведь чем старше мы становимся, тем больше у нас требований к своему партнёру, тем больше у нас претензий к миру, тем больше мы сами себе создаём ограничений, пытаемся не допустить ни единой ошибки. Как говорится, нас положение обязывает.

Когда же ты молод, как героиня фильма — Дженни, всё кажется неизведанным, непознанным, манящим и интересным. Хочется бросить нудную и скучную учёбу. Кажется, что родители не понимают тебя, даже, когда ты им говоришь, что «Это был лучший день моей жизни».

Но забавы когда-нибудь да кончаются. К сожалению, мир устроен так, что за всё приходится платить. Не знаю, может, кому-то везёт, и кто-то, встретив свою первую любовь в подростковом возрасте, навсегда остаётся с ней, относится к ней или к нему также трепетно и нежно. Буквально, сдувая пылинки. Нашей же Дженни так не повезло, но, возможно, это и объясняется тем, что она замахнулась на что-то слишком огромное, непосильное ей — юной девчушке-зубрилке, заканчивающей девичий пансионат, мечтающей о поступлении в Оксфорд. Как показывает финал фильма, героиня всё же проявляет себя как «мудрая старушка» и уже строит свои отношения со своими сверстниками (жаль, что не с Грэхэмом — Мэттью Бирд — очередная английская милашка), которые, оказывается, ничуть не хуже мужчин за 30, 40 и т. д. (у всех ведь разные вкусы). Тут вспомнишь и поездки в Париж.

Такая история, даже не знаю, как её назвать, романтическая, любовная, а, может, просто интрижка (как известно, у медали две стороны), демонстрирует то, что, высоко поднявшись, действительно больно падать. Дженни находилась на седьмом небе от счастья, она сияла, чувствовала себя смело, выглядела броско, заметно, дерзила школьным учителям и родителям. А когда всё прошло, то кто же остался с ней?! Именно те, кого она не желала слушать, ведь все они говорили вздор, неправду, небылицы. Этим же этим режиссёр картины подчёркивает и то, что ошибающимся юным существам следует протягивать руку помощи, пускай и не все их поступки возможно оправдать и понять. Переубедить молодёжь намного сложней. Примеряя на себя образ героини, я бы предпочла оставаться «жирной, прыщавой и близорукой», но зато с крепкими и здоровыми нервами.

Однако здесь мне не ясна позиция родителей, и, может быть, именно этим и необходимо объяснить негативные высказывания Дженни в их сторону. Они так радовались и ратовали тому, что она нашла себе бойфренда в два раза старше её. Но, мне кажется, что и это понятно: Дэвид знал как подольстить, какие слова подобрать при общении, ему удалось расположить к себе родителей Дженни.

Очень понравилась Кэри Маллиган в роли Джении. Ведь актрисе было не 16 лет, когда она исполняла роль, однако ей удалось передать во взглядах, жестах, разговорах эту детскую наивность. Такое невинное непонимание некоторых вещей.

Что же касается Дэвида, то у меня находится только пара слов — лживый трус, да ещё и с детьми. Он не смог признаться родителям Дженни, он неоднократно предавал жену. Её я не стану осуждать или просто обсуждать. Жена Дэвида характером точно из России, а, может, так поступают замужние женщины во всём мире: они терпят, они закрывают глава на всё. Ох уж, это пресловутое сохранение семьи.

В общем, картина очень понравилась. В фильме имеется сочетание всего: любви, разочарования, взлётов и падений, предательства. Одним словом, поучающее кино.

P.S.: сюжет сначала напомнил «Джейн Эйр». Видимо, неслучайно именно этот шедевр английской литературы девушки проходят, однако финал оказался грустней и печальней. Дэвид — далеко не мистер Рочестер.

Схожесть же, имеющаяся между произведениями, подчёркивает актуальность литературного творения в современном мире.

Она юна, хороша собой, умна, из полной семьи, имеет мечту, а главное все предпосылки, чтоб ее осуществить, обожание со стороны ровесников, патефон, ротирующий французскую музыку и томик Сартра с кофе и сигаретами после занятий. Жительница глубинки Англии, с прицелом на самое светлое будущее.

Жизнь — и хороша и обыденна. Nine-to-five days сменяются и сужаются в разуме лишь одной целью — поступлением в Оксфорд. Но в один прекрасный момент все рушит Джентльмен, чьи манеры, поведение, образ жизни становятся такими особенными для Дженни, что она решает променять мечту об образовании на уроки жизни под солнцем человека старше себя.

Как легко мы обманываемся, и в 17, и в 30, да и в 40… за мечту, за легкость, за антураж сказочного мира, в котором нам хочется оказаться. Все герои фильмы очаровательны, начиная от строгой учительницы-интеллектуалки, заканчивая горжеткой глупой Хелен.

Необыкновенно точно прописаны родители Дженни. При всей своей озабоченности и подозрительности, они не видят очевидного, пуская в свой дом очаровательного авантюриста high class. Действительно, деньги не растут на деревьях. Все надежное — это долгосрочная инвестиция. К ней надо быть готовым, настоящие сливки снимают лишь те, кто давно устал от ожидания их королевского прихода, именно поэтому праздность не главная черта серьезных натур. Об этом и забывает папа Дженни, отказываясь, от собственных убеждений, он дает возможность осесть золотой пыли на его старом клетчатом пиджаке, потому что в какой-то момент, дерево с деньгами кажется ему вполне доступным.

Обаятельный Дэвид показан не только прожженным вором, интриганом и лжецом, но и поучительным персонажем, который все про себя понимает, поэтому постоянно говорит неправду. Ведь человеку без содержания тоже приходится не легко, его образование — это школа жизни и природный ум, больше ему не чем похвастаться. А хочется!! Он тоже слышал про то, что дерева с деньгами не существует, поэтому научился управлять финансовым вопросом, совершая преступления.

Хотя ему за 30, и он умело всех водит за нос на протяжении фильма, сам тоже хочет сказки: жениться по любви, а не по иудейским правилам, уйти в любой момент от старой надоевшей жизни, завести головокружительный роман с девушкой, чьего мизинца он не стоит, быть успешным без больших учебных затрат, пасть низко и не расплатиться…

Дженни — это самый невероятный по своим качествам и наполнению персонаж. Ведь ей выпала честь быть участником грандиозной авантюры в таком юном возрасте! Обжечься в столь раннем периоде- почетно, нежели уныло осознавать свою недалекость и наивность в 40, принося печенья перед сном своему ребенку. Это отличный знак, того, что в жизни ей предстоит еще многое пережить! Фильм пропитан любовью к Дженни. Судьба, по праву, благословила ее на будущие подвиги. Возможно, она и совершила ошибки, но как сказал один из героев, танцуя с ней твист после скачек «Если у тебя есть вкус, у тебя есть все!»

И даже если обладатели мира и ошибаются со вкусом, то и исправляются изящно и красиво. Наверно это и есть Dolce Vita незаурядных натур, а привкус горести -часть заданной программы. N’est-ce pas?

Прекрасная игра актеров, невероятная атмосфера Англии 6о-х, богатство эмоций, сочность сюжета и глубина характеров.

C’est trop chic, как сказала бы Дженни!

Смотреть всем тем, кто хоть раз в жизни очаровывался и разочаровывался, учился много и учился мало, тем, кому только исполнилось 18, их старшим братьям и любовникам, их учителям и родителям.

Название фильма притягивает. Обыкновенно так называют хорошие киноленты.

С одной стороны, может подуматься, что эта история банальна: девочка-подросток, скованная робостью, требованиями и ожиданиями родителей, надеждами учителей. Живет по расписанию, родители не богаты, но у нее, конечно же есть интересы в музыке, искусстве. Встречает юная леди взрослого мужчину и узнает другую жизнь: беззаботность, отсутствие интеллектуальной нагрузки, красивые наряды, прически и много свободного времени, которое можно приятно провести, имея достточно денег. Одноклассницы восхищены, женщины-учителя завидуют, меняются ценности в голове. Затем мужчина получает от нее все, что мог и отношения себя исчерпывают. Девушка сталкивается с реальностью. Переживает и в конце-концов входит в обыкновенный ритм жизни. Кажется, что все банально… Кажется.

Но что же на самом деле? Зрителю представляется возможность взвесить на весах такие вещи, как жизнь легкая и жизнь, полная труда. Кажется, что работающие на свою мечту и цели люди — невезучие серые существа, тянущие лямку жизни. Этот образ воплощает учительница: красивая когда-то женщина, отдавшая себя преподаванию. Ну, а везучие те люди, что ездят в Париж, имеют много денег, ценят искусство.

Но режиссер показывает нам правду жизни. В жизни все достается трудом и за все нужно платить[/B]. Искусством в богатом мире часто не восхищаются, а покупают имя, бренд.

Пожалуй, любая девушка в 16 лет мечтает о принце. Вот принц главной героини: взрослый мужчина, имеющий машину, деньги и интересных друзей. Теперь она — избранная, курит дорогие сигареты, ездит в Париж и носит обручальное кольцо.

Но итог: разбитое сердце, становление предметом разочарования учителей и насмешек одноклассниц. Кроме того, авторы кинолент доносят мысль: часто мужчины делят женщин на тех, с кем можно веселиться и тех, на ком они женятся. Первым нужно быть свеженькими, а вторым — терпеливыми и мудрыми. Это явно показано в фильме. Дорогие дамы, извините, но это так. Эта история, к счастью, не обременена беременностью девушки. В жизни часто, почти всегда, бывает обратное.

Отдельная тема — образование. Стоит ли оно потраченного свободного времени и усилий, к чему может привести и его ценность вообще. Пожалуй, в фильме цель девушки не образование, а сама мечта об интеллигентности. Я думаю, что некоторое время нужно отдать учебе, главное — не забыться в ней и помнить, что ты — личность, а не робот-заучка. Иначе такой социальный личностный голод, какой был у героини, утолиться чем-то экстремальным. Лучше всего по-немногу.

Каждый человек однажды встает перед выбором: личная жизнь и учеба/работа. Что важнее?Тут главное не переусердствовать: нужно уметь совмещать. Но следует оставаться собой и не изменять своей мечте. Девушка перегнула палку в сторону личной жизни и изменила своей мечте, что ее подвело.

Еще одно. Всему свое время. «Я начала встречаться с мальчиком. Да, с мальчиком». Героиня поспешила связать свою жизнь с тем, к кому не была готова морально. Всему свое время, не зря так говорят.

И напоследок. Как бы плохо ни было, из любой ситуации можно выбраться.Что и показала девушка.

Пожалуй, лучший фильм о том, как важно иметь собственную голову на плечах, и насколько важно думать именно этой самой головой, а не головой родительской, сколько бы лет тебе не было. О том, что из любой жизненной ситуации есть выход. И о том, что на собственных ошибках учиться получается куда более показательно, чем на чьих-либо.

Узнав, что режиссером этого фильма выступила женщина, честно говоря, я не удивилась. Потому что настолько понимать переживания молодой девушки и добиться такой достоверности юного прекрасного возраста, на мой непредвзятый взгляд, могла только женщина. Ну, а Кэри Маллиган так виртуозно воплотила ее в жизнь, что просто не хватает слов… Эта подростковая неуверенность, неуклюжесть, непонимание даже собственного тела, не то, что мыслей и стремлений, казалось бы, свойственна только школьникам, но роль сыграна настолько гениально, что не остается сомнений — эта девушка снималась в кино в перерывах между школьными уроками)

Задача Питера Сарсгаарда была немного легче, но он справился с ней на пять баллов. Мужчина, опытный, знающий, как понравиться, при этом не спугнув хрупкое создание — ему веришь безоговорочно.

В фильме нет ни одного проходящего персонажа, ни одного не раскрытого характера, будь то родители, друзья, учителя… Плюс к этому полное погружение в эпоху 60-х. и не последнюю роль здесь играет музыка.

В общем, фильм стоит смотреть людям обоих полов и всех возрастов. Ради морали, картинки, музыки, атмосферы — каждый здесь найдет свое.

10 из 10

Важное решение, которое принимает в своей жизни каждая девушка, достигая подросткового возраста:кем же ей быть?.. Умницей или красавицей? Независимой ни от кого «рабочей лошадкой» или верной хранительницей семейного очага?..

Это решение подступает неожиданно-и нередко приходит вместе с первой любовью, когда трепетно надеешься, что этот человек дан тебе свыше на всю оставшуюся жизнь. И никто, никто не сможет помочь тебе выбрать-ни родители, ни учителя, ни школьные подруги. У них своя жизнь и свой выбор, а тебе придётся думать самой, непременно набивая на лбу шишки-ведь без них никогда не обходится.

Дженни Мэллор в шестнадцать лет оказалась как раз на распутье. Одна дорога ведёт в Оксфорд, к социальной независимости, возможности читать те книги, которые нравятся и слушать французскую музыку и горячо любимый джаз, запрещаемые родителями. Другая дорога манит путешествиями, яркой карнавальной жизнью и мужчиной, который готов открывать все двери в неведомый мир без запретов и бесконечных уроков.

Что же лучше-сожалеть о жизни в Париже, сидя за учительским столом и проверяя не блещущие умом сочинения про пони, или пойти на сделку с совестью, позабыть об образовании и думать лишь о том, насколько новое меховое манто подходит к туфелькам, не задумываясь о том, на какие деньги всё это куплено.

Выбирай же, Дженни. Множество девушек до тебя приняли решение, остальных оно поджидает где-то в ближайшем будущем. Постарайся не прогадать со своим выбором и будь счастлива.

«Воспитание чувств» очаровывает моментально, если не сказать, — втягивает в обман, флиртует, дабы затем с треском разбить о рифы обыденной морали, но от этого не менее поучительной. Фильм изначально производит невесомое впечатление, лукавой улыбкой зазывая в свои воздушные замки, где тебя ждет полупрозрачный мирок, который действует подобно дорогому французскому вину. Оно приятно опьяняет, но от него не чувствуешь мещанской тяжести обычного алкоголя.

Думаю, основной критерий воистину хорошего кино — это умение вовлечь зрителя в гущу происходящего, при этом максимально стараясь не оставлять его в роли простого наблюдателя. Подобный эффект — гарант успеха. Благодаря нему, выпадает бесценная возможность полностью окунуться в события фильма, прочувствовать внутренний мир персонажей, проникнуть в затененные закоулки и внимательней изучить саму поверхность — именно после сего получаешь чистое духовное удовольствие, кое только способно даровать кино. «Воспитание чувств» является, не побоюсь этого слова, безукоризненным примером вышеописанного свойства. Фильм, словно отличница на экзаменах: получает заслуженную пятерку, преодолевая собственную робость, с каждой минутой вбирая в себя уверенность, щеголяя честно добытыми знаниями и напоследок, трепетно утерев слезы.

Несмотря на явную щекотливость сюжета, картина воспринимается, в целом, легко. Самое примечательное: не возникает какой-либо твердой позиции на просиходящее. Все дело в правильно расставленных акцентах, вытекающих обстоятельств из логичных тому действий, и, разумеется, причина лояльной точки зрения кроется непосредственно в главной героине. Дженни — необычный подросток, хотя в ней есть черты явного бунтаря, присущие многим ее ровесникам, тем не менее у данной особы они выражены крайне изящно. Перед нами личность насколько развитая, возвышенная, глубокая, настолько и посредственная, хрупкая, инфантильная. Апломб и очаровательный снобизм души Дженни, пленяющий сначала, мало-помалу убывает, в конце концов, омывая иллюзии зрителя прохладными водами обыкновенной юности, по-своему прекрасной и глупой. Фильм умело романтизирует восторженные порывы, ошибки той же юности: по-детски игривая потребность любить, жажда новых ощущений, искушение чем-то запретным и, конечно, неизбывное желание повзрослеть или хотя бы приблизиться к статусу взрослого.

Все же, почему во мне возникло столь сочувственное отношение к этой картине? Быть может, от окружения Дженни? Деспотично настроенный, однако никак не здравомыслящий отец; мягкая, мечтательная мать, разрывающаяся меж дочерью и мужем; легкомысленные подруги; изоляция от шумной части города; въедливые запреты со стороны главы семейства, его излишняя прагматичность, затмевающая нежную любовь к своему чаду, словом, вся та обстановка, послужившая настоящей клеткой для девочки, которая с собственным мировоззрением, широким кругозором никак не вписывается в серую канитель. Если судить подобным образом, то единственным вызывающим симпатию персонажем окажется именно она. Второй аспект теплой симпатии к фабуле фильма заключается в Дженни. Не по годам умная, наивно кокетливая, она, мигом притягивает. Отбрось мы нравственную сторону вопроса ее романа с Дэвидом — заметили бы дымку сладкой и безнадежной мечты практически каждой девушки. Ведь многие, многие из нас предпочитают мужчин постарше. Томная же наивность Дженни, ее неосознанная тяга укрыть свою беззащитность в крепких объятьях надежного партнера, поразить красотой, умом кого-то «взрослого» — еще ярче позиционируют закономерность их союза. Запахло резким Фрейдизмом, соглашусь.

«Воспитание чувств» покоряет визуальным совершенством. Мягкие цвета, сдержанные тона, линейная операторская съемка, безупречное художественное оформление и качественное музыкальное сопровождение — в полной мере раскрывают прелестную харизму 60-ых годов. Истинная Англия предстает в данном кино: утонченно холодная и роскошная в собственном неизменно хорошем вкусе. Я откровенно наслаждалась технической составляющей фильма. Изысканно: начиная от милой униформы школьниц, заканчивая дорогими нарядами. Детально: декорации похожи на кукольный домик, опрятный и завораживающий. Стильно: обитель Дженни, машина Дэвида, уютное кафе, чистые улицы, сигаретный дым, черные бретельки, серое небо, Оксфорд, текущая по лицу черная тушь, безмолвные фонари, кажись, еще викторианской эпохи, женственность платьев, цветочный аромат Парижа на фоне пряного Лондона — и хочется навсегда остаться в этом лакированном до нежного блеска мире. Разбирая постановку фильма, непременно стоит упомянуть его отличительную особенность, к слову, прибавляющую ему существенный плюс — это диалоги. От них веет золотой пылью интеллектуального снобизма, при этом не лишая их остроумия. Вообще, диалоги — то, над чем сценаристы должны хлопотать не покладая рук, ибо осмысленность, глубина и эмоциональная/смысловая/сюжетная полнота оных — говорит, как минимум, об отличном сценарии. «Воспитание чувств» же в сем вновь оказывается темной лошадкой: можно буквально по цитатам растащить иные фразы, а отдельные разговоры слушать снова и снова.

Наконец, самое главное в любой кинокартине — это, конечно, актерская игра. В копилку достоинств «Воспитание чувств» с особой гордостью добавим выдающуюся игру Кэри Маллиган. Сказать, что она сыграла бесподобно — значит ничего не сказать. Она раскрыла свою героиню, не только полностью обнажив ее внутренний мир пред зрителем, — к тому же, совершила сей процесс плавно, будто раскрывающий бутон розы. От бьющегося в неволе собственного «я» подростка, ищущего пути для проявления себя, довольно инфантильного, Маллиган проводит персонажа через взросление, показывая его вовлечение в целый мир соблазна, влекущим некий регресс личности и до коллапса, за коим следует перерождение, аки гармония и перевоспитание. Кэри не оставляет зрителя равнодушным к ее роли — она заставляет переживать, плакать, смеяться, негодовать, умиляться, любить и, наконец, пасть ниц перед своим мастерством. При всем наличии сих элементов, она перевоплощается на экране на удивление естественно, нет никакой наигранности.

Остальные актеры сыграли хорошо. Даже нормально: ни выше, ни ниже. Или на фоне Маллиган они теряются или я сужу предвзято, однако сильного впечатления, кроме нее, никто особо не произвел. Питер смотрится вполне органично в своем немного обаятельном, немного отталкивающим, немного жалком и ни капли не благородном образе.

Итог: «Воспитание чувств» — это фильм о том, как ценно учиться на собственных ошибках, как опасны иллюзии и, что каждый человек, который вошел в нашу жизнь, не важно каким образом, — учит нас чему-то новому и не важно хорошему или плохому. Кино, в очередной раз воспевающее юность, с ее безнадежной, но до одури прекрасной мечтательностью.

«Любовь — любовью, а кушать хочется всегда» — начну с нашей русской пословицы, которая как нельзя кстати вписывается в этот сюжет. Я старше главной героини всего на три года, только вчера проходила всё то, что проходила она. Кстати сказать, Кэри Маллиган в роли шестнадцатилетней Дженни играла восхитительно. Не могу представить любую другую актрису. Она идеально передала весь спектр переживаний, чувств и эмоций, хорошо раскрыт и характер девочки. Мне было понятно, почему она поступает так, а не иначе. Но вернусь к главной мысли фильма. Так вот, все мы через это однажды проходим. Первый опыт не всегда счастливый, чаще всего он не заканчивается «хэппи-эндом». Дженни была далеко не глупой молодой девушкой, но именно она попалась на удочку красивой жизни. Уже в свои шестнадцать она была личностью, хоть и пока не вполне сформировавшейся. У нее на всё было свое мнение, она была начитанна, полна надежд и целей, знала куда идет, но встретившись с коварным обольстителем, просто запуталась.

«Was mich nicht umbringt, macht mich starker», как говорил философ Фридрих Ницще. Эта история сделала Дженни только сильнее. Сильнее и мудрее. Кто знает, какой бы путь она выбрала, если бы не встретилась с Дэвидом. Конечно, обманутые надежды, болезненное расставание сломали маленькую девочку, но не убили. Я искала такой фильм, мне нужно было найти хорошее в плохом. И я нашла, как нашла и Дженни. Она просто двигалась дальше и пришла к своей мечте, цели.

Любителям мелодрам эта картина точно понравится. Я вжилась в переживания Дженни, поэтому фильм мне близок. Может, потому что по большому счету и близки ее чувства… Всё, что не делается — всё к лучшему. Главное, не опускать руки. Особенно рекомендую посмотреть этот фильм старшеклассницам, которым надоела учеба и, которые хотят красивой взрослой жизни. Не всё так просто.

9 из 10

Когда «дрянные девчонки» и «плохие мальчишки» ведут развеселую безмятежную суетную жизнь на грани и за гранью законов и норм, это чаще сего воспринимается как нечто должное, мол чего с плохишей этих взять. Когда на скользкий путь ступает отличник, пай-ребенок, перемена всегда сильнее, заметнее. Паинька, вырвавшись на свободу, пытается наверстать упущенное время и с головой бросается в омут забав и веселостей. У паиньки, как правило, нет иммунитета ко лжи и обману, а потому все может закончиться гораздо печальнее, чем в случае с плохишом.

Главная героиня фильма An Education как раз относится к числу примерных учениц: скромница, музыкантка, симпатяга и послушная дочь (практически «студентка, комсомолка, спортсменка и просто красавица»). Случайная встреча с прожженным типом, мастерским обольстителем, распахивает перед 16-летней Дженни целый мир, полный утех, восторгов, острых ощущений, красок и радости. Эта встреча явственно показывает ей, как преступно скучно она жила, как однообразно коротала вечера. И вступающие в свою силу юношеский максимализм и подростковый бунт стремительно толкают Дженни к пропасти…

- Скучное! Учеба — дело трудное и скучное. Преподавание — дело скучное и трудное. И Вы учите меня скучать, скучать и скучать до конца дней моих.

Вообще конфликт в этом фильме гораздо сложнее, чем может показаться. Может показаться, что выбор здесь стоит между «жить скучно» и «жить весело». На самом деле эта история учит тому, что однажды «жить весело» становится больше нельзя: веселье рано или поздно всегда уступает место быту. И если ты позабыл как «жить скучно», то есть «правильно», как жить размеренно и организованно, то плохи твои дела.

Режиссер Лоне Шерфиг умело манипулирует чувствами и мыслями, явственно подталкивая зрителя то к одной истине, то к другой: жить скучно — плохо, жить весело всегда не получится, так как же, в конце концов быть? Ответ довольно неожиданный в своей простоте — получить образование. Образование, по мысли Шерфиг, — спасательный круг или страховочный трос на тот случай, если однажды ты станешь тонуть или полетишь в пропасть. Больше десятка лет в нас в школе вдалбливают то, что в массе своей нам никогда не пригодится в жизни, но само уже это вдалбливание полезно — оно дисциплинирует, может быть, отчасти зомбирует, но оно учит не окрепший еще ум и характер оставаться в определенных рамках. Не всем, конечно, это будет потом дано осуществить, не все станут учеными или просто порядочными людьми, но очевидно, что без образования у человека гораздо больше шансов пойти по наклонной.

- Ты кажешься мудрой старушкой.

- А я и чувствую себя старушкой. Но не очень-то мудрой.

Несмотря на совершенно скучные словеса, которые я здесь развел, фильм этот очень увлекателен, очень легок, ярок. Он отлично выдержан в ретро-стилистике. Здесь хорошая музыка, не великая, но приятно радующая глаз актерская игра. Здесь, наконец, есть постоянный вызов, выбор не только для героини, но и для зрителя, который беспрестанно внутренне решает, а куда бы свернул на развилке он.

Кстати, опять с горечью приходится признать, что наши прокатчики перемудрили с адаптацией оригинального заглавия. Зачем добавлять в заголовок «чувства»? Разве в фильме речь только о взращивании чувств? Нет же. Фильм про образование, воспитание человека в комплексе, а не только его чувств. Героиня ведь не только чувствовать в итоге начинает иначе, но и думать, поступать, жить.

9 из 10

P.S. Любопытно, у Кэри Маллиган типаж такой — симпатичной милой дурочки, — или мне просто так повезло на фильмы с ее участием? Образ Дженни во многом созвучен с Дэйзи из «Великого Гетсби». Только Дженни в силу своего юного возраста дурит, а Дэйзи, жена и мать, дурит сознательно, решая, что лучше быть дурочкой, чем воспринимать реальность серьезно.

Фильм «Воспитание чувств» (кстати дословный перевод названия подходит куда более) безусловно достоин внимания. Очень чувственная, с настоящей, глубокой, чисто английской ретро-атмосферой. Все в нем «пропитано» изысканностью, каждая деталь проработана до максимума: музыка, декорации, костюмы, АКЦЕНТ!

«Воспитание чувств» лишь один из довольно большого числа подобных кино-картин по антуражу «в лучших традициях Англии», но разве не чертовски приятно смотреть их всех. Это пожалуй отдельная категория кино, где все всегда олицетворяет элегантность, даже когда сюжет идет не про самых богатых персон. Я обожаю такие фильмы, и периодически просматриваю, просто хотя бы чтоб полюбоваться.

НО, все время мелькает чувство дэжавю. Это хорошо, когда режиссер имеет свой почерк. Не могу дать точного определения почерку Лоне Шерфиг, он имеет свою прелесть, свое изящество, свое настроение. Но последние ее две картины «Один день» и эта — «Воспитание чувств» в точности перекликаются. Это чувствуется даже в цветопередаче. Возникают приблизительно те же эмоции, то же местами умиление, хоть сюжеты совершенно разные. Казалось бы, именно история (сценарий) должна иметь главный вес наших эмоциональных переживаний в фильме, но ведь в том то и задача режиссера — заставлять сердце зрителя биться быстрее буквально на ровном месте. И на мой взгляд, Лоне Шерфиг, в своем фильме «Воспитание чувств» справилась с этим намного лучше, чем в своем следующем кино. «Воспитание чувств» — это ее высшая планка успеха, которую она пока что не переплюнула.

Пишу я об этом, и сравниваю эти два фильма по той причине, что «Один день» я посмотрела намного ранее. Творческие люди, как и все, с годами набираются опыта, и дарят нам «продукты» более высокого качества. Здесь же все лишь на маленькую дольку, но наоборот. Поэтому искренне советую просмотреть оба фильма этой талантливой женщины-режиссера, и выбрать себе более по душе. Они оба вполне стоят того!

Что же до сюжета, то много писать не буду. Он абсолютно увлекателен. И, конечно же, нужно иметь дар к написанию адаптированных сценариев, но основное «Браво!» все же для британской журналистки Линн Барбер с ее автобиографичными мемуарами. Действительно интересно и жизненно, что тут добавить.

Настоящим открытием стала для меня актриса Кэри Маллиган. В этом фильме образ эдакого «гадкого утенка» превратившегося в шикарную Одри Хепберн (не буквально, естественно). Я прекрасно помню серьезные последние роли Маллиган («Великий Гэтсби», «Стыд», «Уолл Стрит: Деньги не спят») — все они очень сильные, и громко говорят о ней, как о первоклассной актрисе. Но только после «Воспитания…» мне вдруг стало интересно посмотреть еще что-то из ее фильмографии. А оказалось, что практически все фильмы с ней и видела (во всяком случае современные). Выходит, снова повторяется та же история, что и с режиссером. Этот фильм для актрисы был своеобразной планкой. Высокой планкой. Столь высокой, чтобы нею заинтересовались «крупные шишки» кино индустрии. И они это, как и следовало ожидать, сделали. Но все последующие образы, как под копирку сыграны с этой, на мой взгляд, ее пока что триумфальной роли. Кто-то скажет, что она нашла свое амплуа, а мне кажется, она просто еще не до конца раскрыла свой творческий потенциал, но все же весьма громко о нем заявила.

Питер Сарсгаард. Признаюсь, не видела ни одного фильма, кроме этого, с его участием, но если он в них настолько обаятелен и харизматичен, как в этом, то я обязательно их посмотрю. Конечно, все дело в образе, скажите вы. Богатый, успешный, эдакой Казанова в Англии. Что сложного в этой роли для мужчины-актера? Но все же, Сарсгаард не столь слащавый, чтобы так просто справится с ней, с этой ролью. А справился симпатично!

А Розамунд Пайк? Бог ты мой, у этой актрисы настолько разные роли, что с первых кадров, как она появляется, ты не можешь поверить, что здесь эта глупая, но роскошная блондинка еще позавчера была скромной, милой Джейн Беннет («Гордость и предубеждение») — ну как пример.

Очень яркий образ попался актрисе Оливии Уильямс — строгой учительницы — феминистки, сильной духом и телом. Роль небольшая, но запоминающаяся.

Ну и отдельное спасибо волшебной музыке, выдержанной в атмосфере 60-х., прекрасно звучащей под красивые кадры пьянящего дыма, богатых элементов гардероба, и деталей утонченных жестов.

Не ставлю высший балл. Учитывая все достоинства фильма, а они действительно велики, «Воспитание чувств», на мой взгляд, все же скоро затеряется в этом бешеном потоке кино производства. Он отличен, но не столь громок.

8 из 10

Умная и способная шестнадцатилетняя Дженни мечтает поступить в Оксфорд. Получить образование для нее — цель номер один. Но все меняется, когда она встречает обаятельного Дэвида, который вдвое старше нее. Дэвид открывает для юной Дженни другую сторону жизни: клубы, рестораны, гонки, аукционы. Девушка с головой уходит в этот яркий и «живой» мир.

И тут возникает главный вопрос: что для Дженни важнее? Корпеть над учебниками или беззаботно веселиться и наслаждаться жизнью?

Фильм не о том, как молоденькая школьница влюбилась в представительного дядю, и как ее сердечко разбилось. Нет, что вы. Фильм просто о жизни. Ведь наша жизнь состоит из взлетов и падений. И нельзя каждую неудачу, каждое расставание или неурядицу превращать в трагедию. Все мы совершаем глупости, и в этом нет ничего унизительного. Это естественно.

Прелесть фильма не только в этом. Великолепные костюмы, музыка и актеры. Отдельно хочу отметить игру Кэри Маллиган и Альфреда Молины. Фильм не зря получил номинации на «Оскар», все заслуженно.

Еще фильм стоит смотреть хотя бы потому, что действие фильма разворачивается в 1960-х, но тема актуальна для любых готов, времен и эпох.

И небольшое заключение: образование, несомненно, важно, но лучший учитель — это все таки жизнь. Главное научиться делать из ее уроков выводы и помнить, что все, что ни делается, все к лучшему.

Это и экшн, и размышление о том, куда податься юной девочке — неважно, что действие происходит в 60-х, я думаю, вопрос этот актуален до сих пор. Как найти золотую середину между «синим чулком», представительницы которых диктуют нормы жизни в школе для девочек, и прожигательницей жизни, которая если что и читает — так это модные журналы?

16-летняя Дженни влюбляется в Дэвида, который намного ее старше. Дэвид ведет себя как джентльмен, заводит дружбу с родителями Дженни, но что из этого выйдет? Как говорится — думайте сами, смотрите сами.

Что еще хочется сказать?

Игра актеров, на мой вкус — выше всяких похвал.

Дженни в исполнении Кэри Маллиган — это ж Наташа Гусева, только еще симпатичнее. Вот клянусь)))

А Дэвид — Питер Сарсгаард — по-моему, сильно смахивает на молодого Колина Ферта, так что я бы в него тоже влюбилась запросто.

10 из 10

Широкой публике, на данный момент, знакомы лишь две картины Лоне Шерфиг, но уже по ним можно судить о потрясающем стиле, и сильной режиссуре, две её картины о любви, но о любви не розовой и прекрасной, как часто бывает у режиссеров дам, её фильмы правдивы и честны, а главное, осмысленны и многому учат, но перейду непосредственно к рассказу о фильме.

Дженни 16 лет, она прилежная ученица, отличница, со строгим отцом который контролирует каждый её шаг, в тайне она слушает французскую музыку и мечтает уехать в Париж. Дэвид мужчина средних лет, образованный, обаятельный водит дружбу с влиятельными людьми и к тому же богат. Представить любовь между такими, казалось бы, совершенно разными людьми сложно, но в нашем мире нет ничего невозможного, проблема лишь в том, что неокрепшие юношеские умы легко впечатляются и каждую влюбленность воспринимают как любовь всей жизни, а для 30-ти летних ловеласов это лишь игра, просто мимолетное развлечение, не более, вот в этом вся и трагедия.

Лоне Шерфиг совершенно четко показывает контраст в мировоззрении Дэвида и Дженни, Дженни влюбившись отдается этой любви целиком и полностью, она становится дерзкой и самонадеянной с учителями, ведь, конечно, она теперь самая умная и знает всё в отличии от засидевшихся в школе старых стерв, которые ничего не понимают в этой жизни, она полна надежд и амбиций, Дэвид же, в силу своего возраста, воспринимает всё более спокойно. В этом главная заслуга Лоне Шерфиг, сделав визуально красивый фильм она не превратила его в розовую сказочку о любви, она показала реальность.

Кэри Маллиган невероятно миловидна в роли отличницы, прекрасное исполнение, больше добавить нечего. Питер Сарсгаард очень тонко показал своего героя, показав его видавшим жизнь и женщин романтиком, очень качественная игра. Остальные актёры были не менее хороши и не уступали уровню их игры.

В итоге, фильм получился красивым, чувственным и жизненным, хочу добавить лишь одно, одну фразу, которой я и хочу завершить свою рецензию, просто помните, что прежде, чем отказаться от всего ради большой любви, подумайте, а что у вас останется, если любовь откажется от вас.

9 из 10

Главная героиня- Дженни, примерная ученица и хорошая дочь. Строгие родители делают ее жизнь еще скучнее в провинции. Мечта Дженни, сдать экзамены и поступить в Оксфорд. Все бы пошло хорошо, но однажды, в один дождливый день она встречает Дэвида. Он- богатый, веселый, обаятельный! Его жизнь состоит из закрытых клубов, аукционов, модной музыки, дорогого автомобиля и красок! Такая жизнь заворожила главную героиню. А как иначе? Дэвид намного старше Дженни и знает чем привлечь молодую девушку. В конце концов он делает ей предложение, и тут, казалось бы, должны были показать «Хэппи Энд»…Но нет. Дженни придется узнать, что все это время ее возлюбленный вел другую жизнь. Ради него она выбрала другую дорогу, отказалась от мечты, и даже от школы.

Героиня понимает главное- нужно жить каждый день как последний. А вдруг, завтра автокатастрофа¬? И все что придется вспомнить так это учебник или тетрадь. На самом деле над этим нужно задуматься…

Благодаря фильму я в очередной раз согласилась, что в этом возрасте лучше ставить на первое место мечту, а в данном случае учебу. Нас постоянно, что то отвлекает от главного. Всегда надо идти до конца! А вообще фильм дает нам массу возможностей задуматься о важном. Но каждый понял его по-своему…

P.S. Прекрасная игра всех актеров дала о себе знать…