На свете живут добрые и хорошие люди (2008)

Верещать на каждом перекрестке о бесталанности современного отечественного кинематографа стало уже так обыденно и неинтересно, что из поперечности хочется поискать в нем то лучшее, что можно назвать хорошим, пусть и с определенной натяжкой, и, наконец, похвалить публично. Ну, хоть за что-нибудь!

Интеллигентный историк Икс, безмерно тяготящийся убогой жизнью в географической дыре Игрек, населенной тёмным, но «добрым и хорошим» людом, наивно пытается изменить мир в периметре города к лучшему. Безуспешность стараний толкает его на покупку дешевой книжонки, обещающей быстрое исполнение всех потаенных, глубинных желаний не только ее обладателя, но и всех живых существ вокруг.

Видимо, Дмитрий Астрахан действительно неплохой режиссер, иначе совершенно не понятно, как ему удается клепать такие ладные и безупречные плохие фильмы. Но самое интересное в том, что он, при всей своей неглубокости, уж точно сознательнее многих наших в кинематографе. Человек периодически создает «народное кино» в абсолюте для обывателя даже не среднестатистического, если исходить из уровня потребностей, а такого… лубочного, «настоящего русского мужика» с вермутом вместо крови, в майке-алкоголичке и нестиранных семейных трусах; женский пол — это, конечно, куриные мозги, заточенные под низкопробное мыло, и бездумное смирение, мол, пусть и козел, зато свой козел. Спекуляцию на типичных русских особенностях и бедах высоконравственной, конечно, не назовешь, но та простота, с которой Астрахан на голубом глазу национальную трагедию выдает за абсурдистскую хохму, таки завораживает и даже подкупает. Это ведь очень честно, пусть и не ново, снимать тех, в ком публика узнАет себя, а главное так, чтоб за свое ничтожное существование было не стыдно, а по возможности еще и гордость брала бы, мол, мы простые, конечно, но ей-ей какие удалые да настоящие! Искренне хочется взглянуть в глаза этому дяденьке пятидесяти с гаком лет, который так и не научился убедительно лгать кому-то кроме себя.

Из беседы с режиссером:

- Вы в своем фильме говорите о том, что та жизнь, которую проживают зареченцы, является нормальной, что люди эти «добрые и хорошие», и жить среди них — не зло и не беда, а вполне симпатичная действительность. А Вы хотели бы так жить?

- А причем здесь я? Каждому свое место… Каждый должен жить там, где чувствует свою необходимость, где ему хорошо и удобно.

И не лицемерно ли вживлять своего героя, наивного идеалиста Диму, ненавидящего до спазмов в кишках окружающую жизнь, в быдлячий мир Зареченска, чтоб сделать фразу «презирать человека — недостойное дело» убедительной?

Оказывается, «добрые и хорошие люди» — это те, кто примитивен и облуплен, как старая садовая табуретка, не вожделеет тайно или явно «большого зла» в виде истребления наций или порабощения всея человечества, довольствуясь желанием мелко подгадить соседу, а в душе мечтает о большом чапаевском подвиге с заворачиванием ушей всем негодяям ареала разом. Какое жалкое самооправдание подсовывает режиссер своему «целевому сегменту» и какую ужасающую индульгенцию… Между сжигающим презрением к соседям-обывателям и полной добровольной ассимиляцией в окружающую беспросветность все же огромное количество срединных выборов.

Доброта и «хорошесть» человека, все-таки, не в его умозрительной способности совершить большой физический подвиг, а в готовности сиюминутно делать жизнь окружающих легче и лучше; в направленности на создание благого. Простота не в примитивности и отсутствии духовных потребностей, но в способности отказаться от лишнего, наносного. Остальное — полумеры.

Тем, кто собственные черты узнаёт в волке из «Ну, погоди!», новый фильм Дмитрия Астрахана определенно понравится. А попытка похвалить «новое российское кино», кажется, провалилась…

5 из 10

т. к. кино не виновато в безнадежной двухмерности режиссера, его снявшего.

Не знаю даже что подбило меня написать первую рецензию на фильм на Кинопоиске. То ли положительная рецензия главного редактора сайта, то ли возмущение, которое сопровождало меня на всей дороге домой из кинотеатра.

Прежде я не был знаком с творчеством Дмитрия Астрахана. На показ я пошел только из-за фразы: «мне говорят, что я должен любить русский народ, а я не люблю». Я, почему-то решил, что режиссер мне покажет какой-то анализ, какую-то драму или может быть ответ, почему все так.

Все началось с самого зала кинотеатра Салют в Екатеринбурге. Рядом со мной сидела типичная быдло семья: мама во всех цацках, папик с пузом до Самары и такой же сыночек. Эти милые господа даже не пожелали поджать ноги, когда мы проходили к своим местам в центре ряда. Когда же начали показывать фильм, я понял, что, то самое сферическое быдло в вакууме, показанное в кино, сидит вокруг меня. Они смеялись над любым сюжетом в фильме. Там где совсем не смешно, потому что над собой смеетесь люди. Да вот только стадо не беспокоят мысли о том, то они в стаде, их задача пастись и размножаться. Досмотрев до конца фильм, я все не мог понять, где же обманул мои ожидания режиссер. Зал аплодировал и по-прежнему смеялся. Человек, выходящий из зала перед нами, пожал режиссеру руку со словами «Дима, это гениально»

Единственный положительный герой фильма (ну ладно их было двое) показан безвольным неудачником. У него нет мотивации, он лишь верит в книжку. Напоминает жителей острова Пасхи, которые вместо того, чтобы задуматься о проблемах воспроизводства еды строили статуи и в итоге померли от голода. Простой народ показывается же не таким уж и плохим. Вроде бы и геройств им надо и не так уж они и отличны от главного героя. Но человеку свойственно стремиться к лучшему иначе он опускается на уровень животного желания, которого всегда примитивно гедонистичны. Все чего хотят люди это выиграть халяву, получить незаработанные деньги или насолить соседям. На этом их желания заканчиваются, полный примитив. И постоянно сквозит этот намек, что если тебе что-то не нравиться, то можешь валить отсюда. Когда появились пришельцы, я ждал, что сейчас прозвучит монолог в духе «День, когда земля остановилась» 51-го года, когда Клаату пообещал людям, что если они со своими замашками отправятся к ним, то они их вычеркнут с карты Вселенной. Но даже тут прозвучало простое: валим отсюда.

Только добравшись до дома и найдя статью Екатерины Барабаш, я понял, в чем дело. Герои вращаются в своих строго ограниченных типажах. Действительно как актеры провинциального театра, которые играют свой единственный спектакль в 2359 раз. В его фильме ровным счетом ничего нет ни оригинальности, ни развития, проще говоря, это халтура с претензией на награду. И я не удивлюсь, если он что-нибудь получит.

Посмотрев один фильм Дмитрия Астрахана, вы можете составить мнение обо всем его творчестве.