Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 6.6 |
IMDb | 5.3 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Игроки |
английское название: |
Deal |
год: | 2008 |
страна: |
США
|
слоган: | «Ставки сделаны!» |
режиссер: | Джил Кэйтс мл. |
сценаристы: | Джил Кэйтс мл., Марк Вайнсток |
продюсеры: | Марк Вайнсток, Стив Остин, Майкл Амато, Скотт Лазар, Джон Дж. Андерсон, Ричард Габай, Нзинга Гарви, Ричард Лотт, Albert J Salzer, Терри Кеннеди, Ким Дархэм, Грег МакДональд, Майкл Арата, Джерри Дэйгл |
видеооператор: | Том Хартинг |
композитор: | Питер Рафелсон |
художники: | Фрэнк Зито, Лиз Стауб |
монтаж: | Джонатан Кэйтс, Эрик Страндт |
жанры: | комедия, драма |
Поделиться
|
|
Финансы | |
Бюджет: | 5000000 |
Сборы в США: | $61 626 |
Мировые сборы: | $78 731 |
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 29 января 2008 г. |
на DVD: | 10 апреля 2008 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | 18+ |
Длительность: | 1 ч 25 мин |
Покер — интересная игра, в которой очень важен блеф. Слепая удача тут не сработает, нужно уметь врать. Но врать не словом, а эмоциями.
В кинематографе тоже блеф, по сути своей, необходим. Спецэффектами прикрывают бездарный сюжет, игрой известных актёров бесталанные диалоги и т. д.
Фильм Игроки невыносимо скучный. В нём нет интриги, зато есть ленивая игра актёров, как бы хороши они не были; нет экшена, есть просто покер, вокруг которого всё вертится; саундтрек обычный, операторская работа не плохая.
Но, при том, что это не киношедевр, не классика, в фильме нет какой-то глубокой мысли, кроме той, что ученик превзошёл учителя и проявил благородство, нет безумных спецэффектов, смотрится фильм легко. Во-первых, он не затянут. За полтора часа заскучать не успеваешь. Во-вторых, в нём отличная атмосфера. И именно она скрывает общую скуку фильма. Тут всё о покере: вокруг столы, одержимые картами люди, покерные термины, покерные чемпионаты. Любовная линия? Да чёрт с ней! У нас тут покер! Даже на роль игроков в покер приглашены… игроки в покер. В-третьих, фильм не напрягает. Это конечно не достоинство, зритель любит сопереживать героям, но когда вокруг только остросюжетные фильмы, сесть и посмотреть этот — как глоток воздуха.
Если бы я был фанатом покера, то поставил бы фильму 8 из 10 и оставил бы в своей коллекции фильмов. Он того стоит. Но так как я не фанат, простите меня фанаты…
5 из 10
10 ноября 2013
Для фильма о покере весьма достойный. Может показаться скучным и однообразным, зато неплохо передаёт атмосферу игры, также в основном однообразной и местами скучной. Это не футбол, где можно показать потных футболистов во время тренировки, ненавязчиво намекая на то какие трудности и лишения вызывает их деятельность. Тяжело передать эмоции игры если в игре отсутствие эмоций правило хорошего тона и способ выиграть. Видимо поэтому в фильме используется типичный приём гиперболизации психологических приёмов, как то мания к использованию жестов которые и приводят к победе. Хотя на самом деле это десятая часть игры. Именно поэтому фильмы про покер смотрятся менее органично чем про футбол — потный покерный игрок выглядит глупо. В покере как и в сексе лучше участвовать чем смотреть.
Скуку фильму придаёт ещё и «романтика» не к месту. Можно сказать параллельный сюжет про любовь. Для такого фильма любовь должна длиться 2 минуты в самом конце, где победитель получает пол царства и принцессу.
Концовка тоже слащавая и чересчур наигранна. Это покер а не институт благородных девиц. Цель игрока выиграть, а не занять второе место. Кто знает может это единственный шанс в жизни.
Два слова про игру актёров. Там где они играют с профессионалами выглядят как доярки в госдуме. Может потому что я слишком много смотрю покерные трансляции и Антонио Эсфандиари и Дженнифер Тилли смотрятся органичнее. Незнаю. А в остальном мне показалось что актеры больше играли боксёров чем игроков в покер.
Но не смотря на всё это
7 из 10
Лучше такое кино не снять.
1 ноября 2010
Фильм «Игроки» был найден мной случайно. Но тематика фильма меня заинтересовала. Действительно, фильмов про покер совсем немного и этот, на мой взгляд, один из лучших.
Сюжет, конечно, оригинальностью не блещет. Классическое противостояние учителя и ученика. Единственное новшество — это среда противостояния. Я не припомню, когда раньше борьба происходила за покерным столом. Развязка получилась весьма интересная, хотя довольно предсказуемая. Кто же победит?
Кажется, что весь фильм можно заменить одним словом — покер. Но это не так, помимо покера там присутствует любовная линия, говорится о семейных взаимоотношениях, ну и, наконец, этот фильм рассказывает о, доброте и совестности людей. Ведь далеко не каждый смог бы поступить так, как Алекс (Брэт Харрисон).
Актеры в фильме подобраны достойно, не звезды, конечно, но со своими ролями справились. Также очень порадовало присутствие настоящих звезд покера. На мой взгляд, они предали этому фильму большую реалистичность.
Во-первых, я советую посмотреть «Игроков» любителям покера, тем, кто будет реально понимать происходящее на экране и сопереживать главному герою. Во-вторых, людям, любящим сохранение интриги до конца фильма.
В целом фильм вышел достойный, со своими плюсами и минусами.
9 из 10
P.S.«Мы не прекращаем играть, из-за того, что мы стареем;
мы стареем, потому что прекращаем играть.»
19 сентября 2010
Фильм «Игроки» — экранизация жизни покермена. Местами нудная и скучная, но в целом довольно интересная.
Видно, что игра актеров иногда наиграна, но справились они, все же, хорошо. Особенно порадовало присутствие звезд покера, в частности небольшие роли Грэга Реймера и Джо Хашема.
Интересней будет смотреть фильм людям, умеющим играть в покер, и видевшим хотя бы один чемпионат мира по этому виду спорта.
В фильме присутствует и небольшая любовная линия, она объясняет одно: в карты не прет — в любовь не суйся.
А теперь немного о главной мысли фильма.
Ученик и учитель схватываются на финальном столе. Кто победит? Всем кажется, что выиграет ученик, но это было бы банально, так же, если бы выиграл учитель.
Этот фильм не столько о покере, сколько о совести и добросердечности. Но тут вопрос: сколько процентов людей поступили бы так же, как главный герой картины?
8 из 10
27 января 2010
Если выбросить мелочи с фильма, то сюжет весьма предсказуем, да и складывается впечатление, что когда-то давно, несколько лет назад уже был какой-то похожий фильм на этот.
Но все это не играет большой роли в этом фильме. Фильм отличный и всем любителям покера стоит обязательно посмотреть его. Дуэль учителя и ученика далеко не новость и не только в карточных играх. Но повторюсь, если выбросить сюжет и просто посмотреть фильм, то он отличный. Роли актеров выполнены великолепно. Находясь за игральным столиком нужна невероятная выдержка, чтобы не показать сопернику какая у тебя «рука», сильная или слабая, тузы или десятки.
Для меня остается загадкой почему этот фильм собрал так мало денег. Ведь чего стоит только посмотреть на роль 73 летнего актера, который в доскональности изучил искусство актерства и о молодом актере (Брэтт Хариссон), также пытающемся не отставать от метра.
Всем кто решит посмотреть этот фильм приятного просмотра, надеюсь он вам также понравится.
9 из 10
18 января 2010
Честно говоря, фильм абсолютно не заслуживает внимания искушенного зрителя. Все элементы фильма выполнены халтурно, сюжет абсолютно предсказуемый, актеры играют абсолютно посредственно, да и в целом смотреть там нечего и не на что.
Я вообще склонен думать, что «Игроки» это своеобразный ремейк фильма Мартина Скорсезе «Цвет денег», только выполненный в угоду бешеной моды на игру в покер. Но, уважаемые, я думаю никому не нужно здесь объяснять кто такой Мартин Скорсезе в сравнении с режиссером данной халтурки. К тому же молодой актер из этого фильма в сотни раз проигрывает актерскому таланту молодого Тома Круза, а бедолаге Берту Рэйнольдсу и играть-то в общем нечего.
3 из 10
Лучше пересмотрите «Цвет денег».
2 октября 2009
Обожаю покер. Действительно, очень захватывающая игра, поражающая своей динамикой и напряженностью.
Именно это стало причиной того, что этот фильм оказался не обделенным моим вниманием. Конечно, очень приятно видеть в кино знакомые лица профессионалов, но их игра отходит на второй план из-за взаимоотношений главных героев — учителя и ученика. Классика. Весьма ожидаемое развитие сюжета. Очевидная концовка. Не надо быть знатоком покера, чтобы понять последнюю раздачу. В игровом(т. е. покера) плане фильм откровенно слабоват, абсолютно невнятный тезис о «специальных жестах», странные розыгрыши вслепую за финальным столом WSOP (!) и тд. Ляпов предостаточно.
Казалось бы, как тут не поставить неудовлетворительную оценку и не стереть фильм с винчестера, но все же как-то не получается. Потому что несмотря на всю наивность и слабость покерной составляющей фильма, после его просмотра остались положительные эмоции, а некоторые сцены потом пару дней таки прокручивались в голове.
В общем, я поставил бы твердую 5 за фильм и еще 3 накинул бы из уважения к величайшей карточной игре.
Итого: 8 из 10
PS: а всем поклонникам покера рекомендую фильм с Мэттом Деймондом и Эдвардом Нортоном Шулера
12 сентября 2009
Фильм скучноватый.
Старая тема об игроках в покер. Есть молодой и талантливый юрист-математик, делающий первые шаги на мировых чемпионатах. Есть пожилой сансей, не игравший 20 лет, потому как однажды завязал, побоявшись потерять любимую жену.
Они встречаются, чтобы помочь друг другу — чему-то научиться, что-то переосознать, переоценить. И конечно выиграть — но только одному из них.
Дань уважения актеру Берту Рейнольдсу, который в свои 72 года, очень неплохо смотрится в кадре. А вот для Брэта Харрисона — еще практически только начало карьеры, но похвалить пока особенно не за что.
Премьера состоялась почти год назад, но фильм уже показал свою полную убыточность.
5 из 10
17 декабря 2008
Да, можно сказать что тема избита, учитель учит ученика, который в последствии становиться лучше своего учителя… имея пару тузов и взвесив все за и против он скидывает их, говоря своему учителю, что была пара десяток..
Но если честно мне картина очень понравилась, я много улыбался и вообще на меня искреннее и приятное впечатление произвело все в этой картине и весь этот сюжет…
Правда, есть кое какие моменты связанные с бюджетом, интересно на что было потрачено 5 миллионов долларов? касса ужасно маленькая фильм пока собрал только 58 тысяч.. Но если не обращать внимание на цифры, я с большим удовольствие и с чистым сердцем посоветую посмотреть эту картину своим друзьям, любящим покер, или хотя бы просто посмотреть и получить наслаждение от хорошего актера Берта Рейнолдса…
В целом картина снята для любителей карт, ведь в последние годы эта тема уже давно не интересна продюсерам и сценаристам. Покер уже не интересен со времен Мэла Гибсона В «Мэверике»…
Сейчас чаще используется блэк джек в виде выявления карт в киноматографе…
Я поставил картине 8 из 10, хотя понимаю, что несмотря ни на что, она со стороны профессионалов и критиков получит не больше 5, к сожалению.
Как говорится: «Все или ничего».
8 из 10
10 октября 2008
Что ждет рядовой кинолюбитель от картины, c низу до верху напичканную карточными играми, поставленными на кон бешенными деньгами и просто морем азарта? Тут, как говорится, «одно из двух»: это либо крепко сбитый криминально-комедийный коктейль из разряда шедевра Гая Ричи «Карты, деньги, два ствола», либо драма с легкими комедийными нотками вроде недавних картин «Двадцать одно» Роберта Лукетича и «Игроки» Джила Кэйтса мл.
Только вот последнему, ввиду засилья проката более удачливыми, с точки зрения кассовых сборов, лентами, не удалось добиться почетного места в рейтинге самых популярных кинопремьер весны, но это, тем не менее, никоим образом не сделало «Игроков» менее интересными и стоящими просмотра. И на то есть свои причины.
Спасение утопающих есть дело рук самих утопающих. Это известное предупреждение любого замшелого пляжа с легкостью может относиться и к кинематографу. К чему это я? Все дело в том, что любую картину, пусть даже самую серую и невзрачную, с простеньким сюжетом и слабоватой режиссурой, может спасти от преждевременной гибели, читай забвения, присутствие на афишах и в титрах знакомые не понаслышке имена голливудских кинозвезд первой величины.
В случае «Игроков» — это старина Берт Рейнолдс (Ночь в стиле буги, Мистер Бин и др.). Согласитесь, слоган «фильм Джила Кейтса «Игроки» звучит куда менее звучно, чем «фильм Джила Кейтса «Игроки» с Бертом Рейнолдсом в главной роли». Тут конечно дело даже не в самом звучании фразы, а в том, что Рейнолдс на самом деле явился не только тем спасательным кругом, удерживающим на плаву прокат ленты, но одновременно и полезнейшим стимулом для обдумывания очередного незапланированного похода в кинотеатр.
Нет, по правде говоря, фильм получился очень даже стоящий и по выражению моего друга «вполне смотрибельный», просто на фоне игры одного маститого актера, хоть что-то заслуживающее внимание в ленте выглядит пустым, бесформенным и блеклым.
Так вот сюжет и так не претендующий на оригинальность, из-за неспешности происходящих событий совсем теряется из виду и в процессе дальнейшего просмотра не в состоянии хоть ненадолго удержать внимание и интерес зрителя, Что уж говорить о какой-нибудь, пускай и очевидной интриге. Алекс Стиллман, новоиспеченный выпускник колледжа, все свободное (да и рабочее тоже) время проводит за игрой в покер.
Родственники, однако, не разделяют его увлечений, что, впрочем, не мешает парню участвовать (правда, не очень успешно) в крупных чемпионатах. Так, после очередного проигрыша, его замечает ушедший на покой «ветеран» игры в покер Томми Винсон, предложивший Алексу понатаскать его в карточном мастерстве и при этом неплохо заработать. Во что это сотрудничество выльется, милости прошу узнать самостоятельно, ибо закрыв глаза на очевидные огрехи в режиссуре, актерской игрой можно вдоволь насладиться.
Харизматичный Берт Рейнолдс вместе с импульсивным и чересчур уж самонадеянным Брэтом Харрисоном отыгрывают на совесть, хотя последнему еще не хватает актерской хватки. Остальные лицедеи появляются в кадре только лишь для того, чтобы сказать пару фраз и затем мгновенно исчезнуть и появиться вновь лишь в тирах, так что покритиковать или наоборот похвалить кого-нибудь из них нет ни причины, ни желания. На этом положительные моменты не заканчиваются.
Так, Кейтс на удивление удачно раскрыл сам процесс игры в покер во всей его красе: герои нервно ловят мимолетное движение друг друга, сдержанно радуются победам, разочаровываются поражениям… Для пущего интереса на съемки были приглашены настоящие игроки-профессионалы, хотя узнать их могут лишь самые заядлые фанаты покера.
Что и говорить, «Игроков» Джила Кейтса есть за что и поругать и похвалить: с одной стороны драматический подтекст так и остался не полностью раскрытым, сюжет и режиссура оказались очень слабенькими, с другой — отлично переданный азарт карточной игры, безупречный Берт Рейнолдс в главной роли и неплохой, «в тему» саундтрек. Итак, леди и джентльмены, карты розданы, теперь ход за вами…
14 мая 2008
Что только не приводит людей за стол для игры в покер. «Умница» Мэтт Дэймон из «Шулеров», играл потому, что ему до зарезу нужно было вернуть долг. Карточный. Джеймсом Бондом, чуть не окочурившимся в процессе игры в «Казино Рояль» от сердечного приступа, двигал другой долг. К Родине. Но не только долгами мотивируют пристрастие к игре. Чаще, это любовь. Любовь к денькам, любовь к азарту, к познаниям психологии…
Покер — шикарная тема для кино. Как еще можно довести зрителей до белого коления и полного психологического исступления, показывая лишь взмокших игроков, сгорбившихся над парой карточных прямоугольников и изредка извергающих невнятные звуки, вроде: «Пас» или «Стучу»?! Это вам не: «Еще», да «Себе»!.. Покер — это почти шахматы. Выиграть в покер на одном везении невозможно. Ты попробуй с парой двоек убедить соперников, что им с их жалкими тузами — крышка, капут, сокрушительное поражение! А ведь убеждают и выигрывают.
В фильме «Игроки» молодой, амбициозный и талантливый к блефу выпускник колледжа Алекс, душа которого не лежит к просиживанию штанов в офисе и рвется в сторону просиживания штанов за карточным столом, играет в покер, скорее, из спортивного интереса. Играет и проигрывает. До тех пор, пока не встречает, ушедшего на тренерские хлеба, пожилого карточного гуру. Опыт решает помочь молодости. В итоге, учитель и ученик встречаются в финале чемпионата мира друг против друга, где тренер получает от своего подопечного самую высокую почасовую оплату в мире, за оказанные им репетиторские услуги…
Фильм «Игроки» вышел очень интересным и азартным, благодаря талантливому актеру Брэту Харрисону, сыгравшему подрастающую и подающую надежды карточную смену. Его наставник — «Бандит» Берт Рэйнолдс смотрелся на фоне Харрисона несколько тяжеловатым и усталым, коим ему, видимо, и пристало выглядеть после стольких лет сидения на раздаче. Ну, а финал фильма получился, как в покере — неожиданным и интригующим, отчего впечатления об «Игре» остались самыми наилучшими.
PS: Гарри Поттер, при всех своих талантах, долго оставался затюканным и неуверенным в себе мальчуганом. А вот Алекс из «Игроков» благодаря покеру быстро научился «строить» и родителей, и противоположный пол. Так что, волшебная палочка — это еще не все. Туз в рукаве — важнее…
8 из 10
2 мая 2008
Отличный, на мой взгляд, фильм получился об этой замечательной игре. Наряду с «Шулера» он, я уверен, займет почетное место в фильмотеке любителей покера, да и собственно говоря просто ценителя хороших фильмов.
Отдельно конечно хотелось бы оговориться в 2-х наиболее важных особенностях фильма. Во-первых, он не похож на фильмы с участием Мэта Дэймона. Нет столь уничижительной правды жизни игроков, как это было в «Шулерах». Конечно монолог Берта Рейнолдса говорит нам о взлетах и жестоких падениях, но это все-таки, на мой взгляд, дань драматизму концовки нежели попытка поведать нам о сломанных жизнях в профессии «Игрок». Нет тут моментов «все или ничего», проигравшие расстроены, но не разбиты, здесь есть только праздник игры и всех участников оной.
Ну и, во-вторых, конечно отмечу, что в данном фильме поднята тема, которую «Шулера» упустили. Может по стилистике, может просто недосмотр сценаристов, но все-таки покер, это не просто игра с ее законами и канонами. Это настоящая школа жизни, ты учишься не просто тому, что можешь потом применить за столом, ты сможешь применить это в повседневной жизни. В этом я полностью согласен с авторами.
Ну, а в целом… в целом все получилось неплохо. Концовка не нова, видел нечто подобное.
Если по существу, то фильм смело заслуживает оценки 8, все достаточно качественно и без излишек, но в связи со спецификой фильма и всего вышесказанного, я лично оцениваю данное творения режиссера Джила Кэйтса младшего в 10 баллов по шкале кинопоиска.
10 из 10
17 апреля 2008