Дневники нимфоманки (2008)

Дневники нимфоманки-эротическая драма испанского происхождения.

Поставил кинокартину Кристиан Молина. А сам фильм снят по мотивам одноименного романа Валери Тассо.

В основе сюжета-молодая француженка, приехавшая в жаркую Испанию и там пустившаяся во все тяжкие: от бесконечной череды совокуплений в отелях, парках и на кладбищах и до работы в борделе.

Сюжет фильма как можно догадаться, показывает драму женщины, которая не может контролировать свою сексуальную активность. В фильме нам раскрывают ее внутренние переживания и душевные терзания.

Сценарий или скелет фильма-это по сути автобиография, с многочисленными диалогами, монологами и размышлениями. В данной ленте нет особой кульминации. И концовка по сути двусмысленна и как по мне скоропостижна.

Актерская игра: на среднем уровне. С эмоциональной частью и игрой в целом по факту все справляются. Ни один из актеров мне доселе неизвестен, поэтому не берусь оценивать насколько они «выложились» при съемках.

Саундтрек и Видеоряд соответствуют данному жанру. Эротика не пошлая, не на грани порно, в отличии от фильма «Нимфоманка». Фильм снят откровенно неплохо. Помимо эротики вы увидите практически все, что есть в типичных,«крепких» мелодрамах.

В итоге фильм получился специфичным:с обычным сюжетом, нормальным сценарием, средней актерской игрой и достойным видеорядом. В целом получился фильм на один раз. Посмотреть можно, в идеале со своей второй половинкой.

4 из 10

Валери считает себя нимфоманкой и никак не может смириться с этим. Её жизнь — борьба: принять себя такой, какая она есть, или «исправиться».

Довольно-таки странное кино с довольно-таки непонятными истинами. Главная героиня именно «считает» себя зависимой от секса, потому что в один прекрасный момент, она вдруг спокойно живет то без секса, то без оргазмов. То есть, всё-таки, не нимфоманка, или всё-таки может с собой совладать. Но при этом Валери, как и очень многие, несчастна, и ей катастрофично не везет с мужчинами, хотя она и красива, и умна, и в постели огонь. Ну, с кем не бывает.

Тем не менее, Валери, как и многие, возводит эти проблемы в культ, вгоняя себя всё глубже в какую-то патетическую, надуманную моральную и эмоциональную бездну.

Главная проблема героини — это отсутствие стержня, отсутствие малейшего понятия о том, что же такое «Я». Она думает только о том, кем является в обществе и как на неё могут смотреть люди, при этом в жизни у неё всё хорошо — её окружают понимающие, здравомыслящие друзья и родные, которые так или иначе советуют ей просто жить и быть собой. Тем не менее, Валери достаточно твердолоба, чтобы их не слышать. В конце концов, услышав такой совет в очередной раз от совершенно незнакомого человека, её ВНЕЗАПНО озаряет, и что же мы имеем в итоге? Возвращение к разбитому корыту — Валери решает забить на всё, и всё-таки просто жить, по сути, просто вернувшись к образу жизни, который изначально и вела.

Ничего не изменилось, более того, героиня так и не нашла себя, а это значит, что цикл повторится, и её снова с головой окунет в депрессию, которую легко можно избежать, разобравшись в себе и в своих проблемах. Самый дельный совет бабули (опиши свои проблемы на бумаге) Валери проигнорировала.

Несмотря на тематику, фильм получился довольно-таки мягким, такой себе софт-кор — особых извращений и прочего не было, а история с борделем так и вообще неправдоподобная.

Слабый фильм с обилием не очень чувственной эротики. Но актерская игра на уровне, и снято всё довольно красиво и эстетично, несмотря на некоторую «грязь».

PS. Весь фильм я мучилась догадками, кого же мне напоминает Белен Фабра, пока, наконец, не озарило — Элизабет Митчелл. Внешне в совокупности с мимикой они ну очень похожи.

6 из 10

Последние несколько дней изучаю фильмы на тему секса и проституции: Нимфоманка, Спящая красавица, Дневная красавица, Молода и прекрасна. Очень интересно окунуться в этот мир с головой и сделать свои выводы, особенно, когда в мире реальном боишься разговоров и перешагиваний за некую «грань» между мужчиной и женщиной.

Дневники Нимфоманки понравился мне большего всего из просмотренных фильмов, так как в нем я увидела нечто совсем иное, что, на мой взгляд, хотел передать автор.

Во-первых, тема нимфомании в других фильмах раскрывается, как дикое страдание и мучение — являясь как бы основной линией фильма. Оно и понятно, ведь очень не просто найти партнера, который примет такой темп и нескончаемый «голод», что в итоге больше всего приносит страдание, ведь все стремятся к любви и боятся одиночества.

А именно в этом фильме я увидела, что ощущения и переживания героини передаются зрителю очень нежно и осознанно, как цветок. Для нее секс — это не тупое использование человека и его тела, а нечто намного большее. Она уважает каждого и живет с пониманием о себе, но не находит применения. Для нее секс — это не извращение, не садизм и не насилие. Это — «полет в космос к звездам» и изучение себя, встреча с собой.

Она по-настоящему искренне ищет себя и свои грани, и влюбившись в мужчину решает посвятить себя ему — «стать нормальной женщиной», как она говорит, делая вывод, что Секс — это не главное. Она хочет быть верной, создать семью и завести детей. Но в конце концов мы узнаем, что у него самого большие проблемы. Может он чувствует ее потребности, которые она специально заглушила в себе ради него и поэтому ревнует к каждому встречному? А может он — ее собственное отражение загнанности в угол?!

В любом случае счастливой жизни с человеком не построишь, если перестаешь быть собой. Рано или поздно такие отношения станут невыносимыми.

И героиня идет в публичный дом. Бросается в другую крайность, желая «утолить голод». Изучив все прелести торговли своим телом, она понимает, что в продажном сексе нет ничего того, что она ищет. Ведь ее секс — это не разврат, это не пошлость, а что-то намного большее.

Меня поразило, как она смотрит на мужчин — в ее взгляде нет желания овладеть ими, использовать. Например разговор с новым парнем подруги в конце фильма, и это на мой взгляд ключевой момент: она же нимфоманка, в ее взгляде должен быть секс, она должна хотеть каждого мужчину, независимо от красоты, вероисповедания и социального положения, но она смотрит на него как на человека! Это показывает мне лично, что секс для нее — это диалог с собой. Это не пожирание другого, не съедание его с головой, не борьба полов, кто сильнее, кто слабее, не понажовчина, не навязывание своих точек зрения, не желания подчинить себе весь мир или отомстить. Для нее это — искренний диалог двоих., с учетом того, что она понимает кто она и чего хочет, зная себе цену и свои границы, тогда и начинаешь испытывать уважание к другому, не имея потребности заткнуть им свои «дыры одиночества и боли». Чувствовать себя и чувствовать его.

«Меня можно назвать распутной, ведь я использую секс для того, чтобы найти то, что ищут все. Почему именно мой путь плох?»

Мне стало грустно, что секс в наше время часто бывает грязным. Многие даже не задумываются, о том, что не уважают друг друга в постели, используя парнера как вибратор или резиновую женщину. Что для каждого из нас секс? Свобода? Подчинение? Властвование? Игра? Нежность? Убегание от реальности? Доказывание себе чего-то? Или затыкание боли? Вдохновение?

Прекрасный чувственный фильм дал мне задуматься и найти свои ответы.

Описание мало подходит этому фильму — я не заметила тут ни парков, ни, тем более, кладбищ. Не могу сказать, что фильм понравился, но на фоне некоторых других представителей жанра «эротика» этот весьма неплох, потому, что в нем есть хоть какой-то смысл.

Зрителям рассказывают о нелегкой судьбе нимфоманки и ее долгом и трудном «пути к себе», я соглашусь тут, что некий драматизм присутствует, но хочу напомнить, что термин «нимфоманка» можно понимать по-разному. Первый вариант — это болезненное повышение полового влечения у женщины, обусловленное эндокринным, нервным или психическими расстройствами. Вследствие расторможенности полового поведения приводит к случайным половым связям.

Второй — в переносном смысле так часто называют формы сексуального поведения женщин, не одобряемые обществом. Сама тема нимфомании сложная и подходит скорее для серьезного документального фильма, но кто же его будет смотреть и платить за это деньги?? Вот и лепят развлечение в жанре «эротика», не задумываясь, что для кого-то это целая проблема.

В фильме «Дневник нимфоманки», на мой взгляд, речь именно о втором варианте, драматическую историю борьбы героини с болезнью, пусть даже такой «нескромной», надо было бы показывать иначе. Мысль, что девице надо бы лечиться, у меня появилась почти сразу, потом необходимость этого прозвучала и в фильме, причем не только по отношению к ней. Но, в целом, получилась мешанина из тех самых двух вариантов понимания. Тема лечения прошла мельком, походов к врачу не показали, значит, диагноз условен, вероятен как раз вариант повышенной распущенности. Я такое хвалить не могу, нравственные критерии должны быть заложены родителями задолго до начала буйства гормонов. Фраза про сравнение брака с проституцией у меня в голове не отложилась, но это редкая гадость. Деточка явно росла, как трава, росла, росла и выросла. Такое выросло — жуть.

Недаром же там показана бабушка со своими развращающими советами про приоритет удовольствия. Лучше бы попыталась научить внучку получать удовольствие с одним партнером, чем менять их, как перчатки.

В фильме я также увидела и напоминание о вреде раннего начала половой жизни (ей было 15). Бывает, конечно, и так, что складываются отношения надолго с одним партнером, но это, скорее, редкость. Лучше все же сначала мозги развивать. Кстати, я не поняла, когда главная героиня успела образование получить, в это верится с трудом, при ее-то отношении к личной жизни. И вдруг — на нее снизошла любовь! Но, оказывается, у «Ягуара» и простыней с монограммой много своих подводных камней…

Не знаю, как на мужской взгляд, а мне актриса не понравилась, сексуальной не показалась. Но, может, это специально — надо же было показать, что нимфоманкой быть плохо. Мораль видна, и на том спасибо.

Слоган «она не способна отказаться от секса» показался мне невероятно глупым и вредным. Кто же ей запрещает секс? Разврат — когда с кем попало, всё время меняя партнёров — это другое дело, не надо смешивать эти понятия. Неумение строить диадные отношения — это беда. Здесь не показали, что нимфоманией нужно гордиться, это хорошо, но на сильную драму не вытянули.

6,5 из 10

Рассуждение: в итоге фильма, девушка (Вал) делает для себя такой вывод: да, это одно и тоже, потому что в исходе событий ты становишься чей то собственностью. Но это ли правда? Правда в том, что девушка-мышка, не знающая мира, не имеющая своего мнения или не умеющая отстаивать его, представляется мужчине слабым звеном. Все что остается такой девушке это ублажать своего мужчину, властного, высокомерного, слепого и жестокого. Чувствуя свое превосходство над девушкой, лишенной сильного внутреннего стержня, он никогда не сочтет ее равной себе, а будет считать, что она обязана ему пожизненно своим благосостоянием, в случае борделя: оплатой за часовые услуги, а при замужестве: оплатой за всю жизнь. И невольно спрашиваешь, а что из двух зол лучшее? А лучшим решением представляется — быть сильной, и независимой. Не быть соперницей своему избраннику, но личностью, отстаивающей свои взгляды и убеждения. В таком раскладе событий девушка перестает быть чьей то собственностью, а становится хозяйкой своей судьбы, своих свершений, ошибок, взлетов и падений, и не проституткой мужа, а любовницей, другом и опорой.

Позиция первая. Миссионерская.

Фильм — пропаганда распутства. Здесь нет места привычным нам ценностям, моральным устоям и общепринятому образу настоящей женщины, достойной, целомудренной, знающей себе цену. Произведена подмена ценностей, плоть желает наслаждения — не противься этому зову, неважно с кем, неважно где, ты воплощение сексуальности, дари свое тело окружающим, страждущим сладострастцам, окунись в омут неразборчивых сексуальных отношений, даже если ценой подобного образа жизни будут косые взгляды окружающих, репутация путаны и все сильнее охватывающая тебя зависимость от постоянного желания.

В поисках удовлетворения своих низменных потребностей, героиня стремится познать все возможное разнообразие секса, отдаваясь этому без остатка и сожаления, сменяя партнеров, наслаждаясь способностью получать от этого удовольствие. Но разве это не что иное, как попытка заполнить одиночество? И способ, выбранный героиней фильма довольно сомнителен. Любовники лишь на краткий миг заполняют ее своим присутствием и мнимым участием в ее жизни, а в другой момент рядом вновь никого, лишь мятая простынь и ускользающие воспоминания. Этот, по-сути, саморазрушающий путь показан европейскими киноделами столь естественно и неосуждающе, что в какой-то момент начинает казаться, что все происходящее на экране и впрямь не заслуживает жесточайшей критики, и это впрямь очередной естественный виток в развитии современной культуры, когда смазываются границы дозволенного, а рамки приличия раздвигаются настолько, насколько приемлет общество. Но не стоит заблуждаться, сколь бы кинематограф не одухотворял бл… ство, в жизни оно таковым и останется, постыдным, осуждаемым и неправильным.

Позиция вторая. Раскрепощенная.

Посмотрев киноленту, моралисты тут же примутся осуждать, неистово негодуя по поводу беспринципности и деградации устоев современного общества на примере показанной нам, так называемой нимфоманки, которая лишь отвергает застарелые и покрывшиеся столетним мхом убеждения, срок годности которых вышел еще в прошлом столетии. Что плохого в удовлетворении своих естественных потребностей? Разве секс может навредить, оскорбить, порушить чувство прекрасного в нас? Разве это не крайнее проявление любви и страсти? Разве не об этом слагали свои строки великие поэты и писатели? Разве самовыражение в сексе это признак современности, или современники каждой из эпох были подвержены влиянию этого сладостного запретного плода? Но стоило им входить в возраст, когда человек не способен удовлетворить свои потребности или же до них нет никакого дела, либо же попросту человек от рождения был закомплексованным ханжой, тут же начиналось ярое порицание всего «непотребного» и «распутного». «Порядочные» импотенты, не задумываясь, клеили ярлыки на недоступных им женщин, а то и сжигали их на «очищающих» кострах, забивали «очищающими» камнями и т. д., не в силах наблюдать за абсолютно естественным сексуальным счастьем «грешниц» и блудниц.

Что же говорить о нравах современного общества, когда еще недавно всеобще-порицаемые проявления становятся нормой, в ряде случаев даже юридически узаконенной, когда равенство полов уже не пустой звук, а повседневная реальность. Так что же в этой благоприятной среде должно помешать женщине раскрепоститься, освободиться от оков, навешиваемых на нее патриархальным обществом тысячи лет? Ведь мужчины никогда не были прочь овладеть как можно большим кол-вом «самок», при этом придумывая этому множество умных слов и научно обоснованных отговорок. Так ли разнятся наши организмы? Ведь молодость одна, а в женском случае, даже более быстротечна, чем у мужчин, так стоит ли себя сдерживать в попытках насладиться ею в полной мере?

Картину можно рассматривать под различными углами, и каждый увидит в ней свое, нет смысла бороться с ветряными мельницами и убеждать каждую из сторон в ошибочности взглядов. Вот и я не смею поучать. Для этого есть родители, а в последующем и сама жизнь. Просто хочется надеяться, что найдутся способные увидеть компромисс…

«Дневники нимфоманки» — история некрасивой женщины о её чувственных похождениях или просто — болезни нимфомании. По началу картина больше походит на пропаганду блядства, а вопрос затронут, всё-таки, философский и почти риторический: почему, если мужчина регулярно спит с разными женщинами, он — «казанова», а если женщина любит секс, то она, простите, шлюха?

В финале главная героиня делает попытку дать ответ на этот вопрос, а получилось у неё или нет, каждый, кто посмотрит картину, решит сам.

Фильм, скорее, женский, и уж точно не рассчитан на тех мужчин, кто надеется увидеть в картине просто обнажёнку. Её-то вы увидите, но и задуматься придётся тоже.

«Тебя укротить сложнее, чем первую лошадь».

«Дневники нимфоманки» — фильм о девушке, чья сексуальность намного выше привычных женских потребностей.

В раннем возрасте она потеряла девственность и шла по пути познания своего тела, которое чутко откликалось на ласки и прикосновения. Но с возрастом секс для нее становится еще и способом побега от себя, от одиночества. Она красива, сексуальна, но ее ритм не может выдержать ни один мужчина. Не зря один из любовников сравнивает девушку с диким арабским скакуном.

И лишь любовь способна ее укратить, но сильное чувство, поманившее счастьем, приносит боль. Болью оборачивается и новое место работы, если его можно так назвать. Но только пережив все это, девушка понимает себя.

Многие писали, что фильм слишком пошлый. Я бы назвала его эротическим. Да, там много обнаженных тел, секса, но у меня это не вызвало отвращения. Кроме того, у главной героини красивое тело.

Что уж в этом фильме по-настоящему захватывает, так это его начало. То, что начинается дальше понемногу настраивает зрителя на отлучку к холодильнику или в туалет.

Нет, фильм не плохой. Действительно есть над чем задуматься. Но то, через что пытаются авторы выразить основную мысль, как то настораживает.

«Живи, наслаждайся жизнью» — только и слышит не такая уж юная героиня от своей суперпонимающей бабушки. (Прямо таки девиз Sprite)

Для красотки наслаждение в жизни одно — секс. Причем, какой именно секс, где, с кем — это совсем не важно. Главное подольше и побольше. И вдруг, как гром среди ясного неба, оказывается, нимфоманка умеет любить! Но, к сожалению, все те, кого она успела полюбить за фильм, не любят ее, или любят слишком уж сильно.

Далее для героини начинается черная жизненная полоса: и неудачная любовь, и аборт, и проституция… Ну, в общем, целый букет несчастий. Но встреча с особым клиентом позволяет ей вырваться из депрессивного плена и начать новую жизнь. Точнее, вернуться к старой, т. е. к постоянному сексу с непостоянными партнерами.

Касаемо актерской игры. По моему мнению, Белен Фарба отличная актриса. От одного ее взгляда хотелось приобнять и пожалеть бедняжку, а от другого (ну будь я мужчиной) наброситься на красотку.

Но вернемся к идее фильма. Честно говоря, я смутно ее поняла. «Живи, наслаждайся». Ну понаслаждается мадемуазель-нимфоманка еще годиков эдак пять, а дальше что? Непреходящее одиночество, дурная слава плюс ко всему комплект венерических заболеваний на долгую память. Что будет с ней дальше? Почему то именно этот вопрос терзал меня после окончания фильма.

Так же в фильме множество нераскрытых моментов. К примеру, что за отношения были у сутенерши и негритянки? Почему она покончила с собой, или это был несчастный случай. Непонятно, что за сосед постоянно наблюдал за Вал в окно (можно было и тут что-нибудь эдакое интересное снять). В общем, вопросов, уйма.

В общем, какая то сплошная пропаганда безнравственности и эгоизма, мастерски замаскированная красивыми декорациями и красивыми актерами и вроде бы как, очень глубоким смыслом.

Но все же посмотреть я бы рекомендовала, дабы отвлечься от рутинных будней. (Особенно в компании со своей второй половинкой (уж очень чувственно и красиво сняты интимные сцены=))

Испанская эротическая драма о переломном моменте в жизни женщины. Переломном в том смысле, что женщина как бы потеряла смысл. Жила себе жила и стало ей не то что бы скучно, но какие то сомнения появились о своём образе жизни. Не долго думая она решила кардинально притормозить. Потом кардинально прибавить скорости. Радости ни то, ни другое ей не принесло и она решает, не без помощи хитроватого друга оставить всё как есть. И вроде даже опять становится счастливой.

Смысл этой истории очень сомнителен. Я о том смысле, который авторы пытаются навязать зрителю. Я вот тоже, как бы получается что навязываю свой, но по сему не буду больше заниматься мягким спойлерством, а предлагаю посмотреть самим и сделать свои выводы. При этом фильм я рекомендовать не могу. Мне он не слишком понравился.

Испанский кинематограф вообще богат на эротические драмы, многие из которых действительно несут не только усладу для взора, но и пищу для ума. В этом фильме пища для ума слишком приторная на мой вкус. Какая то смесь пафоса и инфантильности. Пафоса не эпического, а нарочито безапелляционого, такого что не оставляет у неискушённого зрителя сомнений в правильности финального выбора героини и вызывает сопереживание.

По мне так женщине требуется помощь психолога, а может и психотерапевта, потому как заниматься сексом с мужчинами, которые не нравятся физически, потому что «скулы постоянно сводит» — это не совсем нормально. Но ладно, опять я мнение навязываю.

А ещё вот хочется сказать о том, зачем вообще писать о фильмах, которые не очень или совсем не понравились. Есть те, кто вопрошает об этом. Ну для того, что бы сказать тем, кому мой киновкус близок, что это кино можно и не смотреть, но кому подобное нравится, рассказать в общих чертах, что это за фильм. Это же очевидно. В общем смотрите или не смотрите, выбор естественно за вами.

Да и если думаете, что будет что то типа творений Альмодовара, то сравнение не уместно. Кино слабое.

Малознакомый режиссёр, по роману малоизвестной писательницы снимает фильм с малоизвестными актёрами. Заманчиво звучит? Да ни в коей мере. Среднестатистический зритель, привыкший наблюдать на экране «звёзд» кинематографа, быстрее побежит на какой-нибудь разрекламированный фильм на ярких афишах, нежели проведёт около двух часов с чем-то неизвестным и малопривлекательным.

К таковым можно отнести ленту «Дневники нимфоманки», которая больше интригует своим названием и наводить на мысли о сексуальном содержимом фильма. Да, здесь действительно всё строится на одержимом желании тридцатилетней девушки постоянно испытывать сексуальное наслаждение, она просто готова спать с кем угодно и где угодно. Честно говоря, несмотря на финальные заключения героини по поводу своего поведения, многим кажущемуся аморальным, с её высокопарными словами, не особо впечатляют и оставляет всё это повествование не самые лучшие чувства о таких людях. Всё основывается на преследовании одной-единственной самоцели: получения удовлетворения. Единственное правильное умозаключение, что я забрал из фильма, хотя слышал его и до просмотра «Дневников нимфоманки», что если мужчина спит со множеством женщин, то он — мачо, а вот если женщина, то она — шлюха. Но это наша действительность и мы так думаем, исходя их сформировавшихся жизненных устоев.

Философия фильма очень прозрачна: она делала, что хотела. Довольно поверхностно и не более того. Постоянная демонстрация обнажённого тела Белен Фабры, актрисы, сыгравшей главную роль, надоедает уже на двадцатой минуте и особого обольщения она не вызывает. Играет она также, но что-то было, какая-то искорка, какой-то импульс, но это часто очень быстро затихало, когда вновь нам показывают половой акт или же просто голую Белен Фабру. Мало что можно сказать про других актёров, разве что рьяная игра Леонардо Сбаральи может доставить эстетическое удовольствие, он во многих сценах заметно переигрывал Белен Фабру.

Я ничего не получил от просмотра этого фильма. Да, это неплохое авторское кино, довольно качественно поставленное, но тема нимфомании рассматривается, как жизненный принцип героини, как обыкновенное стремление, что-то типа, как у неудержимых любителей сладкого. Не впечатлила игра актёров, была слабовата операторская работа и музыкальное сопровождение. Одноразовый фильм, который заинтригует названием, да и то не всех, а потом легко испарится из памяти.

5 из 10