Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 7.8 |
IMDb | 8 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Казино Рояль |
английское название: |
Casino Royale |
год: | 2006 |
страны: |
Великобритания,
Чехия,
США,
Германия,
Багамы
|
слоган: | «Everyone has a past. Every legend has a beginning. On November 17th, discover how James...became Bond.» |
режиссер: | Мартин Кэмпбелл |
сценаристы: | Нил Пёрвис, Роберт Уэйд, Пол Хаггис, Ян Флеминг |
продюсеры: | Барбара Брокколи, Майкл Дж. Уилсон, Гвидо Черасуоло, Каллум МакДугалл, Дэвид Минковски, Эндрю Ноукс, Мэттью Стиллман, Anthony Waye, Дэвид Дж. Уилсон, Чарли Вебкен |
видеооператор: | Фил Мейхью |
композитор: | Дэвид Арнольд |
художники: | Питер Ламонт, Питер Френсис, Джеймс Хэмбридж, Майкл Ламонт, Саймон Ламонт, Доминик Мастерс, Ли Сандалес, Саймон Уэйкфилд, Michal Soun, Стивен Лоуренс, Линди Хемминг |
монтаж: | Стюарт Бейрд |
жанры: | боевик, триллер, приключения, криминал |
Поделиться
|
|
Финансы | |
Бюджет: | 150000000 |
Сборы в России: | $9 080 000 |
Сборы в США: | $167 445 960 |
Мировые сборы: | $616 502 912 |
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 14 ноября 2006 г. |
на DVD: | 8 февраля 2007 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | 18+ |
Длительность: | 2 ч 19 мин |
И рецензия пишется уже на основе просмотра всех частей с Крейгом. Были надежды, что персонаж получит развитие и серия удивит, но чуда не случилось и пришлось расписать недостатки более подробно. Даже вышедший документальный фильм про Крейга для роли Бонда не обнадёжил и не объяснил странный выбор постановщиков. Вот с кем угодно Крейг вяжется, но только не в роли обаятельного харизматичного спецагента - лицом британской разведки. Хотя бы просто представьте, насколько должен быть внушающим доверие этот человек, что уже вышло кучи фильмов. Тут даже дело не в привязке к Бонду - Коннери, который был действительно хорош и галантен. Тут именно в подаче новой серии. Были надежды на хоть какие-то сюрпризы, но ничего подобного - всё скупо, сердито и предсказуемо.
Но в целом, может предсказуемость не основная придирка в силу того, что сюжет уже давно описан в книге. Смысл в непробиваемой железобетонности подачи персонажа в обличии Крейга. Здесь он действительно как будто киборг, эмоции крайне скупы, а простая походка техничная. Даже в сценах превозмогания видится не Бонд, а скорее Борн и трилогия с Меттом Деймоном здорово повлияла на всю бондиану. Можно начать с того, что Борн в подаче Деймона тоже по сути был блондином, хоть и закрашенным. Там такая же техничность, постоянно передвижения на пределе и ни одного дрогнувшего мускула. Хотя новому Бонду даже до Борна далеко. Мэтт Деймон даже в таком брутальном персонаже смог показать переживания персонажа.
У Крейга это не получилось. Притом такое ощущение, что Бонд разделил творчество Крейга на до и после. Например, в 'Дневниках неудачника' Крейг сыграл по сути тот же характер. Очень грустно, что этот сериал так повлиял на актёра, хотя до Бонда Дениел явно был гибче на втором плане.
Также набила оскомину постоянная трясущаяся картинка. Это так утомило уже на картинах действия, что хочется волком выть... Неужели в статичной картинке при такой подготовке трудно показать нужную хореографию? Зачем этот подлый приём? Зачем так не любить зрителя? От картинки реально мутило... Но это не только в Бонде злоупотребляют таким методом. Но в таком крупном сериале хотелось видеть больше именно красивых кадров - ведь снимали в разных городах. Тем более в более ровной съёмке фильм выглядел бы намного красивее.
К Еве Грин претензий не было - она всегда умудряется выглядеть эффектно в кадре. Но с Крейгом гармонии и тем более химии не чувствовалось, к сожалению.
Очень большое разочарование от всех просмотренных фильмов. Особенно сцена избиения просто обескуражила. И зачем было до такого доводить? Не понятно, как Бонд после такой экзекуции так быстро оправился... Вот честно, лучше бы Клайв Оуэн сыграл Бонда, он во многих фильмах вполне показал способность быть обаятельным. К тому же до этого он играл в Борне вполне толково. А к Крейгу в роли Бонда за все фильмы так и не удалось привыкнуть.
26 июля 2024
На слишком серьезных щах далеко не уедешь. Бонд всегда был комиксом в оболочке реальности, где секретный агент спасает мир от злодеев, мчится на всех парах в пекло и преодолевает законы физики в лучшем киношном воплощении драйва.
К сожалению новый Бонд с Крейгом - это путь российских бандитов с замашками 'мочить будем в сортире', где герой лишается своей привычной ауры неубиваемого агента и шарма, впихивается в рамки слезливой мелодрамы под легкой вуалью психологического единоборства, где ринг - это карточный стол, и лишается той самой ален делонной маскулинности джентльмена. Всё это напоминает рафинированный Маверик с Мелом Гибсоном только в разы хуже - два с половиной часа разделены пополам на бесцельную беготню и посиделки при отсутствии какого-либо юмора. Попытку уйти в серьезный жанр сложно назвать успехом. По сравнению с предшественниками фильм застревает в неопределенноости - это не перезапуск франшизы с переосмыслением персонажей, это и сложно вписывается в приквел, потому что повествование линейно для Бонда и мало уделяется внимания его прошлому. В целом вышел заурядный фильм, который спустя много лет проигрывает тому же Борну в сплетении сюжета.
Меньше всего разочаровывает каст, который отлично смотрится на своих местах - всё по классике и все на стиле. Любителям покритиковать именно Крейга можно дать стопроцентный отпор - он не лучше и не хуже других Бондов, он просто другой и соответствует своему времени. Ева Грин неотразима, да Микельсон как злодей слишком примитивен, но не лишен очарования.
7 мая 2024
'Казино Рояль' - мой первый фильм про Бонда с Дэниэлом Крейгом.
Чего я жидал от просмотра? Да, в принципе как всегда: крутой агент 007, безжалостный с врагами и маскулинно-учтивый с женщинами, которые теряют от него голову, только в этот раз с современным размахом и некоторой современной реалистичностью (насколько это возможно в развлекательном кино про крутого шпиона).
Что ж, частично эти ожидания оправдались: первая сцена с погоней - это нечто головокружительное. В плане каскадёров, конечно, но не логичности. Такую сложную работу я видел разве что у Джеки Чана.
Женщины - первая пассия, которая собственность одного из 'злодеев' - роскошна. Ева Грин - как всегда, роскошна, как дорогущие часы и машины Бонда (ведь мужики любят коллекционировать и то и другое, и устраивать тест драйв)
Что ж, теперь о плохом (что составляет основную часть этого фильма): полный сумбур, нелогичность, показушность - показушная даже для фильма о Бонде.. ну и внешность нового Бонда.
Отсмотрев треть фильма, я полностью перестал понимать, что происходит в плане сюжета, действий главных героев и актёрской игры, которая изображает эмоции героев.
История превращается в какой-то бред с плохими парнями и взрывчаткой, Бондом, который всех мочит и ему не удаётся ни одну миссию выполнить без бардака. Он спокойно проваливает всё, действует ОДИН без одобрения руководства, нагло вламывается в дом М. (dame Джуди Денч), скачивает секретные данные руководства, подставляет своих коллег...
Лицо Бонда.. я понимаю, что распространено мнение, что мужчина должен быть лишь не страшнее обезьяны.. но, как бы я Крейга не уважал, его лицо никак не подходит традиционно соблазнительному по всем параметрам Бонду. Сюрприз, сюрприз.. женщины тоже смотрят на лицо.
Словесные перепалки Бонда и героини Евы Грин - это какой-то бессмысленный стыд, который должен был быть искромётным и увлекательным, но в итоге получилось то, что получилось.
Итог: ожидая шикарного, как тачки и бабы Бонда кино, я обнаружил не огранённый алмаз, а кусок никому не нужного, но покрытого лаком камня, зачем-то оправленного в дорогую платину.
3 из 10
(два балла за машины и работу каскадёров).
20 февраля 2024
'Казино Рояль' (2006) представляет собой значительный поворот в кинематографической истории Джеймса Бонда, обусловленный глубокими переосмыслениями и новыми подходами к созданию персонажа и сюжетной линии.
Первым и, возможно, самым заметным изменением в 'Казино Рояль' является введение Дэниела Крейга в роль главного героя. Крейг демонстрирует Бонда, который отличается от его предшественников; его Бонд – это не просто соблазнительный шпион, а сложный, многослойный персонаж, чьи действия и мотивы вызывают глубокий интерес. Сцена, где Бонду впервые присваивается статус 00-агента, показывает его не как безупречного героя, а как человека, совершающего ошибки, но обладающего необходимой решительностью и хладнокровием.
Жуди Денч в роли М демонстрирует превосходство актёрского мастерства, добавляя глубины в отношения между Бондом и его начальством. Её М – это не просто руководитель, но и фигура, задающая моральные ориентиры и выступающая в роли наставника.
Роль Евы Грин как Веспер Линд вносит элементы романтики, но её персонаж далек от типичных 'девушек Бонда'. Веспер обладает своей сложной историей и мотивациями, что делает её взаимоотношения с Бондом особенно пронзительными и запоминающимися.
Сюжет фильма разворачивается вокруг высоких ставок в покере, где Бонд сталкивается с Ле Шиффром, играющим Мадсом Миккельсеном. Миккельсен придаёт своему персонажу характеристики угрожающего, но в то же время уязвимого антагониста, что делает его одним из самых запоминающихся злодеев в серии фильмов о Бонде.
Сцены действия в 'Казино Рояль' особенно достойны внимания. От погони на строительных лесах до напряжённой игры в покер – каждая сцена выполнена с учетом деталей и вниманием к реализму. Особенно впечатляет сцена в начале фильма, где Бонд преследует террориста, демонстрируя как физическую выносливость, так и изобретательность.
'Казино Рояль' также отличается отсутствием традиционных для фильмов о Бонде гаджетов и упором на более реалистичные и земные элементы сюжета. Этот подход не только освежает формулу Бонда, но и делает фильм более доступным для современной аудитории.
В целом, 'Казино Рояль' представляет собой глубоко продуманный и интригующий фильм, который успешно перезапускает серию о Джеймсе Бонде. Это не просто очередной фильм о шпионе; это кинематографическое произведение, которое исследует глубину и сложность своего главного героя, при этом сохраняя элементы захватывающего экшена и интриги, за которые мы так любим фильмы о Бонде.
3 января 2024
Было очень интересно наблюдать за Дэниэлем Крэйгом в самом начале его пути. Поскольку этот фильм я посмотрел впервые и скажу, что это действительно лучшая часть с Крэйгом в роли Джеймса Бонда. Тут было много умных ходов, много интеллектуальных игр в покер, стрельбы, драк, да и сам Джеймс как мне показалось получился немного иным, чем он станет потом. Ну и конечно концовка получилась весьма драматичной.
Как и в любой части Бондианы начало получилось очень мощным и ярким. Бонд уже с самого начала начал проявлять себя. Понравился его стиль. Он умный, хитрый и решительный. В этой части особенно заметны его аналитические способности. Они прекрасны.
Я не большой поклонник азартных игр и карт в частности. Но в этом фильме мне понравилось, что покеру уделено столько времени. Было не только интересно наблюдать за игроками, но и за самим процессом, напряжение было такое сильное, что словно смотришь какой-то триллер. Было очень напряженно и интересно наблюдать за тем, как Джеймс Бонд и Лё Шиффр соревнуются друг с другом.
Особенным моментом и без того яркого фильма назову любовную линию Джеймса и Веспер. По началу она его не принимала и даже немного злилась, но потом многое меняется. Я бы не стал её сильно обвинять в том, что в итоге произошло. Поскольку Джеймс благодаря ней меняется. Становится другим. Между Дэниэлем и Евой Грин была отличная химия, они чувствуют друг друга и дополняют друг друга. Это было красиво, эффектно и конечно же драматично.
Дэниел Крейг. Было приятно смотреть на него в образе Джеймса. Он был очень живой, яркий и харизматичный. Начиная от его страсти к замужним женщинам и заканчивая любви к Веспер всё было замечательно. Он прожил своего персонажа полностью.
Мадс Миккельсен. Тоже было приятно посмотреть на то как он исполняет роль злодея и делает это очень искусно. Их противостояние с Джеймсом было очень недурным. Особенно моменты, когда он пытался его пытать. Было весело.
Казино «Рояль»- это определенно лучшая часть с Дэниэлем Крэйгом в роли Джеймса Бонда. Тут было и немало интеллектуального и зрелищного. И конечно красивая и драматичная история любви. Было очень интересно наблюдать за Крэйгом в самом начале. Сравнительно молод, хорош собой, горяч, обаятелен и очень решителен.
9 из 10
20 ноября 2023
«Однажды – и он смирился с этим как с данностью, - либо любовь, либо удача все же поставят его на колени. Бонд знал, что, когда это случится, его отметит то же роковое клеймо, которое он так часто видел на других, - готовность оплатить долг еще до проигрыша, отказ от веры в собственную непобедимость.»
Холодная война против международного терроризма. Экшен против экшена, и как цена – разбитые сердца. Силы оригинала и экранизации равны как никогда, и это несмотря на расстояние между ними в пятьдесят лет. Меняются интерьеры и лики зла, фабула остается неизменной – настоящий мужчина способен простить своего врага, но той, что разбила ему сердце, придется сдохнуть.
Есть в литературе такое определение как любовный роман. В большинстве случаев такую продукцию связывают с женщинами и считают оскорбительной истинные ценители хорошего вкуса. Что греха таить, до вчерашнего дня я сама была из числа категоричных людей, расставляющих книги по полкам относительно их жанра, пока не прочла первый роман Яна Флеминга о Джеймсе Бонде. Мой мир перевернулся. Я узнала, что в литературе существует мужской любовный роман. Да, за холодностью и цинизмом отпетых мачо, скрываются разбитые сердца робких мальчишек, получивших первый в своей жизни отказ. И Ян Флеминг – певец и защитник этих нежных созданий. Его проза по цветастости и аллегоричности сравнима либо превосходит прозу самой Даниэлы Стил: «Нравилось это Бонду или нет, росток его страсти избежал секатора, и уцелевший бутон вот-вот готов был распуститься в прекрасный цветок.» А шпионские игры с двумя нулями всего лишь форма эскапизма, попытка скрыть свою несостоятельность как открытого любящего человека. Поэтому «Казино «Рояль» является самым успешным фильмом в серии последнего перезапуска. Максимально близкий к первоисточнику (но без брутальной романтизации образа мачо), он, как никогда раньше, показал Бонда не как сверх-агента и машину для убийств, а живым человеком с незаживающими душевными ссадинами.
Конфликт романа прост и строится на трех углах: Ле Шифр, Бонд, Веспер Линд. Кому из них отдать пальму первенства в дьявольских кознях? Фильм немного сглаживает эти углы. Начну с внешности. Могу ошибаться, но для Мадса Миккельсена роль Ле Шифра стала международным прорывом. Пусть задействованный не на первом плане, его злодей создает необходимую ауру соблазна: рисковать, искушать, играть по-крупному. Хотя его внешность прямо противоположна книжному образу, больше всего подвергся критики выбор Дэниэла Крейга на роль Бонда, и давай весь мир сравнивать его с Шоном Коннери, что не похож и все дела... Но слушайте. В романе Веспер Линд сравнивает внешность Бонда с известным в то время певцом Хоги Кармайклом. Шон Коннери не похож на него также, как яблоко – на голубику. Возможно, что ближе всех к внешнему сходству оказался Роджер Мур, но разве это так важно? Мне оказалось важнее поверить в диалог Бонда и Веспер о снятых доспехах, и думаю, что смазливая мордашка оказалась бы в этой сцене неубедительной, а вот высеченное в скале грубое лицо Дэниэла Крейга с глазами преданного бульдога заставляет поверить в то, что именно сейчас, а не во время пытки Ле Шифром, он теряет свое достоинство.
И перед кем?.. Идеальное попадание, идеальная, нет, не девушка Бонда (одна из), а единственная любовь, и не думайте даже придумывать новые! Ева Грин – 100% Веспер Линд. Как внешне – брюнетка с голубыми глазами и «пышными формами, как спереди, так и сзади» (дословная цитата из книги). Так и психологически – холодная, саркастичная, гордая и независимая, но со скрытым огоньком внутри, загадкой, способной обратить счастливицу в дерганую интриганку с мокрыми от слез глазами. И какая же она все-таки многоликая, эта красавица Ева Грин! Обожаю ее сцену с Бондом, когда она, словно ребенок, в сердцах признается, что он лучший из мужчин, что повстречались ей на пути. Какая она маленькая, хрупкая и нежная. И такая открытая, что хочется, чтобы эта сцена длилась вечно, а не наступали новые дни, когда все приходиться начинать с начала.
В фильме нет книжных размышлений Бонда о природе зла и вердикта, что Дьявол – это женщина, вполне себе сексистского в наше инцельное время. И это хорошо. Сценаристы, как и в предыдущих сериях о Джеймсе Бонде, делают ставку на экшене, но и добавляют личной драмы главному герою. Экшен я люблю наблюдать на экране. Для меня этот переход является более цельной картиной, чем чтение описаний экшен-сцен, что всегда в книгах кажется мне неправдоподобным, неловким и даже неуместным. Конечно же, стоит отметить парадную заварушку на стройке в прибрежной зоне Мадагаскара. Ну как такой паркур описать словами! И когда наблюдаешь за перемещением героев, которые с каждым движением только усложняют ситуацию, я, испытывающая распространенный страх высоты, не перестаю удивляться технике и мастерству каскадеров и в душе хлопать вспотевшими от напряжения ладошками. Но при этом не забываю задать вполне логичный вопрос, когда вокруг страдают случайные люди, стройка встает, леса рушатся, а смета на расходы увеличивается, - разве нельзя было просто перепрыгнуть через забор? Хотя с другой стороны – выброса адреналина не случилось бы, и мы все, как соучастники действа, не почувствовали бы, что мы живые и можем в любой момент сорваться с высоты (мечтаний, амбиций, эга), как и наш герой.
Также в фильме нет книжной финальной категоричности «that bitch is dead». Может, дело в том, что М стал женщиной и она, с присущей женщинам солидарностью, пытается смягчить это разочарование, падение с высоты. Но мне не хочется так думать – это отдает формальностью. В фильме нет книжного разговора о том, что люди – это острова, но есть меланхоличные глаза Евы Грин. И эта меланхолия наполняет (впервые!) историю о Бонде человечностью. И заставляет принять неопровержимый факт, что у каждого из нас за спиной своя история, свои призраки, неизменно накладывающие отпечаток на новую историю – наше настоящее. И вопрос лишь в том, готов ли ты принять чужих призраков, чужую историю, чтобы простить. Потому что без прощения нет любви. Если только мы не говорим об обладании.
Как итог: книжный Бонд – это любовь-обладание, кино-Бонд – любовь-прощение. Хорошо, когда у людей есть выбор.
16 сентября 2023
Я вообще большой поклонник фильмов про Джеймса Бонда. Они нравятся мне за атмосферу шика и роскоши, дорогие бренды, красивые костюмы и шикарных спутниц известного английского агента. Казино Рояль - первая часть Бондианы с Дэниелом Крейгом и она полностью меняет концепцию образа спец. агента. Теперь это не пафосный красавчик, которому все не помеха, а скорее солдат и реальный человек, который полон переживаний, страхов и не самых позитивных эмоций. Крейг сыграл такого Бонда, от которого ожидаешь что угодно, в том числе и поражение. Сюжет этой части о Бонде рассказывает нам о том, как Джеймс боролся со спонсированием мирового терроризма при помощи игры в Покер в известном казино Рояль. При чем злодея тоже сделали довольно неоднозначным, так как он является больше заложником ситуации нежели чем злодеем из прошлых частей, которые только желают захватить мир. Сам фильм поделен на две части. Первая является боевиком, где Бонд бегает, стреляет и дерется, а вторая это триллер, где Бонд играет в покер в шикарном особняке. Сама игра в покер сделана просто шикарно. Игра света, разница разделения костюмов на черный и белый, невероятная игра Евы Грин, Михельсона и Крейга. За всем этим предельно приятно смотреть и понимаешь, что вся судьба мира она лежит на том, как выпадут карты. По итогу, рекомендую этот фильм к просмотру, так как это лучшая часть Бондианы с Дэниелом Крейгом!
26 февраля 2023
Двадцать первый «Бонд» вышел спустя 4 года, раскрыв двери Дэниэлу Крэйгу. Спустя 4 года франшиза будто перезагрузилась, даря новое и эпичное приключение. Не стоит отрицать – современный подход к блокбастерам сделал «Казино Рояль» одним из лучших фильмов в «бондиане» именно Крэйга: подача сюжета, постепенное раскрытие злодея, неоднозначность сил зла и открытая концовка с замахом на продолжение.
«Казино Рояль» впервые дал шанс голубоглазому блондину воплотить роль британского агента и рассказал историю, которая привлекает внимание. Начальные приключения агента всё также веяли классикой, погони, предотвращение теракта, красивая женщина и злодей, но когда нашему взору представили (ДАТСТВУЙТЕ!) Мадса Миккельсена, то он поменял образ ключевых злодеев франшизы – это человек в отчаянии, который рискнул всем, но прогорел, поэтому теперь в локациях одного игрального клуба в Черногории готов исполнить девиз Ланнистеров: «Всегда платить долги».
Сюжет не делает акцент на гаджетах, не следует привычному построению сценария во франшизе, да тут даже не представляют базу МИ-6 и всезнающего агента Кью – Бонд действует дистанционно, разок встречаясь с боссом М, потому что, как завещал Альфрел Хичкок, только «в случае убийства набирайте М». Экспозиция в науровском стиле демонстрирует будто предысторию Джеймса, который ещё не получил лицензию на убийство, чтобы уже после титров запустить опасную игру со злодеями.
Пусть Лё Шифр и не кажется таким могущественным и всевластным злодеем, это персонаж, за которым интересно наблюдать. Цель за покером в клубе «Казино Рояль» у всех одна – деньги, но реализация отлична. Таким образом, после привычной охотой за преступниками, Бонд вступает в бой за фишками и картами. Элитное общество, серьёзная игра, высокие вступительные взносы и ставки. Наступает игра в перекрёстный огонь Мадса Миккельсена и Дэниэла Крэйга. За поведением и психологическим воздействием приятно наблюдать. В острой битве встречаются не игроки со ставками, а силы добра и зла. Великолепные эпизоды дарят красивый фильм про Бонда.
Перерывы во время игры служат для экшена, мистики, угрозы жизни и смерти, ведь Лё Шифру очень нужны деньги, поэтому он не остановится ни перед чем, чтобы выиграть. Драматический боевик дарит и перестрелки, и опасные отравления, и виртуозные спасательные операции, и удивляет преобразованием картины в третьем акте. Напряжение сменяется продвижением, когда вроде бы уже кульминация, но ты чувствуешь какой-то подвох. Ведь не может же первый фильм с Крэйгом завершить франшизу? Поэтому вскрываются неожиданные обстоятельства, даря прекрасный финал и задаток на сиквелы.
«Казино Рояль» поступило таким образом, что зритель ещё не знаком с основным составом разведки, ещё не почувствовал масштабную угрозу, а столкнулся с Мадсом и обворожительной Евой Грин. Если снова взять за основу, что Бонд только-только получил «два нуля», то история Крэйга только готовит зрителя к большой угрозе. Из технических новинок хочется отметить великолепно оборудованный медицинскими принадлежностями «Aston Martin». Да и первая книга о Джеймсе Бонде называлась «Казино Рояль», поэтому хороший старт.
11 февраля 2023
Лично я считаю, что сам по себе формат Бондианы с Крейгом измелился в сторону реализма. Что очень радует, потому что фильмы родом из 20 века были полны пафоса и больше походили на очень элегантные боевики, а вот фильмы с Кроейгом подарили нам уникальный образ Бонда, который, в первую очередь, является человеком. У него есть страхи, слабости, зависимости. Он устает и многие сложные трюки даются ему с трудом, как и перестрелки. И Казино Рояль идеально в себе сочетает боевик и триллер. Сюжет фильма рассказывает нам о том, как Джеймс Бонд пытался остановить финансирование мирового терроризма при помощи игры в покер. Первая половина фильма является идеальным боевиком, который проходит в тропических декорациях. Бонд дерется, бегает по кранам и показывает навыки паркура. Еще мне зашла сцена с погоней в аэропорту. После боевика фильм вступает в стадию триллера. Там Бонд играет в ультра дорогой покер на миллионы долларов. По моему, сцена с покером это самая уникальная в мире сцены боя с главным злодеем. Так как поле боя это умение блефовать, умение ставить и сами карты. Операторы играют со светом, мы видим контраст героев через их костюмы (черный и белый). Сам злодей сделан тоже довольно неоднозначным, ведь он не более чем жертва ситуации, поэтому в некоторых сценах его даже жалко. Актерская игре в фильме тоже на высоте, потому что Крейг вообще создал уникальный образ Бонда, Ева Грин создала образ лучший спутницы Бонда всех времен, а Михельсон отыграл очень неоднозначного злодея. В итоге, рекомендую этот фильм к просмотру, так как это классика Бондианы!
29 января 2023
Это лучший фильм про Бонда с Крейгом, потому что он сумел вместить в себя крутой триллер и качественный экшен, сделав все происходящее на экране неоднозначным. Во вторых, в фильме мощный актерский состав, который создал крутые и неповторимые образы. Сюжет рассказывает нам о том, как Джеймс Бонд пытался остановить спонсирование мирового терроризма при помощи игры в покер. Первая часть фильма является экшеном. Локации сугубо тропические и в них умещается весь драйвовый экшен. Вторая часть фильма завязана на игре в покер и является триллерной частью фильма. Вообще все части с Крейгом смотреть интересно, потому что режиссер сделал из Бонда не супер героя, а реального человека, которому сложно даются драки, трюки и его работа в принципе. Этот Бонд имеет огромное количество страхов, которые пытается топить в алкоголе. В фильме очень крутая операторская работа, качественные декорации, офигенная игра на контрасте света во время эпизодов игры в покер. Тот же белый костюм Бонда и Черный костюм Ля Шифра. Лично мне еще очень зашел злодей, которого сделали неоднозначным, потому что он тоже является заложником ситуации и ему в какой-то степени даже сочувствуешь. Еще мне понравилась игра Евы Грин, у которой получилась лучшая спутница Бонда за все части. Она максимально элегантна, умна и хитра и смотреть за ее героиней одно удовольствие. По итогу, рекомендую Казино Рояль к просмотру, так как это лучшая часть про Бонда!
27 января 2023
По моему, это одна из лучших частей вообще всей Бондианы. Наверное по тому, что эта была первая часть с Крейгом, поэтому ее пытались сделать не только боевиком, но и фильмом про элегантного шпиона. Эта часть рассказывает зрителю о том, как Джеймс Бонд получил свои два нуля и о том, как он пытался лишить денег главного банкира мировых террористов при помощи игры в покер. Собственно главное противостояние в фильме осуществляется не с помощью пистолетов и перестрелок, а на покерном столе. В этом фильме много годных экшен-сцен. Погоня на Мадагаскаре, первое убийство Бонда, разборки в аэропорту, однако психологическая составляющая в фильме занимает куда большую часть хронометража. Давайте о ней и поговорим. В сценах с покером очень крутая игра лиц героев. То есть ситуацию в игре мы понимаем по лицам Крейга и Михельсона. Плюс в этих сценах очень крутая игра света и в принципе операторская работа, которая показывает кто добро, а кто тут зло. Даже белый и черный костюмы многое говорят зрителю. Фильм сам по себе очень стильные и вмещает множество локаций, которые смотреть интересно. Актерская игра тоже на уровне, так как Крейг создал просто уникального бонда, который является уязвимым человеком, а не бессмертным образом. Потому что Бонд Крейга больше солдат, чем шпион. Еще, по моему, тут лучший саундтрек из всех. По итогу, рекомендую посмотреть!
18 декабря 2022
Не случайно назвал рецензию 'начало', поскольку хронологически именно с этого достаточно небольшого по объему романа и начинается вся 'бондиана'. К слову я прочитал ее ровно 30 лет назад и уже тогда представлял себе дух тех событий.
Понравился ли мне фильм? Почти - если не считать сцен которых в книге нет. Разумеется совсем обойтись без них было невозможно, однако многие моменты вызвали как восторг так и насмешку. Для краткости отмечу именно отличия.
Сцена с поимкой информатора в Африке не было. Однако это черта всей Бондианы и, как правило, не связана с сюжетом напрямую. Можно было добавить эпизод неудачного покушения болгарской разведки на '007', что думаю только добавило бы экшена.
Дальше нам показывают ЛеШиффра, сыгранного великолепным Мадсом Миккельсеном. Именно он будет главным антагонистом фильма и на нем будет строится вся сюжетная интрига. В целом он показан достаточно достоверно - главный казначей профсоюза эльзасских рабочих (а сюжет в книге происходит во Франции) и имеет теневые доходы от содержания борделей. В кино он показан просто как хранитель теневых доходов преступных картелей. Вероятно это амплуа показалось сценаристам неприемлемым. Ну это так, мелочь, не меняющая сути.
Сама игра показана во второй половине фильма, где после знакомства с Веспер Линд, Бонд вступает в игру. Она показана достаточно полновесно, не перегружена излишней суетой и наигранными эмоциями. Именно так и играл книжный Бонд. Борьба взглядов и умов.
Дальнейшая погоня и похищение Бонда сняты тоже на уровне и не вызывает чувства что смотришь сумбурное 'Казино' 1967 года. Мои ожидания полностью оправдались.
Фильмы про Бонда не нуждаются в представлении или в каком-то особом литературном анализе. Если не считать последних серий франшизы, почти все книжные экранизации вполне передают дух книги. Даже читая книгу 'Казино Рояль', ты словно оказываешься на Лазурном Берегу или Багамах. Бегаешь по улицам Нью-Йорка или ямайского Кингстона.
Маленьким минусом я все же считаю сцену с бензовозом на взлетной полосе. Она безусловно добавляет фильму динамики. Но если в открывающей сцене она выглядит уместно, то думаю в середине фильма она выглядит пришитым хвостом.
Об актерах:
Д. Крейг - великолепен. Новый Бонд в смокинге за карточным столом смотрелся просто идеально.
Ева Грин - как-то не очень. В книге она описана как 'просто красивая брюнетка', увы экранный образ как-то не впечатлил. Воображение рисовало совсем другой образ. Ксения Онотопп из 'Золотого глаза' как минимум.
Джанини *Матисс' - почему-то итальянец, хотя по книге сотрудник французской разведки, ну да ладно, вполне себе аутентичен. Его роль здесь не такая расширенная.
В итоге - если смотреть с этой серии (что хронологически правильно), то фильм заходит. Все претензии к выбору Дэниела Крейга вообще не к месту. Он на своем месте и отыгрывает на все 100%. Если смотреть начиная с 'Доктора Ноу', то могут возникнут вопросы. Хотя если почитать книжный оригинал и смотреть на игру Крейга, таких вопросов возникнуть не должно.
9 из 10
11 октября 2022
Дэниел Крейг стал шестым исполнителем роли британского агента 007 Джеймса Бонда в официальной серии фильмов об именитом шпионе. Серию решили вновь перезапустить, и как мы поймем позднее, это станет отдельной историей, где Бонд-Крейг на протяжении серии из пяти фильмов будет существовать в рамках одного большого повествования.
«Казино Рояль» взял за основу самую первую книгу Яна Флеминга с таким же названием 1953 года. Джеймс Бонд здесь предстает, как начинающий агент, который только-только получает лицензию с двумя нулями, что подразумевает разрешение на убийства. И история сразу становится интересной, ведь хочется понаблюдать за становлением Бонда, его новыми похождениями и тем, как он пройдет свой путь, чтобы стать легендарным сотрудником на службе Британской разведки.
Дэниел Крейг является одним из моих любимых актеров, что воплотил образ Бонда. Это определенно новый персонаж, который существует в реалиях действительной современности нашего мира. Бонд в фильме многогранен. Крейг отлично демонстрирует всю возможную палитру чувств английского разведчика. Он в этом фильме действительно является человеком со всем спектром разнообразных плюсов и минусов. Конечно же они основаны на привычных зрителю знаниях о герое, но Дэниел отлично вдохнул в этот образ массу нового. Крейг шикарно играет на стыке классического Бонда и современного, позволяя насладиться харизмой, юмором, драмой героя, но при этом привнося в агента 007 абсолютно новое и порой даже неуловимое, тем самым даря нам неповторимую реинкарнацию Джеймса Бонда. Герой Крейга становится ближе к зрителю, он бывает зол и добр, умеет улыбаться и сопереживать, часто теряет контроль над собой, но вполне справляется с этим, вновь превращаясь в профессионала. Джеймс Бонд этого фильма — это, наконец-то, реальный персонаж, с которым зритель может себя ассоциировать. Мачо и ловелас, который побеждает всех и вся вокруг с дерзкой ухмылкой, ушел в прошлое. Герой будет терпеть неудачи, праздновать триумф, научиться любить и заводить друзей, а также познает горечь разочарования, поняв, что люди могут предавать.
«Казино Рояль» стал намного более приземленным проектом, если сравнивать его с предыдущей работой «Умри, но не сейчас». И пусть на экране куда меньше пафоса, диких погонь и перестрелок, фильм смотрится куда интереснее. Это уже не просто боевик, это триллер, где акценты смещены в сторону людей и их проблем. Однако это не означает, что визуально проект оказался проигрышным. Здесь все также масса шикарных локаций, отличные актеры и актрисы, шикарный сюжет и проект, который будет держать в напряжении на протяжении всего действа на экране.
Крейг стал отличным Бондом, подарил своего особенного персонажа, которому веришь и которому сопереживаешь. Очень понравилось очередное возвращение к роли М актрисы Джуди Денч. Роль вновь удалась, а мы сумели увидеть новое становление отношений между М и 007. Интересно, да еще и с прицелом на будущее.
Отдельно хочется отметить игру Евы Грин. Именно в этой картине я открыл для себя эту актрису. Ее Веспер Линд сочетает в себе неповторимые черты, порождая такую героиню, которая надолго остается в душе Бонда, да и зрителей тоже. Красивая, обаятельная, умная, расчетливая и интересная — все это она.
Также здесь отлично сыграл Мадс Микельсен. Мужчина отлично воплотил в жизнь злодея Ле Шифра. Опасный преступник оказывается в безвыходной ситуации, что требует от него решительных мер. Эти меры и приводят нас туда, где закручивается сюжет картины. Наблюдать за карточным противостоянием главных героев одно удовольствие, но не менее интересными будут и последующие события, которые подарят массу отличного визуального и аудио контента.
Новый Бонд стал отличным переосмыслением, картина подарила прекрасную перезагрузку Вселенной агента 007. Фильм вышел очень удачным, вдохнув в героев новую жизнь. На месте все прелести фильмов о Бонде: погони, перестрелки, напряженный сюжет. Однако куда важнее, на мой взгляд, новый герой. Бонд стал куда человечнее своих предыдущих реинкарнаций. Этому человеку веришь, ему сопереживаешь, а это один из самых важных аспектов успешного проекта.
10 из 10
2 августа 2022
Я большой поклонник книг Яна Флеминга, потому что считаю, что лучше него в детективном жанре нет никого. Разве, что Дойль со своим Холмсом где-то рядом обитают. И еще я большой поклонник Дэниела Крейга в образе Джеймса Бонда, потому что он такой, каким его и описывал автор книг. Это, в первую очередь, живой человек живущий в реальном мире, а не прилизанный гипер-джентльмен с кучей каких то футуристичных гаджетов. Крейговский Бонд способен все сделать сам и для этого ему не нужны лазеры из космоса. Плюс от его Бонда веет легкой депрессией, что говорит о том, что жизнь шпиона не так уж и легка. Это все в полной мере раскрывается в картине 'Казино Рояль'.
Сюжет. Вот сразу хочу сказать спасибо авторам за внятных злодеев. Их интересуют только деньги на спонсирование криминала и терроризма. Не господство над всем миром, не атомные бомбы... просто деньги. И сам злодей не особо разговорчивый и не такой уж крутой и всесильный каким кажется. По сюжету Бонду только и нужно то, чтобы не дать большим деньгам оказаться в руках у террористов. Для этого он садиться играть с их банкиром в покер. Сам сюжет бодро балансирует между экшеном и тонкими психологическими сценами. Грубо говоря в начале экшен, потом психологическая сцена, потом опять экшен и психологическая сцена, опять экшен. Это не дает оторваться от фильма.
Психологические моменты в Казино Рояль завязаны на покере. В эти эпизоды Крейг и Миккельсен выкладывались на полную. Блеф, играет только мимика лица, редкие фразы. Это были одни из самых крутых сцен за всю историю кинематографа. Даже визуально игра в покер неповторима. Бонд в белом, олицетворяя свет, а главный злодей весь в черном. Сидят на против друг друга и молча за столом играют за судьбу мира... вообразите масштаб сцены.
Еще мне запомнилась Ева Грин в роди бухгалтера Ми-6, по имени, Веспер Линд. Она мало того, что внешне невероятна, но и играет она просто неповторимо. Воспитанная, сильная, талантливая и очень обаятельная... просто невероятно.
Локации фильма часто меняются и показывают невероятные виды. От восточных стран до райских островов все это снято очень профессионально.
Как обычно музыка из начала берет до мурашек. You know my name подошло к фильму идеально.
В общем, вы уже поняли, что это моя любимая часть Бондины, поэтому к просмотру рекомендую.
28 июня 2022
Новая эра фильмов про Джеймса Бонда теперь началась с Дэниэла Крейга, и его серии фильмов про Джеймса Бонда, каюсь, что никогда не был поклонником Крейга и не следил за его фильмами, но вот посмотрев, 'Не время умирать', я решил, что всё же стоит начать просмотр с самого первого фильма серии 'Казино Рояль', тем более, учитывая, что сколько положительных отзывов получил и сам Дэниэл Крейг и его актёрская игра в роли Бонда, да и сама история Джеймса Бонда полна глубокой истории и очень многими интересными фактами.
Первое, мне очень нравится вступительная песня Криса Корнелла (покойся с миром) 'You know my name', для меня эта песня знакомство с Дэниэлом Крейгом в роли Бонда, учитывая название песни.
Второе, данный фильм снят по мотивам книги Яна Флеминга 'Казино Рояль' 1953 года.
Третье, и это самое главное - персонажи и их актёрская игра. Я не думаю, что есть необходимость сравнивать актёров, которые исполнили роли Джеймса Бонда, начиная от Шона Коннери, каждый был уникален в своей роли. Но Дэниэл Крейг привнёс тот образ, на которого ты смотришь, и понимаешь, что он действительно может всё выполнять сам и вполне реалистично, и это даже несмотря на ту критику, которая обрушилась на него после того, как его кандидатура была отобрана на роль Бонда. Да, возможно в нём нет той аристократичности, которая была у Коннери, но эпоха джентльменства прошла и у нас Джеймс Бонд нового образца, и как по мне, Крейг совместил в себе два образа очень хорошо: образ хладнокровного агента MI6 (не забывайте, что Джеймс Бонд всё же убийца) и то обаяние, которое привлекает девушек, может быть он далеко не самый привлекательный мужчина, но мужественность, харизма и голубые глаза привлекают любую девушку. Да и по книгам Яна Флеминга именно таким и должен быть Бонд.
Также харизматичный и интересный главный злодей фильма Ле Шиффр (в исполнении Мадса Миккельсона), исполнивший роль финансового гения, с которым Бонду пришлось вступить в схватку. И, кстати про схватку, речь идёт не только о физической схватки, но и об интеллектуальной, сцена в казино и игра в покер заслуживают отдельного момента, может кому эта сцены в казино могут показаться скучными и неинтересными, это самый 'умный' момент фильма (в особенности для тех кто разбирается в покере).
И конечно, как же не упомянуть Еву Грин, исполнившую роль Веспер Линд, она своей красотой затмевает всех, несмотря на то, что её персонаж появляется в фильме заметно позже, она оставляет заметный след не только в фильме, но и на сердце Бонда, посмотрев все серии Бондиана с Крейгом, вы все поймёте почему её персонаж очень важен и как она повлияла на Джеймса Бонда.
Джуди Денч в роли M по-прежнему исполняет роль руководителя Бонда.
До сегодняшнего дня 'Казино Рояль' считается одним из лучших фильмов Бондианы, не только из серии фильмов Дэниэла Крейга, но из всей серии про Джеймса Бонда, за свою реалистичность, натуральность, за игру Дэниэла Крейга и за романтическую линию.
26 ноября 2021
Хоть «Умри, но не сейчас» и стал самым кассовым фильмом бондианы эпохи Броснана, обилие фантастики и спецэффектов далеко не всем пришлось по нраву. Нужно было срочно найти выход из сложившейся ситуации, поскольку в плане дальнейшего развития франшизы возник тупик. В качестве передышки студия даже планировала сделать спин-офф об агенте Джинкс с Холли Берри в главной роли. Но даже от этой идеи пришлось отказаться в пользу очередного «перезапуска» киносериала, в котором создатели не просто поменяли Пирса Броснана на другого исполнителя агента 007, а полностью изменили концепт будущего фильма, отдав предпочтение реализму и уходу к истокам. И не последнюю роль в этом сыграл сам роман Яна Флеминга «Казино Рояль», являющийся по хронологии событий самым первым приключением Джеймса Бонда.
Когда-то Флеминг уже пытался устроить экранизацию «Казино Рояль», связавшись с американским телевидением (ради этого даже права на книгу продал). Увы, но телепостановка «Казино Рояль» получилась неудачной, а обратно заполучить права не удалось. Не получилось это и у Гарри Зальцмана с Альбертом Брокколи, даже когда они захотели заняться экранизациями романов Флеминга (в результате чего первым фильмом о Бонде стала экранизация шестой книги - «Доктор Ноу»). Долгие годы вопрос о постановке «Казино Рояль» висел в воздухе и не давал покоя ни создателям франшизы, ни зрителям, пока к концу 1990-х Барбаре Брокколи и Майклу Уилсону не удалось заполучить долгожданные права на экранизацию. Но в концепцию бондианы эры Броснана столь суровый роман о первых годах Бонда на Секретной службе Её Величества не вписывался. А вот если взять и начать рассказывать заново историю агента 007, то такой сюжет по данной книге очень даже подходил под идею «перезапуска» франшизы (чем создатели и воспользовались).
Единственным звеном, связывающим старую и новую эру бондианы, стала актриса Джуди Денч, которая продолжила играть роль М - начальницы Бонда. Собственно по этой причине новый фильм был формально 21-м во франшизе, продолжением киносериала Зальцмана и Брокколи, несмотря на апгрейд бондианы. При этом в новом фильме не было ни секретарши М - мисс Манипенни, ни оружейника Кью. Ближе к середине картины лишь появится агент ЦРУ Феликс Лейтер (который впервые будет чернокожим, несмотря на то, что подобное уже было в неофициальном фильме бондианы «Никогда не говори «Никогда»), что было ещё одной данью канону. Но в целом же, новый фильм получился слишком непохожим на то, к чему зрители привыкли за 40 с лишним лет.
Во-первых, роль Бонда получил голубоглазый блондин Дэниел Крейг (что до сих пор вызывает вопросы и споры у поклонников франшизы), в котором, казалось бы, не было ничего из того, что делало бы агента 007 тем персонажем, каким мы его знаем. Хотя с другой стороны, это даже хорошо, что Крейг оказался не похожим ни на кого из предыдущих исполнителей Бонда, явив оригинальное прочтение персонажа. Да, его Бонд, по сути, пока ещё «машина для убийства», что делает данного агента с двумя нулями очень похожим на Джейсона Борна из серии боевиков с Мэттом Деймоном в главной роли. Впрочем, даже такой подражатель Борна в своём дебютном фильме претерпевает определённые изменения, становясь постепенно именно тем агентом 007, который всем нам так привычен. Достаточно вспомнить финальную сцену, где герой Крейга впервые произносит свою знаменитую фразу «Меня зовут Бонд. Джеймс Бонд» под ту самую музыкальную тему Бонда в аранжировке Дэвида Арнольда (ещё одного из докрэйговской эпохи), чтобы поверить в то, что герой меняется и он уже не тот, что был в самом начале картины.
Во-вторых, фильм сразу начинается с пролога, снятого в чёрно-белом цвете, словно фильм-нуар и лишь потом пролог заканчивается эффектным выстрелом Бонда в сторону камеры, являя собой нестандартный ганбаррел, после чего уже следуют титры под титульную рок-балладу Криса Корнелла «You Know My Name». На мой взгляд, в рамках «перезапуска» франшизы такое решение смотрелось довольно оригинально и свежо.
В-третьих, смотреть как 007 преодолевает испытания за счёт силы, ловкости, смекалки и везения, не прибегая к помощи гаджетов, было непривычно, честно говоря. Особенно после того обилия фантастики в «Умри, но не сейчас» данная часть выглядит слишком «приземлённо».
Несмотря на заявленную экранизацию (а фактически современную адаптацию) романа Флеминга, первая треть фильма (до поездки Бонда в Черногорию на покерный турнир) является полностью фантазией сценаристов, где они постарались вписать все актуальные повестки на тот момент. Так, главной угрозой человечества после событий 11 сентября 2001 года становятся международные террористы. Причём в то время как одни преступники общаются с исполнителями посредством мобильных телефонов (пока ещё кнопочных), другие наживаются на терактах за счёт игры на бирже. Создатели даже подарили зрителям одну из лучших погонь в бондиане, заставив 007 продемонстрировать мастерство паркура, охотясь за террористом в Мадагаскаре. Зато в остальном фильм очень близок к первоисточнику.
Если кандидатура Крейга в роли Бонда ещё и способна вызвать споры, то вряд ли кто-то возразит, что Веспер в исполнении Евы Грин - одна из лучших девушек Бонда, равно как и Лё Шифр в исполнении Мадса Миккельсена - один из лучших злодеев бондианы. Оба они талантливы и харизматичны (что по отдельности, что в совместных сценах с Крейгом). Так что своим присутствием лишь украсили фильм.
Забегая вперёд, хочется отметить, что ни один из четырёх последующих после «Казино…» фильмов с Крейгом в роли Бонда не сумел достичь того же успеха критиков и зрителей, что дебютная лента, снятая Мартином Кэмпбеллом (у которого за плечами был и первый фильм с Бондом-Броснаном - «Золотой глаз»). Да, его кассовый успех был побит «Скайфоллом» через несколько лет. Но качеством превзойти картину 2006 года не получилось.
10 из 10
10 октября 2021
Дэниэл Крэйг — не лучший актёр на роль Джеймса Бонда, ему существенно недостаёт аристократизма, чтобы сыграть того самого агента с двумя нулями, которого хотели бы видеть фанаты Шона Коннери. Вопреки их ожиданиям Крэйг безупречно играет современного агента MI6 — эпоха джентльменов безвозвратно ушла в прошлое, но Дэниэл, по крайней мере, сохраняет британский стиль.
Бесцветный пролог и стиль вступительных титров позволяют мягко перезапустить франшизу, а сам фильм балансирует на контрасте между старым стилем Флеминга и современным эффектным экшеном. Наиболее точной иллюстрацией моего тезиса служит великолепный Мадс Миккельсен, удачно контрастирующий с идеологом фрирана Себастьеном Фуканом.
Впечатляющая география съёмок и покерный турнир, буквально олицетворяющий азарт, оттеняют одну из наиболее практичных и жестоких сцен пытки в истории кинематографа — фильм приятно удивляет во всех аспектах. Вы ожидаете увидеть авантюрную шпионскую историю — она безупречна. Ожидаете эффектный экшен — он в наличии. Мне сложно критиковать Casino Royale за что-либо… я и не стану.
Впрочем, высший балл всё же заслуживает одна только Ева Грин — лучшая женщина Бонда из всех, впервые способная затмить главного героя. Отмечу также, что блистает она на фоне вполне достойных соперниц: Катерина Мурино, Ивана Миличевич и модель Алессандра Амброзио без труда превзошли бы главных актрис в двух следующих картинах, здесь же их едва замечаешь. Браво!
10 из 10
20 сентября 2021
Архитектура сюжета «Казино Рояль» построена на не замысловатом замысле Ле Шиффра быстро получить сотни миллионов.
В кино Ле Шиффр олицетворяется как гениальный финансист, который влезает в долг перед подпольным генералом Африки, ради цели увеличить кредитное плечо в шортовой сделки против 1-ой авиа компании.
Риск менеджмент Ле Шиффра безупречен, прибыль от операции умопомрачительная, риск убытка ничтожен.
Но тут в его план вмешивается агент МИ6, который ведет слежку за исполнителем задуманного Ле Шиффр плана. Не подозревая масштабность предстоящего события агент убивает исполнителя Ле Шиффра…
Будь Ле Шиффр действительно гением, узнав о пропаже исполнителя своего плана, закрыл бы шортовые позиции (приняв незначительный убыток) — поскольку это повышает риск срыва задуманного плана. НО НЕТ! Ле Шиффр оказывается упрямым глупцом, который вверяет успех своего плана постороннему наемнику (который в последствии проваливает задуманный план из-за агента МИ6).
План провален, финансовый гений Ле Шиффр терпит убытки, средств отдавать долги нет! Тупик? нет! Ле Шиффр в отчаянье организовывает покерный турнир, на который прибывает агент МИ6, о котором Ле Шиффр знает.
Где предел риска у финансового гения Ле Шиффр?
Размышляя о поведении Ле Шиффр я пришел к мнению, что его слава как финансового гения преувеличена, поскольку его план не имеет никакой гениальности, куда более обычные финансисты с Вол Стрит прибегают к более замысловатым схемам достижения прибыли, в отличие от Ле Шиффр.
Сюжет «Казино Рояль» с точки зрения продуманного плана финансового гения плох, но видеоряд прекрасен, картина снята стильно, обычный просмотр без понимания происходящего не вызывает усталости, скуку.
«Казино Рояль» считаю своим любимым фильмом, ежегодно я его пересматриваю, но гением Ле Шиффра не считаю, как антагонист он плох, слаб.
Что касается поведения 007, то это явно не профессионал своего дела, импульсивный, безрассудный, но чувственный. На протяжении всего фильма ему помогала выживать проф подготовка и удача. Такие в реальности МИ6? По моему убеждению, 007 чисто случайно стал агентом, учитывая особенности его характера.
25 июня 2021
#кратенькоОкино!
Фильм Казино Рояль (Casino Royale), 2006: смотрел этот фильм в далеком 2006 году. И тогда фильм мне совершенно не понравился. С тех пор прошло долгих 15 лет. Решив, что может быть я был неправ, ведь данная часть бондианы считается лучей за всю историю 25 частей. Ну что же в итоге — этому фильму все равно не помогли 15 лет моего взросления. Фильм также остался фигней для меня. Но, в этот раз я в нем умудрился разглядеть положительные моменты.
Фильм снят очень хорошо. Сцены погонь, драк и перестрелок — все на уровне хороших дорогих блокбастеров. Начало ленты — так вообще предвкушает и вправду лучший фильм про Бонда. Игра актеров также на высоком уровне. Музыка просто шикарна — пожалуй лучший саундтрек из новой серии фильмов про Бонда. И вот при всех этих положительных моментах фильма все его высокое качество разрушает мотивация и действия персонажей, а под конец еще и диалоги. Последние минут 20 я смотрел фильм в стиле рука-лицо. А ведь могло получится очень крутое кино! Но, сначала скорость повествования заданная в самом начале фильма начала сильно проседать к середине, так еще в конце все это скатилось в высосанную из пальца мелодраму и любовную линию которая образовалась на пустом месте.
Старался донести информацию без спойлеров, поэтому немного скомкал описание, но поверьте в конце фильма очень сильно попахивало бредом почти из всех действий почти всех персонажей.
Еще отдельный минус хочу поставить за автомобиль Бонда. Астон Мартин — тачка, которая в фильмах с Пирсом Броснаном стреляла ракетами, у нее были 2 выдвижных пулемета, а также она становилась невидимой и вообще была отдельным персонажем… в этом фильме (*спойлер) просто переворачивается и разбивается «в котлетку». Спасибо конечно за реализм, но я лучше буду смотреть старые фильмы про Бонда с Пирсом Броснаном или Шоном Коннери.
Ну и в заключении скажу своё «фи» по поводу главного актера — Дениэла Крейга. На роль харизматичного, притягивающего Бонда он совершенно не подходит. Никакой притягательности или хоть какой-то харизмы я в нем не видел и не вижу и по сей день в новых фильмах. Хотя как актер он очень хорош. В «Достать ножи» мне очень понравилась его игра. А то что на Бонда в его исполнении все женщины вешаются без причины и хотят его беспрекословно выглядит насколько фальшиво — насколько это вообще возможно. Да, бесспорно, огромный мужик с рельефным торсом может привлекать женщин, но чтобы на него вешаться я считаю должны быть еще какие-то показатели… минимум приятная внешность и харизма. У Крейга я этого не вижу. Возможно он использует афродизиак. Тогда вопросов нет. Это шутка)
PS: смотреть строго для фанатов Дениэла Крейга. Его там много.
6 из 10 за крутое начало фильма!
8 марта 2021
Казино Рояль — типичный экшн-фильм, боевик. Да, качественно написанный, да, снятый с душой, но всё-таки боевик. Со всеми вытекающими. Как только вы примите этот факт и отбросите все завышенные ожидания, ностальгию и предубеждения, вас ожидают 2,5 часа брутального удовольствия без лишних сделок со здравым смыслом.
Создатели фильма проделали отличную работу. Они сумели сохранить всё, за что мы любим остросюжетное экшен-кино, и избежать всех «хронических болезней» жанра, за которые мы его ненавидим. И — главное — при этом получилась «бондиана» до мозга костей.
С самого начала фильма ничего особенного не происходит: вот Бонд бежит за террористом, вот перестрелка, где в Бонда никто не попадает, вот он уже на другом конце света выслеживает очередного злодея и предотвращает теракт. А ты сидишь с открытым ртом и не можешь понять, почему это так круто? Потому ли, что волшебники из съёмочной команды смогли сделать всё с минимумом графики? Или потому что драки поставлены с зубодробительной реалистичностью? А может, оттого, что Крейг прекрасно отыгрывает моментальные принятия решений хладнокровным профессионалом?
Всё снято очень зрелищно, но при этом достаточно убедительно, чтобы мы могли с чистой совестью закрыть глаза на мелкие детали — издержки жанра — и отдаться удовольствию от просмотра.
Даже довольно сомнительная задумка с игрой в карты в Черногории не кажется таковой к моменту её представления зрителю. Когда Бонд получает это задание, ты уже настолько заворожен натуральностью и увлекательностью происходящего, что подобные мелочи прощаются сюжету на раз, лишь бы только это продлилось ещё часок.
Повествование фильма довольно плавное и последовательное. Нет никаких сцен ради экшена, растягивания хронометража, ничего лишнего. Знакомя с Бондом, нас в то же время нежно подводят к основному конфликту вокруг финансов международного терроризма. Борясь с Ле Шиффром в интеллектуальном противостоянии, Бонд в то же время сталкивается ещё с одним противником — своим самодовольством, которое то ли вредит, то ли помогает Бонду. Ле Шиффр — не просто антагонист, агрессор, но ещё и жертва. Победа над Бондом для него — вопрос выживания. Веспер Грин — не просто романтическая линия сюжета, но и серьёзный вызов Бонду, его эго.
Казино Рояль — типичный боевик, не более того. Но он по праву может называться одним из лучших представителей своего жанра. Оставаясь экшеном, фильм может предложить вам и развитие персонажа, и прекрасные диалоги, и безупречную актёрскую игру. Вдобавок ко всему достойная и драматичная романтическая линия.
К сожалению последующие фильмы этой серии оказались на голову ниже первого, не сумев приблизиться ни по уровню диалогов, ни по реалистичности, ни тем более по живости романтической линии. Тем самым Казино Рояль остаётся жемчужиной современной Крейговской «бондианы» и настоятельно рекомендуется к просмотру даже искушённому зрителю.
8 из 10
23 января 2021
Это на столько плохое кино, что не фанаты 007 просто от скуки помирают. Никакой динамики, кроме начала\конца фильма. Лижут друг другу ЧСВ персонажи и при этом подают себя и фильм за интеллектуальный. Вот только мозг включать при просмотре просто категорически нельзя. Фильм сразу рушится на глазах.
Скомканный сюжет, выбегающий за понятия логики и требующий от зрителя восхищаться «СМОТРИТЕ, Джеймс Бонд»!
А восхищаться там, кстати, и нечем. Это скучное, затянутое кино. Про что вообще главный сюжет, по вашему мнению? По мне, о том, что мы пытались в пересказ, но многие вещи сделали сюжетными дырами. Зачем террорист приходит в отель отрезать руку Ля Шифру? Почему он считает, что проигрывают его деньги, откуда он знает, что его деньги поставили на бирже? Ля Шифр — пешка в организации. Деньги террорист не запрашивал на выдачу. То есть, организация предоставила услугу, сотрудник организации пошел в отель развлекаться, ему решили отрезать руку с идеей: а вдруг я не получу свои деньги? А вдруг получишь? Почему международный террорист, который имеет явные проблемы с ведением банковских счетов, приезжает в Европу, чтобы тупо угрожать. Чушь. Такой чушью намазан весь фильм. От самых первых кадров, где белокожие парни в гетто Мадагаскара следят за террористом. Очень незаметные. И кончается фильм подобной чушью: Она не сказав ему ни слова, пошла сливать все деньги, горя от стыда, что предала его. Почему бант вообще доверяет ей данные своего счета? Что за мир, где без доверенности в любом банке вены готовы выдать тебе 110 млн долларов не со своего счета сразу как запросишь? Все знают, что с его счета снимают деньги и никто не позвонил/остановил операцию?
Почему банту не стало интересно, что девушка вдруг заинтересовалось им как только он выиграл деньги. До этого, он занимался тупым пикапом и его даже не смутило, что у нее есть подобие брачного обеда на шее. От сюжета прям ТОШНИТ.
Ладно, сюжет в интеллектуальном кино, не важен (?)
Поговорим об остальных деталях, что не касаются банта и актеров.
Динамика фильма!
Фильм в самом начале задает нам динамику ритмичного экшона с намеком на вдумчивость. Фильм закрывается подобной сценой, где что-то энергично происходит.
А вот остальные 2 часа фильма — скука и уныние. Вроде ожидаешь от бонда интеллектуальной игры между персонажами, да и тут ошибаешься. Динамики, вот только ее тоже нет. Фильм с таким количеством событий, оказывается попросту скучным.
Перейдем к «интересному персонажу» банту.
Профайлер, красавец, идеальное тело и все девушки его, интеллектуал.
Теперь по порядку:
Профайлинг бонда:
Я насчитал ровно две сцены, где он показывает свой интеллект в чтении людей:
1 — это просто догадки как в английском Шерлоке. Лишь бы понтануться перед девушкой в поезде. Слабо, терпимо. Мы поняли, бонд офигенный и интеллектуал.
2 — прочитал Ля Шифра, что тот показывает нервный тик, когда блефует.
Серьезно? Человек, который хочет на покере отыграть столько денег, не знает, что у него нервный тик при блефе? Лично я в этот момент подумал, что это ерунда и это ложная рыба для главного героя. Я ликовал, когда это оказалось правдой. Я подумал: вот оно! Интеллектуальная игра! Ан нет, забейте! Ему эту информацию рассказывает другой персонаж и тот меняет свою манеру игры. Супер. Игрок за большим столом не может в блеф.
Красавец, идеальное тело и все девушки его.
Ну, это судить девушкам. Окей.
Однако! Фильм смог и тут проколоться! Бант иногда просто в короткой рубашке ходит и на него обворачиваются девушки. Почему? Он выглядит как рабочий старик. Моя жена не поняла, где он там красив.
Главная героиня сразу отмечает красивую задницу Бонда. Только вот он даже не вставал! Он сидит в поезде на кресле! Фильм просто хочет, чтобы все восхищались бантом, но вот только не всегда понятно, чем.
Он скучен, неразнообразен и прям либо ждет восхищения собой. А если ты не поддаешься этому дешевому обаянию, то фильм теряет еще один плюс, которые в него закладывали.
Интеллектуал:
Вот только один вопрос: где хоть одно рациональное действие в фильме? Типовое поведение игромана, когда проиграл деньги. Гениальные способы вытаскивания информации, типа: я там машину поцарапал. Как зовут хозяина, где живет? Или же: давай переспим. А чем занимается твой муж?
Прошу прощения, но я не нашел в фильме ни одного рационального продуманного поступка самого банта. Что бы тот не делал, все показывает, на сколько он жалок. А мне не хотелось получать от фильма ощущения скуки и жалости. Не в серии про 007 уж точно.
Актерский состав не обсуждается тут, так как основные претензии к фильму именно к ее целостности.
18 октября 2020
Сколько всего уже было сказано про это кино, наверное, никто точно уже сказать не сможет. От этого, конечно, особого смысла в данной рецензии нет. Почему? Потому что, кто хотел посмотреть уже давно посмотрел, хотя бы частично. Несмотря на это, мне очень хочется иметь в коллекции это кинопроизведение. Поэтому сегодня поговорим про фильм Мартина Кэмпбелла «Казино Рояль».
Оценивать кино будем по таким критериям, как сюжет, актёрская игра, soundtrack, а также из-за наличия жанра боевик в описании, заденем ещё такой критерий, как экшен.
Сюжет: Некий Агент 007 получает задание на поимку финансового гения преступного мира, который занимается легализацией валюты всякого отребья общества. На этом начинается развязка. Сказать честно, когда думаешь о Джеймсе Бонде ты не понимаешь, что в нём всех привлекает, может Aston Martin? Может экшен? Может харизма? И ты осознаёшь, что не может же быть всё так просто. И потом понимаешь, что от фильмов жанра боевик ты не ждёшь какого-то сюжета, так как такой это жанр, но история Джеймса Бонда нам вместе со всеми составляющими боевика даёт этот самый сюжет, отчего ты оторваться от фильма особо не можешь до самого конца. Это и выделяет данную огромную франшизу с многолетней историей от своих конкурентов. Я бы не сказал, что сюжетная линия «Казино Рояль» прямо такая завораживающая и так далее. Но есть в ней кое-что, этим является то, что наконец-то Джеймс Бонд больше не супергерой, а обычный человек, которого можно убить или забить. Но в этом сюжете больше радует не это, а именно развязка, так как концовка фильма очень непредсказуемая и интересная, что для боевика вызывает у зрителя «вау». Ради этого уже можно потратить эти 2 часа жизни. Итого, данный критерий сделан удивительно хорошо. Здесь решается больше не вопрос спасения мира, а достаточно приземлённые цели. К тому же мне очень понравилось, что сюжетных веток достаточно много, так как перед главной развязкой ты становишься свидетелем кучи других развязок, отчего фильм не становится однотонным, и главные цели постоянно меняются, что сохраняет большой интерес до самого конца. Да и концовка очень нетипичная не то, что для боевика, но даже для какой-нибудь драмы. Это далеко не happy end.
Актёрская игра: Дэниэл Крэйг, играющий Джеймса Бонда, своей харизмой и эго закрывает большим покрывалом всех остальных героев, что они начинают все меркнуть на его флне. Такое ощущение будто Дэниэл Крэйг был создан для этой роли, так как наблюдать за ним одно удовольствие. И к концу кинопроизведения ты прямо начинаешь переживать за него, как за близкого знакомого. Будто смотришь драму, а не приключенческий боевик. Из других актёров хотелось бы выделить Джеффри Райта, сыгравшего Феликса Лейтера. Ему не было отведено много времени, но запомнился он мне намного больше, чем та же самая Ева Грин, которая сыграла роль Веспер Линд. И это не потому что она сыграла плохо, а просто она должна была быть одним из главных героев, но на фоне Дэниэла Крэйга просто выглядела никем. В то время, как Джеффри Райт и был задуман, как второстепенный персонаж, отчего требования к нему были соответствующие. Мадс Миккельсен тоже сыграл не плохо Ле Шиффра, но честно злодей он не очень. Мотивы вообще смешные, но для боевика сойдёт. Итого, этот критерий мне тоже очень понравился. Несмотря на то, что, если бы убрали всех и оставили только Джеймса Бонда Дэниэла Крэйга этот критерий хуже бы не стал.
Soundtrack: Музыкальное сопровождение фильма хорошее, достаточно запоминающиеся. Особенно вот эта «The Names Bond…James Bond» — David Arnold. А так реально музыкальное сопровождение шикарное. Если надо будет, то я из тысячи мелодий угадаю мелодию именно из этого кинопроизведения. От этого данный критерий он хоть и не добавляет ничего такого нового в фильм, но является очень приятным бонусом. Итого, soundtrack «Казино Рояль» очень приятно на слух и сделано на высоком и профессиональном уровне.
Экшен: Экшен в боевиках это самое главное, даже важнее сюжета. Здесь есть всё, рукопашный бой, перестрелка, погоня, разрушение, скорость и так далее. И всё это, что самое главное, выглядит очень реалистично. Эта серия отличается от своих предков именно своей приземлённостью. Поэтому мне очень понравилось, как это всё выглядело. Фильм постоянно находится в динамике. Минутное затишье и получасовой взрыв и так до самого конца. Реально видно, что это боевик и наличие этого жанра в своём описании «Казино Рояль» полностью оправдывает. За это большое спасибо Мартину Кэмпбеллу. Итого, этот критерий тоже сделан на высочайшем уровне.
Таким образом, фильм жанра приключенческий боевик «Казино Рояль» мне очень понравился. Я смотрел этот фильм много раз, но что странно, от начала до конца сегодня было впервые. Это очень необычный боевик по вышеперечисленным причинам, что и делает его запоминающимся для всех. Конечно, это также большая заслуга Дэниэла Крэйга, который, к счастью, не стал актёром одной роли, так как те же «Достать ножи» показывают, что Дэниэл Крэйг реально актёр высокого класса. Я не знаю есть ли ещё кто-то кто не смотрел этот фильм. Если такие есть, и вы хотите быстрый, захватывающий дух боевик на вечер, то обязательно рекомендую к просмотру. Тем более здесь вам ещё дарят сюжет, что вообще возвышает «Казино Рояль» от других боевиков. Вы не пожалеете после просмотра, это я вам гарантирую. Надеюсь, моя рецензия была кому-то полезна. Спасибо за внимание!
8 из 10
17 сентября 2020
В 2006 году «бондиана» прошла через своего рода мягкий перезапуск, на смену Пирсу Броснану пришел голубоглазый Дэниэл Крэйг, а наигранный пафос 90-х сменился некой приземленностью и реалистичностью. Такое обновление пошло франшизе на пользу, «Казино Рояль» получился первоклассным боевиком и на мой взгляд одним из лучших фильмов во всей «бондиане».
Сюжетно «Казино Рояль» ничего особого не предлагает, это более-менее стандартная история про терроризм, разве что зрителю показывают так сказать закулисье этой темы, с более «шпионской» точки зрения. Другой вопрос, что подача и постановка в фильме на высоком уровне, и это удерживает у экрана, заставляя с неподдельным следить за злюключениями героя. «Казино Рояль» может похвастаться отличной картинкой, и даже сейчас, спустя 13 лет, фильм смотрится дорого и зрелищно, а отдельные сцены (как, например, погоня по стройплощадке) до сих пор захватывают дух.
Сам Бонд в фильме предстает еще новичком, только-только получившим лицензию на убийство и заветные два нуля в своем номере. А это значит, что у в будущем матерого оперативника пока недостаточно опыта, он ошибается, частенько получает по лицу и оттого предстает более человечным. Местного Джеймса Бонда нельзя обвинить в неуязвимости и беспрецедентной крутости — да, он натренирован, но не всесилен. Благодаря этому 007 вызывает больше сопереживаний, и следить за ним более интересно.
Стоит похвалить и отличный актерский состав. Дэниэл Крэйг прекрасно вписался в образ культового героя, а компанию ему составили не менее талантливые коллеги. Любовный интерес Бонда сыграла прекрасная Ева Грин, а в качестве антагониста выступил харизматичнейший Мадс Миккельсен. Ну и к свой роли М вернулась Джуди Денч.
В целом «Казино Рояль» это отличный напряженный шпионский боевик, который и пересмотреть не грех. В нем есть все, что нужно для жанрового кино, и даже чуточку больше. Отличный каст, захватывающее повествование, хороший экшен и потрясающие начальные титры под «You Know My Name». Однозначно рекомендую к просмотру.
15 декабря 2019
Самый первый роман Яна Флеминга о Джеймсе Бонде оказался лишь 21-м экранизированным, хотя это нисколько не помешало фильму стать самым кассовым среди своих предшественников. В середине нулевых еще не было повального стремления киношников к приквелам, однако «Казино «Рояль» по хронологии как раз и является предшественником всех вышедших до него, ведь рассказывает о том, как Агент 007 только заступал на пост одного из самых искусных агентов британской разведки. Естественно, что этот фильм не отматывает время назад, лишь сюжет отмечает, что данное дело для Бонда является первым.
Фильм стал дебютным для Дэниела Крейга в роли Агента 007 и что сразу бросилось в глаза — так это некая неряшливость в образе нового Бонда. На смену идеально уложенным темным волосам пришла короткая прическа с неряшливо всклокоченной копной соломенных волос, строгие костюмы сменились летними брюками и поло (хотя в «Рояле» Бонд появляется и в пиджаке с бабочкой), а фразы главного героя стали подчеркивать его решительность и хладнокровие — четкие, по существу и лаконичные.
По сюжету Бонду предстоит сразиться в интеллектуальной дуэли за карточным столом с Ле Шиффром (Мэдс Микельсен) — гениальном банкире, работающем на преступные синдикаты по всему миру. В ходе повествования в «Казино «Рояль» имеется ряд зрелищных сцен, однако по их количеству фильм уступает предыдущим фильмам, словно режиссер Мартин Кэмпбелл старается переосмыслить самого главного персонажа и изменить подход к нему.
Изменилась и концепция самого фильма. Показываемые истории перестали быть чересчур яркими и гламурными, ориентир сместился в сторону реалистичности. Сейчас, сколько ни вспоминаю, не могу припомнить, чтобы у предыдущих Бондов было хоть какое-то рассечение на лице после драк или прочих схваток. Теперь же Бонд Дэниела Крейга бьется в каждой драке так, словно это последний раз, словно старается следовать сказанную кем-то из древних полководцев фразу «Идущие на смерть ради чести — подобны львам».
В плане постановок экшн-сцен Мартин Кэмпбелл также совершил небольшую революцию, возможно, подглядев некоторые приемы у других режиссеров, ориентирующих свои проекты на бескомпромиссность схваток. Жесткие драки (и самое главное — правдоподобные), обилие рассечений и кровоподтеков у главного героя как подтверждение того, что он тоже человек и ему свойственна боль и выступающая кровь. Если речь заходит о перестрелках — то и здесь были обретены черты достоверности.
После шестого фильма, где блистал Джордж Лезэнби — «На секретной службе Ее Величества», «Казино «Рояль» стал лишь вторым фильмом, где можно видеть убитого горем Джеймса Бонда. И данное обстоятельство, если вспоминать, что по идее данный фильм рассказывает о начале его карьеры в Ми-6, в дальнейшем повлияло на его характер, сделав его черствым, холодным и непробиваемым на эмоции. Встреча с красоткой, перевернувшая его жизнь, также сказалась и на стиле Джеймса, уже по ходу фильма полюбившего строгие костюмы.
Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.
Приятного просмотра.
8 из 10
19 ноября 2018
Очередная перезагрузка франшизы с новым главным актером состоялась в 2006 году. Данный фильм подвал большие надежды, и он их оправдал.
Сюжет концентрируется на очередной миссии Бонда. На этот раз ему придется поймать за руку крупную шишку в преступном мире-Ле Шиффра. Джеймсу придется не только отбиваться от противников, но и применить ум и смекалку.
Актеры играют прекрасно.
Дэниэл Крейг отлично вписался в роль бравого шпиона. Он суров, беспощаден, обаятелен и вынослив. Таким, каким должен быть Бонд.
Ева Грин шикарна в роли девушки Бонда. Да что там, она крадет каждую свою сцену и украшает ее своей идеальностью. Веспер-героиня Грин также имеет интересную сюжетную линию.
Злодей в исполнении Мадса Миккельсона отличен. Он достаточно жесток и холоден. И расчетлив.
Экшн фильма хороший. Понравились сцены погони и драк.
Антураж фильма мне тоже понравился. Атмосфера казино и прочего слишком завораживающая, а наряды героин я бы так и стащила.
Перезапуск удался.
8 из 10
3 сентября 2018
Фильмы о Джеймсе Бонде на протяжении жизни я смотрела вразброс, но всегда выделяла среди всех актёров Пирса Броснана. Его Бонд был ярким и харизматичным, хотя и достаточно ветреным. Фильмы с его участием не отличались особой глубиной и больше радовали картинкой, эффектными спецэффектами и динамикой развития сюжета.
«Казино Рояль» же — абсолютно новая глава в развитии Бондианы. В роли Джеймса Бонда Дэниэл Крэйг, показавший совершенно иного Бонда. Новый Бонд разборчив в связях, способен на сильные чувства, очень умён и рассудителен. У него другой темперамент, другой взгляд, и он производит впечатление настоящего мужчины. Не вертлявого красавчика — супергероя, а человека, рядом с которым чувствуешь себя как за каменной стеной. Ты смотришь и понимаешь, что перед тобой настоящий живой человек, а не выдуманный неуязвимый персонаж, и это очень импонирует.
Сам фильм тоже приобрёл более размеренный темп, в нём меньше пальбы и взрывов, но больше душевности и эмоций. Очень понравился финал фильма, Бонду сопереживаешь как близкому человеку, настолько проникаешься его героем и его историей любви.
8 из 10
20 июня 2018
Считаю, что именно этот фильм про агента 007 является самым необычным с участием Крэйга. Сюжет, в целом проработанный и весьма сбалансированный. Агенту 007, Джеймсу Бонду, стоит противостоять финансовому гению Лё Шиффру, втайне ото всех, спонсирующему приближённых террористов. Разгорается яркая дуэль игрой в покер, от которой зависят многие судьбы людей. Особенность ещё в том, что у каждого героя имеются свои козырные стороны. Любой из участников в «Казино» из Монтенегро, может оказаться предателем.
Дэниэл Крэйг прекрасно исполнил образ Бонда, без помарок. Действует решительно, практически во всех ситуациях, проявляет стойкость и характер там, где это требуется в полной мере. Ева Грин — Веспер, интересная барышня, привлекающая к себе внимание, оказывается не такой простушкой, как может показаться, именно она вносит свою лепту, причём в пользу Бонда, в его благо. Агент поймёт это, в самый нужный момент. Мадс Миккельсен — его герой Лё Шиффр, своеобразный злодей. Применяет непростые пытки и жестокость, когда это нужно, весьма непредсказуема персона.
«Казино Рояль» — английский боевик 2006 года. Отличная покерная «мозговая дуэль» среди главных персонажей, психологическая борьба отражается во всей красе. В фильме, представлено маловато специальных гаджетов, для выслеживания наёмников, но это идёт, только в пользу фильма. Здесь на первый план, выходит противостояние за покерным столом, создавая тем самым яркое впечатление. Главное, что агент 007, отличается умом и сообразительностью, среди участников, к тому же, сама концовка, отражает в герое хладнокровность и опасность.
8 из 10
31 мая 2018
Раньше я был абсолютно к бондиане, честно говоря, но «Казино Рояль», это первый просмотренный мною фильм об агенте британской разведки 007.
Начнём с того что Джеймса Бонда в этом фильме в очередной раз сыграл другой актёр, единственная нетронутая деталь это всё та же шикарная Джуди Денч в роли начальницы Бонда — «М». Смотря на Крэйга в образе 007, поначалу трудно сказать что вы смотрите фильм о Джеймсе Бонде, Крэйг больше походит на киллера или какую-то невозмутимую машину для убийств. Остальные же Бонды были по сути своей аристократы, что Броснан, что Далтон, что Коннери, всех объединяла одна черта. До Дэниела, все агенты 007 были по сути равнодушны к женщинам, разве что кроме какой-то физической близости, которая возникала в каждом фильм об агенте 007, но Крэйг, то ли так было в сценарии, то ли сам Дэниел внёс свою изюминку, Джеймс Бонд Дэниела Крэйга страдает из-за потери любимой женщины, т. е перед нами более живой Бонд, кто бы что не говорил на Дэниела, хоть он и признан «самым некрасивым Джеймсом Бондом», но живее Бонда ещё не было, хоть и нет такой харизмы у него, как у того же Пирса Броснана, которого я считаю одним из лучших воплощений на экране агента 007.
В этом фильме я впервые увидел замечательного датского актёра — Мадса Миккельсена, сыгравшего антагониста — мастерского игрока в карты и профессионального шахматиста- Ле Шиффра. Мадс справился со своей ролью на ура, чего стоит хотя бы сцена пыток Бонда: «Весёлый вы человек, мистер Бонд !»
Обворожительная Ева Грин в роли Веспер Линд, первой девушки агента 007, опасная женственность, разящая наповал, сыграно отлично.
Ну и конечно же неподражаемая Джуди Денч, в роли стойкой начальницы Джеймса Бонда — М (Оливия Мэнсфилд). К ней претензий нету вообще
Визуальная часть у фильма отличная, взрывы, погони, драки, всё поставлено круто и чётко.
Музыка тоже не остаёт, завораживающие саундтреки замечательного композитора — Дэвида Арнольда, но вишенка на торте здесь песня ныне покойного Криса Корнелла — «You Know My Name», звучащая в наикрасивейших вступительных титрах.
8 из 10
13 марта 2018
Здравствуйте.
Я бы мог сказать, что это уже не Бондиана, что Крэйг — не то, а Ева Грин совсем не в моём вкусе (и потому, не подходит), если бы поверхностно относился к своим проектам. Но я так не поступаю. Да и объективное судейство, знаете ли, это нечто иное. А по сему, разложим всё по полочкам. Так, как будто это не моё хобби, а работа…
Итак.
6-й агент 007 британской секретной разведывательной службы MI6 Джеймс Бонд — Дэниэл Крэйг. Коренной англичанин. Хладнокровен, мало эмоционален (до определённого предела). Красив, силён, хорошо слажен, в отличной физической форме (вы только посмотрите, как он бегает в фильме!). Но кажется слегка равнодушным пофигистом. Совсем не такой, как Коннери, Броснан, Лэзенби, Мур, Далтон. Особенный Бонд. И такого типажа ещё не было. Новинка. Что ж, распробуем… Со временем… Раз утвердили не на одно кино, то создатели знали, на что шли…
Третья большая пауза. После 1974—1977, 1989—1995 и 2002—2006. А паузы бывают на пользу. Люди успевают остыть, соскучиться и быть готовыми к новым переменам…
Перезапуск сериала и возвращение к Флемингу. После того, как тематика в «Умри, но не сейчас» дошла снова до фантастики и повторов самих себя (в картине копировались события из «Бриллиантов навсегда», 1971 года), создатели решили вернуться к началу и показать нам самый первый фильм «Казино «Рояль». Фильм, который, кстати говоря, не был продемонстрирован в официальной Бондиане. Лишь в двух пробных, неофициальных версиях, 1954-го года и 1967-го, соответственно. Серия же основных фильмов, как вы знаете, была запущена с 6-го романа Яна Флеминга «Доктор Ноу».
«Доктор Ноу»… 6-й роман… 6-е опасное задание. Опыт, зрелость, тактика, подход. Бонд уже не так прост и вовсю использует ум, дедукцию. Но в «Казино «Рояль» — перед нами новичок! Офицер секретно-разведывательной службы Великобритании, коммандер военно-морского флота! Моряк, вояка. Но, как агент с кодовым именем 00 и лицензией на убийство — он «зелёный» пацан! Там — флот, команда. А тут — новые, незнакомые люди. Шпионаж, терроризм, подсадные утки, двойные агенты. Как узнать, кто лжёт, а кто говорит правду? Да и с какой целью эту самую правду говорят? И продолжительность жизни у таких агентов коротка. Убить по приказу военный моряк может, а вот выследить, выяснить, разобраться, узнать правду. Тут детективом надо быть. С умом, смекалкой и сообразительностью. А всё это приходит лишь с опытом… С горьким опытом… И не ко всем. За роковые ошибки, тайные агенты расплачиваются — жизнью… Иногда своей…
Вот всё это и было показано в «Казино «Рояль». В его самом первом задании… Смятение, сомнения, ошибки, поспешные выводы… Книга, кстати, очень чётко это подчёркивает. А фильм 2006-го года…
Буду честен с самим собой. Получился. Реалистичный, с «зелёным» агентом, без привычных технических штучек, с необычным вступлением, покером, вместо указанной в книге баккары, но получился. Драматично и серьёзно, как и в романе самого Флеминга. С необычной, особенной, таинственной дамой…
Дама… Француженка Ева Грин (в фильме Веспер Линд)… На тот момент только 3 года снимавшаяся в кино. Дебютировавшая в эротическо-скандальной драме Бернардо Бертолуччи «Мечтатели» (2003), а потом сыгравшая в исторической драме Ридли Скотта «Царствие небесное», своеобразная мадемуазель ни за что на свете не согласилась бы стать девушкой Бонда, если бы ей не приглянулся сценарий. В простой, банальной, постельной пустышке, Ева увидела сложный, многогранный образ таинственной женщины с трагической судьбой и, пропустив его через себя, поняла, что это для неё! Для неё! Хотя столько знаменитых актрис претендовало на эту роль! Но не нужна была тут просто знаменитая дама. Нужен был человек, кто запомнится, как первая неудачная любовь Бонда! Любовь, которая заставит подать в отставку начинающего агента 007! Любовь, которая повлечёт за собой целый шлейф драматических убийств, разборок и мести! Любовь, которую захочется и возненавидеть, и пожалеть. Любовь, такую, как Ева Грин… Не мой тип, но как опытный кинокритик и зритель со стажем, не могу не отметить, что сыграла она блистательно!!!.. И это факт…
За злодея Мадса Миккельсена (в фильме Ле Шиффр) спасибо. Актёр хорошо показал человека, который: 1) при своих подручных являлся харизматичным и непобедимым боссом, 2) а в большом преступном мире был всего лишь середнячком. Шахматный конь, которого способны сместить более весомые фигуры, и которого могут запугать, пригрозить расправой, что уж точно не случалось в некоторых других фильмах Бондианы, где злодеи никого не боялись, никому не подчинялись и желали захватить весь мир. Вот-с… Но всё это также было по книге… И придерживалось законов кино жанра. Что только радует…
А кто же взялся за этот долговременный, непотопляемый корабль? У руля картины — режиссёр Мартин Кэмпбелл. Хм… Решился повторить очередной перезапуск, да, товарищ? Ведь это он снял «Золотой глаз» с Пирсом Броснаном в 1995-ом году! Надо сказать, что «Казино «Рояль» у него получился сильнее. Да и с меньшим количеством глупостей, чем «Золотой глаз». Но Броснан круче. Тут уж, правда, так правда…
А вот песни и там, и там подобрали так, что они стали не только украшением фильмов, но и всей Бондианы в целом. «You know my name» Криса Корнелла получилась мощной, в тему и здорово подчёркивала таинственность, романтику и несчастную любовь всей истории. Недаром именно она играла в течении всего фильма, выделяя все эти факты. Ну, а основная тема заиграла лишь в конце, тогда, когда перед нами предстал уже самый настоящий Джеймс Бонд. Бонд, которого уже просто так не обманешь. Ибо, чтобы выжить — он будет доверять вам лишь в самом крайнем случае…
На этом всё…
Дебюты не всегда бывают успешными и удачными. Возможно, на этот раз звёзды сошлись. А может, и верное решение — возвращение к началу, сыграло свою роль. Снова Флеминг, новый Джеймс, становление Бонда настоящим агентом 007, первое задание, неожиданная любовь, закрученность и таинственность истории, карточный турнир, хитрости, отставка и должное продолжение… Необычный фильм в официальной Бондиане. Что, конечно же, не делает его слабым. Нет. Это делает его особенным, выделяющимся. Каким и задумывали перезапуск авторы картины всего сериала…
А я… Я не могу не отметить его в своём списке 3—5 лент об агенте 007. Даже, несмотря на то, что мне не близок ни Дэниэл Крэйг, ни Ева Грин… Это было бы нечестно, неправильно и несправедливо. Да и некомпетентно такому журналисту-любителю со стажем, как я…
10 из 10
И да здравствует Джеймс Бонд… В XXI веке…
2 февраля 2018
У меня абсолютно равнодушное (если не хуже) отношение к Бонду и всей франшизе, по причине беспросветной тупости всего и вся в сюжетах и такого же туповатого вуманайзера Бонда. Однако, в ребуте с Крэйгом (обе новые части напрямую связаны между собой) они изменили вообще всё и сделали в разы лучше.
В «Казино» и «Квантуме» не только появилась простая человеческая логика, но ещё и злодеи стали реалистичнее — никакой нелепой мании величия у них здесь уже нет, это обычные пешки с жаждой денег, не более того. Достаточно увидеть что в итоге станет с Ле Шифром (Миккельсен как всегда душка и очень харизматичен) чтобы просто встать и похлопать.
И если раньше девушки для Бонда были как объект, то тут в героиню Бонд в итоге влюбляется и даже бросает службу ради неё. Правда, тут тоже есть свой твист на этот счёт.
Первый фильм длится почти два с половиной часа, но проматывать его желания его не возникает. Динамичный, захватывающий, отличный снятый фильм. То же применимо и к сиквелу, который я начал смотреть первым (где сюжет даже ещё лучше).
Впрочем, экшен сцены всё также малореалистичны, если это кому-то важно. Это совсем-совсем не Борн, не говоря уж про Рейд и подобные боевики.
31 августа 2017