Цербер (2005)

Страшные все же дела творятся, когда берутся американские киношники за древнюю мифологию. Волосы встают дыбом в самых неприличных местах от того, что приходится созерцать на экране, но нет, ни от страха, как могут некоторые подумать, услышав грозное название — «Цербер», а от полного маразма сюжета и постановки.

Некий дебилизм и вольную трактовку происходящего можно было бы простить за крышесносящие спецэффекты, как это и происходит со многими мега блокбастерами, типа «ВанХелсинга» или «Броска кобры», где сюжет это вообще дело десятое, но они на, то и блокбастеры, чтобы во время бада-бумов у зрителя в зобу дыхание сперлось и все мысли вылетели из головы вон, но есть одна проблема. «Цербер» далеко не дорогущий блокбастер, а так мелкая рыбешка, с мелким же бюджетом, так что к ужасному сюжету смело можно плюсовать еще ужасные спецэффекты.

Но что всегда смотрится особенно забавно в этих малобюджетных недоразумениях, так это стремление подражать их «большим братьям». Например, в наличие обязательно должен быть героический герой и злодейский злодей, а так же фем почти фаталь и кучка друзей (читай: «пушечное мясо») на прокорм зверюшке. И, конечно, пафосные речи — это вообще фишка и «Цербера» в том числе: «Мы должны его остановить»; «Мы должны спасти моего брата»; «А ты вообще злой и нехороший раджа, верни меч, поганец!», — и все с соответствующей гримасой и выражением чувств.

А уж намешали сколько, Цербер, гробница Аттилы, которая почему-то находится в средневековой крепости, доспехи, мечи, бандиты, врата ада, сделка с дьяволом, — жуть, да и только, почитаешь страшно станет, а посмотришь — смешно.

Короче флаг в руки барабан на шею создателям подобных фильмов, их смотришь и понимаешь, что у российских производителей не все так плохо.

2 из 10

Мда… кто такой цербер было известно и без этого фильма с его, как уже было сказано, «пластилиновой» начинкой. Начало было вобщем-то неплохим… но к сожалению только начало! К середине фильма начинаешь понимать, что будет происходить дальше и каков будет конец.

Сюжет фильма, действительно, довольно изъезжен и, если честно, то в процессе просмотра сложилось впечатление, что Цербер как-то отдельно существует от самого фильма… как будто его туда воткнули, что бы заполнить пустоту и нехватку хоть какого-то действия.

Ну и уж конечно фильм НИКАК не тянет на фильм ужасов. Более правильно будет отнести его полностью к жанру приключения\\фантастика.

Так что, если судить по 10 бальной шкале то:

3 из 10 — за фильм как таковой и 0 баллов за ужасы!

Вот так!

ЦЕРБЕР… От одного названия этого фильма дурно веет пафосом и дешевизной. Но чем черт не шутит, думал я, вставляя очередной пиратский ДВД с фильмами категории 10 в 1, в привод комьпьютера… Оказалось, что черт ничем не шутил…

Итак, перед нами малобюджетное, американское кино, снятое специально для релиза на ДВД и скорому показу на ТВ. Сюжет, под маской трехголового «аццкого» пса Цербера, скрывает в себе настолько заезженную тему, жажды власти над миром одного негодяя и попытки ему помешать в лице правильного героя, что уже начинаешь не обращать внимание ни на пластилиновое чудище, ни на посредственную игру актеров.

Предсказуемость последующих действий, легко просачивается на зрителя сквозь пелену никудышных спецэффектов, призванных, как правило, заворожить зрителя и не давать взглянуть на пафосность творящегося на экране балагана.

И как раз именно этот балаган и является той спасительной соломкой, за которую и держится фильм, дабы не сгинуть в пучине мракобесия и ереси малобюджетного кинематографического искусства. Этот балаган и придает силы и терпение досмотреть фильм до конца. Простой человеческий интерес подталкивает узнать то, не как закончиться фильм (это можно понять задолго до финала), а как это будет выглядеть…

3 из 10