Болото (2005)

Никогда еще мне не приходилось столь кропотливо развешывать молодежный ужастик. Всему виной режиссер Джим Гиллеспи, который в свое время порадовал триллером «Я знаю, что вы сделали прошлым летом». Ведь его чертова рука чувствуется, да и операторская работа Стива Мэйсона и труды художников оставляют в затруднительном положении. Пожалуй, я вполне могу применить к этой постановке, мое своеобразное выражение «Красивая неудача?», которое я однажды употребил к фильму Джона Ву «Блэкджек». Извините конечно киноманы, но на этот раз придется спустить с поводка слюнявого «Бэтховена» и в некотором роде, отдаться в объятия гребанной субъективности. Несмотря ни на что, фильм мне понравился и записан на один диск, в котором соседствует с Карпентерским heavy metal-ом «Вампиры» (о да ребята, я тоже в деле).

И так, фильм «Болото» (в оригинале Venom — что в переводе означает Яд). Идея строится на древней магии Вуду. Одна старая колдунья, для того чтобы предостеречь других людей (Ну хорошо, хорошо, без наезда. Если кайф ломает, пусть будет по вашему, спасти мир), раскапывает чемодан, который находится на старом кладбище (из за строителей, у которых кладбище, якобы в план попадает). В чемодане хранится настоящий источник зла: змеи, которые когда то использовались для очищения душ грешников — садистов, убийц и т. д. Своего рода «пиявки», вот только есть противопоказания. Короче, забрав чемодан, старушка рассчитывает упрятать эту магическую хрень куда нибудь подальше. Тем временем, нам показывают главных героев — парочка, решающая между собой конфликты (ох уж эти сердечные дела). А делают они это на старом мосту родного городишки, который окружен сплошным лесом и болотом. Как и подобает таким ужастикам, в этом городке просто обязан жить один странноватый тип, в данном случае владелец автосервиса по имени Рэй. У местной молодежи булки трясутся от этого мужика. Но мне он показался каким то родненьким что ли. Да и человек в общем то неплохой. С каких это пор, люди, у которых вся «трудовая книжка» очертана на лице и теле, стали первыми подозрительными лицами? Хотя, я кавказец, мне не ведать американских визгов от таракана в кухни и быстрого набора 911. Короче, Рэй на своем тягаче, джип нашего ромео у моста, а колдунья торопливо переезжает мост… И батс! ДТП. Рэй спасает колдунью, но сам попадает не в завидное состояние, да еще и из распахнувшегося чемодана вылезли горе нарисованные змеи и искусали беднягу чуть ли ни до задницы. А далее, все по старой схеме: Рэй воскреснет из мертвых, станет «симпатичнее» чем раньше и будет убивать всех кого не лень.

Постановка Джима Гиллеспи вторична и местами откровенно глупа. Но все таки, есть у нее и достоинства. Поэтому назвать ее дешевкой, язык не поворачивается. «Болото» полностью оправдывает категорию «Direct to DVD» и встает в первых рядах. Он не для широкого проката, но для сеанса прохладным вечерком — то что надо.

О некоторых плюсах я уже упоминал выше. Так же, хочу отметить неплохо разработанного убийцу. По некоторым чертам лица и телосложения, напоминает что то среднее между мумиями-воинами (из фильма Мумия возвращается) и Джиперс Криперсом. Локаций в картине мало, но все выбрано со вкусом: топь, кафе, автосервис у дороги, старый мост, «избушка» в лесу. Вот только гробница, внутри которой идет предфинальная сцена, не вписывается своей фиктивностью, блекло на фоне прежних пейзажей и оживленности. На удивление, молодые актеры справляются со своими ролями. К тому же, у большинства из них вполне презентабельная внешность, что опять таки в пользу картине.

В итоге: я постарался полностью составить «биографию» этого фильма, чтобы было легче с выбором «смотреть» или «нет». А сам же, с легкой симпатией отношусь к этому фильму и думаю, оценка будет справедливой.

6 из 10

Главное, что может привлечь к просмотру фильма «Болото», — это «громкое» имя Кевина Уильямсона в продюсерах. Для хоррор-индустрии Кевин известен больше своей работой сценаристом, за которую он по праву заслужил известность в определённых кругах. За его плечами сценарии к таким известным всему миру слэшерам, как «Крик» и «Я знаю, что вы сделали прошлым летом». По сути, имя этого человека в продюсерах к фильму «Болото» сразу же скажет разбирающемуся в слэшерах человеку о том, что фильм этот хороший, по крайней мере, в плане сценария. Ведь продюсировать всякую низкобюджетную ерунду с глупым сценарием этот человек точно бы не стал, так как сам известен своими качественными работами. И, если честно, именно сюжет «Болота» выделяет сей слэшер над тьмой остальных низкобюджетных подделок, которые множатся и плодятся по сию пору, засоряя некогда великий и ужасный жанр.

Чем же так оригинален сюжет «Болота», что привлёк внимание именитого сценариста? Дело в том, что маньяк в этом слэшере является страшным сном любого светлого вудуиста. Сюжет фильма — один из примеров того, как совершая великое добро, можно нечаянно пробудить тёмные силы, которые практически невозможно остановить. Местный маньяк при жизни был нелюбим жителями небольшого американского городка. Дело даже не в его поступках, за которые он получил дурную славу в родных краях, а в его отталкивающей внешности (традиция для жанра, что уж тут поделаешь). Но кем-кем, а убийцей этого человека назвать было нельзя. Местная же вудуистка, достигшая высшего статуса в изучении сей магии, годами занималась тем, что «высасывала» зло из плохих людей по всему миру, которое затем переходило в спрятанный на кладбище чемодан с характерной вудуистской печатью. Из-за того, что администрация небольшого городка затеяла неподалёку от кладбища какие-то раскопки, старушка решила от греха подальше спрятать чемодан в более далёкое и безопасное место, тем самым защитив цивилизацию от зла тех людей, которых она вылечила. Дальше уже стартует сюжет фильма, в котором, как догадается любой фанат подобных фильмов, чемодан попал не в те руки, и вообще всё пошло совсем не так, как планировала старушка.

Но на одном только довольно необычном сценарии ещё ни один слэшер не прославился. Поэтому переходим к обсуждению более характерных для любого уважающего себя слэшера качеств. С динамикой, саспенсом, интригующими сюжетными поворотами и оригинальными убийствами у «Болота» также всё хорошо. Сцены убийств получились необычными. Конечно, здесь не обошлось и без традиционных штампов, да и наиболее сложные (в плане постановки) убийства нам по традиции придётся додумывать самим (т. е. убийство непосредственно не показывается: зрителю только намекают, что оно произошло, и каким образом было совершено — для низкобюджетных слэшеров это не в первой). Тем не менее, за всеми небольшими минусами «Болота», которые, впрочем, являются характерными для жанра, фильм смотрится без отвращения и на одном дыхании. Довольно хорошая работа режиссёров, актёры также стараются. Конечно, в каких-то моментах сказывается их неопытность: актёры переигрывают либо, наоборот, не доигрывают до нужной планки, но это всё также настолько обыденно для слэшеров, что обсуждать это настоящему слэшероману даже как-то стыдно.

Вердикт. Слэшер «Болото» понравится только ярым поклонникам жанра, которые знают, как оценивать подобные фильмы и за что их вообще стоит ценить. Мне лично понравился сей слэшер за его классический подход к построению сценария — это значит, что правила, выведенные для слэшеров Кевином Уильямсоном в фильме «Крик», действуют в «Болоте» безотказно. И это главное.

9 из 10

Этот фильм, повествующий о монстре на болотах и о группе тинейджеров, спасающихся от него (все по банальной схеме) сотворил Джим Гиллеспи — тот самый, кто снял такие потрясающие молодежные триллеры — ужасы, как «Ничего себе поездочка» и «Я знаю, что вы сделали прошлым летом».

Можно сказать, что фильм «Болото» — на сегодняшний день самое слабое его творение. Но фильм этот резко выделяется на фоне других молодежных ужастиков — в первую очередь атмосферой и необычным маньяком.

По общей концепции, да и по сюжету тоже, фильм слегка напоминает шедевральный «Топор» Адама Грина, но «Болото» вышло намного раньше.

Атмосфера этого фильма — его неотъемлемая составляющая. Заросли болот, пейзажи всяких домиков и хижин, это действительно нагнетает саспенс. Причем, умело нагнетает.

Маньяк в фильме, как сказано выше, довольно необычный. Это не маньяк в маске и с крюком — топором — секирой — ножом и т. д. Это настоящий мутант, ставший таким при «помощи» магии вуду.

Убийства в фильме радуют, однако, не все. Есть парочка банальных, что называется, клише жанра, а есть и оригинальные. Таких, к моей радости, больше.

Режиссура в фильме что надо. Все ракурсы правильно выстроены, хорошо движется камера, за что можно похвалить еще и оператора. Атмосферность фильма — несомненно заслуга художника, декорации и грим просто потрясающие. Музыкальное сопровождение фильма хорошее, но не более. Неплохая основная тема, однако есть пара моментов, где музыка не соответствовала картинке.

Игра актеров достаточно неоднозначна. Видно, что некоторые из них стараются играть, а некоторые — нет. Но все равно их поведение не мешает развитию действия. Кстати, их персонажи получились на удивление, что называется, «нормальными».

Итак, перед нами — неплохой представитель жанра «ужас», который может приподнести зрителю парочку сюрпризов — а это уже радует!

8 из 10

Считаю, что фильм недооценен. На фоне других подобных триллеров, как уже упоминалось типа, «Леший», «Туман» и др., «Болто» смотритя очень даже неплохо. Как не странно, но очень понравилась картинка, очень насыщенные цвета, за что отдельная благодарность художнику и оператору.

Во-вторых, все-таки в «Болоте» главный «монстр» отличается от себеподобных, никаких размусоливаний… За это тоже отдельное спасибо! А то уже надоело видеть растянутые и высосанные триллеры!

В общем не знаю как вам, а мне понравилось! И конечно я его советую!

8 из 10

Приличный фильм, поскольку присутствует динамика, и напряжение сохраняется на протяжении всего сеанса. Кстати не нужно забывать, что религия ВУДУ это неотъемлемая часть жизни не только Гаити или африканских племен, но и американцев из южных штатов. Фильм смотрится легко и неутомительно.