Архангел (2005)

Посмотрев этот и ещё несколько подобных ему фильмов 2000-ых, сделал вывод, что целью иностранцев в те годы было показать Россию в самом что ни на есть неприглядном свете. Причём мало просто изобразить отсталую, нищую страну, где цивилизация сохранилась разве что в Москве да Санкт-Петербурге (остальное пространство — это Сибирь с её вечной тундрой и гулагами), надо ещё унизить самих русских, как нацию. В западном кинематографе (по крайней мере тех лет) русских можно условно разделить на несколько категорий: первая — «типичные» обыватели-россияне, основное занятие у них, конечно, пьянки, драки и разговоры «за державу», и, ах да, периодическая потребность нахамить на иностранца; вторая — этакие старые, выжившие из ума коммунисты, мечтающие об одном — возрождении СССР (Империи зла); третьи — это те немногие, «здравомыслящие» граждане, которые понимают что происходит на самом деле и так или иначе помогают истым демократам и борцам за правду — американцам и европейцам. В четвёртую категорию входят менты, бандиты (как нечто целое), шефы всевозможных спецслужб и их сотрудники, и олигархи, они (за редкими исключениями) показаны редчайшими ублюдками и мерзавцами, их главная обязанность — всевозможное ущемление прав человека в своей стране и за рубежом, такова уж их сущность.

Теперь о фильме. Ясно одно: Сталин — это русский Гитлер. Даже хуже. Всё. Большего знать западному человеку не нужно. Создаётся впечатление, что про других советских лидеров создатели фильма не знают вовсе — вот был Иосиф Сталин, был и Советский Союз, как нечто целое. Россия всегда находилась под чьим-то террором и поэтому многие русские до сих пор боятся расправы (и небезосновательно) за «неправильные» слова, ведь в России же не было Нюрнбергского процесса или чего там ещё, мы же ж хуже даже, чем Африканские страны, которые способны осудить своих деспотов, а вот мы нет. Примерно таков весь смысл этого фильма.

Очень позабавили некоторые мысли главного героя — Келсо — о Сталине, как например: «Этот человек уничтожил больше людей, чем Гитлер, Пол Пот и Чингисхан, вместе взятые.» Вот так вот, друзья, для полного сходства с сатаной товарищу Сталину не хватает только клыков, рогов, крыльев и копыт, как у чёрта. А мы то не знаем, что за личность был Сталин, мы его (по-видимому) обожествляем, как последние кретины.

Про облик России в фильме можно много не говорить — все города, кроме столицы да Питера, заброшены, там обитают лишь злобные менты, да старые члены коммунистической партии. Мечта нормального русского — уехать за границу, там где птички поют и медведь с балалайкой не пляшет.

Пока существует такое кино, многие люди на западе не будут знать, что Россия — это совсем не та страна и не с теми проблемами, надуманными исходя из их же, западного, опыта. И да — советские шапки-ушанки тоже давно уже вышли из моды.

Только за неплохую игру актёров:

3 из 10

Это Один из самых нелепых фильмов, какие я только видел. Очередное «лубочное изображение» России с вечной непогодой и загаженными подворотнями. Очередной бред, призывающий людей (в том числе и нас) клеймить свое собственное прошлое. Я уже не говорю об абсолютно бредовом сюжете, особенно о том, как чудом доживший сын Сталина (которому должно быть около шестидесяти, если исходить из описываемых событий, но выглядевшим на 30—35) ни с того ни с сего решил вырваться из тайги и взять власть. Конечно же его поддержала толпа стариков, ожидающих его на вокзале.

Позор тем русским, кто способствовал съемкам этого фильма.

1 из 10

Достоаточно смотрибельно. Хотя и идёт 2 часа, скажем прямо, не напрягает. Зубы сводит от кашемировых КГБшников (пардон, ФСБ), правоверного лощеного коммунистического «неставшегося» писателя, лубочных интерьеров жития москвичей и просто сказочных комсомолок начала 50-ых. Одним словом, антураж «Красной жары» с Шварценеггером во всей красе.

Пафосный (в своей честности и правдоискательстве) американский историк учит русскую проститутку, что историю надо любить, потому что без неё невозможно понять Россию. С какой радости это понимание ему потребовалось, профессор не уточняет. Ну, а дальше «недобитые коммунистические сталинисты» на пару с ФСБ и какой-то мутной братвой гоняются за ретивым профессором.

Профессор же с подружкой героически ищут последствия любовных утех Сталина с комсомолкой, о которых они узнали из найденного дневника той самой комсомолки.

5 из 10