Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 6.5 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Товарищ президент |
год: | 2004 |
страна: |
Россия
|
режиссер: | Василий Береза |
сценарий: | Павел Широв |
продюсеры: | Павел Широв, Василий Береза, Андрей Норкин |
видеооператор: | Евгений Бугубаев |
монтаж: | Юрий Гусаков |
жанры: | документальный, история |
Поделиться
|
|
Дополнительная информация | |
Возраст: | не указано |
Длительность: | 1 ч 45 мин |
Наиболее выгодно писать рецензии про документальные фильмы с политическим подтекстом. Музыка, актерская игра, режиссерская работа отходят на второй план если вы не кинокритик или же попросту придирчивый киноман. Поэтому, стиль этого эссе — отнюдь не в канонах лучших текстов на «Кинопоиске», и написанное автором представляет лишь только его субъективное суждение.
С разницей в десять лет, вышел другой фильм про президента России от Владимира Соловьева. Удивительно, но с таким богатым материалом и возможностью воспользоваться положением Путина, Соловьев и Медведева сделали достаточно однобокий фильм с полным отсутствием критики. В «Товарище» в адрес Путина идет исключительно критика. Все участники выполняют норматив Пионтковского, и исправно его ругают.
Действительно, во времена правления Путина было много непонятных и темных моментов. Жилые дома, Курск, Чечня, Норд — Ост, Беслан. Иногда казалось, что Россия погрязла в войне с терроризмом, и на волне всех этих событий правительство зажмет людям свободу.
Прожженных диссидентов пугало возвращение «Советизма». В журналистском сообществе был страх об ограничениях в издательской работе и свободе критики. Например, Шендерович вспоминает историю разгона НТВ, и напоминает как администрация президента потребовала убрать «Первое Лицо» из программы «Куклы». Про проблемы команды НТВ и ТВ6 вообще говорят много и детально потому что фильм был снят на деньги Гусинского.
Доподлинно неизвестно если доплатил еще и Березовский. Но, приближённые БАБа довольно часто мелькают на экране. Как и Борис Абрамович, который посвятил остаток своей жизни противостоянию с Путиным. Его комментарии вполне вписываются в общественное восприятие Березовского из тех, то есть он такой же энергичный и неугомонный человек, который отдает свои силы и деньги различным идеям и личностям.
Правы ли были герои фильм? Исключительно от части. Если и есть реставрация СССР, то только не дальше пары книжек и фильмов в год. Все остальные инициативы исходят уже из веяний Путинской семнадцатилетки. Да, Путин долго продержался у власти. И не особо он и изменился, так как мало чего нового можно наблюдать в его телевизионном образе.
Герои пережили некоторую трансформацию. Кто-то изменился, и стал сотрудничать с администрацией. Есть пара человек, который может и сотрудничают с Путиным, но на публике являются его критиками. Артистичные представители Гусинско-Березовского бомонда гастролируют по США, приезжают спокойно в Россию, а потом опять едут в очередное турне. Некоторые политизированные комментаторы докатились до полной русофобии, и по-своему отрабатывают заказ из-за океана.
Никого нельзя обвинять в изменении поведения и образа. Это — биологическая функция человека, своеобразный аналог эволюции. Я только могу поддержать каждого из героев, и сказать спасибо им за их работу и общественную позицию. В такой скучно системе, как у нас в России, они способны дать начало дискуссии и любому другому процессу.
Вышел бы такой фильм сейчас? Скорее всего нет. Ведь даже и RTVI исключили из пакета кабельных каналов.
Оценку не считаю смысла выставлять. Фильм не стоит смотреть, если вы не занимаете нейтральную позицию ко всему периоду правления Путина. Если вы хотите освежить память и немного поразмыслить — тогда к столу просим!
12 января 2017