Во имя мести (2003)

Что ж, Стивен Сигал прочно засел в видеофильмах, и по состоянию на сегодняшний день, выбраться он оттуда так и не смог («Мачете» не в счет). На первых порах видеофильмы с Сигалом будут выходить часто (даже очень часто), но об этом позже. Режиссеры будут забирать к себе актера на 2-3 фильма, но что будет дальше – то будет дальше, а сейчас мы снова посмотрим на тандем Сигала и Обловитца.

Итак, перед нами криминальный боевик Майкла Обловитца «Во имя мести». На самом деле, сложно дословно перевести фразу «out for a kill», поэтому официальный перевод на русский считаю вполне удачным. Особенно, если учитывать то, что это очередное «меметичное» название фильма с Сигалом в духе «Во имя справедливости», «В смертельной опасности» или «Отчаянный мститель» («Рожденный побеждать» в более позднем переводе). В принципе, все из названия уже понятно – опять старый-добрый и располневший Сигал будет мстить, а враги пачками умирать от 1-2 ударов.

Сюжет снова оригинален до невероятности: Сигал теперь профессор археологии, который вместе с напарницей выезжает на китайско-казахстанскую границу, чтобы оценить новые находки. Но вот беда – неподалеку оказывается китайская мафия (с которой нас долго и упорно знакомили в начале фильма, вплоть до увлечений каждого бандюгана), которой очень нравится в этих археологических находках перевозить разные порошки. Сигал абсолютно внезапно об этом узнает, дает дёру, напарницу убивают, самого профессора сажают в тюрьму, а китайская мафия еще и с его женой разбирается (все по классике). Ну как тут не отомстить, если тебя зовут Стивен Сигал, у тебя темное прошлое и внезапно оказавшиеся с собой навыки айкидо…

Встречайте – перед нами настоящий хит ночного эфира чуть ли не всех телеканалов России в период с 2003 по 2013 годы. Серьезно, в подростковом возрасте натыкался на этот фильм и на РЕН-ТВ, и на канале «Спорт», и где его только не показывали. Даже несмотря на то, что очень многие фильмы с Сигалом часто крутили на ТВ, этот, по моей памяти, показывали чаще остальных. Поэтому у меня до сих пор сохранились хорошие воспоминания об этом фильме, даже с учетом того, что он не так уж и хорош.

Удивительные способности Обловитца сделать даже из боевика неспешные похождения туда-сюда по локациям работают и тут (сравниваю с его предыдущим фильмом «Иностранец»). Однако, в плане экшена этот фильм все же выигрывает – рукопашных схваток здесь действительно гораздо больше. Но все равно львиную долю хронометража занимают похождения Сигала по темным европейским локациям, либо по таким же мрачным американским подворотням. Тем не менее, я этот момент для себя записал в плюсы, так как визуал фильма мне действительно нравится. География съемок довольно обширная для подобной картины – тут и Болгария, и Париж, и родная Америка. Понятное дело, что дешевый боевик конца 90-х/начала 00-х по стандарту должен сниматься в Болгарии или Румынии (все же ребята из Nu Image знают толк в этом), но мне такое даже нравится. Фильм приобретает более криминальный оттенок, так как локации подобраны специально какие-то обшарпанные и мрачные.

Пару слов о веселухе, ведь это ж видеофильм: драка в парикмахерской – это, конечно, бомба. Начиная с того, что Сигал стартанул ее сидя на стуле, заканчивая тем, что противник летает по компьютерной траектории, а затем его вообще Сигал вертит в воздухе. Без дешевой компьютерной графики не обошлось – либо каскадерские тросы замазали, либо самого чувака просто фигачили по помещению как могли. Ну и про логику в таких фильмах я уже говорить не буду, Сигалу, как обычно, дозволено все, что угодно, да и телепорт у него тоже с собой. Все закономерно.

По итогу хочется сказать, что для видеофильма кино вышло вполне себе ничего. Почему рецензия положительная? Редко так делаю, но захотелось добавить фильму баллов от себя, за приятное время перед телевизором, когда этот фильм крутили ночью. Будем честны – у фильма плохой сценарий, проблемы с логикой, а реалистичность сюда даже не заглядывала. Но кино лично меня радует мрачным визуалом со всеми этими обшарпанными подворотнями и своей простотой – весь фильм Сигал просто ходит и бьет морды плохим парням. Да, уже не так, как в 90-е, время тех фильмов прошло. Но я все равно люблю это кино.

Спасибо за внимание

7 из 10

«-Говорят, убей одного, что бы предупредить сотню. Похоже, что мне придётся убить сотню, что бы предупредить одного.» (с)

Сюжет этого весьма динамичного и захватывающего боевика прост до безобразия. Но похоже, что писавшие сценарий люди (среди которых не без известный Дэнни Лернер) заранее не строили иллюзий относительно того, что их творение попадёт в широкий, кинотеатральный прокат. А потому и особо не старались сделать кино более реалистичным и похожим на правду. Дело не в том, что герой Стивена Сигала после многочисленных попыток его устранить, как всегда назло плохим парням выживает, и объявляет им в конце концов вендетту. Похожее с его персонажами было и раньше. Взять хотя бы легендарный боевик начала 90-ых -«Смерти Вопреки», в котором герой Сигала так же мстит негодяям за смерть семьи, при том вообще очнувшись от семилетней комы! Но там режиссёр картины Брюс Малмут хотя бы удержал происходящее на экране в рамках разумного, и в пределах жанра «полицейский боевик». Герой прежде чем отправится в свой «крестовый поход» вновь обучался двигать конечностями, постепенно начинал ходить и вновь занялся тренировками, попутно леча атрофировавшиеся мышцы китайской медициной. При том ему помогали -новая возлюбленная и старый друг. Здесь же, герой Сигала настолько крут и непобедим, что не в чьей помощи или дружбе вообще не нуждается!

Сюжет картины повествует о том, как некий могущественный нарко-синдикат опутавший своими сетями всю Европу, среди прочих способов транспортировки наркотиков, придумал перевозить их в исторических артефактах, которые находят археологи работающие на Казахско-Китайской границе. Во время одной из таких операций афера преступников срывается из-за профессора, который обнаружил в одной из ваз героин. Бандиты пытаясь его устранить убили его молодую ассистентку, но самого профессора достать не смогли, так как его арестовала нагрянувшая полиция. Желая замести следы, главарь картеля приказывает ликвидировать семью профессора Бёрнса, которого за недостатками доказательств причастности к нарко-трафику отпустили на свободу. Но вновь происходит осечка — во время взрыва дома погибает жена Бёрнса, сам же профессор остаётся в живых. Теперь потеряв всё на свете он полон желания достать тех кто причастен к гибели дорогих ему людей. А в том, что герой способен жестоко покарать негодяев сомневаться не приходиться, так как в прошлом профессора слишком много тайн, и кем он был до того как занялся археологией точно не известно. Но вполне вероятно, что он был каким то секретным агентом, так как он в совершенстве владеет любым видом огнестрельного и холодного оружия, а так же мастерски знает разные восточные единоборства. Даже идущие по следу Бёрнса агенты ФБР признают тот факт, что остановить профессора ступившего на тропу войны невозможно…

Снято всё это вполне себе прилично, хотя и не без недочётов. Скажем манера оператора Марка Варго («Бей в Кость») как бы «проматывать» некоторые моменты (так быстро сменяется время суток, иссякает поток пешеходов на улицах и стремительно мчаться по трассе машины), а некоторые на оборот замедлять (типа как в боевиках Джона Ву) и резко «наезжать» камерой на объекты (например на входящего в очередное помещение героя, или на сидящего во главе стола преступного босса, который даёт своим «шестёркам» новые поручения) начинает сильно раздражать. Саундтрек написанный для ленты композитором Роем Хэйем (сериал «Команда А») напротив — стильный и подходит для экшен сцен, которых в фильме на мой взгляд, даже слишком много. Касательно его самого, то он здесь довольно однотипный. Авто-погоня всего одна (в самом начале, в эпизоде на Казахской границе), несколько не впечатляющих, снятых без «вычур» перестрелок и парочка «бюджетных» (дорисованных для пущей зрелищности на компьютере) взрывов. Главное достоинство фильма -это многочисленные рукопашные драки. Их здесь много, поставлены они очень толково и изобретательно. Хотя подозреваю, что не все поклонники стиля айкидо, которым Стивен Сигал всегда клал врагов штабелями, оценят элементы китайских «экзотических» боевых искусств, которые добавил хореограф боёв как противникам Сигала, так и самой экшен-звезде. Поскольку сугубо реалистичная техника Сигала плохо вяжется со всеми этими китайскими «выкрутасами» вроде «обезьяньих» ужимок и совершенно фантастических пробежек вниз головой по потолку (бой с «парикмахером» в китайском квартале). Из-за их чрезмерного присутствия сюжет теряет контакт с реальностью, и в рассказываемую с экрана историю о борьбе крутого профессора и триады совершено не веришь. К тому же в глаза лезет явная глупость сценария — ну скажите, если у вас полно вооружённых до зубов боевиков-исполнителей, зачем для убийства профессора посылать каких то мастеров восточных единоборств, при том, что они будут сражаться с ним по очереди и без оружия (а если и с оружием -то только с китайскими мечами!)? Ну разве это не бред?! Сразу вспоминается череда трэш-боевичков с Брюсом Ли. Но если в 70-ых такая наивность сценария была ещё приемлема, то в нулевых подобный подход к сюжету, как раз таки и отправляет в последствии кино прямиком на видео и ТВ, минуя большие экраны. Говорю это за тем, что снят фильм достаточно качественно для того же проката, просто больно уж нелепо. Приложи режиссёр и сценаристы чуть больше старания, глядишь их фильм и добрался бы до кинотеатров. Ибо снято всё красиво, в меру зрелищно и в разнообразных локациях. К тому же декорации помещений, костюмы персонажей (многие в восточных нарядах или боевых кимоно) и прочее говорит о том, что 20 миллионов долларов бюджета пошли на дело. Кроме самого Стивена Сигала в картине нет известных исполнителей. Это по идее ещё раз должно свидетельствовать о том, что весь бюджет был израсходован на съёмки, а не на гонорары артистов. Но а то, что Майкл Обловитц снял за 20 миллионов проходной видео-боевик, а Стивен Спилберг десятью годами ранее за те же самые деньги умудрился снять «Список Шиндлера», как говорится — уже другой вопрос. Что же до самого фильма, то «Во Имя Мести» -типичный для позднего Стивена Сигала боевик, в котором он ещё старается лично выполнять трюки и сам участвует в сценах спаррингов. Потому смотреть можно -фанатов экшен-жанра, картина Обловитца в принципе разочаровать не должна. Но опять таки, до старых-добрых боевиков Стивена Сигала она сильно не дотягивает. Поэтому оценка будет такой, немного завышенной только из уважения к самому герою боевиков:

8 из 10

Итак, перед нами ещё один фильм, творение и результат работы команды Стивена Сигала, режиссёров и других актёров, приложивших максимум стараний и усилий, показавших всё своё мастерство и талант. Что же, в итоге мы имеем довольно неплохую картину, интересующую не одних поклонников и фанатов Сигала, но и широкий контингент лиц, любителей зрелищного и поистине стоящего кино.

Раз посмотрев эту картину, я не смог забыть или изгладить события, действия и истинную красоту, динамику сюжета. Всё преподано настолько красочно, зрелищно и восхитительно, что даже не задумываешься о возможности принятия участия в этом фильме многих незнакомых и неизвестных широкой публике актёров (кроме Сигала, разумеется). На такие мелочи просто не обращаешь внимания, ибо даже неизвестные лица смогут сыграть ещё так!.. Словом, »Во имя мести» действительно оправдывает возложенные ожидания и надежды зрителя.

На мой взгляд, фильм стоил бы выхода на большие экраны и с лёгкостью оправдал бы и ожидания, и бюджет фильма. Но и без того явный успех, красочность и яркость сюжета, талант и умения актёров никуда не спрятать, это видно и даже очень способствуют скорой предрасположенности, притяжению зрителя как к данной ленте, так и к творчеству Сигала вцелом. Действительно, было бы по меньшей мере глупо и нелепо недооценивать или плохо относиться и к Стивену Сигалу, и его творениям в области кинематографа! Ведь, если человек обладает способностями, талантом и явными умениями, то и успех, популярность и слава уже не за горами.

Хотя Стивен и был популярен в 90-ые, многие его восхваляли и прославляли, в настоящее время он пользуется успехом и популярностью лишь у самых близких лиц, истинных поклонников и почитателей его таланта. Это, конечно же, не очень хорошо, — куда делись толпы фанатов, обожателей и поклонников Стивена? Почему многие склонны принижать и оскорблять современные творения актёра? И почему же недооценивается его талант и исключительные умения, знание айкидо и великолепные актёрские качества? Мне не понятно, а ведь ещё не в такое давнее время Сигал производил неизгладимое впечатление и восхищал каждого второго школьника, многих взрослых и детей! Или это не так?!

Словом, как бы там ни было, великий актёр совершенно не собирается уходить, покидать или навсегда оставлять кинематограф, что, несомненно, очень радует. Каждый фильм, каждую новую работу зрители должны оценивать, изучать с большим вдохновением, радостью и энтузиазмом, ведь есть яркие и существенные основания для этого: стремление и старания Стивена Сигала к лучшему, его несомненный талант и харизма, зрелищность на экране, величие и исключительные актёрские возможности.

Говоря о »Во имя мести» и творчестве Сигала, невозможно не отметить, что актёр преуспевает в кинематографе, и его новый звёздный час уже не за горами. Это факт!..