Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 7.1 |
IMDb | 7.3 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Монстр |
английское название: |
Monster |
год: | 2003 |
страны: |
США,
Германия
|
слоган: | «Based on a true story» |
режиссер: | Пэтти Дженкинс |
сценарий: | Пэтти Дженкинс |
продюсеры: | Шарлиз Терон, Брэд Уаймэн, Марк Дэймон, Дональд Кушнер, Кларк Петерсон, Дэвид Альварадо, Андреас Шмид, Андреас Грош, Стюарт Холл, Сэмми Ли, Брент Моррис, Мэган Райли-Грант, Джон Б. Край |
видеооператор: | Стивен Бернштейн |
композитор: | Брайан Трансо |
художники: | Орвис Ригсби, Шоун Р. МакФол, Рона Мейерс, Эдвард Т. МакЭвой |
монтаж: | Джейн Карсон, Артур Коберн |
жанры: | триллер, драма, криминал, биография |
Поделиться
|
|
Финансы | |
Бюджет: | 8000000 |
Сборы в России: | $525 000 |
Сборы в США: | $34 469 210 |
Мировые сборы: | $60 378 584 |
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 16 ноября 2003 г. |
на DVD: | 1 июня 2004 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | 18+ |
Длительность: | 1 ч 49 мин |
Чуть больше 20 лет прошло с выхода фильма. На мой взгляд чисто визуально в 2024 году фильм выглядит устаревшим. Смотрится как что-то совершенно оторванное от реальности. Изобилие насилия просто поражает. И в настоящем и в прошедшем и в будущем.
Главная героиня. Проститутка. Обычной в общем-то внешности. Ни красавица, ни уродина. Дешевый способ для мужичков снять напряжение. 'Отсосу за двадцатку'- типичная её фраза. Портрет героини очень не развит. Хотя как проститутка она очень хорошо знает людей. Но это к сожалению нисколько не помогает ей делать по жизни правильный выбор. Она Постоянно косячит. Видимо так же страдает травмой отвержения, потому что никак не может принять помощь, особенно от тех людей которые ей искренне желают добра.
Странно, но все её мечты она выворачивает на изнанку. Хотела встретить доброго и порядочного мужчину. Встретила малолетнюю пигалицу лесбиянку.
Хотела покончить жизнь самоубийством. Но пошла выпить в баре и потом 'накромсала' ещё кучу людей.
Хотела закончить страдание. Навлекла на себя ещё больше.
Хоть фильм основан на реальных событиях, но в мире искусства я увидела, что как будто на самом деле это карикатурный образ. Вроде бы не самой удачной притчи о добре и зле.
Где добро это уродливая, мужеподобная, опустившаяся бомжиха, которая хрен как пойми живёт. Но всегда принимает душ, при любом удобном случае и волосы у ней всегда мокрые после мытья. Которая не притворяется и не заискивает. Она живёт от сердца. Как может, как умеет. Где надо постоит за себя, где надо простит, где надо отпустит.
А зло кукольного вида девочка, с уродливой причёской, и набожным бэкграундом. Которая точно не знает ничего о жизни, живёт в мире фантазий и праздности. Слишком молодая, чтобы иметь представления о том, как добывать деньги на пропитание, но слишком взрослая, чтобы манипулировать взрослыми тётями и толкать их на ещё большее саморазрушение.
Я в фильме увидела очень много философского подтекста. Возможно сценарист и режиссёр этого вообще не имели в виду, но мне надо было как то найти оправдание часу с небольшим на потраченное на этот фильм время.
20 августа 2024
Я просматривала этот фильм не один раз. Изучала некоторые материалы, так или иначе связанные с ним. Насколько мне известно, ни режиссёрша Пэтти Дженкинс, ни сама Шарлиз Терон не прониклись искренней любовью и сочувствием к Айлин - главной героине картины и реально существовавшей личности. Их подход к созданию этого байопика был циничен: они просто хотели получить по Оскару, прокатившись на волне хайпа, связанного с казнью Айлин (кино начали снимать уже ближе к исполнению смертного приговора, спустя годы ожидания оного). Не очень человечный бизнес, согласитесь.
Как бы то ни было, какие бы цели не преследовали создатели и какие бы мотивы ни двигали им, лента всё равно получилась душераздирающе сильной. Недаром ведь люди смотрят её спустя 20 лет после выхода в прокат. Зрители полюбили Ли и прониклись нешуточными симпатией, состраданием к ней (в отличие от режиссёра и актрисы). Шарлиз Терон, по видимому, вложила в исполнение роли несчастной бомжихи-проститутки всю свою боль. Все свои травмы, весь свой гнев.
Впервые я посмотрела это кино почти вместе с моей бабушкой. После мы обсуждали с ней увиденное, делясь впечатлениями друг с другом. И она сказала мне примерно следующее: 'Нет, на самом деле это фильм о том, что монстр может выглядеть ангелоподобно. Монстр может иметь большие голубые глаза, выглядеть невинно и благовоспитанно'. То есть, вопреки всеобщему мнению, монстром этой истории оказалась вся такая из себя милая Селби (Кристина Риччи), а вовсе не мужиковатая Ли. И многие, даже казалось бы умные/проницательные (на первый взгляд) люди не уловили этот момент. Настоящий монстр, дьявол, чудовище -- это вот эта вот маленькая волчица в шкуре овцы. Почти все из нас уже в курсе, что абьюзер чаще всего бывает обаятелен. Чего не скажешь о жертвах насилия, которые практически всегда напрочь лишены всякого обаяния. Потому что от пережитого мы становимся нервными, злыми, агрессивными, дёрганными, кринжовыми для любителей осуждать. Не поэтому ли жертвам непринято верить? По причине отсутствия харизмы и дара убеждения, жертвы насилия сталкиваются с виктимблэймингом. Нас попросту не хотят слышать. Зато люди охотно слушают и внемлют последним ублюдкам только потому, что они умеют пускать пыль в глаза. Вы готовы закрывать глаза на чудовищнейшие вещи и даже трактовать их иначе, если насильник кажется вам конвинционально привлекательнее жертвы. А сама жертва, которой не до ношения масок, несправедливо остаётся одна для борьбы с невообразимой тьмой.
Фильм просто ужасно жизненный, ужасно трагичный. И вы никогда этого не поймёте, пока подобное не коснётся вас. Когда какой-то подлый монстр под социально выгодной личиной воспользуется вашей уязвимостью, вотрётся в ваше доверие, усыпит бдительность и будет манипулировать вами как хочет, а после насыщения своих абьюзерских потребностей просто выкинет вас погибать.
Так и поступала героиня Кристины Риччи. Делала с бедной, несчастной, наивной девочкой всё, что только ей заблагорассудится. Не прямолинейно, а подло и изощрённо, извращённо. На мой взгляд такое невообразимо монструозное, жесточайшее поведение гораздо бесчеловечнее, чем прямая агрессия. Прямое насилие в виде избиений видится лично мне чем-то в миллиард раз более милосердным, чем психологическое насилие. Синяки и шрамы, бог с ними, а вот психологические травмы лечить сложнее.
Пересматривая картину не в первый раз, начинаешь замечать многие детали, на которые раньше не успевала обратить внимание. Вот видно, как Селби впервые видит Ли за барной стойкой и выслеживает её, как хищник. А затем подкрадывается к своей жертве и убивает её. Но зато, блин, она убивает её социально приемлемым путём, правильно же? Не сразу, а очень коварно, подло, вопиюще постепенно. И главное ведь к ней не подкопаешься, она же ничего плохого не делает поначалу. И лишь спустя сравнительно долгое время начинает демонстрировать свой скотский, беспардонный характер. Поражает своей бесчеловечностью, словно у неё отсутствует какой-то нерв, отвечающий за эмпатию. Повторюсь ещё раз, да, я смотрела фильм миллиард раз, НО Я КАЖДЫЙ БОЖИЙ РАЗ УДИВЛЯЮСЬ, КАК ТАКОЕ ВООБЩЕ МОЖЕТ БЫТЬ??? Жестокость персонажа Риччи просто за гранью моего понимания, у меня последние волосы встают дыбом. Я не представляю, как они могут быть такими людьми. Они неспособны поставить себя на место другого, неспособны раскаяться. Взгляните на последний взгляд Селби: вообще ни мельчайшего намёка на покаяние. Она погубила человека. Да, проблемного; да, насовершавшего плохих дел. Но она пользовалась её слабостью, агрессивно толкала Ли на преступления и по сути убивала мужиков руками подруги. Вопрос: почему Селби не привлекли к ответственности? Наверное потому что она лицемерка, как и все эти копы. Узнали в ней свою и пощадили. А вот настоящую, прямую, красивую, любящую всем сердцем, трагедийную, открытую, но такую нелицемерную Айлин наказали со всей незаслуженной строгостью. Суровейшая правда жизни.
Концовка ошеломляет. Просто ошеломляет, причём каждый раз. Сколько бы я ни пересматривала это кино, в конце я всегда испытываю шок и удивление. Игра Шарлиз потрясает с каждым разом. Я не понимаю, как так можно. Дали бы ей срок и какую-нибудь психологическую помощь (!!!), которой она по видимому не получала отродясь.
Опять же, не понимаю людей которые называют Ли уродливой или типа того. Да, не Шарлиз Терон, но она выглядит как обычная женщина. Где, скажите мне пожалуйста, вы углядели в ней уродство? Максимум что я тут увидела, так это неподходящие ракурсы в некоторых сценах. В остальном же Айлин красивая женщина, просто очень раненная и нищая.
И кстати, на радость консерваторам, здесь нет такого, что главная героиня прям полностью показана жертвой. Здесь есть моменты, когда она совершает такие поступки, которым нет вообще оправдания. Ли натерпелась многое и гребла почти чуть ли не всех клиентов под одну гребёнку.
История Ли во многом перекликается с моей жизнью. Это история мечтательной девочки. Жизнь убила её психику, позже убила её мечты, а затем и непосредственно её. Я причислила бы Уорнос к лику святых. Хорошо что её хотя бы воспели в кинематографе, она услышана и её история распространена. Думаю, что ей вряд ли от этого легче (при жизни она не была ни то что воспета, она не была любима вообще никем). И всё же было бы недурно, если б она увидела, сколько людей полюбило её. Сколько людей поняло её и поверило ей. Хотя, конечно же, признание имеет значение только при жизни. А может лучше поздно, чем никогда. Айлин Уорнос по своему, странным путём добилась исполнения своей мечты стать звездой кино.
9 из 10
Я посвящаю мой отзыв всем жертвам равнодушия, нелюбви, неверия, непонимания, несправедливости, невнимания, одиночества, безысходности, дискриминации, нищеты, насилия и тупости общества.
10 августа 2023
Долго обходила этот фильм стороной, но настал момент и посмотрела. Только после просмотра добралась до рецензий и почитав, пришла к выводу, что многие не объективны. Мужчины как на кость кидаются критиковать осуждая героиню и режиссера, недоумевают насчет Шерон. Женщины смотрят фильм в другом ключе и оценивают более положительно, что достаточно закономерно.
Скорее всего, прочитав эти рецензии перед просмотром не стала бы смотреть фильм даже из любопытства и Оскара. Хорошо, что этого не сделала. В целом, фильм понравился - хорошая драма. Факт, что только ХОРОШАЯ, потому что, по большому счету, Оскара не заслужила даже Шерон, а вот гримерам следовало бы его выделить, потому что очень реалистичная и качественная работа. Ну а актриса умница уже за то, что согласилась на такое преображение, в том числе и на набор веса.
Что касается игры, то Шерон далеко не всегда органична в этой роли. Очень заметно, что ей непривычно и такое тело и мужиковатое поведение, поэтому довольно часто переигрывает. Эта роль не ее амплуа, но все же надо иметь мужество, чтобы взяться за нее. И все же есть актрисы, которые были бы более убедительны в шкуре Уорнес и, возможно, фильм только выиграл бы от этого. Тем не менее преображение актрисы впечатляет.
Разочаровал выбор Ричи на роль подружки. У этой актрисы слишком кукольная внешность и умные глазки для отыгрывания недалекой и капризной подружки. А уж в мужском пиджаке с чужого плеча, Ричи так смешно выглядит, что всерьез такое чудо за лесбиянку принять нельзя и в самом нелепом сне. Образ вышел настолько чуждым, что и слова подобрать трудно.
У обеих актрис по-настоящему сильно и натурально сыграна сцена расставания на автобусной остановке. Очень тронул этот момент особенно в исполнении Шерон. Ричи запомнилась больше в начале фильма до момента ухода из дома тети. В целом актерская игра затрагивала лишь несколько раз за фильм, а в остальное время не вызывала никакого сопереживания.
Что касается сюжета, то все ясно, понятно, предсказуемо. Видно, что создателям фильма хотелось показать историю со стороны женщины совершившей убийства, рассмотреть мотивы ее поведения и поступков, очеловечить убийцу. Получилось это слабовато, потому что решили все акцентировать на любви и страсти Эл к подружке.
В жизни все всегда сложнее и если уж взялись за изображение реализма истории, то стоило быть последовательными, а не вбрасывать сцену насилия битой или монолог почти в конце фильма о том, как девочку насиловал педофил, а папа избил за жалобу. Лучше бы в самом начале добавили флешбэк об этом, ведь это событие во многом стало причиной психологического слома девочки, приведший ее на панель. Но нам в начале показывают сцены и рассказывают от лица Эл о том какая она была отвязная и с удовольствием показывала за деньги грудь, чуть ли не с радостью и искренним энтузиазмом занималась с тринадцати лет проституцией. Из-за этого сразу создалось ложное ощущение о том, что женщина эта не очень умна, и просто счастлива отдаваясь всем подряд, ну а если ей подкинут пяток баксов, то и вовсе в полном экстазе.
Сразу после таких благостных слов и картинок из детства идет сцена, где героиня показана отчаявшейся, понимающей, что дошла до предела и на этом свете ее держит только пять не потраченных баксов. У нее нет цели и ничего хорошего ради чего можно было жить дальше, изменить жизнь и стать лучше. Она идет в бар, чтобы пропить свое богатство и тут ей повезло встретить эту подружку. А точнее, ей капитально не повезло с этой встречей.
Ради девочки, которая назвала ее красивой, Эл пытается измениться, а у подружки ветер в голове свистит. Единственный порыв помочь со стороны подружки был в момент разбивания гипса, и все поползновения были почти мгновенно забыты. А ведь действительно могла помочь: нашла бы работу как образованная девушка, в тех же офисах, по которым бегала Эл, могла бы помочь доучиться и получить хотя бы справку об окончании школы. Да хотя бы успокоить, утешить человека и направить искать не офисную работу, а что-то попроще. Но ей хотелось веселиться, гулять, тратить деньги. Она даже не задумывалась откуда проститутка, работающая на трассе, берет эти деньги. Вообще странная 'хорошая' девушка, одобряющая проституцию подруги, которой говорит о своей любви. Мало того, эта дочка священника неправдоподобно реагирует на новость о том, что подруга убила человека. Далее она больше переживает о появлении своего портрета в новостях, чем о том, что любовница является серийным убийцей.
Очень слабо получилось показать, что она стеснялась или сторонилась Эл в парке. Не понятно зачем эта сцена была снята. Даже монолог героини во время наблюдения за Ричи веселящейся с 'подружками-лесбиянками' был не в тему. Впрочем, все общение между героинями после начала совместной жизни выглядит надуманно. Химия взаимоотношений, которая была до этого, вдруг пропала начисто. В ту самую любовь, ради которой можно пойти на убийство совершенно не вериться. То ли режиссер не знал что с этим делать, то ли актрисы не смогли найти контакт, чтобы показать чувства, но в фильме их просто нет. Есть странная довольно глупая девочка-лесбиянка с кукольной внешностью в папином пиджаке и странная женщина, пугающая внешностью и слабо мотивированными вспышками ярости.
Не знакома с реальной историей Уорнес, но в плане убийств мне понятно почему она пошла на преступления. Проститутка столько лет отработавшая в этой сфере может смело заткнуть любого психолога за пояс мгновенно проанализировав клиента по внешности, поведению и взгляду. Кто не понимает натуру человека и не способен определить насколько опасен клиент и чего он желает просто долго не проживет на трассе. Уорнес уже дошла до точки невозврата к этому занятию, но обстоятельства вынудили вернуться. Как следствие - нормальный психологический срыв и переход на новый уровень: дичь стала хищником, вкусила крови и получила удовлетворение за обиды и травмы прошлого. Психологически все это закономерно.
В фильме многие психологические моменты не раскрыты, поэтому нет эмпатии со стороны зрителя. Сомнительный подбор актеров. Впрочем, потраченного на просмотр времени не жаль, но желание посмотреть второй раз не возникает.
Думаю, что задумку показать всю трагичность бытия Уорнес можно было бы реализовать в сериале, обращаясь и к ее прошлому, и к отношениям с любовницей. А заодно и раскрывая ее характер, психологическое состояние и мотивы убийств. В масштабах полнометражного фильма осуществить это оказалось непосильной задачей.
3 января 2022
Общее впечатление: Сложно судить данную картину, тут история настолько нестабильна, что теряешься на чьей стороне ты. Фильм подает все так, что зрителю становится по человечески жаль героиню Шарлиз Терон — Эйлин Уорнос. Тяжелое детство, побои и изнасилование, и ранняя проституция сказались на поведении Уорнос. Став проституткой в 13 лет, Уорнос только и умеет что ублажать своих клиентов. Она не получила образования, она не знает как правильно вести себя в обществе и как вообще жить в этом мире (мужчин?) И вот кажется нашелся спасательный круг — Селби Уолл. Уорнос и рада бросить грязное дело, однако каждый раз при нехватке денег возвращается на ту же дорожку. И не просто занимается проституцией, она убивает мужчин… И под раздачу попадают ни в чем неповинные люди. Теперь стоит задуматься так ли жаль Эйлин Уорнос?
На протяжении фильма я испытывала смешанные чувства, как к сюжету, так и к героине. Есть в этой ленте некая романтизация, которая совершенно ни к чему. И уж не знаю, то ли сценарий так хромает (на обе ноги), то ли просто кино не мое. Но кроме как шикарной актерской игры и выделить больше нечего. Да, Шарлиз Терон невероятна и не только потому что ее не узнать в гриме, но и в целом ее талант блистает на протяжении всего хронометража. К слову, и премий/номинаций Терон отхватила много, среди них «Оскар», «Выбор критиков», «Золотой глобус», «Серебряный медведь», «Спутник» и другие.
В заключении хочется сказать, что воспитание не заканчивается домом, и образовательными учреждениями. Общество формирует в нас поведение, вырабатывая индивидуальный характер. Что можно сказать про Эйлин Уорнос, да она не виновата что у нее было тяжелое детство, однако это не оправдание ее поведению. А фильм как раз таки показывает иное, мол вот дошла девушка «до ручки», и сделало ее такой общество, но жаль ли ее? С одной стороны да, а с другой жаль что ей попались ни в чем не повинные люди. Рассуждать, конечно, можно долго. Посмотреть кино в целом можно, дабы оценить отличную актерскую игру Шарлиз Терон.
4 из 10
26 мая 2021
Случайно наткнулась на этот фильм, заинтересовал. Во-первых, он оскароносный, как логика — должен быть достойным. Во-вторых, женщина-маньячка-лесбиянка… это должно быть де-факто необычно и интересно. В-третьих, совершенно звездный дуэт из двух красивейших женщин Голливуда, как следствие — красивая картинка. Ожидали мы феерию. Но что в итоге? Тотальное разочарование.
Если говорить о сюжете, то категорически плохо раскрыт образ главной мадам маньячки. И возраст ее не озвучили, и о жизни прежней не сказали (дети — внебрачные или от мужа? Что и как случилось с ее детьми?). Самое убийственное, что меня поразило — человек большую часть жизни занималась проституцией, как сама сказала — делала все, что пожелают парни. Сама предлагала свои услуги каждому представителю мужского пола. И вдруг ! резко они стали все мерзкими извращенцами… И то, что раньше предлагала сама — стало тошнотворным извращением, достойным убийства… То есть за 20 лет все были пусечки нежные ласковые, она даже не думала о рисках работы в машинах, а тут один урод — и все, у девки сорвало башню что ли? Хорошо, убила одного в состоянии аффекта, все понимаю. Но дальше-то зачем нормальных мужиков убивать? Которые даже ничего плохого не сделали и не сказали. Даже ее услугами не хотели пользоваться, а лишь помочь хотели. Одним словом, я не увидела того самого переломного момента, когда она из обычной проститутки стала монстром. Не так оно бывает в жизни. Путь становления серийным убийцей очень долгий и поэтапный, нельзя так резко взять и стать им. Этому предшествуют множественные психотравмы, постепенное усугубление агрессивных и насильственных наклонностей в человеке. Очень хорошо эта тема показана в сериале «Мыслить как преступник» и еще лучше — в книге «Охотник за разумом» Джона Дугаласа, отца криминального профайлинга (составление психологического портрета преступника до его поимки, созданного путем анализа улик и состояния жертвы). Этот человек создал целую науку, изучающую психику убийц, и могу сказать, что создателям «Монстра» явно не помешала бы его консультация (как это делали создатели «Молчания ягнят», «Мыслить как преступник»). Не показана нам именно психика маньяка-убийцы, а показана какая-то тупая истеричка, без причины стреляющая по невинным мужчинам.
Не хочу даже подробно останавливаться на огромной массе логических провалов фильма. Обзорно: девушка думает, что ей встретится мужчина и выведет в свет, для этого она становится «машинной» шлюхой (логика где? нигде); обычно девушки древнейшей профессии выглядят особым образом, их сразу видно, у них особая «униформа» (а у этой мадам явно неудобная одежда, да и как понять по ее виду, кто она?); девочки легкого поведения следят за собой получше обычных, и ведут себя не как неотесанный дровосек (а тут зачуханная совершенно мадам, с совершенно диким поведением отсидевшей срок наркоманки на ломке, кому она вообще была интересна? да и как она могла понравиться юной девочке?); мадам стреляла из пушки (Америка настолько либеральная страна, что боезапас можно совершенно свободно купить и нигде это не зафиксируют? Или брала на черном рынке? на это деньги были, а покормить свою девочку нет?); зачем брать себе девочку (ее надо кормить, поить, развлекать, обеспечивать полностью. А денег хватало лишь на курево и пиво, и на патроны)… самомнение, поднятое до небес — иди работай посудомойкой или официанткой, куда ты лезешь на офисную работу, еще и истеришь на босса? вообще работать ни одной из них, как я поняла, не пришло в голову… И многие-многие другие логические лакуны фильма… Если писать обо всех — слишком много будет, да и будет сплошной спойлер.
Вторая мадамочка… что тут сказать, девочка сбежала, сверкая пятками, от своих фанатичных родственников, с первой, кто ее как бы поняла и не оттолкнула. А дальше — пошло-поехало: легкие деньги, доступный наконец-таки алкоголь и сигареты, неограниченный режим дня… Вот у нее, кстати, просматривается ее сползание по социальной лестнице куда-то вниз, до уровня Ли. Удивило, конечно, что она согласилась на такую «работу»… Но психов много на свете, может, ее это заводило? В этот образ мне не хочется вникать особо.
Игра актеров — полный отстой и трэш. Я не увидела ничего, за что давать Оскара. Хлопать и выпучивать глаза, кривить рот вниз как у инсультника, материться как сапожник и дымить как паровоз? О да, мегаталант! Ах, да. Еще истерить каждую минуту надо. И иногда нажимать на курок надо. Совершенно не убедила она меня. Никакой натуральности. Если актриса хороша — она должна «тащить» любую роль. Не затащила. Вызывала лишь тошноту своим ненатуральным поведением, как актриска из какого-то трэшового ужастика древности.
Говорить можно еще много, моему возмущения предела нет. Гораздо внушительнее получился бы, кстати, образ маньячки, будь Шарлиз в своем обычном милом и стройном виде. Зачем было уродовать внешне кожу, делать эти жуткие лошадиные зубы, этот мерзкий висячий жир везде? Красавица-маньячка — гораздо эффектнее была бы. Понятно, что приближали к прототипу. Но как-то переборщили. Можно и более похожую найти актрису.
1 из 10
11 октября 2020
Фильм оставляет сложные тягостные ощущения. В первую очередь благодаря отлично прописанным характерам и аутентичной актёрской игре.
Внешние облики, голоса, диалоги, невербалика — все составляющие визуальной части фильма до того правдоподобны, что в совокупности дают просто невероятную живость. Образы отлично подчёркнуты каждым из аспектов, отчего раскрытие персонажей получается наиболее полным. Глядя на лицо Эйлин Уорнос в шикарном исполнении Шарлиз Терон, словно видишь историю всей жизни, до того мощное проникновение в её личность она сумела достичь. И, хотя в центре внимания здесь находится малоприятный маргинальный сброд, который в штатах ещё пару сотен лет назад был наречён грубым, но достаточно точным термином, вошедшим у жителей в обиход, высочайший уровень исполнения завораживает и приковывает внимание. Даже второстепенные персонажи сыграны на равномерно хорошем уровне. Незаметно для себя можно позабыть тот факт, что перед глазами всего-навсего фильм. Атмосфера эпохи в американской глубинке тоже хороша.
Реальная история в основе сценария лишь усиливает воздействие на зрителя, благодаря чему «Монстр» производит ощутимый жутковатый эффект и побуждает к непрерывному мыслительному процессу на протяжении всего хронометража. Благо, поразмыслить будет над чем. Ведь за качественной картинкой скрывается очень жёсткое, гнетущее наполнение, которое, увы, имеет пересечения с нашей действительностью.
Советовать не могу, очень своеобразно и на один раз. Смотреть только большим любителям тяжёлого кино. Шарлиз Терон — впечатлила.
6 из 10
12 июня 2020
Как человек, который объединил в себе серийного убийцу, проститутку и алкоголика может вызывать к себе сочувствие и даже симпатию? Это демонстрирует нам Пэтти Дженкинс в режиссерском кресле и потрясающая Шарлиз Терон, исполнившая главную роль в биографической драме об Эйлин Уорнос.
Эйлин — это женщина с невероятно трудной судьбой, которой пришлось очень рано повзрослеть и ощутить все тяготы жизни уже к 13 годам. После того, как её отец покончил с жизнью, именно Эйлин пришлось стать главным кормильцем в её семье. Занятие проституцией приносило ей необходимые деньги для того, чтобы содержать себя и своих братьев.
В один из обычных вечеров, когда Эйлин решила, что так жизнь не может продолжаться и дальше, она встречает Селби. После довольно продолжительной посиделки в баре между главными героинями завязывается роман. Спустя время Эйлин понимает, что не представляет себе дальнейшую жизнь без Селби и она готова на всё ради неё.
Актёрская игра Шарлиз Терон на высочайшем уровне, за что она и получила абсолютно заслуженный оскар. Она настолько идеально воплощает образ серийной убийцы, что ты даже ни на секунду не задумываешься о том, что перед тобой на самом деле актриса. Вжиться в свою роль, помимо актерского таланта Шарлиз, помогает конечно и потрясающий грим, а также набранный специально для этой роли вес (13 кг). Драматические и напряженные моменты она исполняет просто на ура, ты охотно веришь и сопереживаешь её персонажу. Кристина Риччи в свою очередь также отлично справляется с ролью беззаботной латентной лесбиянки, любовь к которой заставляет Эйлин совершать огромное количество противоправных действий.
Главная героиня не раз пытается исправиться и наладить свою жизнь, но непонимание со стороны общества играет с ней злую шутку и всё больше вгоняет в яму, из которой уже не выбраться.
Этот фильм о том, к чему может привести ряд неудачно сложившихся обстоятельств и одна роковая ошибка. О том на какие поступки может толкать человека обычное желание жить счастливой жизнью и быть любимой.
В итоге мы получаем сильную эмоциональную драму, основанную на реальных событиях о человеке, который не может найти себя и сострадания с каплей помощи от других. Данная картина станет отличным поводом, чтобы задуматься над необходимостью, так называемого, «второго шанса» и не только. Фильм абсолютно точно достоин внимания каждого.
9 из 10
18 октября 2019
Монстер — биографическая драма, описывающая нам значимый период жизни первой в мире серийный убийцы женщины. Правда далеко не первой.
Сценаристы переусердствовали со слоганом, но кому какое дело?
О персонажах
У Эйлин Уорнос никогда не было счастливого детства. Отец оказался в тюрьме, мать бросила ее в раннем возрасте, скинув на бабушку с дедушкой, которые позже выгнали ее из дома. Ее домогались и прессовали и мужчины, и чтобы как-то выжить в суровом мире Эйлин стала работать проституткой. Она ненавидела мужчин, но это не мешало ей вести себя также: влезать в драки и пьянствовать.
В один из самых отчаянных дней, она встречает в баре Селби и влюбляется в нее.
Не сразу, нет. Но это случается. И это взаимно.
Казалось мог бы получить не плохой хэппи энд, но ненависть внутри Эйлин не утихает.
Ее первое убийство — самозащита. Но это открыло для нее целый новый мир. Мир, в котором, она решает как поступать с мужчинами, как отомстить им всем за то, что они делали с ней. Она мстила им всем и этому несправедливому миру.
Больше ненависти.
Больше пуль.
Повторить.
Селби, ее девушка, тоже слегка отвергнута миром. Ей приходится скрывать свои лесбийские наклонности от религиозных родителей. И даже узнав о преступлениях Эйлин, Селби не отвергает ее. Ведь только она принимает ее и любит такой, какая она есть. В конце правда, Селби одумалась и дала таки показания против свой подруги. Неплохо, good girl!
Теперь о фильме.
Игра Шарлиз Терон — это то, что заставляет досмотреть нас этот фильм до конца, даже когда мы знаем концовку. Из прекрасной блондинки с белоснежными зубами она превратилась в мужеподобную женщину с лишним весом, неухоженными волосами и гнилыми зубами. Такое перевоплощение действительно заслуживает уважения.
Кристина Риччи в роли Селби тоже смотрится неплохо. По началу она наивно верит в новую счастливую жизнь, а затем проявляет эгоизм, вынуждая Эйлин продолжать заниматься проституцией.
Если судить в целом получилась неплохая биографическая драма. Но могли ли из сценария выжать больше?
Да, могли.
А стали? Нет.
Временами повествование так затягивается, что становится скучновато. Выручает только непревзойденная Шарлиз. Не хватает минимальной динамики, которая явно бы сделала эту драму лучше.
Бэкграунд Эйлин мы мельком узнаем из ее разговоров с мужчинами, но историю «первой серийный убийцы» действительно можно было преподнести более интереснее, да и раскрыть получше.
Фильм рекомендую исключительно из-за игры Шарлиз Терон.
6 из 10
20 июня 2019
«Монстр» это тот фильм, который собиралась просмотреть на протяжении очень долгого времени, но все время откладывала по тем или иным причинам. И очень рада что не посмотрела его раньше, т. к. для некоторых фильмов должно прийти свое время.
Мне не хотелось бы сравнивать реальные события и художественное изображение, ибо то что было на самом деле никто уже не узнает: подврегалась ли Уорнос на самом деле в детстве сексуальному насилованию, убивала ли она, хотя бы часть своих жертв, из самозащиты или нет. Но то что по сути она была никому не нужным ребенком, подростком, это факт. Начать заниматься проституцией в 11 лет (в других источниках в 13) о многом говорит. Но буду оценивать только фильм и то что показано в нем.
Героиня Шарлиз Терон (Эйлин) уже много лет занимающаяся проституцией и не видящая в жизни ничего хорошего, знакомится в баре с молодой лесбиянкой (Кристина Риччи) и неожиданно для себя влюбляется. Ради нее отчасти она и идет на преступления. Я ни в коем случае не оправдываю убийства. Убийство можно оправдать только если это самозащита или защита своих близких. Но если посмотреть на жизнь Уорнос, то как минимум жалость она заслуживает. Вы только представьте, что ребенка, девочку, начиная с 8 лет регулярно насилуют, а родители (отец) тебе не верят. Детям и так очень страшно признаться в подобном. Как показывает статистика, многие просто молчат о происходящем. И вот это маленькое существо приходит со своей болью, страхом, к родному человеку и встречает только отторжение. Затем с 13 лет начинается проституция. Какая девочка с нормальной здоровой психикой пойдет на это? И где в это время были родители, которые должны видеть что творится с их ребенком, прийти на помощь.
И вот такая не видевшая любви, заботы, не имеющая никаких ориентиров в жизни девочка-девушка-женщина в итоге идет на убийство. Думаю ярость, гнев, обида за все случившееся вышли наружу, при определенном стечении обстоятельств. (В фильме первое убийство показано именно как самозащита). Особенно если учесть что сдержанность и самоконтроль вообще не про Уорнос.
Был ли у главной героини шанс на нормальную жизнь? Вопрос без ответа. Такое ощущение что она даже не представляла что это такое. Сцены поиски работы прекрасно показывают отсутствие элементарного понимания о том, как устроено общество. И посыл фильма я бы оценила, что иной раз равнодушие равно преступлению.
Но если героиня Терон, несмотря на все написанное выше, вызывала как минимум неприязнь, то героиня Риччи просто отвратительна. Это некий паразит, прицепившийся к Эйлин, решающая какие-то свои внутренние проблемы за счет нее и пользующаяся любовью к себе. Уж так ли она не догадывалась о преступлениях? И волновало ли Селби хоть немного что подруга занимается проституцией в т. ч. и ради ее обеспечения? Сама при этом сидела, как говорится, на попе ровно.
И отдельно хочется сказать об игре Шарлиз Терон. Браво! Она всегда нравилась как актриса, а уж если оценивать визуально, считаю ее одной из красивейших женщин современности. И вот так преобразиться ради роли! На протяжении всего фильма меня не покидала мысль «Боже, какая она мерзкая». И это не только набрать вес и дать «изуродовать`свое лицо, но и все жесты, мимика, движения. Прекрасную, женственную Шарлиз я не видела в упор. А это дорогого стоит.
Фильм рекомендую однозначно, хотя бы для того, что бы задуматься что наши действия, особенно по отношению к собственным детям, не проходят бесследно.
10 из 10
12 декабря 2018
Не самый легкий фильм о самом главном: о мечте, ответственности и ее величестве Любви. Куда ведет дорога неисполненной мечты, как далеко ты готов зайти и какую жертву принять? Фильм не даст ответов на эти вопросы, но подарит то замечательное, ради чего и существует весь кинематограф, — почву для размышлений.
История, основанная на реальных событиях, по-настоящему цепляет и заставляет задуматься, в каком мы вообще обществе живем и по каким правилам. Но обо всем по порядку.
Пожалуй, Шарлиз Терон подарила этому фильму одну из лучших работ в истории кино. Прекрасную голубоглазую блондинку не узнать в образе опустившейся проститутки без определенного места жительства. Широко расставленные плечи, походка вразвалку и тяжелый взгляд — внешний вид вызывает только отвращение. Но как преображается лицо героини, когда она смотрит на девушку, в которую ее угораздило влюбиться! Нет, не любовь толкнула ее на преступления, но в Селби (Кристина Риччи) она не нашла ни поддержки, ни сил, ни желания вырвать ее из порочного круга.
Кристина Риччи справилась со своей ролью «на ура». За обаятельностью и открытостью ее героини не стоит ничего большего, и ей отлично удалось передать характер девушки-полуподростка, готовой принять только радости жизни. Это окончательно становится понятно, когда в тяжелый момент она спрашивает у Эйлин: «Что же ТЫ теперь будешь делать?» — проблемы делить на двоих она не готова. Актрисам действительно удалось прочувствовать друг друга: этой истории любви веришь и сопереживаешь.
Как бы сложилась жизнь Эйлин, не встреть она юную девушку в баре? Почти наверняка так же — слишком уж многое довелось ей пережить, потерять и перетерпеть. Эйлин Уорнос была приговорена к смертной казни и ожидала исполнения приговора 12 лет. Она заявляла, что ненавидит человеческую жизнь и не раскаивается в содеянном, но пытается быть честной. Она много раз проходила психиатрические обследования, и в каждом случае была признана вменяемой.
Маньячка? Психопатка? Заслуженное наказание? Да, она убийца, у нее был выбор, и она его сделала. Но разве хотелось ей все детство быть униженной и избитой? Заниматься проституцией, чтобы прокормить братьев и сестер? Терпеть насмешки, насилие, голод… В конце концов она встретила человека, которого смогла полюбить, но тот не собирался вытаскивать ее из болота, и болото ее затянуло.
Сколько таких утонувших, подсчитать уже невозможно. Общество предпочитает сначала просто не обращать внимания, а потом осуждающе качать головой. Так не на наших ли глазах и не с нашего ли молчаливого согласия люди превращаются в монстров? Какова доля ответственности общества, когда убийства и насилие происходят так часто и совсем рядом? Этот фильм отличный повод задуматься.
12 августа 2017
Начиная смотреть этот фильм, я ожидал увидеть развитие характера главного героя в отрицательную сторону. Я думал, что к концу фильма, мне будет показана «женская версия» Хайзенбарга из «Во все тяжкие», и что из Эйлин получится настоящий «монстр».
Но нет…
Здесь, по-моему, суть не в отношениях между персонажами, и не в трансформации личности Эйлин.
Фильм хотел донести идею о том, что монстром является не тот, кто делает аморальные вещи, или тот кто преступает черту закона. Монстром является тот, кто притворяясь нормальным внешне, внутри настоящий изверг и психопат.
Также, в этом фильме вопрос: «Что такое хорошо, и что такое плохо?» начитает звучать по-другому. И грань между добром и злом начинает стираться…
Понять этот фильм получиться не сразу. Ведь, местами он тяжеловат, скучен, но тем не менее является «маленьким» шедевром в кинематографе.
9 из 10
22 июля 2017
Сюжет
Прочтите историю жизни любого серийного убийцы, вы наткнетесь на факты насилия/избиения/унижения в детстве со стороны семьи, друзей и пр. Подобное притягивает подобное.
Эйлин Уорнос. Она — пока не родившийся ребенок, отец которой был посажен в тюрьму по обвинению в растлении и попытке убийства 8-летнего мальчика. Она — 4летняя девочка, которую мать оставила с остальными детьми на бабушку с дедушкой. Она — 11летняя девочка, занимающаяся сексом с братом, а также в школе за еду и сигареты. Она — 14летняя школьница, родившая после того как её изнасиловал подельник её деда. Она — проститутка с многолетним стажем. Она — убийца семерых мужчин (подлинные факты).
Ее история легла в основу фильма. Вначале просто дешевая проститутка, сводившая еле как концы с концами. Встречает девушку, в которую влюбляется по уши. Ради нее Уорнос готова на все. «Я бы сделала всё, что угодно в мире, лишь бы ты ничего не узнала. Я хочу, чтобы ты думала, что все люди хорошие и добрые, и в этом дерьме есть смысл.» Она бросает свое дело и пытается найти нормальную работу, так как «это дерьмо надо когда-то заканчивать». Понятное дело, ее даже не слушают. Кому нужна бывшая проститутка с многолетним стажем и без какого-либо образования?
Фильм, впрочем, и показывает ее борьбу за нормальную жизнь. И то, к чему все это приводит.
Главные роли
Эта страшная женщина — та самая Шерлиз Терон из рекламы Диор. Представляете? И дело далеко не только в прекрасном гриме, сбритых бровях или прибавившихся специально для роли 13 кг. В ее глазах испуг и бесстрашие одновременно. Ее привычки, походка и губы, уголки которых всегда тянутся вниз. Заслуженный Оскар. Вне сомнений.
Хорошо сыграла и Кристина Риччи в роли Селби Уолл. Явные отличия на фоне Эйлин. Милая, невинная девочка, которая даже согласилась вернуться домой, чтобы «отец излечил ее душу». И все же. Ни разу не притронувшись к оружию, сама того не понимая, стала личным палачом Уорнос.
ВАЖНО. Этот фильм не оправдывает женщину-серийного убийцу. Он о другом. О том, что ее жизнь могла бы сложиться иначе. «Все это — чертовы обстоятельства. Я знаю, я в дерьме. Может быть, если бы просто хоть кто-нибудь немного помог.»
Фильм обязателен к просмотру. Это фильм не просто с дидактической историей, показывающей, как жить не стоит. Он несет в себе более глубокий смысл.
10 из 10
28 июня 2017
После просмотра фильма я прочитала оригинальную историю для сравнения и пришла к выводу, что в фильме явно присутствует нотка субъективизма. А увидев, что режиссер женщина, я поняла почему.
Героиня Шарлиз, которая сыграла, кстати говоря, бесподобно, кто бы там чего не болтал, вызывает одновременно омерзение и сочувствие. В целом и общем тон фильма именно сочувствующий. Ведь у подобных «монстров» всегда имеется своя предыстория, которую сложно назвать счастливой. Финальная фраза, брошенная Уорнос, укрепила это впечатление.
В целом история довольно неприятная, наверное от того, что наводит на мысли о какой-то беспросветности, из которой невозможно выбраться, даже если очень хочется и немного грустно от того, что монстров ваяем мы, люди.
Женщинам в кинематографе выпадает не так много шансов показать свои актерские таланты, а не части тела, на демонстрацию которых зачастую делается весомая ставка. Всё о мужчинах, да про мужчин, и самые интересные и харизматичные персонажи тоже мужские. И отвечая на вопрос «Кто самый талантливый среди голливудских актеров?» на ум приходит большое количество имен разом, в то время как над списком актрис нужно хорошенько подумать, так что я рада, что красивая точеная Шарлиз проявила себя во всей красе именно с актерской стороны. За это к оценке +1.
8 из 10
3 апреля 2017
- Убивать людей нельзя…
- Кто это сказал?!
Перед просмотром я была настроена очень скептично, потому что не принимала во внимание изуродованное лицо Шарлиз Терон и незапоминающиеся Кристину Риччи. Для меня это кино было просто на один вечер. Однако спустя пару минут фильма, я заинтересовалась историей Эйлин.
Ей нечего терять. Она ни к чему не привязана. Одинокая, никому не нужная, дешевая проститутка доживала свои дни. Вспоминая героиню Шарлиз Терон Эйлин, мне становится жаль ее, да, она жестокая убийца, но она человек. Она не родилась с психическими отклонениями или с садистскими наклононнстями, она хотела любить и быть любимой, но у нее никого не было. И вдруг, появившееся маленький лучик света в ее всепоглощающей тьме — Селби, которая не отталкивает Ли, узнав о том, что она проститутка. За такое человеческое отношение и проявления понимания Эйлин проникается к Селби и влюбляется в ее. На своем пути Ли встречала лишь умалишенных извращенцов-ублюдков, которые обращались с ней, как со скотом, поэтому никакого другого отношения Эйлин к себе и не ждала. Никто никогда не задумывался, что ей тоже больно, что она тоже чувствует… Зачем? Ведь она существует, чтобы выполнять желания своих клиентов, которые не платят даже 50 баксов.
Думая, что, наконец, обретя то, что так давно жаждала Ли ждала того же отношения и полной отдаче чувств, ведь она отдавала больше, намного больше, чем получала. Эйлин хваталась за надежду, за веру, она хваталась, цеплялась именно за то, что не хватает каждому человеку… Ли способна меняться, она хочет этого. Удивительно, но бросив свою «профессию», она ищет работу, но общество просто не способно понять и принять ее. Кому нужна бывшая проститутка? Оно не понимает ее, отталкивает, даже не давая Ли шанс.
Что касается Селби, то по началу, она производила впечатление довольно милой, но закрытой девочки, однако потом она просто начала раздражать своими постоянными капризами и нытьем. Она не хотела понимать Ли, думая только о себе. Пустышка, лгунья, эгоистка.
Эйлин по отношении к Селби была максимально искренней, она любила ее, однако Селби в свою очередь просто играла чувствами влюбленной Ли, что делает ее еще большим монстром, чем Эйлин. Ли «тянула» на себе их обеих, а Селби в место того, чтобы поддержать подругу, как-то помочь — о господи, да просто устроиться на работу официанткой/продавщицей/уборщицей — да, у нее была проблема с рукой, но это не является главной причиной того, что она не может работать. Думаю, что Селби просто было удобно ничего не делать, — она даже не прибиралась в доме, который сняла Ли — и просто тратить деньги, которая своим нелегким трудом заработала Эйлин. И при этом «выносить мозг» и упрекать Ли, а потом, впоследствии, подставить ее.
Что сказать об актерской игре, то она есть: Шарлиз Терон была создана, чтобы сыграть этого персонажа, гениально вжилась, потрясла своей глубиной. Ее глаза выражают боль и безысходность, будто это не Шарлиз, а сама Уорнес. Снимаю шляпу.
А что сказать про Кристину Риччи, то какие-то двойственные чувства — конечно же, я не беру во внимание самого персонажа Селби, сейчас разговор сугубо о Кристине и ее игре — Сухо, как-то ей не веришь, возможно, ее образ/игра меркнет и остается в тени перед потрясающей Шарлиз Терон, которая сегодня просто «королева балла».
Фильм достаточно тяжелый, но в нем есть посыл и мораль. Его трудно понять, однако он сумел задеть душу и остаться в сердцах многих, кто хотя бы раз посмотрел этот фильм. Интересная развязка и заключение. Оставляет грустный осадок на душе, но в этом вся его «изюминка», ведь так и должно.
9 из 10
11 декабря 2016
Всё когда-то происходит впервые. Первая влюблённость, первый поцелуй, первые взрослые мечты — их хочется помнить, такие вещи подобны спасательному кругу в бушующем море жизни. Первое убийство также стоит особняком в кровавом ряду. За первым трупом следует другой, а затем третий, четвёртый, и так пока счетчик любителей половых утех не закончит свой ход. С какого-то момента палач перестаёт оправдывать себя стечением обстоятельств, материальной необходимостью или желанием «сделать это в последний раз». Психика убийцы восстановлению не подлежит, особенно если речь идёт о женщине, наивно верящей, что в её облитой всеми помоями западного побережья жизни ещё не всё потеряно.
«Монстра» нередко причисляют к феминистическим картинам, но это слишком упрощённый взгляд. Дебютантка независимого кино Пэтти Дженкинс с прилежностью отличницы отнеслась к экранизации похождений Эйлин (Ли) Уорнос. В руках у режиссёра была исповедь самой убийцы, и очевидно поэтому в картине не только она сама соответствует громкому прозвищу. Стреляющую проститутку сделала таковой улица. За свои тридцать лет она повстречала лишь одного человека — сдающего гараж старика — которого нельзя было назвать монстром. Все остальные, включая подругу-лесбиянку, были подобны стае выползней из потустороннего мира, разделённых по кастам. На самом верху оказались блюстители закона, а внизу, что естественно, те самые желающие снять девочку на дороге. Улица лишила человечности абсолютно всех, Эйлин жила и выживала в беспощадном мире, где милая улыбка юной любовницы сочеталась с холодным взглядом, требующим денег.
Подача фильма такова, что серийная убийца вызывает жалость почти постоянно. Причём, даже они обе: Ли Уорнос и Шарлиз Терон. В попытках обеспечить внешнее сходство создатели не обошлись без перегибов. Красавицу-актрису загримировали так, что из неё вышла скорее бомжиха, чем проститутка, и отвращение она вызывает примерно у каждого первого, кто её видит. Однако внешняя безобразность, вечно взвинченная манера разговора, дёрганая походка не мешают определить в ней скорее несчастного человека, чем закоренелую злодейку. Уж скорее на эту роль годится подруга Селби — маленький упырёныш, по-детски эгоистичный и по-взрослому беспощадный. Романтическая линия здесь представлена более страшной частью жизни Эйлин, чем её ночные похождения. Чёрт возьми — эта опустившаяся женщина по-настоящему любила, она смогла любить! Хотела просто отвечать на единственные нежные чувства в её жизни и возвращать их сторицей. И это — главная трагедия связи, толкавшей её на все новые преступления. Улица постоянно била Эйлин с тринадцатилетнего возраста, но серия ударов, продолжительностью в несколько месяцев вышла самой жестокой.
Вкрапление монологов, зачитываемых Терон, решило за Пэтти Дженкинс очень важную задачу: вникнуть в психику убийцы. Перед нами не больной человек, и отчего-то верится, что она действительно могла «завязать», повернись судьба к ней другим боком. В картине есть множество моментов, подходящих для решительной попытки сорваться со смертельного крючка: первое расставание с Селби, поиски работы, пощада безобидного клиента, встреча с узнавшим её полицейским. Не получилось. Во всех этих эпизодах на лице Шарлиз Терон видна усталость и желание укрыться в своей норе от сволочного уличного легиона. Расчерченные графитом рамки байопика не позволили далеко отойти от настоящей личности, но благодаря такому подходу, волей-неволей начинаешь ненавидеть обстоятельства больше, чем саму Эйлин. Оправдания серии убийств нет и быть не может, но желание разобраться в их первопричине только крепнет.
Часто приходится слышать фразу: «Этого было не избежать». Она нередко уводит от сути, но только не в этом случае. Слишком многое сложилось подходящим образом, чтобы монстр воплотился в женском обличии. Именно на безусловной необратимости построила фильм Пэтти Дженкинс. Роковой промашки, приведшей к первому убийству, было не избежать. Как невозможно было женщине отказаться от своей любви, при всей губительной ее сущности. Да, Селби Уолл — несносная девчонка, предательница и приспособленка, но не встреть её Эйлин, и одной самоубийцей было бы больше. Пустая, бессмысленная, дикарская жизнь на обочине имела призрачный шанс окраситься хоть какими-то цветами, кроме черного, но всё оказалось уничтожено кусачей псиной по кличке «Нужда». Неизбежность фатального исхода, что удивительно, только пошла на пользу картине. Когда на передний план выходят многочисленные обстоятельства — это как минимум неплохо. Повесить ярлык «убийца» легче лёгкого, и все присутствующие на судебном процессе Эйлин Уорнос так и сделали. Но чем дальше будет откатываться в прошлое казнь, тем сильнее реальный образ будет замещаться созданным южноафриканской актрисой. Как ни крути, он гораздо интереснее, сложнее и печальнее, чем сухие строчки в томах уголовного дела.
7 октября 2016
Основой биографического фильма Пэтти Дженкинс послужили реальные события из жизни Эйлин Уорнос, чье имя останется в истории криминалистики, как одной из первых женщин-серийных убийц в Штатах. Этого уже более чем достаточно, чтобы заинтересовать меня. Дело в том, что женщины-убийцы встречаются гораздо реже, потому что они не испытывают сексуального удовлетворения от убийства, как мужчины. В остальном жизнь Эйлин Уорнос наглядно подчеркивает факты о психологическом профиле серийного убийцы. Несчастливое детство и пренебрежение сверстников уже изначально понизило самооценку главной героини, которой всегда хотелось быть особенной, чтобы кто-то в нее верил и видел человека, а не кусок мяса или голую плоть. Не обошлось и без негативного сексуального опыта. Последствия детских психологических травм все чаще стали проявляться в асоциальном поведении уже взрослой Эйлин, что привело ее к уличной проституции и бродячему образу жизни. Ну, и к случайному знакомству с лесбиянкой Селби Уолл, которое стало роковым для нее.
Мне нравится, что режиссер сконцентрировала свое внимание на психологической драме. Сочувствие Пэтти Дженкинс, как женщины, к ее героине заметно. Она ищет оправдание для Эйлин. Сначала это было самообороной, а потом уже стало средством заработка, чтобы исполнять прихоти избалованной Селби. Причем Эйлин не считала, что поступает плохо или неправильно. Снова классическая мотивация — избавить мир от извращенцев и насильников. Я не думаю, что кто-то слишком переживал бы по поводу убийства того первого ублюдка. Он заслужил свою смерть. В прочем, остальных тоже никто не заманивал в капкан. Сами искали приключений на свою голову. Любовная линия получилась невыразительной, потому что не было цели рассказывать о развитии отношений девушек. Пэтти Дженкинс показала, что значила эта связь для Эйлин. Меня просто дико раздражала Селби. Даже не столько своим предательским поступком, сколько эгоизмом. Сопереживание и забота? Нет, не слышали. Она только сильнее подначивала подругу на новое преступление.
Что касается актерской игры, то я всегда определял Шарлиз Терон в категорию актрис «ни рыба, ни мясо». Вот вроде видел несколько фильмов с ее участием, но ничего не мог сказать о ней, кроме как симпатичная блондинка. Тут она смогла проявить мастерство перевоплощения, за что и получила премию «Оскар». Когда гримеры лишили ее главного орудия, превратив в грубоватую уличную проститутку, я впервые увидел, что она на самом деле замечательно играет. Награду ей дали не за лишний вес и не за достоверный грим, подчеркивающий сходство с реальным прототипом. Она полностью вжилась в роль, изменив походку, мимику лица, манеры. Да и сам персонаж неоднозначный, поэтому ей удалось проявить себя с разных сторон. Один только эпизод, где она очнулась связанной в машине, чего только стоит. Или, например, сцена прощания на вокзале и телефонный разговор со своей подружкой. Кристину Риччи недолюбливаю, но эта неприязнь удачно слилась с негативным отношением к ее персонажу. А в целом фильм понравился. Образ главной героини раскрыт полностью.
7 из 10
6 октября 2016
Для начала тем, кто ожидает документального кино о жизни Эйлин Уорнос, хочу сказать — вы наткнулись не на ту страницу. О деталях её преступлений, полицейских отчетах, тюремном заключении и прочем, можно найти множество информации в сети, есть документальный фильм, несколько напечатанных биографий и еще много чего «увлекательного».
В этой картине, вашему взору предстанет сюжет лишь основанный на жизни Эйлин. Основной целью этого кино будет не только рассказать нам её историю, но и историю многих других людей живущих на грани, так называемого «белого мусора».
Фильм погружает в атмосферу ужасной безысходности буквально с первых кадров. Я не стану пересказывать сюжет, лишь хочу предупредить, что путешествие в мир «Монстра» будет для вас тяжелым. Драма не больше, не меньше, так что любителям криминала, авантюры и замысловатого сюжета, — советую обратить свой взор на картины конкретных жанров.
Тем же, кто решил попробовать окунуться в пучину безнадеги, — добро пожаловать.
Персонажи будут казаться вам лишенными логики, глупыми, невыносимыми. И всё это правда, они такие. Однако такова природа людей. В общем и целом, как вы поняли, фильм о жизни.
Важность этой картины, на мой взгляд, состоит в том, как глубоко благодаря ей можно проникнуть в характер людей того безнадежного мира, стоящих на краю ужасной пропасти, когда всё вокруг окрашено черным цветом, и неоткуда ждать помощи, а всё, что ты видел и испытывал в жизни заставило тебя возненавидеть её во всех её проявлениях.
Если вы не являетесь охочим до сплэттера киноманом, не ищeте захватывающего детектива или историю об изысканном каннибале, но ценителем драмы и желаете вкусить тлена бессонной ночью или утром нового дня — фильм «Монстр» может прийтись вам по нраву.
P.S. Касательно «Оскаровского вопроса» — я не являюсь фанатом Шарлиз Терон, вряд ли вообще вспомню еще хоть одну её серьезную роль в кино, но внешнее перевоплощение и непосредственная «игра в Эйлин» показались мне довольно внушительными, особенно после просмотра нескольких документальных видео с настоящей Уорнос.
7 из 10
1 сентября 2016
29 февраля 1956 года на свет появилась Эйлин Уорнос.
30 ноября 1989 года Эйлин совершила свое первое убийство, а 19 ноября 1990 года — последнее. Фильм повествует о женщине, в судьбе которой, как сказал один из следователей, все было трагично. Кинолента о женщине-убийце, которая лишала жизни своих клиентов, пытается пробудить в нас жалость к ее персоне. Нам показывают ее жизнь, наполненную несправедливостью и насилием, чтобы убедить нас: жизнь подтолкнула Эйлин к совершению таких поступков.
Кино раскрывает нам ее личность с другой стороны, демонстрируя ее чувства, ее желание исправиться, но мы-то знаем, это всего лишь фильм, который, манипулируя сознанием, хочет пробудить в нас те чувства, которые мы, возможно, и не должны испытывать. На экране мы видим историю любви, во имя которой главная героиня совершала те или иные поступки. На деле — это просто убийства, совершаемые женщиной с нестабильной психикой, желающей умереть и переродиться для лучшей жизни.
6 из 10
26 мая 2016
Эйлин Уорнос стала одной из первых женщин серийных убийц в Соединенных Штатах Америки и одной из немногих женщин, приговоренных к смертной казни. Ее история может вызвать целую бурю мыслей, чувств и эмоций. Одни люди сожалеют ее трагической судьбу, другие осуждают. Однако история Эйлин Уорнос не может не вызвать вопросы, ответы на которые так и не будут даны. Но чтобы постараться хотя бы понять, что именно двигало Эйлин на свершение этих преступлений, этому сопутствует киноискусство, а именно драма режиссера Пэтти Дженкинс «Монстр».
Синопсис Эйлин всегда мечтала обрести настоящее счастье, стать звездой или просто красавицей. Однако судьба распорядилась с ней иначе — Эйлин стала проституткой и теперь вынуждена бродяжничать, периодически задумываясь о самоубийстве. Однажды Эйлин встречает юную лесбиянку Селби. Между девушками завязываются отношения. Но чтобы сохранить их, Эйлин готова пойти на все, даже на убийство.
Игра актёров Стоит сказать, что Шарлиз Терон и Кристина Ричи составили весьма симпатичный экранный дуэт. Начну с менее значимой роли, исполненной Кристиной Ричи, воплотившей образ латентной лесбиянки, которая влюбляется в Эйлин и, по сути дела, становится единственным в мире человеком, который сумел увидеть в главной героине красивую женщину. Шарлиз Терон, конечно, в этом фильме не узнать. И здесь дело не только во внешности. Мы привыкли видеть Шарлиз в образе нежной или просто серьезной женщины, отличающейся умеренным спокойствием. Но в этом фильме она сыграла нервозную и агрессивную мужланку, которой надоело, что весь мир отвергает ее.
Режиссура Думаю, нельзя не заметить, что в режиссерском кресле сидела женщина, поскольку лейтмотивом картины служит вопрос о судьбе женщины в современном мире. Однако работа Пэтти Дженкинс мне понравилась тем, что, как мне кажется, она не пыталась выдать главную героиню в роли несчастной жертвы. Она просто показывает трагическую судьбу Эйлин, которая мечтала просто обрести самое обычное счастье, но уже в 13 лет стала проституткой, после чего общество просто отвергло ее, не давая ей ни единого шанса начать жизнь заново. Режиссер хочет донести до зрителя, что же именно толкнуло Эйлин Уорнос на убийства. А уж, как к ней относиться, остается решать только зрителю.
Сценарий Фильм не является биографическим как таковым. Хотя в самом начале нам показывают короткие фрагменты из детства и юности Эйлин Уорнос, но все основное внимание приковано к концу 1980-х гг., когда судьба случайно свела героиню с Селби, девушкой, которую родители отослали к родственникам во Флориду, чтобы она «излечилась» от лесбийства. Эйлин по-настоящему влюбляется в Селби и предлагает ей сбежать, но для этого им нужны деньги. Эйлин решает заработать «традиционным» методом, но случайно натыкается на клиента-садиста, которого вынуждена была убить, после чего крадет все его деньги. После провала попыток устроиться на нормальную работу Эйлин решает убивать своих клиентов. Параллельно развивается любовная история Эйлин и Селби, которым не суждено быть вместе, потому что Селби нуждается в общении, а Эйлин только отпугивает людей. В конце концов, роковая ошибка, совершенная Эйлин, приводит к шокирующему предательству Селби.
Итог «Монстр» — на самом деле, сильная эмоциональная драма. И хотя она не такая сентиментальная, как это можно предположить, все же она не может не вызвать сочувствия к главной героине, которая в итоге осталась абсолютно одна без какой-либо поддержки и заботы. Наконец, фильм стоит посмотреть хотя бы ради велколепной и незабываемой игры Шарлиз Терон.
10 из 10
19 июня 2015
Перед тем, как критиковать фильм, хочу сказать, что тем, кто хочет посмотреть его, было бы неплохо прочесть хотя бы в Википедии в общих чертах кто такая Эйлин Уорнос, за что была осуждена и как вела себя на допросах и в жизни по мнению свидетелей. Потому что иначе можно посмотреть, скажем, фильм о том, что Чикатило в детстве били и поэтому он стал серийником, так что надо его просто пожалеть, ведь это жизнь таким его сделала (между прочим, его, как и Уорнос, эксперты признали вменяемым, хотя и это, скорее всего, не совсем правда, просто вряд ли общественность бы устроило, если бы его лечили, признав невменяемым).
А теперь к фильму. Я уважаю труд режиссера, следившей за жизнью Уорнос и соблюдавшей точность во многих деталях, стараясь показать жизнь убийцы. Большое уважение заслуживают также и гримеры, и сама Шарлиз Терон, которая пошла на то, чтобы сильно поправиться и выступить в роли немолодой уродливой тетки-лесбиянки, будучи красоткой и милашкой в жизни.
Кроме того, она получилась настолько похожей, что я поверила ее игре — браво. Кристина Риччи, полюбившаяся мне еще с детского фильма о «Каспере» и триллера «Сонная лощина», терялась на фоне своей звездной коллеги, и мне кажется, немного недотягивала. Отношения их показаны неплохо, но все-таки, неубедительно. Они как бы играют любовь каждая сама по себе, увлекшись образом, который показывают. Не скрою, вначале было интересно и ожидала большего от их пары
Что же об преступной жизни Уорнос, то последняя встреча ее с жертвой была очень сильной, нет слов!
По поводу жалости к героине, скажу что наверное в некоторых моментах она и казалась жалкой, но все-таки ее образ говорил сам за себя, и она врала самой себе о том что она делает и почему.
В довершение скажу, что концовка могла быть сильнее, хотя это и не триллер, но все же, драма есть драма и концовка тоже показатель качества фильма и его жанра.
В общем, фильм неплох, и если не читать о главной героине до фильма, вполне возможно, что ее можно и пожалеть как, скажем, героя «Американской трагедии» в книге. Но если вы интересовались судьбой Уорнос, вы также увидите, что много реальных фактов отсутствуют дабы придать образу женственности, жертвенности и романтики. Хотя, может в этом и была задумка режиссера — повернуть на 180 градусов угол зрения на маньячку.
За это все думаю что фильм заслуживает
5 из 10
7 марта 2015
Фильм «Монстр» несомненно пугает своей жуткой историей. Он пугает тем, что это было все на самом деле. Кино тяжелое и беспросветное. Данная драма сильная, и она без «хэппи энда». Кино хорошо мне запомнилось из-за своей жуткой истории и конечно из-за впечатляющей игры Шарлиз Терон.
Мы видим печальную и трагическую историю одной американской проститутки. Она занималась этим ремеслом с молодости, и ничего хорошего ей в жизни не светило. Однажды, один клиент избил ее и попытался жестоко убить, но женщина справилась с ним и убила мерзавца. Вскоре, она поняла, что все мужчины такие, и затем убила несколько своих клиентов, забрав у них все деньги. Ее признали серийной убийцей, и вскоре арестовали. Ей грозила смертная казнь, а она могла лишь думать о своей любимой девушке…
Этот фильм для меня в списке лучших драм, что я видел. Кино психологично, и снято оно качественно. Драма оставляет после себя неприятный осадок на душе, и затем о ней еще думаешь некоторое время. Какой бы не была героиня этой печальной истории, ее все равно жаль, но путь который она выбрала почти всегда приводит проституток на самое дно, из которого уже нельзя выбраться.
То, что меня действительно впечатлило, так это игра Шарлиз Терон. Я смотрел ее интервью, где она говорила, что эта самая сложная и тяжелая ее роль, которую она боялась. Шарлиз полностью прочувствовала боль и сущность этой женщины и сыграла ее чисто, как будто прожив ее жизнь. Игра Терон восхищает, и Оскар за лучшую женскую роль она получила заслуженно. Дуэт ей в этой драме составила милая Кристина Риччи. Эта актриса интересная и по своей природе очень женственная. Мне она нравится, и в этом фильме ее было приятно и неожиданно увидеть в дуэте с Терон.
«Монстр» — кино трагедия, большая, человеческая драма. История грустная и тяжелая, и фильм получился крайне сильным. Эта драма определенно имеет кинематографическую ценность, и к просмотру ее я рекомендую.
P.S. « Я убила его, понимаешь? Убила! Взяла и убила!»
9 из 10
27 января 2015
Почему судят по «одежке»?
Главная героиня фильма далеко не привлекательна, к тому же является проституткой. Но разве они не имеют право на любовь? Пускай даже и лесбийскую.
Многих тема «шлюха-лесби» оттолкнет, но не меня.
Раньше мне родители запрещали смотреть данный фильм из-за пошлости, которая наблюдается в нем, но я, все же, глянула. Пошлости я и не заметила, меня зацепили взаимоотношения между людьми, между людьми и обществом. Странно, шлюха влюбляется в помешанную девчонку, и, странно, их отношения складываются. Но не надолго. Цепляет тот факт, что те, кому доверяешь, могут прикрывая себя, подставить.
Актерская игра непревзойденная. Террон отлично изуродовали, но это сделало ее красивее. Она вошла в роль, в общем как и весь актерский состав.
Сюжет основан на реальных событиях, и я верю в это. Возможно, некоторые читали историю этой маньячки, и представляли иначе, но я лишь смотрела фильм. И верю, да, верю тому, что видела на экране!
Фильм пересмотрела не один раз, каждый раз открываю что-то новое!
10 из 10
20 февраля 2014
Детство Эйлин было трудным и страшным, пропитанным насилием и наркотиками. Поэтому уже в 13 лет она стала проституткой и в том же возрасте впервые забеременела. В итоге ей пришлось перебраться во Флориду, где она продолжила зарабатывать деньги, обслуживая водителей грузовиков. Тогда же у Эйлин случилась первая лесбийская связь с девушкой по имени Селби. Примерно в это же время она отправила на тот свет сразу нескольких клиентов, пытавшихся её изнасиловать…
Фильм основан на реальных событиях из жизни Эйлин Уорнос, которая стала одной из первых в Америке женщин — серийных убийц. Картина рассказывает о самых кошмарных девяти месяцах её жизни — в период с 1989-го по 1990-й год, когда она последовательно уничтожила семерых мужчин. Уорнос поймали, долго доказывали её вину и лишь спустя 12 лет, 9 октября 2002-го, казнили. Как и судьба самой Уорнос — символа несправедливости и преследований, фильм стал для всевозможных правозащитных организаций чем-то вроде байопика-манифеста из серии «ЖЗЛ».
Режиссёр фильма, дебютантка Пэтти Дженкинс, не только застала Уорнос в живых, но и успела провести вместе с ней много часов в беседах, получив разрешение на использование дневников и писем в работе над сценарием. В итоге она сделала образцовый и одновременно нетипичный феминистский фильм. Обычно истории, связанные с проститутками и водителями-дальнобойщиками, рассказывают о серийных убийствах женщин, но Эйлин перевернула традицию с ног на голову — сама стала хладнокровной потрошительницей. Так что это кино не только о шлюхе-киллерше, но ещё и о вредных мужиках, которые оказались не способны разглядеть душевную красоту в гадком утёнке, оставив его без ласки и внимания, доведя до суррогатных лесбийских опытов и необходимости мстить за унижения.
Однако главная героиня заслуживает каких угодно эмоций, кроме сопереживательных. Да и как можно сочувствовать американской Лене Чикатиловой — не просто лесбиянке и проститутке (так и хочется почему-то добавить — комсомолке), но, главное, убийце. Как бы при этом в фильме не старались её оправдать: тут и перенесенная в детстве психотравма, и перманентная тяга к суициду, и эгоистичная мелкая предательница Селби с её пуританами-родственниками. Не в последнюю очередь негативное отношение к киллерше вызывает её образ.
Жертву мужского шовинизма играет девушка-секси Шарлиз Терон. Метаморфоза, случившаяся с её внешним видом, наверно, уже вошла во все учебники по гримерскому искусству, затмив собою ростановский (и опять же оскаровский) нос Николь Кидман, которая годом раньше изуродовала себя в «Часах», чтобы как можно больше быть похожей на Вирджинию Вулф, тоже, к слову сказать, лесбиянку. Затмевает она и оскаровский триумф Хилари Суонк (трехгодичной давности), сыгравшей в фильме «Парни не плачут» трансвеститку (и опять же лесбийской с предрасположенностью).
Терон предстала здесь мужиковато-угловатой веснушчатой тёткой с походкой пьяного боцмана и навечно приклеившимся к нижней губе чинариком. Она беспрерывно матерится и своим видом способна скорее распугать последних клиентов, чем завлечь их к себе в постель. Похоже, что авторы заметно переборщили по части монструозности героини. Надо иметь совсем уж извращенный вкус, чтобы остаться тет-а-тет с герл-квазимодой, чье «лицо» с болезненной кожей, жёлтыми зубами и мочалкой паклевидных волос возбудит разве только кирпич, которого сами знаете, что просит…
Одно непонятно: почему все лавры достались одной Терон, а не команде гримёров, сделавшей её такой замечательной уродиной, которую один раз увидишь и уже ни «виагра», ни что другое не поможет.
3 февраля 2014
Сложно описать весь спектр того, что остается в голове после просмотра этого фильма, но я попытаюсь.
«Монстра» — история жизни серийной убийцы из США, которая работала проституткой, и в какой-то момент стала убивать своих клиентов. Сначала, если считать фильм достоверным, она просто защищалась — но потом жажда наживы (ведь намного проще забрать сразу все, чем нарабатывать по 40 долларов в час) и общая озлобленность сделала свое дело — Айлин стала убивать почти каждого. Параллельно с криминальной составляющей (хотя, строго говоря, это криминал идет параллельно, а это — главная тема) нам рассказывают о странной истории любви — когда вымученная жизнью, грубостью и безразличием людей женщина влюбляется в молодую и капризную девушку, которой пытается обеспечить достойное существование.
Актерская игра идеальна. От и до. От главных героинь, сыгранных Шарлиз Терон и Кристиной Риччи, до всех эпизодических персонажей фильма. Настоящее полное погружение. Не буду говорить о том, как изуродовали режиссеры Шарлиз, потому что основную составляющую всё же внесла она как актриса своей шедевральной игрой. Я действительно ей поверил.
Фильм в целом очень многогранен. Здесь рассматривается просто масса животрепещущих тем. Во-первых это жалкая жизнь проститутки, которая была обычной девочкой, но жизнь не оставила ей выбора. Тут и моменты из детства, и жестокость «клиентов», и попытки выбраться — тут вступают в свои роли те люди, которые в очередной раз лишают женщину шанса. Видят в ней пустое место, ничтожество, которое ничего не стоит. И самое печальное, что так оно и есть. Еще одна линия — любовная. Каждый человек когда-то может полюбить, но чаще не там и не тех. Так происходит и здесь. Насколько разные представления у этих женщин об отношениях и семье, для Селби любая свобода, любой побег из родительского дома, любые приключения — это уже влюбленность. Она быстро привыкает к хорошему и начинает требовать еще. В ее голове полная пустота вокруг бушующих гормонов. Айлин же (не буду жалеть и оправдывать убийцу, просто сужу по образу в фильме) искренне любит избалованную девочку, идя на преступления по большей части, чтобы ей угодить. И это после всего, что ей пришлось пережить. Третья тема, безусловно, тема предательства, обесценивания чувств и легкий крен в пучину безумия.
Фильм в целом очень атмосферен и многоуголен. Пересматриваю снова и снова и не могу не посоветовать.
7 января 2014
Ох, не люблю я фильмы про убийц, маньяков и нетрадиционные секс-отношения, но этот фильм мне почему-то понравился и я даже стал сочувствовать главной героине! Я её не оправдываю… Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не… убивало!
Что касаемо данного фильма, то Шарлиз Тэрон классно сыграла роль! Ради неё голливудская красавица специально потолстела, сбрила брови… Мне кажется, что для пущего устрашения ей хватает шрама на лице! Ради роли она сделала всё, чтоб её сыграть также как и в фильме её героиня сделала всё, чтобы выжить!Увидеть гламурную и очаровательнейшую Шарлиз Тэрон с видом обиженной, несчастной, озлобленной, бешеной, нервной, в роли беспощадной и жестокой убийцы, способной на ВСЁ, всё… Не ожидал увидеть её в виде куряще-пьющей женщины мужиковатого вида, с заветренным и засаленным лицом в роли грязной проститутки и лесбиянки = ОЧЕНЬ непривычно и необычно! Но она чисто справилась с этой грязной ролью! Не думал, что Ш. Тэрон способна блестяще сыграть роль жёсткого маньяка! Но теперь уверен! Талант! Божественна, хоть и не святая! Красивая в жизни Ш. Тэрон в фильме страшная и жестокая женщина, которую внешне и внутренне изуродовала и исклевала стервятница-жизнь!
Селби, героиня Кристины Риччи — своего рода жертва, заложница, а по сути попутчица и безмолвная пособница и подельница в преступлениях! На деле избалованная маленькая и глупая девочка, которая в отличие от героини Ш. Тэрон, ничего не понимает в жизни! Она не знает как жить и какими способами добиваются счастья в жизни… В реальной жестокой жизни всё иначе, чем на бело-чёрных добрых страницах Библии! Не всегда возможно жить по Уставам и заповедям, находясь в грешной действительности и под действием определённых жизненных обстоятельств… Умеешь, хочешь жить безгрешно, но это невозможно… Нельзя судить главную героиню за её деяния, ибо она ОДНА и ей некому помочь, кроме неё самой! Мы не знаем как бы сами поступили на её месте, в её шкуре!!!… Она, оправдываясь, сказала «хочу выжить и больше НИЧЕГО»…
Тяжёлое жизненное чтиво о женской боли, безысходности, потерянности и одиночестве! Чтиво о человеческом насилии, несчастьях и унижении, о низах, до которых может пасть человек, в борьбе за выживание! Фильм о поиске себя, понимания и любви в этом жестоком мире, когда ты не такой как все… Человек, который находится на краю, на грани, доведённый до отчаянья, способен на многое, любое… Опуститься до низов в попытках подняться до высот и красивой жизни! Готовность убить ради жизни! Убить другого ради своей жизни! Стремление к любви может мотивировать на многое и очень многое, даже способность переступить через себя и других…
Психологическое чтиво о грязи и пошлости, но в пушисто-розовых тонах он и не должен был снят…
8 из 10
20 декабря 2013
«Монстр» — фильм высоко оцененный Роджером Эбертом и явивший собой одно из самых ярких преображений кинематографа на моей памяти, которое просто не могло остаться незамеченным Киноакадемией. Биографическая картина Пэтти Дженкинс представляет собой рассказ о первой, как зачастую считается, в истории Америки серийном убийце женщине Эйлин Уорнос, которая в свободное от основного хобби времени работала проституткой и крутила лесбийский роман с молоденькой девочкой.
Шутки шутками, а картина, безусловно, заслуживает внимания уже ради одной Шарлиз Терон, представшей в образе откровенно некрасивой дамы с заметным лишним весом и вечно пропитым лицом. И сложно даже сказать, что тут впечатляет больше: сама эта метаморфоза, поскольку узнать в этом персонаже длинноногую блондинку с безупречной фигурой поистине нереально, или то удивительное сходство, которая она своими усилиями и усилиями гримеров приобрела собственно с самой изображаемой ей героиней. Вопрос о том, понравится ли зрителю новый образ Шарлиз, каждый волен решить для себя сам, но уже одно его воплощение, несомненно, заслуживает аплодисментов.
К сожалению, на этом откровенные плюсы картины заканчиваются. Пэтти Дженкинс и по сей день не приобрела широкой известности в кинорежиссерской среде, и, хотя в данном случае ее работа не вызывает особых нареканий и смотрится выполненной весьма продуманно и старательно, все же вряд ли ее можно назвать выдающейся. Что до Кристины Риччи, которая всегда находилась где-то в интервале между неплохими и хорошими актрисами, то можно считать, что ее роль достаточно милой лесбиянки вполне удачно вписалась в череду многочисленных играемых ей героинь.
Однако же главный недостаток фильма кроется даже не в этом. Истории о плохих парнях и, особенно, о плохих девчонках всегда были золотой жилой кинематографа, тем более, если речь идет о байопиках, призванных, как правило, раскрыть противоречивый внутренний мир основного персонажа, но в том-то и беда, что в данном случае при всем желании очень непросто проникнуться сочувствием к героине Терон. И если первое убийство смотрится вполне оправданным, и внутреннее мстительное чувство справедливости рукоплещет подобному повороту событий, то с каждым последующим нарастает ощущение разобщенности в помыслах и мотивах Уорнос и выбранным ею жизненного пути. Ее сила, о которой она так много твердит по ходу повествования, проявляется редкими и чаще всего агрессивными вспышками, она сиюминутна, лишена последовательности и способности направить ее в долговременное созидательное русло. А это рассуждение о приверженности линии Бога и одновременно возможности на правах добытого знания нарушать его заповеди напоминает более всего мысли Родиона Раскольника из нетленного произведения Федора Достоевского. Да и сама Уорнос в 2001ом году после десяти лет заключении, апелляций и переносов казни заявила: «Я убила тех мужчин с ледяным хладнокровием. И я сделала бы это снова. Меня переполняет ненависть. Я устала слышать про себя, что я сумасшедшая. Я проходила освидетельствование много раз. Я не сумасшедшая, я нормальная. Я пытаюсь говорить правду. Я ненавижу человеческую жизнь и убивала бы снова». Sapienti sat.
На этом фоне ее финальную решение отвести угрозу от девушки, которую она любит, выглядит как своего рода искупление, а непринужденное, как это водится у молодых и легкомысленных барышень, принятие той такого поступка лишь подчеркивает его чистую благородность. Но еще некто Джеймс Норрингтон заметил то, что одно хорошее деяние не служит искуплением человеку, живущему во грехе. А потому итог закономерен.
6 из 10
25 сентября 2013
Когда я прочитал аннотацию к фильму, то смотреть его не было никакого желания. Главная героиня на скриншотах выглядит как типичный «бутч», так что я ожидал увидеть постельно-сопливое месиво из жизни лесбиянок. И, к счастью, оказался не прав.
Фильм понравился по всем показателям. Сюжет — держит с самого начала так, что не хочется делать перерывов «на рекламу».
Игра актеров- превосходная. Не зря Шарлиз Терон дали «оскара». Работа режиссера также хороша. Сама подача жизни падшей женщины, с ее комментариями за кадром не напрягает. Положительных героев нет, так что сопереживать некому. Но черт возьми, ИДЕЯ какая-никакая здесь присутствует. Не убий да не судима будешь.
В общем, не смотря на все лгбт, фильм получился достойный просмотра
8 из 10
7 сентября 2013
Как я нашел этот фильм. Этот «киношедевр» посоветовала посмотреть приятельница. Я сразу подумал, что это будет интересная картина. Шутка ли сказать, Шарлиз набрала почти 14 килограммов жира, позволила показать себя в этом ужасающем гриме, а также получила за всё это дело Оскара. Также не могло не подкупить соотношение затраченных и заработанных картиной денег. Я наивно начал рисовать в сознании картинки, похожие на торжество справедливости а-ля «Святые из трущоб», и начал подыскивать удобный момент для просмотра фильма…
Свершилось. После просмотра «Монстра» в моей душе воцарилось какое-то отвратительное чувство послевкусия. Будто я купил в фешенебельном магазине элитного алкоголя бутылку дорогущего и многообещающего красного вина, а выпил из неё противный спиртовый «шмурдяк» подпольного разлива из подвала дяди Коли. Ну нельзя, по-моему, историю Эйлин Уорнос снимать настолько правдоподобно. Нельзя так натурально передавать атмосферу отчаяния и безысходности маньяка-убийцы. Очень уж реалистично снято, очень уж тяжелы удары по психике зрителя. Думаю, факт натуральности является, как это ни странно, и положительной стороной картины, и отрицательной. Безусловно, историю проститутки-маньяка иначе и не снимешь. Но ведь надо заботиться и об эстетической составляющей киноленты. Фильм ОЧЕНЬ тяжело смотрится: постоянные крупные планы обезображенной Шарлиз Терон, постоянные мытарства главных героинь, убийства, кровь, насилие, уныние и серость, безысходность и сумасбродство. Атмосфера гнетущей обстановки дополняется почти бездарным музыкальным сопровождением.
А эта молоденькая девушка, которая влюбилась в люмпинизированню и обиженную жизнью тётку-проститутку. Постоянно хочется задать ей вопрос: «Леди, какого чёрта ?». Одним словом, театр абсурда. Мне понятны мотивы режиссёра, который захотел рассказать нам историю второй в истории США женщины-маньяка, мне понятна гнетущая атмосфера картинки, мне понятна тяжеловатая музыка. Но мне НЕ понятно, зачем нужно было так однообразно, неинтересно и порой отвратительно снимать этот фильм.
Общие впечатления. Шарлиз была на высоте, её образ надолго останется в умах кинокритиков и киноманов. Кристина Риччи почти хорошо сыграла партнёршу Шарлиз, но чего-то ей все-таки не хватало в кадре. Атмосфера картины ужасна. «Монстр» смотрится очень тяжело, скучно и заурядно. Сюжет картины крайне предсказуем, оператору и режиссёру не хочется сказать «спасибо» за проделанную работу. Кинолента в целом полностью меня разочаровала: унылая, однообразная, неинтересная, серая, пустая.
P.S. други по любви к кино, вам эта картина, безусловно, понравится. Вас, мои побратимы, будут радовать «глубины сюжета», тяжесть музыки, общая атмосфера картины, тонкость образов. Вам эта картина обязательна к просмотру. Но простым смертным я бы не советовал смотреть этот «псевдошедевр», который кроме усталости и тяжести ничего не оставит в вашей душе. Я разочарован.
3 из 10
29 августа 2013
Уличная проститутка Эйлин Уорнос, находящаяся на грани самоубийства случайным образом знакомится с молодой девушкой Селби в гей-клубе, куда забрела для того, чтобы напоследок выпить пива. Но эта встреча изменила планы Эйлин: она влюбилась в Селби, хотя сама изначально недоброжелательно отзывалась о так называемых «лесбийских наклонностях» девушки. И тут начинается самое интересное: отверженная парочка без гроша в кармане решают сбежать от всего мира, уединиться, не думая при этом о последствиях. Эйлин берёт на себя все денежные обязанности, продолжая свой уличный бизнес, хотя сама больше всего на свете хотела бы бросить это занятие, но у девушки нет выбора: попытки найти нормальную работа увенчиваются неудачей. Селби в свою очередь начинает капризничать, требуя от Эйлин выполнения всех обещаний, которая та дала ей в начале их встречи; И тут, ведомая всепоглощающей яростью, Эйлин Уорнос находит новый способ заработать и одновременно расквитаться с ненавистными ей «насильниками и извращенцами» — она начинает убивать своих клиентов.
Сказать, что Шарлиз Терон поразила меня — значит ничего не сказать. Да, грим — это не её заслуги, но чего стоили хотя бы мимика, движения, жесты, 13 (!) лишних килограммов, которые ей пришлось набрать специально для роли. И всё для того, чтобы из красавицы-актрисы превратиться в настоящего монстра, серийную убийцу. И ей это более чем удалось — Уорнос у Шарлиз получилась более чем отталкивающая и непривлекательная, насколько это было в её силах. И главное, сходство поразительное! Чёрные безумные глаза, выбеленные брови, сальные волосы, неровные зубы, резкие движения и неуклюжая походка — во всём угадывается настоящая Эйлин Уорнос. Кристина Ричи, сыгравшая лесбиянку Селби, тоже отлично справилась со своей ролью, хотя и осталась несколько в тени Терон. Всё-таки всегда интересно наблюдать за актёрами в совершенно неожиданных для них ипостасях: Ричи всегда ассоциировалась у меня с мрачной девочкой Уэнздей из известного всем сериала «Семейка Аддамс».
На протяжении всей картины чувствовалась угнетающая атмосфера безысходности, было очевидно, что ничего у влюблённых не получится, что все их попытки выбраться из грязи и начать жить нормальной жизнью напрасны: «Мы все идём ко дну каждый грёбанный день». Фраза «всё будет хорошо» на протяжении всего фильма зашкаливала, а это значит, что ничего хорошо не будет. В конце было уже невозможно сдерживать эмоции, хотелось плакать, настолько картина произвела тяжёлое впечатление.
Фильм будет интересен всем, кто любит картины, основанные на реальных событиях или просто любителям драмы и историй о серийных убийцах. Хотя, надо сказать, создатели «Монстра» (продюсером, к слову, выступила сама Шарлиз Терон) сделали Эйлин Уорнос вполне человечной, в некоторых моментах ей искренне сочувствуешь.
«Любовь побеждает всё, в каждой тучи есть серебряный луч. Вера может свернуть горы, любовь всегда найдёт путь. Всё имеет свои причины, где есть любовь — там есть… Они должно быть тебе что-то наговорили».
9 из 10
23 августа 2013
Скажу сразу: мужской аудитории в «Монстре» смотреть нечего. Малышка Шарлиз Терон в образе проститутки совсем не сексуальна, зато прекрасна как актриса. То бишь, «Оскар» заслужила, а не насоса… (Хотя можно и так сказать — сыгранная роль вроде как намекает).
Неспокойный, но при этом размеренный фильм, изредка прерываемый истериками Терон (в фильме — Эйлин Уорнс) да лесбийскими возлияниями ее подружки Селби (Кристина Риччи). Картина снята на основе реальных событий: в 80-е в США арестовали и приговорили в смертной казни проститутку, убивавшую своих клиентов. Даже не зная подробностей создания фильма, легко угадать, что режиссер — женщина: а) зрителя постоянно «подталкивают» к состраданию главной героине; б) в фильме минимум откровенных сцен (лобзания двух одетых «леди» можно назвать откровенной сценой?).
А вообще фильм о глупости. Только этим словом можно описать пылкую страсть 30-летней взрослой бабищи с панели к инфантильной угловатой девочке, которая и на 18 еле тянет. Недалекость Эйлин стоит ей свободы и жизни, неразборчивость мужчин отправляет их к праотцам. И в этом виноваты они сами, и никто больше.
6 из 10
и до 18 не смотреть.
5 августа 2013