Упасть вверх (2002)

Данный фильм на мой взгляд по какой то причине очень и очень недооценён, толи время такое было, то ли из за того что не было громких пиар акций, и рекламы на каждом шагу, как сейчас принято пиарить такие в кавычках шедевры как «Высоцкий спасибо, что живой» и «Утомлённые солнцем».

Этот фильм я смотрел в кинотеатре «Юность» города Воронежа, близился к концу 2002 год, это было что то вроде премьеры, хотя в то время когда киноиндустрия России находилась в состоянии хаоса, это было сложно назвать премьерой!

Жалкие разбитые кинозалы доживающие буквально последние дни оставшиеся от пост советского наследия, банальный кинопроектор, с банальной пленкой которая постоянно обрывалась и оператор прямо во время сеанса по несколько раз настраивал трансляцию! Не было ни Dolby Digital, ни других удобств, да какой там Dolby Digital… в буфетах не было даже Поп Корна и Кока Колы, и аудитория из трёх четырех человек которые зашли в зал, чтоб просто убить время или погреться (хотя согреться в тех залах было почти нереально)!

Лента повествует нам о девушке, точнее сказать о молодой женщине, как тогда было принято говорить, о жене нового русского работающего в Минфине! С одной стороны это избалованная дамочка у которой есть фактически всё! С другой несчастная женщина у которой не сложилась личная жизнь, точнее сказать сложилась не так как она хотела, а ещё точнее не так как мечтала!

Серые будни светской дамы, которой не надо работать и забивать голову другими проблемами, казалось бы вот оно счастье и живи в своё удовольствие, но с другой стороны её жизнь течет планомерно изо дня в день, однообразная и скучная погружая её всё больше и больше в апатию переходящую в депрессию! Пока в её жизни не появляется, да да мужчина, «вольный каменщик» которого случайно наняли (хотя не так уж и случайно), что бы сделать в её доме камин! Вроде бы вот она истинная любовь, но каменщик этот оказывается старым знакомым её супруга, который когда то давно сломал ему жизнь. Вот здесь и закручивается главная интрига фильма…

На мой взгляд, как я и написал выше, фильм очень и очень недооценен, это не какое то гламурно пафосное кино, это действительно умный сюжет и непредсказуемая развязка. Советую смотреть всем и особенно молодым дамам.

10 из 10

Упасть вверх. Сама двусмысленность этой фразы так затрагивает душу, настолько впечатляет и проникает в глубь тебя, что ты просто не можешь не думать о ней, и о том, как она точно описывает твое состояние.

У нас у всех есть свои цели, мы все хотим их достичь. И когда мы достигаем, они нам надоедают и появляются новые цели, новые стремления, и так может происходить сколько угодно, каждый раз одно и тоже.

Проблема в том, что большинство наших целей материальны, а как вы знаете то, что материально, то не постоянно, быстротечно и все ровно когда-нибудь станет прахом.

Это подобно пирамиде…

Когда ты стоишь на земле и видишь перед собой эту огромную «цель» ты начинаешь забираться на нее, ты стремишься вверх… но вершина так не устойчива, что есть большая угроза для тебя, что ты упадешь вниз, к основанию пирамиды.

Есть замечательная фраза… «Путешествие к цели, приносит нам радость, а не сама цель»…

А что если твоя цель, не материальна как у других? Что если к ней нельзя прикоснуться, попробовать на вкус или просто хотя бы увидеть? Тогда она бессмертная, бесконечная и неиссякаемая, представляете какое можно получить удовольствие от путешествия к ней… бесценное…

Прожив свою Жизнь, будь то в 20, в 40 или в 70 лет, у каждого пробегает мысль о том, что все наскучило, что все чего я добился, особенно если это действительно вызывает уважение и восхищение, мне не нужно, что, подсознательно, я хотел совершенно другого, просто осознал только сейчас.

Ты понимаешь, что у тебя все хорошо, у тебя все есть, что многие могут завидовать твоей жизни, но тебе чего-то не хватает, ты опустошен. У тебя наступает чувство апатии, тебе не помогает алкоголь, не помогает твой психоаналитик, друзья, семья…

Ты как будто в состоянии заморозки или в тот момент, когда тебя отправляют в печь, на кремацию. Можно сказать, что ты начинаешь писать свой некролог от первого лица.

По сути, это проверка, перезагрузка, перед чем-то большим, перед чем-то новым и быстро надвигающимся. Эта проверка может на многое открыть тебе глаза. Не нужно воспринимать это как нависшую проблему или депрессию.

Депрессия, это, по сути, состояние вопросов и ответов. Если она не доведет тебя до гибели, то сделает сильнее и мудрее. Сразу найдутся множество ответов и раскроются все скрытые маски людей, окружающих тебя. Ты увидишь обезображенные лица своих милых «подруг», «друзей».

У меня при просмотре фильма каждый раз возникает вопрос: а почему у этой пары нет детей? Если бы у этой женщины был ребенок, вопрос о смысле, о радости жизни у нее уже не возникал бы! :)

А если по серьезному, то бедной девушке не хватало консультации хорошего психолога, а вовсе не доморощенных предсказателей по картам Таро. Трезвее надо на мир смотреть! Или хотя бы прочитать книгу Андрея Курпатова «Самые дорогие иллюзии», а именно главу, которая называется «Иллюзия счастья».

Там очень доступным языком описывается, как назойливая реклама дезориентирует современного человека, внушая, что счастливым он станет в тот самый момент, как приобретет новую юбку от «Гуччи». Или посетит крутой стриптиз-клуб. Или поставит себе новый камин.

Еще круче здесь действуют кинофильмы. Сказки со счастливым концом, которым мы верим: «Так бывает и в жизни! Но почему же у нас не так, если во всех фильмах показывают, что так может быть?!» Потому что фильмы снимают на потребителя. Счастливый конец пипл хавает! А грустных историй нам не надо.

Еще не помешала бы книга того же автора «Деньги большого города», где рассказывается, в каком порядке мы их тратим. В первую очередь обеспечиваем базовые потребности: в еде, питье, жилье. Если сумели заработать на это, дальше получаем удовольствие от приобщения к прекрасному: театр и кино, заграничные поездки и пр. развлечения, вплоть до самых дорогих.

Не помню всех потребностей, но помню одно: после удовлетворения всех-всех своих потребностей, какие только можно придумать, человек может получать удовольствие от того, что может делать счастливыми других людей, иными словами от меценатства.

Интересна здесь мысль о том, что эти потребности идут именно в таком порядке, нельзя перепрыгнуть! Не может человек с удовольствием заниматься меценатством, если он сам недоедает.

Просто деньги не делают человека счастливым. Нужно уметь получать от них удовольствие на всех уровнях. Поэтому размышления бедняков о том, что богатые с жиру бесятся, мне просто смешны.

В этом фильме при простоте идеи очень интересная композиция — весь фильм — это исповедь, вопль души Героини (Е. Крюкова).

Она красива, богата, красива. У нее роскошная квартира с видом на Кремль. Муж (А. Феклистов), которого когда-то любила и который обеспечивает ее всем и даже большим. Машина с водителем, который регулярно меняется на другого по ее прихоти. Ее подружки ей завидуют, потому что у Нее есть то, чего не хватает каждой из них. Ее система ценностей вырабатывалась годами, однако на проверку ничего не стоит.

Героиня скучает. Она умна — два высших образования все-таки. Она красива и продолжает с легкой подачи Мужа совершенствоваться. Однако Ей совершенно нечем заняться, вот и «приходится» рефлексировать.

Неожиданно появившийся в ее доме Каменщик (Е. Сидихин) — сильный, мужественный, остроумный — пошатнул устоявшуюся систему ценностей. Одна ночь перевернула Ее жизнь с ног на голову. Нелюбимому мужу оказывается можно изменить да еще и без угрызений совести. Ей и невдомек было, когда растворялась в новом возлюбленном, что они оба лишь марионетки в чьей-то продуманной игре.

Героиня вдруг осознала, что Она вовсе не главная в этой пьесе, что только игрушка, которую использовали. И главное — терять Ей совсем нечего, потому как ничего и не было — ни друзей, ни мужа, ни любимого, ни счастья.

Фильм о том, на мой взгляд, до чего доводит беспочвенная и бездеятельная рефлексия. Можно не иметь ничего, но при этом не скучать. А можно иметь почти все и страдать от никчемности собственного существования. А никаким другим словом и не назовешь жизнь Героини.

Нет никакой глубины в идее этого фильма нет, однако мне очень нравится игра блистательной Евгении Крюковой — она все время разная: в стрип-клубе, в разговорах с мужем, после вечеринки, на которой перебрала, в общении с Каменщиком до. И нигде нет настоящей, а настоящая появится только на мгновение — утром, в своей квартире, нетерпеливо разыскивающая Его.

Фильм красиво снят — спасибо оператору В. Лазареву. Картинка яркая, динамичная, не раздражающая глаз.

Герой Сидихина несколько тускловат и нерешителен — этакий неуклюжий медведь-увалень, хотя в нем чувствуется надежность. Герои Феклистова и М. Яковлевой удивительно друг друга дополняют. Рассмешил герой И. Верника — пародийный собирательный образ самонадеянного менеджера среднего звена.

Отдельно следует отметить волнующий и проникновенный голос за кадром, принадлежащий прекрасной актрисе и удивительной женщине — Анне Каменковой.

За операторскую работу, в том числе в съемке впечатляющих постельных сцен, великолепную игру и естественность Е. Крюковой и пронзительный голос А. Каменковой ставлю

9 из 10