У края воды (2002)

Первый опыт в большом кино телевизионного режиссера Харви Кана с первых кадров не радует оригинальностью. Мы имеем типичную для триллеров и фильмов ужасов завязку: писатель, отчаянно ищущий вдохновения, словно кинговский Джек Торренс, решает кардинально сменить обстановку в усладу давно его не посещавшей музы и вместе с женой переезжает в американское захолустье, после чего становится свидетелем схождения с ума всего этого тихого омута.

Таким образом, ища спокойствие и тишину для жены и своей души, пережившей потерю дочери и отца, Роберт (Нэйтан Филлион) скорее находит ряд проблем, характерных для такого рода фильмов: жертву изнасилований, пакет с уликами, деньги, оружие. Кокетливо заигрывая с несколькими жанрами, Кан со сценаристом Крэйгом Брюэром, становятся заложниками именно триллера. Ставка на драму не сыграла, то ли из-за неумения найти правильный подход к актерам, то ли в силу изначально заваленного кастинга. В итоге, как бы персонажи ни пытались изображать депрессию, лучше всего им удался максимум флирт в рамках обозначившегося любовного треугольника.

Сравнение со Стивеном Кингом может показаться натянутым и навязчивым, но в картине атмосфера очень напоминает именно ту, которую описывает в своих произведениях писатель. Основной герой помещается в небольшой городок, кишащий двуличными змеями, как в террариуме. Они готовы с распростертыми руками встретить новичка, но тут же за его спиной начинают о нем шептаться. Что до самого места с берегом реки, то оно сходно с замкнутым пространством, где невозможно что-то утаить, а также из него нереально выбраться, не заплатив по долгам. Здесь все друг друга давно знают, составляя единую цепь передачи информации из рук в руки, и если что-то выведал твой сосед, то будьте уверены, в курсе и шериф, а соответственно уведомлен и сам мэр.

То, что хорошо удается изобразить в этой ленте, так это наметившуюся интригу, способную удержать внимание, демонстрируя как Роберт, словно Льюин Мосс прямиком из «Старикам тут не место», бегает с кейсом в руках по пустыне от преследующих его вооруженных недоброжелателей, но в нашем случае вместо песков лес вокруг реки. Кстати сказать, протагонист в исполнении Нэйтана Филлиона настолько невразумителен, что уступает второстепенному Дэниелу Болдуину. Не получится что-то обстоятельно сказать и о миленьких двух девушках (Уэст и Вожье), имеющих значение для сюжета, но проявляющих бездействие, будто нарушая российское уголовное или гражданское право.

А ведь все так неплохо начиналось: изображение ночных кошмаров жены, ее же игра в доходящего до ручки Кобейна в юбке. За это точно можно было зацепиться и развить в очень неплохую сюжетную конструкцию, основанную на психологии и обоснованную событиями, имевшими место до переезда в дом у реки. Но, к сожалению, все сошло на «нет», напоминая больше типичный боевик с Ван Даммом или Лундгреном, чем чувственную драму или будоражащий триллер. И по ходу повествования не покидает мысль, что тебя больше интересуют симпатичные пейзажи вокруг, чем нелегкие судьбы персонажей.

Недавно посмотрела этот фильм. Что здесь можно сказать — особого впечатления на меня он не произвел. Не слишком напряженно для триллера, не особенно драматично для драмы. Кино совершенно обычное, ничем не цепляет и ничем не запоминается.

Начало вроде бы неплохое — семья, потерявшая ребенка, перебирается в домик на озере, рядом с небольшим городом — родными местами главного героя — писателя. Все, как водится, идет наперекосяк, герой убивает шерифа, собирающегося размозжить голову избитой девушке, объявляются скандальные фотографии и куча баксов… Из такой завязки можно было бы развить что-нибудь захватывающее. Однако дальше все становится штампованным, банальным и предсказуемым. Нам по порядку раскрывают «темные и мрачные» тайны маленького городка, о которых, собственно, сложно было не догадаться самим, да и концовка прямо скажем не оригинальная…

Актеры стараются в меру своих возможностей, ничего сверхъестественного, однако, не демонстрируют. С другой стороны, что особенного можно показать в образе абсолютно среднестатистической домохозяйки или нечистого на руку мера…

Таким образом, данное кино можно посмотреть, когда нет совершенно никаких других вариантов, и в данном случае оно может даже вполне вписаться в концепцию вечернего времяпрепровождения.

Во всех других случаях можно найти что-нибудь и поинтереснее.