| Рейтинг фильма | |
Кинопоиск
|
4 |
IMDb
|
4 |
| Дополнительные данные | |
| оригинальное название: |
Исполнитель желаний 4: Пророчество сбылось |
| английское название: |
Wishmaster 4: The Prophecy Fulfilled |
| год: | 2001 |
| страны: |
Канада,
США
|
| слоган: | «Leave no soul unturned.» |
| режиссер: | Крис Энджел |
| сценаристы: | Джон Бенжамин Мартин, Питер Аткинс |
| продюсеры: | Гари Хаусэм, Уолтер Джостен, Жаклин Келли, Лесли Освальд, Жиль Пакуин |
| видеооператор: | Куртис Петерсен |
| композиторы: | Дэрил Беннетт, Джим Гаттридж |
| художники: | Режан Лябри, Шерри Старкелл, Линда Мэдден, Стефен Арндт |
| монтаж: | Маркус Мэнтон |
| жанры: | ужасы, фэнтези, мелодрама |
|
Поделиться
|
|
| Дата выхода | |
Мировая премьера:
|
10 июня 2002 г. |
| Дополнительная информация | |
Возраст:
|
18+ |
Длительность:
|
1 ч 32 мин |
Лиза вчера меня вдохновила.
Еще бы!
Лиза очень вдохновляет…
(примерно 17-ая минута фильма)
Исполнитель желаний 4: Пророчество сбылось
Что за ахинею они несут? Нет, сама актриса — очень симпатичная (хотя танцовщица в баре была явно круче), но ее героиня, это какой-то полный финиш. Я хотел только одного, чтобы Джинн ее грохнул. Симпатия к такому персонажу на нуле.
Еще одна часть без Дивоффа. На этот раз последняя, слава Богу. Джинном стал актер Майкл Трукко. Кто это такой, мы не в курсе, ребят (Сашка, Саня — Бородач). Играет он так себе. Да и на древнего злодея (слишком очевидно) не тянет. Его бы в «Сумерки» засунуть, а не желания исполнять.
Кино снималось вместе с третьим фильмом. Ага, специально для видео, чувствуется. Пару кровавых эффектов присутствует, но неадекватное поведение главных героев (их трое) — не оставляет этому фильму никаких шансов на выживание.
Энджел как-то послал к черту всю концепцию франшизы. Ад спустится на землю, когда девушка (которая разбудила Джинна) назовет три своих желания. Джинн всеми силами старается исполнить эти желания. Все верно? А вот и нет, сказал Крис Энджел. У него в фильме сам ад просит Джинна, чтобы он уже перестал валять дурака и исполнял желания.
А-ха-ха, я и говорю — цирк ходячий. Не самый плохой, но цирк. В начале 21-го века (фильм вышел в 2001 году) еще можно было заценить. С ума сойти, но я помню его на кассетах. В 2017 году — это просто скучно и не впечатляет. Реально, резиновый Джинн, развожу руками.
Почему этот фильм вышел? Не знаю, может Энджел ярый поклонник первых фильмов, т. е. такое кино от фаната. Результат — удручающий. Бойтесь Джинна, говорят нам в самом начале. Чего его бояться? Решил вот в трусы залезть к главной героини, какой еще захват мира, ему некогда, ад подождет.
P.S.
Зачем нужен был тот мужик с мечом? Крис Энджел — я сам не понимаю то, что снимаю, а-ха-ха…
3,5 из 10
15 августа 2017
Если к первому фильму о Джине я отношусь положительно, ко второму нейтрально, к третьему отрицательно, то этот четвертый фильм стал полным отстоем. «Исполнитель желаний 4: Пророчество сбылось» — фильм ужасов с элементами фэнтези и неожиданной непонятно откуда взявшейся мелодрамы 2002 года. Кино получилось невыносимо безвкусное и неинтересное. Главное, что не страшное. Фраза «продолжения погубили фильмы ужасов» к этому заключительному ужастику идеально подойдет.
Мы снова видим, как освободили ужасного и жестокого джина, и ему снова нужно выполнить три желания его спасительницы. Надвигается настоящий хаос, и у джина новые планы о поглощении этого мира и открытия дверей в наше измерение для других джинов. На этот раз мы видим ангела, который обязан остановить безжалостного джина, и в этой истории неожиданно появляются чувства у джина к человеческой девушке…
В первых двух фильмах джин был реально жутким и мрачным с пугающим, ледяным взглядом. В третьем и в четвертом фильмах джин по-настоящему глупый и смешной. Он совсем не страшный, и ужасно глупо выглядит со своей внешностью и большими ушами. Этот джин ужасно провальный и нелепый. Мне эта часть совершенно не понравилась. Она по-настоящему глупая и прилизанная. Все банально, вяло и неинтересно. Джин неправдоподобный, а про заурядных актеров вообще не хочется говорить. Главную роль сыграла второсортная актриса Тара Спенсер-Нэйрн. Она ни чем не примечательная актриса, заурядная и играла так же. Все остальные актеры тоже были второсортны и неизвестны. Многие переигрывали и плохо играли, чувствовалась фальшь, поэтому было неинтересно смотреть. Можно выделить Виктора Уэбстера, он неплохой актер, но карьера у него не получилась.
«Wishmaster 4: The Prophecy Fulfilled» (Исполнитель желаний 4: Пророчество сбылось) — отстойный, одноразовый фильм ужасов, который только портит всю картину о джине. Кино провальное и не имеет ценности. Если Вы его не смотрели, то ничего не потеряли. Пустой, никчемный, второсортный фильм ужасов.
3 из 10
21 декабря 2014
Знаете, я ради интереса прошёлся взглядом по всем отзывам на франшизу «Вишмастер». Больше других обругана третья часть. Ну, соглашусь, она специфическая и, да, отклонена от общей линии. Но я один из немногих, кто увидел в ней последний лучик света. Поскольку в заключительной части «Пророчество сбылось» этот свет вообще померк. Даже разбираться не собираюсь, почему третью часть распяли, а не четвёртую. Но как по мне, так финальный аккорд получился не просто минорным, а даже заунывным.
Джинн захотел любви. Куда это годиться?! Не позорьтесь! К чему эти «сумерки» с сахаром?
Нет, на самом деле, в фильме есть что посмотреть. Это загаданные желания и — соответственно — их исполнения… Я о сути. Любовь не должна занимать столько места в такой картине как эта. Мыло и сопли. Из инферно сделали мелодраму для девочек. Зато понятно, откуда взялась страсть делать из порождений преисподней воплощений любовной страсти. Тьфу!..
Однако и этот фильм я не стану распинать на кресте вниз головой. Было интересно. Даже вплоть до самого конца. Потом, правда, всё разрешилось, под стать латиноамериканским сериалам.
Закончился цикл. И ладно. Уже то хорошо, что поняли, что надо остановиться. При большом желании франшизу можно возродить. Но кому это уже надо? (из зрителей…).
4,5 из 10
7 марта 2014
После выхода третьей части франшизы о могущественном джинне, режиссер Крис Энджел не долго думая решил снять очередное продолжение, дабы закрепить свой «успех», да так чтобы никто и помыслить не мог не то чтобы о сиквеле, но даже о римейке. Настолько фильм оказался «хорошим». Ну что ж, спешите видеть, это — «Исполнитель желаний 4».
История наша повествует об очередной девушке, что по неосторожности пробудила могущественного демона из самых глубин ада способного исполнять любые, даже самые извращенные желания. Вот только в этот раз главной героиней оказывается не умница-красавица, и даже не воровка у которой все впорядке с инстинктом самосохранения, а крайне недалекий человек, что с головой не дружит. Вообще. Думаете от этого джинну станет хоть немного легче? А вот зря. Так как Лиза Барнлей желает полюбить джинна таким как он есть на самом деле, то есть уродливого душееда, со взрывным характером и желанием уничтожить мир людей. Уж лучше бы Лиза пожелала себе новые туфли, да «джинни?»
И опять же, в фильме было интересное сценарное решение — любовь простой смертной и могущественного джинна, что охотится за душами. Собственно это можно было бы воспринимать как возвращение к корням, ведь первый фильм так же не воспринимался как ужастик. Это была по-своему мрачная и жестокая сказка, в которой было вполне неиллюзорное противостояние добра и зла. Вот только в данной картине есть одна ма-а-аленькая проблема. Как в третьей части был ангел, который там даром не сдался, так же и в четвертой части тема любви «красавицы и чудовища» не получила должного развития, потому что сценарист понятия не имел как все это реализовать. И в результате и джинн и Лиза большую часть фильма варятся в собственном соку и занимаются тем что им нравится больше всего. Лиза — думает с кем бы ей переспать. Бывший парень главной героини думает с кем бы ему переспать. А джинн собирает души. И если с персонажами людьми все вроде бы понятно, они — идиоты, то поведение джинна вызывает недоумение. Накой ляд ему души, если он уже нашел ту кто его разбудила и почти выполнил все ее желания? Ведь от идеи в тысячу и одну душу Крис Энджел отказался еще в третьей части. Накой ляд тут ангел, который ничего, абсолютно ничего не делает? Чтобы подменить понятия и показать посланца небес злодеем, а служителя зла героем? Но это не работает, потому что ангел в фильме фигурирует не с самого начала. Да что там! Хорошо если ему уделено минут десять экранного времени и все на что его хватило, так это на фразу — «я пришел убить Сару Коннор». Блестяще!
Ну ладно, сюжет картины слова доброго не стоит, а как у нас дела обстоят с бюджетом? Ведь перед нами все-таки джинн, исполнитель людских желаний, способный на разного рода чудеса. Нда… чудес явно ждать не стоит от этого товарища, ведь все на что хватило создателей картины это облить пару героев красным кетчупом, нарисовать отвратительные спецэффекты огня от которых даже Уве Болл бы прослезился, да сделать так чтобы некоторые герои летали на тросах. А я то надеялся, что спецэффектов хуже чем в третьем фильме уже не будет. Зря надеялся.
Что же касается актерской игры то тут особняком стоит Тара Спенсер-Нэйрн которой досталось роль главной героини. Так вот, Тара демонстрирует все на что она способна, а именно смотрит в объектив кинокамеры с абсолютно отсутствующим лицом, в ее глазах не отражается и тени интеллекта, а рот у девушки все время открыт и так и ждешь что вот сейчас Тара начнет пускать слюни. Я надеюсь девушка получила за свою роль Оскара, потому что таких талантливых людей нужно награждать по достоинству. Что же касается остальных актеров, то они не дотягивают своей игрой до бесподобной Тары, но прикладывают все усилия чтобы не отставать от столь талантливой актрисы, а это важно, да.
Подводя итог, хочется сказать, следующее — Крис Энджел своими неумелыми попытками напрочь уничтожил франшизу об исполнители желаний. Джинн в данной картине предстал не как всемогущее существо, способного достать луну с неба, а как неуверенный в себе подросток не способный пригласить девушку на свидание. Выглядит все это донельзя жалко. Сюжетная линия в картине постоянно провисает и то что могло бы сойти за драму с легкой руки режиссера превращается в треш в самом худшем своем проявлении. Посему мой вам совет почитайте лучше книжку, сходите погулять с друзьями или займитесь любимым делом, а это кино не стоит потраченного на него времени.
2 из 10
5 марта 2014
Хочу полюбить тебя таким, какой ты есть!
Видимо, Крису Энджелу было мало того позора, которое он воплотил в третьей части малоизвестной франчизы, и поэтому он решил продолжить свой путь. Четвёртая, она же заключительная часть, своеобразная работа Криса над ошибками, коих в третьей части хватало с лихвой. Он сделал свою работу, но все равно фильму никогда не достичь славы первых-двух частей.
Единственное, что до сих пор вызывает недоумение — сюжет, благо сценарист продолжает плыть по старому течению, добавляя некий сюрприз в старую избитую тематику. Адвокат дарит своей знакомой необычный камень, содержащий в себе злобного Джина, и как назло Джин появляется среди людей. Цель стара и проста — найти ту, что разбудила его, и выполнить её три желания, и тогда пророчество сбудется. Всё бы ничего, но девушка загадывает все три желания, причём третье вполне невыполнимым для Джина — чтобы девушка полюбила его таким, как он есть (Джин предстаёт перед ней в облике адвоката-красавца)…
Вроде бы, нечто оригинальное в тёмной пустоши франчизы, этакие свежие краски, что должно радовать, но вот не радует. Особенно глупо и смешно становится в те моменты, когда Джин начинает метаться, пытаясь понять, что такое любовь, и с чем его едят, и неожиданно… влюбляется. Это, вроде бы хорошо, но вам понравилось бы, если бы Джейсон Вурхиз однажды влюбился? Я думаю что нет.
Над образом Джина, слава Богу, в этой части поработали. Больше он не тот клоун, что был в третьем фильме, а вполне серьёзный демон, изредка отпускающий несмешные шутки. Но почему то в этой части он более тактичен, нежели раньше. В первом фильме Джин сразу вытягивал три желания с Александры, а в этой не торопится и к каждому находит свой подход. Странно, но все равно не то. Плюс ко всему, желания в этой части Джин вытягивает с людей очень редко, и то желания особой оригинальностью не блещут.
По сравнению с третьем фильмом, четвёртый более менее серьёзен, и он больше акцентируется на теме любви, а мистика и прочее отошли на второй план. Это плюс, потому что тема любви выражена хорошо, но это и минус — оно надо для Исполнителя Желаний? Плюс ко всему в фильме остались немногие ляпы и несколько смешных сцен, которые должны вроде вызывать напряжение. Например, смешная драка на мечах, или файтинг Джина и какого-то качка. Да и вообще, в фильме нет каких-либо пугающих и напряжёных сцен и фильм просто проходит в одном тоне.
Зато актёрская игра улучшилась, что не может не радовать.
С одной стороны, четвёртая часть — это небо, по сравнению с третьей-землей, которых можно пересматривать снова и снова. Но всё равно некий идиотизм сюжета и смехотворность некоторых ситуаций не позволяют её ставить на один уровень с первыми-двумя.
6 из 10
11 мая 2013
Ох, уж этот упёртый Джинн
Режиссёр последней части фильмов про джинна, который не устаёт исполнять любые человеческие желания, сделал работу над ошибками. Это я говорю к тому, что предыдущая часть, которую снимал он же, была просто несмотрибельной. И несмотря на то, что он оба фильма снимал практически в одно время, виден небольшой прогресс в его работе. По крайней мере зачин у фильма сделан хорошо, но до определённого момента.
Прежде чем пожурить эту киноленту, хотелось бы отметить несколько положительных моментов. Во-первых фильм снят более красочно, чем третья часть. Это сразу делает его более современным. Во-вторых актёр играющий джинна в человеческом обличий, и девушка которая как всегда его разбудила, вполне сносные. Но и как я уже отметил, начало фильма настраивало на позитивный лад. На этом все плюсы оканчиваются.
Теперь о главном минусе фильма. Подназвание этой части гласит: пророчество сбылось. И действительно, это единственный фильм, где по логике сюжета девушка разбудившая его, загадала все три желания. Но обещанного воцарения джиннов на земле, с последующим концом света, так и не наступило. Напрашивается вопрос — почему? Дело в том, что сценаристы фильма решили добавить свежую струю в избитый сюжет, чтобы проявить тем самым смекалку и оригиналку. Но вот как всё это развить, и что делать дальше, так и не поняли. Поэтому нить всего сюжета, которая вяло прослеживалась после первого фильма, была полностью утеряна.
Далее о самом джинне. Его образ, а вернее сказать костюм, по прежнему очень дешёвый, и мятый. Как будто на нём долго сидела «большая мамочка». Такой образ только смешит. Но и это, не самое худшее. После того как сценаристы зашли в тупик, в фильм были добавлены ещё какие-то персонажи, с костюмом супергероев. Которые будут драться на мечах с нашим горе-монстром, и вызывать полное недоразумение. Всё это стало походить на очень детский фильм, если бы не постельные сцены. Одним словом, получился винегрет.
В общем создатели фильма настолько запутались в своих же хитросплетениях, что получился какой-то невыносимый бред. Тем самым, так и не сумев достойно завершить историю, к которой в своё время имел отношение Уэс Крэйвен.
4 из 10
1 июня 2012
Считаю уместным заступиться за эту часть франшизы. Сам я знаком с историей про злобного джинна еще с детства, причем первым увидел сиквел, затем уже ознакомился с оригиналом и другими продолжениями. Первая часть вышла однозначно самой интересной и качественной. В ней море крови, фигурируют известные актеры хоррора, Эндрю Дивофф своей харизмой и зловещей улыбкой надолго остается в памяти, так же кино радует хорошими спецэффектами, гримом, музыкальным сопровождением.
Вторая часть взяла много чего из первого фильма и по сути не преподносит нам ничего нового. Сюжет практически идентичен, но тем не менее смотрится тоже с интересом. Из минусов я бы отметил религиозную тему и менее качественные спецэффекты. Кровавых сцен заметно поубавилось, финальная расправа в казино смотрится явно беднее, нежели вечеринка из первого фильма. Но тем не менее как продолжение, картина смотрится достойно и не вызывает никаких отрицательных эмоций.
Что касается третьей и четвертой части, то считаю уместным их просто разграничивать от первых двух. Это совершенно другие истории с иной атмосферой только и всего. И не следует думать, что раз фильмы существенно отличаются, то они плохи. Да, бюджет заметно поубавился, да нет Эндрю Дивоффа, но от этого фильмы не будут казаться скучными.
Быть может на меня еще повлиял такой фактор, что с третьей частью «Исполнителя желаний» я познакомился очень давно, но то что фильм мне понравился, это правда.
По поводу четвертой части хочу сказать так, несмотря на некую дешевизну ужастик смотрится с интересом и преподносит много нового, чего не наблюдалось в предыдущих частях. В частности, понравилась оригинальная задумка, когда все три желания исполнены. Такого поворота событий я точно не ожидал. Сам сюжет вышел интереснее третьей части и по логике вещей в чем то даже лучше сиквела, в виду своей оригинальности.
Образ Джинна смотрится впечатляюще. Костюм ничуть не хуже чем в предыдущих частях, а зеленый цвет Джинну как мне кажется пошел только в плюс. Что касается человеческого облика, то Майклу Трукко разумеется не сравниться с Дивоффом. Не хватает ему харизмы, определенной мимики, которые бы придавали образу мистичности. Тем не менее актер лучше смотрится нежели Джейсон Коннери из третьей части, но с Дивоффом разумеется ни в какое сравнение.
Трэшем этот фильм я назвать не могу, поскольку несмотря на некую поверхностную нелепость, фильм несет в себе достаточно драматичную и серьезную историю. Впрочем это лишь мое субъективное мнение, поэтому не берусь говорить об этом обобщенно с большой уверенностью.
Кровавые сцены, исполнения желаний очень понравились. Чего стоит эпизод в офисном кабинете. Убийство выполнено качественно, вызывает отвращение, что хорошо для фильма ужасов. Помимо этого в фильме имеется достаточно зрелищного и разнообразного насилия, говорить о котором можно весьма долго.
Так же любителям мужского пола должно понравиться наличие эротических сцен. Разумеется это не главное в ужастиках, но тем не менее они добавляют в картину красочности, хотя возможно здесь и имеется перебор.
Еще раз говорю, не сравнивайте этот фильм с оригиналом и сиквелом. Это совершенно другое кино. Кроме общей идеи и непосредственно процесса исполнения желаний, ничего старого вы точно не увидите, но как отдельная история четвертая часть хороша и прежде всего своей оригинальностью.
7 из 10
24 июля 2011
В очередной раз девушка освобождает Джина. В очередной раз во главе угла стоит любовная история, на сей раз ещё более прочувственная и натуральная, чем раньше. К квадриквелу сценаристы наконец-то состряпали сюжет идеального «Исполнителя желаний», которым и является фильм «Исполнитель желаний 4: Пророчество сбылось». На сей раз Джин — не то жестокое существо, извращённо понимающее желания, загадываемые ему. Да, Джин по-прежнему оставляет за собой кровавый след, силясь добиться от освободившей его девушки трёх желаний, но если раньше он добивался этих желаний насильно, методом шантажа, угроз, то теперь он реально влюбился в человека, давшего ему свободу. Джин гуманен, аккуратно ведёт себя с девушкой, спрашивает у её подруги советы, как влюбить эту девушку в себя. Да, всё это ради исполнения пророчества (исполнить три желания), но теперь Джин действительно очень мягок с девушкой. Он предлагает ей всё, чего она захочет, но девушка в квадриквеле заказала такое третье желание, исполнение которого зависит только от неё. Это немного неожиданно. Наконец-то сценаристы смогли написать такой сценарий к «Исполнителю желаний», что всё в нём находится на своих местах, нет ничего лишнего, нет ничего такого, отчего хочется закрыть глаза и подумать: «Зачем?» На сей раз всё действительно идеально.
Не понимаю тех людей, которым этот фильм не понравится только потому, что у него мал бюджет, слабы спецэффекты и нет именитых актёров. И не надо здесь приводить в пример продюсировавшуюся самим Уэсом Крэйвеном первую часть. По моему мнению первая часть была как раз-таки самой слабой: с каждой следующей частью сериал набирал вес. Сиквел превзошёл оригинал, триквел стал лучше на голову, чем оригинал и вторая часть вместе взятые, а квадриквел — идеальный, как я считаю, «Исполнитель желаний». Это и надо было ещё самому первому фильму: атмосферу, в которую вливаешься с первых минут картины, крепкий сценарий с запутанной любовной историей и неожиданным финалом, Джина, который не рубил бы с плеча, а умел хитростью добиваться загадывания желаний от девушки, освободившей его.
Вердикт. «Исполнитель желаний 4: Пророчество сбылось» — действительно классный фильм. Правда. Посмотрите на него под другим углом. Хватит уже скептически смотреть на сиквелы хороших фильмов. Единственный минус квадриквела: ему дали подзаголовок «Пророчество сбылось», а ведь ничего этого в фильме мы не наблюдаем. А так хотелось бы реально посмотреть, что случилось бы с миром, исполнись пророчество. Надеюсь, когда-нибудь снимут такого «Исполнителя желаний».
9 из 10
15 октября 2010
Четвёртый фильм выдался на уровне 3-й части. «Пророчество сбылось» — похоже эту фразу прикрепили исключительно ради хоть каких то надежд для просмотра этой картины. Мы не увидим как там что то сбылось, мы увидим лишь скучный сценарий, отсутствие актёрской игры и пару новых красивых «убийственных» желаний.
Режиссёр наверно решил исправить свои ошибки, сделанные в «дьявольском камне (исполнитель желаний 3)'. В какой то мере ему это удалось. Здесь нет например такой наивности действий и мест действий. Сценарий как будто взят из предыдущих 3-х частей понемногу — это не хороший шаг.
В итоге хочу сказать, кто смотрел предыдущие части — посмотрите и эту. Хуже вам уже не будет.
5 из 10
25 июля 2010
Фильм. как все остальные части, имеет одну важную истину: Будьте осторожны в своих желаниях…
Когда посмотрела этот фильм, я поняла, что многие сцены можно отнести к разным фильмам:
«Хостел» — секс в начале фильма.
«Титаник» — карандашный набросок обнаженной леди.
«Красотка» — страсть на фортепьяно.
«Терминатор 2: Судный день» — быстрое изменение обликов злодея в конце фильма.
Тем не менее, это не испортило фильм, да и вряд ли могло бы испортить. (Это скорее мое личное замечание — часто фильмы смотрю).
Что мне не понравилось:
1. В этом фильме (как и в предыдущей части) Исполнитель желаний вступает в драки и ведет себя как обычный человек, в нем нет никакой загадки. Эндрю Дивофф — вот настоящий Исполнитель желаний, один его взгляд и хитрая улыбка бросают в дрожь.
2. Один момент, который мне очень не понравился, это когда главная героиня переоделась за 48 секунд, при этом, когда она исчезла из поля зрения зрителя, она должна была подняться на 2-й этаж (одеться и спуститься), И ВСЕ ЭТО МЕНЬШЕ ЧЕМ ЗА МИНУТУ!
Что мне понравилось:
1. Сражение на мечах — необычная сцена, не затянутая и не слишком короткая. Мощь и Сила — вот как я охарактеризую эту сцену, а конец этого боя просто великолепен, и настолько неожидан…
2. И, безусловно, просто неподражаем сам Исполнитель желаний, этот джин-мутант отдаленно похожий на Джиперса Криперса как всегда устрашает и поражает даже через 11 лет, после первой части!
Лично мне, как поклоннику устрашающих мутантов, фильм не мог не понравиться. Понравится ли фильм (с Архангелом ростом 1,90 см, который, чтоб защитить человечество, убивает людей на своем пути) другим зрителям, не решусь взять на себя смелость и ответить на этот вопрос.
8 из 10
6 августа 2008
Мне эта часть очень понравилась. Можно сказать, она возродила серию. До этого «Исполнитель…» постепенно угасал, а эта влила свежую струю. Немного изменился жанр в сторону сказки (хоть и злой). Мне понравилось. Уж точно лучше 3 части.
9 февраля 2007
