Пропащий (2000)

И действительно, на фоне всех остальных персонажей из фильмов анти-утопий, выживших на земле в единственном числе людей герой Арнотта - вовсе не герой. Он не готов физически как Robert Neville или Renchard, не умён как Zac Hobson, он плотненький мужчинка в самом расцвете сил, с профессией если и упоминаемой, то спокойно пропущенной мною, как малозначащая информация.

После исчезновения остальных людей у его персонажа, обычно для подобных фильмов, начинается гипер-потребление, но без сильных эксцессов в виде хождения в женских ночнушках и выступлений аля Муссолини перед манекенами. Тут мы подошли к непосредственному сравнению двух фильмов сходных по сюжету на 90 процентов. Второй, конечно, 'Тихая земля'. В обоих тройничок выживших и конфликт на этой почве. Только мужские антагонисты разные. В первом по времени выхода - учёный и мужлан абориген, во втором 'средний' мужчинка и молодец, 'цветок жизни' - с непосредственностью затянувшегося пубертата. Характер же женских персонажей сходны - вздорные и капризные, с усилением в разбираемом фильме - актриса краше, следовательно и уровень стервозности выше.

Взаимодействие троицы мне показалось более уместным в 'Пропащем', здесь явна видна скидка героев на понимание текущего для них момента - их единственности из человечества - несмотря на сои характеры они поступаются ими для общего сосуществования. В ' Тихой земле', напротив, потомок аборигенов сжигает своей маскулинностью возможность бесконфликтно сосуществовать всем троим. Здесь же происходит всё более логично, не без конфликта, но ближе к реальности.

Хорошо отображена современная жизнь на фоне апокалипсиса - от гипер-потребления, спущенного с поводка фин. возможностей, до занятия собственными, личными, ощущениями игнорируя происходящее и будущее. Интересно был ли такой сюжет робинзонства в советской НФ? Как там бы действовал человек того строя?

4,51 из 10