Жена астронавта (1999)

Просмотрев этот фильм вчера, то убедился, что кино не такое плохое, как критики его оценили. Конечно тему про инопланетян можно было бы конечно получше раскрыть, но всё кино очень неплохое, смотрится на одном дыхании, а смотреть за Шарлиз Терон и Джонни Деппом одно удовольствие.

Рэнд Рэвич дебютировал в режиссуре именно с этого фильма, также он и написал сценарий. Сценарий можно конечно доработать, но увиденно впечатляет. Я бы назвал этот фильм триллером, больше мистическим, чем фантастическим. Тема про инопланетян была очень популярной в то время и получилось что-то похожее на Секретные Материалы совсем чуть-чуть. Хотя здесь нет никаких монстров, нет какой-то жути особенной, но картина держит в сильном напряжении, выглядит очень атмосферно и довольно мрачно.

Поначалу казалось, что Джиллиан и Спенсер близкая к идеалу семейная пара созданные друг для друга. Она- учитель, он-Астронавт. Они отлично смотрелись вместе, но один случай меняет абсолютно всё, и Спенсер становится не тем чем раньше.

Мне очень понравилась атмосфера этого фильма, в которой очень много напряжения, на протяжении всего фильма переживаешь за героиню которую отлично сыграла Шарлиз Терон. Она практически бьётся в одиночку весь фильм. Слепая любовь быстро у неё проходит, и она проходит через весь ужас проходящий с ней. Особенно впечатлило её странные сны, которые она видит. Выглядело довольно устрашающе.

Впечатлил конечно и Джонни Депп. Сначала его герой кажется идеальным мужчиной, который любит свою жену, но один случай как уже сказал всё меняет. Он становится очень хладнокровным, устрашающим, опасным, и кажется, что его нереально остановить.

Джо Мортон сыгравший Шермана Риза понравился. Он один из немногих видит проблему которую пытаются скрыть. Хотелось бы конечно, чтобы он получил большое игрового времени. Персонаж был интересным.

А вот Ника Кассаветиса как это ни странно я вообще не узнал, у него очень маленькая роль, но сыграл он её классно, показал своего персонажа неплохо.

Финал показался мне очень интригующим, если бы фильм окупился кто знает может быть нас и ждало продолжение, а теперь можно только предполагать для чего он был таким.

Жена Астронавта - это вполне неплохой фантастический триллер с участием Шарлиз Терон и Джонни Деппа, который привлекает своей атмосферой, своим напряжением, своим видением на тему про вторжение инопланетян, здесь нет каких-то монстров в отличии от многих фильмов того времени, здесь неплохая актёрская игра, недоработанный сценарий, но всё же кино стоящее и не даёт скучать. А финал очень интригует. Если убрать всю инопланетную тему, а посмотреть это кино с точки зрения Джиллиан. То картина показывает, в какой ужас её жизнь превратилась. Где от счастья не осталось и следа.

Отличное кино!!!

8 из 10

В детстве никогда не досматривал этот фильм до конца (потому что мама заставляла спать идти раньше, а кино шло достаточно поздно) и только в 32 года удалось это сделать! Да и то только из-за того что вспомнил мистическую картину, связанную с космосом. Просто в последнее время испытываю острую потребность именно в космической тематике. Как не отнести «Жену астронавта» к числу забытых фильмов из 90-х, если даже в голове кинолюбителя этот проект всплыл случайно?!:)

Снятый Рэндом Девичем по его же собственному сценарию фильм, рассказывает историю астронавта Спенсера Армакоста (Джонни Депп), который после неудачного полета вернулся на землю живым и здоровым. Однако спустя некоторое время его супруга — Джиллиан (Шарлиз Терон) стала замечать странности в поведении мужа, которые усиливались с каждым днем. Было ясно одно: Спенсер вернулся из космоса не таким. За те две минуты, что длилась внештатная ситуация в межзвездном пространстве, что-то произошло, что повлияло на самого астронавта, а также на его дальнейшую жизнь…

На самом деле сюжет «Жены астронавта» не является оригинальным по части случившегося с героем Деппа. Еще в первом сезоне «Секретных материалов» вышла серия под названием «Космос», где кое что произошло с астронавтом Маркусом Аурелиусем Белтом во время его полета на орбиту. Это «кое что» повлияло на персонажа и в дальнейшем, по его возвращении на Землю, сказывалось на дальнейшей космической программе NASA.

Естественно, что Рэнд Девич не включал в свой сценарий Фокса Малдера и Дану Скалли, чтобы те расследовали странности Армакоста; вместо этого режиссер и сценарист расширил сюжет, сделав центральной его фигурой супругу Спенсера Армакоста — Джиллиан.

В своем фильме Девич за счет второстепенных факторов постарался добавить мистицизма. Так, код на замке чемодана Шермана Риза (его сыграл Джо Мортон) состоит из числа 666, которое традиционно считается «числом Зверя». К тому же Ник Кассаветис, также сыгравший астронавта в этом фильме является сыном Джона Кассаветиса, игравшего в «Ребенке Розмари» Романа Полански. Сюжеты обеих картин отчасти перекликаются. Можно сравнить «Жену астронавта» еще с одним фильмом 1999 года — с Арни в главной роли — «Концом света». И там, и там есть тема, согласно которой антагонистом движет цель обзавестись потомством. Ну и конечно как пройти стороной научно-фантастическую серию картин «Особь», и особенно вторую часть, где астронавты возвращаются из космоса не такими как раньше…

Однако если подобные схожие черты можно рассмотреть, то о деталях самого фильма приходится догадываться. Так, мысль о том, что Спенсер Армакост устанавливает телепатическую связь с близнецами в утробе их матери, может прийти в голову случайно — режиссер никак к этому не подводит, хотя определенные пояснения для зрителя все же требуются. Именно за счет этой связи супругу удается найти свою жену везде, куда бы она не отправилась и подкрасться настолько незаметно, что Джиллиан придется подпрыгивать на месте от страха.

Вообще, если говорить о дуэте главных актеров, то и Депп, и Терон справились со своими партиями здорово. Той же Шарлиз после «Адвоката дьявола» не привыкать было играть роль супруги одержимого невесть чем человека. Что касается Деппа — он сыграл гротескную маску непроницаемости, лишив своего героя по максимуму любых эмоций. Его непоколебимое изваяние действительно заставляло вздрагивать при каждом появлении, а холодный цепкий взгляд то и дело пробирался под кожу…

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

7 из 10

Невероятный успех сериала «Секретные материалы» подстегнул кинематографистов Голливуда к разработке множества проектов, в которых шла речь об инопланетном вторжении на нашу планету. В 90-х пришельцы атаковали Землю различными способами. Конечно же наиболее популярной тематикой у зрителей была полномасштабная война с захватчиками, оформленная дорогостоящими спецэффектами высшего класса, наподобие «Дня независимости». Не обошлось и без комедийного высвечивания отношений людей и инопланетян, которые мы видели в «Людях в черном». Но одним из самых сложных и драматичных жанров, связанных с пришельцами, вторгшимися на землю является триллер, в котором не так важны визуальные достоинства постановки, как напряженная атмосфера противостояния, которое разворачивается, возможно, прямо сейчас, только своими глазами мы этого пока что не видим, то бишь классика, как раз и описанная «Секретными материалами». Режиссер и сценарист Рэнд Рэвич, только начинающий делать первые шаги в большом кино, посягнул на славу самого Криса Картера и после нескольких скромных проектов написал основу для перспективного фантастического триллера «Жена астронавта». История, описывающая еще один вариант инопланетного вторжения, заинтересовала продюсеров, которые выделили на съемки целых 75 миллионов долларов и завлекли на площадку Джонни Деппа с Шарлиз Терон, что должно было гарантировать успех. Однако несмотря на популярность затронутой темы, «Жена астронавта» с треском провалилась в прокате, став в последствии довольно популярным развлечением для домашнего просмотра.

Итак, сюжет фильма знакомит нас с Джиллиан Армакост (Терон), женой коммандера Спенсера Армакоста (Депп), которая во всем поддерживает супруга, будучи его полноценной опорой. Счастливая и безоблачная жизнь героини оканчивается в тот момент, когда Спенсер отправляется в очередной полет на орбиту, где происходит нечто тревожное и пугающее: на долгих 2 минуты связь с астронавтами исчезает, а руководство НАСА уже готовится делать заявление о том, что участники полета трагически погибли. И все же Спенсер вместе с капитаном смогли избежать гибели, в целости вернувшись на Землю, попутно став для нации самыми настоящими героями, что сулило им немалые перспективы. Кажется, что все самое тревожное осталось позади, но на самом деле кошмары для Джилл только начинаются, так как Спенсер стал совершенно другим человеком. Внешне он ничем не отличается от себя прежнего, воспоминания также находятся на своих местах, только вот что-то неуловимое, неподдающееся четкому описанию изменилось в космонавте. Джилл чувствует это, но не может ничего предпринять. Со временем жизнь начинает налаживаться, Спенсер получил серьезную должность в богатой компании, они переехали в большой город и готовятся стать родителями, но тревога касательно мужа не отпускает женщину, а все ее опасения приобретают материальный вид, когда становится понятно, что Спенсера больше нет. Есть только привлекательная, холодная и расчетливая оболочка, служащая таинственным целям, которые сложно назвать миролюбивыми.

Несмотря на огромный производственный бюджет, Рэнд Рэтич не насыщал ленту визуальными спецэффектами, сосредоточившись в первую очередь на драматических составляющих своей истории. Вместо того, чтобы во всех красках описать катастрофу при помощи графики, режиссер позволил актерам описать происходящее на словах, что оказалось на удивление выигрышным вариантом. Когда мы слышим о случившимся из уст героев, которые привлекают внимание, то непроизвольно выстраиваем в уме всю картину произошедшего на орбите и тогда уже совершенно не важно, какие замыслы могли бы быть у мастеров технического отдела, ведь лучше собственного воображения придумать сложно и таким образом «Жена астронавта» на некоторую долю приобретает индивидуальность каждого из зрителей, что не может не радовать. Можно отметить, что лента Рэвича относится к той редкой категории фантастических триллеров, которые можно назвать камерными. В них упор делается на разговоры, общение, полу намеки и подозрения. Действие разворачивается в самых обыкновенных декорациях большого города, и этого полностью хватает для того, чтобы мы смогли погрузится в обстановку опасности, находящейся на расстоянии вытянутой руки, а то и ближе. Вполне возможно, что инопланетное вторжение как раз и будет таким, каким оно показано в «Жене астронавта» — тихим, коварным и невероятно находчивым. Человечество может превратится в рабов, само того не осознавая. А ведь быть марионеткой в чужих руках куда опаснее, чем осознавать то, что над тобой находится некий властелин, осязаемый и понятный враг, с которым можно бороться. Мысли Рэнда Рэвича на этот счет вполне понятны и навлекают на размышления, причем даже не на саму тему вторжения, а как аллюзии на современное общество.

Отказавшись от масштаба и красочности, создатели фильма целиком посвятили происходящее образу Джилл в исполнении Шарлиз Терон. Причем даже сам Джонни Депп исполняет здесь роль второго плана, позволяя своей коллеге раскрыть образ во всей драматической красе. Вместе с Джилл мы проходим долгую дорогу, которая начиналась, как счастливые перемены, а окончилась неподдельной трагедией. Причем противостояние с мужем может иметь катастрофические последствия не только для одной отдельно взятой семьи, но и для всей планеты в целом. Героиня начинает осознавать это не сразу. Режиссер придает образу Шарлиз Терон нотки пикантности в виде намеков на психическое расстройство. Трудно понять, что же на самом деле происходит с Джилл, преувеличивает ли она странности Спенсера, или он на самом деле таит в себе угрозу. Конечно, если бы на месте Терон находилась актриса с куда меньшим профессионализмом, «Жена астронавта» могла бы превратится в слезливую мелодраму с элементами фантастики. Но выбор режиссера и продюсеров оказался верен, ведь Шарлиз обладает просто уникальными способностями — ослепительной красотой и талантом, что делает ее уместной в любой постановке. Что же касается Джонни Деппа, то ему к лицу играть героев с отрицательной харизмой. Его холодный взгляд и сдержанные эмоции сыграли для фильма отличную службу. Когда Спенсер Армакост появляется на горизонте, то становится понятно, что добра от него ждать не приходится.

В итоге хочу сказать, что «Жена астронавта» относится к тем фильмам, ценность которых начинаешь понимать лишь со временем. да, у фильма есть проблемы с динамикой развития событий и местами он донельзя медлителен, но все недочеты в работе Рэнда Рэвича сглаживает великолепный актерский состав, разыгрывающий интригующую пьесу из раздела инопланетного вторжения, без спецэффектом и экшена, зато с драматизмом и непредсказуемостью. «Жена астронавта», это в некотором роде незаслуженно разруганная классика, о которой все же не стоит забывать.

8 из 10

Я могу сказать точно одно — фильм произвёл впечатление. Что он во мне задел, я толком не понимаю. Но не отпускает уже два дня. И я всё время слышу эти жуткие космические радиошумы. И прокручиваю их в голове с каким-то извращённым удовольствием, они будоражат, пугают, притягивают.

Главная задача фильма в моём понимании — это зацепить эмоционально. И пусть местами будут нестыковки логические, пусть Шарлиз Терон на фоне Деппа будет бледна, пусть она переигрывает, пусть местами будут глупые диалоги. Но по большому счёту — я не смогла оторваться от него.

Джонни Депп очень пугающий.

Все эти волнения покинутой женщины прошли мимо меня. Её одиночество, вот это всё — не так интересно. Интересна странная личность, закравшаяся и завладевшая человеком. Новый человек. Он не отпускал от себя ни на секунду. И был для меня и жуток и притягателен. Фантазия местами протестовала. Почему нужно сразу пугаться, если ты уже в ситуации, на подводной лодке, грубо говоря. Убегать, провоцировать его. Почему нельзя было и з у ч и т ь? Хотя фильм бы уже не о том получился.

Насчёт финала многие возмущаются. Он не особо впечатлил, но понравился. Эти близнецы чем-то напомнили малышей из «Проклятья деревни Мидвич».

9 из 10

Стоит начать с того, что фильм хороший. Думаю, как и многие, начинала его смотреть только из-за Джонни Деппа, однако моё мнение быстро изменилось. Шарлиз как никогда хороша в этом фильме. Её, и без того ранимый образ, только подчеркивается необычной прической. Ну а про Джонни и говорить нечего, короткая стрижка, светлые волосы — он прекрасен.

В этом фильме показана вся гамма эмоций, какую только супруги могут испытывать в браке. Страсть, любовь, забота, а потом непонимание и отчуждение. Нужно отдать должное режиссеру — он точно показал, когда наступил переломный момент.

Джиллиан, добродушная учительница второго класса, очень любит мужа. В самом начале фильма показана семейная идилия, но потом Спенсер (муж) улетает в космос и там происходит взрыв, в результате которого на 2 минуты пропадает связь с астронавтами. В итоге выясняется, что все хорошо, все живы и почти здоровы, но вот в муже произошли перемены. Далее события стремительным образом разворачиваются. Не буду писать об этом, стоит все же посмотреть.

Что касается концовки, то для меня она была неожиданной. Хотя в конце образ Шарлиз несколько покоробил меня. Такая стремительная смена внешности — не самое лучшее решение, на мой взгляд.

В целом всё понравилось: игра актеров достаточно правдоподобна, хорошие декорации, умеренные спецэффекты, сюжет неплох.

7 из 10

Весьма обидно и пожалуй даже неприятно наблюдать за тем, как практически идентичные в плане содержания картины сталкиваются лбами и давят друг друга. Именно так напичканная спецэффектами «Матрица» задавила более скромный, но не менее сильный «Тринадцатый Этаж», а более масштабный «Штурм Белого Дома» остался в тени более кровавого, но относительно слабого «Падения Олимпа». Точно так же и «Адвокат Дьявола» оставил данный фильм режиссера Рэнда Рэвича в тени своего качества и популярности. Возможно данный фильм режиссера Рэнда Рэвича получился и не так хорош как «Адвокат Дьявола», но уж точно его можно смело назвать одним из самых недооцененных и заслуженно раскритикованных фильмов своего времени.

Казалось бы, можно было бы смело забросать режиссера Рэнда Рэвича тухлыми помидорами и обвинить в слабой постановке, но это никак не хочется. Так как не смотря на отсутствие режиссерского опыта за спиной и практический дебют в режиссуре на примере данной картины, Рэвич проявляет своё творчество лучше нечего. Практически с первых же кадров выстраивая очень сильную атмосферу ленты, которая очень ровно и плавно держится на протяжении всей ленты. Более того, отражая поистине впечатляющий уровень напряжения, саспенса и тихого ужаса. Что по сути завлекает при просмотре ленты и интригует более всего. Тем самым, даже весьма достойно компенсируя относительно малое количество БУ-моментов за весь фильм.

Цепляет при просмотре картины и весьма достойный сюжет, который если и нельзя назвать поистине уникальным и оригинальным произведением, но уж точно крайне интересным и контрастным на фоне других картин в данном жанре. Ведь по сути сюжет цепляет нисколько общими событиями картины и фантастическим содержанием, а именно героями, их личностной драмой и остротой их отношений друг с другом. Именно за счет этого, продвигая не только крайне любопытную идею с «одержимым» мужем главной героини, но и выигрывая за счет поднятия весьма актуальной для женщин темы касательно беременности и их всех тягот. Таким образом разыгрывая основную интригу таким образом, что действительно становится сложно определить, действительно ли её муж не человек, или же всё это последствия стресса вызванного беременностью ?

Более, чем достойно с главной ролью справилась Шарлиз Терон. Нельзя сказать, что в данной ленте она играет тот же образ, что и в «Адвокате Дьявола». Просто Шарлиз всегда идеально играла женщин подвергнувшихся не только физическому, но и психологическому насилию. Что она идеально отразила в данной ленте. Тем самым доказав, что актриса может быть не только безумно привлекательная, но и безумно талантливая.

Чертовски хорош в картине и Джонни Депп, который отыграл пожалуй последнюю и действительно необычную роль в своей карьере. Ведь именно после неё Депп отыгрывал одних лишь фриков для фильмов Тима Бёртона и разных интерпретаций Джека Воробьяв шкуре героев из других картин. Более того, подкупает именно холодный и абсолютно пустой взгляд Деппа, который внушает поистине сильный ужас.

8 из 10

Жена астронавта — это очень крепкий, интригующий, атмосферный, напряженный и отчасти даже пугающий фантастический триллер, который явно не заслужил столь жесткой критики как со стороны критиков, так и зрителей. Однозначно один из самых незаслуженно раскритикованных и недооцененных фильмов своего времени.

Данный фильм вызывает удивление сразу по двум параметрам: как можно было сделать такое жутко глупое начало и зачем слили конец? Ну, если второе можно простить, то насчет первого не могу не сказать — жуть в коробочке. Как могут заинтересовать две женщины, бегающие из угла в угол и произносящие пустые фразы какими-то кукольными неживыми голосами? Никак.

На протяжении всего фильма не покидало чувство, что я где-то уже это видела. Камера постоянно ерзает и дергается — видимо, таким образом передаются эмоции главной героини. Идея радиоволнового Вторжения отличная, но образ самого пришельца до конца не продуман, особенно, по поведенческой линии. Будто бы он проявился не сразу, а уничтожал личность носителя постепенно. Если создатели фильма задумывались все именно так, то у них почти получилось.

Также мне не понравилось отсутствие внятной музыки в фильме, которому полагается быть страшным или, по крайней мере, психоделическим.

Теперь о том, что понравилось. Собственно, все остальное: актерский состав и игра, идея, мрачноватый фон и тема космонавтов — героев.

Джонни Депп выглядит потрясающе в своем светловолосом образе. Его Спенсер, а точнее, то, что от него осталось, — скрытое зло, корень всех бед главной героини Джилл (красавица Шарлиз). Джонни старательно воплощает двуликое чудовище, несмотря на обильные косяки сценаристов. Шарлиз Терон половину фильма ходит беременная, что умиляет; она слишком много плачет, но не производит впечатление дурочки. Образ Джиллиан — это сплошные слезы, нервные срывы и нежелание признавать в муже и детях инопланетян. Депп и Терон смотрятся вместе очень органично и красиво. Так что вместо пощекоченных нервов получается радость для глаз. Ну хотя бы.

Если бы не корявый сценарий, кино бы получилось. И была бы десятка, я не сомневаюсь. А так, придется вычесть пару баллов и получим

8 из 10

Отличный фильм!

Хороший сюжет. Простенький, но ёмкий, дающий режиссеру возможность накрутить там всё, что подскажет его воображение. И Рэнд Ревич сделал из этого сюжета отличный психологический триллер. Вот прямо настоящий триллер.

Прекрасная Шарлиз Терон очень трогательно сыграла маленькую растерянную девочку. Причем с таким необыкновенным оттенком мистики.

Вот даже не ожидала от Джонни Деппа такого актерского мастерства. До этого я его видела только в густом гриме в фильмах Тима Бёртона. А тут он без всякого грима сыграл такое страшное существо! Вампир из «Мрачных теней» просто младенец перед этим инопланетянином в виде Спенсера.

И на пару они отлично сыграли людей, которые не слышат друг друга.

Но актриса, сыгравшая жену второго космонавта, как-то мне не понравилась. Чего-то в ней не хватало. Или это была задумка режиссера? Непонятная для меня.

И еще в начале фильма было бы лучше чуть больше показать этого Спенсера до полета.

Но мне показалось, что Рэнд Ревич как-то не очень расположен снимать простые человеческие отношения. Его привлекает только триллер. Но, возможно, что это во не говорит женщина. А мужчинам, наверное, нравится именно такой вариант.

Этот фильм, конечно, для тех, кто любит пощекотать себе нервы страшилками про инопланетян. Которым вот делать больше нечего, кроме как Землю завоевывать. Между прочим, знаете на каком расстоянии от нас находится ближайшая звезда Альфа Центавра? Свет туда доходит за четыре года, а мы на своих космических ракетках будем «лететь» туда 80 тысяч лет. Так что это вторжение нам не грозит. Мы с вами и есть — самые страшные оккупанты этой прекрасной планеты.

И я знаю, кто сможет понять этот фильм до конца. Для нас этот фильм — просто киношный триллер. А вот родственники шизофреников и алкоголиков не понаслышке знают, как это страшно, когда родной человек перестает тебя слышать, понимать, любить.

В этом фильме меня притягивает даже название. «Жена астронавта» — это какое-то ёмкое и говорящее словосочетание, рисующее в сознании разные образы и ставшее для меня даже немного нарицательным.

Вы будете удивлены, но для меня это любимый фильм с участием Джонни Деппа, не считая «Сонной лощины». В целом же, я не в восторге от наиболее популярных фантасмагорических образов этого актёра — Джека Воробья, Эдварда Руки-ножницы, Вилли Вонки, Безумного Шляпника и других. Закидайте меня руками и ножницами, но я совсем не люблю гротескно-готический стиль Тима Бёртона (не считая фильмов, где почерк режиссёра выглядит более умеренным, а именно всё та же «Сонная лощина», а также «Крупная рыба» и «Планета обезьян»), поэтому увидеть персонажа Джонни Деппа хотя бы блондином было уже… необычно. Холодный Спенсер Армакост прочно засел в моей памяти как квинтэссенция ужаса — таинственность, неизвестность, вкрадчивость и вместе с тем жестокость этого человека (или уже не совсем человека) воплощены замечательно.

Участие Шарлиз Терон, второй звезды, пусть ещё не такой именитой к 1999 году, тоже оставило приятное впечатление. Читал рецензии на этот фильм, так вот кому-то в её образе не понравилась короткая стрижка, а значит кино получилось плохим. Ну не знаю, ребята, я такого не понимаю. Да, Шарлиз красива, и мы привыкли видеть её в образе милой или роковой блондинки (или брюнетки как в «Эон Флакс»), но в чём же проблема со стрижкой? Более того, свой первый «Оскар» она получила за роль в фильме «Монстр», где под обилием грима в ней смогли распознать актёрский талант, а не только притягательную внешность. Возвращаясь к «Жене астронавта» я увидел в героине Терон всю тревогу и страдания женщины, которая бесконечно любит своего мужчину, любит даже тогда, когда чувствует, что с ним что-то не так. Возможно, как актриса она переигрывала. Её героиня слишком волновалась и нагнетала обстановку из-за тех двух минут, но прежде всего она переживала не за себя, а за мужа, поэтому слова Спенсера «Постарайся хоть раз ощутить себя счастливой» прошли для неё неуслышанными. Всецело женское ли в этом? Сердцу не прикажешь. Прошлое не вернёшь.

Как триллер с небольшим количеством фантастики фильм служит отличным примером того, как, вероятно, стоит совмещать эти жанры, дабы не превратить ленту в типичную историю о вторжении коварных инопланетян или вялый монохромный артхаус в духе советского фантастического фильма «Посредник» 1990 года. Неизвестность, неполное раскрытие мотивов и даже внешнего вида инопланетной субстанции, характерные запоминающиеся звуки радиоволн, саспенс в высшем значении этого слова интригуют, заставляя зрителя сблизиться с персонажами по методу «наблюдатель знает о проблеме столько же, сколько и её активные участники».

Многим не понравился финал. Мол, он без логического завершения и заключения а-ля «всех убил адвокат, для того, чтобы…», без голливудского хэппи-энда и без случайной победы Давида над Голиафом. Некоторые же напротив заявляли, что фильм очень предсказуемый (во что никак не верю), а потому тоже плохой. Кому тут верить? Никому не верьте. Не верьте рецензентам, не верьте критикам, которые утопили эту картину, после чего режиссёр Рэнд Рэвич больше не снял ни одного фильма. Не верьте и мне, ведь я всего лишь излагаю собственное субъективное мнение про отдельно взятый объект искусства. Просто советую посмотреть этот фильм ради общего развития и составить своё мнение. Своей же целью я ставил постараться защитить и внести небольшую лепту в реабилитацию, как считаю, хорошей и недооценённой многими картины.

9 из 10

Мое знакомство с гениальным актером Джонни Деппом, как ни странно началось именно с просмотра фильма Жена астронавта. Не знаю, почему такое большое количество людей не любит данный фильм? По мне так вполне себе интересный триллер, возможно многим не по нраву то, что героиню Шарлиз Терон вдвое чаще показывают на экране, чем героя Деппа, ну так и из названия фильма понятно, что «женская партия» в картине будет объемнее мужской. Сюжет, конечно банален, не спорю, зато игра актеров, на мой взгляд, заслуживает похвалы. Многие говорят, мол Джонни подмочил репутацию, «не ошибающегося» актера в выборе ролей, я так не считаю. Роль интересная, сыграно, по-моему, блестяще, особенно то, как он играет глазами — этому нельзя научиться, это дар от природы. Я хочу сказать, что ему даже не надо много говорить, его глаза выражают половину того, что он скажет. Просто напишу так в нынешнем поколении актеров Джонни Депп сидит на троне, а все остальные, пока только хотят занять его место.

Нельзя не написать и про героиню Шарлиз Терон -здесь она главнее, чем герой Деппа. Опять же, на мой личный взгляд сыграла она прекрасно, страх, ужас, истерика и т. д. было показано на экране на все 100 баллов. Конечно, также не буду спорить с тем, что нечто подобное она уже изображала в фильме Адвокат дьявола, но все же это не отменяет заслуг актрисы в этом фильме. Кстати, чуть не забыл она такая красотка!!!

6 из 10

Посмотрела «Жену астронавта» на ночь. Не ожидала такого психологического напряжения от фильма… В некоторые моменты становилось действительно страшно. Вернее, все способствовало нагнетанию ужаса… но ничего ужасного не происходило. Я не любитель щекотать себе нервишки, но тут всего в меру. И главное, интрига. Интерес не угасает и хочется непременно досмотреть.

Тут пишут «неожиданная концовка». Я бы сказала, как раз ожидаемая… но скомканная и невнятная.

Шарлиз прекрасна и убедительна в своем амплуа. У Джонни роль гораздо более скудная. Но харАктерная. И в ней он, в общем, хорош…

Что могу сказать? Посмотреть 1 раз рекомендую. Второй раз просто не захочется — сюжет известен, интрига развенчана..

Так как концовка не впечатлила, ставлю

9 из 10