Неистовые (1999)

Некое альтернативное будущее. Небольшой городок, где-то в пустыне. Царят в нем очень странные порядки, вроде бы жители свободны, могут путешествовать по свету, правда денег у них нет, есть радио, транслирующее классику из 30-х-50-х, можно выпивать, но любое слово против власти, жестко карается убийством или ослеплением.

Станисласу Мерхару повезло, у него брат большой человек в местном КГБ, поэтому Станислас может безнаказанно, по ночам рисовать на стенах. На это закрывают глаза и по утру рисунки просто замалевывают. Но однажды Станислас знакомится с девушкой, которая подсказывает, что своими рисунками он может большее, и даже пошатнуть строй. Отличная идея и девушка готова помочь. Вот только на неё иммунитет Стансласа не распространяется.

Это Александр Ажа, человек в дальнейшем переснявший У холмов есть глаза и снявший ещё кучу неплохих фильмов ужасов. Это его дебют в кино. Фильм снятый в двух домах за три копейки. Поначалу показался дешевым косплейем Тарковского. Но, Ажа смог. В какой-то момент я проникся этой историей, поверил в эту атмосферу ужаса из диктаторских режимов Южной-Америки 70-х. Отличная концовка. Настоятельно рекомендую, но конечно делайте скидку, на то, что это дебют и что это малобюджетное кино.

Что вы выберите? Утопию, которая обещает хорошую жизнь для всех и каждого? Антиутопию, которая подразумевает разделение общества на слои кардинально отличающихся друг от друга богатых и бедных? Или что-то другое? Что-то фантастическое? Или, может, вы не хотите ничего менять вовсе?

На этот извечный вопрос каждый ответит по-своему, каждый подберет себе идеал общества будущего в зависимости от своей «испорченности». Этот фильм, если не поможет нам ответить на вопрос о будущем, которое нас ждет или которые мы сами хотим, то раскроет несколько истин, которые способен понять далеко не каждый.

Главная истина, другими словами идея, этого фильма — идеального общества не существует. Вот и все тут. Одно это высказывание может поставить ваш разум в ступор. Как же так? Столько фильмов, столько книг, столько вариаций о идеальном будущем существует в нашей культуре… и все ради чего?.. Ответ — ради культуры. Культура не всегда отражает реальное положение вещей. И, даже если некоторые произведения учат нас, что идеальное будущее достижимо, и пройдя через все муки мы достигнем его, это не так. Общества, идеального для всех и каждого, не существует и существовать не может. Эта мысль раскрыта в фильме просто идеально, но нужно достаточно долго размышлять и думать, чтобы вынести эту идею из сюжета.

Вторая истина — человечность превыше всего. Никогда, даже в самые тяжелые для Земли времена, не стоит забывать о чести, о морали, о индивидуальности и сострадании. Это то, что заложено в природе человека, но он может это либо поддерживать в себе, либо искоренить. Этот фильм показывает нам и тех, кто поддержал в себе человечность, и тех, кто ее в себе искоренил, причем показывает это очень четко. И это тоже заставляет о многом задуматься.

Третья истина — система ведет к моральной смерти общества. Столько фильмов снято на эту тему, и многие показывают это действительно со всем ужасом происходящего. Жесточайшая тирания, поразившая общество в этом фильме, поражает своим размахом, пусть фильм и нельзя назвать масштабным. Даже простые рисунки на стенах (граффити) полностью запрещены и те, кто на этом попадается, подвергается крайне суровому наказанию. Трудно себе представить, насколько прогнила власть в этом обществе, а за ней начало прогнивать и само общество, но представить это себе все же можно.

Есть еще множество тем, проблем и истин, которые этот фильм затрагивает. Проблемы любви, выбора, семьи, индивидуальности и многие другие проблемы.

Сам фильм сделан очень хорошо. В нем действительно присутствует атмосфера. Сюжет довольно оригинален и необычен, но раскрывает всю суть этого фильма. Режиссура, работа оператора и съемочной группы тоже заслуживают похвалы. Этот фильм — полнометражный дебют довольно известного сейчас режиссера Александра Ажа («Зеркала», «У холмов есть глаза») — и, надо сказать, в качестве режиссерского дебюта «Неистовые» тоже очень хороши.

Отдельно хотелось бы отметить актерские работы, особенно Станисласа Мерхара, Марион Котийяр и Вадека Станчака. На фильм я наткнулся целиком и полностью благодаря любимой актрисе Марион Котийяр, фильмы с которой решил посмотреть. Хочу сказать, что она здесь сыграла очень и очень хорошо, просто великолепно. Конечно, это не лучшая ее роль, но здесь она раскрылась полностью как Актриса с большой буквы, сыграв одновременно и дерзкую, и беззащитную, и милую, и жестокую, и близкую, и таинственную девушку. Как и во многих кинокартинах, Марион здесь — драматическая и эмоциональная душа фильма. Станистал Мерхар не очень известный актер, но играет от тоже очень эмоционально и вливается в свою роль насколько только можно. О третьем персонаже, брате главного героя, говорить много не буду, чтобы не раскрывать все его тайны, если кто-то все же решится посмотреть этот фильм, но роль тоже сыграна хорошо.

Также хотелось бы отметить музыкальное сопровождение картины. Очень грустная и печальная музыка способствует атмосфере этого фильма, особенно финальная песня, которая играет во время титров.

Рекомендовать этот фильм можно людям, которые любят неординарное кино. Мне фильм понравился, хотя и шедевром его не назовешь. Если вы любите философские фильмы, которые наталкивают на многие размышления, то посмотрите «Неистовых», они вас явно не разочаруют, хотя чтобы их смотреть нужно определенное настроение, так как фильм может показаться тяжелым для некоторых.

В порядке исключения за необычный сюжет, хорошую актерскую игру и музыку поставлю этому фильму

10 из 10

Изначально фильм решила посмотреть исключительно ради саундтрека, написанного Брайаном Меем. Отзывы о фильме были неплохие, но сверхъественного ничего не ожидала.

Качество, конечно, оставляет желать лучше, и, как не прискорбно, лицензионного перевода до сих пор нет. Но тем не менее, просмотр мне это не испортило.

На вопрос «Ну как фильм?» я ответила «Cтранный». Потому что до сих пор не могу определить, понравился он мне или нет.

Во-первых, прекрасные актеры. И внешним видом радуют, и игрой.. Впрочем, в этом я и не сомневалась — Котийяр всегда прекрасна. А от глаз ее героини я и сама своих глаз оторвать не могла — прямо таки заворожили.

Далее — рисунки на стенах. Это же великолепная идея, и как замечательно ее воплотили в жизнь! Искусство, которое противостоит тоталитаризму, прекрасное против ужасного, красота против уродства. Яркие контрасты — даже сравнить двух братьев, Тео и Лоранса: один красив, талантлив, молод и полон романтических идей в голове, и второй — постарше, ему чуждо искусство, он ненавидит его, он разочаровавшийся во всем человек.

Не совсем мне показалась ясна любовная линия. Потому что любовь я увидела только со стороны отчаянного Тео, а вот Элиа.. Впрочем, это мое субъективное мнение, но сыграна роль девушки на ура.

Присутствуют довольно грубые, некрасивые сцены, но без них фильм был бы уже не тот. А вот обшарпанные здания наоборот, мне понравились — придают особый колорит.

Не понравилось, что фильм затянут — к середине уже начала немного зевать, но просмотром осталась довольна.

9 из 10

Вот я и добрался до первой полнометражной работы режиссера Александра Ажа. Мне нравится творчество этого режиссера, плохих фильмов у него нет, хотя и шедевров тоже, данную работу назвать шедевром точно нельзя, хотя это далеко не плохой фильм. Но впечатления остались немного двоякие.

Найти этот фильм было тяжеловато, странно, что она до сих пор официально не выходила в нашей стране. Поэтому пришлось смотреть в плохом качестве с надоедливым гнусавым переводом (оказывается, их до сих пор делают). Да и немного обидно, что такие неплохие ленты у нас практически никто не видел.

Сюжет довольно прост. В какой-то выдуманной стране царит полная диктатура (полная это значит совсем капец), даже за граффити (рисунки на стенах) наказывают крайне жестоко, вплоть до смертной казни. Но главный герой художник, он любит рисовать, несмотря на то, что многих его знакомых постигла тяжелая участь из-за своих художественных пристрастий. Но наш герой встречает очень милую девушку, с которой он раньше учился в одной школе, и она даже была влюблена в него, но он не замечал этого. Так вот, девушку эту однажды похищают, и виноваты в этом ее художественные пристрастия, там ее долго пытают, а потом противный дядька ее еще и изнасиловал. Но наш герой не дремлет, пусть его тоже схватили (хотя почему-то по блату потом отпустили), но он не сдался и решил вызволить свою любимую любой ценой.

Так вот, поначалу, кажется, что эта еще одна лента из темы «Искусство превыше всего, ищем красоту во всем!», потом она превращается на фильм из серии «Против системы не попрешь!», а под конец превращается в очередную балладу типа «Все за любовь свою отдам, всех перемочу нафиг!». И что самое интересное, каждый должен понять тему по своему, в зависимости о уровня цинизма и симпатии к персонажам. Я люблю, когда мораль не навязывают, а оставляют свободу для мысли. Очень порадовало еще и то, что нет стандартной для творчества этого режиссера резкой смены направления, жанр, конечно же, меняется, как и стиль фильма и его смысловая составляющая, но делается это довольно элегантно и не сразу заметно.

Выглядит фильм неожиданно красиво. Красота эта довольно необычна, так как очень много мерзких моментов, видеоряд в темных тонах, да и пейзажи довольно мрачноваты, но во всем этом проглядывает определенная красота, эстеты поймут. Этому способствует еще классный саундтрек, особенно песня в финальной сцене.

Актерские работы вполне порадовали. Это одна из первых заметных ролей замечательной актрисы Марион Котийяр, играет она как всегда великолепно, возможно это одна из лучших ее ролей. Станислас Мерхар сыграл очень даже хорошо, хотя актер не самый известный, а жаль.

Единственным серьезным недочетом фильма является его затянутость, можно было бы добавить больше событий либо слегка урезать хронометраж. Смотреть его немного скучновато, хотя и интересно.

Вывод: довольно умный и красивый нежанровый фильм. Для полнометражного дебюта отлично. Возможно, это лучший фильм этого режиссера. Всем советую!

Оценка:

9 из 10 (дебют как-никак)