Воздушная тюрьма (1997)

В данный момент я продолжаю заниматься коллекционированием разного рода фильмов. Особое внимание привлекают к себе боевики из девяностых, которые не видел вовсе, или видел в далеком детстве. В случае с фильмами Брукхаймера скорее последнее. Он в качестве продюсера выпустил много годноты, да и сам режиссировал не последние картины. Данный фильм вышел между двумя большими успехами знаменитого племянника и также смог собрать неплохую прибыль. Лента уже перешагнула четвертьвековой юбилей, а значит время свести новое знакомство чтобы поделится впечатлениями от увиденного и некоторыми соображениями относительно данного продукта.

Повествовательный критерий или нарратив. «Воздушная тюрьма» представляет из себя транспортное подразделение полиции США, перевозящее особо опасных преступников. Одним из этих рейсов возвращается домой Кэмерон По, освобожденный из тюрьмы после 8 лет заключения. Он так долго ждал этого и ничто не должно остановить его на пути домой. Внезапно Кэмерон оказывается свидетелем захвата самолета, организованного опаснейшим рецидивистом Сайрусом «Вирусом» Гриссомом. Он решает взять ситуацию в свои руки и помочь полиции, ведь для него это - единственный шанс оказаться там, где он больше всего хочет быть. Только один человек на земле готов поверить ему - шериф Винс Ларкин, вынужденный преодолевать невероятные трудности, дабы предотвратить бегство преступников и не позволить своим ретивым начальникам взорвать самолет вместе со всеми пассажирами. Сюжет здесь крепкий, не излишне сложный, но и не совсем одноклеточный. Главному герою легко переживать, хотя он здесь затмевается злодеем по части харизмы. Вирус задвигает диалоги об иерархии и своём стремлении нагнуть систему способен протолкнуть свои убеждения. Без харизмы он не смог бы собрать команду. Также отметим что в сценарии героический пафос разбавлен крутой иронией, завязанной на злодеях. Помимо Сируса внимание цепляет ещё и персонаж тонкого Ганнибала, который тоже любит людей, хотя и прямо не заявляет об этом. Но сцена с чаепитием с точки зрения идеи раскрывает все модернистские отсылки на преступный элемент художественного мира. Если совсем коротко, то здесь точно есть о чем посмотреть.

Визуальный критерий или техническое сопровождение ленты. Дэвид Тэттерсол хорошо работает с камерой, используя разные ракурсы как в постановке диалогов, так и динамичных сцен. Действие раскручивается постепенно и сосредотачивается не только в воздухе, но и на земле. Все сцены на аэродроме сняты профессионально и каждый вид с пейзажем или каким-то разрушением достоин стать дизайном вашего декстопа. Много взрывов, а финальный экшн на пожарной машине здесь считаю вишенкой на и без того вкусном торте. Композиторскую работу Марка Манчина также отметим в положительном ключе, поскольку каждая тема идеально подчеркивает настроение сцены, от ироничного стеба до героического поступка. Мелодия в финале достойна места в вашей музыкальной коллекции.

Актерские работы хороши. Есть два актера крепкого среднего уровня - Николас Кейдж и Джон Кьюсак - они оба играют почти идентичный тип персонажей, но при этом одинаково хорошо существуют в этих амплуа. Но на их фоне круче выстреливают Джон Малкович, Стив Бушеми и Винг Реймз. Эти три актера наиболее ярко выделяются и демонстрируют умение сыграть своих героев так, что поверишь в наличие у них двойного дна. Кейджа писал Станислав Концевич, а Кьюсака - Анатолий Петров. Сируса писал Вячеслав Захаров, и этот фильм стал его крайней работой в дубляже. Хорошо попал в характер персонажа. Бушеми же вообще писал Александр Демьяненко - глыба отечественного дубляжа, Шурик всея Руси и мой личный Зевс. Своим голосом он подтянул этот образ по злодейству, а потому вышло даже круче чем могло бы быть.

В качестве вывода. Получился крутой боевик с неплохим сюжетом, сильной актерской игрой. Хорошо выписаны элементы триллера и юмора, где негодяи чуть интереснее героев. Чем дальше, тем больше цепляет картина. К знакомству советую ценителям жанра и актерского таланта играющих здесь мастеров. Всем здоровья, мира и хорошего кино.

Девяностые сделали продюсеры и Ник, сделали своими руками.(с)

Сказать, что в 90-х годах прошлого века Кейдж был на коне, это ничего не сказать. «Скала», «Без лица», и в новый миллениум вместе с «Угнать за 60 секунд», едва ли не примерив плащ наследника планеты Криптон, Николас распространяет ауру самого необычного голливудского актера. Его методы безумны а стиль оригинален. Не блещущий мускулатурой актер не напрягаясь подвинул эталонных Арни, со Шварцем, и продолжал свой тернистый путь к международной любви. Но, от лобзаний к реалиям. Продюсеры народ хитрый, алчный, и охочий до вкусной пищи, денежной, с подливой из кассовых сборов. Новая молодая звезда, это важный компонент, для запуска в производство коммерческого хита.

История предельно знакомая всем и каждому, но это не значит, что нельзя пересказать её ещё раз. Молодой рейнджер идёт на дембель, по переезду в типичное пгт, он вдохновенно, культурно распивает в баре вместе с беременной женой, что рейнджерам простительно. В ходе словесного конфликта с фермерами из соседних Васюков, меры самообороны были превышены, и один любитель кантри и домашнего насилия был православно умножен на нуль. Праведный американский суд впаял душке Камерону по полной программе, что весьма странно с учётом его выслуги лет, и послужного списка. Но рок судьбы неумолимо топтался в прихожей, и гражданин По, шедевральная отсылка к любимому писателю Кейджа, приступает к освоению блатного дискуса. Долго ли коротко-ли, срок как и все хорошее, заканчивается, и как-бе пора и семью повидать, но, внезапный маргинальный гений из соседних регионов, ломает планы мистера По на семейный уют, и потому бравый рейнджер стремительно берется насаждать старое, доброе и вечное путем спасения всех, и вся!

По уровню пафоса и сюжетных ходов этот фильм претендует на звание спонтанного шедевра. Кроме неубиваемого главного героя, на борт самолета вптхнули целый отряд самых разных антагонистов. От социопата-Малковича, до чернокожего (sic), расиста Реймза, и до кучи поправили это дело Стивом Бушеми. Каждый из вышеперечисленных генерирует тонны пафоса, реплики можно смело разбирать на цитаты, а диалоги в стиле экшн-Тарантино, лишены смысла но пышки картонным героизмом и квасным злом. Во многом из-за того, что съёмочный процесс напоминал адскую кухню, и актеры тупо импровизировали. Тот же Малкович весь фильм отыграл не по сценарию, а отталкиваясь от личных домыслов. Бушеми со своим Гарландом, был вольной трактовкой Ганнибала Лектора, да и весь замес с пробегом по ухабам писали на коленке в процессе съёмок, что по итогу дало результат в плюс, несмотря на очевидный минус.

Фильм прекрасен своим разгулом абсурда и катавасии ситуаций. Зашкаливающий героизм концептуально шагает по краю пропасти. Кейдж безбожно переигрывает, нарушая все мыслимые законы физики, а злодеи не остаются в долгу, динамика не спадает, и концептуально это все напоминает лоскутное одеяло. Непроизвольные, следующие друг за другом сценки каким-то чудом рождают целостный сюжет где взаимодействуют два с небольшим десятка самых разнообразных персоналий, один другого краше. Но над всеми господствует единственный и неповторимый Николас Кейдж! Хотя по абсурдности и его градусу палку перегнули и сломали, ещё в зародыше. Чего стоит падение на Вегас, и последующая погоня? Пафос и гротеск были в порядке вещей, сейчас смотрится наивно, но представляю какой фурор это производило в те годы. Берете значит, отключаете мозг, и, с наслаждением наблюдаете как длинноволосый Николас крушит все вокруг, и в этом прелесть.

Отдельно скажу, фильм яркий пример магии девяностых годов, как она есть, зашкаливающий уровень гротеска, диалоги в духе ультра-пафоса, и тонны радости от уникального контента. Если вам, уважаемые анонимусы, необходима машина времени, абы прочувствовать как пьяный отец передает с кресла кассету со словами, «втыкай», и ощутить переброс той самой магии кино, то смело занимаете места, ибо лучше один раз увидеть эталонный боевик с Кейджем, чём смотреть его унылое фэнтези десятых годов.

Просмотр «Воздушной тюрьмы» напомнил мне то ушедшее, но все же такое милое сердцу время, когда вечером мы собирались семьей в одной комнате и смотрели фильмы, которые в обязательном порядке показывали по телевизору. «Коммандос», «Кобра», «Терминатор», «Без лица», «Мумия»… Ну, сейчас-то есть возможность смотреть все прямо в интернете, но сама атмосфера… Впрочем, скажу лишь спасибо фильму за приятные воспоминания, и вернусь к рецензии.

Вечно можно слушать три вещи — «Highway to Hell» AC\DC, когда идешь на работу, уведомления о том, что вам пришла зарплата, и монотонное бормотание Николаса Кейджа. Между этим бормотанием и возбужденными криками существует ни много ни мало, а пропасть… Марианская впадина, если точнее, однако тем не менее Кейдж относится к той когорте актеров, фильмы с которыми не всегда нравятся, но практически всегда смотрятся. Просто потому что «это же Кейдж, ну как же его не посмотреть?».

Собственно, это и правда фильм из той серии, смотреть и пересматривать которые не надоедает никогда. Я в полном смысле этого слова кайфанула от просмотра, особенно если учесть, насколько полноценной и масштабной в нем была актерская игра. Как-то так выходит, что именитых и по-настоящему талантливых актеров видишь постольку-поскольку, одна кроха здесь, другая — там, а когда дело доходит до фильмов, где они могли в полной мере себя проявить… Ведь недаром же злодеев играть сложнее и интереснее, чем просто хороших людей?

Вообще все актеры фильма, что называется, «тащат». По правде, смотреть на монотонно бормочущего в течение почти двух часов Кейджа было бы не так весело, если бы у него не было шикарной компании из Малковича, Трехо, Бушеми, Кьюсака и еще десятка мною, увы, не запомненных, но оттого не менее колоритных персонажей! И да, вот, вот тот несомненный (хотя и не первый в моей киношной практике) случай, когда я с довольным писком включаю субтитры и отключаю озвучку, потому что ни один даже самый лучший актер дубляжа не в состоянии передать всей той гаммы красок и интонаций, которую вкладывают в свою игру оригинальные актеры.

Весь фильм держит в состоянии постоянного и непрерывного драйва. Сюжет не блещет особой оригинальностью, но за его перипетиями чрезвычайно интересно наблюдать. Ты не сочувствуешь и не симпатизируешь (за редким… очень-очень-очень редким исключением!) каким-то конкретным персонажам, но относишься, воспринимаешь их как часть неразрывного целого, без которой вроде будет неплохо, но уже как бы и что-то не то. Все для сюжета нужны, все для сюжета важны, все на своих местах — что еще нужно для качественного боевика с погонями, крушениями, перестрелками и переизбытком тестостерона на экране?

Хотя ближе к финалу все же начинается дичь несусветная, вроде того как герою Кейджа стреляют в плечо, а он даже глазом не ведет… не, ну если бы это был Чак Норрис или хотя бы Железный Арни… Кейдж явно пытается забрать себе их лавры, однако даже при этом атмосфера всеобщего безумия настолько динамична и полна живой энергии, что вроде бы и придрался, а вроде бы… эх, остается махнуть рукой и смотреть дальше. Потому что это кино ни в коей мере не претендует на драматичность, правдивость и так далее по списку. Развлекалово ради развлекалова плюс толика морали. Типа не угоняйте самолеты, не надевайте женские платья, не забывайте положить подарочного кролика обратно в коробку… (кто смотрел — поймет). Поэтому, хотя в фильме немало смертей, что в общем-то, не очень смешно, однако кино все же довольно веселое. Оно яркое, безбашенное, фееричное в своей нереальности и это делает его не просто интересным, оно делает его классным.

На моей памяти не так-то много по-настоящему крутых боевиков, которые могли бы похвастаться не только оригинальным сюжетом и шикарным «мочиловом», но еще и отличной актерской игрой с разными типажами и характерами, постоянно накаляющимся сюжетом и таким драйвом, который раз взял — и до самого конца не отпускает. И «Воздушная тюрьма» — определенно один из таких фильмов.

Первый фильм в режиссерской карьере Саймона Уэста, коим и стала лента «Воздушная тюрьма», получился точно таким же как и первая лента в карьере Майкла Бэя («Плохие парни») и Брайана Сингера («Подозрительные лица») — яркой, динамичной и запоминающейся.

«Con Air» — один из ярчайших боевиков 90-х годов, ставший одним из тех кинотворений, наделяющих последнее десятилетие второго тысячелетия особым оттенком качественного боевика. Вышеперечисленные «Bad Boys» и «Usual Suspects», «Скала» все с тем же Кейджем и Коннери, «Без лица» с Кейджем и Траволтой, «Сломанная стрела» с Траволтой и Слейтером, «Денежный поезд», «Трудная мишень», «Специалист», «Скалолаз», «Стиратель», «Правдивая ложь», «Последний герой боевика», «Разрушитель», «Миссия невыполнима-1» и еще куча фильмов здесь не упомянутых — черт возьми, 90-е годы это совершенно необъятный сундук с записями, которые при пересмотре уже сегодня, в наши дни, все также шикарны с точки зрения спецэффектов и постановки экшн-сцен. Каждая из этих кинолент — крупинка далекого детства, приятная глазу и поднимающая настроение…

«Воздушная тюрьма» — боевик о захвате транспортного самолета в котором перевозятся самые опасные преступники США. Среди бесчисленного множества психопатов, на счету которых не одна загубленная человеческая душа — Кэмерон Поу (Николас Кейдж), освободившийся из мест не столь отдаленных и рачительно отличающийся от местного контингента. Он отставной вояка, которого угораздило попасть в тюрьму из-за пьянчуги, пристававшего к жене Поу.

Когда преступники во главе с Сайрусом Вирусом (Джон Малкович) убивают надзирателей и захватывают самолет, Поу понимает, что попал в ту еще передрягу и теперь почти наверняка не поспеет на день рождения своей дочурки, которую никогда не видел, ведь провел в тюрьме долгие 8 лет…

Саймон Уэст, снявший немало добротных боевиков, подарил поклонникам данного жанра по-настоящему динамичное зрелище, не отпускающее ни на секунду. Уже с самых первых минут «Con Air» задает тон всему остальному действу, а молниеносно разворачивающийся сюжет в полной мере оправдывает жанр movie. Масштабные перестрелки, толпы плохих парней, потрясающие по исполнению взрывы и оригинальные решения сценаристов (например, с летающей машиной) доставляют удовольствие.

На борту самолета С-123 Уэст собрал неплохой актерский состав. Среди известных и узнаваемых личностей помимо вышеупомянутых Кейджа и Малковича, Дэнни Трэхо, Винг Рэймс, еще совсем молодой Джон Кьюсак, Колм Мини, Стив Бушеми, Рэйчел Тикотин и Моника Поттер, но тон всему фильму конечно же задают несгибаемый Кейдж, психопатичный Малкович и прыткий Кьюсак. По части Малковича — кажется, что его достаточно побрить налысо и все, маньяк-убийца готов. Все остальное сделают его колючие и злобные глаза. То же самое касается и Стива Бушеми — будет смотреть на тебя нескончаемо человек с выпученными глазами и ты подумаешь, что у него с головой уже давно не все в порядке…

Да, по сюжетной составляющей «Воздушная тюрьма» ничем не отличается от прочих боевиков — главный герой — настоящий герой, попадает в передрягу, становится единственной надеждой, предпринимает отчаянные попытки исправить ситуацию и, в конце концов, исправляет ее. Однако, не каждый боевик спустя 19 лет может похвастать крутым зрелищем. Здесь вкусна сама подача предлагаемого киноблюда, ибо его (блюдо) лучше подавать горячим и желательно с кровью…

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

10 из 10

Не могу назвать причину, по которой рэнжер сел в тюрьму оригинальной и ненатянутой, но ради развития сюжета каким-то образом его упечь туда требовалось. За решёткой Кейдж обрастал шикарной львиной гривой, обменивался трогательными письмами с женой и дочерью, которая родилась во время его заточения, и поддерживал физическую форму самыми невероятными гимнастическими упражнениями. Хронометраж не заострил внимание ни на военной службе, ни на встрече и скором прощании с женой, ни на тюремном заключении. Так что очень скоро для нас прошли эти восемь лет, и вот его освобождают путём полета на особом самолёте для заключённых.

И по невероятному стечению обстоятельств ему предстоит рейс с самыми опасными и отмороженными преступниками, которые моментально устраивают бунт, не успела только их железная птичка взлететь. И теперь жизнь нашего счастливого семьянина под неясным крылом судьбы.

Несмотря на то, что внизу ждёт любящая жена и дочка, которая, между прочим, своего отца никогда не видела, он принимает рыцарские решения, оставаясь на борту до самого конца, чтобы заботиться о сохранении жизни друзей, которых он успел приобрести здесь.

И вся вот эта его жизненная ситуация заставляет нас переживать о его будущем, что с ним может произойти дальше. И не просто так нам периодически показывают членов его семьи на земле, пока он летает по небу, а чтобы мы больше него самого боялись за его жизнь.

Но всё же он при любой возможности геройствует, куда ж без этого — у нас тут классической голливудский блокбастер. Который прекрасно смотрится на одном дыхании. А помогают ему в этом буквально созданные для своих ролей актеры, чьи персонажи такие разнообразные и каждый со своей изюминкой, что могло бы превратить самолет в крылатый сумашедший дом… Если бы не одна мысль, определяющая их — свобода.

Вот мы и разобрали сюжетный посыл, который хочет донести до нас сценарист. Разумеется, не обошлось без не менее внушительного вклада режиссёра, который, руководя работой оператора, поставил столько небольших деталей, которые так важно было сделать хорошо, чтобы придать картине не только драйв типичных боевиков, но и тонкий философский смысл доброты. Так что всей команде за это огромное спасибо!

И это и есть та причина, по которой я именно так озаглавил свою рецензию — за этой красивой (в данном случае точнее сказать, пафосной) картинкой скрывается мораль и поучение — твори добро ради других и не жалей себя. С этой точки зрения фильм действительно заслуживает быть во всеуслышание.

8 из 10

«Воздушная тюрьма» — остросюжетный боевик, как было принято раньше говорить, который очень достойно смотрится даже сейчас. Всем поклонникам Николаса Кейджа — добро пожаловать.

Итак, главный герой — рейнджер Кэмерон По, который после военной службы возвращается домой, откуда практически сразу же отправляется за решетку за непредумышленное убийство какого-то пьяного быдлана. Спустя годы Кэмерону даруют досрочное освобождение, и в день его освобождения сажают на специальный борт для перевозки преступников, который и должен доставить его домой. Однако на самолете вспыхивает бунт, и По решает взять ситуацию под свой контроль.

Прежде всего стоит упомянуть о действительно сильно актерском составе. В «Воздушную тюрьму» заглянули и Николас Кейдж, и Джон Малкович, и Джон Кьюсак, и Стив Бушеми, и Дэнни Трэхо — в общем, каст получился действительно звездным. Разумеется, к актерской игре нет никаких претензий, а в своих образах упомянутые товарищи (да и все остальные) выглядят хорошо. Разве что периодически вызывал сомнения сам Николас Кейдж, несмотря на то, что с ролью он справился отлично, лично я видела в его образе более ярких представителей боевиков тех лет, например, Ван Дамма.

Лента достаточно динамична, что и неудивительно. Несмотря на то, что боевых сцен как таковых (с перестрелками и драками) в фильме не так много, однако наличие напряженных и драйвовых эпизодов полностью это окупает.

В качестве главного недостатка я могу отметить лишь то, что картина на мой взгляд чрезмерно затянута. Даже такой выверенный боевик начинает надоедать, и без последних минут 15 вполне можно было бы обойтись.

Подбираемся к финалу — «Воздушная тюрьма» это действительно качественный боевик, на который стоит потратить время. Неплохая история и отличные актеры присутствуют.

Конец 90-хх годов или вторая половина 90-хх годов была примечательна большим количеством высококлассных боевиков, от которых просто захватывало дух, которые притягивали своим звездным актерским составом, я сам помню, как смотрел с наслаждением эти фильмы. Сейчас же, когда эпоха данных боевиков прошла, когда я достаточно вырос с тех пор, каждый раз пересматривая эти фильмы, я испытываю ностальгию по минувшим временам. И также с периодичностью я люблю такие фильмы пересматривать. Так и получилось с этим фильмом «Воздушная тюрьма» 1997 года режиссера Саймона Уэста. Я считаю, что у каждого ценителя жанра в коллекции должен быть такой фильм, тем более с таким звездным составом: Николас Кейдж, который был на пике, молодой Джон Кьюсак, Джон Малкович, Стив Бушеми, Денни Трехо, Винг Реймз и другие.

Учитывая бюджет фильма (75 миллионов долларов) на тот период и учитывая тот факт, что на тот момент развитие специальных эффектов не было на очень высоком уровне, кино получилось отменным, хотя конечно сюжет с заключенными-убийцами-маньяками, которые совершают побеги из тюрем уже не новое, но в этом фильме оригинальная задумка с захватом самолета, также мне лично понравилось, как заключенные, а некоторые из них даже умнее агентов и федеральных маршаллов, проработали умный план по передачи заключенных и по уничтожению военных на аэродроме. Николас Кейдж показал себя очень достойно, в этом фильме он был на высоте и крут как никогда — длинные волосы, накаченная тренированная фигура, проработанные грамотные диалоги, любит семью и стремится домой к себе, но в тоже время показывает себя героем. Джон Кьюсак тоже был хорош, грамотный и честный федеральный маршалл, он единственный кто верил герою Николаса Кейджа и пытался помочь, они как два напарника: только один был в воздухе, а второй — на земле. Джон Малкович — очень харизматичный злодей, самый опасный из всех преступников, да к тому же еще и очень умный, самая страшная горючая смесь — убийца с мозгами. Стив Бушеми — несмотря на свою небольшую роль в фильме, его персонаж очень запомнился, самый психологический персонаж из всех, по его лицу, по взгляду даже можно сказать что у человека что-то не то с психикой, хотя его небольшие диалоги были вполне грамотными.

Саймон Уэст постарался на славу и снял пока что на данный момент свой лучший фильм.

«Воздушная тюрьма» — мощный крутой боевик второй половины 90-хх годов с харизматичным и крутым Николасом Кейджем, и с целым набором не менее харизматичных и крутых злодеев.

8 из 10

Один из лучших боевиков 90-х. Очень динамичный и зрелищный, но при этом наполнен юмором и стебом, по сути пародируя жанровые штампы. По сюжету самолет, перевозящий опасных преступников захватывает некий Сайрус Гриссом. И только бывший спецназовец Камерон По, летевший домой после 8-летней отсидки, может его остановить.

За хороших парней лице по и федерального маршала Винса Ларкина в фильме отвечают Николас Кейдж и Джон Кьюсак. Играют они неплохо, разве что чересчур серьезно. Ну так их персонажам это по роли положено.

Зато злодеи в фильме высший пилотаж! Такого набора колоритных личностей в боевиках не часто увидишь. Джон Малкович в роли Сайруса вовсю отжигает. Сцена, когда он грозит дочке героя Кейджа отстрелить башку ее игрушечному зайцу просто великолепна. А есть еще Стив Бушеми в роли маньяка а-ля Ганнибал Лектор, Дэнни Трехо, сыгравший латиноса-насильника Джонни-23, Винг Реймс в образе Натана, огромного негра со звериным взглядом.

При этом фильм не скатывается в банальную пародию. Режиссеру Саймону Уэсту удалось выдержать баланс между зрелищным боевиком и стебом. С драйвом и постановкой всяких трюков, взрывов и перестрелок все тоже в порядке.

Очень хорошая картина. С одной стороны, отличный боевик, с другой, тонко пародирует жанр.

8 из 10

«Воздушная тюрьма» — шикарно бестолковый фильм, с помощью которого можно просто прекрасно провести два часа своей жизни. Это фильм, который однозначно не должен был стать культовым, даже будучи крайне схожим с законодателем мод для столь специфического жанра «спаситель всея»-боевиков «Крепкий орешек», и дело тут в том, что, в отличие от экшена с Брюсом Уиллисом, данный фильм вышел уже после «Рейгоновской» эры, даже более того — он не успел под крыло идеалов Буша, а явил себя во времена, когда на политической арене в Америки правила демократия с Клинтоном во главе. Сила вооружённых сил, неприкасаемость служащих в армии граждан, «обеление» их образов, формирование показательного американца утратило свои своеобразные черты ковбоя с четкими критериями внешности, что сродни арийским стандартам. Однако данный фильм, будучи написанным, снятым и сыгранным почти по всем канонам былой моды, всё же вышел и, несмотря на неоднозначные отзывы критиков, сумел собрать неплохую кассу да плеяду верных поклонников. И есть ли на это причины, которые способны перекрыть те факторы, которые должны были способствовать потоплению данного кинофильма в реке Лете ежегодных летних блокбастеров? Да, что удивительно, есть… И здесь нужно отодвинуться от политических и социальных мотивов.

Вернее, тут надо держать в голове эти игры с символикой и образностью, помнить о первых кадрах киноленты, понимать вытекающие из них мотивы главного героя и смотреть на действия команды антагонистов. Следить за противостоянием идеологий, как выразился персонаж безмерно харизматичного Джона Малковича (Цирус) — «борьбой философий». Однако вместе с тем примечать именно исполнение, актерское исполнение, токование образов через призму способностей и внешности того или иного актёра, на комбинации боевика и комедии, переплетение сцен с трагическим и комедийным наполнением, эссенцию, что получается в итоге смешения. А получается крайне интересное зрелище: черное, сомнительное, юмор на грани жестокости и краёв окна Овертона в плане морали. Ты понимаешь, что это грубо, неприятно, но в диалоговом плане это или обыграно крайне умело, или реакцией обоснованно столь комично, что не улыбнуться невозможно. Такой стиль — чистейший признак присутствия в ряду создателей картины Джерри Брукхаймера. Картины, которые он курировал, уже на тот момент выделялись этой своей чертой, трудно описуемой, но четко воспринимаемой: вспомнить только «Плохих парней» или «Полицейский из Беверли-Хилз», где смерть и комедия ходят под руку друг с другом. Такая подача была отчасти свойственна и «Крепкому орешку», вот только там броские шуточки отпускал главный герой, тогда как окружение старательно показывало себя как недружелюбный обрубок мира, к которому привык зритель — реального и жестокого мира, в котором люди не пытаются свести факт гибели, травмы, потери к чему-то курьёзному, ироничному. Потому «Воздушная тюрьма» в плане своей атмосферы, показываемого мира ощущается как некая параллельная реальность, как нечто, что ты видел уже не раз, но что нравится смотреть не из-за сценария, по которому развивается действие, а из-за самого действия. Того, как на него реагируют персонажи.

Которые, кстати, являются второй причиной, из основных, сыгравшей на руку статусу данной ленты на сегодняшний день. Даже не так. Актёры — вот, что взаправду фантастично в этой киноленте. Спорить здесь бессмысленно: в плане визуальных эффектов и разнообразия локаций картина для того времени вряд ли тянет на 75 миллионов долларов. Однако лишь краем глаза посмотрев на актёрский состав, становится понятно, куда была потрачена столь внушительная сумма. Здесь говорить что-то определённое о каждом из персонажей опять же бессмысленно — слишком их много. Стоит посмотреть самостоятельно — однозначно. Однако коль я уж упомянул о главном антагонисте, следует сказать всё же и об протагонисте Кэмероне, роль которого на себя взял Николас Кейдж. Тут случай очень примечателен тем, что типаж героя Кэмерона — это совершенно не тот тип людей, которых умело играет Кейдж. Он почти весь фильм толком не выражает эмоций. Он скуп на какие-либо порывы вовсе, не сказать уже о том, что экспрессивное безумство для него вовсе чуждо и незнакомо. Он твёрд и спокоен, умеет профессионально отпускать колкости в адрес нависшего над ним Дамоклова меча по всем правилам «своего парня с соседнего двора», а также выбираться из любой безвыходной, непроглядной за*ницы, вместе с тем за собой вытаскивая друга, девушку, и может ещё кого, кто нуждается в этом — по всем правилам, уже, истинного американского рейнджера. Наводнение схожих индивидуумов кажется безграничным, окончательно надоевшим. Но Николас Кейдж вводит в этот образ свои коррективы. Дело в том, что для такого актёра, как он, именно театральная подача действий, сверхэмоциональность являются основными двигателями его игры, её показателями: он исполняет подобное умело, так, чтобы это выглядело пусть смешно, но не отторгало веру зрителя. А здесь он этого лишен. И видно, будто он себя сдерживает, как он за гримасой напускного пафоса и серьезности прячет гиперболизированный крик от страха или восторга. И потому его персонаж в глазах зрителя — это сжавшаяся пружина, готовая разжаться в любой момент. В контексте постоянно возрастающей опасности для героев и удачи у злодеев в фильме это кажется частью повествования, частью фундамента сторитэйлинга, на основе которого в конечном итоге будет построен катарсис зрителя с картиной. То есть: почти всё в данной ленте или заставляет расслабленно улыбаться, смеяться, подымает, в общем, настроение, или заставляет не отрывать взгляд от действа, даруя отличный боевик с отличными актерами.

«Воздушная тюрьма» снята упрямо и в основном безыдейно в плане работы с композицией, хотя ее визуальный язык настолько же отличен, насколько прост и понятен. Она выражает собой устаревшие для своего времени идеи, хотя в современных реалиях вновь смотрится в идеологическом плане фильм аутентично. Однако это не меняет типажа картины, которая является не самым лучшим представителем поджанра «боевиков с мужиком на главном плане, который в одиночку или с небольшой помощью кого-то спасает всех». Однако это формирует картину, в границах которой блещут своим не столько талантом, сколь зубодробительной харизмой актёры, на которых возложена задача сыграть сие действо. Которое нынче уже нельзя поставить в ряд забытых однотипных летних кинолент с упором на взрывы, шутки и сюжет о спасении. Это безмерно увлекательное зрелище, в котором даже к мотивационным дырам прикасаться не хочется: оно оставляет положительные эмоции, не привнося чего-то развивающего вместе с этим, но под конец явственно на чувственном фоне давая понять, что два часа жизни были потрачены не зря.

P.S. Спасибо за внимание.

Боевик. Картина моего детства, да думаю, что не только моего. На таких картинах выросло целое поколение. И вот, спустя много времени я решил пересмотреть данную картину, и вы знаете — картина все еще производит нужное впечатление. Она держит в напряжении и местами веселит. Впрочем, давайте поподробнее. Начнем с плюсов картины:

1. Великолепный актерский состав — здесь играют практически одни звезды — Николас Кейдж, Джон Маклович, Джон Кьюсак, Стив Бушеми, Денни Трехо, Винг Реймз, и это только те, кого можно заметить невооруженным взглядом. Сейчас так собрать очень сложно, в вот в далеком 1997 году это удалось.

2. Зрелищные боевые эпизоды — вот, именно ради этого мы и смотрим боевики. Пир для глаз — взрывы, перестрелки, все это сделано просто на ура, и смотрится великолепно даже сейчас, спустя уже 20 лет.

3. Хороший юмор — правда я оцениваю только по русской версии, но все же не отметить я этого не могу. Хоть он довольно пошлый, но от него не воротит. Каждая шутка вписана так умело, что просто диву даешся. Вот именно с этой картины и следует брать пример другим режиссерам.

4. Сцена со Стивом Бушеми, когда его освобождают сами знаете кто — в ней проявился истинный характер этих людей, да и к тому же сама постановка на высоком уровне.

5. Отличный саундтрек — и это не Ганс Циммер. Она играет на атмосферу. Если идет напряженный момент — то ты его буквально ощущаешь, а если трогательна сцена — то это ты так же ощущаешь. Браво композиторам.

Минусы, на которые я в детстве не обращал внимания, но сейчас не смог не заметить:

1. Логические дыры и ляпы — их тут хватает, но не настолько, что бы сильно к этому придираться. Хотя, если включить режим жестокого критика — то от картины камня на камне не останется. Но этого не будет — ностальгия есть ностальгия. Закрыли этот вопрос.

2. Физика — ее просто выкинули с самолета ради зрелищности — и я не против. Когда этот элемент выкидывают ради поднятия остальных — то это даже хорошо. С ним здесь конечно перемудрили.

Теперь немного о главных героях:

1. Кемерон Поу в исполнении Николаса Кейджа — заключенный, бывший рейнджер, заступившийся за свою жену, при этом убивший человека. Человек сильных моральных принципов, не бросающий друзей в беде. Одна из немногих звездных ролей Николаса, и где он играет просто мастерски.

2. Винсент Ларкин в исполнении Джона Кьюсака — федеральный маршал, ответственный за перевозки заключенных в места отбывания наказаний. Очень умный человек, пожалуй единственный, кто догадывается в чем главная соль истории. Джон здесь просто отжигает.

3. Сайрус Гриссом в исполнении Джона Малковича — опасный рецидивист, которому нечего терять. Очень агрессивный, да и вообще — психопат. Главный враг Кемерона. Как же Джон здесь шикарен, это не передать словами. Своей харизмой он практически подавил Николаса. Только ради него можно пересматривать эту картину до бесконечности.

Что в итоге — отличный представитель боевиков 90-х, которые уже практически не делают. Все мутят со сценарием, а здесь довольно простая история. Вот на эту картину и надо равняться всем создателям картин жанра «боевик».

10 из 10

Первая режиссерская работа Саймона Уэста в карьере и сразу супербоевик 90-х, который по прошествии двух десятков лет смотрится все с таким же интересом как и в далеком 1997-м. Стоит рукоплескать режиссеру, ведь ему удался не только классный, напряженный, обильный на экшн фильм, но ему еще и удалось совладать с большим количеством известных актеров, коих в Con Air набралось с десяток!

Судите сами: Николас Кейдж — раз, Джон Малкович — два, Винг Реймз — три, Дэнни Трехо — четыре, Стив Бушеми — пять, Колм Мини — шесть, Джон Кьюсак — семь, Моника Поттер — восемь, М. К. Гейни — девять, Фредрик Лене (пилот, известный по роли Желтоглазого в «Сверхъестественном» и копа Артура Дэйлса в «Секретных материалах») — десять. Да, какие-то имена не слишком известны, какие-то напротив — суперзвезды, но все они образовали шикарный костяк, подаривший зрителю один из самых эффектных боевиков последнего десятилетия ХХ века!

«Воздушная тюрьма» рассказывает о такой привычной для судебной системы вещице, как перевозка заключенных из одной тюрьмы в другую. Вот только однажды на борт такого самолета взошли самые отъявленные мерзавцы, убийцы, террористы и насильники. По дикому стечению обстоятельств маршалы решили переправить в новую ультрасовременную колонию всех отморозков, которые попались под руку. Как и ожидалось — ничего хорошего из этого не вышло: вспыхнул бунт, после чего зэки взяли контроль над самолетом и устремились к своей свободе. Вот только не знали они, что с ними одним рейсом летит человек, получивший свободу по УДО и всей душой желающий поспеть ко дню рождения дочери, которую он никогда не видел. Кэмерон По (Кейдж) — в прошлом рэйнджер, а ныне — почти свободный заключенныйм — единственная возможность для маршалов посадить самолет убийц. Что из этого выйдет — вы увидите, включив «Воздушную тюрьму».

Из тех хвалебных слов, что были пропечатаны выше, вы, уважаемые читатели, могли понять, что в фильме каждую секунду что-то происходит — кого-то убивают, бьют, в кого-то стреляют, кого-то режут или что-то взрывают. Наряду со «Скалой» Майкла Бэя и «Без лица» Джона Ву, «Правдивой ложью» Джеймс Кэмерона и «Скалолазом» не помню кого, но со Сталлоне, считаю «Воздушную тюрьму» одним из лучших боевиков 90-х годов.

Этот фильм наверняка многие разобрали на фразы, потому как герой Кейджа иногда просто жжет напалмом и фразы типа «зря ты не положил кролика на место» или чего-то в этом роде, можно использовать и в повседневной жизни.

«Воздушная тюрьма» вполне по праву получила номинацию за лучшую песню (Trisha Yearwood — How Do I Live), потому как подобную композицию было совершенно необычно услышать в столь жестком и гангстерском фильме, где на первый план выходит насилие, жестокость и зверство отморозков. Эта песня, равно как и образ Моники Поттер стали светлыми и приятными с точки зрения эстетики пятнышками, разбавившими своим присутствием мужскую компанию.

При всем при том, если учитывать, что основные события разворачиваются на борту самолета, у зрителя не возникает ощущения, что тут негде развернуться, потому как самолет садится в аэропортах и в одном из них есть шикарная сцена бойни, добавляющая Con Air зрелищности. Задействовав и землю, и воздух, Саймон Уэст снял по-настоящему заряженный фильм, который придется по душе многим поклонникам жанра.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

10 из 10

Начало фильма ничего хорошего не предвещало, чисто американская история о том, как патриота своей страны, защищающего свою честь и честь жены напрасно осуждают на порядочный срок. Ты сидишь и думаешь, что за скука и закатываешь глаза. Но прошло семь минут и фильм становится примером отличного боевика, на который надо ровняться.

По закону жанра мы понимаем, что главный герой должен выйти победителем, но сюжет закручен так, что предугадать дальнейшие события сложно, не знаешь, что будет дальше, тебя вовлекают в просмотр и за героев начинаешь переживать, тебе не хочется, чтобы главный герой остался один на пепелище, картина держит в напряжении до конца. Фильм изобилует взрывами и многочисленными разрушениями, но от них не устаешь, они органично вплетены в повествование и закатывать глаза от их не тянет.

Картина весьма изобретательна и отлично снята.

Николас Кейдж играет на своем обычном уровне с верно выверенной долей пафоса. Джон Малкович как всегда блистает своей харизмой, за его отрицательным персонажем очень интересно наблюдать, что является весьма приятной неожиданностью для такого жанра. А персонаж Джона Кьюсака радует не только отличнейшей игрой актера, но и цитированием Ф. М. Достоевского, отчего на глаза наворачиваются слезки умиления. Но не только их судьба становится не безразлична, по мере просмотра, интерес вызывают и сюжетные линии и с другими персонажами.

В картине все уместно, даже такой персонаж как… трансвестит(?). Создатели верно рассчитали, как будет работать на зрителя та или иная их придумка, все продумано и взвешенно, видно, что трудились и старались сделать качественный фильм. Сюжетные неувязки конечно есть, ни один боевик не обходится без них, но они не портят впечатление о картине.

Заключаю замечанием, что это одни из лучших когда-либо виденных мной боевиков.

8 из 10

Кэмерон По (Николас Кейдж, в своей легендарной, величайшей роли) — рейнджер войск США, вернувшись из войск домой, романтичным вечером, когда он вновь смог танцевать со своей любимой, при выходе из бара, в схватке за свою возлюбленную, совершает невольно преступление: убийство. Этот вечер, который мог бы послужить началом новой прекрасной, светлой и спокойной жизни, заканчивается чудовищно, ужасно. За преступление По отправляют в тюрьму. Все, что согревало его монотонные, долгие дни заключения, это переписка с женой и дочерью. Вот она пошла в школу. Он отвечает ей что в тюрьме не держатся за руки, как в школе. Все это очень трогательно.

Отсидев срок, все это время лелея мечту о встрече со своей женой и подрастающей дочкой, он должен вернуться к своим родным — четырнадцатого июля — в день рождения своей дочери. Но неожиданно для него его обратный рейс оказывается перевозкой заключенных, не просто заключенных, а самых опасных преступников.

Но когда неожиданно преступники захватывают власть на самолете в свои руки, получая свободу в воздухе, боевик набирает динамические обороты.

Характеризовать этих типов непросто.

Но нужно остановится на Сириусе (Джон Малкович), отсидевшем в тюрьме большую часть своей жизни, обладающий тем не менее сильной высокой мужской энергетикой, брутальностью, жесткостью, грубостью, что делает его лидером, но лидером отрицательного направления: дерзким, жестоким, но ловким, умным, смекалистым, отчаянным. Ключевая фраза, произнесенная им, которая может его охарактеризовать: я наперед не загадываю. Но самым опасным преступником — является подсаженный в самолет чуть позднее Грин — герой Стива Бушми. Это серийный убийца, которого побаиваются даже даже заключенные. Однако с виду спокойный, ровный, рассудительный, удивительно, но именно из его уст идут, как ни странно, некие философские рассуждения, с изрядной долей цинизма о жизни.

На земле понимают всю критичность ситуации. Начальник, который принимает неверные решения. Следствие этого: экскурсия детей, а не самолет с преступниками. Есть другой персонаж Ларкин (Джон Кьюсак). Он отличается не только более здравым подходом к оценке ситуации, но и неким внутренним благородством, порядочностью, честностью, справедливостью, как человек своего дела.

На борту лишь единственный человек, который сможет противостоять получившим власть в небе бандитам. Это все тот же Кэмерон По. Он — настоящий герой, образец для подражания, который, вероятно подан в пример подрастающему поколению мальчишек, с тех далеких девяностых и по сегодняшний день.

Что побудит его, вопреки сильному желанию быстрее сойти с самолета и увидеть наконец свою горячо любимую жену, ту, чье достоинство он отстаивал тем далеким дождливым вечером. Но он не сошел самолета, оставшись, до конца выполнять свою миссию, миссию рейнджера, офицера, настоящего мужчины наконец: помочь и защитить тех, кто в этом так нуждается. Преданность, порядочность в дружбе, долге, когда По сказал изнемогающему от мук другу: «Бог существует. И ты это увидишь». И дальше его выход, бой, схватка за справедливость, долг, порядок, любовь. Любя свою жену и дочь, которую он даже не видел, он будет защищать беззащитную женщину — полицейского в самолете. И главным отличием По от бандитов на самолете является то, что у него есть цель, смысл жизни: долг и честь рейнджера, офицера, и просто мужчины и жена и дочь ради которых он и живет.

В фильме много напряженных моментов.

Но можно предположить, что когда самолет приземлился в пустыне: жара, пекло, ослепительное солнце, пик напряженности, огонь, взрыв — возможно, прообраз, пекла символического ада в том числе их собственного я, дна собственной души.

И вновь высота: пик напряженности когда все приготовлено к ликвидации, а объект наведен на цель.

И наконец переход от дня к ночи и ее умиротворяющей прохладе, успокоению под триумфальное главное, решающее действие самолета. Последует ли за этим искупление? Обретут ли они покой каждый внутри себя, получат ли то, что должен заслужить каждый из них? Что это будет? Уход из жизни, потому что уже больше нечего терять и незачем и не для кого жить. Возможность, право выбора: рулетка. И возможна ли та романтическая, долгожданная, райская встреча после адского пекла, ради которой и стоило жить.

Фильм показывает, что в жизни бывает всякое, но главные ценности в жизни это справедливость, долг солдата не только вооруженных сил США, но и долг каждого по мере его сил и места, пути в жизни; и родные и близкие, а также свобода.

8 из 10

Это один из тех фильмов, которые, что называется, «штучный продукт». Где еще можно увидеть что-то подобное? Вначале я была расположена скептически- наверно, обычный боевик, пусть даже и блокбастер. Пусть даже спродюсированный самим Джерри Б. Но когда два часа пролетели как пять минут…

Кэмерон По- бывший элитный спецназовец, замечательный парень. Обладает талантом оказываться в нужное время в нужном месте. Защищая беременную супругу, совершает непредумышленное убийство. Суд учел безупречное прошлое По, статус защитника страны и явный случай самозащиты и благосклонно дал ему 10 лет тюрьмы.

Жена родила девочку, которая знает и любит отца только по его письмам. Судьба устроила так, что Кэмерона освобождают досрочно. Видимо, для того, чтоб он попал на ТОТ САМЫЙ рейс. С кем еще лететь свободному порядочному семьянину, как не с кучей «настоящих звезд» преступного мира?

-Что это с ним?

-Скажем так, с ним много чего!

В таком чудовищном обществе По не приходилось бывать за все годы заключения. Бедфорд Бедовый Билли уничтожил всех родственников своей неверной жены. Здоровенный негр Натан`Бриллиантовый Пес» не считает белых за людей. Серийный насильник Джонни 23- цифра говорит сама за себя. Гарленд Грин жестоко убил 30 человек просто из любви к искусству. И лидер всего этого дна бесжалостный убийца Сайрус «Вирус» Гриссом, интеллигентный маньяк с двумя высшими образованиями. Разумеется, все они не будут сидеть сложа руки…

Кастинг просто блестящий! И во многом благодаря замечательным актерам фильм такой захватывающий. Даже Кейдж, которого я недолюбливаю, отлично вписался в роль героя-одиночки, не изменившего своим принципам. Он отстаивает справедливость на борту захваченного самолета. А на земле на его стороне только один человек. Винс Ларкин(Кьюсак)- молодой федеральный маршал, разрывающийся между служебным долгом и тупостью своего начальства. Джон играет, как всегда, великолепно, по-другому он просто не умеет.

Диалоги и в частности реплики Малковича незабываемы:

- Смотрите, тут свалка. Вот здесь ангар. А тут наш самолет.

- А это что?

- Это камень!

И Малкович, и Бушеми создали очень колоритные образы. Но если за их персонажами я наблюдала с интересом без тени страха, то от тяжелого взгляда и шрамированной физиономии Джонни 23 мороз по коже брал. Неудивительно, Дэнни Трехо на сьемках побаивались все. Кроме Кейджа. Трехо помог голливудской звезде во всех эпизодах общения с «уголовниками», подсказав нужную интонацию и линию поведения. С его подачи Ник освоил сильную психологическую фишку- неподвижный взгляд, и знаменитый зековский прием- удар снизу.

Конечно, без ляпов не обошлось, и дело не только в спецэффектах. Мне кажется, что на самолет, перевозящий особо опасных преступников, не могли назначить конвоиром женщину. К тому же молодую и изящную. «Небольшой» арсенал оружия тоже повеселил.

Но это мелочи, в целом фильм чудесный. Суждено ли По увидеть своих жену с дочкой, а бывалому чумазому зайчонку найти свою маленькую хозяйку? Пойду-ка я пересматривать…

9 из 10

У каждого из нас есть фильмы из детства, которые стали своего рода эталоном, благодаря которому мы меряем иные кинокартины. При этом фильмы из детства не обязаны быть шедеврами мирового кинематографа, более того, некоторые из этих кинокартин неизвестны широкой публике, но ностальгия, как и любовь, сильное и всеобъемлющее чувство, а потому плевать на мнение известных критиков из новомодных журналах, что ставят фильму низкие оценки, уж мы то знаем чего фильм стоит. Вот и «Воздушная тюрьма» любима многими, в том числе автором сих строк. Причин тому — великое множество и не последнюю роль тут сыграли два ведущих актера. Да, два, а не три. Джон Кьюсак сам по себе актер хороший, но в этом фильме он не продемонстрировал ничего экстраординарного и с тем же успехом его мог заменить кто угодно. Впрочем, обо всем по-порядку.

Сюжет достаточно простой, но благодаря умелой режиссуре, качественному музыкальному сопровождению и хорошей работе оператора на это не особо обращаешь внимание. Главный герой Кэмерон По вернувшись из армии вступился за честь и достоинства своей жены и в результате потасовке убивает одного из негодяев. Естественно, что суд проявляет гуманность и человеколюбие по отношению к герою Николаса Кейджа и сажает последнего в тюрьму строго режима на долгих восемь лет. И плевать судье, что у Кэмерона беременная жена, проживет как-нибудь, а вот герой Кейджа опасен для общества, да. Ну да ладно. В тюрьме Кэмерон По не наживает себе врагов, как это обычно бывает, а наоборот заводит верного друга по прозвищу Бэби-О, по происхождению афроамериканец, по мировозрению — святой. Благо Бэби-О вытаскивает Кэмерона из огня, сам при этом получив тяжелые ожоги. Как такой достойный человек попал в тюрьму — загадка, но я предположу, что приговор афроамериканцу выносил тот же судья, что судил героя Кейджа, все-таки мир теснее табуретки. В любом случае все когда-нибудь заканчивается, вот и срок Кэмерона По подошел к концу. Все бы ничего, но вместо того, чтобы отпустить героя Николаса Кейджа на все четыре стороны его приглашают прокатится на самолете с самыми опасными и безумными преступниками, каких только знало человечество. Хм, хороший парень в окружение насильников, убийц и психопатов и все это происходит в замкнутом пространстве? Что-то мне подсказывает, что добром это не кончится.

И действительно, только самолет поднялся в воздух, как заключенные во главе со своим некоронованным лидером, по прозвищу Сирус-Вирус, захватывают самолет и надеются улететь в теплые края, откуда не выдают заключенных. К примеру — в Мексику. Естественно, что будь на месте Николаса Кейджа какой-нибудь Стивен Сигал или Чак Норрис, то он бы свернул шею Сирусу-Вирусу, а остальных зеков поубивал взглядом, но увы, Кэмерон По несмотря на свою военную подготовку не является новоявленным героем, способным одним лишь движением бровей вызвать сердечный приступ у негодяев. По характеру Кэмерон По скорей ближе Джону МакКлейну, ведь он — герой поневоле. Дело в том, что Бэби-О диабетик и он нуждается в инсулине, в противном случае ему не жить. К тому же среди взятых в заложники охранников оказывается Салли Бишоп, которая также нуждается в помощи, ведь другие зэки поглядывают на девушку голодными глазами. Больной друг и девушка в беде с одной стороны, свобода и день рождения дочери с другой. Выбор сложный, но так как Кэмерон По настоящий герой, то он решает во что бы то ни стало помочь другу, ну и если получится остановить Сируса-Вируса.

Конечное же, в фильме имеется сюжетная линия, связанная с полицией и ОБН (Отдел по борьбе с наркотиками), но как это обычно и бывает данные ребята представлены достаточно некомпетентными товарищами и даже Джон Кьюсак ничего особенного за весь фильм не сделает, ну разве что отмочет пару достойных шуток. Впрочем, это же кино из девяностых и если слуги закона не являются главными героями, то в их задачу входит жевать сопли… «Беглец/Служители закона» исключение из правила. Так что все по фен-шую.

Но довольно рассуждений о сюжете и стоит все же сказать за что еще фильм любим. За Джона Малковича? Действительно. Данный актер стал украшением далеко не одного десятка фильмов и тут он также оказывается на переднем плане своей харизмой, актерскими навыками и диалогами затмевая главных героев. Он умен, дальновиден, хитер и умеет манипулировать людьми говоря им то, что они хотят услышать при этом оставаясь самим-собой — рюхнутым на всю голову убийцей от которого попросту не знаешь чего ждать. Да и большинство цитат из этого фильма были сказаны именно что Джоном Малковичем. Что касается Николаса Кейджа, то он сыграл хорошо, этакий благородный рыцарь, которому хочется сопереживать, хотя бы по той простой причине, что такие персонажи являются вымирающим видом, во всяком случае здесь и сейчас. Не подвели и другие актеры, но выделить мне хотело двоих. Первым выступает Стив Бушеми, которому досталась роль Гарлана Грина, бюджетной версии доктора Ганнибала Лектора, даже повадки те же самые — смотрит в суть вещей, способен заговорить человека до смерти и какой бы ужас не творился вокруг способен сохранять удивительное спокойствие лишь загадочно улыбаясь, будто он знает все тайны бытия, но делится ими ни с кем не хочет. Вторым же стал герой М. К. Гейни — Болотная тварь или попросту Леший. Водитель настолько же безумный, насколько и гениальный. Он способен управлять любым транспортным средством, причем очень аккуратно, проблема в том, что аккуратно что-то делать скучно, а потому любое транспортное средство, которым управляет Леший очень скоро превращается в груду металлолома, а сам водитель лишь радостно смеется и высматривает чтобы ему еще сломать. Ну как такого персонажа не любить?

Что еще есть в этом фильме? Качественно поставленный экшен, который хоть и не демонстрирует что-то сверхординарное, но при этом является усладой для глаз? Да, он тут есть. Взрывы, погони, перестрелки и драки случаются в фильме с заметной периодичностью. Юмор, преимущественно черный, что способен вызвать улыбку, а то и смех? И он тут будет. Порой даже шутки доходят до абсурда, особенно когда герой Джона Малковича тычет пушкой в плюшевого зайца, но черт возьми, именно за это мы этот фильм и любим, разве нет? Ну а что еще нужно для того, чтобы насладиться хорошим и качественно поставленным боевиком? Щепотка драмы? Про нее создатели тоже не забыли, так что можете не переживать. Ну а коли так, то я настоятельно советую ознакомится с данной кинокартиной всем тем, кто ее еще не видел, а тем кто видел, почему бы не пересмотреть?

9 из 10

Какая же все-таки прелесть, эти 90-е!..

Это было то время, когда снимались самое пафосные и брутальные боевики в истории кино. Когда компьютерные спецэффекты были лишь минимальным дополнением. И когда в одно время сверкали на экранах самые выдающиеся фамилии этого жанра: Сталлоне, Шварценеггер, Сигал, Ван-Дамм, Кейдж… и многие-многие другие…

Именно в это время представитель знаменитой итальянской мафиозной семьи Николас под псевдонимом «Клетка» в одночасье, всего лишь за пару лет, превратился из звезды мелодрам в звезду супербоевиков. «Скала» и «Без лица» сделали свое дело, и «Воздушная тюрьма», вышедшая очень и очень рядом с последней, уже не воспринималась как нечто странное и удивительное, когда «экс-лабораторная крыса» и утонченный молодой головорез принимал участие в погонях, стрельбах, взрывах и убийствах. Вообще, Ник мой любимый актер, несмотря даже на последние его кино-черпаки дегтя и как ни мне, как человеку, прекрасно осведомленному с его творчеством, ни знать, что это время — середина-конец 90-х — именно это его золотое время и золотая жила, и именно это время для него стало громогласным, ну а «Воздушная тюрьма», в свою очередь, приняла в этом немалое участие.

Нетрудно догадаться — Кейдж здесь за фронтмена. Но! Количество очень знакомых парней, пускай и в голубых костюмах, здесь настолько велико, что героическое лидерство Кейджа фактически равномерно распределено еще и с Кьюсаком, Малковичем, Реймзом, Трэхо, а также Бушеми. Компания — в принципе для боевика что надо! Более того, каждый из парней, во-первых, действительно неплохой актер, во-вторых — очень колоритная личность. Добавим к ним менее значимых, но все-таки партнеров по актерским креслам — разнокалиберных, колоритных, отвратительных (в самом кошмарном значении этого слова) персонажей — и получаем ту еще командочку, где фразы в стиле «вот дерьмо!» или вот… еще лучше… «ну и ублюдки!» — будут точнее тонкого характеризовать сборище человекоподобных тел, обрекших свое кратковременное пристанище на самолете с гордым названием «Тюрьма».

Конечно, наличие данной команды, пускай и выразительной, но всё же на самолете — несколько ограничивает возможности режиссера на создание увлекательного зрелища, но, рядом с Саймоном Уэстом — Джерри Брукхаймер (а мы ведь с вами прекрасно знаем, что в Штатах, в отличие от «у нас», продюсер играет куда более значимую роль, чем режиссер), а значит — шансы были и еще какие. Более того, финальный разнос в Вегасе был своеобразным «Джокером» для тех, для кого смертельно опасный полет с отъявленными зэками был недостаточным для окрещения «Воздушной тюрьмы» как жанра «боевик».

«Скале» Майкла Бэя «тюрьма» быть может и уступает в эстетике, динамике и в музыке, но явно не в пафосе, броских фразах и колорите героев. Это всё здесь более чем на уровне. Звездностью актеров «тюрьма» также побеждает «Скалу».

В фильме есть тот минимум любви, мелодрамы и горечи, что нужен — и не более. Все остальное — из рубрики «брутал» и даже жёстче. В общем, смотрите.

Оригинальностью сюжета, разумеется, фильмец не блещет. А и кому оно надо! Всё тут имеет свою логику, причем уже знакомую и предсказуемую. Концовка ожидаема, действия героев предсказуемы.

Даже не беря лупу в свои руки, при небольшом желании можно заметить и комбинированные приемы, и дублеров и много разных нестыковок, чем я, собственно, и не занимался. Однако, идя в кино на подобный фильм или смотря его дома по ТВ разве это нам важно?

Посему… Смотрите на старину Кейджа, впервые в кино с нарощенными волосами, вспоминайте свою молодость и устрашайтесь до коликов всяких там зэков и прочих плохих парней. В общем, наслаждайтесь кино не как искусством, а как развлекательным зрелищем!

Это именно тот случай!

8 из 10

Воздушная тюрьма- это настоящий боевик о крепкой дружбе, неразрушимых идеалах и смельчаках способных остановить целый самолет с кучей убийц.

Сайрус Гриссом он же Сирус Вирус — образованный убийца и преступный маньяк с отменным чувством юмора, не смотря на его жестокость он в целом достойный малый, не дал в обиду Салли Бишоп, помнит сделанное добро. Джон Малкович сделал своего персонажа умным, сообразительным, харизматичным и артистичным мерзавцем, который является одним из моих любимых отрицательных персонажей наряду с Гансом Грубером из Крепкого орешка. По моему мнению, затмевает всех остальных персонажей.

Федеральный маршал Винсент Ларкин- Джон Кьюсак, милый и очень симпатичный парень, его назвали ходячей энциклопедией, а я бы еще назвала его сообразительным смельчаком, ныряющим в опасность и рискующим жизнью, ради друзей.

Кэмерон По — крутой рейнджер. Николас Кейдж, идеалист и защитник, спасает себя, друзей и даже плюшевого медведя от бандитов. И хоть он оказывается не в том месте и не в то время, он все равно с честью и достоинством выходит из ситуации, поступая как настоящий герой.

Билли Бедлам — проницательный персонаж, первым раскусил По и хотя его роль сильно урезали по времени, он все равно запомнился своей игрой и пышной шевелюрой.

Натом Джонс он же Бриллиантовый пес — сильный и безжалостный вояка.

Бильярд- наркоман и бандит, в целом симпатичный малый, веселый и позитивный. Было жалко.

Болотный леший, находчивый авантюрист, который знает все на свете, запомнился усами и довольной улыбкой.

Гарланд Грин, психопат-убийца, Стив Бушеми просто великолепно исполнил эту роль и именно этой ролью он мне запомнился и понравился, и именно из за него я запомнила и впоследствии скачала себе этот фильм. Его Гарланд, не простой убийца а настоящий маньяк-философ, наподобие Ганнибала Лектора. Может он внешне и не кажется безумцем, но его глаза настолько выразительны и бесподобны, что остается только восхищаться им.

Джонни 23-самый отвратительный и самый мерзкий персонаж, Дэнни Трехо сыграл его с такой достоверностью и правдоподобностью, что мороз по коже.

Фильм хоть и является боевиком но является таким светлым, легким, что хочется его пересматривать вновь и вновь, к тому же он приправлен безмерным количеством хорошего экшена, погонь и взрывов, которые смотрятся зрелищно и эффектно. А игра актеров как сказано выше на запредельном уровне, к тому же они все симпатичные мужчины.

Эффектный фильм, заслуживает просмотра и того чтобы встать в один ряд с самыми знаменитыми боевиками всех времен (Рэмбо, Леон, Крепкий орешек).

10 из 10

Казалось бы, фильмов про то, как главный герой оказался не в то месте, не в то время и в добавок ко всему нашел силы противостоять численно превосходящему количеству неприятелей, снято огромное количество. Тем не менее, именно строясь на подобном сюжете 80-ые и 90-ые подарили немалое количество любимых боевиков детства. Будь это «Крепкий Орешек», «Скорость» и «Скала» или же более поздние представители жанра. Если всматриваться в подобного рода фильмы, то безусловно данный фильм режиссера Саймона Уэста высматривается одним из её ярчайших представителей. Так как даже спустя столько лет с момента выхода картины на широкие экраны, фильм производит всё такое же сильное впечатление, что и при первом просмотре, а преданные киноманы выросшие на боевиках 90-ых так вовсе смотрят данный фильм с особым трепетом.

Именитый продюсер Джерри Брукхаймер всегда давал шанс молодым режиссерам проявить себя. Именно он некогда дал путёвку в Голливуд режиссеру Майклу Бэю, который до этого снимал лишь рекламу нижнего белья для Victoria`s Secret и именно он разглядел потенциал в Саймоне Уэсте, который эффектно дебютировал в кино данным фильмом. Говоря откровенно, это нисколько фильм режиссера Саймона Уэста, сколько очередной поп-корн блокбастер продюсера Джерри Брукхаймера вдоль и поперек. Так как фильм строится абсолютно на всём том, за что многие и любят творчество именитого продюсера.

В первую очередь, фильм конечно же впечатляет роскошным зрелищем на экране. Весь фильм буквально напичкан многочисленными драками, перестрелками, погонями, взрывами и прочими атрибутами экшн сцен с максимальной разрушаемостью окружающей среды. Что выполнено просто потрясающе. Будь это весь экшн ряд на заброшенном аэродроме посереди пустыни, или же головокружительная череда зрелища в самом порочном городе Америки — Лас Вегасе. Всё это даже спустя столько лет смотрится невероятно зрелищно, а учитывая то, что фильм сделан с максимальным упором на реальные каскадерские трюки, а не на визуальные эффекты, симпатия к фильму невольно начинает расти в разы. Особенно на фоне просто потрясающего саундтрека, который объединил двух величайших композиторов жанра боевика 90-ых годов — Марка Манчину и Тревора Рабина. Каждый из них в отдельности уже давно доказал своё превосходство в жанре, а вместе же композиторы создали пожалуй один из самых зрелищных и ярчайших саундтреков жанра боевика своего времени.

Сам сюжет достаточно прост и пожалуй даже банален. Так как аналогичная схема сюжета эксплуатировалась в огромном количестве боевиков 90-ых годов. При этом, меняются лишь профессии главных героев и общие черты сюжета. Тем не менее, даже при этом фильм смотрится весьма интересно. Чему способствует достаточно легкая манера повествования картины, в которой нашлось место юмору, жести и даже заумным цитатам в исполнении героя Стива Бушеми.

Еще одним преимущественным достоинством картины является великолепный актерский состав, наблюдая за которым так и вспоминаются слова героя Саймона Пегга из «Как потерять друзей и заставить себя ненавидеть» — «Воздушная тюрьма — это величайший фильм всех времен и народов. Так как в нём есть Ники Кейдж для боевика, Джон Малкович для триллера и Джон Кьюсак для голубых» и отчасти он пожалуй прав. Николас Кейдж в очередной раз достойно эксплуатирует образ героя боевика и смотрится в нём на экране невероятно уверенно. Вооружившись своей харизмой и невероятным актерским талантом, Джон Малкович безусловно отыграл одного из самых харизматичных злодеев в кино и одну из ярчайших ролей в своей карьере. Джон Кьюсак малость сдаёт в первой половине ленты, но быстро реабилитируется уже во второй. Винг Реймз и Дэнни Трехо великолепно отыграли отпетых мерзавцев на экране, а Стив Бушеми так вовсе создал на экране пожалуй самого харизматичного и интересного персонажа всей картины.

10 из 10

Воздушная тюрьма — это настоящая классика жанра боевика и один из самых ярчайших представителей ушедшей эпохи видео-проката, который даже спустя столько лет вызывает лишь самые приятные ностальгические воспоминания и доставляет массу удовольствия при просмотре. Очень зрелищный и динамичный фильм с роскошным актерским составом и массой зрелища на экране. Что еще нужно от блокбастера с приставкой «Джерри Брукхаймер представляет» ?

«Воздушная тюрьма» Саймона Уэста один из ярчайших представителей моих фильмов из детства. Помню как в детстве я частенько смотрел этот фильм по первому или второму каналу в воскресный или субботний вечер. Эх времена! Сейчас такое по телевизору не встретишь, максимум только дешевые сопливые российские мелодрамки.

Тогда в те далекие времена «Воздушная тюрьма» мне казалась каким-то запредельным боевиком. Понятно что тогда я обращал внимание только на все ключевые составляющие боевика, а именно драки, взрывы, перестрелки, погони, а все остальное мне было не интересно. Сейчас же посмотрев фильм так сказать более взрослым взглядом, я понял что практически ничего не изменилось. «Воздушная тюрьма» по прежнему чертовски крутой боевик! Фильму уже как никак 18 лет, а он до сих пор смотрится круто и даже многим современным боевиком в каких-то моментах стоит у него кой-чему поучиться.

Ну раз уж мы начали именно о боевиках, то стоит отметить, что фильм Саймона Уэста сделан по всем тогдашним законам жанра. Здесь вы можете с лихвой насладиться как драками, так и перестрелками со взрывами. Причем с технической точки зрения весь экшен в фильме сделан на высочайшем уровне, возможно даже на максимуме который тогда позволяли технологии и возможности. За счет живых съемок экшен-сцен сам фильм смотрится живым. Современные боевики давно уже перекочевали на зеленый фон, потеряв тем самым большую долю своей реалистичности. В «Воздушной тюрьме» этого нет и слава богу!

За счет экшена и пару-тройки других моментов фильм получился достаточно динамичным и атмосферным. В нем практически нет каких-то провисаний и ненужных моментов, поэтому фильм смотрится быстро и интересно, а самое главное есть желание досмотреть его до конца.

Также у фильма есть еще одна немало важная особенность, а именно отличный актерский состав. Николас Кейдж тогда был на пике своей популярности и такие роли ему давались легко. В прочем именно в этом фильме как и во многих других фильмах тех лет волосатый Кейдж как всегда бесподобен. Молоденький Джон Кьюсак особо ничем не запомнился, но в кадре держался уверенно. Больше всего понравились Джон Малкович и Стив Бушеми. Малкович понравился нетипичной и яркой отрицательной ролью, а Бушеми безусловно затмил очень многих своей маленькой эпизодической ролью.

В общем и целом, «Воздушная тюрьма» представляет собой пример старого идеального боевика 90-ых годов сделанный по всем законам жанра.

8 из 10

«Воздушная тюрьма» Саймона Уэста пришла из того более чем славного и веселого периода времени, когда деревья были большими, а мы — еще маленькими и неразумными, но уже чрезвычайно падкими на зрелища. Это бодрое и во всех смыслах задорное кино пришло из прошлого десятилетия, которое ныне не иначе как «лихим» не называется. Впрочем, эпитет этот — «лихие» — вполне конкретно и явственно вписывается в саму картину режиссера Саймона Уэста, которая, к нынешнему этапу развития кинематографа, испорченного объективно гнильцой постмодерна, воспринимается как жанровый эталон в экшене, задав, наравне со «Скалой» Бэя и «Без лица» Ву, и это без упоминания восьмидесятнической волны олдскульных боевичков разной степени кровавости/брутальности, тот стандарт качества, до которого сейчас никакие «Неудержимые», играющие исключительно потной мускулатурой ностальжи, не могу дотянуться априори. Это, увы, трезвая констатация факта, приговор жанру, отмирающему исключительно мучительно и медленно.

Успех «Воздушной тюрьмы» — изначально сугубо коммерческий, но много позже и глубоко художественный — объясняется очень просто: это более чем филигранное по исполнению, четкое и сбалансированное по режиссуре, выверенное по атмосфере и своей типической принадлежности к жанру кино, в котором нет перекосов в сторону излишней мелодраматичности(хотя нотки сантиментов проскальзывают, но не так чтобы навязчиво) или наоборот аберрантной брутальности, когда просто насилие подменяется изощренной кровавой бойней с тоннами оторванного/отрубленного/расчлененного мясца и океанами/декалитрами клюквенного сока; ультранасилия в фильме нет и композиционно он именно что классический боевик, в котором личная драма центрального протагониста, положительного вплоть до зубовного скрежета, уравновешена целой галереей отпетых негодяев, каждый из которых по-своему интересен и сугубо индивидуален. Фильму присуща до определенной степени полифоничность, многоголосица характеров, судя по которой Уэст стремится вычленить новые тенденции в жанре и воспеть не столько победу Добра со Злом(а она, естественно, гарантирована стопроцентно, и будет преисполнена этакого разудалого китча), сколь торжество тотального эгоизма, тотального Я в лице Сайруса Вируса. Казалось бы, классический типаж антигероя, но без него фильм утратил бы большую часть своей аутентичности, ибо герой Малковича сродни самому Мефистофелю или даже Воланду, который играет людишками и искушает их. А они, замкнутые в тесных тюремных клетках, уже заранее готовы на все и ко всему.

Все в картине Саймона Уэста цельно, распределено равномерно, а сюжет, хоть и страдает прямолинейностью, все же подается интригующе и стильно, не замедляя свой стремительный ни на минуту. Собственно, «Воздушная тюрьма», все претензии к которой можно свести лишь к тому, что фильм чрезвычайно далек от прозаической реальности и демонстрирует, регулярно выпячивая, всеамериканский эскапизм, бегство от тягостной реальности, для современного и даже очень искушенного зрителя являет собой яркий пример того, КАК надо снимать крепкие, накачанные адреналином, а не инсулином боевики, не теряясь в своих жанровых координатах, не творя намеренную приторность характеризационной архетипичности, а обыгрывая ее с присущей лишь малому количеству голливудской продукции непринужденностью. Хардкор ради хардкора очень часто внаглую утяжеляет общий удельный вес любого презентабельного боевика, а Саймон Уэст в «Воздушной тюрьме» прошел по тонкой грани между софтом и хардом, не оступившись ни разу.

«Воздушная тюрьма» Саймона Уэста пришло из того более чем славного и веселого периода времени, когда деревья были большими, а мы — еще маленькими и неразумными, но уже чрезвычайно падкими на зрелища. Это бодрое и во всех смыслах задорное кино пришло из прошлого десятилетия, которое ныне не иначе как «лихим» не называется. Впрочем, эпитет этот — «лихие» — вполне конкретно и явственно вписывается в саму картину режиссера Саймона Уэста, которая, к нынешнему этапу развития кинематографа, испорченного объективно гнильцой постмодерна, воспринимается как жанровый эталон в экшене, задав, наравне со «Скалой» Бэя и «Без лица» Ву, и это без упоминания восьмидесятнической волны олдскульных боевичков разной степени кровавости/брутальности, тот стандарт качества, до которого сейчас никакие «Неудержимые», играющие исключительно потной мускулатурой ностальжи, не могу дотянуться априори. Это, увы, трезвая констатация факта, приговор жанру, отмирающему исключительно мучительно и медленно.

Успех «Воздушной тюрьмы» — изначально сугубо коммерческий, но много позже и глубоко художественный — объясняется очень просто: это более чем филигранное по исполнению, четкое и сбалансированное по режиссуре, выверенное по атмосфере и своей типической принадлежности к жанру кино, в котором нет перекосов в сторону излишней мелодраматичности(хотя нотки сантиментов проскальзывают, но не так чтобы навязчиво) или наоборот аберрантной брутальности, когда просто насилие подменяется изощренной кровавой бойней с тоннами оторванного/отрубленного/расчлененного мясца и океанами/декалитрами клюквенного сока; ультранасилия в фильме нет и композиционно он именно что классический боевик, в котором личная драма центрального протагониста, положительного вплоть до зубовного скрежета, уравновешена целой галереей отпетых негодяев, каждый из которых по-своему интересен и сугубо индивидуален. Фильму присуща до определенной степени полифоничность, многоголосица характеров, судя по которой Уэст стремится вычленить новые тенденции в жанре и воспеть не столько победу Добра со Злом(а она, естественно, гарантирована стопроцентно, и будет преисполнена этакого разудалого китча), сколь торжество тотального эгоизма, тотального Я в лице Сайруса Вируса. Казалось бы, классический типаж антигероя, но без него фильм утратил бы большую часть своей аутентичности, ибо герой Малковича сродни самому Мефистофелю или даже Воланду, который играет людишками и искушает их. А они, замкнутые в тесных тюремных клетках, уже заранее готовы на все и ко всему.

Все в картине Саймона Уэста цельно, распределено равномерно, а сюжет, хоть и страдает прямолинейностью, все же подается интригующе и стильно, не замедляя свой стремительный ни на минуту. Собственно, «Воздушная тюрьма», все претензии к которой можно свести лишь к тому, что фильм чрезвычайно далек от прозаической реальности и демонстрирует, регулярно выпячивая, всеамериканский эскапизм, бегство от тягостной реальности, для современного и даже очень искушенного зрителя являет собой яркий пример того, КАК надо снимать крепкие, накачанные адреналином, а не инсулином боевики, не теряясь в своих жанровых координатах, не творя намеренную приторность характеризационной архетипичности, а обыгрывая ее с присущей лишь малому количеству голливудской продукции непринужденностью. Хардкор ради хардкора очень часто внаглую утяжеляет общий удельный вес любого презентабельного боевика, а Саймон Уэст в «Воздушной тюрьме» прошел по тонкой грани между софтом и хардом, не оступившись ни разу.

10 из 10

Не за горами новогодние и рождественские праздники, а значит пришла пора проникнуться духом нового года. Каждый разжигает праздник в своей душе по своему. Кто-то покупает себе килограмм мандаринов и наслаждается ими, кто-то всей семьёй сидит у телевизора и ему достаточно новогодней рекламы что бы почувствовать что вот вот к нам заявиться добрый старичок с пышной седой бородой и красным носом. Ну, а кто-то просто смотрит новогодние и рождественские фильмы. Для многих духом праздника обладают несомненно линейка фильмов Один дома. Кому-то в такие дни хочется волшебства и мы пересматриваем Гарри Поттера. Но для меня ритуалом подготовки к праздникам является несомненно просмотр советских комедий и боевиков 80—90х годов. Да, именно так. Крепкий орешек, Смертельное оружие и многое многое другое. Но рецензию эту я пишу о фильме который пересматриваю уже который год и всё больше и больше люблю его. Сейчас так растрогался концовкой что решил таки перебороть лень и написать рецензию и привлечь возможно хоть кого-то к просмотру этого чудесного фильма.

И так, Воздушная тюрьма. Немного о фильме. Конечно связи с новым годом и тем более рождеством он не имеет, но тут есть посыл к семье и семейной жизни, к таким ценностям как дружба и товарищество. Главный герой роль которого досталась Николасу Кейджу простой военный вернувшийся домой к любимой и позже попавший в неприятную ситуацию которая таки привела его к тюрьме. Что сказать о персонаже: персонаж типичный добряк и справедливый рыцарь конечно же без сомнения хорошо раскрытый Кейджем, но я не назову его самым харизматичным из тех кто находился на этом злополучном самолёте. Герой этот довольно шаблонный и типичный для всех боевиков, поэтому заострять внимание на нём не стоит.

Стив Бушеми сыгравший психопата и маньяка на подобии Ганнибала Лектора, но с более позитивным посылом. У нас же не триллер в конце концов. Очень понравилась актёрская работа Бушеми, как в принципе и всегда. Как же хорошо он влился в эту роль. С моего субъективного мнения Стив старался лучше всех из актёрского состава хоть и экранного времени его персонажу отведено довольно мало.

Джон Малкович отличный антагонист. Все самые отборные качества характера собранные в одном человеке. Джон заставляет зрителя ненавидеть своего персонажа и искренне весь фильм желать его персонажу смерти, а так же всё таки частичкой души сопереживать ему. Малкович со своей работой справился на ура, большое ему спасибо.

Итог Очень добрый фильм для семейного просмотра. Крови, расчленёнки и мёртвых детей и стариков нет. Что стало к сожалению модным в современном кинематографе. Садитесь всей семьей и смотрите, удовольствие и хороший осадок гарантирован. Минусы у фильма конечно есть, но незначительные и такие устоявшиеся что можно назвать их клише. Излишняя брутальность и непобедимость главного героя, а так же излишняя стереотипность вроде падающего пончика у полицейских перед началом погони. Но это лично мои придирки, так что смотреть фильм нужно в обязательном порядке. Приятного просмотра!

8 из 10

Ниче фильмец. Если честно, Джона Сера Малковича как-то сразу даже не распознал, настолько непривычно мне его видеть в роли отпетого злодея (ну да, не так уж много, небось, я его фильмов видел, но…). Вообще, сыграть вирус сложно, так что Джон просто превзошел самого себя. Николас Кейдж тоже порадовал (впрочем, как всегда).

Кьюзак, по мне, среди пуль как-то не к месту, ну не его это — стрелялки там всякие — у него лицо какое-то уж чрезмерно умное, ему бы, как обычно, писателей играть, да ученых. Я бы на его месте хотел видеть Бреда Питта (так и хочется перетащить детектива Миллза из фильма 7) ну или, на крайняк, Клайда Оуэна.

Динамика у фильма жгет напалмом, что и говорить, фильм-удав, держит и не отпускает. Мы видим рейнджера Кэмерона Пола, вернувшегося со службы к своей женщине Трисии. Они танцуют в баре, когда какой-то подонок покушается на его жену. В драке Пол непреднамеренно убивает одного из нападавших, и, естественно, попадает в тюрьму. Отсидев несколько лет, Кэмерон получает досрочное, и готовится отправиться домой к жене и дочери. Но есть одно «но». Вместо того, чтобы с миром отпустить амнистированного на все четыре, тюремная служба или как это у них называется отправляет Пола с отъявленными убийцами и душегубами воздушным рейсом по программе «Con Air», которая осуществляет транспортировку заключенных в тюрьму сверхстрогого режима. И все бы, казалось, хорошо, система отлажена, заключенные в кандалах и под строгим надзором пистолетов, но, как обычно, «эксперимент вышел из-под контроля» и вскоре Полу придется стать одной из ключевых фигур в смертельной схватке, на которую он не подписывался, придется победить «дракона», спасти «царевну», афропацана и сбросить кое-какой ненужный мусор с высоты нескольких тысяч метров.

Вот такая история.

Рекомендую к просмотру, если вдруг кто-то еще не видел,

остальным к пересмотру и переперепросмотру.

10 из 10

Когда я первый раз смотрел этот фильм я уж точно не думал что захочу посмотреть его еще раз. Однако к моему удивлению это произошло. И он даже показался зрелищнее чем тогда, в те далёкие года.

«Воздушная тюрьма» Саймона Уэста как и многие американские боевики полны зрелищности и динамики, с самого начала сюжет начинает набирать такие обороты, что кажется фильм идет быстрее обычного. Иногда даже казалось, что режиссёру настолько не терпелось приступить непосредственно к перестрелкам, что он особо не заморачивался с сюжетом.

По сути так и оказалось, сам сюжет, к сожалению, далёк от шедевра. Однако его с лихвой дополняет сама динамика, в которой переплетаются интересные диалоги вместе с обилием пальбы. Вообще, если не брать все недочёты и ляпы то на выходе получилась достаточно интересная лента.

Отдельного внимания заслуживают Джон Малкович и Стив Бушеми, которым удалось сыграть на должном уровне отмороженных злодеев. В принципе для таких мастеров это не составило бы особого труда, как мне кажется. Похвалы достойны все, однако меня не особо впечатлил Николас Кейдж. Не знаю, быть может многие со мной не согласятся но я решительно его не воспринимаю в боевиках.

Пожалуй это действительно один из знаковых боевиков девяностых, начала двухтысячных, на который совсем не жалко тратить время. Если кто еще не видел, то настоятельно рекомендую!

8 из 10

Лихие девяностые ознаменовались целой россыпью первоклассных боевиков, наполненных драйвом и зубодробительным экшеном. В памяти сразу всплывают такие мегапопулярные хиты как «Крепкий орешек», «В осаде», «Ливень», «Скала» или «Без лица», к примеру. «Воздушная тюрьма», являющаяся полнометражным дебютом Саймона Уэста, также как и вышеперечисленные ленты, стала ярким представителем обоймы героического кино. Безусловно, сказалось влияние продюссера фильма — Джерри Брукхаймера, который всегда умел выбирать стоящие проекты.

Как и в других лентах этого жанра здесь присутствует герой-одиночка, преследующий благородные цели и борющийся со злом и несправедливостью. Для Кейджа роль крутого протагониста не стала новинкой, ибо ранее актер засветился в культовом фильме Майкла Бэя «Скала». Конечно, скромный химик не выглядел столь брутально на фоне лихого вояки-рейнджера, однако опыт безусловно пригодился.

Итак, Кэмерон По — морской пехотинец и любящий муж по совместительству, отсидел 8 лет в тюрьме за непреднамеренное убийство подонка, напавшего на его жену, после чего получил долгожданное освобождение и билет на самолет, который должен был доставить его прямиком на день рождения к дочке. Однако надежды По на спокойное возвращение разом рухнули, когда толпа озверевших зэков захватила самолет в свои руки…

«…cтолько чудовищ на одном борту».

Действительно, с этим не поспоришь. Многие боевики позавидовали бы такому колоритному подбору негодяев. Тут и Джон Малкович в роли главзлодея Сайруса «Вируса», и Дэнни Трэхо, сыгравший небольшую, но запоминающуюся роль насильника по кличке Джонни 23 и харизматичнейший Стив Бушеми, получивший премию Сатурн за воплощение образа психопата Гарланда Грина (привет, доктор Лектер), и сама свирепость — Натан «Бриллиантовый пес» (Винг Рэймс), прославившийся не только своими преступлениями, но и писательским талантом, а также другие интереснейшие «экземпляры». В этом океане убийц герой Кейджа несколько теряется, ибо ему волей не волей приходится действовать по шаблону, спасая друзей и расставляя козни бандитам, дабы наконец вернуться домой. В каждой ситуации По старается поступить как герой, и не важно, что требуется сделать — для друга шприц раздобыть, спасти женщину от насильника или же помочь полицейским в задержании уголовников. При этом По не действует наобум, а наоборот продумывает и анализирует свои действия, вызывая дополнительный интерес к своему персонажу.

Способностью к рассудительности выделился и другой герой фильма — шериф Винс Ларкин, который всеми силами пытается помочь одинокому рейнджеру добиться справедливости. Он куда менее крут, но в сообразительности ему не откажешь, в отличие от его коллег-тугодумов.

«Воздушная тюрьма» — типичный фильм про крутого парня, оказавшегося не в то время не в том месте. Он и в огне не горит и в воде не тонет, и независимо от того в какую передрягу он угодил — будь то захват авиалайнера, небоскреба или самолета, наш герой непременно восстановит справедливость и накажет плохих парней, после чего обязательно поцелует свою возлюбленную посреди пепла и развалин.

Несмотря на простоту сюжетных извилин и преобладание развлекательных компонентов, интерес к фильму не пропадает и по сей день. Великолепный кастинг, зрелищные спецэффекты, экшн, приправленный порцией отменного черного юмора, дали свои плоды — лента собрала в прокате солидную сумму денег, окупив бюджет в 3 раза и став одним из самых заметных блокбастеров 90-х.

8 из 10

Голос по радио: «Дорогие пассажиры, приветствуем вас на борту нашего самолета, следующий рейсом до свободы. По пути наш самолет может подвергнуться нападению спец. служб страны, в следствии чего возможна аварийная посадка, при которой ваши шансы выжить будут равняться нулю. Во избежании дополнительных травм: не покидайте свое пассажирское кресло или клетку, не пристегивайте себя наручниками, и если в вас попадет шальная пуля, что ж, не повезло. Желаем вам приятного полета.»

Еще в эпоху «Каламбия Пикчерс представляет», данный фильм нес название не «Воздушная тюрьма», а «Тюремные самолет»(что, по моему мнению, звучит более колоритно). Старые добрые видеокассеты, даже обложка к «профайлу» фильма та же, что была на коробке от нее. Замечтался…

Главные и второстепенные персонажи этого фильма, как шахматные фигурки — каждый на своем месте, имеет свою полноценную роль, без которой эта «партия» могла оказаться провальной: Камерон По, Винс Ларкен, Сайрус «Вирус», Бриллиантовый Пес, Блли Бедлам, Гарленд Грин, Джонни-23 и многие другие. Во время просмотра начинаешь восхищаться данными людьми, их личностной комплекцией и ярко выраженными физическими особенностями. Но что может быть опаснее отъявленного преступника? Лишь гений, отдавший свою жизнь темной стороне человеческой сущности, не забыв моральных принципов. В этом очередная особенность данной ленты. «Воздушная тюрьма» является не только фантастическим (не по жанру) боевиком, но и неким детективом, где прослеживается игра разума, проявление смекалки, и способности к масштабному планированию. Есть на что посмотреть, чем полюбоваться, а главное — без взрыва мозгов. Юмор — очередная составляющая данного фильма, и как говорится, с этим у него все в порядке: курьезные ситуации, сатирические высказывания, остроумные комментарии… всего этого в меру и к месту. Чего еще желать?

Хотелось бы выделить одну из парочек локаций, а именно — «Летное поле Лернера». Будучи подростком, эта местность произвела на меня неизгладимое впечатление. Что-то в этом месте не от мира всего, мистическое, необъяснимое. Эпизод с Гарландом Грином и девочкой-замарашкой до сих пор доводят меня до мурашек, настолько непонятна и жутка данная сцена, после которой Грин стал, словно подменен, с этой куклой в руках. Иногда я спрашиваю себя, а была ли вообще девочка?

Сюжет прост. Злая шутка судьбы застала бывшего вояку, чьи моральные принципы не оставят равнодушным, врасплох. Миновали буквально часы его возвращения со службы, как пришлось отправляться в тюрьму за непреднамеренное убийство местного алкаша. Данный поворот заставляет еще глубже проникнуться к персонажу. Вот действительно быть не в то время не в том месте. Весьма интересным обыграли действие отбывания Камероном тюремного срока. Параллельная переписка с дочерью, меняющиеся фотографии год за годом — самая умилительная вещь, которую мне удавалось лицезреть в кино подобного жанра. А далее… далее сами увидите.

Как-то я соврал брату, сказав, что смотрел фильм, когда мы его совсем недавно приобрели(подростковые заморочки). На вопрос, -» и как концовка?», я ответил, что лучше нет и быть не может, насколько эпичны были последние минуты. Кто же знал?

В ИТОГЕ. «Воздушная тюрьма» Саймона Уэста, режиссера недальнего плавания, стал хитом 1997-го года, и если бы не «Титаник»(куда с ними тягаться), то наверняка бы получил свой заслуженный Оскар. Во время просмотра невозможно было потерять интерес, и до сих пор с удовольствием возвращаюсь к этому фильму. Кейджу пошла шевелюра и легкий налет щетины.

P.S. «Положи, кролика, обратно, в коробку»

9 из 10

Один из моих любимейших боевиков 90-х! Как заметил кто-то до меня, раньше умели снимать боевики, которые брали не только набором спецэффектов. Этот фильм как раз такой. Отличный сценарий, отличная режиссура, великолепная актёрская игра. Причём игра всех без исключения, даже эпизодических актёров!

«Лежи здесь и без паники. — Тебе легко говорить, а мне в туалет надо» (с)

В этом фильме я впервые открыла для себя Джона Кьюсака. Какая экспрессия, какое напряжение! Смотришь на него и действительно веришь, всему происходящему, настолько живо он играет! Сразу было понятно что у этого парня будет блестящая карьера.

Сайрус Вирус в исполнении Джона Малковича, это жестокий гений. и убийца, который не щадит ни чужих ни своих. Он играл главаря и действительно будто возвышался над всеми остальными. Вот это ощущение превосходства чувствовалось во всём: жестах, взгляде, походке, манере речи (я смотрела не дублированный перевод). Отлично исполненная роль.

Так же хочется отметить Стива Бушеми, который очень гармонично вписался в роль маньяка. Его необычная внешность однозначно ему на руку. Его роль не была большой, но была очень запоминающейся и даже немного жутковатой.

Николас Кейдж в этом фильме тоже смотрелся весьма гармонично. И хоть я не являюсь поклонницей его таланта, должна заметить что тут он был хорош. Отдельное спасибо тому, кто придумал «отрастить» ему волосы в этом фильме. Это был приём подчёркивающий уникальность героя, выделяющий его из толпы.

Вообщем, любителям боевиков смотреть обязательно. Фильм держит в напряжении до самого конца.

P.S. Кстати отдельно хочу отметить озвучку Дмитрия Полонского. Я смотрела фильм с его голосом и другие мне просто не нравятся. Да и перевод в этой версии, наиболее интересный как мне кажется.

10 из 10