Снеговик (1997)

Рождество, любимое Америкой, и серийными убийцами. Последнего как раз везут к месту логического завершения карьеры, всмысле на казнь. Но дороги в глуши ничем не лучше дорог в СНГ, и потому бравая кибитка с маньяком теряется в куче мягкого снега, где не услужливо настигает другой правительственный фургон, но уже с химикатами. Понятное дело, что от такого симбиоза ничего хорошего произойти не могло, это ведь рождество, а потому истинно рождественским чадом стало появление на свет снежного гомункула, с личиной любимого детишками снеговика..

Если и хотел Майкл Куни снять рождественскую сказку ужасов, то она у него получилась. Этот городок где накануне праздника начались убийства идеален, словно из купола что стоит на каминной доске. Множество придурковатых жителей, наивных детей, и один сверх-сильный убийца. Город печет вкусности, и наряжает ёлки, а вокруг при свете дня, что характерно, происходит кровавый беспредел.

Это все доставляет неимоверно, за неимением у Куни каких либо рамок, и единственная стилистика что допущена, это стилистика духа рождества! Только вместо ангелов трупы, а хор заменили на предсмертный хрип домохозяек. Признаться убийства в простоте свои наивны, но вот исполнение крайне брутально, добродушный снеговик не гнушается плотью домохозяек, и вообще всех кто попадется ему на скользкой дорожке праздника… Шериф, а за его роль отдельные благодарности, тем временем ищет способ разобраться во всем, и как водится мимо. Ну а на закуску, демоническое побоище, по дешевизне и наглости исполнения переплюнул Куни многие известные мне финальные столкновения бобра с ослом. И сделал это красиво, и крайне дёшево, зато с душой. Которой нет у главного злодея, но трепетно вложена в сюжет стараниями Куни. А если вы будете смотреть оцифровку с видеокассеты, то непременно дождитесь титров, там начнется неистовый привет от благословенных переводчиков из середины девяностых. Так что похождения Джэка Фроста это vhs самородок, и дешёвая классика жанра достойная просмотра.

Артуру в память о славных деньках

Рождественский трэш от постановщика с пикантной для русского уха фамилией похож на забытую глубоко под диваном старую игрушку. До вмятин затисканная всего каких-то двадцать лет валялась под матрасом, глотая пыль да морщась от ночных скрипов и стонов, как приближение зимнего праздника ознаменовало негромкое возвращение. Собственно, «Снеговик» на лавры «Пятницы, 13-е» и «Хэллоуина» никогда и не облизывался, являясь режиссерским дебютом местечково известного сценариста. Малопочетная роль, однако, нисколько не мешает гротескно-комедийному ужастику справляться с базовой функцией — развлекать. Страшно сказать, но фильм и в самом деле получился праздничным, тут и там разбрасывая пронзающие сосульки и удушающие гирлянды. А как доходит дело до тридцатисантиметровой моркови с расширенным функционалом, так с охотой Фредди Крюгер вспоминается — он проникать талой водой в наполненную ванну с девицей как-то не допетрил.

Собственно, снежный наш человечек когда-то был гадкой, мерзкой, настырной и кровожадной сволочью Джеком Фростом, не доехавшим в автозаке до заслуженного электрического стула и принявшим с изумленно раскрытой глоткой галлон экспериментальной кислоты. Будучи и при жизни саркастичным маньяком-убийцей, свежевываленный в белом колобок принялся, как это водится, старательно превращать в кошмар жизнь отловившего его шерифа. И черт бы с тем, что неправедный мститель смахивает на чрезмерно выстиранного олимпийского мишку: набор смертоносных зимних штучек заставил бы выдергать всю бороду от зависти этого вашего Гэндальфа. Без сомнений, при хорошем бюджете из снеговика мог бы оформиться еще один кумир молодежи. Во всяком случае, шутит он явно удачнее какого-нибудь Призрачного лица, да и фантазией совсем не обделен. Но наскреб грошей режиссер Куни скромненькую горсть, вот стыдливыми эффектами и отпортфолился. Воспринимать происходящее иначе как с иронией все равно противопоказано.

Сочетая стереотипное для слэшера построение сюжета с реверансами в сторону скорсезевского «Мыса страха», лента отличается настроенческой самобытностью. Куни здраво рассудил, что трэш никакими клише не испортить, а при должной изворотливости они способны радостно замигать не хуже рождественской елки. Вот почему, показательно плюя на неестественность трансформаций заглавного героя от талой воды обратно до снеговика, режиссер раскрывает его глумливое нутро. И если в кризисе «кошмарно-вязовой» франшизы была вина и неуместного юмора, то «Фросту» нижепоясные скабрезности лишь обеспечили своеобразный шарм. В рекордные сроки остроязычный маньяк начинает восприниматься чуть ли не главной городской достопримечательностью, тем более для американского захолустья это явление привычное — спросите у Кинга. А учитывая ожидаемо-дубовую, сообразно эксплуатационному жанру, игру актеров, подспудно желаешь обаятельному Фрости изыскать в снежном теле еще пару аксессуаров. Морковку-то, вон, ломают постоянно, в членовредительстве ограничивают гады занудливые.

Многие видные деятели начинали большой путь с подобного трэша, вспомните ПиДжея. Логика очевидна: вложений мало, фантазии — много. Из Майкла Куни второго толкиномана, впрочем, не вышло, что не мешает обретаться в шеренге рукастых постановщиков, связавших имя с колоритным кинозлодеем. Справедливости ради, зимний великан с добродушной гримасой впервые попал на экран еще в 1969-м, благодаря мультфильму «Приключения Снеговика Фрости», но милый детский образ оказался переосмыслен до неузнаваемости. Что любопытно, связь с первоисточником, хоть и иезуитским способом, но сохранена, благодаря рассказываемой при стартовых титрах сказке. Отдавал Куни таким образом дань уважения мультипликаторам Бассу и Ранкину мл. или попросту издевался над ними, а заодно и зрителями — теперь не поймешь. Но очевидно другое: «Джек Фрост» сделан не с халтурой, а с любовью. Да, изобретательных убийств в картине хватит на двоих, но пугаться не придется, ибо тональность веселая и незлобивая. В конце концов, и знаменитый чертик из табакерки по первости способен довести до икоты, а потом незаметно становится родным. «Снеговик» запросто создает рождественское настроение, попутно изумляя, насколько же вглубь и вширь разрослось понятие «праздничное кино».

Jingle bells, jingle bells, jingle all the way!

O what fun it is to ride in a one-horse open sleigh.

Jingle bells, jingle bells, jingle all the way!

O what fun it is to ride in a one-horse open sleigh.

Однажды в студеную зимнюю пору маленький американский городок жил в предвкушении Рождества, сияя тысячами разноцветных гирлянд на узких улочках и звеня миллионами колокольчиков, хрустя только что выпавшим снегом и шурша оберточной красочной бумагой подарков у бархатистой зеленой и ароматной ели, согревая теплом у разожженного камина. Кто-то спешил поджарить рождественскую индейку, кто-то- свою милую грудастую невесту, а кто-то, но таких было мало, к сожалению, с нетерпением ждал, когда на электрическом стуле поджарят опасного серийного убийцу Джека Фроста, которого в сию веселую пору везли на казнь без приглашения. Однако под Рождество чудеса случаются всегда, но лишь иногда в самом извращенном виде, поскольку наш милый кровожадный друг, для которого долгое время было лишь небо в клеточку да одежка в полосочку с оранжевым отливом, до своей последней остановки в жизни не прибыл, вляпавшись по пути в небрежно разлитые на белоснежном снегу химотходы. Очень скоро окрестности городка были потрясены серией жестоких убийств.

Главный персонаж знаменитого полнометражного мультфильма «Приключения Снеговика Фрости» 1969 года режиссеров Жюля Басса и Артура Рэнкина-мл., добродушный пухлощекий живой снеговик Фрости, спустя после 28 лет своего безыскусного врастания в американскую масс-культуру обрел новое и, мягко говоря, необычное прочтение в режиссерском дебюте известного американского сценариста Майкла Куни, автора триллеров «Идентификация» и «Внутри моей памяти», фильме ужасов «Снеговик». Впрочем, следует заранее заметить, что дебют Майкла Куни едва ли можно назвать серьезной или хотя бы на полпроцента адекватной заявкой в хоррор-жанре, поскольку режиссер в своей картине решил с неистребимым энтузиазмом и неиссякаемой долей откровенного черного юмора вспахать фертильные поля трэша, причем трэша в его наиболее классической версии, то есть с минимумом вменяемости происходящего на секунду экранного времени и максимумом нелепостей, мерзостей и прочих кровавых прелестей, преподнесенных под обложкой красочного в своей оскорбительности праздничного хоррора, под которым прячется практически не маскируясь весьма заурядный (если не брать во внимание центрального антагониста) молодежный слэшер, сотканный и канонично, и архетипично.

Режиссёр, добавивший в длинный список разномастных нетривиальных злодеев современной хоррор-диалектики, как-от Пряничный человек или Индейка-содомит (привет дилогии «День убиения») еще одного — шалуна и балуна снеговика Фрости, — плюя на все доброе и вечное, святое и простое как можно более смачно, в извращенно-изощренной гротесковой повествовательной манере, изрядно напоминающей лучшие года раннего Питера Джексона, любуется собственным, нарочито выглядящем как маппет-переросток, кровожадным персонажем, который с завидным постоянством и с очевидным успехом, крася белый снег в багровые тона, сует свою морковку в любую нечаянно встретившуюся ему на пути орехоколку, расплющивая сию мадонну до состояния пережаренного окровавленного панкейка, а также готовя из слишком любознательных детишек котлеты по-киевски, кастрировав им сопутствующие майданки. Творящееся в картине галлюциногенное безумие кажется просто глупым, абсурдным, бессмысленным и беспощадным — но только если начать думать над картиной, которая призвана всего лишь превратить мозги в вязкую жижу, мало чем отличаясь на выходе в своей беззастенчивой забористости от фильмов той же приснопамятной Тромы.

Однако Куни не вязнет в многочисленных жанровых штампах и клише, с бодрецой и наглецой высмеивая их, иногда прямолинейно выворачивая их кишками наружу со всеми кадаврическими подробностями и экстравазатными последствиями, а здравым смыслом, логикой и прочей чепухой, портящей истинный пряный дух грайндхауса, жертвуя во имя эффектности и аффектности, которые становятся нарочито главенствующими ближе к финалу в шаткой синематической структуре картины, вся мораль которой сводится к единой полезной для жизни и общества мысли, заключающейся в том, что главное встретить Рождество живым, здоровым и целым, не в состоянии только что приготовленного бифштекса снеговиком-бдсмщиком. Главное — встретить и пережить это чертово Рождество, оказавшееся столь богатым на события в одном маленьком уютном американском городке, где Зло ожило в студеную зимнюю сатанинскую пору.

Jingle bells, jingle bells, jingle all the way!

O what fun it is to ride in a one-horse open sleigh.

Jingle bells, jingle bells, jingle all the way!

O what fun it is to ride in a one-horse open sleigh.

Однажды в студеную зимнюю пору маленький американский городок жил в предвкушении Рождества, сияя тысячами разноцветных гирлянд на узких улочках и звеня миллионами колокольчиков, хрустя только что выпавшим снегом и шурша подарками у ели, согревая теплом у разожженного камина. Кто-то спешил поджарить рождественскую индейку, кто-то- свою милую грудастую невесту, а кто-то, но таких было мало, с нетерпением ждал, когда на электрическом стуле поджарят опасного серийного убийцу Джека Фроста, которого в сию веселую пору везли на казнь без приглашения. Однако под Рождество чудеса случаются всегда, но лишь иногда в самом извращенном виде, поскольку наш милый кровожадный друг, для которого долгое время было лишь небо в клеточку да одежка в полосочку с оранжевым отливом, до своей последней остановки в жизни не прибыл, вляпавшись по пути в небрежно разлитые на белоснежном снегу химотходы. Очень скоро окрестности городка были потрясены серией жестоких убийств.

Главный персонаж знаменитого полнометражного мультфильма «Приключения Снеговика Фрости» 1969 года режиссеров Жюля Басса и Артура Рэнкина-мл., добродушный пухлощекий живой снеговик Фрости, спустя после 28 лет своего безыскусного врастания в американскую масс-культуру обрел новое и, мягко говоря, необычное прочтение в режиссерском дебюте известного американского сценариста Майкла Куни, автора триллеров «Идентификация» и «Внутри моей памяти», фильме ужасов «Снеговик». Впрочем, следует заранее заметить, что дебют Майкла Куни едва ли можно назвать серьезной или хотя бы на полпроцента адекватной заявкой в хоррор-жанре, поскольку режиссер в своей картине решил с неистребимым энтузиазмом и неиссякаемой долей откровенного черного юмора вспахать фертильные поля трэша, причем трэша в его наиболее классической версии, то есть с минимумом вменяемости происходящего на секунду экранного времени и максимумом нелепостей, мерзостей и прочих кровавых прелестей, преподнесенных под обложкой красочного в своей оскорбительности праздничного хоррора, под которым прячется практически не маскируясь весьма заурядный(если не брать во внимание центрального антагониста) молодежный слэшер, сотканный и канонично, и архетипично. Режиссер, добавивший в длинный список разномастных нетривиальных злодеев современной хоррор-диалектики, как-от Пряничный человек или Индейка-содомит(привет дилогии «День убиения») еще одного — шалуна снеговика Фрости, — плюя на все доброе и вечное, святое и бесконечное как можно более смачно, в эксцентрично-гротесковой повествовательной манере, изрядно напоминающей лучшие года раннего Питера Джексона, любуется собственным, нарочито выглядящем как маппет-переросток, кровожадным персонажем, который с завидным постоянством и с очевидным успехом, крася белый снег в багровые тона, сует свою морковку в любую нечаянно встретившуюся ему на пути орехоколку, расплющивая сию мадонну до состояния пережаренного окровавленного панкейка, а также готовя из слишком любознательных детишек котлеты по-киевски, кастрировав им майданки. Творящееся в картине галлюциногенное безумие кажется просто глупым, абсурдным, бессмысленным и беспощадным — но только если начать думать над картиной, которая призвана всего лишь превратить мозги в вязкую жижу, мало чем отличаясь на выходе в своей беззастенчивой забористости от фильмов той же приснопамятной Тромы.

Однако Куни не вязнет в многочисленных жанровых штампах и клише, с бодрецой и наглецой высмеивая их, иногда прямолинейно выворачивая их кишками наружу со всеми кадаврическими подробностями и экстравазатными последствиями, а здравым смыслом, логикой и прочей чепухой, портящей истинный пряный дух грайндхауса, жертвуя во имя эффектности и аффектности, которые становятся все более главенствующими ближе к финалу в шаткой синематической структуре картины, вся мораль которой сводится к единой полезной для жизни и общества мысли, заключающейся в том, что главное встретить Рождество живым, здоровым и целым, не в состоянии только что приготовленного бифштекса снеговиком-бдсмщиком. Главное — встретить и пережить это чертово Рождество, оказавшееся столь богатым на события в одном маленьком уютном американском городке, где Зло ожило в студеную зимнюю сатанинскую пору.

8 из 10

Треш-кино всегда было бредовым, во многом плохим, но всё равно как-то манило, а всё почему? Вот и я не знаю ответа, но всё равно смотреть их довольно весело. Смотреть на довольно сумбурную работу оператора, по истине бредовый сценарий, но всё же видеть какую-то простоту, после чего не получается назвать фильм плохим. Вот вам и очередной случай — «Снеговик/Jack Frost». Я могу найти уйму причин, по которым можно полить грязью фильм с ног до головы, но всё равно люблю это кино. Там нет классной актёрской игры, нет каких-то крутых персонажей, ну разве что злодей вполне неплох, да и с юморком; нет качества съёмки, нет смысла или логики, но зато есть отличный саундтрек. Ну да, фильм вряд ли тянет даже на 7 баллов, но я поставлю ему 6, но с условием, что тот мне понравился.

6 из 10

Возможно, я не буду полностью объективен в оценке этого фильма. Этот фильм — одна из первых видеокассет VHS, которые мне в детстве довелось посмотреть на новом видике. Сами понимаете: одна только возможность смотреть фильмы на кассетах на впервые появившемся у нас «видике» уже окрашивала фильмы в позитивные тона, как бы предвосхищая хорошее качество фильма. В общем фильм, я думаю скорее всего создан для подростков, кем я и был: на момент просмотра мне было лет 14. Это такой «легкий ужастик» с элементами черного юмора, который нравится подросткам. Взрослые такое не смотрят и считают полной ерудной, совсем маленьким такое, думаю, будет просто неинтересно и непонятно. Сейчас бы я тоже скорее всего посчитал этот фильм полной чепухой, на которую не стоит даже тратить свое время, но помня себя в детстве и то, какое впечатление произвел на меня этот фильм, не могу обманывать сам себя и придумывать что-то лишнее. «Снеговик» — фильм, передающий атмосферу зимы, Нового года и Рождества, шутки по подростковым меркам вполне сносные, сюжет простой и незамысловатый, наличие «веселого» маньяка и, конечно же, обворожительная Шеннон Элизабет приковывают внимание юного зрителя.:)

Подводя итог, скажу, что, конечно же, фильм не грандиозный, с бюджетом в два пряника, заурядным юмором и незатейливым сюжетом, но картина по тем временам неплохая, рассчитанная на юного зрителя, со своим шармом и притяжением. Не стоит строго судить несерьезную работу, сделанную для неразборчивой и благодарной публики. С таким же успехом, можно негодовать, почему у дешевых китайских наушников такой плохой звук. Они просто не были сделаны для этого, у них своя ниша покупателей. Со «Снеговиком» все обстоит примерно также: не судите его строго, просто расслабьтесь и без всяких претензий на высокое кино посмотрите, откинувшись на диване.

Посмотреть этот фильм я решил сразу после того, как прочитал краткое описание. Серьезно, я ожидал увидеть обычный нелепый трэш с неизвестными актерами, а в результате посмотрел достаточно неплохой фильм, причем настолько, что эта рецензия будет положительной.

Да, безусловно, на этот фильм можно смотреть двояко, ибо для фильма ужасов он не особо страшный (только если вам не 6 лет, и у вас нет чайонофобии). Поэтому если его смотреть с таким настроем, то фильм покажется плохим. Но если принять во внимание, что сам режиссер относится к своему творению с большой долей иронии и изначально задумывал его, как пародию на трэш, то фильм заиграет совсем другими красками. Сразу станет понятно, почему взят такой нелепый и нестрашный злодей, почему большинство персонажей беспросветно глупы, а их поступки нелепы. И все это доведено до абсурда и, вдобавок, приправлено большой порцией черного юмора.

Действительно, много раз за фильм я действительно смеялся над смешной ситуацией, а не над той нелепой серьезностью из обычных трэш-фильмов, когда просто не можешь найти себе места от глупости творящейся на экране. На самом деле фильм держится всего на двух вещах: действиях снеговика и его колоритных фразочках. Убийства в фильме выглядят настолько гротескными, что если над отрезанием головы санками, что технически невозможно (эх, молодость), я лишь немного ухмыльнулся, то когда снеговик начал бить женщину лицом о новогодние игрушки, а потом душить гирляндой, я откровенно смеялся, ибо такого нелепого бреда (в хорошем смысле) я не видел уже давненько. Но это был далеко не конец, ибо потом снеговик даже начал стрелять сосульками из рук, но даже это был еще не конец, ибо апогеем безумия и квинтэссенцией юмора являются сцены изнасилования, угона автомобиля и, конечно, финальное купание шерифа с сынком в антифризе, где глаза у обоих (уж у «сына-повара» с изощренным чувством заботы о родных точно) должно было выжечь напрочь.

Конечно, можно придраться к игре актеров, особенно тех, кто играет родственников погибшего мальчика, ибо уж больно быстро они отошли от семейной потери, ибо сестра с хахалем убежала, а мать спокойно готовится к наступлению праздника. Можно задаться вопросом, как снеговик мог быть практически одновременно в двух разных местах. Ну, и самое очевидное — как снеговик поднимается по лестницам и ездит на машине. Но на самом деле все это совершенно не важно, ибо задачей фильма было высмеять все стереотипы фильмов ужасов категории «Б», с чем он, на мой взгляд, справился.

Отдельно хочется сказать пару слов о финальных титрах. Я обычно выключаю фильм сразу же, как появится черный экран, но в этот раз я этого не сделал по двум причинам. Сначала меня немного зацепила музыка, которая веселая и динамичная, поэтому очень хорошо отражает суть картины. Вообще — музыкальное сопровождение — это один из больших плюсов фильма, ибо к каждой сцене музыка подходит идеально. А во-вторых, там вставлено множество фраз снеговика, а также интересных фактов о создании фильма. Например, именно из них можно узнать, что, как минимум, до 60-й страницы сценария не было ни одного компьютерного спецэффекта. А также они позволяют обратить внимание на мелочи, которые при просмотре мало заметны, или о них просто не задумываешься. Куда исчезла морковка в сцене купания — яркий тому пример.

В общем, я считаю, что к каждому фильму нужно подходить именно так, как задумано изначально, и глупо требовать от «черной» комедии действительно страшных сцен, от которых хочется залезть под одеяло. Зато как пародия — этот фильм вышел достаточно хорошим, конечно, до гениальных «Зловещих мертвецов 2» Сэма Рэйми он не дотягивает, но достаточно неплох.

7 из 10

Каких только маньяков не перевидал слэшер за долгие годы своего существования! Вот, к примеру, к двадцатилетию жанра увидел фильм «Джек Фрост», который запомнился для истории слэшеров тем, что маньяком в нём выступал, кто бы мог подумать, самый настоящий снеговик. Джек Фрост, как зовут тамошнего маньяка, на деле не просто снеговик: по желанию он может «слепить» себя в любую форму и даже обратиться в воду. Однако в большинстве случаев Джек всё же предпочитает прикидываться для героев фильма именно снеговиком. Оно и понятно: идея о подобном маньяке — действительно свежая. Что и говорить о конце 90-х, когда слэшер «Джек Фрост» впервые увидел свет, ведь идея свежа и в наши дни! Правда, не обошлось в фильме и без изъянов.

Дело в том, что с некоторыми моментами при просмотре «Джека Фроста» вам придётся попросту смириться, иначе — вообще не смотреть этот фильм. Например, когда живому снеговику, конечно, не ведая о том, сын главного героя приделывает глаза-камешки, брови, нос-морковку и раскапывает углубление наподобие рта, тем самым он создаёт будущий образ маньяка-снеговика Джека Фроста на весь фильм. Далее случаются при просмотре эпизоды, в которых нам демонстрируют, что маньяк вроде как лишился носа либо глаз (на самом деле для него это мелочи, ведь видит он отнюдь не благодаря морковке и камням соответственно). Однако уже в следующем моменте маньяк снова предстаёт перед героями фильма с морковкой и камнями на их исконных местах для устоявшегося образа Джека Фроста. Безусловно, ясно, что все аспекты при создании настолько нетипичного убийцы для слэшеров, соблюсти было даже не то что сложно, а попросту невозможно. Но, к моему великому сожалению, эти неизбежные и вроде как сами собой разумеющиеся ляпы всё-таки портят общие (положительные) впечатления от просмотра «Джека Фроста». Мне кажется, было бы намного лучше и эффектнее, если маньяка создали бы в 3D.

Если говорить напрямую о жанровой принадлежности, то «Джек Фрост» представляет собой недурную чёрную комедию с элементами слэшера. Правда, то и дело при просмотре случаются обидные моменты, когда сценаристы явно перегибают палку, и юмор выглядит чересчур наигранным. Сюжетная же конструкция фильма, построенная в равной степени на абсурде и на фундаменте любого уважающего себя слэшера — убийствах и жестокости, вроде бы получилась крепкой. Да, на самом деле при просмотре «Джека Фроста» нередко возникают мысли, что сейчас вся эта гениальная конструкция развалится, ибо создатели фильма сдадутся и выберут что-нибудь одно — жестокость либо юмор, тем самым испортив атмосферу оставшейся части фильмы. Но перепады от жестоких ситуаций к юмористическим всё-таки сохраняют между собой должное равновесие, не перевешивая друг друга, за что создателям фильма после просмотра хочется смело пожать руку.

Вердикт. За всей несерьёзностью «Джека Фроста» нельзя не отметить, что в фильме присутствует и некоторая глубина. В отдельных эпизодах он обращается в довольно жестокий слэшер. Правда, это отнюдь не мешает ему уже спустя мгновение веселить зрителя по традиции абсурдным чёрным юмором. За выдержку создателей фильма и его сбалансированность «Джек Фрост» вполне заслуживает хорошей оценки.

8 из 10

Никогда не понимал людей которые критикуют треш за тупой сценарий или примитивность постановки. Некоторые вещи нужно воспринимать как законы жанра.

Тот же «Крепкий орешек 1» тоже не блещет особым реализмом, драматизмом и гениальной игрой актеров, но это боевик поэтому смотрят его по другим причинам.

Главное чтобы было много стрельбы, мордобоя и взрывов и желательно чтобы все эти качества гармонично вписывались в сценарий (даже если он будет написан школьником из спального района Москвы).

Перед нами типичный представитель жанра «треш» который органично впитал в себя все элементы которые должны иметь фильмы подобного рода. А именно — полный абсурд происходящего, жестокость и простой сюжет.

Данная картина рассказывает нам о маньяке, который после аварии с правительственным фургоном получает огромную дозу радиации (или что-то в этом роде) и превращается в злого снеговика.

Что может сделать снеговик с мозгом бывшего заключенного? все. Но первым делом, отомстить тому кто засадил его за решетку. И тут начинается основная часть фильма. Снеговик убивает всех — детей, подростков, взрослых и любого кто подвернется под руку. Но главная цель это шериф мелкого провинциального городка, который виновен во всех бедах данного маньяка.

Кино выглядит до жути примитивно, но обладает каким то шармом. Юмор смогут оценить только фанаты «Помидоров-убийц» и похожих фильмов. Ведь шутки здесь граничат с полным абсурдом и жестокостью.

Как уже понятно, данная лента понравится только любителям треша. Остальные, как всегда, буду кидать в нее камни и называть отстоем.

Оценка в пределах жанра:

7 из 10

Фильм конечно необычный, и пусть дешево снятый с посредственной игрой актеров, но какие у него шутки!За них низкий поклон режиссеру. По своей тупости и юмору «Снеговик» выигрывает «Лепрекона», «Зубастиков», «Румпельштильцхена», которые по праву считаются классикой черного юмора и лучшими комедийными ужастиками. И пусть они сняты качественнее и актеры там известнее, но «Снеговик» получился очень даже неплохим и угарным фильмом. Согласитесь, вы больше нигде не увидите снеговика, ругающегося нецензурной лексикой, который предстоит в качестве маньяка-убийцы.«Снеговик-убийца!»- ну разве не смешно звучит?По моему сама идея чего стоит.

Должен сказать, что среди подобного трэша «Снеговик» выделяется именно в положительную сторону. Я смотрел немало фильмов, где в качестве убийц выступали специфичные злодеи, а именно пряники, кальяны Чарльза Бэнда, мультики-убийцы, помидоры и т. д. Вроде бы звучит неплохо, однако в основном под красивой оберткой скрывается самая настоящая тупость, напрочь лишенная остроумия и выглядит как занудное бестолковое зрелище. Культовых «Зубастиков», «Гремлинов», «Лепреконов» я не беру в счет. Это идеальные представители комедийных ужастиков, да и вообще практически не имеющие ничего общего с неодушевленными предметами. Фильмы про кукол-убийц считаю тоже уместным отградить от данных трэш-фильмов, ибо это отдельный поджанр, причем комедийных фильмов не так то и много как кажется.

Так вот, в чем же заключается положительная сторона такого дешевого глупого фильма?Отвечу: именно черным юмором, который постоянно проявляется со стороны злодея. Снеговик не сидит на месте и не говорит «пустую» ерунду, как например «Спекшийся» Чарльза Бэнда. В каждой его фразе чувствуется острота и множество приколов. Чего стоит фраза в душе: «Нынче снеговики быстро кончают» или когда полициейский сравнивает снеговика со снежной бабой. Лично я не припомню, чтобы нечто подобное звучало в «Зловещем кальяне», «Пряничном злодее» и прочих подобных фильмах. Чарльзу Бэнду бы не помешало поучиться у Майкла Куни снимать именно смешной трэш, а не занудную чепуху, из чего состоят большинство его фильмов.

Конечно я человек здравомыслящий и поэтому не буду полноценно восхлавлять данный фильм. По качеству, профессионализму «Снеговик» сильно отстает от «Лепрекона» и без маразма все же не обошлось. Некоторые сцены не поддаются никакому логическому объяснению и снеговик порой перегибает палку в плане выкидывания тупых неуместных реплик, но в целом для трэша кино снято достойно, хоть и имеет множество минусов.

Кстати, что мне не понравилось: Заметно маленький бюджет. Из-за него атмосфера Рождества практически не ощущается. Если сравнивать сие кинцо, например с «Гремлинами», то можно почувствовать разницу, ибо там нам постоянно показывают новогодние елки, различные красивые огоньки и гирлянды, постоянно идет снег, люди поют рождественские песни и все в таком духе. Мне это безусловно очень нравится, ведь кино отдает праздником, атмосферой Рождества, следовательно при просмотре в Новогоднюю ночь удовольствие гарантировано на все сто процентов. Со «Снеговиком» будет иначе, так как данный фильм не предназначен для широкого круга зрителей из-за наличия эротических сцен и нецензурной лексики, плюс ко всему этому приписываются дешевая постановка и спецэффекты. Лично мне не хватало снега, духа праздника в фильме. Атмосфера передана плохо, сюжет провисает местами.

Так же разочаровывает сам образ Снеговика, не в плане его юмора, а самой внешности. Местами он выглядит уж слишком неестественно, и заметно, что сделан из ткани. Все таки фильм снят во времена «Крика», где спецэффекты уже не должны выглядеть как в восьмидесятых, но смотря «Снеговика» просто не веришь, что снят он в 1997 году.

Но особо критиковать этот фильм мне не хочется, так как он оставил много положительных впечатлений. В частности, я его еще школьником давно видел по телевизору и что, самое интересное, он тогда мне не понравился. Видимо мой на тот момент еще детский мозг не уловил всю остроту и уникальность этого фильма. Наверное я ожидал от него чего то серьезного и страшного в стиле «Детских игр» Тома Холланда, поэтому и был разочарован. Сейчас я осознаю, что был не прав и стал гораздо лучше относится к данному фильму.

Если затрагивать страшные моменты, то они все же имеются, пусть и не в таком объеме как хотелось бы. Лично мне довольно атмосферным показалось убийство во дворе топором или когда снеговик резко возник за спиной бабульки у новогодней елки. Так что не все с хоррор составляющей и плохо то. Убийства вполне зрелищные и кровавые, и поначалу снеговик не юморит и выглядит зловеще. Но к середине фильм окончательно скатывается в черную комедию, причем набирая все больше и больше оборотов.

Смотреть, не смотреть, решать конечно вам, но лично меня кино позабавило и оно сильно выделяется из подобного рода трэша. Ничего подобного еще не снимали, следовательно это очень оригинальная идея без каких-либо самоповторов и копирований. Лично я не видел ни одного фильма ужасов, где в качестве убийцы выступает снеговик, поэтому хотя бы за это ему можно отдать должное. Конечно это глупый, бредовый фильм, но зато с хорошим черным юмором, оригинальным злодеем и кровавыми убийствами. Всякие «Пряничные злодеи», «Кальяны-убийцы» тихо курят в сторонке по сравнению с данным фильмом.

Если говорить об оценке и быть объективным, то конечно выше шести баллов не могу поставить, так как кино далеко не идеально и местами сильно провисает и отдает дешевизной, но мне бы не хотелось, чтобы моя рецензия была нейтральной, поэтому я сделаю исключение и пускай она будет положительной. Все таки фильм интересен и пригоден к просмотру в качестве черной комедии. Вторая часть к сожалению не впечатлила.

Всех с Новым Годом!

6 из 10