Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 6.6 |
IMDb | 5.8 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Исполнитель желаний |
английское название: |
Wishmaster |
год: | 1997 |
страна: |
США
|
слоган: | «Будь осторожен в своих желаниях» |
режиссер: | Роберт Куртцман |
сценарий: | Питер Аткинс |
продюсеры: | Уэс Крэйвен, Пьер Дэвид, Расселл Д. Марковиц, Кларк Петерсон, Эрик Сальцгабер, Дэвид Трипет, Ноэль А. Зэнитш |
видеооператор: | Жак Эткин |
композитор: | Гарри Манфредини |
художники: | Дебора Рэймонд, Дориан Вернакьо, Барбара Коул, Керин Вагнер |
монтаж: | Дэвид Хэндман |
жанры: | ужасы, фэнтези |
Поделиться
|
|
Финансы | |
Бюджет: | 5000000 |
Сборы в США: | $15 738 769 |
Мировые сборы: | $15 738 769 |
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 17 сентября 1997 г. |
на DVD: | 23 августа 2007 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | 18+ |
Длительность: | 1 ч 26 мин |
Ужасы #26
- Здесь что-то произошло! Определенно, сбой компьютера!
Благодаря диснеевскому «Аладдину», не без помощи гениального Робина Уильмса, образ Джинна у меня в голове закрепился в виде синего жизнерадостного облачка, которое отпускает шутки и постоянно поет. Но в конце 90-х, режиссер Роберт Курцман показал мне немного другую сторону джиннов, которая не только не похожа на диснеевский мультфильм, но и пугает.
В древнем опале заключен злобный джинн, который мечтает превратить Землю в ад. Долгие тысячелетия он был заточен в камне, пока оценщица драгоценностей случайно не освобождает его из плена. Теперь джинну достаточно лишь исполнить три желания своей спасительницы, чтобы обрести вечную жизнь и осуществить задуманное…
Как-то так получилось, что знакомство с этой квадрологией у меня вышло слегка хаотичным. Начал я смотреть сразу со второй части, а до первой добрался лишь спустя несколько лет. Мне было интересно посмотреть с чего же всё началось, поэтому я долго искал в продаже видеокассету с оригиналом 1997-го года. Когда же нашел, то оказался слегка разочарован. Всё же продолжения получились гораздо более интересными и изобретательными. Это один из нечастых случаев в кинематографе, когда первый фильм слабее сиквелов.
Джинны в кино особой популярностью не пользуются. Я могу припомнить лишь несколько примеров (помимо этой квадрологии), и то, они никоим образом не относятся к хоррорам. Почему идея сделать из этого фильм ужасов не пришла никому в голову раньше, мне не понятно.
В целом задумка автором мне понравилась. Сюжет может и не гениален, но с претензией на оригинальность. Вначале нам показывают некую предысторию, чтобы сразу открыть все карты и стало понятно, чего же ждать от фильма. Должен признать, достаточно хитрый ход. Особенно чтобы запутать зрителя. Далее сюжет начинает качаться из стороны в сторону как качели. На пять минут увлекательного зрелища приходится пятнадцать малоинтересных и скучных диалогов. Но, в целом, точно также выглядят и сиквелы. А вот финал фильма меня действительно порадовал. Такого сюжетного твиста я точно не ожидал. Как минимум нетипично.
Визуально фильм выглядит очень дешево. С маленьким бюджетом особо не разгонишься, а у «Исполнителя желаний» он именно такой. С пластическим гримом еще вроде бы справились неплохо, а вот с другими спецэффектами. Было такое ощущение, что я попал обратно в конец 80-х, когда компьютерная графика в кинематографе еще была в зародыше.
Я не ожидал увидеть в фильме знакомых лиц на главных ролях, так и получилось. Безликие актеры фильмов класса Б справились на оценку 3 с минусом. Неубедительная актерская игра, в которой просматривается откровенная лень. Большая часть фильма состоит из диалогов и расследований, так что почти весь каст особо не заморачивался, а просто проговаривал заученный текст. Но я был удивлен, когда увидел в фильме Роберта Инглунда. Роль небольшая, да и не требовалось на нее брать популярнейшего актера жанра ужасов, однако он всё же мелькнул здесь.
Как хоррор этот фильм неплох. Несмотря на отвратительный визуал, он всё же может кого-то испугать и сейчас. Все последующие продолжения вышли гораздо страшнее и даже интересней. Первая же часть немного пресная и скучноватая, хоть и в своем роде оригинальна. Сказывается недостаток опыта режиссера Роберта Курцмана, снявшего до «Исполнителя желаний» всего один фильм. И не самый удачный. Да и со сценаристом не особо повезло, хоть уже к сиквелу он сделал работу над ошибками.
К просмотру рекомендуется, с пометкой “на любителя”.
6 из 10
13 марта 2022
Год 1997. Исполнитель желаний
- Ад — это ваш мир, а не мой (С) Джинн
В 90-х было придумано несколько успешных франшиз ужасов. Среди них «Кэндимэн», «Лепрекон», «Крик», «Я знаю, что вы сделали прошлым летом» и т. д. Но одна франшиза может похвастаться как минимум оригинальностью. Это серия фильмов про злого джинна «Исполнитель желаний». Я посмотрел этот фильм спустя пару лет после его выхода, и вот решил освежить его в памяти.
Из разбитой древней статуи выпадает драгоценный камень — опал. В нем заключено древнее зло, обладающее сверхъестественной силой. Джинну нужно исполнить лишь три желания человека, освободившего его, после чего на земле наступит ад. И человеком этим становится оценщица Александра Эмберсон, которая случайно пробуждает джинна от долгого сна.
Фильм неплох для своего времени. Сейчас подобной тематикой уже никого не удивишь, она достаточно часто мелькает и в сериалах, и на большом экране. Но в середине 90-х подобные сюжеты были в новинку, и смотреть их было любопытно. Особенно учитывая, что фильм породил еще несколько не менее интересных продолжений, которые с каждой новой частью повышали планку оригинальности и жестокости.
Все видели многочисленные экранизации сказок про «Аладдина» с добрым и веселым джинном. Но что будет если джинн окажется смертельно опасным древним существом, которое за исполнение желания забирает душу. Вот такую версию и представил режиссер Роберт Курцман, известный по написанию сценария знаменитого хоррора «От заката до рассвета». Сценаристом выступил Питер Аткинс. Он также был сценаристом сиквелов «Восставший из ада» со второй части, естественно он же и провел «Исполнителя желаний» через три сиквела. Так что определенное доверие к нему есть. Ну спродюсировал всё это дело Уэс Крэйвен, имя которого знает любой уважающий себя поклонник фильмов ужасов.
В актерском плане получилось нечто странное. Главные роли исполнили малознакомые российскому зрителю Эндрю Дивофф и Тэмми Лорен. Зато в третьеплановых (даже не второплановых) засветились именитые мастера ужасов, исполнители главных ролей в других хоррор-франшизах, Роберт Инглунд и Тони Тодд. Да даже уже примелькавшийся к тому времени Тед Рэйми появился на несколько секунд. Почему именно такая растасовка — непонятно. Из всего актерского состава понравилась игра Эндрю Дивоффа. Идеальное попадание роль. Его зловещая улыбка стала главной фишкой франшизы (ну по крайней мере первых двух частей).
Для середины 90-х и фильма ужасов бюджет в пять миллионов — это крайне мало. Особенно если этот хоррор подразумевает частое использование спецэффектов. Не сказал бы что тут всё плохо в плане визуала, но что есть, то есть. Глаз не режет и ладно.
Может ли этот фильм испугать? Ну не испугает, так впечатлит точно. Но могу порекомендовать этот хоррор любителям черного юмора. Уж с этим проблем у главного антагониста точно нет.
6 из 10
7 июня 2021
Год 1997. Исполнитель желаний
- Ад — это ваш мир, а не мой (С) Джинн
В 90-х было придумано несколько успешных франшиз ужасов. Среди них «Кэндимэн», «Лепрекон», «Крик», «Я знаю, что вы сделали прошлым летом» и т. д. Но одна франшиза может похвастаться как минимум оригинальностью. Это серия фильмов про злого джинна «Исполнитель желаний». Я посмотрел этот фильм спустя пару лет после его выхода, и вот решил освежить его в памяти.
Из разбитой древней статуи выпадает драгоценный камень — опал. В нем заключено древнее зло, обладающее сверхъестественной силой. Джинну нужно исполнить лишь три желания человека, освободившего его, после чего на земле наступит ад. И человеком этим становится оценщица Александра Эмберсон, которая случайно пробуждает джинна от долгого сна.
Фильм неплох для своего времени. Сейчас подобной тематикой уже никого не удивишь, она достаточно часто мелькает и в сериалах, и на большом экране. Но в середине 90-х подобные сюжеты были в новинку, и смотреть их было любопытно. Особенно учитывая, что фильм породил еще несколько не менее интересных продолжений, которые с каждой новой частью повышали планку оригинальности.
Все видели многочисленные экранизации сказок про «Аладдина» с добрым и веселым джинном. Но что будет если джинн окажется смертельно опасным древним существом, которое за исполнение желания забирает душу. Вот такую версию и представил режиссер Роберт Курцман, известный по написанию сценария знаменитого хоррора «От заката до рассвета». Сценаристом выступил Питер Аткинс. Он также был сценаристом сиквелов «Восставший из ада» со второй части, естественно он же и провел «Исполнителя желаний» через три сиквела. Так что определенное доверие к нему есть. Ну спродюсировал всё это дело Уэс Крэйвен, имя которого знает любой уважающий себя поклонник фильмов ужасов.
В актерском плане получилось нечто странное. Главные роли исполнили малознакомые российскому зрителю Эндрю Дивофф и Тэмми Лорен. Зато в третьеплановых (даже не второплановых) засветились именитые мастера ужасов, исполнители главных ролей в других хоррор-франшизах, Роберт Инглунд и Тони Тодд. Да даже уже примелькавшийся к тому времени Тед Рэйми появился на несколько секунд. Почему именно такая растасовка — непонятно. Из всего актерского состава понравилась игра Эндрю Дивоффа. Идеальное попадание роль. Его зловещая улыбка стала главной фишкой франшизы (ну по крайней мере первых двух частей).
Для середины 90-х и фильма ужасов бюджет в пять миллионов — это крайне мало. Особенно если этот хоррор подразумевает частое использование спецэффектов. Не сказал бы что тут всё плохо в плане визуала, но что есть, то есть. Глаз не режет и ладно.
Может ли этот фильм испугать? Ну не испугает, так впечатлит точно. Но могу порекомендовать этот хоррор любителям черного юмора. Уж с этим проблем у главного антагониста точно нет.
6 из 10
9 марта 2021
Как ни странно, но данный фильм увлекает собой зрителя, клином прошибая раздел в памяти, чтобы запомнить главного антагониста. А странно от того, что не имея большого бюджета, не хватая звезд с неба (или Голливуда) и пользуясь исписанной и переписанной ни один раз историей, это кино может удивить.
«Исполнитель Желаний» — вещь весьма специфичная. Давайте рассуждать почему. Что мы имеем на выходе? Аж несколько актеров разноплановых ужасов, а именно: очаровательного и совершенного бесящего в этом художестве Роберта Инглунда (a.k.a. Фредд Крюгер), который здесь играет ну совсем лениво и неохотно; далее отмечу не столь большую, но все же роль Тони Тодда (тот самый ужасающий Кэндимэн и мрачный знаток смерти из франшизы «Пункт Назначения»); ну и Кэйн Ходдер в еще более мелкой роли (этот мужик играл урода из трэша «Топор» и еще в нескольких стареньких хоррорах). Ну как, занимательно? Куда же без знаменательных отметок главгада? Внешний вид Джинна выполнен шикарно. Он страшен, его мимика изобилует разными гримасами, а костюм довольно таки неплох для года выхода. Это тот редкий случай, когда монстра изобразили таким образом, что в него хочется всматриваться с разных сторон, восхищаться и изучать. Сюда же добавлю неплохие потуги визуализаторов показать мир Джинна — это что-то среднее между миром снов вышеупомянутого Крюгера и Ада Сенобитов из серии Hellraiser. Хорошо справился со своей ролью актер, исполнивший человеческий облик Джинна — Эндрю Дивофф — настоящий ужас и кровопролитная чудовищность так и читалась в его глазах. К плюсам также отнесу некоторые сцены убийств, извращенность которых изобилует гротескными нотами садизма и местами приятную работу гримеров.
Столько много плюсов, что на первый взгляд может показаться, что и придираться в фильме не к чему, но это далеко не так. Главный и самый явный минус фильма это его сценарий. Он губит все то, к чему в самом начале фильма так душевно и трепетно подводили. Обладая чудовищной и безграничной силой, Джинн, вместо того, чтобы как можно скорее совершить свой ритуал, много времени проводит просто для развлечения. Идет за костюмом в магазин, в полицейский департамент за информацией или ищет девушку посредством ее знакомых — не находите глупым? К главной героине не проникаешься симпатией, наоборот, ждешь от нее каких-то серьезных действий, пусть даже бездействия и страха, но нет, этого вы не получаете. Она живет своей жизнью, которая медленно скатывается в кошмар, при этом особо ничего не делая. Игра Тэмми Лорен также ничуть не удивила — серо, тухло и скучно.
Что мы имеем на выходе? «Исполнитель Желаний» — это крепкий хоррор-среднячок прошлого тысячелетия. Посмотреть его обязан каждый уважающий себя любитель фильмов ужасов. Хотя бы ради индивидуального образа Джинна, хотя бы за сколь новый тип злодея на фоне его соседей типа маньяков-убийц Крюгера, Вурхиса, Майерса и Хьюта. Возможно для того, чтобы в очередной раз задуматься о своих желаниях и способах их достижения. Выбор последнего желания Алексы в конце фильма я считаю весьма специфичным, однако такая трактовка судеб тоже имеет место быть.
Мой заголовок в данной рецензии не спроста. Весь фильм по сути это история одной большой глупой ошибки, расплачиваться за которую может весь мир в страшной агонии.
6,5 из 10 — за то, что Джинны любят свободные костюмы.
15 апреля 2020
«Исполнитель желаний» — прекрасный образец качественного хоррора, который даже спустя столько лет после релиза смотрится весьма оригинально и презентабельно. Всем любителям киношных монстров — добро пожаловать.
Фильм повествует об обратной стороне сказок о джиннах, той, которую люди благополучно забыли, и превратили джиннов в добродушных существ, исполняющих желания. На деле же джинны — отвратительные кровожадные твари, наделенные безграничной властью. И желания они действительно исполняют, да вот только извратят они ваши хотелки так, что вы даже пожалеть об этом не успеете. Об одном таком джинне, случайно выпущенном из древнего драгоценного камня, и рассказывает «Исполнитель желаний».
Стоит сказать, что лента действительно достаточно оригинальна и по сей день, на фоне засилья стерильных хорроров про бесконечные доски Уиджи и всяческие паранормальные явления. Причем эта оригинальность касается как собственно завязки, так и способов умерщвления экранных персонажей. В этом ключе стоит сказать и то, что «Исполнитель желаний» очень кровавый и жестокий фильм, не стесняющийся этого. Литры бутафорской крови, искусный грим, практические спецэффекты — все то, за что мы так любим хорроры конца 20 века, в «Исполнителе желаний» присутствует сполна.
Также хочется отметить и каст. Главную героиню — Алекс — весьма убедительно сыграла Тэмми Лорен, пусть она иногда и несколько переигрывала на мой взгляд. Роли джинна исполнил Эндрю Дивофф, который невероятно колоритно смотрится на экране с его злодейской ухмылкой. Ну и на огонек заглянул Роберт Инглунд в одной из второстепенных ролей. Тут даже пояснять ничего не надо — на старину Фредди всегда приятно посмотреть.
Подбираемся к финалу — «Исполнитель желаний» это отличный продукт своего времени, который, не устану это повторять, практически не устарел и прекрасно смотрится даже сейчас. Интересная история, колоритный злодей, оригинальные и кровавые смертоубийства — ничего больше для фильма такого жанра желать и нельзя. Однозначно рекомендую к просмотру.
19 мая 2019
Год 1997. Исполнитель желаний
- Я — плач брошенного ребёнка, визг избитого животного, я — лицо, которое смотрит на тебя с обратной стороны зеркала, пустота, в сердце всех твоих надежд. Я — безысходность…
Вот я и добрался до этого фильма. В свое время я видел лишь вторую часть квадрологии «Исполнитель желаний». Хоть они и не связаны между собой, но все равно мне хотелось посмотреть с чего всё начиналось. Не сказать чтобы я был разочарован, но всё равно ожидал нечто большего от этой франшизы.
Они известны с древних времен. Они способны на всё. Достаточно просто загадать желание. Они — джинны. Пьяный крановщик при погрузке разбивает старинную статую, в которой хранится камень опал. В камне заключено могущественное зло, которое выпускают наружу. Всё что отделяет мир от конца света это три желания, которые должна загадать оценщица Алекс…
Ну, в принципе, неплохо. Конечно мои ожидания были немного завышены, но в целом мне понравилось. У всех плотно в голове засел образ добродушного Джинна из диснеевского «Аладдина», однако, в фольклоре они далеко не самые добрые. Учитывая, что фильм изначально был задуман как ужастик, то другого и не ждешь. Так и вышло.
Главной фишкой фильма, а также визитной карточкой всей франшизы, стали самые разнообразные смерти. Когда имеешь дело с всемогущим существом, исполняющим желания, но делающим это с особым цинизмом, естественно столкнешься с весьма необычными казнями. В первой части это смотрится очень даже оригинально. Во второй уже принимаешь как должное. В последующих фильмах это уже не кажется чем-то особенным и приедается.
Вот с тематикой создатели угадали просто невероятно. В конце 90-х, когда уже всем приелась различная вампирятина, начатая «Дракулой Брэма Стокера» и продолжаемая «Интервью с вампиром», «От заката до рассвета» и прочими проектами, фильм про джинна оказался очень даже в тему. Очень свежо, и наверно можно даже сказать актуально.
Визуал очень даже на хорошем уровне. Представлен он тут неплохим гримом, а также несколькими компьютерными фишками. Для бюджета всего в 5 млн. получилась очень даже качественная и смотрибельная картинка. Конечно это далеко не «Титаник» и даже не «Адвокат дьвола», вышедшие в том же году, но выглядит достойно. Придраться особенно не к чему.
Есть у фильма (а точнее у первых двух) еще одна фишка. Это актер Эндрю Дивофф. Его зловещая улыбка реально наводит страх и суеверный ужас. Очень колоритный актер, шикарно вписавший в образ человеческого воплощения джинна. За это можно даже пару лишних баллов накинуть.
В заключении можно еще дополнить несколькими моментами. Это флэшбек (или как это по-другому назвать?) из прошлого джина, с которого собственно и начинается фильм, а также неожиданную концовку. Если первое реально интересно смотреть, то финалочка меня немного расстроила. В 1997 году это могло казаться непредсказуемым, то к 2018 этот ход уже заезжен. Но в целом я остался доволен.
7 из 10
13 июня 2018
В мусульманской мифологии духи, в основном злые. В обычном состоянии джинны — это невидимые существа, которые совсем не занимают места, но при желании обладают способностью приобретать любой вид. Среди джиннов есть добрые и злые, джинны-мужчины и джинны-женщины. Добрые джинны, если они принимают человеческий облик, как правило, ослепительно прекрасны, а злые — отвратительно безобразны…
Снятый в 1997 году режиссером Робетом Куртцманом художественный фильм «Исполнитель желаний» повествует, как раз об «отвратительно безобразном» сгустке материи, исполняющим желания людей, зачастую обращая эти самые желания против них самих. Основной сюжет, берет истоки еще в Древней Персии, в которой местный колдун заключает в драгоценный опал злого Джинна, устроившего кровавую вакханалию, в придворном дворце. Спустя длительное время, в наши дни, молодая оценщица Алекс, волей случая освобождает Исполнителя от оков, и теперь могущественное зло, чтобы устроить ад на Земле, должен исполнить три желания свой освободительницы. Разумеется, условия и сами желания являются отнюдь не безобидными. И наша героиня, должна с помощью внимательности и концентрации, обхитрить древнего Джинна, несущего с собой кровь, смерть и целую коллекцию похищенных душ.
Согласно мусульманской традиции, Аллах сотворил три рода разумных существ: ангелов, созданных из света, джиннов, созданных из огня, и людей, созданных из земли. Джинны были сотворены из черного бездымного огня за несколько тысяч лет до появления человека. Они наделены разумом, свободно перемещаются в пространстве, могут принимать различные формы и обладают многими сверхъестественными способностями…
Несмотря на невысокий бюджет, спецэффекты и грим на актерах выглядят очень и очень достойно. Некоторые сцены, несмотря на год выпуска, выглядят действительно будоражащее, нагнетание саспенса и появления скримеров было действительно к времени и к месту. Сценарная работа в лице Питера Аткинса (также сценариста менее успешных сиквелов «Исполнителя…» и «Восставшего из Ада»), также не вызывает нареканий. Пусть она не обладала резкими сюжетными поворотами и неожиданным финалом, но это в картине такого ранга особо и не требовалось. Приятно поразил и актерский состав. Главная героиня в лице Тэмми Лорен справилась с ролью, более чем убедительно. Где надо истерила и где надо пугалась, где надо играть — играла. Но на первом плане, безусловно выделялся Эндрю Дивофф в роли бессмертного Джинна. Его демонический образ и сумасшедший блеск глаз, буквально приковывает на себе, заставляя волей неволей чувствовать себя неуютно по ту строну экрана. Порадовало и появление в кадре Тони Тодда, Роберта Инглунда, Кейна Ходдера, Криса Лемонна и Теда Рейми, даже несмотря на то, что время появления некоторых из них, было весьма и весьма эпизодическим. Режиссеру Роберту Курцману (также мелькнувшего в качестве одной из многочисленных жертв Джинна), удалось сотворить один из самых запоминающихся и незаслуженно забытых кинохорроров своего времени.
«Будь осторожен в своих желаниях»
8 из 10
11 февраля 2018
Я недавно откопал, что бы вы думали, видеомагнитофон. Прекрасную возможность для ретро-вечера нельзя было упускать и — о чудо — видеокассета оказалась именно с этим фильмом в неповторимом одноголосном переводе. Я, конечно, смотрел этот фильм, когда он вышел: означенная кассета была подарком на мой 12-й день рождения. А правильно, что ещё можно было подарить мальчику, которому в 4 года показали Призрак оперы, Маску красной смерти и Кошмар на улице Вязов! Так вот тогда, в детстве, Исполнитель мне страшно понравился, но я его с тех пор не пересматривал до вчерашнего дня и, знаете, ничего плохого сказать не могу.
Итак, что же я увидел сквозь слегка (о, романтика!) заснеженную картинку на экране?
Сам по себе сюжет не то, чтобы нов. «Рука обезьяны» ввела истории в духе «будьте осторожны в своих желаниях» в каталог идей для кинематографа, но всё же обращаются к ней довольно редко. Я лично могу припомнить разве что одну из серий Х-файлов на эту тему (а какой темы в х-файлах не было?!) да много позже вышедший фильм по рассказу «Кнопка, кнопка», название которого я давно забыл. Косвенно тема проскакивает у небезызвестного графомана Кинга в те годы, когда он ещё не был безнадежным графоманом. Я имею в виду Кладбище, конечно же, домашних животных — самую, на мой вкус, страшную книгу в его творчестве. Больше я сходных сюжетов сразу и не припомню. Тема же, в свою очередь, злобного потустороннего существа, вознамерившегося захватить нашу планетишку гораздо менее оригинальна. Божтымой, да на кой она им всем так сдалась-то, вот интересно. И вот это самое существо есть не кто иной, как Эндрю Дивофф в весьма добротном и убедительном гриме. В этой роли он действительно хорош, как в гриме, так и без грима. Он злобный, беспринципный и при этом в меру саркастичный, а ухмылка и шипящий голос отлично дополняют образ. При этом, созданный образ очень симпатичен, по ходу фильма думаешь, да пускай уже этот симпатяга добьётся своего и захватит наш разваливающийся мир до того, как это сделает, скажем, бездушный Скайнет. А говоря об Эндрю, даже как-то обидно, что кончит этот актёр, снимаясь у Невского. Увы, но от такого дерьма не отмываются.
Как и во многих старых, пусть и дешёвых фильмах, я не увидел каких-либо грубых промахов в сценарии. Логика, в целом, не хромает, идиотского поведения героев не наблюдается, и противостояние героини и джинна развивается вполне динамично. Сцены финального массового уничтожения персонажей-статистов, которых валили струнами от рояля и вообще всеми имеющимися в помещении подручными средствами, тоже сделаны на приличном для 1997 года и бюджета фильма уровне.
Вызывают симпатию второстепенные персонажи: Роберт Энглунд, в кои-то веки снявшийся не в роли злодея, и экзальтированная профессорша запомнились более всего, как и, конечно же, лучший бомж всех времён и народов Бак Флауэрс, храни Господь его душу! Кто хоть раз, глядя на него, усомнился, что перед нами не настоящий люмпен? Также приятный реверанс сделали создатели фильма в сторону классических образцов жанра, собрав в эпизоды столько знакомых нам актёров. Интересно, а если бы кино снимали в наши дни, кого бы позвали — патиссОна?
В общем, ретро-вечер этим фильмом ни в коем разе не был испорчен.
24 сентября 2017
Для многих «Исполнитель желаний» является фильмом детства. Но я посмотрел его относительно недавно.
Конечно, тема «Берегись своих желаний» далеко не нова, чего греха таить. Но. В данной картине вторичности не ощущается вообще. Джинн трактует желания по-своему, но как элегантно и необычно он это делает! Нет клише, просто нет. Не менее интересна концовка. Какое желание загадает Александра? Узнаете, если посмотрите.
Техническая сторона? Ну, сама по себе операторская работа не блистает чем-то великим. Запоминающегося саундтрека нет. При виде компьютерных эффектов хочется кого-нибудь больно ударить. Зато биологические «эффекты» смотрятся очень хорошо. И очень противно. Чего стоит одна только сцена из древнего мира в начале. Атмосфера старых добрых ужастиков присутствует.
Актёры. Тэмми Лорен смотрится неплохо, хотя великого ничего не показывает. Зато Эндрю Дивофф — стопроцентное попадание в образ злого джинна. Его я надолго запомню.
8 из 10
24 мая 2017
Бойтесь своих желаний!
Исполнитель желаний
Давным-давно одного подлого джинна заточили в камень. Спустя несколько сотен лет он вернулся…
Устаревшая графика, согласен. Далеко не самая яркая главная актриса, конечно (смотрелась на самом деле достойно). Сюжет простой как валенок, согласен. Огромное количество ляпов, конечно. А все равно — хороший фильм. Классика от мастера Куртцмана в чистом тире киноманском виде. Придется признать, это его лучший фильм. Все поклонники ужастиков (особенно стареньких ужастиков), зацените…
У этой картины самый запредельный каст в истории ужасов. Я с ума сошел от каста. Мой мужик — Тони «Кэндимэн» Тодд. Мой герой — Роберт «Фредди Крюгер» Инглунд. Мои друзья из «Фантазма» — Рэджи Бэннистер и Энгус Скримм. Думаете все? Нет, я вообще не могу понять, как Куртцман их всех собрал, это ведь такой оргазм. Кэйн «Джейсон Вурхиз» Ходдер, присутствует. Тэдд (который не Сэм) Рэйми, шикарная у него тут роль. Даже Джозефа Пилато пригласили!
И главная звезда — Эндрю (разорвите меня четверо) Дивофф. Все, я уже счастлив. Какой он тут классный, а потому что на сто процентов его роль. Я говорил это миллион раз, но скажу еще один, Дивоффу очень сильно идут роли вонючих подонков. Устоять невозможно. Ребят, этот кинематограф остался в прошлом. Мне так грустно, что такие ужастики перестали снимать. Включаешь первую минуту, а в результате не можешь оторваться до самых титров.
90-ые такие 90-ые. Обожаю 90-ые. Современные ужастики лучше сняты, но в них нет этого кайфа и ностальгии. В них нет Z. Хотел отдельно сказать про концовку. Никаких спойлеров. Она такая шикарная. Меня реально удивили, что все закончили именно так. Все гениальное — просто. Конечно, современных товарищей не удивишь. Начнут придираться по всякой фигне. Раньше кассетку засунул, если она не пердит и показывает хотя бы без цвета, то уже норма.
Забейте на бездушных. Скучаете по Чернокнижнику? Жить не можете без Пинхеда? Стали кричать как мартышки и бить по клавиатурам с криками — верните классные ужасы, то нам по пути. Это наш фильм! Если бы в моем детстве не было именно таких фильмов, то я бы плевать хотел на кинематограф. Никакие Бергманы и Тарковские не затащили меня бы в него. Мастер Куртцман, мой вам низкий поклон. И да, спустя годы — я вас не забыл. Я вообще никогда не забываю своих пацанов…
P.S.
Уэс — я понимаю, что ты тут стоишь у выхода (якобы продюсер), но ты с нами, ты всегда будешь с нами…
7 из 10
25 февраля 2017
Впервые посмотрев «исполнителя» на видео еще ребенком в 1998 году, я остался впечатлен увиденным. В феврале 2017, узнав, что существует аж 4 части данной франшизы, решил посмотреть их все, а заодно освежить воспоминания.
Фильм, не смотря на многие недостатки (бюджет, неубедительные компьютерные спецэффекты и др.) отлично смотрится и 20 лет спустя.
В основе фильма идея о том, что джинн — это не волшебник-добряк, но злобный демон, ненавидящий людей и стремящийся привести в наш мир армию своих братьев и погрузить его во пучины хаоса.
Фильм берет харизмой злодея, гримом, натуралистичными некомпьютерными спецэффектами (нопомнили «Нечто» и «Восставший из ада») и вполне оригинальным для дешевых слэшеров сюжетом.
В отличии от многих слэшеров, где в основе сюжета убийца, весь фильм нападающий и умножающий на ноль кучу народа, здесь у нас имеется хитрый харизматичный демон, эксплуатирующий людские пороки. Он не может навредить людям напрямую, но уничтожает их через «своеобразное» исполнение желаний.
Советую смотреть только первую часть, вторая часть уже намного слабее, а 3 и 4 уже и вовсе скатились до уровня студенческого кино без актера из первых двух частей и убогими сценами «убийств».
7 из 10
5 февраля 2017
Ожидания перед просмотром были не самые лучшие, но уже когда в титрах высветилось имя Уэса Крейвена, опасения сменились надеждой: Крейвен в девяностые приобрёл статус мастера хорроров и способствовал возрождению этого жанра. Однако «Исполнитель желаний» является уникальным представителем ужасов со своеобразным антагонистом.
Этот антагонист — джинн. И хотя нам более привычен образ доброго духа из сказаний об Алладине или «Старика Хоттабыча», в легендах западной Азии эти существа действительно могли быть и отрицательными персонажами. Что же может быть хуже и обиднее желаний, которые исполняются, но не так, как нам того хотелось бы? Только конец света, который и задумал устроить джинн, волей случая выпущенный на волю из заточения по сюжету этого фильма. Именно за фэнтезийную атмосферу фильм понравился мне настолько сильно — создателям действительно удалось создать ощущение присутствия в кадре чего-то могущественного и злобного. Дизайн злого духа просто впечатляет, немного напоминая демонов из христианских мифов, но с искоркой Востока в глазах. Однако не только джинн великолепен в фильме — превосходны сами события — от флэшбеков до завязки в конце двадцатого столетия. Наиболее сильный интерес вызывает исполнение желаний после захватывающих слов «Будет исполнено»: волнение не спадает даже к концу при гадании того, как же ещё коварный дух извратит пожелания несчастных жертв.
Из актёров первым делом хочется отметить Эндрю Дивоффа, великолепно воплотившего образ жестокого духа и обольстительного мужчины в одном теле. Очень радует и присутствие Роберта Инглунда, позволяющее убедиться, что этот любимец публики отлично справляется не только с отрицательными ролями. Тэмми Лорен сыграла неплохо, сильнее всего порадовав в конце, но на протяжении всего хронометража было несколько сцен, в которых её героиня вела себя, можно сказать, слишком нервно. В то же время, не могу назвать актёров, чья игра показалась бы мне ужасной, что тоже безусловный плюс.
Великолепная идея с не менее великолепной реализацией, отличная операторская работа, актёрская игра и интрига. Вот что идеально дополняет все прочие плюсы, вызывая трепетный восторг, особенно в самом финале, и желание увидеть продолжение истории, которая не заканчивается. «Исполнитель желаний» — замечательный пример удачного произведения, которому просто необходимо продолжение. А сильнее всего этот фильм обрадует тех, кому не безразлична тематика древних духов, особенно из средневекового прошлого.
10 из 10
20 октября 2016
Год 1997. Исполнитель желаний.
Ближе к концу 90-х, жанр мистических хорроров начинает постепенно остывать. Мир потихоньку начинает захватывать жанр молодежных слэшеров в стиле «Крик» и «Я знаю, что вы сделали прошлым летом». Но свято место пусто не бывает, и на экраны выходит первый фильм серии «Исполнитель желаний».
12 век. Персия. Чтобы предотвратить последнее желание своего господина, после исполнения которого начнется апокалипсис, придворный маг заключает злого джинна в опал. Спустя почти девять веков, этот опал попадает в руки оценщицы антиквариата и она случайно выпускает джинна на волю. Древнему существу, чтобы обрести вечную жизнь, нужно исполнить три желания человека, пробудившего его ото сна. И тогда мир погрузится во тьму…
Вообще фильм относительно неплох, но от такой благодатной тематики я ждал большего. Тем более что она не заезжена, и ранее к этой теме не особо обращались. Идея злобного джинна, действующего в наше время, уже сама по себе предоставляет набор безграничных возможностей. Но создатели не стали особо заморачиваться по этому поводу, а сотворили достаточно простенький сюжет, которым сейчас уже никого не удивишь. Да, где то даже интересно наблюдать, как хитрый джинн получает души людей извращая и коверкая их желания. Но что дальше? А ничего. Это просто аттракцион изощренных убийств, с помощью магии.
Один из немногих плюсов этого фильма, это актерская игра. Не скажу что все актеры потрясли мое воображение, но справились со своими задачами отлично. Конечно же отличился Эндрю Дивофф. Но только именно для этого фильма. Если заглядывать вперед, то во второй части смотреть на его однотонную зловещую улыбку как то уже неинтересно.
5 из 10
28 сентября 2016
«Исполнитель желаний» — американский фильм ужасов 1997 года. Данное кино уносит нас в пугающую историю о джине. Как известно нам из сказок джины добрые существа, выполняющие три желания своего спасителя из лампы. Этот же фильм раскрывает совсем другую историю, в которой джины являются нечто ужасным и беспощадным. Пьяный крановщик разбивает статую, в которой был красный камень, а в этом камне тысячи лет находился джин, который является исчадием Ада. Он должен выполнить три желания той, кто его освободила из камня, и потом наступит настоящий хаос и правления в нашем измерении ужасных и безжалостных джинов…
Этот фильм я хорошо помню с детства. Данная первая часть получилась самой лучшей и оригинальной. Последующие три продолжения погубили всю историю в целом. Этот фильм не шедевр, но он оригинальный, и его было интересно смотреть. Концовка была неожиданной, и мне хорошо запомнилась. Сам же джин олицетворяет настоящий ужас. Актер Эндрю Дивофф идеально подошел на свою роль. Играл с безумием и хладнокровностью. Джин из него вышел действительно пугающий, и теперь этот актер у меня все время ассоциируется с этой ролью. Тэмми Лорен сыграла главную роль в этом фильме ужасов. Она заурядная актриса, но эта роль лучшая в ее карьере.
Фильм смотрится с интересом и хочется узнать, чем все закончится. Считаю, этот фильм ужасов оригинальным, но не шедевром. Можно было бы его еще круче снять и продумать детали. Изощренные и перевернутые желания людей, которые осуществлял джин были реально шокирующими и запоминающимися. В небольшой роли было приятно увидеть мастера фильмов ужасов Роберта Инглунда, героя которого Фредди Крюгера знает каждый. «Исполнитель желаний» — ужастик неплохой, и он цепляет своей историей. Я смотрел это кино несколько раз через годы, и каждый раз было интересно.
P.S. «Загадай свое желание… Все, что хочешь…»
7 из 10
19 декабря 2014
У меня к этому фильму тоже есть определенные ностальгические чувства, но они не отменяют тот факт, что создатели фильма в своем желании показать нам побольше «блюэ-эффектов», наплевали на все остальное — как на матчасть, так и на логику сценария.
Во-первых, с невыносимым самодовольством нам рассказывают тут якобы «всю правду» о джиннах, которая столь же неверна, сколько и детсадовское мнение «они забавные милашки, исполняющие желания». Никогда не были джинны воплощенным злом, изначально — духи огненной природы, способные как к добру, так и ко злу, в исламской традиции — что-то близкое к фэнтезийной «разумной расе», существа с разумом и свободой воли, способные в том числе принять и отвергнуть ислам (правоверные джинны и шайтаны), созданные Аллахом наравне с людьми, но более могущественными. Кроме как в сказках и прочем позднем фольклоре, их способности исполнять желания какого-то особого значения не придавали.
Во-вторых, и это даже хуже, потому что это занимает не пять минут монолога, а весь фильм, это «нечестная игра» сценаристов. Они не выполняют самими же ими поставленные условия задачи. Тут уже это отмечалось. Джинн выполняет иногда два желания, а не одно, а иногда и не выполняет. К примеру, манекен вещь довольно недолговечная, а исполнение в пластике довольно-таки уродует лицо, так что условие «быть всегда красивой» не выполняется слишком явно.
В-третьих, главная героиня. Тут часто ругают игру актрисы, не очень понимаю, в чем проблема, если в подавляющем большинстве трэш-ужастиков все играют именно так. Для такого рода фильмов она нормальна, а один раз героиня даже очень естественно визжит и рвется к трупу ухажера. Проблема не в игре, а в истории персонажа. Ей прикрутили трагичное прошлое, в общем-то, без всякого смысла. Плюс ментальная связь с джинном, от которой она корчится, орет и падает в обмороки — почти самый простой способ нагнетать саспенс. Тут в избытке и еще более примитивный трюк — кучи «ложных» пугалок, типа банки с глазами или страшной маски. И, наконец, она эталон фрэндзонщицы, которая даже не удосуживается придумать для кавалера-«друга» какую-то приличную отговорку. Не хочет она, мол, терять дружбу, которой тут, очевидно, и не было — парень просто ждал, когда свалит ее очередной ухажер, а она, похоже, держала его как «запасной аэродром». Разнополая дружба без секса в прошлом и настоящем, хотя в подавляющем большинстве случаев и несет в себе его возможность «когда-нибудь/в иных обстоятельствах», все-таки другой тип отношений.
Ну зато кровь-мясо-кишки тут вполне на уровне. В своем роде идеален мужик вначале фильма, врастающий в стену, очень интересное решение с вылезающим из плоти скелетом, вполне омерзительны всякие прорастающие из людей тентакли. А вот сам джинн меня как-то не впечатлил, хотя, когда был еще без кожи, был довольно мерзкой тварью, но похож был на нежить, а не на духа огня.
Понравилась мне еще и эксцентричная дама-ученый, несмотря на ту пургу, что она излагала про джиннов. Но ее было прискорбно мало.
Да, смотреть стоит только ради ностальгии и «блюэ-эффектов».
25 августа 2014
Действие начинается в Персии тысячелетней давности и очень бодро. Некий царь загадывает желание — увидеть чудеса, и его поданные начинают гибнуть многообразными сюрреалистическими способами. Вовремя подоспевший зороастрийский маг заточает так оригинально исполнившего это желание джинна в волшебный опал. Дело в том, что если джинн выполнит три желания того, кого признал хозяином, то врата в его родной мир откроются, и злобная раса джиннов хлынет на Землю… Далее действие переносится в наши дни, опал находят, и джинн вырывается на волю. Теперь он бродит по L.A., выполняя любое высказанное вслух пожелание случайных встречных, с катастрофическими для них последствиями, и ищет Алекс, три желания которой откроют его расе путь в мир…
Роберт Куртцман по основной профессии не режиссёр, а художник по спецэффектам, и «Исполнитель желаний» показывает это как нельзя более наглядно. Сцены, построенные на визуальных эффектах, хороши (и их много), всё же остальное — сценарий, актёрская игра — никуда не годится.
«Исполнитель желаний» — прямой потомок серии о Фредди Крюгере; как известно, «Кошмары…» с каждым фильмом все больше фокусировались не на саспенсе и ужасе (не говоря уж о сюжете), а на демонстрации разнообразных оригинальных способов убийства и, соответственно, интересных спецэффектов. Именно этому и посвящён «Исполнитель желаний». Лучшая сцена фильма — первая, где хаос сюрреалистических убийств не нагружен сюжетно, зато их по нескольку в каждом кадре. Это действительно смотрится, и зрелище захватывает: люди превращаются в камень, змей, дерево, их кишки или скелеты нападают на окружающих… Не так удачно вышла вторая сцена массового хаоса в финале — чувствуется, что идеи креативных пыток уже подходят у авторов к концу, — но и тут есть, на что посмотреть (например, пианинные струны!). Впрочем, и другие сцены убийств неплохи. Компьютерная графика смотрится крайне слабо даже по меркам 1997 года (хоть в чисто вспомогательных целях, например, когда джинн надевает новое лицо, умеют применять и её), тогда как традиционные визуальные эффектны, вроде покадровой анимации или сложного грима, смотрятся прекрасно.
Что до сценария… Кое-что можно (с натяжкой и явно подыгрывая Питеру Аткинсу) додумать и оправдать. Да, джинн поступает на редкость глупо, запугивая своего хозяина — ведь тот куда охотнее загадал бы три желания, если б не ждал от их исполнения подвоха и если б по джинну не было так явно видно, что он задумал великое зло; но, положим, он настолько порочен, что просто не может не демонстрировать этого. Да, не очень понятно, почему во многих случаях ему начинают отвечать на вопросы о желаниях люди, явно к болтовне не расположенные — но, положим, он владеет какой-то формой гипноза для этого. Но почему именно Алекс стала его хозяйкой — неужто никто до того не протирал камешек, выпавший из каменной статуи?.. Как и, главное, зачем джинн дал ей дополнительное желание (кроме как, конечно, чтоб показать зрителям, что использованы все лазейки против него)? Что больше чем в половине случаев джинн не исполняет желания корректно — не в смысле перетолковывания и хитрости, а просто, по сути, не исполняет (преступника в полицейском участке, например, не засадят за убийство), а в половине — исполняет их больше одного — не стоит и говорить. Сценарий целиком заточен под демонстрацию спецэффектов, и в жертву этому логика и смысл приносятся легко.
Тэмми Лорен — одна из худших актрис, что я когда-либо видел; она не просто очень, очень плохо играет (ни одной эмоции, хоть отдалённо похожей на человеческую), она каким-то образом делает это очень раздражающе. В сущности, она — главный недостаток «Исполнителя желаний». А вот Эндрю Дивофф создал достаточно харизматичного монстра, вполне достойного занять место рядом с Крюгером и Пинхэдом, от его улыбки и правда мурашки по спине бегут.
В сущности, «Исполнителя желаний» можно бросить через пять минут после начала — все самое интересное уже было; но и досматривать до финальных титров это не скучно.
6 из 10
28 апреля 2014
В кинематографе, да и в легендах и преданиях многих народов мира, джины являются добрыми существами, что готовы исполнить три любых желания того кто их освободил, а в случае со стариком Хоттабычем пока борода есть у старика, но все ли джины были добрыми и беззаботными существами способными развлечь веселой шуткой и подбодрить добрым словом? На этот непросто вопрос попытается ответить наш сегодняшний гость. Итак, это — «Исполнитель желаний».
Если верить мифологии данной картины, то джины это могущественные существа, что с самого начала времен пытались уничтожить человечество дабы беспрепятственно править на этой планете. Какой им с этого резон? Ну знаете хаос ради хаоса и все такое прочее. В общем неважно. И благодаря стараниям верховного визиря (так и хочется назвать последнего Джафаром) один из джиннов был заточен в драгоценный камень, где бы и коротал вечность, но к несчастью в двадцатом веке неперевелись еще люди с кривыми руками и в результате фатальной ошибки джинн вырвался на волю и теперь он готов исполнить три любых желания женщины что пробудила его. Вот только делает он это не из благодарности, а потому что исполнив третье желание человека что его пробудил, откроются врата ада и армия джинов вырвется на волю. Какой славный товарищ, вы не находите?
По сути своей создатели черпали свое вдохновение из двух источников. Во-первых, из мифах о джинах. В конечном счете мало кто додумывался сделать «пленника лампы» злым созданием что разрывает людей на части, ну а те кто додумывался так и не смогли должным образом реализовать данную идею. Во-вторых, это «Восставшие из ада» Клайва Баркера. Даром что ли кристалл с джином был спрятан в древней статуи. Наш недобрый антагонист заведует целым скопом жутких созданий, что готовы резать и убивать по одному мановению пальцев джина. Ну и конечно же «кровяка» что буквально стекает с объектива кинокамеры, да огромное количество сцен где люди теряют части тела или же из их тел начинают вылезать разного рода непотребства. Плохо ли это? Отнюдь! Ведь создателям удалось главное, а именно развлечь зрителя, пусть и таким вот специфическим образом, а так же не особо акцентировать внимание на то что режиссеру нравятся такие картины как «Кошмар на улице Вязов» и «Кэндиен». А? Что? Роберт Инглунд и Тонни Тодд снялись в этом фильме? А они просто мимо проходили. Не обращайте внимания.
Вы лучше обратите внимания на харизматичного джинна, который обожает играть с людьми в кошки-мышки, искажает смысл сказанного себе на пользу, и периодически играет словами, что говорит либо о том что «джинни» является существом начитанным (Ну действительно чем еще заниматься на протяжение девяти сотен лет?), либо же среди «жертв» антагониста были такие люди как Аристотель, Эклизиарх и Микелянджелло. Признаться и тот и другой вариант похожи на правду, так что кто знает, может быть именно джинн оказался тем кто оборвал жизни этих достойных мужей?
А кто же будет противостоять нашему исчадию ада? А ему будет противостоять девица-красавица, не обделенная интеллектом, являющаяся тренером женской волейбольной команды, а так же в свое время пережившая тяжелую психологическую травму. Какую она понятное дело не скажет, но это и не так уж важно. В общем, Александра Амберсон является крепким орешком и так с наскоку ее не возьмешь. Вот только каким бы сильным не был человек у него всегда найдется какая-нибудь слабость и джинн непременно эту слабость найдет, а затем надавит побольней на Александру. В конечном счете, открыть врата в ад это не детишек у Хрустального озера пугать, да не просыпаться каждые двадцать три года дабы заменить себе износившиеся органы при этом зверски умерщвляя подростков, это работа для настоящего злодея.
Подводя итог, хочется сказать следующее, возможно в этом фильме некоторые второстепенные актеры играют куда лучше основных героев, возможно у большей части персонажей никак не проработан характер, да и музыкальное сопровождение ничем не выделяется, но все это с лихвой компенсируется как атмосферой, так и самим джинном, которого по праву ставят в один ряд с самыми известными кино-маньяками современности. Я уж не говорю о черном юморе, что придает данной картине определенный шарм. Так что если вы являетесь закоренелым хоррорманом или просто хотите посмотреть пусть и жестокое, но при этом развлекательное кино, то обратите внимание на «Исполнителя желаний», оно того стоит уж поверьте.
7 из 10
4 марта 2014
Перед тем, как начать изливать душу, хочу напомнить себе и другим: фильм снимался в 97 году. Это, по идее, должно оправдывать нелепые и до слез умилительные спец. эффекты. Но, боюсь, как раз к этому параметру у меня претензий нет. Костюмер/создатель монстров поработал на славу. Главный герой выглядит превосходно (хотя и ассоциировался у меня перманентно с «Чужим против хищника» и голубой инопланетянкой-певичкой из «Пятого элемента»). Чудища из первого «пира» персидского правителя были оригинальны и приятно меня удивили. Запомнился змиеподобный господин и парень с деревянной головой с изящными дизайнерскими рожками. Одно меня возмутило- до всей глубины моей незлобной души! Тот мужчина в самом расцвете сил, которого собирался сгрызть в качестве аперитива скелет, играл крайне, архи-, мега-, до безобразия неестественно. Роль его длилась 6 секунд, но он и их умудрился «запороть». Надеюсь, его выгнали из актеров и не пускают даже в кинотеатры новый боевичок посмотреть- Держись подальше от киноискусства, бездарь!
Второе наблюдение- много слизи. Это уму непостижимо, сколько ее в фильме. Мне хватило и кадров рождения в нашем мире джинна (ну ведь «Чужой против хищника», Господи!) Но режиссер подливал ее везде, где можно и нельзя. Что ж, дело его. Если он хотел вызвать отвращение — хорошо, но это можно сделать и менее очевидными и мерзкими способами, как этот.
Теперь к морали (которой нет). Задумка-то неплохая, я бы даже сказала отличная. Но воплощение ее на экране хромает. Вот в слова колдуна в начале фильма я верила. Его мини-моноложик меня задел за живое. Там он говорит просто, ясно и доступно. Но впоследствии мораль исчезает. Да, джинн исполняет желания. Да, не так, как хотелось. Да, нужно меньше желать или желать правильно. Но в кадре мы видим лишь «Чудо-юдо рыба-джинн встречает обывателя. Тот загадывает преувеличенную чушь. Она исполняется, и сосед корчится в приступе заворота кишок/саркомы/глаукомы/тугоухости. Загадывающий в панике. Загадывающий умирает денька через два с тупой паникой в глазах». Ни тебе рассуждений или осознания того, что так нехорошо, «так делают плохие мальчики/девочки». Ни желания исправить ситуацию, ни угрызений совести. Ни черта! Бомж-загадыватель преспокойненько играет в домино (и это-то после жутчайшей смерти невинного человека?!), остальные тоже не утруждают себя душевными муками. Только в конце неизменно тупой взгляд и плохо сыгранный крик ужаса (почему-то крик этим актерам не поддается, ну никак). Таким образом, мораль для меня умирает, едва родившись в ходе горячего монолога колдуна Персии.
И, чтобы не быть многословной, последнее: ГГ
Сашок для меня актерской игрой не блистала. Было что-то вроде фифти-фифти. Прическа неплохая еще, да. Так вот. Вернемся к самому крупному провалу в этой картине. Нам несколько раз преподносилась идея того, что Сашок готовится к встрече с джинни, готовится, демонстративно раскладывает книжонки со страшными картинками (привет «Сверхъествественному», их книжонкам на столе и серьезному их пролистыванию). Тетка-лекторша полтора часа рассказывает ей о том, что желать при встрече с этим типом не стоит, что слабость его- в отсутствии желаний. Хорошо. И при 1 же встрече с джинном Сашок, недолго думая, выпаливает и выдает сразу 2 желания из трех. Ты смеешься?! Я ожидала, как минимум, того, что ты откажешься, попробуешь сопротивляться. Но нет, прочитав миллиард книг о джинни, его нордическом характере, вкусовых пристрастиях и цвете простыней, ты решаешь многозначительно и с претензией на драматизм выдать: Хочу знать, кто ты! Ох! Боже ты мой! После всех лекций, книг, статей и встреч со специалистами, ты до сих пор не знаешь, кто он?! Да по-моему после такого масштабного исследования ты должна знать его лучше, чем он сам себя знает. Это меня крайне разочаровало. Бескрайне, я бы даже сказала. Где логика? Где здравый смысл сценаристов? Не знаю. ЧТо касается ее третьего желания про алкоголика-крановщика, там тоже есть к чему придраться. Вроде бы и ловко сформулированное желание, но в то же время, «Хочу, чтобы он не пил во вторник» могло бы превратиться в то, что он умер, потому и не пил. Или в то, что он не пил целый день (кстати, про алкоголь даже не уточнялось) и от обезвоживания нажал на рычаг и разбил статую. Да многого ли стоит придумать, как извернуть это желание человеку (ой, джинни), который переворачивает смысл даже самых простых формулировок.
Таким образом, я ставлю этому фильму
5 из 10
И да пребудет с Вами сила.
29 января 2014
Этот фильм появился, когда я ещё учился в школе. Но знакомство я свёл со второй частью, что вышла два года спустя. Тогда как-то, было время, «Исполнитель желаний» имел свойственный ему шумок. И под этот шумок были отсняты ещё пару-тройку частей. Но данную, именно первую часть, я посмотрел лишь позавчера (от реального времени). До того слышал, что первая часть лучшая в серии. Так часто бывает, так что это меня не удивило. И вот настал момент, я раздобыл антологию «Исполнитель желаний» и приступил к просмотру. (На данный момент в памяти только первая часть; вторую с течением времени уже подзабыл).
Просмотр начался с того, что я проспорил кое-что. А именно то, что в этой картине, оказывается, снялся неповторимый Фредди Крюгер Роберт Энглунд. Правда роль у него здесь больше вспомогательная. Главная же роль отведена Эндрю Дивоффу. Он здесь и в своём образе, и в образе Джинна. Главное, что костюмчик сидел (немного перефразирую советскую классику).
Посмотреть за злым Джинном, исполняющим желания по-своему — наизнанку — это всегда увлекательно и интересно. Исполнение желаний вверх тормашками ещё найдёт своё отражение («Трасса 60», например), но наш этот самый «Исполнитель желаний» останется стержневым фильмом. А образ злого духа — это образ, словно памятник герою — навсегда останется в кинематографе.
Хоть КиноПоиском это и не отмечено, но фильм номинировался на премию «Сатурн» год спустя после выхода. А непосредственно в год своего рождения он был представлен в Каталонии вообще как лучший фильм…
Но, несмотря на свою значимость (неоспоримую, в том сомнений нет) и хоть и прогнозируемую, но отнюдь не примитивную концовку, я всё же не могу поставить этому фильму высокий балл. Причина одна: мне кажется, что на сегодняшний день фильм несколько потерял в своей значимости и уже воспринимается как классика. Хотя смотрится, повторюсь, интересно. И хоть, ропщут многие на низкое качество остальных сиквелов франшизы, я всё равно их все пересмотрю. А выходу остальных частей каждый сиквел обязан своему родителю. От этого уже никуда.
7 из 10
6 июля 2013
Забудьте о всех Джинах, что мы видели ранее. Это больше не те добрые духи, способные исполнять ваши три желания. По версий Куртцмана и Крейвена, Джины — настоящее олицетворение зла, существа, питающиеся душами людей и превращающие желания людей в настоящую пытку. Готовы ли вы загадать желание в таком случае?
Заключённый в Огненном Камне и нечаянно разбуженный Джинн оказывается в современной Америке — стране, чьи жители таят в себе самые сокровенные и не всегда добрые желания. Что для Джина человек с желанием — хранитель сокровища — Души. Именно этим и пополняется бессмертное существо, не знающее пощады и исполняющее людские желания, превращая их в настоящий кошмар, подбираясь к своей главной цели — девушки Алекс, которая и пробудила Джина. Она должна загадать три желания, и тогда мир ввергнется в хаос, а Джин исполнит пророчество…
Что перед нами? Необыкновенная смесь мистики, ужаса и чёрного юмора в одном флаконе, прибавленная напряжёнными действиями и оригинальной задумкой. Действительно, если раньше Джины были добрыми созданиями, то в этой версий они превращены в настоящих злодеев. Главный акцент создатели сделали на исполнение самих желаний, при том оригинальная задумка превратила их в главный эталон фильма.
Человеческие пороки олицетворены в самих желаниях, чему Джин несказанно рад. Захотела красоты — будешь манекеном всё жизнь. Захотели обвинений — как насчёт массового расстрела полицейского участка? Джин превращает ваши желания и фантазий в извращённую насилием реальность. Весьма занятно, оригинально и интересно, благо таких моментов в фильме очень и очень много. Да и вообще сам Джин вышел блистательным злодеем — настоящее зло, коварное, хитрое, неудержимое. А благодаря отличной игре Эндрю Дивоффа он выглядит очень харизматичным и пугающим.
Страшен ли фильм? Есть такое, особенно саспенс возникает в моменты исполнений желаний. То, что фильм не скучен и смотрится на одном дыхании сам по себе плюс, притом настоящее действие и напряжение возникает в финальных сценах, когда Джин и Алекс выходят на решающую битву. Кто победит? Коварное и неистребимое зло, или хитрость девушки?
В итоге могу сказать, что исполнитель желаний — идеальное времяпрепровождение у телевизора. Простое, нестандартное, оригинальное и пугающее приключение в мир мистического хоррора вам обеспечен. Финал вроде бы ставит жирную точку в историй фильма, но разве зло можно уничтожить совсем? Хотите ли вы продолжения после того, что вы увидели в этом фильме?
Будет исполнено.
9 из 10
27 апреля 2013
В результате несчастного случая в порту, во время разгрузки разбивается статую хранящая в себе древний, волшебный камень, в котором заточен злой и очень могущественный Джинн. Который тоже вскоре оказывается на воле.
- «То, что вечно-нельзя уничтожить!»
Прекрасно помню, как серия этих ужастиков была популярна в конце 90-ых. Все дворовые мальчишки обменивались видеокассетами, с фильмами «про страшного Джинна, который прикольно и жестоко убивает тех, кто загадывает ему желания». Для справедливости стоит заметить, что эти фильмы я не пересматривал уже лет этак 10. Просто, случайно наткнулся на страничку этого хорора на «Кинопоиске»,и захотел оставит свою заметку-рецензию…
Разумеется положительную. Хотя с каждым разом сиквелы «ужастика про Джина» становились все хуже и хуже, а последний я, кажется, даже и не смотрел вовсе. Обидно, что потенциально хорошую идею, для страшной франшизы, так бездарно загубили лишенные таланта снимать кино люди. Зачем вообще было браться? Хотя уже и вторая часть отправилась прямиком на ТВ, но все же была снята на уровне оригинала, и с тем же актером в заглавной роли.
Эндрю Дивов, сейчас вовсе пропал с экранов, но оставил след в истории мирового кино, сыграв роль злого Джинна в низко бюджетном ужастике 1997-ого года, который не только прошел в кино прокате с заметным успехом(вернув вложенные в него деньги, умудрился еще и заработать, и бойко в последствии продавался на видео, где и делал в течении нескольких лет основные деньги(к тому же, его тогда довольно часто крутили по ТВ),но и в последствии не забылся фанатам ужасов и всем тем киноманам, которые его впервые увидели в детстве.
Даже странно, что постановкой фильма тогда занимался не сам король триллеров Уэсс Крейвин, оказавший на данном проекте, всего лишь услуги продюсера. Настолько зловещим и запоминающимся вышел этот малобюджетный мистический триллер. Харизматичный злодей, море крови и насилия, черный юмор и мрачная атмосфера — все как в лучшие времена!
Хвалить какие то аспекты картины в отдельности, наверное бессмысленно. Это тот редкий случай, когда по отдельности фильм не представляет из себя не чего особенного, а все вместе, дает поразительный результат. И играет еще фактор новизны. Ведь все представляют себе при слове «Джинн»- этокого добродушного синего бологура из «Диснеевского» «Алладина»,а не как не страшного и жестокого монстра-поробатителя и собирателя душ…
Актеры неизвестные(кроме Роберта Инглунда «без грима» в одной из ролей), съемочная группа «бюджетная»,сценарий простой и выделяется лишь разнообразием смертей(что то же, впрочем не плохо),режиссер — тоже неизвестный… Можно похвалить лишь Уэсса Крейвина, что он тогда не зациклился на одном «Крике»,и не испугался вложить деньги в этот рискованный проект. Ну, еще и композитора-некоего Гарри Манфреди, за этот жуткий саундтрек и тему Джинна. А актер Эндрю Дивоф, одна из причин, почему этот фильм не забыть до сих пор. Он в роли Джинна (человеческом его обличья) довольно пугающий, харизматичен и неподражаем, с этой своей плотоядной ухмылкой и злыми буравящими глазами. Он в этом образе как влитой, и приглашение кого-то другого на эту роль, было бы со стороны режиссера Роберта Куртцмена, большой ошибкой…
Как итог — первый (да и второй, по большому счету) фильм, даже сегодня смело можно смотреть, и показывать главным зрителям подобных картин-маленьким сорванцом, кинолюбам. Их, «Исполнитель желаний» точно испугает и сегодня!
Как жаль, что нынешние малобюджетные ужастики не такие забористые, как раньше. Но, на то нам и донное видео, чтоб пересматривать хорошие старые фильмы.
9 из 10
(Не в коем случае не шедевр жанра, но вполне крепкий «ужастик» на парочку просмотров)
13 января 2013
Не знаю как вам, но мне очень не хватает 90-ых. Во многом из за расцвета кинопроката. Когда простые зрители обменивались друг с другом VHS кассетами и многие фильмы будучи специально заточенные под них, всё же радовали высоким качеством исполнения. Не то что современные «видео» ленты, которые сразу же выходят на DVD и смотрятся на одном уровне с «шедеврами» демонстрируемыми на канале ТВ3. Вот и многие зрители могут возразить, мол фильм малобюджетный и второсортный. Хотя я лично считаю, что данный фильм режиссера Роберта Куртцмана является пожалуй одним из самых лучших фильмов ужасов той VHS эпохи.
Не знаю насколько велико влияние великого мастера ужасов и по совместительству продюсера ленты Уэса Крэйвена на содержание картины, но фильм действительно хорош. Конечно же очевидно, что при определенном свете, данный фильм морально и технически устарел. Но и нельзя не выделить, что все визуальные эффекты и жестокие смерти смотрятся вполне эффектно даже по нынешним меркам. Фантасмагория с вылезанием скелетов из тел, разных тварей из желудка, разорванными конечностями, фонтанами крови и прочими элементами садизма устроенные джинном создают очень сильное впечатление уже в самом начале фильм. Да и трюк с ожившими статуями убийцами в финале меня безумно впечатлил.
Откровенно говоря, все реализованные Джинном желания смотрятся на экране очень эффектно и не смотря на обилие крови, насилия и отвратных деталей. Что в принципе и формирует такую же фишку у ленты, как и у франшизы «Пилы». Таким образом, интересно наблюдать за тем, как искажает желания героев ленты Джинн и выдаёт нечто абсолютно отличающегося от того, что изначально предусматривалось. В остальном же, атмосферно фильм снят жутко, таинственно, напряженно и пожалуй даже пугающе. Что в совокупности с достаточно коротким хронометражем в 90 минут, позволяет вполне насладится не плохим фильмом ужасов.
Вообще древние мифы, легенды и фольклоры очень интересные «вещи». Ведь они сочетают в себе не только бурную фантазию рассказчика, но смесь реальных исторических моментов с культурными явлениями той или иной нации. Вот только с каждым новым рассказчиком, эти истории приобретают больше выдуманных фактов и в конечном счете, они представляют историю в абсолютно ином свете. Нежели она была первоначально. Вот и стоит признать, что для нас за Джиннами уже закрепился сказочный и сугубо положительный образ персонажей, которые готовы выполнять все желания хозяина.
Вот только мало кто задумывался над тем, что эти желания могут воплотится в кошмаром виде, души хозяев будут украдены и сам Джинн внешне будет выглядеть безумно страшно. Именно подобной оригинальностью фильм выигрывает в первую очередь. Таким образом, более интересно наблюдать за самим джинном и тем, как он искажает желания героев ленты своими поступками, нежели за всем остальным. Ибо сюжет картины в принципе получился достаточно простым и возможно даже предсказуемым. Разве что, финал действительно поражает неожиданным поворотом сюжета.
Тэмми Лорен отыграла свою роль в лучших традициях жанра. Постоянно корчила испуганное лицо, визжала как резанная, глаза выпучивала аж из орбит вылезут и всё это смотрится весьма профессионально на фоне её не плохой игры и относительно привлекательной внешности. Вот только стоит признать, что большего впечатления добивается ничуть не свора всех положительных персонажей, а отрицательный персонаж в исполнении неповторимого Эндрю Дивоффа. Вот уж актер с большой буквы, который всегда перевоплощается в своих персонажей. Вот и роль Джинна с данной ленты можно смело назвать пожалуй лучшей ролью в её карьере. Так как такого жуткого (хотя бы внешне), пугающего и инфернального Джинна в кино еще не было. Это вам не старый добрый Джинни из Диснеевского мульт-шедевра «Аладин».
Было так же приятно увидеть в картине Роберта Инглунда, которого за одну роль Фредди Крюгера можно считать иконой ужаса. Хоть и роль у него весьма короткая. Собственно как и у другого пионера жанра Тони Тода. В остальном, выделять кого либо бессмысленно. Ибо сыграли остальные актеры вполне средне и вместе они легко слились в общую серую массу.
Музыка композитора ленты Гарри Манфредини действительно впечатляет. Еще во франшизе «Пятница 13» он выдал нечто интересное. Вот и тут ему удалось выдать нечто поистине жуткое и пугающее. Что конечно же идёт картине на пользу. На фоне ленты музыка смотрится просто идеально. Хоть и местами с «жутью» в звучании оказывается явный перебор.
8 из 10
Очень жестокий, кровавый, жуткий и действительно мрачный фильм ужасов. Один из лучших фильмов ужасов VHS периода 90-ых годов, который даже спустя годы смотрится на ура. Рекомендую.
21 декабря 2012
Джинны — древние существа, рожденные из огня. Согласно легенде, тот, кто освободит Джинна, должен загадать три желания, и после исполнения третьего легионы джиннов проникнут в наш мир, чтобы сеять смерть и хаос. Один могущественный джинн устроил кровавую оргию во дворе персидского короля. Желая остановить кровожадного демона и спасти свой народ, король решил загадать последнее желание, но мудрый волшебник вовремя остановил его, заточив джинна в красный огненный опал. В наши дни джинн был случайно освобожден из плена молодой исследовательницей Александрой. Он начинает свой путь в нашем мире, исполняя простейшие желания тех, кто попадается ему на пути — от банальной мести и богатства до обретения вечной молодости. Забавно, как злобный ненавидящий человечество демон коверкает, извращает людские просьбы (это вообще изюминка фильма). По кровавым следам джинн идет к своей спасительнице, чтобы заставить её загадать три желания.
Звездный коктейль от продюсера Уэса Крейвена, в котором что не имя — то знаменитость. Создатель Фредди Крюгера усадил в режиссерское кресло Роба Курцмана — одного из троицы мастеров грима и визуальных эффектов «KNB Effects Group», на счету которых такие легенды хоррора как «Зловещие мертвецы» и др. В эпизодических ролях появляются знакомые лица — Роберт Инглунд, Кейн Ходдер, Реджи Беннистер, Тони Тодд. Вступительный текст читает Ангус Скримм. Для фаната ужасов эти имена многое значат.
Визуальные эффекты, конечно, по современным меркам довольно примитивны, чего нельзя было сказать в 1997 году. С другой стороны, наличие яркого колоритного антигероя, остроумный и увлекательный сюжет делают картину востребованной в кругах поклонников жанра и по сей день. К сожалению, брэнд «Wishmaster»», превратившийся в сериал, быстро скатился в унылую дешевку, однако первый фильм остаётся на высоте, и его можно пересматривать снова и снова.
6 из 10
12 июля 2012
Джинны — популярнейшие сказочные персонажи в мировом кинематографе. Как правило, джинн должен исполнить три желания освободившего его из заточения человека. Но в данном фильме джинн совсем не добрый персонаж, а наоборот — демон, который взамен на желание человека берет его душу.
По сюжету — пьяный крановщик разбивает древнюю статую, в котором на протяжении многих веков хранится опал, заключающий в себе недоброжелательного духа, то есть джинна. Ну и этот таинственный демон «исполняет» желания случайных людей. Сценарист фильма, Питер Аткинс, уже работавший в жанре ужасов над несколькими частями «Восставшего из ада», предложил весьма оригинальную идею на давно известную тему. Но, несмотря на слабый потенциал этой картины, она получилась, по большой мере, загубленной своим второсортным и нестрашным сюжетом.
Про режиссёра говорить ничего не буду, так как даже имени его раньше не слышал. А вот среди продюсеров есть одно известное имя, которым создатели и хотели привлечь внимания аудитории к фильму. Уэс Крэйвен, культовый американский режиссёр фильмов ужасов, в конце 90-х годов решил посидеть в кресле продюсера, лишь перерывами снимая трилогию «Крик». Среди известных актеров в фильме лишь во второстепенной роли Роберт Инглунд — да, тот самый Фредди Крюгер, которого все помнят по известной франшизе. Хотя, хотел бы отметить Эндрю Дивоффа. Джинн в его исполнении получился незабываемым персонажем. Если бы я жил в Америке и посмотрел фильм «Исполнитель желаний» ещё в детстве, то на хэллоуин я бы точно нарядился в этого демона.
Ну и в итоге, получилось кино, после которого лично у меня остались странные впечатления. По сути, этот фильм не плохой, но и плюсов у него совсем не много: если это фильм ужасов — то он не страшный, а если это «просто» кино — то сойдет на попкорн и только. В общем, «смотреть нельзя вырубить» вам, уважаемые зрители.
Вердикт: на любителя.
17 декабря 2011
«Исполнитель желаний» — настоящий кинопрорыв 1997 года, породивший потом серию продолжений.
Идея о том, что каждый может стать Аладдином, и в нашем современном мире очень интересна. Вот только Джинн здесь не из лампы, и вовсе не добрая фея как мы привыкли себе их представлять. А здесь джинн существо пугающее, которого ты можешь встретить случайно на улице, и который может тебе сказать: Загадай желание в обмен на свою душу. А кто из нас не согласится. Душа понятие философское, мы её не ощущаем, ведь это что-то бестелесное, а следовательно не такое важное.
Эндрю Дивофф, сыгравший джина-злодея, поработителя человеческих душ, понравился несомненно. Какой непроницательный персонаж у него получился, а какой дьявольский взгляд. Возможно его лучшая роль. Порой персонаж Эндрю в человеческом обличии пугал больше, чем монстр в виде джинна. И первая часть, а потом и вторая, были такими успешными во многом благодаря Дивоффу.
Уэс Крейвен сумел зацепить зрителя оригинальным сюжетом, да так что спустя 13 лет после выхода фильма он остаётся актуальным. А вторая часть этой франшизы в своё время, и вовсе стала блокбастером. Но первый фильм интересней.
Фильм стоит посмотреть, как иногда человеческие желания могут выйти боком тому, кто их загадал, ведь джинн понимал их буквально.
15 мая 2011
Любой фильм, где мелькает имя Уэса Крейвена, лично для меня уже автоматически становится интересным. Если прибавить к этому то, что «Исполнитель желаний» — это одна из самых любимых и пугающих кинолент моего детства, то могу назвать данный фильм шедевром!
Бойся Джинна.
Конечно, по истечению десятка лет это кино уже не смотрится столь пугающе и устрашающе, как раньше, однако, это ни в коем случае не умаляет его достоинств и оригинальности. «Wishmaster» — это уникальный фильм ужасов в своём роде. Главный герой фильма, ни какой-нибудь там полоумный маньяк или призрак замученной души, чьи образы уже заезженны до дыр в сознании, главный герой здесь — Джинн. Именно тот самый, который исполняет желания.
► факт из мифологии: Джинны — незримые существа и не сравнимы с людьми по силе, мощи, скорости и возможностям. Могут принимать как положительные, так и отрицательные облики. Считается, что Джинн, не уверовавший в Бога, является прямым помощником сатаны.
Так как мы имеем дело с фильмом ужасов, то очевидно, что Wishmaster — плохой Джинн. А может он и есть сам Сатана? Это собирательный образ всего плохого, жестокого и неприличного, что есть в людях, питающийся силой их грязных и первобытных желаний.
Бойся своей жадности.
В ту минуту, когда пьяный рабочий не справился с управлением подъёмного крана, на Землю обрушилось Вселенское Зло в виде каменной статуи древнего Бога, которая тут же убила стоявшего под стрелой мужчину. Это полбеды. Но человеческая жадность и зависть не знает границ. Увидев среди разбитых булыжников статуи огромный драгоценный камень, уже другой рабочий присваивает его себе, тоже не от большого ума, после чего этот камень оказывается в бюро у оценщиков. Зло в руках человека. Известно, что оказалось в руках у человека — тому найдётся применение и неважно, будет ли оно полезно или добродетельно.
Бойся своих желаний.
Вот смотришь фильм и понимаешь, как человечество низко пало. С прошествии времени ничего не меняется. Люди кидали друг друга, задыхались от зависти, жаждали денег и лёгкой жизни, переходили дорогу друзьям и незнакомым людям ради личной выгоды. Всё это было. Всё это есть. Не усвоить только одно — за всё в этой жизни приходится платить. Джинн исполнит любое твоё желание. Готов ли ты продать ему свою душу? Что может остановить тебя от совершения последней ошибки в твоей жизни? Только холодный ум, добрая душа и, конечно же, неподдельная и искренняя любовь к своим близким, ведь «как убедительна выглядит боль близких тебе людей» (с). Этот фильм расскажет тебе об этом.
Эта лента бесподобна и самобытна. Чувствуется рука создателя, мастера своего дела. Качественно сбитое кино держит у экрана и дарит настоящее наслаждение процессом просмотра. Звёздная подборка актёров, среди которых Тэмми Лоурен, Тони Тодд и чертовски обаятельные Эндрю Дивофф и Роберт Инглунд, лишний раз доказывает знак качества киноленты. Наверняка у 99% киноманов при ситуации, когда они слышат имя Роберт Инглунд, в голове машинально возникает образ Фредди Крюгера, того самого ужасного Фредди из кошмарных сновидений. Так вот, в этом фильме на редкость, Инглунду досталась «добрая» роль, а образ Джинна на экране раскроет не менее талантливый и гениальный Эндрю Дивофф. Кино получилось максимально зрелищным и эффектным. Образ самого «вишмастера» до ужаса красив или ужасно красив. Как вам больше нравится.
Подводя итоги, хочется порекомендовать этот фильм всем тем, кто устал от нынешнего шлака, который недобросовестные создатели выливают на нас с избытком. «Исполнитель желаний» — это гениальное начало в целом успешной франшизы.
- О Боже!…
- Нет, я не Бог, но очень скоро им стану! (с)
Будьте осторожны в своих желаниях. Они имеют свойство сбываться.
10 из 10
14 апреля 2011
Фильм «Исполнитель желаний» при первом моем просмотре мне понравился. Снятый режиссером Робертом Куртцманом в 1997 году он очень хорош спецэффектами, которые здесь очень ярко выражены. Особенно в главном злодее — джине, который по случайной ошибке вырвался из своего заточения, где он провел очень много лет. До этого всего он творил ужасные дела даже до нашей эры, это тоже очень хорошо показано в фильме. И вот, выпущенный на волю в современном мире, джин принялся здесь осваиваться, привыкая к новым правилам. Постепенно он нашел своих «покупателей», которые загадывают желания вроде мести своему приятелю или еще чего-нибудь.
Данный фильм, на мой взгляд, прежде всего запоминается разнообразными исполнениями желаний. Каждого, с кем заказали «расправиться» погибает или мучается по-разному. Кто-то умирает сразу, кто-то в предсмертных стонах, а кто-то вообще резко исчезает. И, конечно же, здесь очень хорошо выражены те самые монстры, которых создает джин. И еще одно — чтобы хорошо замаскироваться и не выдать себя, ему пришлось принять человеческий облик. Ну сами посудите, кто подумает, что этот тип на самом деле монстр? И именно под этим хорошим прикрытием злодей творит свои ужасные дела прямо в городе, выкидывая свои ужасные фокусы направо и налево.
Режиссер Роберт Куртцман и сценарист Питер Аткинс замечательно постарались и поработали! И, конечно же, нужно еще учитывать и других людей, которые принимали участие в создании данного фильма. Благодаря их усердию и бюджету в 5 млн. долларов у нас есть еще один удачный фильм ужасов, с потрясающими спецэффектами, хорошей актерской игрой, музыкой, уникальной атмосферой и многим другим.
Итог: Фильм, который чем-то похож на «Восставшего из ада», но с совершенно другой идеей и способом ее перевоплощения.
30 ноября 2010
К началу 90-х популярность слэшеров сильно упала. «Динозавры» жанра — сериалы «Кошмар на улице Вязов», «Пятница 13-е» и «Хэллоуин» огрызались своими последними, уже никому не нужными частями. Требовались новые решения, новые сюжетные ходы, чтобы привлечь зрителей в кинозалы на просмотр какого-нибудь ужастика. Вот, например, авторы «Исполнителя желаний» перенесли древние мифы в современный мир (относительно 1997-го года) и скрестили их с леденящим душу ужастиком. Получилось довольно убедительно.
Сюжетная часть «Исполнителя желаний» действительно мощна. Это вам не 8-е подряд воскрешение Джейсона Вурхиза, раз за разом оказываемого недобитым, — это действительно связная, интересная история, в которой смешались в кучу мифы древних народов и современная любовная история, а ещё разговоры о долге и философские размышления на оторванные, казалось бы, от сценария темы. Весь этот коктейль из совершенно разных вкусовых добавок и добрых приправ (в фильме ведь ещё достаточно мощная юмористическая часть) и отзывается на имя «Исполнитель желаний».
Но динамика фильма страдает. Всё-таки после десятилетия безраздельного правления слэшеров, период застоя мёртвым грузом лёг на плечи новых рождающихся вселенных. Ужастики утратили динамичность, свойственную слэшерам, а это самое главное, что должно быть в любом ужастике, как я считаю.
Вердикт. На самом деле фильм я оцениваю на 7 баллов, но ему можно при желании накинуть один балл за смелость. Да и не только за смелость. Появление Роберта Инглунда в этом фильме радует, да и снят он на деньги Уэса Крэйвена, что тоже добавляет этому фильму весомости (думаю, Роберт Инглунд не просто так получил место в этой картине).
7,5 из 10
12 октября 2010
Несомненно самая интересная и лучшая часть франшизы. Эндрю Дивофф блистательно подходит на роль злобного Джинна и, должен сказать, справляется с этим ничуть ни хуже того же Роберта Инглунда или Уорвика Дэвиса, известные в хоррорах как Фредди Крюгер и Лепрекон. Сама сюжетная линия фильма закручивается довольно лихо, предоставив нам эффектный пролог с массовыми кровавыми моментами, вроде вылезания скелета из человеческого тела или превращения в крокодила, что безусловно должно понравиться настоящим ценителям ужасов. Фильм от и до насыщен мерзкими, противными сценами, где умирают люди самыми оригинальными и разнообразными способами, чему может позавидовать даже «Пункт назначения», да и сама оригинальность фильма зашкаливает. Согласитесь, не так часто можно встретить такие интересные и необычные картины.
Игра актеров, спецэффекты, грим, визуальные эффекты находятся на достойном уровне и даже не верится что бюджет фильма составляет всего 5 000 000$. Джинн в облике Дивоффа великолепен, харизматичен и действительно страшен, чего уже не скажешь о актерах, играющих демона в третьей и четвертой частях. От его загадки, таинственной и зловещей ухмылки становится не по себе. Действительно, глядя на него кажется что это не человек, а дьявол.
Ну и хочется сказать еще, что первая часть самая лучшая. И сиквел и триквел уступают ей по многим параметрам. Вторая часть берет много повтора, третья так вообще уходит в совершенно иное молодежное русло, ну а четвертая превращает фильм в некую сказку, хотя тоже имеющие свои достоинства и недостатки.
8 из 10
20 августа 2010
А что ты готов отдать за исполнение своих желаний?
Казалось бы, на первый взгляд, рядовой ужастик, коих очень много. Однако у него есть пара моментов, которые весьма сильно цепляют… Хотя сперва хотелось бы сказать, что я достаточно критично отношусь к американским ужастикам, поскольку они выглядят больше как комедии, нежели способны вогнать в спинку кресла. Посему, садясь смотреть каждый фильм ужасов страны, где властвует Доллар, я заранее готовлюсь «рубить с плеча».
К счастью, рубить «Исполнителя желания» у меня желания нет. Сам фильм — довольно интересная задумка. Древний и могущественный джин, способный исполнить любое твое желание. Любое! Как же ведь, мы же люди, алчные и иногда абсолютно безмозглые, бежим со скоростью мустанга к возможности исполнения даже самого тривиального желания. А что мы можем дать взамен? Деньги? Нет, таким джинам зеленые нужны словно собаке пятая нога. Ключи от элитной квартиры? Ой, нет, боюсь они и от этого откажуться. Тогда что же им требуется? А требуется им одно — ваша душа. Все просто. Вам кайф и 33 удовольствия, джину ваша душонка. Хороший договорчик, ась?
Поэтому этот фильм очень поучительная штука. Хотя смысл в нем лежит на поверхности, еще в самом начале фильма, тем не менее до конца смотришь с интересом. И за это следует благодарить некую нестандартность сюжета, очень даже неплохие декорации (особенно в конце), отличного злодея (и его внешний вид!), и некий процент напряженности. Все это в совокупности дает отличный, легкий ужастик. Смотря его — расслабьте мозг, тут вам не вышибающее все на свете круговорот событий. Все просто — вам исполнение всего-всего, вы в обмен — ваш внутренний мир. Итак, джин вас спрашивает: Вы согласны?!
Так сказать, пэ эс: фраза «Будьте осторожны в своих желаниях» — она… просто великолепна!
11 июля 2010