Анастасия
Anastasia
8.1
7.1
1997, фэнтези, драма, мюзикл
США, 1 ч 34 мин
6+

В ролях: Мег Райан, Джон Кьюсак, Келси Грэммер, Кристофер Ллойд, Хэнк Азария
и другие
Анастасия — дочка последнего русского царя Николая, погубленного зловещим Распутиным. Ей удается спастись, добраться вместе с бабушкой до переполненного вокзала и… потеряться в толпе. Проходит десять лет. Анастасия стала взрослой красавицей и теперь хочет попасть в Париж. Сможет ли царевна осуществить задуманное? Ведь Распутин уже поднялся из своей могилы…

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Анастасия

английское название:

Anastasia

год: 1997
страна:
США
слоган: «Discover the Adventure Behind the Greatest Mystery of Our Time»
режиссеры: ,
сценаристы: , , , ,
продюсеры: , , ,
композитор:
художник: Майкл Перраса мл.
монтаж: ,
жанры: фэнтези, драма, мюзикл, приключения, семейный, мультфильм
Поделиться
Финансы
Бюджет: 53000000
Сборы в США: $58 406 347
Мировые сборы: $139 804 348
Дата выхода
Мировая премьера: 14 ноября 1997 г.
на DVD: 15 июня 2004 г.
Дополнительная информация
Возраст: 6+
Длительность: 1 ч 34 мин
Другие фильмы этих жанров
фэнтези, драма, мюзикл, приключения, семейный, мультфильм

Видео к мультфильму «Анастасия», 1997

Видео: Трейлер (Анастасия, 1997) - вся информация о мультфильме на FilmNavi.ru
Трейлер

Постеры мультфильма «Анастасия», 1997

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о мультфильме «Анастасия», 1997

Возвращённая к Жизни

Потрясающий мультипликационный фильм Дона Блута повествует легенду о выжившей дочери последнего императора Российской империи Николая II, которая по сюжету чудом избежала страшной участи своей именитой семьи.

Мультфильм фактически является ремейком одноимённой голливудской картины 1956-го года с оскароносной Ингрид Бергман в главной роли, которая в свою очередь категорически не претендует на достоверность изложенных в ней событий. Конечно же, история кинематографической Анастасии Николаевны Романовой - это полнейший вымысел. В связи с этим воспринимать серьёзно и взаправду сюжеты обеих лент попросту неразумно, хотя многие ценители истории в своё время приняли события, продемонстрированные в них, чрезвычайно близко к сердцу, посчитав даже крайне оскорбительным для освещения жизни последнего оплота царской власти на территории бескрайнего русского государства саму идею экранизации этой фантастической легенды.

Несмотря на околоисторическую и по большей части этическую полемику данной мультипликационной картины, она получилась по-настоящему уникальной, изобилуя массой запоминающихся музыкальных номеров, интригующими персонажами, а также великолепной и воистину воодушевляющей основной сюжетной канвой, тесно переплетённой с очаровательной романтической линией. А режиссёр ленты Дон Блут вместе со всей своей творческой командой в очередной раз доказал свою профессиональную состоятельность и подтвердил звание одного из самых значимых кинодеятелей мультипликационного цеха.

Таким образом, 'Анастасия' - это восхитительный мультфильм, изумительно красочно раскрывающий одну из самых таинственных легенд прошлого столетия, используя для этого всё многообразие творческого инструментария истинно профессиональных кинотворцов. И вновь Любовь побеждает! Как и всегда! И какие бы ни были преграды на пути обретения самого себя - Вера в лучшее, без сомнения, способна привести в самые прекрасные места! Вера и Любовь пусть сопутствует каждому из нас на любой жизненной развилке и на всех этапах нашего земного пути!

11 октября 2022

Акт русофилии от Дона Блута

Как известно, в представлении американцев Россия это ментальный, вечный враг, на которого можно повесить все проблемы. Поэтому, в отличи от других стран, фильмов про хороших русских можно увидеть не часто. В основном снимается русофобная клюква типа «Рэмбо 3» или «Красный скорпион». Однако, в 1990-ых произошло два ключевых события: 1) Кончилась Холодная война и Россия стала числиться союзником, что нашло отклик в американских фильмах, где теперь русские стали называться друзьями (Терминатор 2, Армагеддон, Полицейская академия 7). 2) В 90-ых была мода делать мультфильмы похожими на диснеевские, что породило целую кучу их подражателей (Принцесса-лебедь, Карлик Нос, Балто, Титаник. Легенда продолжается). И вот в 1997г. бывший диснеевский режиссёр Дон Блут (создатель «Все псы попадают в рай» и «Земля до начала времён») создаёт мультфильм про русскую царевну – «Анастасия». Мультфильм по итогам хороший, хотя пара странностей у него есть.

Анимация. Как я сказал, Блут - бывший диснеевец и поэтому «Анастасия» напоминает настоящий диснеевский мультфильм. И в этом нет ничего плохого, поскольку рисовка всех персонажей очень хорошая. Но главное даже не это, а то, что с помощью анимации тут передаётся русский колорит. Важно это, потому что Россия в мультфильме представлена не как гиблое, унылое, мрачное место, коей она изображается в большинстве современных американских фильмов. Россия тут - это красивая, добрая страна, с добрыми, весёлыми людьми. Особенно мне понравилось, как шикарно изображён Зимний дворец и его баллы. Финальная битва происходит хоть и в Париже, но на мосту Александра III.

Правда пару странностей я не мог не заметить. 1) Действие происходит в России, но мы так и не увидим матрёшек, а жители ни разу не станцуют «казачок». 2) Действие происходит всегда зимой, ведь, как известно в России только эта погода. 3) Персонажа Владимира называют «Владом», а Анастасию «Аней». Ладно, в США, но в русском дубляже, зачем так оставили? Жалко американцам никто не скажет, что «Влад» и «Аня» это сокращения других имён. 4) А ещё мне понравилась начальная песня толпы:

- Спасибо хоть, что Смута разбавит скуку дней!

Ну, вы знаете, эти русские такие! 4 революции устроили за век и всё из-за скуки. А вы думали из-за плохих условий жизни?

Музыка. Надо признать, все песни в мультфильме замечательные и исполнены блестяще: «Смута в Санкт-Петербурге», «Путешествие в прошлое», «Во тьме ночной». Все песни также отдают русским колоритом, а не просто спеты на английском.

Но истинным шедевром является магическая «Once upon in December». И без всяких преувеличений – эта песня настоящий шедевр! Этот вальс, эта грустная мелодия, от которой хочется плакать, эти слова. Будь мультфильм диснеевским, я бы назвал её одним из лучших, что делали их композиторы.

Я, правда, одного не понимаю. Почему в русском дубляже поют совершенно не о том, о чём в оригинале? Сравните английский текс и русский. В оригинале, например, Анастасия поёт:

- And a song someone sings

Once upon a December

У нас же:

- Кто-то пел песню мне, зимним вечером когда-то.

Что значит когда-то? Если ясно поют, что «в Декабре».

Или, в оригинале:

- Someone holds me safe and warm.

У нас:

- Словно прошлое ожило, чьих-то рук тепло

В оригинале Анастасия говорит, что кто-то обнял её и защитил (поэтому она и обнимает себя руками на лестнице). У нас же она поёт о прошлом. Это странно.

Персонажи. Анастасия – не назову её идеальной, как по мне, ей не хватает какой-то харизмы, но она смелая, добрая, отважная, учтивая и по-настоящему милая. Мне кстати понравилось, что её не сделали намеренно красивой. Она изображена и в простой одежде, после приюта и, несмотря на это она всё равно симпатичная. Однако должен придраться, оригинальный голос Мег Райн звучит лучше и естественнее, чем русский голос Веры Воронковой. Нет, русская озвучка неплоха просто оригинал лучше. На русском у неё какой-то деревенский говор.

Дмитрий – милый авантюрист, но отнюдь не злодей. Он по-своему честный и благородный и поэтому не создаёт впечатления что все русские злодеи. Да он хочет обмануть княжну ради денег, но он тоже исправится.

Владимир – напарник Дмитрия. Тоже милый и забавный, но с ним меня смутил пять же русский дубляж. Говорит за него покойный Андрей Ярославцев, а поёт за него Владимир Винокур. Проблема в том, что их голоса вообще не похожи друг на друга и из-за этого, когда Владимир поёт, создаётся ощущение что это другой человек. Почему нельзя было Винокуру доверить всю роль Владимира. Распутина же озвучил полностью певец. Кстати о нём.

Распутин – главный злодей. Безжалостный, беспощадный, мстительный, хочет уничтожить род Романовых, а ещё он очень похож на Шрама из «Короля Льва». Тут надо похвалить создателей, ведь в черновом варианте, Анастасию должны были преследовать чекисты во главе с Лениным, но слава богу от этой идеи отказались (Хотя, честно, я бы очень хотел посмотреть как картавый Ленин поёт песню Распутина «Во мраке ночи»). На самом деле реальный Распутин был такой загадочной личностью, обросшей мифами и домыслами, что здешний вариант не особо отличается от общего образа. Правда, сейчас, мне кажется что с Распутиным есть проблема – он не до конца проработан. Почему он хочет уничтожить дом Романовых и почему его изначально прогнали? Можно было бы как в «Кингсмен:начало» показать, что Распутин наслал на царевича Алексея гемофилию и за это его прогнали. По поводу дубляжа должен сказать, что Александр Буйнов звучит лучше, чем Кристофер Ллойд, но в моменте песен лучше оригинал.

Сюжет. Больше всего смешит, что есть люди, которые реально ругают этот мультфильм за историческую неправдоподобность. Интересно, эти люди предъявляют такие же претензии к «Покахонтас» и «Мулан»? Это детский мультфильм, тут позволяются допущения, тем более они не критичны. Самое главное, что мультфильм увлекательный, добрый, интересный и он не порочит Россию или русскую культуру.

Вывод: «Анастасия» - это редчайший пример русофилии в Голливуде. Этот мультфильм как «К-19», «Красная жара», «Почему мы сражаемся?», «Столкновение с бездной» - тот случай, когда американцы пытались показать Россию страной. И им это удалось.

Несмотря на мои придирки, чувствуется, что мультфильм сделан Доном Блутом с любовью и уважением. Тем более отрадно знать, что он окупился и получил хорошие отзывы.

9 из 10

2 июля 2022

ИСКАЖЁННАЯ ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА ИЛИ ДЕТСКАЯ СКАЗКА

В данном мультфильме происходит полное искажение истории последнего русского императора Николая ||. Я не спорю, что детям не нужно показывать исторические реалии такими - какие они есть, но 'коверкать' историю нашей страны так, как выгодно иностранным режиссёрам считаю неприемлемым. Согласен, что это красивая сказка, в которой, по обычаю, присутствуют и злодей, и доброжелатель! Но историческая точность (хотя бы интерпретированная в понятном для детей представлении) имеет и должна иметь место быть! Помимо исторической неточности в мультфильме присутствует некое несоответствие в моде дам и кавалеров с модой 1917 года (в год революционных действий, показанных в сказке). И, откровенно говоря, очень смутил образ Григория Распутина. То, в каком формате он был представлен в этом мультфильме, является, по-моему, отвратительным и несуразным! Мы не знаем, кем на самом деле была эта личность при императорской семье: шарлатаном и мошенником или целителем и 'посланником Божьим'.

Лично я больше склоняюсь ко второму варианту, и видеть Распутина в таком формате считаю неприемлемым и оскорбительным по отношении к его личности! Поэтому, из совокупности приведённых мной фактов, не рекомендую мультфильм 'АНАСТАСИЯ', 1997 (6+) к просмотру (по крайней мере детям, которые затем придут в школу и будут спорить с учителем насчёт достоверности исторических фактов, подтверждая это словами: 'А в мультфильме было не так!' Ведь прекрасно известно, что детям гораздо проще и интереснее воспринимать информацию не через школьные занятия, а через кинокартины).

4 из 10

15 июня 2022

А не 'Дисней' ли это?

В далеких девяностых мультфильм прошел мимо меня. Помню обложку этой кассеты в магазине видеопроката, как заглядывалась на нее, но почему-то так ни разу и не взяла посмотреть.

Уже в сознательном возрасте видела множество положительных отзывов на этот мультфильм. В большинстве рецензий хвалили 'Анастасию' именно за разницу с диснеевскими мультиками, мол там сказки сплошные, а тут персонажи живые, все по-настоящему, диалоги продуманные, и т.д. Не отрицаю, что именно мои завышенные ожидания привели к полному разочарованию от мультфильма.

К исторической достоверности не имею никаких претензий, 'Анастасия' не позиционируется как нечто историческое и реалистичное, посему не вижу смысла придираться. Хоть и понимаю, почему многих такая фривольность в интерпретации может оттолкнуть.

Стиль рисовки тоже не то, чтобы поразил. Да, есть красивые фоны, да блестящие королевские наряды. Бюджет мультфильма — 53 млн долларов. Это первый анимационный фильм студии, денег выделили вполне прилично. Тот же диснеевский 'Робин Гуд' (1973) обошелся студии почти в 5 млн. За 53 млн. ждешь чего-то более невероятного, по крайней мере от изображения эмоций персонажей или их дизайна. Если это не Дисней, то почему Распутин выглядит как Джафар с длинной бородой?

От Джафара хочется перейти к главному разочарованию — 'Анастасия' выглядит как калька с диснеевских мультфильмов. Не увидела ничего, что отличало бы этот мультик, от любого другого про принцесс. От поведения и дизайна злодея до любовной линии все очень посредственно и типично. Остается загадкой, почему именно этот мультфильм так любят противопоставлять 'классическому диснею', когда между ними буквально нет никакой разницы.

Фильм расстроил, но потраченного времени не жалею. Было интересно наконец-то ознакомиться с этим нашумевшим мультфильмом. Несмотря ни на что, советую посмотреть 'Анастасию' (но ничего особо не ожидать). Легкая романтическая история про семью и друзей может многим понравиться.

24 ноября 2021

Много плохого, много хорошего

Мультфильм, судя по незамысловатому сюжету и иногда необдуманным, ненужным действиям героев, рассчитан на детей лет эдак 10, детей, у которых глаза на лоб не полезут, от обилия ложных исторических фактов. Но при всём при этом, смерть, насилие, оторванные конечности.

Во время просмотра, меня не покидало чувство, что создатели намеренно всё исказили настолько сильно, что бы это походило уже на издевательство. Наряды на балу (такие уже лет 200 не носили), пустующий дворец в послереволюционный период, ВЕЛИКАЯ княжна Анастасия (невероятно, как в 8 лет она уже запомнилась всем как ВЕЛИКАЯ), недовольный пролетариат (государство рабочих и крестьян, напоминаю). Про бред с датами, названиями и прочим вообще промолчу. Но самое любимое это Распутин, который из защитника и друга царской семьи, превратился в какую-то бабайку.

Без антикоммунистической повесточки и клюквы тут, кстати, не обошлось.

Стоит отметить приятную русскую озвучку, отсутствие плохих шуток, и конечно музыкальное сопровождение - оно потрясающе.

Сначала хотел «отрицательно» поставить, но вот до конца дописал и понял, что не могу. Есть этом мультике что то хорошее.

13 октября 2021

Это «классика»

Фильм довольно популярен и востребован на Западе в связи с тем, что Россия — страна интересная и неизведанная. Еще интереснее в ней истории о гражданском перевороте, который вылился в (теперь уже забавный западный мем) страшный, могучий Советский Союз. Настолько мало Запад знает и интересуется Русской культурой, что мультфильм «Анастасия» кажется им великолепной репрезентацией России 1917 и 1927 года.

Посмотрев мультфильм в довольно зрелом, подростковом возрасте, сразу же возникла неприязнь к мотивам, поведению и характерам героев на экране так же к антуражу, дизайну персонажей и исторически неверному подходу.

Фильм не может определиться со стилем одежды. Он то скачет с древе-русского до стиля 1800 века и заканчивает открытым платьем в Голливудском стиле 90-ых годов на Анастасии.

На балу, на голове у всех барышень кокошники и царские сарафаны, которые никак не входят в антураж 1916 года, можно снести выбор таких нарядов на то, что такова тематика бала в честь 300-летия рода Романовых, однако Николай II представлен без царской шапки и своем известном костюме с погонами, сильно отличаясь от древне-русского наряда своей матери — княжны, что резко бросается в глаза. Тем самым показывая, что создатели всерьез считали, что костюмы показанные на балу — мода России 1916 года, что вовсе не так, Россия соответствовала Европейской моде, с более уместными по климату и погоде изменениями. Однако всю остальную сцену по большей части стиль на балу скачет и пестрит непонятным винегретом из нарядов.

Одежда на прохожих Петербурга похожа на крестьянскую, совершенно не соответствующий по «моде» и доступной одежде того века. Сами прохожие выглядят максимально отталкивающими, старыми, изуродованными и беззубыми, создается ощущение, что расстрелу подверглась не только знать, но еще и все молодые, симпатичные люди кроме Дмитрия и Вовы, ой, простите, Влада, так же у нас сокращается имя Владимир? (Имя Владимира, кстати, не единственное, над которым явно не задумывались, Санкт-Петербург назывался Петроградом в 1917 и Ленинградом в 1927.)

Костюм Дмитрия соответствует одежде того времени, но в сильном контрасте с Боярским, на вид, костюм Влада и остальных жителей города выглядит нелепо, как и заброшенный Екатерининский дворец, который открыл свои двери в качестве музея (впрочем, как и многие дворцы) в 1923 году, аж за 4 года до событий в фильме, и был под постоянной охраной, как достояние СССР. В руины он превратился только после ВОВ.

Ни одного русого человека за весь фильм, кроме Сони, хоть в России достаточно девушек и юношей со светлыми волосам. Даже больше, русый цвет волос ассоциируется с типичным видом «русской красавицы», но в фильме не видно ни русых, ни красавиц (в толпе), все в основном рыжие, включая княжен, которые в большинстве своем были шатенками.

Кривляния и образ Распутина заставляет хотеть выключить фильм и больше никогда не включать. Перетянутая за уши история с ненавистью Распутина к Романовым кажется еще более абсурдной зная, что Распутин был убит 30ого Декабря 1916 года, до революции. Распутин как злодей не имеет никакой мотивации, он плохой, потому что плохой и каким то образом может управлять силами зла из чистилища, как уже указано на КиноПоиске, верования католической, а не православной церкви. Летучая мышь такая же раздражающая, как и ее хозяин, но гораздо более ленивая и ее роль совсем непонятна, точно так же сильно выделяется на любом фоне из-за своей белой окраски.

Анастасия — довольно надоедливый персонаж, весь фильм она спорит с Дмитрием непонятно из-за чего, ведь, только из-за него она смогла вообще попасть на поезд из России и воссоединиться с бабушкой. Точно так же не понятно почему именно ее выгоняют из приюта. Ей исполнилось 18, это ее наказание или она просто должна уйти жить ближе к заводу? Как зритель мы никогда этого не узнаем.

В целом, фильм — это насмешка над Россией, ее историей и культурой, фильм в большинстве своем высмеивает Россию, ее население и правительство, выказывая их карикатурами. Создатели не разобрались в важных исторических деталях таких как: мода, имена, названия, надписи на русском, состояние улиц в 1927 и состояние настолько важных, как, Екатерининский дворец, достопримечательности и то что в 1927 году Россия развивалась, как и весь мир, и не осталась на уровне индустриальной революции Англии, именно так выглядит контингент и архитектура фильма.

Фильм не советую, только если как ознакомление с анимацией 90-ых годов и составить свое мнение о фильме. Хотелось бы видеть улучшенную версию от Дисней (насколько я знаю права на Фильм принадлежат именно ему) где они с таким же трепетом отнеслись к русской культуре и истории, как и репрезентации феминизма, лгбт и афро-американцев и истории каждого народа, а не просто прочитали крэш курс по истории России.

5 из 10

3 июля 2020

Путешествие к себе

«Анастасию» я посмотрела довольно поздно и сначала мне этот мультфильм не понравился. Время этой картины пришло для меня позже. Остановимся на нескольких моментах, которые испортили мой первый просмотр:

1) Легенда о выжившей княжне как основа. Все мы знаем со школьной скамьи, что княжна Анастасия была убита вместе с отцом, матерью, сёстрами и братом. Так царский род по прямой линии был пресечён, дабы Революция стала необратимой. Эту легенду можно наиболее полно воспринять лишь вкупе с тоской изгнанной русской интеллигенции по утерянной Родине. Воспринять как мечту о «воскресении» старой царской России и возвращении на родную землю.

2) Сдвинутые даты. Это быстро прощается создателям. Они намеренно сдвинули даты для плавного повествования и создания эффекта драматизма в сюжете. Ещё они поместили оригинальные фотографии с празднования трёхсотлетия дома Романовых в гостиную вдовствующей императрицы, так что обвинения в невежестве здесь не уместны.

3) Распутин как злодей. Да, образ Распутина крайне неоднозначен. Взявшийся из ниоткуда мистик, пользовавшийся расположением царской семьи. Сведения о его славе того времени можно почерпнуть хоть из воспоминаний одного из его убийц, князя Юсупова. (Светлейший князь даже о нём книжку написал.) Ещё Распутин является антагонистом «Хеллбоя» Майка Миньолы. Там он поклонялся богам пантеона Лавкрафта, а в этой картине он всего лишь Дьяволу душу продал. Что же, он стал частью массовой культуры, претерпев метаморфозы.

Все искажения можно извинить, если знать, с какой целью они были сделаны. Не верьте первому впечатлению — на самом деле это очень глубокая картина, детали и отсылки в которой понимаешь лишь со временем. Создатели мультфильма действительно старались, так что их маленькие «промашки» достойны прощения. Их уважение и любовь к русской культуре видны невооружённым глазом.

Анимация в мультфильме потрясающая. Рассматривание её по кадрам и вовсе заставляет проникнуться к создателям огромным уважением. Прекрасное занятие: каждый кадр подобен книжной иллюстрации эпохи позднего ар нуво.

Стремления и характеры героев прописаны и переданы прекрасно — они действительно живые. Причём абсолютно все. Обдумывая и вспоминая понимаешь их лучше с каждым днём. (Опять же некоторые нюансы в отношениях Анастасии и Дмитрия требуют опыта для своего обнаружения и понимания.)

Внешность персонажа идеально передаёт его характер. За это художник, работавший над дизайном персонажей, достоин лаврового венка. Разглядывание концепт арта помогает лучше понять конечное произведение. (Мне жаль, что в финальной версии белую ласку по имени Жан-Клод с колокольчиком на шее заменили на собаку. Он смотрелся бы гораздо оригинальнее, под стать эпохе.)

Сюжет в похвалах не нуждается. Это прекрасно рассказанная история, которая заставляет вспомнить о чём-то забытом и знакомом. Это сказка-архетип — она всегда будет актуальна.

Я считаю этот мультфильм практически идеальным; он навсегда занял место в моём сердце. И я желаю Вам тоже полюбить его.

27 июля 2019

Последняя из рода Романовых.

Первый мультфильм о семье Романовых, первое мое знакомство с историей России произошло в детстве и после просмотра я поняла, что стану фанатом и почитателем боярского рода.

Вообще этот мультфильм и стал моей ассоциацией при упоминании Николая II и Распутина. Пересматриваю его почти каждый год и каждый раз получаю удовольствие от просмотра.

В центре сюжета девушка Аня, бедная сиротка, которая готова покорить мир. Но каким образом, если ее выкинули на улицу на произвол судьбы? И стоя на распутье, Аня доверилась судьбе и сделала выбор в пользу неизвестности и приключений. Так ее и занесло к Владимиру и Дмитрию. Благодаря красоте Ани они заключили союз, каждая из сторон преследует собственные корыстные цели, но это только на первый взгляд.

Мое мнение о мошенниках сложилось двоякое. С одной стороны понятно, почему они выбрали именно такую дорогу в жизни, потому что так жить намного проще, но так или иначе справедливость возьмет свое.

После просмотра половины я уже поняла, что все герои изменились, каждый приобрел только лучшее от своих спутников.

Хочется отдельно отметить Григория Распутина. Если брать в расчет все мультфильмы, то по мне это самый устрашающий злодей. Сколько кошмаров было после того как я увидела чистилище и способности Распутина. Как сильно можно ненавидеть ни в чем не повинных людей, что даже после смерти не оставить им шанса на покой.

Не совсем детская картина, тяжелая для восприятия детям, они не смогут понять всего происходящего, даже если очень сильно захотят. Но красочные злодеяния Распутина, перекрывают воспоминания из прошлого Анастасии, любовь которая не должна была появиться, и конечно же Париж!

9 из 10

16 февраля 2019

Спустя 17 лет без призмы ностальгии.

Впервые я посмотрел Анастасию примерно в 10 лет. Тогда для меня это был совершенно обычный мультик, который просто понравился и я точно так же его пересматривал как остальные пиратские VHS на которых были «Черепашки ниндзя», «Том и Джерри», «Динозавр», «Остров сокровищ», да и много чего еще.

Вот мне стукнуло 27 и я внезапно решил пересмотреть этот мультфильм (который почему-то всегда считал диснеевским). Выключил свет, отодвинулся от экрана и приготовился к худшему отдавая себе отчет в том, что скорее всего это на самом деле будет ужасно, и я даже не досмотрю до конца. Но вот уже идут финальные титры, а я сижу чуть ли не раскрыв рот от восхищения.

Пожалуй напишу о плюсах и минусах по пунктам:

Плюсы

1. Достоверность.Я имею в виду, что по части истории к этому мульту можно придираться бесконечно (возраст не совпадает, даты не те, Распутин-злобный некромант). Но, он достоверный на столько, на сколько это было нужно для подобной сказки.

2. Персонажи. Их образы и характеры индивидуальны и они запоминаются. Более того авторы не сделали Анастасию чистейшей и наивнейшей скромнягой(как например это любит делать Дисней) в ее поведении часто заметна «дворянская надменность».

3. Музыка и песни. Знаете я в детстве терпеть не мог мюзиклы, но я повзрослел, и стал ненавидеть их еще сильнее. Однако, в этом случае они не только не раздражали, но и здорово дополняли историю.

4. Финальная «битва?». Тут не буду спойлерить, просто напишу, что экшен был захватывающий, а эмоции героев очень настоящими.

5. Анимация. Тот редкий случай когда мультфильму не нужно давать скидку на время, он и так выглядит весьма приятно.

Минусы.

1. Шероховатости в сюжете. Сюжетные дыры тут к сожалению есть и на них обращаешь внимание.

2. Динамика. Все происходит слишком быстро и многое, что хотелось бы увидеть остается за кадром. Это оправдывается хронометражем, но все рано это очевидный недостаток.

3. Закос под Дисней. У мультфильма есть свой стиль, но он зачем то пытается косить под Дисней используя большинство клише этой студии.

Итог. Это великолепная сказка- красивая, приятная и запоминающаяся. Тем не менее смотреть рекомендую в любо возрасте. Я от мультика таких впечатлений не получал ооочень давно.

9 из 10

7 апреля 2018

Ого! И ещё раз ого!

В детстве мы умеем получать удовольствие от мультфильмов. Мы видим только красоту, доброту, волшебство и красочность. Но когда мы пересматриваем их взрослыми, включается критик, и мы только и делаем, что ищем нестыковки и ошибки. Таких в «Анастасии» — выше крыши. Ну и что. Конечно, исторические факты, даты, локации, объекты, детали, названия во многом не соответствуют действительности. И, естественно, спасение царской дочки, к сожалению, лишь вымысел. Не говоря уже о том, что такая историческая фигура, как Григорий Распутин, не был врагом царского рода. Можно придираться и к другим деталям, например, волосам Анастасии, которые при первом её появлении и до плеч не достают, а спустя несколько, ну пусть, недель уже по пояс.

Но важно ли обращать на всё это внимание, если ничего, кроме испорченного удовольствия, это не принесёт. Я считаю, что отбросить придирки при просмотре данной картины можно и нужно. Потому что «Анастасия» — это удивительно красивая, насыщенная яркими красками и событиями музыкальная сказка — пожалуй, одна из самых красочных из созданных.

Не думаю, что у американцев, у которых и так тотальные проблемы с историей и географией, была цель поглумиться над историей. Они просто развили легенду о спасении царской дочки, сделав из неё захватывающую мистическую колоритную сказку, которая вполне может соответствовать загадочности русской души. Это ведь не исторический фильм, а фантазия про удивительное путешествие Анастасии из Петербурга в Париж, чтобы раскрыть тайны прошлого и обрести семью.

С первых до последних минут зрителя ждёт невероятное приключение, где будет место страшному и прекрасному, грустному и смешному, мести и прощению, разлукам и встречам, мистике и истории, ненависти и любви.

Картинка играет яркими красками — заснеженная Россия, блистательный Париж… и всё это под прекрасные мелодии и композиции. По красоте этот мультфильм обошёл даже такой образец как «Красавица и чудовище», да и по музыкальности ему не уступает.

«Анастасия» — это колоритные персонажи, красивая картинка, приятные мелодии, накал страстей и сказочное настроение!

10 из 10

24 ноября 2017

Как трагическую историю превратили в романтическую

Мультфильм «Анастасия», реж. Дон Блут, Гари Голдман (США, 1997). Правда, историю тут просто вывернули наизнанку, от начала до конца. Удивительно даже, как создателям удалось преобразовать трагическую историю царской семьи Романовых в романтическую историю с песнями и танцами. Тем не менее, мультфильм удался, и смотреть его интересно, да и в мире искусства никто не требует щепетильного отношения к первоисточникам. А к мультфильму «Анастасия», я думаю, и придирок таких не должно быть. Просто потому что сама по себе история о конце Романовых, Распутине, самозванцах-наследниках порядком обросла мифами и легендами.

Хотя, думается, есть и непростительные ляпы. Например, присутствие Распутина в чистилище очень странно. Все-таки очевидно, что Россия — православная, а не католическая страна… Если же говорить о самом мультфильме, то на взгляд многих, это лучший у Дона Блата и его команды. Его можно смотреть всем аудиториям, о нем можно поспорить. Герои здесь весьма интересные, диалоги и поведение персонажей необычные. Да и, вообще говоря, немного существует мультфильмов в жанре «авантюры», да и еще на исторический сюжет.

Коротко содержание: Анастасия — дочка последнего русского царя Николая, погубленного зловещим Распутиным. Ей удается спастись, добраться вместе с бабушкой до переполненного вокзала и… потеряться в толпе. Проходит десять лет. Анастасия стала взрослой красавицей и теперь хочет попасть в Париж. Сможет ли царевна осуществить задуманное? Ведь Распутин уже поднялся из своей могилы…

8 из 10

17 ноября 2017

Не повезло мультику, что в 1997 не было номинации лучший анимационный фильм…

Вчера, я в очередной раз пересмотрел один из лучших анимационных фильмов. Картина Анастасия рассказывает о якобы выжившей Анастасии Романовой, которая потеряла память и не знает кто она, и где её семья. Вся драма ленты заключается в том, что главная героиня даже не знает, что она — младшая дочь Николая 2 (это будет понятно по первым кадрам). Но вот она встречает азартных авантюристов Дмитрия и Влада. Они хотят найти девушку для того чтобы представить её вдове императрице Марии Фёдоровне и получить за воссоединение внучки с бабушкой 1 миллион рублей. Но силы зла во главе с Распутиным пробудились и не умолкнут, пока последняя из рода Романовых не умрёт…

Мультфильм в целом довольно много берёт от картины Анастасия 1956 года, которую я тоже имел удовольствие видеть. Там нас подкупала интрига, актёрская игра Ингрид Берман, медленный темп повествования и театральные диалоги. Здесь, есть прямой антагонист, мотивы которого прописаны очень чётко: Месть Романовым за изгнание. Любовная линия между Анастасией и Дмитрием (в фильме Бунин) раскрыта куда лучше, а это очень важно для финального твиста. Также перед зрителем с первых минут раскрываются почти все карты, чего не скажешь о фильме 1956 года.

Но всё же для меня анимационная лента 97-ого года и голливудская классика середины 50-ых слишком разные. Поэтому сравнивать их не очень корректно.

Но хотя, что мне говорить о сравнении ремейка с оригиналом, когда работу Джона Блута сравнивают с диснеевским мультиками! Люди, как? Этот мультфильм создан на студии 20 век fox, история про российскую наследницу, а действие разворачивается в первой половине 20-ого века! Ещё большей удалённости от «диснеевских стандартов» я видел только в творениях DreamWorks. Единственное, что могло подтолкнуть на мысли о сходствах с работами студии Дисней, это анимация. И она тут прекрасна! Персонажи прорисованы очень хорошо и даже сейчас могут дать фору двухмерным работам вышеупомянутых студий. Анастасия получилась красивой внешне. Её характер чётко прописан и прекрасно гармонирует с её предысторией, второстепенными героями и поведением. Ещё можно заметить, что у героини много вариаций одежды. Она не носит на протяжении фильма один и тот же наряд, а все её образы и стили прекрасно ей подходят.

Второстепенные герои тоже проработаны отлично. Дмитрий — азартный требовательный и уверенный в себе. Влад — добрый рассудительный и объективный. Императрица нарисована прекрасно! Её внешность олицетворяет присущий ей характер! А каждый её монолог или диалог никого не сможет оставить равнодушным. Через её слова и мимику (пусть и нарисованную) можно прочувствовать, что пережила эта женщина и как её достали лже-Анастасии. Кульминация всей сюжетной линии «Анастасия-семья» достигает своего пика во время разговора Императрицы с Анастасией.

Хочется также похвалить музыку. Саундтрек действительно впечатляющий! Все песни просто прекрасны! Они сопровождаются великолепными музыкальными сценами и номерами. Наш дубляж не вызывает отвращение, а может очень даже не хило конкурировать с оригиналом. Я слышал оба варианта и мне они одинокого понравились. Особенно хороша была спета и поставлена песня «Будешь ты в Декабре». И бал красивый, и с воспоминаниями не прогадали, всё получилось ярко красочно, и элегантно. Николай 2 тоже был тут очень даже к месту. Ещё мне понравилась песня, спетая в Париже и «Journey To The Past». У этого анимационного мюзикла нет плохих песен есть просто хорошие, но большинство шикарные! И, безусловно, свои номинации на премию Оскар, и Золотой глобус мультик оправдал однозначно.

Хоть мультфильм приняли тепло, но большинство претензий заключалось в исторической недействительности, ошибках с датами и именем Влада. На мой же взгляд такие придирки, как минимум не уместны! Ведь это же мультик, а не документальное кино! Конкретно я отношусь к историческим неточностям в художественных лентах иногда даже положительно! Потому что так вероятность встретить неожиданный твист гораздо больше. Так ты можешь посмотреть на работу, полностью созданную авторами картины. Они использовали всю свою фантазию и всё своё воображение при создании ленты. И такое творение будет куда более ценным и интересным пусть и неточным. Просто нужно уметь разделять документальное и художественное кино.

Насколько я знаю, Джону Блуту было предложено снять мультфильм о последней из Романовых или же мульт-версию мюзикла Моя прекрасная леди. И честно говоря, на мой взгляд, очень много от последнего взяла в себя работа Анастасия. Оба проекта мюзиклы, история затрагивает вопросы перевоспитания взрослой девушки. В Моей прекрасной леди из главной героини хотели сделать образец поведения достойный герцогини. А в Анастасии из оборванки воспитывают царевну. В одном моменте (по дороге в Германию) очень хорошо заметно сходство с фильмом. Во время того диалога можно заметить, что Дмитрий видел в Анастасии оборванку а Влад в оборванке наблюдал царевну. Те, кто смотрели вышеупомянутый фильм с Одри Хепберн — поймут.

В общем, Анастасия — прекрасный мультфильм с шикарной анимацией, восхитительными саундтреком и песнями, все музыкальные номера поставлены хорошо, а сюжет не провисает. Не стоит придираться к картине из-за исторических неточностей и орать во всё горло, что этот мультфильм «оскверняет российскую историю»! Нужно уметь просто закрыть глаза на эти недочёты и получить удовольствие от анимационной ленты.

10 из 10

30 августа 2017

Ностальгия и что-то еще?

Анастасия — один из тех мультфильмов, которые считаются шедеврами в основном из-за ностальгических чувств. Безусловно, у этого мультфильма имеются достоинства, но возводить его в культ мне кажется странным.

Мультфильм очень похож на типичную поделку диснея, отличает его технология анимации и привязанность к историческим событиям.

Бесспорно стоит выделить музыку, что-то даже стало классикой, но в остальном мультфильм посредственен.

Злодей Распутин — типичный злодей, лишь Барток, получивший спин-офф, привлекает внимание. Любовная история стара, как события на которых основана картина: парень использует девушку, влюбляется в неё, девушка узнает об этом, ссора, а после отказ от корысти во имя любви.

Фанаты думают, что единственный минус картины это историческая недостоверность и отстаивают лишь эту претензию, но забывают об стандартных критериях оценки: сценарий, режиссура, техническая часть и т. д. А с этим у картины не все гладко: сценарий и режиссура на сегодняшний день не пробуждают никакого интереса, неуместное 3-D так же выглядит странно. Мультфильм не плох, но и шедевром его назвать сложно.

Я в детстве смотрел лишь великолепный Барток(спин-офф к Анастасии) и просмотр оригинальной картины показался мне пресным.

Как итог, мультфильм неплох, но морально устарел и способен жить лишь за счёт ностальгии и саундтрека.

6,5 из 10

9 июля 2017

«Анастасия» 2 в 1: история России и немного выдумки.

Мультфильм «Анастасия». Такой красочный, волшебный и очень интересный фильм в диснеевском стиле. И тем более имеет сюжет про нашу историю. История об императорской династии семьи Романовых, правившая по 1917 год (Николай II). Лично мне мультфильм понравился. Но к моему сожалению, мультфильм хоть и исторический, но половина картины, ну так сказать, оказалась не правдой. Но это конечно, американская картина. Жаль, что не наша. А так хотелось бы. Мне кажется, в то время, если бы наши мультипликаторы решили нарисовать такую картину, то и наши сценаристы наверняка бы добавили в сценарий реальную историю из жизни семьи Романовых, реальную историю об Анастасии. Точно не знаю. Ну да ладно.

Еще о мультфильме. Как и во всех фильмах, должен быть и отрицательный персонаж. А им оказался Григорий Распутин. Почему так? Не знаю. По историческим данным, Распутин вовсе не мстил императору и его семье. Наверное, американские сценаристы не знали кого сделать главным антагонистом мультфильма и решили сделать так. Дмитрий (Дмитрий Павлович), он же участник в убийстве Распутина (по историческим данным). Здесь Дмитрий — интеллигентный и приличный молодой человек.

Конечно, об этой истории можно говорить бесконечно. Но это мультфильм. А в мультфильме должно быть все хорошее, что добро всего побеждает зло и т. п. А может, создатели вовсе и не пытались рисовать историю, а приключенческий фильм? Ну, кто знает. Может так оно и есть.

Итак. Еще раз скажу, что в целом, мультфильм мне очень понравился. Сама картина, такая волшебная, красочная и великолепная. Песни хорошие. Особенно понравилась песня в титрах. Несмотря на то, что здесь и нет такой «чистой» истории, я хочу поблагодарить создателей мультфильма, за такой «волшебный», красочный мультипликационный фильм!

9 из 10

По моему, самый лучший мультфильм студии «20 Век Фокс».

15 января 2017

Любимый Дисней

«Анастасия» — довольно спорный мультфильм Диснея в российском обществе. О спорный потому, что снят про больную для современной России тему — последствия революции 1917 года, и снят про реально существовавших в истории нашей страны людей — царскую семью Николая II и старца Григория Распутина, жизнь которого до сих пор окружена легендами. Но Дисней это не киностудия исторической документалистики, и поэтому истории в мультиках часто остаётся очень мало. Как, например, произошло с Мулан или Покахонтас.

Если отбросить историческую неправдоподобность, то «Анастасию» можно смотреть как обычный хороший мультфильм. Сделанный в типичном образе Диснея он тесно связан с семейными ценностями: по сюжету потерявшуюся в детстве Анастасию хочет найти бабушка, вдовствующая императрица Мария Фёдоровна, а тем временем аферисты Дмитрий и Владимир ищут очередную девушку на роль пропавшей внучки. Много светлого и нравственного мультфильм показывает через Анастасию, её бабушку и Дмитрия зрителям: здесь вам и тема любви и дружбы, и тема семейных уз и поиске своего места в мире, и тема отваги и гнусных злодействах.

В «Анастасии» очень крепкие и сильные женские образы. Главная героиня — девушка резвая, немного горделивая, забияка и недотрога. Её образ далеко ушёл от первых диснеевских добродушных принцесс, которые, кроме, умения разговаривать с животными и влюблять в себя красавцев-принцев, не несут в себя «жизни» реального человека. Понравилась и бабушка Мария Фёдоровна. Эталон дворянской чести и невозмутимости, житейского опыта и мудрости.

Песни в мультике красивые и волшебные, после финальных титров они ещё долго крутятся в голове. Песни замечательные, как, впрочем, и сама атмосфера.

Но вот что у создателей получилось плохо, так это главный злодей Распутин. Его сделали абсолютно никакого, сумасшедшего, который по каким-то причинам хочет сгубить род Романовых. Не объяснено, почему мультяшный Распутин возненавидел Николая II и его семью. Какова причина его бесконтрольной ненависти? В первой же сцене он бесцеремонно врывается и на бал и просто объявляет собравшимся, что род Романовых скоро падёт. Распутина наделили магией, хотя и без неё можно было бы ставить Анастасии и Дмитрию палки в колёса. И вообще, мне показалось, что злодей Распутин был лишним в этом мультфильме. Сюжет прекрасно мог бы обойтись и без него, показав путешествие Анастасии в Париж, а затем, первые её дни под настоящим именем и фамилией.

8 из 10

9 января 2017

Анастасия. Рецензмя без ретуши.

Со всей очевидностью можно утверждать, что мультфильм «Анастасия» снят в модном стиле альтернативной истории. Сегодня таким подходом уже никого не удивить, но в 1997 году он несомненно выглядел достаточно новаторским и что логично породил достаточно разноречивые отзывы, многие из которых были критическими.

Начнем с того, что ругать «Анастасию» принято прежде всего за неисторичность, но вопреки распространенному мнению такой взгляд на картину лично мне не кажется в полной мере основательным.

Дело в том, что фигура младшей дочери императора Николая Второго по крайней мере исходя из фабулы мультфильма неисторична сама по себе.

История спасшийся царевны мифична уже как таковая и следовательно мультипликаторы имели полное право сочинить собственный сюжет без опоры на исторические источники, которые кстати не содержали и малой толики сведений хотя бы самым малым образом подтверждавших подлинность биографии главной героини.

В то же время даже учитывая все сказанное нельзя поставить в упрек мультипликаторам что они совершенно отказались от притязаний на по крайней мере относительную научность своего творения.

В частности характер Анастасии был восстановлен путем обращения к воспоминаниям и дневникам тех людей, которые знали великую княжну в детстве еще до трагических событий в Екатеринбурге.

Благодаря этому несмотря на то что заглавный персонаж мультфильма был нарисован художником а не сыгран настоящей актрисой он получился очень живым и интересным.

Второе из того, что следует сказать о мультфильме это то что его часто относят к работам студии Диснея когда как он был создан режиссером Доном Блатом, имеющем к ней лишь опосредованное отношения.

Причина вышеозначенного заблуждения заключается в том, что до того как начать самостоятельный творческий путь Блат долгое время был сотрудником прославленной компании и разумеется прошел там отличную школу, нашедшую самое живое отражение в стилистике «Анастасии».

Впрочем такое сходство можно оценить исключительно как комплимент.

Притом, что мультфильм отличался новизной сюжета он сохранил в себе лучшие технические традции своих предшественников.

Реалистичность изображения персонажей, плавность их движений в кадре, прекрасно прописанные характеры вот чем всегда была славна американская анимация и «Анастасия» с гордостью поддержала знамя ее давних традиций.

Без клише к сожалению тоже не обошлось.

Несмотря на активное желание создателей придать мультфильму русскость получилось это далеко не в полной иере.

Даже в самой истории главной героини истинно русских мотивов очень мало.

По сути путь который она проходит на протяжении фильма во многом подчинен законом реализации пресловутой «американской мечты».

Упорная девушка-сирота, выросшая в детском доме вдруг оказывается внучкой вдовствующей российской императрицы. Визуально во многих сценах это выглядит достаточно трогательно, но по сути этой истории уже лет 100 как минимум и мы много раз видели подобное в кино и литературе.

Жертвой некой фирменности мультфильма стал и образ Григория Распутина как известно совершенно далекого от своего исторического прототипа.

Из одной из самых противоречивых фигур русской истории XX столетия Распутин по версии американцев превратился в классического злодея, как говорят в Голливуде плохого парня, хотя надо признать, что достаточно эффектного.

Главные герои опять таки не очень похожи на русских.

Даже в дубляже, который замечу был превосходным от некой «американистости» визуального и поведенческого характера избавится увы не удалось, но впрочем завершая свою рецензию на мультфильм «Анастасия» я должен заключить, что он вполне достоин зрительского внимания.

От вас нужно лишь не требовать от него слишком многого, а наслаждаться простой романтической историей.

5 ноября 2016

Мультипликационный конвеер

Случайно увидел на одной картинке изображение Кена из мультфильма «Барби. Запутанная история» (также известного как «Рапунцель»). И меня сильно удивило, что он почему-то был в двухмерной рисовке. Как выяснилось, это совсем другой мультфильм, именуемый «Анастасия».

В первую очередь стоит сказать о внешности персонажей. Если кто-то желает убедиться, что американские студии использует дешевую штамповку, десяток раз клонируемую в разных мультфильмах, -- вам сюда. Здешний Кен без всяких изменений переехал в «Запутанную историю» 2010 года, и с незначительными изменениями — в «Принцессу и лягушку», а также еще ряд мультфильмов. Вот только здесь его подруга на Барби совсем не тянет (она еще страшнее). Почему ее изобразили такой уродиной? Вроде бы до всяких там Фион и прочих еще целых три года.

По поводу сюжета. Говорить о соответствии/несоответствии истории здесь не стоит. Поскольку сразу понятно, что к реальности он имеет такое же отношение как гомоэротическое шоу 2006 года под названием «30 стриптизеров» (также известное как «300 спартанцев»). То есть практически никакого. И я не разделяю негодования некоторых рецензентов по поводу оскорбления нашей истории. Хотя бы потому, что в советских фильмах и литературе дореволюционную историю оскорбляли несравненно больше. И не стоит удивляться, что некоторые русские восхищаются подобными мультфильмами. Если учесть, в какой трактовке эта история излагалась в советской школе и сколько на нее там отводилось времени (неудивительно, что многие ее не знают вообще).

Если же рассматривать этот мультфильм просто как сказку, то снова (как и с внешностью) приходит на ум слово «штамп». Как и в мультфильме 2010 года о похождениях длинноволосой, пучеглазой куклы и ее бойфренда мы видим потерянную принцессу, вора, который в нее влюбляется, неадекватного злодея, ну и прочие штампы, которыми заполнена продукция из этой страны.

Но поскольку этот мультфильм был снят в 1997 году (когда толерантные ценности еще не достигли нынешнего уровня), некоторые положительные моменты я здесь нашел. Современные мультфильмы наполнены фемофашистскими идеями, для наглядной демонстрации которых, мужских персонажей требуется регулярно избивать и унижать (в «Рапунцель» для этой цели используется сковородка). Здесь это менее заметно (спасибо!), хотя в решающей схватке мужской персонаж никакой роли не играет (это вам не «Русалочка», где принц спасает возлюбленную — чудовищное оскорбление для феминисток). «Принцесса» с искаженным от злобы лицом сама лезет в драку, но решающую роль в итоге играет зверушка. Что отличает этот мультфильм от современных, где женский персонаж непременно должен собственноручно победить злодеев. За эти положительные моменты можно поставить аж целых

2 из 10

11 сентября 2016

Across our memory

Мультфильм создан по мотивам истории о царской семье. Именно по мотивам. Взята общая легенда, но далеко не реальные исторические события нашей страны, а некоторые персонажи весьма далеки от оригинала, что в особенности касается Распутина, личности очень неоднозначной.

Знаете, здесь можно долго и нудно сокрушаться над исковерканной историей, глумлением над семьей Романовых и припоминать Советы, но… не стоит.

Не буду вдаваться в подробности сюжета, скажу кратко — главная героиня, желая узнать свое прошлое, отправляется в авантюрное путешествие с парочкой горе-мошенников, весьма милых и обаятельных, противостоит злым силам, желающим погубить ее, а в итоге не только узнает свою настоящую историю, но и обретает истинную любовь, которую не променяет ни на что другое.

Не могу сказать, что до дрожи в коленях люблю мультфильм «Анастасия», потому что это не так. Странно и то, что как многие здесь, я не видела его, когда была маленькая, хотя слышала о нем многое, а посмотрела только несколько лет назад, в возрасте, который в общем-то можно назвать вполне сознательным.

Мультфильм довольно приятно наблюдать — старенькая диснеевская рисовка тем не менее радует глаз. Отдельно стоит отметить музыкальное сопровождение — оно прекрасно и подобрано идеально. До слез трогает момент танца главной героини в разрушенном Дворце.

Но все же — это, в первую очередь, диснеевская сказка, и к лучшему, что весь тот кошмар, который творился в Российской Империи в те годы зрителю (в основном маленькому) практически не показан; а сказка, как все мы успели в детстве усвоить — «ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок». Поэтому не ждите какой-либо исторической достоверности, а извлеките главный урок, который блестяще преподан в этом мультфильме — будьте верны себе, найдите свое место в жизни и будьте благодарны за то, что имеете.

8 из 10

17 августа 2016

Последняя из рода Романовых

-Что случилось?

-Не знаю, но вагон-ресторан удрал.

Помнится я уже смотрел этот мультфильм в 1997 году, когда он только вышел. Не сказать что тогда он мне сильно понравился, потому что я тогда был достаточно мал, и не в состоянии оценить по достоинству этот мультфильм. По прошествии почти двадцати лет, я решил пересмотреть его заново.

Желающий отомстить за свое изгнание Распутин, является на праздник 300-летия дома Романовых. Он проклинает весь их род и насылает страшные бедствия. Единственные кто успевает спастись, это одна из дочерей Николая II и ее бабушка. Но по несчастливой случайности они теряют друг друга на вокзале.

Анастасия выросла. Она практически ничего не помнит из детства. Но старый кулон на шее, с надписью «Буду ждать тебя в Париже», не дает ей покоя. Анастасия решается на путешествие. И ей в этом могут помочь двое аферистов, которые видят в этом свой интерес…

Из всех Диснеевских мультфильмов, которые я видел — этот самый мрачный по атмосфере. И самый серьезный по смысловой нагрузке. У него стоит рейтинг 12+, и это правильно. Дети до 12 всего лишь порадуются картинке, но никак не смыслу и подтексту.

Я могу ошибаться, но вроде это даже один из последних фильмов студии, который позиционируется как классический мюзикл Диснея. В стиле Русалочки, Алладина, Геркулеса и т. д. Не знаю как звучит в оригинале, но наши актеры дубляжа постарались на славу. Понравился голос Марии Кац (если кто не знает, она еще на Евровидение ездила в середине 90-х) и ее исполнение заглавных песен мультфильма.

В остальном это классическая Диснеевская рисовка. Старенькая, но приятная глазу. В некоторых моментах, где то даже с претензией на 3D анимацию. Яркая, красочная картинка. Хороший, интересный сюжет и отличные песни.

8 из 10

16 января 2016

Честно признаюсь: в детстве я если и смотрела это мультфильм, то только отрывочно и помнила оттуда чуть более, чем ничего. Поэтому, когда пошла на расхваленную «Анастасию» в кинотеатр, ожидала чего-то особенного, трогающего и впечатляющего.

Частично мои ожидания сбылись — я была впечатлена. Правда, совсем не так, как рассчитывала. Шокировало не только обилие исторических ошибок, о которых написали уже все, кому не лень. Социальной лестницы, различных слоёв в этом мире как будто не существует в принципе. Чернь общается с дворянами, по сути, на равных, ничуть не смущаясь. Диалоги весьма странны, и порой кажется, что беседующие в принципе не слушают слова друг друга. Просто гнут свою линию. Про море стереотипов тоже не упомянул только ленивый. И течение времени. Вот что самое шикарное! Смотришь, значит, как бедные действующие лица упорно выбираются из снежной России. Потом, где-то за границей, их показывают уже летом. «Ну нормально», думаешь, «долго путешествовали просто». Финансов-то не особо было. На корабле плывут, ок. И внезапно выясняется, что прошли три (3!) дня. Что же это за дни такие, простите? Как на Венере? В других моментах мультфильма, впрочем, логикой также не пахнет.

Единственным плюсом просмотра данного «произведения» стала приятная компания, с которой я и пошла всё это лицезреть.

Поскольку рисовка не так уж и плоха, ставлю

2 из 10

13 января 2016

Простите нас

Когда-то давно, не помню точно, великий датский писатель Ханс Кристиан Андерсен сочинил сказку- метаморфозу «Гадкий утёнок», тем самым выпустив джина из бутылки, который захватывает души драматургов и по сей день, хотя англичанка Джейн Остин родилась раньше могучего сказочника. Как то начало рецензии не очень, а надо о главном, а что главное? Правильно — великая княжна, младшая дочь, последнего императора России Николая второго, Анастасия. Американские создатели этого красивого мультика, хорошо потрудились с чисто внешним источником: Анастасия очень похожа, даже рисунок, который нарисовала настоящая великая княжна (маленькая девочка в синем платьице с красным бантом в волосах, сидящей на мягком табурете) мастерски запихали и нам показали. Дагмара, бабушка Анастасии, просто великолепна.

Знаете, дорогие пользователи, славного, КиноПоиска, вы обязательно посмотрите этот чудесный мультфильм, в нём русские люди, в кои веки, показаны нормальными людьми, а не пьяными бандитами, сутенёрами, проститутками, в лучшем случае агентами мёртвой КГБ.

Любуясь кадрами «Анастасии» несколько раз неведомая рука меня выхватывала и бросала туда на этот грязный пол подвала Ипатьевского дома, где в тумане от пороховых газов носилась, между мертвыми телами, своих родных и близких, пока ещё живая Анастасия, от её тела пули отскакивали, в корсет были зашиты драгоценности и они спасали, какое то время. Ужас был в глазах у палачей. И может быть в этот момент её душа разделилась на множество ангельских лоскутков, они поднялись вверх и разлетелись по всему миру, а затем начали соединяться с другими душами, хорошими и не очень, главное Анастасия — ангел, которая свою короткую (17 лет) безгрешную жизнь, продолжала проживать в телах многочисленных женщин, только официально признанных лжеАнастасий было 19, на самом деле их было очень много.

Я живу в городе Ачинск, что в Красноярском крае, и как то на одном из рекламных баннеров появилось изображение, нет не Светлакова и ни его многочисленных коллег-весельчаков, а фотография царской семьи, а на ней надпись — «Простите нас и молитесь о нас». Покаяние стучится в наши сердца и многие не спрашивая «Чё надо да сколько стоит» запускают.

10 из 10

20 октября 2015

Легенда о Романовой

В 1997 году 20th Century Fox выпускает полнометражный мультипликационный фильм под названием «Анастасия». Мультфильм тепло принимается публикой и окупается в прокате, более того получает номинацию даже на премию Оскар — лучшую песню. Я смотрел этот мультфильм два раза: в детстве и сейчас. Эта история, как одна большая сказка, в которую так хотелось поверить, что кому-то из царской семьи Романовых удалось выжить.

В этой волшебной истории так и случилось. Мы видим как юной дочке последнего русского царя Николая II — Анастасии, удалось спастись, когда вся ее семья погибла. Она убежала со своей бабушкой, но потерялась. Прошли годы, Анастасия выросла, но не помнит, что она царская дочь. Тем временем из глубин чистилища вылезает дух таинственного Распутина, который жаждет смерти Анастасии…

Я давно уже понял, что в западном понимании Распутин всегда злодей и какой-то колдун. Этот мультфильм еще одно доказательство этого. Если опустить исторические ошибки в этом мультфильме, и представить, что это просто сказка, то фильм смотрится интересно и вполне атмосферно.

Данный семейный мультфильм нарисован качественно, сюжет неплохой, и все смотрится с интересом, в эту сказку даже хочется поверить. В мультике много чего намешано, здесь есть и фэнтези, и приключения, и мюзикл, и драма, и даже мистика. Думаю, этот мультипликационный подарок будет по вкусу больше юным зрительницам, ведь образ принцессы Анастасии был создан приятно и интересно. Она была показана красиво и с характером. Ее озвучивала американская актриса Мэг Райан, а молодого парня Джон Кьюсак.

«Анастасия» — семейный, костюмированный мультфильм на все времена. Эта волшебная сказка, покрытая тайнами и мистикой, уносит нас в сказочную легенду юной Анастасии, в судьбу и побег которой так хотелось поверить и знать, что она жива. Мультфильм получился добрый и чарующий, я его оцениваю положительно, хотя многие из-за исторических ошибок, могут к нему предвзято отнестись.

7 из 10

17 августа 2015

Я очень долго подбирался к просмотру этого мультфильма. Во-первых, в те года, когда он появился, а я был, по большому счету, еще ребенком. И в тот момент, мне казалось, что этот мультфильм настолько девчачий, что я бы себя просто уважать перестал после просмотра. Во-вторых, потом, уже позже, меня очень смущал тот факт, что Дисней замахнулся на Россию. Зная всю любовь американцев к неверно сложившимся стереотипам по поводу русских, мне казалось, что этот мультик станет насмешкой над российской историей. В общем, медведи, водка и балалайки.

Скажу честно, в этом я ошибался. Действительно, момент про пьянство в России в этом мультфильме лишь один, и тот коротенький и почти незапоминающийся. Однако, есть много других вещей, которые мне сильно не понравились. А именно, практически полное несоответствие с нашей историей. А точнее с историей Романовых.

Самым, наверное, главным и совершенно неправильным фактом, который показали в этой ленте это образ Распутина. Вообще, полностью весь образ. Начиная с того, что он, оказывается, главный враг Николая и всей царской семьи (что, уже, по сути, безумие), а также то, что это с его колдовства началась революция в стране, заканчивая тем, что он пребывает в чистилище, которое вообще никаким образом не относится к православию, в которое верил Распутин.

Если, как говориться, покопать, то можно найти огромное количество неточностей и несовпадений. Я, например, не помню, чтобы кто-то в семье Романовых был рыжеволосым.

Во всем остальном, это типичный диснеевский мультфильм, который снимался в ту эпоху. Обязательные песни, наличие веселого и доброго зверька, смешные движения у злодея, любовь и главная героиня похожая на Ариэль из «Русалочки» (а Распутин, как мне кажется, похож на Джафара из «Алладина»).

Если отбросить все неточности в реальных фактах и тем, что напридумывали сценаристы, то мультфильм не такой уж и плохой. Типичное творение Диснея. Но, всё-таки, для российских зрителей, из-за всё тех же неточностей, впечатления после просмотра этой ленты совсем другие.

6 августа 2015

Вчера и сегодня

Давно, когда я была еще совсем маленькой девочкой, данный мультфильм был одним из моих любимых. Признаться, в свое время я даже мечтала о том, что однажды тоже окажусь потерянной принцессой и вернусь в волшебную страну, где жила моя настоящая семья. Именно по этой причине я почти сразу выучила наизусть две песни из «Анастасии» в русской версии, больше всего мне нравился «Вальс».

Однако те времена давно уже канули в лету, и теперь многое изменилось.

Нет, теперь я по-прежнему считаю этот мультфильм вполне достойным и качественным для конца 1990-х годов, однако уже давно не считаю его шедевром.

Собственно говоря, про его недостатки уже успели сказать до меня, в первую очередь они связаны с поистине ужасающими историческими ошибками и «отсебячиной» сценаристов, которые решили создать из одной из самых трагических историй в жизни России начала XX века очередную сказочку в стиле диснеевских. Конечно, дети 5—10 лет при просмотре не станут обращать на это большое внимание, однако данный ход создателей «Анастасии» чрезмерно неуважителен по отношению к реально произошедшим событиям и самой русской истории и культуре (про стереотипные изображения жизни в России, опять таки, уже писали другие). Господа сценаристы, если вам так уж сильно хотелось показать волшебную историю о пропавшей принцессе, вы бы лучше ее просто Сами выдумали, а не переиначивали реальность на свой лад! Про другие штампованные ходы, вроде превращения друга (в мультике же показано совершенно иное) царской семьи Григория Распутина в сумасшедшего некроманта и главного антагониста мультфильма вообще практически нечего сказать. Просто в любой сказке должен быть злодей-козел отпущения, и здесь им стал чрезвычайно противоречивый и загадочный человек.

Помимо всего прочего, также хотелось бы обратить особое внимание на любовную линию между Анастасией и Дмитрием. Ведь если хорошенько приглядеться к их внешности и еще раз вспомнить, кто они такие (а именно — богатая наследница и нищий мошенник), то в голове может возникнуть чрезвычайно интересная мысль: а не было ли подобного в каком-либо еще творении кинематографа, только более серьезном? Однозначный ответ: да, было. В знаменитом фильме «Титаник», вышедшем буквальном за считанное время до «Анастасии»! Если приглядеться, то сходство очевидно и во внешности героев: Анастасия как и Роза рыжая и решительная, а Дмитрий и Джек похожи практически полностью, только первый занимается не живописью, а поисками разных актрисулек, чтобы сделать на них деньги. Даже сцена на пароме, когда ходящая во сне Аня едва не срывается за борт, а Дмитрий ее спасает невольно наводит на мысль о похожей сцене «Титаника». Вывод: сценаристы мультфильма решили к истории о царской семье приписать еще шедевр Кэмерона.

А в целом, можно сказать, что как Детский мультфильм «Анастасия» не вызывает никаких особых негативных эмоций. Однако поклонникам более серьезного и взрослого кино в ней будет нечего найти.

6 из 10

21 июня 2015

Что случилось? Незнаю, но вагон-ресторан удрал…

Недавно столкнулся с такой проблемой как бессонница. Поскольку не люблю время убивать бесполезно, решил осуществить давнюю мечту — ТОП-250 по версии КиноПоиска. Итак по состоянию рейтинга на 26 апреля, 250 место — Анастасия

Естественно когда смотришь мультфильмы уже в зрелом возрасте, то обращаешь внимание на такие факторы как рисовка. В данном произведении идет явное подражание классической рисовки Диснея, с большой претензией на 3D анимацию. Многие сцены, в частности общие фоны, сняты с помощью аниматроники. Что большая редкость для 1997 года.

Сюжет тоже удивляет своей оригинальностью. Ну тут уже можно сказать спасибо сценаристам из Голливуда. Стереотип на стереотипе, и стереотипом погоняет. Несмотря на то что 97-й год, в США до сих пор все думают что в России все «товарищи» и поголовно водку пьют. К минусам относить это не буду, потому что в контексте данного мультфильма это выглядит забавно.

Минусы. Минус один. Сюжетная линия с Распутиным вообще не вписывается в основную историю. Красивая сказка про девушку без прошлого, которая ищет свою семью, явно была бы лучше без ненужных «восставших из ада».

В целом выглядит очень даже смотрибельно, даже спустя почти 20 лет. Интересная и красивая история, которой могут позавидовать даже Братья Гримм.

6 и 10

27 апреля 2015

Отношение к этому мульту у меня довольно противоречивое. С одной стороны, боль и обида за столь откровенное надругательство над историей моей страны, с другой — понимаю, что это не пособие по истории, а всего лишь мульт. Однако это с моей точки зрения, а с точки целевой аудитории, т. е. американцев, интересно как? Они ведь могут всё это (и многое другое) воспринимать всерьёз (знаменитое «смотрите фильмы, в фильмах не врут» из «Железного неба»). А потом по приезде в Россию удивляются, почему на улицах нет медведей с балалайками.

Однако у мультфильма есть и достоинства. Во-первых, весьма качественная мультипликация. Во-вторых, довольно симпатичная главная героиня (при том, что никаких сожалений по поводу судьбы венценосного семейства Романовых в целом и отдельных его представителей у меня нет — за все надо отвечать, своих королей казнили и англичане, и французы). В-третьих, Распутин довольно забавен. Наконец, парочка аферистов, думаю, навеяна незабвенными образами героев «12 стульев». Во всяком случае, налицо как молодой симпатичный мошенник, так и его спутник — «предводитель дворянства». Признаться, не ожидал от голливудских сценаристов такого знания русской литературы.

Итак, в целом неплохо, но на раз. Ничего цепляющего нет.

6 из 10

16 апреля 2015

Занимательная клюква

Мультфильм Анастасия получился очень милым и добрым, хотя возможно и слишком милым. Настолько, что всё кажется очень наигранным и приторным, всё таки чувствуется нацеливание на женскую аудиторию.

Но при всём этом он обладает весьма неплохим сюжетом, к тому же наполненным множеством комичных ситуаций. Всё происходит очень динамично, множество запоминающихся экшен сцен. Жаль только, что диалоги получились излишне слезливыми, да и обилие песен через некоторое время начинает раздражать, хотя даже в дубляже они звучат очень неплохо.

Хорошо получились и персонажи, и если сама Анастасия не примечательна ну совсем ничем, то её спутники получили яркие характеры и смекалку присущую людям их профессии. Но самым запоминающимся вышел злодей, он имеет мало общего с настоящим Распутиным, но отжигает не по детски.

Ну а теперь о столь мило цветущей ягоде клюкве, её здесь ну очень много. Но при всём этом она не вызывает особого раздражения или неприятия. Возможно дело в том, что она исполнена как то беззлобно, и скорее по незнанию чем по реальному желанию.

6 из 10

29 марта 2015

«Анастасия» — смелая трактовка истории о единственной выжившей княжне династии Романовых.

Как историк, хочу заявить, что историческая достоверность имеется только в именах персонажей- все остальное исковеркано до неузнаваемости. Но режиссер Дон Блут и не пытался донести и без того известную по школьным учебникам историю. Замысел режиссера был в том, чтобы преподнести красочную историю насыщенную прекрасными песнями, яркой картинкой и неплохим сюжетом.

История начинается с истребления семьи Романовых, в которой Анастасии вместе со своей бабушкой удается спастись, но судьба разлучает оставшихся в живых родственников, причем Анастасия теряет все воспоминания о своей жизни во дворце, да и о родных в принципе. Спустя годы, объявляется награда за нахождение царской внучки, чем и пользуются аферисты Владимир и Дмитрий. Далее история продолжается очень динамично и музыкально.

Мультфильм придает чувства ностальгии, так как снят был в мультфильм во времена нашего детства и также хорошо запомнился, как Король лев и Покахонтас.

Песни в фильме настолько хороши, что наверное у каждого третьего посмотревшего этот мультфильм, многие песни есть на носителях, плеерах, телефонах и тд.

Дубляж отличается крайне хорошим подбором актеров. Особенно доставляет озвучка Распутина, сделанная Александром Буйновым, а его ария выше всяких похвал.

То, что действие мультфильма происходит в России, невольно заставляет смотреть на быт и жизнь русских людей тех непростых времен. Красивые пейзажи Петербурга, зимний лес и бал в начале показывают истинную красоту и эстетичность нашей страны.

Но не все действие происходит в нашей необъятной. Красота Парижа поражает и по сей день. И что самое интересное- за эти годы в этой стране ничего не изменилось. Именно там Анастасия нашла ответы на все вопросы своего прошлого.

Несмотря на вольность повествования, мультфильм выдался очень хорошим по меркам своих лет. Очарование мультфильма невозможно передать словами. Детство прошло не зря.

7 из 10

9 февраля 2015

Поиздевались над историей России. Зачем? Мало сказочных принцесс?

Распутина выставили каким-то монстром из преисподней. Зло ради зла, ибо мотивация его действий не понятна. И злодеем он не выглядит, скорее просто потеряным человеком, который не знает куда идти, продал душу и стал некромантом. Совершенно неубедительный образ.

Анастасия — нечто среднее из всех диснеевских принцесс, никакой индивидуальности. Заштампованный образ принцессы, ничего нового. У всех других была какая-то изюминка, ярко выраженная индивидуальность, эта же усреднённый образ.

Красивыми и хорошо прорисованными персонажами сделали только Анастасию и Дмитрия, императрицу. Все остальные безжизненные куклы, очень плохо прорисованы, нет характера.

Россия показана штамп на штампе. Медведи только на балалайке не играли, хотя может просто я не заметил?

История любви с Дмитрием выглядит как-то нелепо. Мало того, что он не принц, так ещё и вместе с отцом хочет просто на ней нажиться, однако он положительный персонаж.

Имя Владимир переиначили на американский лад — Влад, в России это имя так не сокращается.

Единица — за красивый зимний лес, бал в начале. Саундтрек не впечатлил.

1 из 10

3 февраля 2015

«Бедная Настя» по-американски

В своё время мультипиликационный фильм «Анастасия» произвёл фурор в России среди детей. И тот, кто не видел этот проект, считался отсталым от внешнего мира. Слава Богу, меня от этой участи уберегли, поэтому проект студии «20 век Фокс», больше похожий на диснеевскую анимацию, стал одним из самых любимых на протяжении многих лет. Повзрослев, я решил-таки пересмотреть любимую картину и обратить внимание, поменялось ли моё восприятие «Анастасии» с возрастом или нет? Честно скажу — немного, но поменялось.

Графика, которая мне казалась фантастической ранее, показалась несколько недоработанной, что ли… Герои прорисованы, а задние планы как будто бы существуют отдельно друг от друга. Это, конечно, не меняет моей любви к картине, говорю как факт.

Исторические несостыковки — в детстве вряд ли кто-то может понять всю правдивость персонажей и их влияния на политику/культуру в реальной жизни, поэтому мы на все несостыковки не обращаем никакого внимания, однако повзрослев, всё это бросается нам в глаза, и вопиющая неправдивость вызывает некоторое удивление, больше всего — в образе злого Распутина.

Однако эти два главных минуса, которые бросаются в глаза взрослого человека после просмотра мультфильма, — ничто по сравнению с тем, что он в себе несёт: доброту, дружбу, любовь, семейные ценности, способность прийти на помощь. Мы имеем массовый художественный продукт, предназначенный, в первую очередь, детской аудитории.

Бесподобный саундтрек, который я переслушиваю вот уже почти 15 лет с завидной регулярностью, поражает своим разнообразием. Разумеется, главная композиция проекта — «Once upon a december», но остальные мелодии запоминаются не меньше, причём как в русском дубляже, так и в оригинале.

Сюжет несколько петляет, но в общем и целом, скучно никогда не становится. Во всей картине у меня несколько любимых сцен: эпизод схватки с Распутиным, эпизод воссоздания отношений между бабушкой-королевой и Анастасией, и эпизод в поезде.

Фильм смотрел аж в трёх вариантах в своё время: в одноголосой озвучке, в дубляже, и, наконец, в оригинале с субтитрами. Несмотря на всю мощь дубляжа и голос Маши Кац, оригинальная озвучка Мег Райан и Кирстен Данст однозначно выигрывает.

В итоге великолепному, красочному, яркому и музыкальному мультфильму из детства, несмотря на его явные недочёты, ставлю заслуженные

10 из 10

P.S. А вот Барток, так полюбившийся многим зрителям, меня не зацепил.

25 декабря 2014

Фэнтези Анастасия в кино с 1997 года, дебют состоялся более 27 лет назад, его режиссерами являются Дон Блут, Гари Голдман. Актерский состав, кто снимался в кино: Мег Райан, Джон Кьюсак, Келси Грэммер, Кристофер Ллойд, Хэнк Азария, Бернадетт Питерс, Кирстен Данст, Анджела Лэнсбери, Андреа Мартин, Гленн Уолкер Харрис мл., Дебра Муни, Лиз Колэуэй, Лэйси Шабер, Джим Каммингс, Джефф Блуменкрантц.

Примерные затраты на создание фильма составили 53000000.В то время как во всем мире собрано 139,804,348 долларов. Страна производства - США. Анастасия — получил отличный рейтинг, и входит в список популярных фильмов, которые мы рекомендуем к просмотру. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 6 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2024 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.