Аэробосс (1997)

Режиссер Дж. Кристиан Ингвордсен, который раньше в титрах указывался, как Джон Кристиан, на пару с оператором Мэттью М. Хоу, написали сценарий, смонтировали и сами спродюсировали целую серию фильмов с одними и теми же персонажами. Так героя Фрэнка Уайта играл сам Дж. Кристиан Ингвордсен в таких лентах, как «Тайная операция» («Covert Action») 1988 года, «Найти и уничтожить» (1988), «Ударный отряд» (1990), «Братья по оружию» (1992). А вот в 1997 году Джон Кристиан выпускает «Аэробосс», где Белого Фрэнка (фамилия Уайт переводится, как Белый), лейтенанта летчика военно-морского флота США, играет не он, а известный по роли андроида альбиноса из картины «Проект «Охотник за тенью», актер Фрэнк Загарино. Теперь получается, что персонаж полностью оправдал свою фамилию.

Главный упор этой картины сделали на воздушных боях, и это единственное, что роднит серию «Аэробосс» с лентой «Лучший стрелок» (Top Gun). К слову сказать, подобных дешевых поделок, на тему военной авиации, с героями боевиков 80-х и 90-х очень много. К числу таких подражаний можно отнести «Черный гром» со Стивеном Сигалом, «Воздушный охотник» с Дольфом Лундгреном, «Тактическое нападение» с Рутгером Хауэром и Робертом Патриком и т. д. Все эти боевики низшей категории объединяет следующее: похищают сверхсекретный новый самолёт с военной базы и главный герой в течение всего фильма пытается вернуть угнанное. В данной картине, к примеру, угоняют прототип самолета МИГ-35. Зачем режиссер Дж. Кристиан Ингвордсен взялся за подобную тематику сказать сложно, то ли у него связи в военной авиации, то ли он в детстве хотел стать военным, одним словом получилось очень некачественно.

Единственная причина, по которой не злишься на это кино при просмотре, это-то, что ты понимаешь, что смотришь действительно дешёвый боевик, не претендующий не на какие высокие звания. Тут нет к примеру Стивена Сигала, от которого ждешь большего, зная, что он это может, так как за его плечами целая серия фильмов «Нико». Ну вот есть тут в главной роли Фрэнк Загарино, никогда и не претендовавший на роли в высокобюджетных боевиках, и как-то не расстраиваешься.

Вообще смотря данный фильм, знайте, он дорос до квадрологии, то есть кому-то это и понравилось, и на это дали денег ещё три раза. Хотя есть вероятность, что наснимали для первой серии так много материалов, что их хватило ещё на 3 картины. При просмотре, складывается впечатление, что ты смотришь фильм, ну чуть лучше любительской поделки. Так все перестрелки сняты трясущейся камерой, массовка, которая призвана умирать под градом пуль главных действующих персонажей, представлена двумя или тремя людьми. Воздушные бои, на которые сделан главный упор ленты, показаны не то что бы не внятно, но даже непонятно. Сами военные операции, видать взяты с настоящих армейских учений и даже неумело вставлены в фильм. Хочется сказать огромное спасибо монтажерам данной картины, которые так умело, соединили настоящие учения военных с сюжетом. В свою очередь, есть куча взрывов, но зачем они, к чему и с какой целью показаны, ты просто не понимаешь. Иногда одни и те же кадры вставлены в фильм несколько раз, видать для того, что бы накрутить картине достойный хронометраж. А судя по развитию сюжета фильм хотели вытянуть на большое кино, т. е. есть целая завязка с похищением самолёта, далее показаны переживания главного героя, по вине которого погибла студентка при полётах на истребителе, далее операция по вызволению украденного самолёта и финальный воздушный бой. По описанию сюжета всё выглядит неплохо, но на деле, качество съёмки хромает и вообще картина выглядит недоделанной и есть ощущение незавершенности. В конечном итоге не исключено, что именно вот такой, ужасно дешёвый стиль повествования кому-то и приглянулся.

В итоге, если вы фанат всего военного, то эта серия фильмов для Вас.

3 из 10