Я убил жену-лесбиянку, повесил ее на мясной крюк, и теперь у меня контракт с Диснеем на три фильма (1993)

Короткометражный дебют Бена Аффлека — работа очень специфическая.

Моё мнение после просмотра приобрело нейтральную окраску. Структура произведения какая-то беззастенчиво неровная: затянутое начало приводит к любопытнейшей кульминации, но далее мы вынуждены смириться с резким обрывом рассказа, в то время как хочется осмысленного продолжения. Ведь порой бывает интересно взглянуть, что за кулисами кинематографа — и когда мы видим, как главная героиня проходит кинопробы, наслаждение от творческого процесса приходит само. Актёры играют очень достойно, стиль повествования почему-то неизбежно затягивает, финал неожиданный (и это тоже радует), но послевкусие ничем не уступает той ситуации, когда голодному человеку дают на блюдечке кусок аппетитного прожаренного мяса, а потом приказывают быстро выплюнуть пережёванную еду обратно. Жест, обижающий даже больших киноэстетов.

Осталась непонятной деталь названия: при чём тут контракт с Диснеем на три фильма? Даже если что-то подобное упоминалось или подразумевалось, это не играет ключевой роли. Но знаете что? Несмотря на перечисленные недостатки и небольшое число достоинств, фактором против плохого служит полученное за несколько ключевых минут удовольствие — скорее вызванное хорошо созданной интригой, когда ты пытаешься понять и вникнуть в замысел автора, причём попутно ловишь взглядом действительно умело отработанные моменты. Хотя интрига оправдывается лишь частично, я не жалею, что ознакомился с материалом. Есть в данном маленьком безумии что-то забавное, может, даже милое. Тем не менее, это на конечную оценку повлиять не может. Но спасибо Бену Аффлеку за попытку.

5 из 10

Нет, серьёзно, есть такой фильм. Да, так и называется. Нет, не шутка. И хватит спрашивать.

Ещё больше пугает, что название этой короткометражки (я почти слышу ваши облегчённые вздохи) соответствует содержанию. И это даже не грайндхаус. Некий режиссёр, продюсер и сценарист был, видимо, весьма раздосадован, обнаружив, что его жена — лесбиянка; мы его обнаруживаем уже раздосадованным, вертящим в руках пожарный топор и объясняющим, почему шашни с женщинами со стороны его супруги — неприемлемое поведение, а связанная и подвешенная к крюку супруга внимательно слушает. Тем временем начинающая актриса рассказывает маме, что, наверное, получит главную роль в фильме и наконец-то станет звездой. Об этой актрисе в разговоре с женой режиссёр тоже упоминает — она ведь совсем другая, её не испортила эта ваша эмансипация, вот прекрасная, юная, невинная… Именно эти её качества и занимают нашего героя на повторном прослушивании, но ни девушка, занятая мечтами об успехе, ни люди, явно приставленные к режиссёру только чтоб восторженно кивать, когда он говорит, не замечают его довольно явственного безумия. И, вы не поверите, у фильма даже есть нечто вроде внезапного финала, так что я не буду его раскрывать.

Я вообще склонен относиться к инди-короткометражкам с подозрением, так что этот фильм меня приятно удивил. Учитывая, что это «Я убил жену-лесбиянку, повесил ее на мясной крюк, и теперь у меня контракт с Диснеем на три фильма» — приятно удивил дважды. Посмотрите, правда. Это… интересно.

6 из 10

На этот фильм я наткнулся на «КиноПоиске» совершенно случайно. Долго объяснять. Но название меня дико привлекло. Но всё никак не мог попасться эта зарисовка в переводе. Найти русскоязычную версию мне помогла одна моя очень хорошая знакомая. Я, не задумываясь, покончил с этим фильмом раз и навсегда, посмотрев его.

Должен сказать, но у меня есть определённая маниакальная мания смотреть разные пилотные перлы и околохудожественные киношные микроэлементы. Кино для очень узкого круга? Давайте его сюда, с большим интересом ознакомлюсь. Вот и тут, вышло так, что это не то короткометражка, не то вообще отдельный эпизод несостоявшейся ленты, который стал отделённым эпизодом. И больше походит на выброшенный ломоть чего-то цельного. Но может всё и не так категорично. Просто прошла раскадровка некоторых сцен. И даже очень может быть, что этот чудной фильм именно так и задумывался Беном Аффлеком.

Что до впечатлений от увиденного, то здесь я, принимая во внимание всё то, что описал, не мог не отрапортовать эту пьесу из двух актов. Первое, и это самое то, что привлекло меня, это основная часть. То есть, то, что происходило с женой. Интересно было поглядеть, что же такое произошло, что режиссёру, у которого был контракт с Диснеем, убивает жену! И что такое «мясной крюк». Почему-то подумалось, что это крюк из засохшего мяса. Я, только увидав на экране, всё понял. Это крюк, на котором вешают мясо. Дальше идёт знакомство с новой восходящей звездой. И развязка понятна, только если прочёл описание прямо здесь. КиноПоиск не делает секрета.

Такой вот микрофильм. Фильм, который-то и фильмом в привычном понимании назвать-то будет неправильно. Но и ничего плохого я в нём тоже не наблюдаю. Небольшое разочарование посетило меня оттого, что он не кровавый. Раз такое тут всё неординарное, включая «тихий ажиотаж», то, хотя бы, сделали бы что-то типа «Мучениц» что ли…

Собственно, правильнее, наверное, вообще не оценивать этот фильм. Посмотрел, и отнёсся к этому как к данности. Интерес удовлетворил и точка. Рекомендовать такое кому-то к просмотру? Только безумным (в хорошем смысле) незаурядным зрителям всего такого же незаурядного, как и сам этот фильм.

5,5 из 10

P. s: В двух словах, это безумство кинопроб по обе стороны экрана.