Милый Эп (1991)

Как мне кажется, «Милый Эп» — это икона поколения 70—80-х! Ведь сколько было написано про молодежь, романов, повестей, рассказов, но ничто так не зацепило. Есть у этого произведения какая-то аура: — светлая, чистая, не отягощенная повседневной рутиной, именно такая, как наши воспоминания о юности. Повесть я впервые прочитал в 1977 году, впечатление было — оглушительное. И вот, уже более тридцати лет, как только тоска берет за сердце, я снова и снова перечитываю любимую книгу, хотя, давно знаю ее наизусть.

Фильм, на мой взгляд, не удался. И не потому, что каждый из нас нарисовал в своем воображении внешность героев и обстановку, в которой происходит действие, а потом, они не совпали с увиденным на экране, совсем нет. Просто фильм не оставляет того ощущения полета, которое дает книга. Честно говоря, если бы я увидел фильм до того, как прочитал повесть, я бы ее читать не стал.

Саундтрэк никудышний, фехтование на дне рождения, вообще выглядит кляксой на скатерти, настолько оно неуместно, а телефонная трубка в руке героини, практически уничтожила финальную сцену. Но, несмотря на это, низкий поклон создателям. Ведь кино снимали в непростое время и наверняка с мизерным бюджетом. Отсюда урезанное на две трети действие. Не хочется верить, что неплохой режиссер сознательно скомкал сюжет. И, пожалуй, не стоило переносить время действия из 70-х в 90-е, утратился дух времени. Конечно, задумка ясна, фильм снимался для молодежи начала девяностых, но как раз, мимо нее и прошел незамеченным. А ведь повесть, в случае достойной экранизации, могла стоять в ряду, без преувеличения, знаковых киноработ советского времени.

Отдельное спасибо выдающемуся человеку, чьего имени так и не удалось узнать, благодаря которому, в интернете появилась единственная копия фильма, оцифрованная с эфира канала ТВ6 Москва.

Светлая память рано оставившему этот мир Геннадию Павловичу Михасенко. Но душа его, глядя на мирскую суету свысока, наверняка радуется, потому, что в суете этой, миллионами огоньков вспыхивают сердца читателей, в сотый раз, как в первый, переживающими свою юность вместе с героями его книги.

Не знаю, можно ли сравнивать книгу и фильм… Правильно ли это… Но всё дело в том, что повесть Г. Михасенко «Милый Эп» сама по себе весьма небольшая. Она поместилась целиком в выпуске журнала. Не понимаю, почему Фомин так урезал сюжет? Ни школы (хотя вообще история про школьников), ни забавной линии с форумом, выкинута тема родителей Эпа, семья Ведьмановых тоже незаслуженно исчезла, не было церкви, Гусиного Лога. Вобщем, как отдельный самостоятельный фильм, возможно, он бы мне понравился. Но я не могу отвертеться от мысли, что это высосанная из повести история, которая больше остальных понравилась режиссеру. Фильм снят в начале 90-х годов, но время описывается времени конца 70-х. Тоже большая разница… нет духа ТОГО времени. Подбор актеров неплох, особенно хорошо сыграл Стриженов. Хотя, на мой взгляд, могли быть помоложе.

В общем, фильм оставил недосказанность, недопоказанность, какой-то недо- фильм.