Экстро 2: Вторая встреча (1991)

После удачного дебюта на большом экране своего детища «Экстро» Harry Bromley Davenport предлагает зрителю продолжение той первой работы фильмом «Xtro II: The Second Encounter».

Чем же нас будет угощать Девенпорт на этот раз? Ответом будет моя рецензия. Один немаловажный момент: ничего общего с первой картиной и 3-ей частью данный фильм не имеет.

Место действия: некая подземная лаборатория по изучению межпространственных путешествий в другие параллельные миры (а не звездные ли это врата?).

Субъект действия: экстро — существо, по заданию сценаристов, благополучно внедряющееся в тело носителя в ином измерении в процессе эксперимента и вырывающееся на простор в нашем мире (отсылка к «Чужому» более чем очевидна сюжетно и визуально, да как и большая часть сценария). Образ второго экстро получился довольно страшным, но сходство с ксеноморфом портит первое положительное впечатление. Фантазии ли или банального отсутствия доллара не нашлось у режиссера, что больно ударило и повлияло на дизайн модели экстро за номером 2: ксеноморф переросток, да к тому же куцый, на передвижения которого смешно смотреть. Уж что, но здесь полный разгром от использования масштабного макета с его нулевой анимацией и подвижностью.

Причина: внештатная ситуация, повлекшая за собой биологическую угрозу — хладнокровного и безжалостного монстра, преследующего горе-ученых в наглухо загерметизированном комплексе, где ведется каунтдаун к полному уничтожению лаборатории.

ГГ антагонист: Пол Косло — он великолепен. Наслаждался его игрой в очередной раз. Поклонникам данного актера обязательно смотреть.

ГГ протагонист и протагонистка: как обычно ими становятся правильный мужик — доктор Шепард и не очень правильная, но рьяно пытающаяся решить проблему по совести — доктор Кассерли, поспособствовавшая приглашению протагониста — куда ж без женского персонажа?

Концовка: она порадует немного, хоть и шита белыми нитками по большей части всего сюжета.

Атрибуты: очень плохое освещение и слабая операторская работа, актеры не запоминаются, действительно страшные сцены можно не задумываясь заносить в красную книгу, как вымирающий вид на протяжении всего фильма. Хотя спецэффекты выглядят бодренько, особенно кадры с вылуплением существа, которые могут дать сто очков вперед Ридли Скотту.

Как итог: невзрачная и блеклая, если не сказать бесцветная вторая часть, даже и не верится, что Девенпорт умудрился снять такое неудачное продолжение, взявшись за него.

Уж не знаю, зачем режиссер отошел от классического хоррора и снял стандартный боевик-ужастик, коих в 90-х не снимал только ленивый, даже с присутствием монструозного героя, но основательно сел в лужу. И если первый фильм может считаться достойным представителем своего жанра, то вторая часть полностью беллетризирована и скатилась в общий b-move`ный конвеерный поток низкосортных фильмов.

Если кто-то спросит меня, зачем я посмотрел сей фильм, отвечу: Пол Косло, впечатления от первой картины и ужасное чудище, жаждущее расправиться со смертными людишками кровавыми методами, в общем, как и в любом другом похожем фильме.

Взвесив все за (их не так много) и увесистую пригоршню недочетов и минусов, можно правдиво сказать в заключении своей нейтральной рецензии: обойдите стороной данную картину, ниже среднего, но при безумном желании стоит осилить просмотр и разочароваться. Увы!

4 из 10

Вышедший спустя почти десять лет после оригинала, рассматриваемый сиквел снимал прежний режиссёр Гарри Бромли Девенпорт (Harry Bromley Davenport), однако на сценарном поприще потрудились другие люди без него, поэтому эффект отчуждения от знакомой концепции заметно бросается в глаза совсем быстро.

Сюжет представляет громадную лабораторию, управляемую компьютером, где проводятся разработки с телепортацией человека в некий неизведанный мир и обратно. Трёх подопытных засылают в странное жуткое место, там что-то идёт наперекосяк и возвращается лишь один экземпляр экспедиции — женщина, вскоре родившая загадочное чудище, ползающее по вентиляции и поедающее попавшихся бедолаг. Эвакуироваться все не успевают, компьютер герметично запирает входы-выходы, и группа оставшихся людей вынуждена бороться с монстром.

Отплясывая от такой фабулы, авторы картины безошибочно вызывают в зрителе извечные ассоциативные параллели с рядом иных представителей жанра «страшной» фантастики, где в неком плохо освящённом замкнутом пространстве бродят герои, а исподтишка нападает уродливая тварь, прибывшая из космоса или в результате научных открытий — неважно. Здесь даже некоторые кадры существа цитируют известных ксеноморфов, чтоб одинаково снимать темноту, откуда высовывается клыкастая пасть с дрожащими губами, капающими слюной перед нападением на выбранную жертву, поэтому приводить перечень аналогичных жутиков со схожим общим сюжетом, думаю, не нужно.

Тем самым получается, что режиссёр изначально никак не развивает заложенное в своём первом фильме, ведь там история замыкалась на нетривиальном подходе к пугающим футуристическим чудищам в бытовом антураже, очень многое отводя сюрреалистическому психологическому триллеру, не старающемуся давать прямолинейных ответов на выдуманную ситуацию. В нынешнем же сиквеле идея полнится прямолинейной трактовкой частых жанровых слагаемых: прожорливый монстр, объединившиеся и цапающиеся друг с дружкой люди, выживание в изолированном помещении. Безусловно, подобный ход можно толковать, как приближение к упрощённому творческому примитивизму, а можно относиться к фильму в широком смысле, воспринимая его не на что не претендующей фантастической страшилкой-боевиком с вторичной, но занимательной идеей, этакой удешевлённой калькой с «Чужие» («Aliens»).

Чисто технически постановка принадлежит к направлению b-movie, где не слишком выдающийся бюджет накладывает свой заметный отпечаток в плане бутафории, правда и не скатываясь в уж совсем невозможное зрелище. Выбранный местом проведения съёмок громадный завод, подходяще имитирующий лабораторию, становится удобным полем для смертельно опасной игры в прятки с монстром, который компенсирует простенькое воплощение светотенью и частичным фигурированием в кадре. По хорошей традиции картин подобного плана, прописанный немногочисленный набор персонажей имеет конфликты меж собой, чтоб учёные отстаивали разные подходы, а группа военизированных солдат участвовала в сценах, где применяется огнестрельное оружие. Конечно, проскальзывают грубые ляпы, пожалуй, где самый узловой будет отсутствие банального карантина для вернувшейся из телепорта, но куда без них в столь простецких жутиках?..

В итоге большим счётом фильм страдает именно причастностью к званию сиквела совсем непохожей на себя первой параноидальной истории, кроме визуальных элементов хоррора, ориентированного в демонстрацию разных мутаций и других физиологических трансформаций на экране, и носи он самобытное заглавие, то был бы вполне среднестатистическим недорогим ужастиком-фантастикой «средней руки» и таких же творческих вложений, какие много выпускались в 90-е сразу на видеокассеты и вполне неплохо шли в срезе остросюжетного «домашнего видео».

5 из 10

В период с 1985 по 1995 гг. наибольшую популярность в мире кино приобрел жанр боевика/экшена, даже многие фильмы других жанров стали более походить на этот. «Экстро 2» не стал исключением. Сиквел кардинально отличается от оригинального «Экстро» выпущенного на экраны в 1982 году.

Сценарий особо не отличается оригинальностью, как обычно: секретная лаборатория, группа ученых + крутые ребята вооруженные до зубов, ужасный монстр, который их методично убивает по одному, в принципе что-то подобное мы уже видели. Вообще сценарий у фильма ужасно хромает, местами фильм становится нудным и неинтересным.

Практически все действие фильма будет проходить в темных коридорах секретного объекта. Лаборатория выглядит довольно таки неплохо (хотя в наше время некоторые приборы выглядят весьма убого). Вполне сносно выглядит монстр, правда он не так часто будет показываться на экране, да и фильм снят в темных тонах, поэтому его не всегда получается удачно разглядеть. Герои в фильме получились невыразительными, не запоминающимися, оставил впечатление только монстр.

Вообще фильм снят в духе «Чужих» и «Чудовища», поэтому он должен понравится любителям подобной тематики.

5 из 10

Второй «Экстро» меня неприятно удивил, так как увидел я совершенно не то что ожидал. А ожидал увидеть нечто похожее на первый «Экстро» (учитывая даже то что сюжетной взаимосвязи между ними нет) но увидел что-то похожее на фильм «Чужие».

Также фильм меня расстроил и спецэффектами, большая часть фильма проходила в кромешной темноте, где что-то разглядеть весьма — проблемно. Да я понимаю что фильм 90-го года, да я понимаю что бюджет не высок но первый «Экстро» 83-го года и там спецэффекты мне куда больше понравились они там хотя бы разнообразней да и ужасных и пугающих моментов будет гораздо больше. Еще в фильме много говорят, из-за этого фильм сильно теряет в динамике тем самым выходя слишком затянутым.

Даже не знаю, кому можно такой фильм посоветовать просто скажу наверно, что с первым «Экстро» у фильма нет ничего, ничего общего, кроме как названия и режиссера. Если первая часть оригинальная и не на что не похожая с кровавыми сценами и интересным сюжетом, который имеет сюрреалистический подтекст. То второй «Экстро» фантастический ужастик, в котором много говорят и который очень и очень сильно похож на фильм «Чужие».

6 из 10