Беспризорник (1991)

Нелегко писать рецензию на этот фильм, ибо в нём затронуты серьёзные социальные проблемы с той точки зрения, с которой их и следовало бы осветить. Конечно, после «Загадочной кожи» поаергнуть меня в шок каким-либо фильмом практически невозможно, но если бы первым фильмом я посмотрел «Беспризорника» то был бы им шокирован. Учитывая тематику освещаемых проблем картина снята в относительно благопристойных тонах, в отличие от той же «Мандрагоры».

Беспризорник. А беспризорник ли? У мальчика есть мать и отчим. Затронута проблема женского алкоголизма, пьющих родителей и насилия в семье. И глядя на экран ничуть не удивляешься тому, что там показывают. Все эти противоестественные вещи, происходящие в семье Акселя, кажутся совершенно естественными внутри неё. И мать, вяло защищающая сына, словно для проформы, незадолго до этого отправляющая Акселя к его клиентам, не кажется чем-то сверхъестественным.

В то же время Карл-Хайнц не выглядит жутким извращенцом и растлителем малолетних, а производит впечатление добропорядочного человека не только своим внешним видом, но и своими поступками. После просмотра я задался вопросом: «А не сделал ли он для Акселя больше, чем родная мать?» Столь крамольный вопрос, пришедший мне на ум, шокировал меня. Захотелось закричать в голос: «Нет! Не может такой человек сделать для ребёнка что-то хорошее!» Но я не смог. Потому что понимал, что Карл-Хайнц и впрямь сделал для Акселя больше, чем родная мать парня, сама отправляющая его заниматься проституцией и требующая отдавать ей деньги.

Сильное впечатление на меня произвёл монолог старой проститутки. На мой взгляд создатели фильма здесь поступили гениально. Вложить такие слова в уста представительницы древнейшей профессии, смысл которых достоин философов… Это шедеврально!

В общем и целом фильм мне понравился, но всё же стоит на него установить разумное возрастное ограничение.

9 из 10