Вой 5: Возрождение (1989)

Все-таки поскучнела франшиза с приходом Клайва Тернера. Мора веселил, а вот Тернер веселить не хочет. Зато экономит на бюджете, как только может. Второй раз подряд сей экономный продюсер подсунул нам скучняк, с минимумом оборотней и максимумом говорильни. Зато снова серьёзный и с детективным зачином. Хотя финал четвёртой части обрывался на самом интересном — бери и снимай прямое продолжение, — перед нами снова самостоятельный фильм, не имеющий отношения к предыдущим.

Классика от Агаты Кристи «Десять негритят» переносится в локации вервольф-муви. Группа туристов под предводительством колоритного графа посещает древний венгерский замок. Давным-давно в замке случилось нечто ужасное, отчего его надолго закрыли. Что именно — покажут в прологе. Просто в замке жила колония оборотней, которые порешили себя, выжил лишь один… И вот туристы бродят по замку, бухают, договариваются насчёт клубнички — и не ведают, что этот самый выживший вервольф всё ещё в замке и настроен убивать…

При чём здесь «Десять негритят»? Да этим оборотнем является один из туристов (а, возможно, и граф, который туристов в замок позвал). Получаем классический детективный сюжет, только с оборотнем. Причём то, что убийца — оборотень, баллов фильму не прибавляет. Он запросто мог быть и обычным маньяком, все равно его прячут.

Вот честно, за этот фильм мне обидно. Ведь у него был потенциал оказаться атмосферным, интересным, захватывающим, жутким. Действие происходит в древнем зловещем замке. В замке! Отличные локации для ужастика! Снаружи бушует вьюга, героям не выбраться, они заперты в ловушке. А по замку бродит нечто зловещее. И, кажется, это один из них… Какое кино могло получиться! Но, черт… Бюджетность, слабый режиссер и, не исключено, продюсер всё загубили.

Пятый «Вой» обзавелся классными декорациями, но сам он — дешевое и неприглядное зрелище. Здесь крутой замок, снежок за окнами, зловещая музыка, зачатки атмосферы. Но всё это почти не работает по причине дешевизны и слабого постановщика Нила Сандстрома. В прошлой серии оборотней показали лишь в финальные 10 минут. Здесь всё ещё печальней — оборотня будут показывать секундными промельками. Моргните — и всё пропустите. Даже не будет превращений в оборотня — это единственный «Вой», в котором никто не трансформируется. Убийства остаются за кадром, мы видим только их последствия — трупы с разорванным горлом. Атаки оборотня сняты в традициях низкобюджетного трэша. Максимум темноты в кадре, что-то рычит, крики, сцена резко обрывается. И, как бы, всё

Детективная линия могла бы увлечь, пригласи режиссер более талантливых актёров и прорисуй героям характеры. Но из актёров старается играть один лишь Филип Дэвис. Ему же и самый интересный персонаж достался — зловещий граф. Прочие же герои — просто серая массовка, различающаяся лишь полом и внешностью. Потому и угадывать убийцу не слишком интересно.

Кстати, обратите внимание на туриста по имени Рэй. Такой дамский угодник с хвостиком на макушке. Его сам Клайв Тернер сыграл. Пока ещё продюсер скромничает — роль это небольшая, хотя смерть Рэю досталась даже красивая. В седьмом «Вое» Тернер отбросит стеснения и сыграет главную роль. Да ещё и в режиссерское кресло усядется… Впрочем, это потом.

В итоге перед нами кино с большим потенциалом, но загубленное определенными факторами. Не хватило денег, режиссерского таланта, хороших актёров. Знаете, я совсем не отказался бы от ремейка «Воя 5». С нормальными бюджетом, актерским составом и режиссёром (но сохранением оригинальной музыки, саунд от группы Factory действительно атмосферен) может выйти классное зрелище. Александр Ажа, не желаете ли взяться?

У вас нет истории получше?

(примерно 77-ая минута фильма)

Вой 5: Возрождение

Ждали отрицательную рецензию? А-ха-ха, фигушки вам с маслом, друзья. Да, люблю оборотней в кинематографе. Да, 80-ые такие 80-ые. Да, меня все еще радует франшиза «Вой». Положа руку на сердце, хочу немножко похвалить пятую часть. В рамках разумного, конечно.

Постановщик — Нил Сандстром. Фильм ужасов с детективными мотивами. Здесь есть трешовые моменты (отрубленные головы и т. д.), но они вызывают улыбку. Мужик не смог бы снять как-то иначе, слабый режиссер. Вот и все. Разницу чувствуете? Кто-то заранее плюет (передадим привет продюсерам десятого Пинхеда), а кто-то выжимает из себя все соки. Вывод — Сандстрома можно простить.

Сюжет — герои приезжают в замок, который давным-давно закрыли из-за массового самоубийства. Со временем они понимают, что по замку бегает оборотень. Вспомните предыдущие сиквелы — Мора откровенно сходил с ума (и я обожаю его бред), Хаф переснимал фильм Данте.

Сандстром идет другой дорогой. Мужик давит на атмосферу, что вообще удивительно. Конечно, засунуть героев в замок, стать читером. Замок — автоматически прибавляет атмосферу и стиль! И что, я не буду ругать режиссера за такой ход. На дворе 1989 год. У него нет крутых актеров. Кстати, вот еще один забавный момент. Актеры — играют! Он заставил их играть, чудеса.

Было несколько ляпов, но они терпимые. Бюджет очень крохотный, поэтому забудьте про оборотней из «Другого мира». Экономили. Оборотень появляется редко и на пару секунд. Хронометраж увеличивали с помощью диалогов. Зато есть интрига. «Вой 5» — пример того, как можно снять более-менее нормальный ужастик (категории Б) в довольно скромных условиях.

P.S.

Лицезрел с профессиональной озвучкой. Наши локализаторы иногда поражают. Могли бы и «Колдовство» все перевести, а-ха-ха.

6 из 10

Пятый фильм «воющей» франшизы был выпущен сразу для домашнего просмотра на видеокассетах, отчего скромный бюджет с отсутствием режиссёрских дарований у малоприметного автора вылился в абсолютно слабый выпуск. Крохотная похвальная составляющая буквально гибнет под натиском неудачного сценария в хилом визуальном воплощении.

Дело в том, что фабула ровно настолько любопытна, насколько и несуразна в логических ляпах. Пред нами группа различных людей, посетившая Будапешт. Их всех пригласил загадочный местный граф в старинный замок, куда несколько сотен лет не ступала нога человека из-за некой страшной легенды. Оказавшись в каменной ловушке, окутанной снежной бурей, гости начинают гибнуть от лап оборотня. Надо отдать должное паре сценаристов, сделавших грубый реверанс в сторону классики о десяти негритятах, где подозревающие друг друга участники происходящего стараются уличить каждого в совершении злодеяний, выявив убийцу, а значит — оборотня… или просто маньяка. Кое-какие упрятанные сюжетные повороты способствуют усилению интриги, связывая людей общим родством, путая зрителей, старающихся докопаться до детективной истины. Но есть одно большое «но». Задумка рушится от присутствующих ляпов, разбросанных по всему хронометражу, когда общий жанровый пазл распадается на мелкие несостыковки. Говорить обо всех не подобает, чтоб не раскрывать интригу для незнакомых с фильмом, но, например, упорный рационализм части героев истории, не вверяющих в оборотней при постоянных растерзанных трупах, выглядит странным. Даже курьёзным. К тому же режиссёр с самого начала не таит от нас присутствие мистического элемента в виде мохнатого чудища.

Впрочем, это сильно сказано, что оборотень имеется в ленте, так как фигурирует он почти чисто косвенно скоротечными секундными (!) появлениями, снижая уровень остросюжетного начала истории. Да и то, во всей красе макет увидеть будет невозможно, а лишь его отдельные части в сценах нападений, что моментально прячутся в чёрный фон затемнения камеры.

Единственно похвальна в картине непосредственная атмосфера, представленная отличными декорациями древнего замка со всеми средневековыми прелестями подземных лабиринтов, тайных ходов, зубчатых стен, рыцарских доспехов, трофеев в виде чучел и многого иного колоритного убранства, залитого ледяным лунным светом через окна, где свирепствует снежная непогода. Снаружи небезопасно и можно легко замёрзнуть в сугробах выше головы под свист метели, а внутри жутко, где мерцают тусклые свечи, нависли подозрения и бродит хищник.

В итоге получается, что роскошнейший жанровый фон, что имелся на руках у создателей ленты, попросту испортили аморфным действием, когда придуманный детектив никак не уживается с хоррором, и оба жанра не звучат должным образом.

3 из 10

Полнолуние в фольклоре многих стран и народов всегда занимало видное место. На первый взгляд такое простое природное явление веками порождало в душах людей ноющее беспокойство, сомнение и даже страх. Глядя на огромный полный диск Луны (особенно если он еще при этом и кроваво-красный) волей-неволей почувствуешь себя некомфортно. А для кого-то, возможно, его воздействие оказывало и вовсе разрушающее воздействие, выражающееся в неких душевных «трансформациях», порождающих видимость и физических изменений. И это тоже может быть одним из истоков появления мифов об оборотнях. Итак, «Вой 5: Возрождение».

Чем большим количеством продолжений обрастает оригинальный фильм, тем сложнее становится находить для них идеи. Фантазия сценаристов и постановщиков постепенно иссякает, истории становятся все более и более скучными и посредственными. В таких случаях сюжет либо выглядит откровенно слабо, либо разыгрывается по какой-то шаблонной схеме. Второй вариант, в таком случае, наиболее эффективен и «Вой 5» в этом плане не становится исключением.

На этот раз история об оборотнях уходит своими корнями аж в 15 век, но то лишь поверхностное лирическое отступление, позволяющее перенести место действия в огромный старинный замок. Группа туристов (причем отобранных отнюдь не случайным образом) приезжает в этот самый замок, дабы получить удовольствие и полезную информацию об его архитектуре, истории и загадках. И, как и следовало ожидать, нечто, таящееся в его темных многокилометровых подземных ходах, начинает охоту за любопытными исследователями. В целом, мне нравятся подобные картины, когда в замкнутом пространстве, отрезанные от всего мира герои борются за свои жизни. Но, так как это история все-таки об оборотнях, то выбор места действия не совсем адекватен. В моем представлении, обитель оборотней — это открытые пространства земли, лесные массивы, в общем — окружающая природа. Замки же у меня ассоциируются в первую очередь с вампирами или какими-то иными монстрами. Но, если судить по этой ленте, при желании, в стены замка можно поместить какое угодно существо и на развитии действия это особым образом не скажется.

Если учесть тот факт, что оборотня, как такового, мы здесь практически не увидим (лишь отдельные фрагменты с когтистой лапой, оскаленной пастью или размытым контуром волосатой фигуры), то весь сюжет, повествование и развитие событий очень напоминает обычный детективный триллер в духе «Десяти негритят». Убийцу мы не видим, а всплывающий факт о том, что оборотнем может быть любой из присутствующих, лишь усиливает это впечатление. И весь интерес от просмотра сводится к попыткам угадать кто будет следующей жертвой и кто же все-таки убийца. А ведь мы, согласитесь, ждем совсем не этого от фильма про оборотней. К тому же и все убийства крайне однобоки и банальны, так что и в визуальном плане картина явно проигрывает.

Из немногочисленных плюсов самый сильный и положительный эффект оказывает внутреннее убранство замка, его интерьер и декор. И пусть отдельным мелким деталям уделено не так много внимания, но, тем не менее, в целом декорации выглядят внушительно, создавая какой-никакой, но эффект величественной древности здания и атмосферу загадки и изолированности от всего мира. Плюс, отдельные эпизоды радуют в постановочном плане, работе осветителей и операторов (в особенности сцена с монстром, прорывающимся через снежный завал).

И вообще, для фильма с названием «Вой» здесь слишком мало внимания уделено самим оборотням.

5 из 10