Духи этого не могут (1989)

- Если бы ты могла выбирать, ты бы выбрала молодого?

Это не странная сексуальная фантазия, а один из вопросов, который адресован молодой вдове ее недавно упокоившимся мужем. Он не может оставить тот мир и находится рядом со своей молодой вдовой. Правда, наш герой находится в особом портале. Точно не понятно — рай это или ад. Пусть, общающаяся с ним в загробном мире дама и рекомендует считать ее ангелом, но ничто вокруг не свидетельствует о том, что он в раю. А между тем, у нашей героини в ее земной жизни все идет достаточно сложно. Мало того, что для всех окружающих она выглядит потерявшей рассудок, ибо общается с воздухом, так она слишком часто обнажается в общественных местах. И это привлекает к ней повышенный мужской интерес.

На деле это выглядит так: обладательница модельной внешности Бо Дерек мило загорает нагишом на пляже не стесняясь самых откровенных ракурсов и общается сама с собой. Это привлекает к ней очень странных мужчин, преимущественно мошенников. Впрочем, ее «загробный муж» вовсе не противится такому раскладу. Он рассматривает каждого из ее ухажеров как свое будущее тело. Для этого он вдохновляет свою супругу убивать их. И ведь неважно будет ли ожидаемое убийство осуществлено или нет.…

Тема смерти неожиданно получает реальное измерение после того, как героиня Бо Дерек встречает в своем доме наемного убийцу. Так мы получаем одну из самых скандальных сцен — обнаженная дама уговаривает незнакомца... Это стало вызовом и сделало особый резонанс. Тем более, что все детали нападения и его исход в ленте так и не раскрыты.

- Вы отразили удар?

- Я победила, правда?

- Вы молодец!

- Я читала Вашу книгу и я побила Вас?

- Вы очень точно использовали ситуацию.

- Я победила обстоятельства, не Вы.

- Это сделали Вы

- Я думаю, Вы хотели бы мне навредить?

- Вы и это заметили?

Так мы подходим к ее одному пикантному моменту. После нападения Бо Дерек встречается ни с кем иным, как с Дональдом Трампом, преуспевающим бизнесменом и ее оппонентом по сделке. Обратите внимание на изящество их диалога. Конечно он так и не признался в том, что был инициатором нападения, но разве могут быть сомнения в его непричастности?

Отмечу, что в год выхода эта лента получила сразу же четыре «Золотые малины». Статуэтки получили режиссер Джон Дерек, Бо Дерек и сам Дональд Трамп, как исполнитель худшей второстепенной роли. Получила «Малину» и сама лента как худший фильм, опередив, в частности, «Рокки 5». Тогда игру Трампа должным образом не оценили, а зря.

Возвращаясь к обсуждению фильма должен выделить еще один нюанс. Большую часть действа уделяется беседам девушки и ее покойного супруга. Его никто не видит. Но, наша героиня ведет себя как одержимая. И это привлекает интерес священника. Он даже постарается изгнать из нее злых духов… Разумеется авторы фильма сведут все к шутке, но разве силы добра стоят за нашей героиней? Разве силы добра стремятся оказаться в нашем мире и готовы ради этого убивать? Авторы пытаются подать историю как романтическую трогательную сказку, но каждая деталь выдает совсем другую неудобную правду. Достаточно лишь напомнить о том, что одного из персонажей зовут Фаусто — равно как и известного героя, заключившего контракт с силами Зла…

Чем запомнится эта лента? Голыми ракурсами Бо Дерек или ее посредственной актерской игрой? Или сомнительным моментом с упоминанием об изнасиловании? Или тем, что по сути повествование в ней ведется вовсе не о силах Добра? Нет… Все это мелочи.

Главное в этой ленте — небольшое появление Трампа. Я бы назвал этот момент первым полюсом притяжения зрительского внимания. Слишком уж он тут зловеще представлен. Импозантный, прагматичный, деловой и откровенный. В его роли есть некоторая недосказанность, которая и привлекает. Уж как минимум зритель мог бы заинтересоваться его книгой, о которой упоминается в ленте.

Ну а второй полюс притяжения — это пленэр. Лента наполнена курортными красотами. Это и заснеженные вершины Вайоминга, и пляжи с прозрачной водой Мальдивского архипелага и Шри-Ланки.

5 из 10