Общество мертвых поэтов (1989)

Dead Poets Society
Общество мертвых поэтов, 1989: актеры, рейтинг, кто снимался, полная информация о фильме Dead Poets Society
Актеры
принимали участие в съемках
Кевин Куни
Джейми Кеннеди
Джон Каннингэм
Итан Хоук
Дилан Кассман
Робин Уильямс
Александра Пауэрс
Кейт Кирни-Патч
Кертвуд Смит
Джордж Мартин
Мелора Уолтерс
Джош Чарльз
Лара Флинн Бойл
Роберт Шон Леонард
Дебра Муни
Норман Ллойд
Аллелон Руджеро
Уэлкер Уайт
Джеймс Доннел Куинн
Гейл Хэнсен
Бэрри Годин
Джеймс Уотерстон
Леон Паунолл
Курт Лайтнер
Эндрю Хилл
Николас К. Гилхул
Колин Ирвинг
Билл Роу
Алан Поттингер
Джейн Мур
Джоэль Фогель
Джо Офьери
Карла Белвер
Мэтт Кэри
Стив Мэзиос
Памела Баррелл
Эллисон Хеджес
Кристин Д’Эрколе
Джон Мартин Брэдли
Чарльз Лорд
Ричард Стайтс
Джеймс Дж. Кристи
Кэтрин Соулз
Хувер Саттон
Саймон Майн
Эштон В. Ричардс
Роберт Дж. Зиглер III
Кит Снайдер
Йонас Стиклориус
Крэйг Джонсон
Крис Халл
Джейсон Вуди
Сэм Стеджман
Нэнси Кирк
Роберт Глисон
Ньютон Гилкрист
Джеймс Р. Стоддард
Jeffrey Santoro
Stephen Podolak
Развернуть (59)
Рейтинг фильма
Кинопоиск 8.2
IMDb 8.1
Описание фильма
оригинальное название:

Общество мертвых поэтов

английское название:

Dead Poets Society

год: 1989
страна:
США
слоган: «He was their inspiration. He made their lives extraordinary»
режиссер:
сценарий:
продюсеры: , , ,
видеооператор: Джон Сил
композитор:
художники: Сэнди Венециано, Венди Стайтс, Джон Х. Андерсон, Nancy Konrardy
монтаж:
жанры: комедия, драма
Сколько денег потрачено и получено
Бюджет: $16 400 000
Сборы в США: $95 860 116
Мировые сборы: $235 860 116
Дата выхода
Мировая премьера: 2 июня 1989 г.
на DVD: 21 мая 2009 г.
Дополнительная информация
Возраст: 6+
Длительность: 2 ч. 8 мин.
Отзывы о фильме Общество мертвых поэтов

Джон Китинг — новый преподаватель английской словесности в консервативном американском колледже. От чопорной массы учителей его выгодно отличают легкость общения, эксцентричное поведение и пренебрежение к программе обучения.
Однажды он посвящает своих подопечных в тайну Общества мёртвых поэтов. С этого момента каждый из учеников старается обрести свой собственный голос в безликом хоре, взглянуть на окружающий мир, высоко подпрыгнув над серой школьной оградой.

Другие фильмы этих жанров
комедия, драма

Видео: трейлеры и тизеры к фильму «Общество мертвых поэтов», 1989

Видео: Общество мёртвых поэтов - Трейлер (Общество мертвых поэтов, 1989) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Общество мёртвых поэтов - Трейлер
Видео: Общество Мертвых Поэтов Официальный Трейлер 1 (1989) (Общество мертвых поэтов, 1989) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Общество Мертвых Поэтов Официальный Трейлер 1 (1989)

Постер фильма «Общество мертвых поэтов», 1989

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Общество мертвых поэтов», 1989

Неоднозначные впечатления…

Этот фильм регулярно попадается в подборках хорошего кино. Входит в топ Кинопоиска. Роли исполняют отличные актеры. Почему рецензия красного цвета? Из-за центральной идеи и мелких деталей.

Я смотрела «Общество» в подростковом возрасте. Запомнилось мало что. Осталось только впечатление чего-то печального, безнадеги, грусти, больной привязанности. И вот наконец у меня дошли руки его пересмотреть. Ну что сказать, с одной стороны, не так все плохо, как запомнилось (или я стала уравновешеннее с возрастом:)). С другой стороны, появилось много вопросов как к посылу, так и воплощению на экране. Итак, в школу, которая славится дисциплиной и традициями, а также стремлением к совершенству — что, кстати, нисколько не скрывается и вообще является девизом этой школы — приходят учиться мальчики старшего подросткового возраста (с целью потом поступить в хороший колледж) и преподаватель, учившийся тут же и, значит, в курсе принятых порядков. И практически сразу же учитель начинает эти порядки всячески осуждать и подстрекать учеников их нарушать, рвать учебники, ну и все вот это вот.

И вот здесь мне, как человеку, имеющему опыт организации совместной деятельности людей, связанных общими интересами, становится по-человечески обидно за администрацию школы и преподавателей. Люди посвятили много времени организации школы, и она, как видим, функционирует успешно. И вот приходит человек, изъявивший желание работать именно в этой школе. И начинает буквально саботировать основные ценности этой конкретной организации. Зачем? Со школьниками понятно — раздолбайство подросткам частенько заходит на ура. Но преподаватель должен смотреть уже с высоты полученного опыта, знать, что протест, бессмысленный и беспощадный — это деструктивная сила, что и проявилось в фильме во всей красе. И несмотря на это, учитель все равно предствлен на 100% положительным персонажем. Он интересен, харизматичен, спору нет. Подростки за такими ходят хвостом. И взрослый человек как раз должен обдумывать, что он вкладывает в их головы.

Вспоминается из «Республики ШКИД»: когда один из учителей пытался привлечь к себе детей, он вместо уроков занимался с ними всякой ерундой и пел им частушки. И ученикам это очень нравилось, они были горой за него. До тех пор, пока другой учитель не спросил их: это все, мол, хорошо, но что вы получаете после таких уроков? Тратите время, а знаний у вас как не было, так и нет, вам не жалко так бездарно время проводить? И это поменяло многое в отношении к тому учителю.

В общем, для меня единственной острой темой осталась линия отцов и детей, так трагически завершившаяся. Это все знакомо — и планы родителей на ребенка, и его неспособность хоть слово сказать в свою защиту, хотя перед другими людьми он спокойно аргументирует свою позицию.

По итогу, фильм хорошо снят, смотреть приятно, есть над чем подумать, кому посопереживать. Но за главную мысль большой минус. Вот вроде и правильная она, и красиво сформулирована, а все равно какая-то кривая.

20 ноября 2020

'… А зовут меня Нуванда!»

Среди бесчисленного множества фильмов, которые когда-либо были написаны и созданы людьми, найдите «Общество мёртвых поэтов», внимательно прочитайте описание, проявите мимолетный интерес и, непременно нажмите на «просмотр». Что вы видите?! Нет-нет, совершенно нет необходимости отвечать преждевременно, бросая в ответ стандартными фразами, вроде: «группа молодых парней и их школьные будни». Прежде всего, любой фильм — это история. История, в которую вдохнули жизнь и заключили в определенные временные рамки, отчего сделали её еще прекраснее. На свете есть несметное число таких историй: интересных, скучных, правдивых и недостоверных, радостных и печальных. На долю каждого из нас выпадает лишь возможность выбрать такие «истории» и сделать их своими любимыми.

«Общество мёртвых поэтов» — это не кино, это поэзия в чистом виде, которую кто-то додумался запечатлеть во времени. Жизнь настолько многогранна и поразительна, что порой мы не знаем чего ожидать от завтрашнего дня, ровным счетом, мы испытываем те же чувства и эмоции, что и ребята, обучающиеся в обществе чопорных преподавателей, чьи методы настолько же ограничены и консервативны, как и их образ мыслей. Основной целью обучения для учащихся колледжа является лишь их дальнейшее обучение в университете, что создает своего рода замкнутый круг, где студенты обязаны учиться как можно усерднее только для того, чтобы сдать выпускные экзамены, а затем — учиться еще более усердно. Интересная аналогия, не находите?! Однако, тут в игру вступает новый преподаватель английской словесности — Джон Китинг, методы которого совершенно не вписываются в общепринятые нормы и устои. Идеи Китинга безусловно необычайно странные и крайне своеобразные, но оттого и невообразимо захватывающие. Каждый ученик находит подобную увлеченность преподавателя своим предметом особенной, ведь основная задача их курса сводится не только к тщательному заучиванию бессмысленных текстов, а к размышлениям, высказыванию личного мнения и поискам себя в этом невыразительном и заурядном обществе.

Преобладающий цвет фильма — серый, поскольку именно серым цветом пропитана вся атмосфера Уэлтона, начиная от дисциплины и особенностей преподавания и, заканчивая четкой приверженностью навязанным интересам и стереотипам касательно успешного будущего.

Однако, лишь погружение в пучину тайн «Общества мёртвых поэтов» заставляет каждого из героев обрести новый взгляд на вещи, позволяет открыть себя этому миру, понять что же все-таки наиболее важно. Совершенно необязательно это будет литература, которая служит здесь лишь толчком, неким взрывом и накалом температуры, который неминуемо должен был случиться и лишь ждал своего часа. Так важно порою не забывать, что медицина и инженерия, маркетинг и менеджмент представляют собой безусловно важные и незаменимые аспекты нашей жизни, но они ни в коем разе не способны представлять саму жизнь, с её взлетами и падениями, моментами необъяснимой меланхолии и головокружительного счастья, вдохновения, искренней любви и крепкой дружбы, всего того, что стоит нашего внимания и формирует богатство внутреннего мира.

Пожалуй, движущая сила… она для каждого своя, а потому так важно найти ее недрах своей души, не побояться открыть её миру, отстаивать свою позицию, стремиться делать то, что любишь и стараться постичь собственное carpe diem, сделав жизнь поистине удивительной.

10 из 10

«О капитан! Мой капитан! Рейс трудный завершен,

Все бури выдержал корабль, увенчан славой он.

Уж близок порт, я слышу звон, народ глядит, ликуя,

Как неуклонно наш корабль взрезает килем струи.

Но сердце! Сердце! Сердце!

Как кровь течет ручьем

На палубе, где капитан

Уснул последним сном!»

19 ноября 2020

#сел_посмотреть «Общество мертвых поэтов»

'Общество мертвых поэтов» — это еще одна история, как людей еще с ранних лет подготавливают к существованию в тоталитарной машине. Ведь что, как ни школа с методами воспитания, которые старше экскрементов мамонта, может познакомить с жизнью по правилам без намека на кнут и пряник. Только кнут, кнут и еще раз тебе кнутом по горбу! Даже банально твоего мнения не спросит, но тут уже режиссера Остапа, как говорится, понесло, ведь этой способности по сюжету лишены даже родители учащихся показанной школы. И как правило, всякие новаторы, которые используют нестандартные методы обучения, чтобы заинтересовать своим предметом, точно не могут рассчитывать на хэппи-энд. В большинстве случаев.

Вспоминается фильм 2005 года «Хористы», но принципиальное отличие в том, что дети из французского фильма были малолетними гаденышами и учились в жестком интернате, и чтобы их сконцентрировать, новый учитель воздействует на них участием в хоре. Здесь же молодой учитель Джон Китинг, сыгранный Робином Уильямсом, приходит работать в лучшую академию США, и свой первый урок начинает с фразы «Carpe diem», акцентируя внимание, что жизнь скоротечна, и нужно уметь ловить подходящий момент. Во всяком случае, у Робина Уильямса это точно получается в данной киноленте. Каждую сцену с Джоном Катингом ты восхищаешься его подходу к преподаванию, как он побуждает парней свободно мыслить, и рассказывает об Обществе мертвых поэтов, которое существовало во времена его обучения. Вдохновившись историей, часть учеников возрождает Общество, и читая различные стихи, они находят вкус жизни.

Но не одной историей Общества мертвых поэтов, которая скоро превращается в ячейку сопротивления устоям школы, может похвастать фильм. От основной линии мы плавно переходим к историям двух учеников, которых сыграли Роберт Шон Леонард и Итан Хоук. Молодой Уилсон из «Доктора Хауса» — это тот собирательный образ молодого романтика, который хочет «порхать, как бабочка», но жесткий отец «жалит, как пчела», принуждая его быть тем, кем выгодно старперу, но не сыну. Конфликт банален, и наталкивает меня на банальный вопрос — судя по тому, что не все могут похвастать благополучными семьями, которые поощряют полет мыслей детей, почему именно противоположная каста ответственна за перенаселение планеты?

История ученика с жабьим именем «Тодд», сыгранного Итаном Хоуком, как по мне, еще банальнее, чем конфликт поколений. Вдохновленный фразой «Carpe diem», он ухитряется с первого раза влюбиться в девушку, которая вроде и относится к нему хорошо, но встречается с неотесанным увальнем, с которым даже в люди выйти стыдно. Пожалуй, вопрос «Почему девушки из кино выбирают в бойфренды моральных уродов, а хорошие парни остаются за бортом?» можно открыть и сразу закрыть, объяснив это фразой «ПАТАМУШТА». Вон, даже подобные случаи встречаются в реальной жизни.

Ну да ладно, как бы я не хаял второстепенные сюжетные арки, сообщу, что все актеры хорошо справляются. Робин Уильямс так вообще само очарование. Сценаристы знают, где можно повеселить, а где надавить побольнее, и их труд был отмечен «золотым болванчиком». Оператор умеет выстроить хорошую картинку, особенно выделю тот момент, когда парень скатывается с холма на велосипеде, и огромная стая птиц взлетает в воздух. А вот монтажер ухитрился сразить меня наповал, наделив фильм привычкой обрывать определенные сцены на середине момента. С точки зрения смысла ничего не теряется, но со стороны это выглядит, как неуверенность девственника.

И да, после безвременной кончины Робина Уильямса фраза «О, капитан, мой капитан!» получила распространение в социальных сетях. Так обращались ученики к Катингу, который умел смеяться над школьной программой и списками литературы. И, как правило, под влиянием таких учителей стремишься не к банальному заучиванию предмету, а именно возникает тяга к чему-то. Как проучившийся при двух странах с идентичной системой образования заявляю, что литературная сфера на три четверти состояла из ванильных историй, хоть и написанных красиво. Зато жесть, подобная Стивену Кингу, Чаку Паланику и всяким циникам, совершенно точно сформировала во мне чувство сарказма, с которым я живу каждый день. Не существую, а именно живу.

8 февраля 2020

#сел_посмотреть «Общество мертвых поэтов»

'Общество мертвых поэтов» — это еще одна история, как людей еще с ранних лет подготавливают к существованию в тоталитарной машине. Ведь что, как ни школа с методами воспитания, которые старше экскрементов мамонта, может познакомить с жизнью по правилам без намека на кнут и пряник. Только кнут, кнут и еще раз тебе кнутом по горбу! Даже банально твоего мнения не спросит, но тут уже режиссера Остапа, как говорится, понесло, ведь этой способности по сюжету лишены даже родители учащихся показанной школы. И как правило, всякие новаторы, которые используют нестандартные методы обучения, чтобы заинтересовать своим предметом, точно не могут рассчитывать на хэппи-энд. В большинстве случаев.

Вспоминается фильм 2005 года «Хористы», но принципиальное отличие в том, что дети из французского фильма были малолетними гаденышами и учились в жестком интернате, и чтобы их сконцентрировать, новый учитель воздействует на них участием в хоре. Здесь же молодой учитель Джон Китинг, сыгранный Робином Уильямсом, приходит работать в лучшую академию США, и свой первый урок начинает с фразы «Carpe diem», акцентируя внимание, что жизнь скоротечна, и нужно уметь ловить подходящий момент. Во всяком случае, у Робина Уильямса это точно получается в данной киноленте. Каждую сцену с Джоном Катингом ты восхищаешься его подходу к преподаванию, как он побуждает парней свободно мыслить, и рассказывает об Обществе мертвых поэтов, которое существовало во времена его обучения. Вдохновившись историей, часть учеников возрождает Общество, и читая различные стихи, они находят вкус жизни.

Но не одной историей Общества мертвых поэтов, которая скоро превращается в ячейку сопротивления устоям школы, может похвастать фильм. От основной линии мы плавно переходим к историям двух учеников, которых сыграли Роберт Шон Леонард и Итан Хоук. Молодой Уилсон из «Доктора Хауса» — это тот собирательный образ молодого романтика, который хочет «порхать, как бабочка», но жесткий отец «жалит, как пчела», принуждая его быть тем, кем выгодно старперу, но не сыну. Конфликт банален, и наталкивает меня на банальный вопрос — судя по тому, что не все могут похвастать благополучными семьями, которые поощряют полет мыслей детей, почему именно противоположная каста ответственна за перенаселение планеты?

История ученика с жабьим именем «Тодд», сыгранного Итаном Хоуком, как по мне, еще банальнее, чем конфликт поколений. Вдохновленный фразой «Carpe diem», он ухитряется с первого раза влюбиться в девушку, которая вроде и относится к нему хорошо, но встречается с неотесанным увальнем, с которым даже в люди выйти стыдно. Пожалуй, вопрос «Почему девушки из кино выбирают в бойфренды моральных уродов, а хорошие парни остаются за бортом?» можно открыть и сразу закрыть, объяснив это фразой «ПАТАМУШТА». Вон, даже подобные случаи встречаются в реальной жизни.

Ну да ладно, как бы я не хаял второстепенные сюжетные арки, сообщу, что все актеры хорошо справляются. Робин Уильямс так вообще само очарование. Сценаристы знают, где можно повеселить, а где надавить побольнее, и их труд был отмечен «золотым болванчиком». Оператор умеет выстроить хорошую картинку, особенно выделю тот момент, когда парень скатывается с холма на велосипеде, и огромная стая птиц взлетает в воздух. А вот монтажер ухитрился сразить меня наповал, наделив фильм привычкой обрывать определенные сцены на середине момента. С точки зрения смысла ничего не теряется, но со стороны это выглядит, как неуверенность девственника.

И да, после безвременной кончины Робина Уильямса фраза «О, капитан, мой капитан!» получила распространение в социальных сетях. Так обращались ученики к Катингу, который умел смеяться над школьной программой и списками литературы. И, как правило, под влиянием таких учителей стремишься не к банальному заучиванию предмету, а именно возникает тяга к чему-то. Как проучившийся при двух странах с идентичной системой образования заявляю, что литературная сфера на три четверти состояла из ванильных историй, хоть и написанных красиво. Зато жесть, подобная Стивену Кингу, Чаку Паланику и всяким циникам, совершенно точно сформировала во мне чувство сарказма, с которым я живу каждый день. Не существую, а именно живу.

20 января 2020

«Но лишь в мечтах свободны люди»

Возможно, мнение моё об этом фильме будет предвзятым, потому что он затронул струны моей души именно тем, что в нём раскрывается извечная проблема отцов и детей, которая коснулась меня в моём детстве. И я до сих пор, уже набравшись жизненного опыта, жалею о том, что не воплотила свои мечты о профессии, которой «горела» на этапе окончания школы, идя на поводу родителей. А ведь прошло много лет. Естественно, мой случай не единственный, так было, есть и будет.

И, в общем-то, этот фильм о жизни. С одной стороны я понимаю, что преподаватель, возможно, был не очень прав, яро пропагандируя свои принципы. Но, с другой стороны, за ним пошли не все. А именно те, кто имел так или иначе своё мнение, те, кто хотел двигаться тем путём свободы и независимости, те, кто хотел жить по своим правилам, при этом не делая ничего плохого, они лишь шли к своей мечте.

И я всё же на стороне Киттинга. Потому что считаю, что в 17 лет человек уже должен думать. Конечно, не стоит всех судить по себе, но та трагедия, которая произошла, случилась с человеком, думающим не так, как его родители. В каждой чёрточке его лица было видно сопротивление воле отца. Видно всем, кроме самого родителя, который почему-то не потрудился понять, а чего же хочет его умный ребёнок, он ведь в первую очередь, личность.

Не хотелось бы винить никого, здесь много факторов, которые повлияли на трагичное событие этой шедевральной картины.

Хочу сказать, что в фильме не сплошь печальные моменты. Он полон позитива, душевной теплоты и ностальгии по школьным годам. Я практически весь хронометраж по-доброму улыбалась.

А ещё, многие говорят, что кино- пустая трата времени, что оно ничему не учит. Это говорят те, кто или не смотрел такое кино, или те, кто не способен чувствовать. Это произведение нужно смотреть всем. Там столько цитат, которые ты «пьёшь», словно воду в пустыне. В нём столько смысла, сколько не каждая книга передаст.

Конечно, игра актёров изумительна. Робин Уильямс, легенда, он был очень талантливым и многогранным. Мы будем помнить о нём всегда.

А как все актёры передавали свои эмоции, это чувствовалось сердцем.

Не ощущается, что фильм тридцатилетней давности. Всё это есть здесь и сейчас. Ты смотришь и переживаешь всё, что происходит, как будто бы ты внутри этого действия, как будто это моменты твоей жизни. У шедевра нет срока давности.

Ловите момент!

Рекомендую к просмотру всем.

Вы многое поймёте.

10 из 10

2 октября 2019

карпе дием

Кто такой «мёртвый поэт»? Это человек, не растерявший смысл простой фразы — carpe diem. Эти люди поймали момент и их строки остались в памяти страниц.

И никто, даже самые идиотские авторы учебников о понимании поэзии не смогут разрушить эту оду к радости, грусти, любви. Чему угодно.

Этому пытался научить героев картины мистер Киттингс (Робин Уильямс), эксцентричный преподаватель литературы, слова которого будут пронесены через всю жизнь.

«Общество мёртвых поэтов» — это педагогическая поэма, гласящая о том, что быть вольнодумцем — это прекрасно. Что правила в такой тонкой штуке как искусство абсолютно неприемлемы. Всегда должна быть своя точка зрения.

Основные герои картины — это абсолютно разные по характеру мальчишки, из совершенно разных семей. Эти ребята живут с прекрасными юношескими мечтами, которые так редко понимает мир.

История созданного студентами «общества мёртвых поэтов», эдакого литературного кружка посреди пещеры за речкой невероятно мотивирует и вдохновляет.

О капитан, мой капитан.

7 июля 2019

Лишь в мечтах свободны люди! Всегда так было и так будет.

В заголовке этой рецензии я отразила одну из фраз, которые запомнятся вам на долго, а их после просмотра данного фильма будет предостаточно.

Фильм не является чем-то, что можно в любой момент включить и понять его. Для того, чтобы его понять нужно слушать каждое слово, то есть ловить момент. Каждая фраза здесь имеет большое значение, вам, как зрителю, что и остается как только поспевать за мыслями, щедро преподносящимися вам, авторами фильма.

На мой взгляд, основным месседжом фильма является не то, что нужно жить на полную катушку и наслаждаться каждым моментом, а то, что нужно учиться находить что-то среднее между конформизмом и этим уже пресловутым «capre diem», то есть всегда пытаться найти баланс между своими мечтами и тем, что требует от тебя общество.

Одним из основных моментов, которые впечатляют в фильме, можно назвать актерский состав, Робину Уильямсу отдано уже много почестей, но их скорее всего никогда не будет достаточно. Не знаю как, но Робину и человеку, прописывавшего персонажа мистера Китинга, удалось сделать его максимально убедительным.

Также сильно запомнилась линия с учителем, который имел противоположное мнение мнению мистера Китинга, а затем мы видим его учеников, вышагивающими на улице во время урока. Мавр сделал свое дело.

После просмотра вам скорее всего покажется, что вы больше никогда не будете прежним, но к сожалению это чувство скорее всего покинет вас, так как сама жизнь вернет вас в этот суровый мир очередным пинком под зад, как звонок будильника в будний день возвращает вас к рутине, после блаженного сна.

Приятного просмотра!

9 из 10

2 мая 2019

Немногим об этом говорят, но очень важно, чтобы человек с юных лет обладал своим собственным мнением, своим голосом и самостоятельно выстраивал свою жизнь, не полагаясь на мнение толпы, или превращаясь в проект нереализованной мечты. Немногие фильмы посвящены этой теме, но, пожалуй, самой выдающейся работой по сей день остается культовая драма «Общество мёртвых поэтов».

Синопсис Ученики престижной школы-пансиона для мальчиков Уэлтон всегда жили и обучались по четырем строгим принципам: Традиция, Честь, Дисциплина и Совершенство. Но для семи юношей все меняется, когда руководство школы нанимает в качестве нового преподавателя английского языка и литературы мистера Китинга, отличающегося неортодоксальным подходом к обучению. Однажды он рассказывает об Обществе мёртвых поэтов, члены которого не просто читали стихи знаменитых поэтов, но обретали свой голос и прокладывали свой собственный путь в этой жизни.

Игра актёров Фильм отличается ярким и талантливым актерским составом, некоторые члены из которого впоследствии стали известными актёрами. Прежде всего, конечно, хотелось бы отметить Робина Уильямса в роли профессора Джона Китинга, который стал одним из немногих, кто решил отойти от изжившей себя системы, посредством литературы и поэзии преподать своим подопечным полезные уроки жизни. Из молодого состава стоит выделить совсем юного Роберта Шона Леонарда в роли Нила Перри, прилежного ученика, кто стал одним из первых, кто осознал важность самостоятельного определения собственного будущего, а посему ставшим наперекор мнению старших. Также нельзя не упомянуть совсем юного Итана Хоука в роли Тодда Андерсона, скромного юношу, в котором Китинг открыл потенциал настоящего поэта и художника.

Режиссура Это уже третий фильм Питера Уира, с творчеством которого мне довелось познакомиться после просмотра его предыдущих картин «Год, опасный для жизни» и «Свидетель». «Общество мёртвых поэтов» — это субстрат из драмы о взрослении, человеческих взаимоотношениях и борьбы против системы. С самого начала режиссер демонстрирует чопорную среду старинной американской школы-пансиона для мальчиков, где с момента основания продолжают поддерживаться строгие правила, которые якобы должны помочь подопечным стать успешными и найти место в этой жизни. Однако немногие, как профессор Китинг, видят, что система уже давно изжила себя и вместо помощи попросту губит людей, одни из которых становятся частью большой серой массы, пока не растворяются в ней, другие готовы наложить на себя руки. Не зря действие развивается в конце 50-х, когда только-только назревали перемены в обществе. Китинг, используя красоту форм и глубокий смысл, звучащий между строками великих авторов, лишь подталкивал молодое поколение к обретению собственного голоса. Конечно, как и в любой достойной психологической драме, конфликт и трагедия неизбежны, но они лишь окончательно открывают глаза юных героев на суть происходящего, внушая им больше смелости, чтобы не бояться прожить свои жизни так, как ОНИ этого хотят.

Сценарий На первый взгляд, может показаться, что сюжет фильма имеет довольно стандартную структуру, но постепенно, погружаясь в атмосферу фильма и проникаясь идеями, звучащими из уст героя Китинга, начинаешь понимать, за что картина была удостоена премии Оскар. Как уже было отмечено выше, действие развивается в конце 50-х в престижной школе для мальчиков Уэлтон. После ухода на пенсию преподавателя по литературе руководство нанимает своего выпускника профессора Китинга, отличающегося неортодоксальным методом преподавания. Вместо скучных лекций с разбором прочитанных произведений он из урока в урок пытается донести одну важную идею Carpe Diem («Лови момент»), ибо жизнь скоротечна, а ты рискуешь потерять ее, при этом не прожив по-настоящему. И несколько учеников серьезно проникаются идеей. Нил Перри, представляющий собой проект нереализованной мечты своего отца, идет наперекор мнению родителя и записывается в театральный кружок. Нокс Оверстрит решается признаться в чувствах девочке из общеобразовательной школы, не страшась тумаков от ее бойфренда. Тодд Эндерсон, скромный юноша из приличной семьи, наконец, обретает свой голос и открывает в себе неподдельный талант поэта. Однако свободомыслие не находит отклика со стороны старших, которые упорно пытаются противостоять самостоятельности ребят, что в итоге приводит к трагедии. Но это только сплачивает ребят, делая их бесстрашными перед любыми преградами.

Итог Справедливости ради нельзя не сказать об излишней сентиментальности, выраженной в ряде сцен фильма, особенно в эпизодах, где использован прием slow-motion. Несмотря на это, «Общество мёртвых поэтов» заслуженно можно отнести в разряду интеллектуального и философского кино, которое не только заставляет переживать за героев, но и задуматься над многими вещами.

8 из 10

2 мая 2019

Прав ли был Джон Китинг?

Кратко о сюжете:

В одно из престижных учебных заведений (скорее всего дорогих) США приезжает новый учитель — Джон Китинг. Его выгодно отличает тот факт — что он весёлый, умный, жизнерадостный «анархист» (в данном случае следует понимать это слово — как отвращение к навязанным, обременительным, занудным и скучным правилам).

Это обстоятельство сразу притягивает к нему учащихся и они жадно впитывают те уроки и принципы, что проповедует их новый учитель.

Китинг и сам учился в данной академии и среди учеников проходит слух, что во времена своей «боевой» молодости — он, совместно со своими друзьями организовал некий закрытый клуб. Данный клуб был только для избранных и не все могли быть в него допущены.

Данная неформальная структура называлась «Общество мертвых поэтов». Во время собраний там читали стихи, рассказывали разные истории и байки, делились мнениями на разные темы, шутили и т. д. Но что там происходило кроме этого покрыто туманом (сам Китинг отшутился по данному поводу).

Прознав про эту структуру — уже ученики Китинга захотели воссоздать её.

Плюсы фильма:

1) Хорошая актёрская игра.

2) Хорошо проработанные главные герои. Все имеют определённую мотивацию и характер, у каждого свои идеи и принципы, каждый пытается достичь своих целей и воплотить свою мечту.

3) Присутствует юмор. Львиная его доля приходится на игру Робина Уильямса.

Минусы фильма:

1) Самый главный минус фильма — это мотивация Китинга. Он учился в данной академии, знает её порядки и правила, он профессионал своего дела — но тогда зачем так сильно ломать уже устоявшиеся устои, порядки, программы и правила?

Он должен был понимать, что имеет дело с неокрепшими психически, морально, нравственно и физически людьми. Людьми (по сути ещё детьми) для которых столь умный человек является гуру/наставником/учителем/образцом.

И вот этим неокрепшим умам он начинает пропагандировать мысль — что нужно жить сегодняшним днём и брать от жизни всё. Что время не ждёт и нужно действовать в данный момент времени.

О последствиях таких призывов он видимо не особо задумывался и не просчитывал возможные варианты.

2) Вторым минусом является тот факт — что не очень понятно куда смотрело руководство данного учебного заведения. Новый учитель явно ведёт уроки не по программе, портит учебники и призывает своих учеников поступать также, демонстрирует полное отвращение к здешним правилам и порядкам.

При этом руководство столь консервативного (и скорее всего дорогого) заведения ничего по данному вопросу не предпринимает.

Вывод: Такие огромные минусы не дают возможность поставить высокую оценку данному фильму.

11 апреля 2019

О, капитан! Мой капитан!

Я редко пишу о своих любимых фильмах. Мне кажется, что у меня замылен глаз по отношению к ним и, возможно, так и есть в некоторых случаях. Но тут я точно могу сказать вам, что «Общество мертвых поэтов» — один из самых лучших, увиденных мною фильмов. Он имеет в моей жизни необыкновенную ценность, и я знаю, что я далеко не одна такая. Я считаю, что этот фильм должен увидеть каждый.

Сюжет рассказывает о учениках частной школы, в которую нанимается новый учитель литературы. Этот мужчина меняет их жизнь, потому что он учит их не просто любить поэзию и прозу, но и думать своей головой. Он считает, что необходимо жить так, чтобы после не пришлось жалеть о бесцельно потерянных годах. История не концентрируется на одном герое, она рассказывает сразу о группе друзей, у каждого из которых есть свои проблемы, решаемые подходом профессора Китинга.

«Общество мёртвых поэтов» всему этому учит и зрителя, который после начинает понимать, что жить надо так, чтобы всё нравилось тебе, а не твоим родителям, друзьям или второй половинке. Ты должен любить не только людей вокруг, но и то, чем ты занимаешься. Нельзя идти на поводу у денег и статуса, если у твоя душа лежит в другом направлении, ведь иначе в будущем ты будешь жалеть утраченные молодость и возможности.

И, конечно, это всё так же подарили нам актёры, столь трогательно продемонстрировавшие нам эту историю. Робин Уильямс полюбился мне именно в этом фильме, потому что мысли, закладываемые в головы учеников его героя, были очень близки мне самой. Да и сыграл он просто невероятно. Робил был прекрасным человеком и талантливым актёром, отметившимся в жизнях многих из нас.

Компанию ему составили на тот момент совсем молодые Роберт Шон Леонард, Итан Хоук и Джош Чарльз, каждый из которых подарил нам таких же незабываемых персонажей, истории которых брали за душу и позволяли хотя бы издалека репрезентировать себя с одним из них.

«Общество мёртвых поэтов» сделало невероятный вклад в культуру и мысли людей, став культовым и неповторимым фильмом. У него прекрасная атмосфера. В общем, советую посмотреть каждому, кто ещё не видел его, и пересмотреть тем, кто уже смотрел.

10 из 10

28 января 2019

Все птенцы рано или поздно вылетают из гнезда. В случае с ребятами из элитной академии Wellton, этих «пташек» заживо «замуровывают в скорлупе» из обязательств, продуманного плана жизни и жестких нормативных рамок. Но во спасение молодых душ, на сцене появляется безумно обаятельный Робин Уильямс, в обличии преподавателя английской словесности — Джона Китинга.

Эксцентричный учитель «бьет» по консервативным методам обучения старых и брюзгливых профессоров, у которых все должно быть «по программе». Китинг вдохновляет своих подопечных рвать страницы учебников по английской литературе, опошленные границами и геометрическими формулами, пляшет на парте, откровенно говорит о смерти, а самое главное — заставляет открыть свои сердца настоящим, не подвластным каким-либо законам, поэзии и жизни.

В этой истории, есть место как юмору, так и социальному протесту и проблеме отцов-детей и отваге (пусть и локальной). Общество всегда навязывало индивидуумам некую форму мышления, герой Уильямса же, ломает эти преграждения, даёт второму «обществу мертвых поэтов» новые дыхание, и в каком-то смысле — свободу. Проблематика и драма заключаются как раз в том, кто из героев (и как) воспользуется этой свободой.

В качественно отыгранные роли Итана Хоука, Роберта Шона Леонардо и других, хочется верить почти до конца (сделаем скидку на юный возраст актёров), а высокий уровень режиссуры Питера Уира, заставляет по настоящему проникнуться атмосферой данной истории и помнить: «carpe diem», господа, «carpe diem».

8 из 10

24 августа 2018

«О, капитан, мой капитан!»

Австралийский режиссёр Питер Уир всегда интересовался темой самосознания человека и поиске себя в окружающем обществе. Данная тема постоянно присутствует в его творчестве. Самое удивительное, что ему удаётся поместить эту проблематику в любую жанровую оболочку. Начиная от своих ранних авторских работ, необъяснимых мистических фильмов до крупно бюджетных голливудских постановок. Данная картина получила восторженные отзывы кинокритиков, пользовалась успехом у зрителей, а также получила много кинематографических наград и номинаций, включая премию Оскар за лучший сценарий.

Картина рассказывает о престижной академии для мальчиков, в основе которой лежит строгая дисциплина. Группа учеников встречает нового учителя английского языка и литературы, чей нестандартный подход и методы преподавания заставляют их по другому взглянуть на окружающий мир. Питер Уир нашёл плодородную для себя сценарную почву, где он мог тщательно исследовать человеческую душу. И действительно молодые парни, которые только делают первые важные шаги в своей жизни, идеально подходят для исследования вопросов самосознания. Новый преподаватель погружает своих студентов в «Общество мёртвых поэтов», литературный клуб, где через знакомство с классической литературой ребята начинают самостоятельно принимать решения.

В данном фильме затронута обширная проблематика. Академия и преподавательский состав предстают чётко отложенной системой, она нацелена на воспитание идеальных профессионалов своего дела. А ученики становятся этаким сопротивлением, они не хотят быть серой массой, а стремятся стать достойными личностями с полным осознанием своего мировоззрения. И в этом жизненном пути им и помогает молодой преподаватель Джон Китинг. На примере каждого ученика мы наблюдаем жизненную драму. Это и сложные отношения родителей и детей, и первая любовь, и история дружбы, преданности и предательства. Всё это находит своё отражение в данной ленте.

Поскольку действие происходит в 1950-ые годы, режиссер сумел точно передать атмосферу того исторического периода. Это весьма точное погружение в студенческую жизнь, которая занимает важное место в американском обществе. Большая часть времени уделена переживаниям студентов и их проблемам. Перед нами глубокая жизненная драма, которая будет актуальна во все времена.

В картине собран удивительный актерский ансамбль. Режиссер собрал группу молодых исполнителей, которые идеально вписались в данную историю. Будущие актеры первой величины, а именно молодые Роберт Шон Леонард, Гэйл Хансен и Итан Хоук показали высокий уровень и смогли вызвать переживания за своих персонажей. Главную же партию исполнил потрясающий Робин Уильямс. Роль необычного учителя по праву считается одной из лучших в её карьере. Он не является центральным персонажем и большая часть фильма обходится без его присутствия, но каждым появлением в кадре Робин Уильямс крадёт всё зрительское внимание.

Общество мёртвых поэтов это глубокая, жизненная и душевная история о взрослении и воспитании молодого поколения. Оригинальная история о процессе самопознания человека и поиске своего жизненного пути. Картина простым языком рассказывает об актуальных проблемах, свойственных как конкретному человеку в частности, так и обществу в целом. Фильм несёт в себе глубокий смысл и оставляет обширную пищу для размышлений. Безусловно рекомендую.

8 из 10

24 августа 2018

Лови момент

Фильм придающий крылья.

Джон Китинг — новый преподаватель в консервативном колледже использующий нестандартные методы обучения. Он учит детей мыслить и быть свободными от всего что их пугает. Не делает из детей роботов как обычно в школах и делее, а позволяет им понять, что жизнь только одна и каждый должен жить в соответствии со своими желениями. К сожалению не всем это позволено.

Актеры практически все молодые, но при этом каждый из них хорошо справился со своей ролью. Конечно Робин Уильямс прекрасен как всегда, роль учителя ему очень идет, и на эту роль он подходит идеально.

После просмотра фильма просто сходишь с ума от количества мыслей, готовности к действиям и импровизации (после просмотра поймете о чем я). Конечно лучше сделать то что хочешь, чем жалеть до конца жизни о том что когда то не попробовал или побоялся сделать Ведь твоя мечта это самое главное в жизни. Не нужно быть похожим на других, нужно быть собой.

Китинг учил детей поэзии, а любовь к поэзии у детей вызвать непросто, но его необычная методика задевает их чувства вместе с чувствами зрителя. Лови момент или жизнь пройдет мимо так и не раскрыв тебе твоих же желаний! Проживем мы жизнь либо просуществуем зависит только от нас! Наверное каждый мечтал бы о таком учителе.

Конец вызывает просто бурю эмоций, порой даже не понимаешь каких, ненависти, а может непреодолимой жажды свободы.

Фильм безусловно достоин быть в списке величайших. Это особенное ни на что не похожее творение — шедевр. Рекомендую к просмотру каждому, особенно тем кто мечтает, но не решается.

10 из 10

4 августа 2018

Как молоды мы были, как искренне любили, как верили в себя.

Ух! Этот фильм затронул все фибры моей души. Наверняка, многие увидели себя в героях данной картины. Озорные и молодые бунтари, с мечтой в голове, и готовые на различные глупости ради девчонок. «Общество мертвых поэтов» охватывает большое количество тем и проблем, присущих нашему обществу. Некоторые из них, я постараюсь разобрать.

Образование, и способы его донести. У кого, при просмотре этого фильма, не возникало чувства «Это мой учитель мечты»? У меня возникло. Тема образования, в настоящее время, очень важна и злободневна. С каждым годом, градус абсурдности повышается. И это не только в России. Начиная от учителей, которые не хотят работать за 15 тысяч рублей, и заканчивая идиотскими программами обучения. Почему у молодежи нет интереса, ни к науке, ни к культуре, ни к искусству? Потому что нет людей, которые бы «горели» и зарождали огоньки в других душах. Три профессии даны человечеству, которые максимально влияют на жизнь человека: учитель, судья, врач. Это вершители судеб. Персонаж Робина Уильямса Джон Китинг — преподаватель английской литературы. Преподаватель, который рвёт все шаблоны и заставляет полюбить свой предмет тех, кому по сути эта литература, по профессии, не нужна. Он закладывает в голову юношей очень простою, но погребенную глубоко, мысль — нужно ЖИТЬ. Ловить мгновение. Оказывается, что всё у наших ног. И стоит только захотеть. Сразу же хочу сказать о Робине и о его роли. У меня, до сих пор, не укладывается в голове, как у такого человека, как Робин Уильямс, сложилась такая судьба. И не надо говорить, что это роль такая. Если человек по жизни циник, эгоист, и просто подонок, он никогда не добьется убедительности в положительных героях. Я к тому, что Робин живет своим персонажем — это он и есть. Это чувствуется, будь то «Пробуждение» или любой другой фильм. Эти глаза, которые благодарят юнцов, вставших на его защиту… сколько в них энергии и отдачи. Это просто немыслимо!

Хочу еще отметить одну проблему, в контексте этой. Таких людей, как Джон Китинг, всегда будут стараться убирать от общества. Потому что цель современного образования, сделать из тебя «винтик». Ты должен «крутиться», а не бунтовать. И хоть закидайте меня тапками, но здесь можно провести аналогию с Алексеем Навальным. Я не перехожу на личности, а всего лишь говорю о степени воздействия на людей.

Отцы и дети. Еще одна проблема, которая имеет меньшие масштабы, но не меньшие последствия. Активные вмешательства и влияния на жизнь своего ребенка, которые не оставляют свободного места для собственной жизненной позиции. Персонаж Роберта Шона Леонарда Нил Перри сталкивается с такой проблемой, причем в агрессивном её проявлении. Последствия, вытекающие из этой ситуации, можно предугадать. Они радикальны, не взвешены и не являются оправданием. Можно было решить всё другим путем, можно. Если бы отец ЗАХОТЕЛ услышать сына, то в этом бы ему помог сам Китинг. Но отец твердолобый тиран, который не только «заковал» сына, но и, как мне показалось, повлиял в негативном ключе и на свою жену, которая хотела бы возразить, но не может.

Общество. Когда человек один, управлять им намного легче. Поэтому, созданные людьми общества принято разрушать, дабы после, всех по одному «перебить» в переносном, а иногда и в буквальном, смысле. Общество — это замкнутая цепь. Стоит выбить одно звено, и как вся структура будет разрушена. И, абсолютно всегда, будут такие люди, которые ищут выгоду только для себя. От сюда выливается еще одна проблема, но о ней я говорить не буду. Так как, в фильме она особо не обозначается. К сожалению, вышеописанный финал постиг и Общество Мертвых Поэтов.

Финальная сцена, вернет вас из выбитого состояния и подарит надежду. Надежду на то, что даже маленькая кучка людей, способна на большие свершения. Плыви, плыви, плыви!

22 февраля 2018

Немецкий философ Мартин Хайдеггер считал поэзию лучшей формой коммуникаций. И я думаю, что создатели фильма не могут с ним не согласиться.

Не часто встретишь фильм, в котором есть послание для каждого. Не одна прописная истина, которая должна тронуть всех. Нет, идей здесь много, и каждый выделит для себя как минимум одну, а то и больше. Это фильм для детей и подростков, для взрослых, для родителей, для учителей. Для всех кто хочет быть Человеком.

Пишу этот отзыв как человек, которому несколько раз невероятно повезло с учителями. Я знаю, что это значит, когда учитель видит тебя не как пустую емкость, которую надо наполнить фактами и формулами, а как личность, со своими талантами, способностями, страхами и мечтами. Учительство — это, наверное, одна из самых важных и сложных профессий. Поэтому я снимаю шляпу перед теми, кто подходит к этому серьезно и осознает всю ответственность перед своими учениками и перед обществом в целом. Мы, благо, живем в эпоху технологического прогресса, когда, при правильном использовании наш телефон может превратиться в кладезь информации, знаний, данных. Ценность всего этого, соответственно падает. Важным становится способность думать и использовать этот материал для того, чтобы прийти к своим ответам. Так вот, высшая миссия любого учителя — научить нас это делать.

Не знаю, кто подошел бы лучше на роль Капитана, чем Робин Уильямс. Его горящие глаза, широкая улыбка и лицо, излучающее энтузиазм, будто созданы для этой роли. Актеры, играющие мальчиков, тоже справились со своими ролями как нельзя лучше. При разнообразии и обширности сюжетных линий и поднятых вопросов лента смотрится очень гармонично, как единый ансамбль.

Поиск себя и своего предназначения, значимость литературы, проблемы образовательной системы, важность учителя в жизни учеников, борьба со страхами, дружба, пропасть между детьми и родителями, эгоизм взрослых. Вот как много тем вмещает в себя этот прекрасный фильм.

Кстати, из меня сложно выдавить слезу. Но последняя сцена заставила меня пролить эти приятные, сладкие слезы. Сильнейшая и трогательная сцена.

Немецкий философ Мартин Хайдеггер считал поэзию лучшей формой коммуникаций. И я думаю, что создатели фильма не могут с ним не согласиться.

Фильма на все времена, на все возраста. Для всех стран и культур. Так что если вы еще не знакомы с этим шедевром- не медлите!

30 января 2018

Уважаемый зритель, хочу сразу внести ясность — фильм качественный, голливудский и вам он вероятно понравится, если вам нравятся такие фильмы как «Побег из Шоушенка» или «Форрест Гамп», или, если вы мало смотрели голливуд. Если же у вас возникли смутные сомнения, стоит ли смотреть на те же яйца в профиль, то я постараюсь эти сомнения прояснить.

Сюжет — проверенный временем конфликт поколений, где консервативные отцы противостоят жаждущим свободы детям. Симпатии в фильме явным образом отдаются детям, что может вызвать раздражение у людей, которые не ощущают шаблонности фильма и при этом поддерживают отцов. Таким образом мир, показанный глазами детей, получается изначально фальшивым, настроенным на определенное сознание. Ощущение фальшивости усиливают и актеры, играющие очень явно (некоторые даже краснеют), чтобы никто не запутался, кто есть кто, и не дай бог не заскучал. Есть еще в фильме легкая недосказанность по поводу морального выбора, что может понравиться любителям жанра «заставляетзадумаца». Для тех, кого заставлять не надо, интереса это, ясное дело, не представляет. И еще есть насильственное слезовыжимание, тоже развлечение на любителя, но с учетом описанной выше фальшивости оно и вовсе не работает. Поэзии в фильме мало, но есть фраза на латыни, которую можно повесить вконтактике.

Вот в общем-то и все, что я могу сказать о фильме. Мое мнение — смотреть не стоит, даже, если вы хотите посмотреть что-нибудь легкое и сентиментальное.

5 из 10

6 января 2018

Мимо гнезда кукушки

За дифирамбами и наградами недостатки этого фильма как-то не замечают. Недостатки эти сценарные, и очень, очень серьезные. Разумеется об актерской игре сказать нечего, придраться не к чему. Одно из достоинств фильма — Итан Хоук. Его противоречивый, нервный, и реально творческий Тодд затмил мямлеобразного Нила.

Уильямс? А что Уильямс? Хорош, во всех смыслах. Ходи себе с загадочной усмешкой, подстрекай, и чувствуй себя особенным.

Проблема в том, что преподаватель с такими взглядами никак не мог попасть в столь консервативную академию. Его бы на порог не пустили, Даже если он сам выпускник. И откуда такие свободные взгляды? Ведь он учился в еще более консервативные времена, и все-таки выпустился, такой особенный весь. Допустим, его каким-то образом наняли бы. Но уволили бы после жалоб родителей или «футбола».

Ну и основной конфликт и ударный момент тоже никуда не годятся. Видите ли, Нилу показалось, что его призвание — актерство. На основании чего? Пригласили в любительскую постановку? А если в один прекрасный день его освистают? Вдруг это ошибка? А если Нил выиграет у кого-то в шахматы, то решит, что он — великий гроссмейстер?

У Нила было множество вариантов. Доучиться, а потом заниматься, чем хочешь, попутно тайно посещая актерские курсы. Дождаться совершеннолетия и попросту сбежать в какую-нибудь бродячую труппу. Но он выбрал нелогичный, непоправимый поступок. Мальчик, иди ящики поразгружай или попаши в поле часов 16, сразу мозги на место станут. Допустим, он не может жить без призвания. Но до Китинга он об этом призвании, похоже, и не догадывался. Ну подожди ты пару лет, что же ты перечеркиваешь и себя, и несчастных родителей?

Его отец и прав, и не прав. Но режиссер показывает его исключительно в отрицательном свете. И это неправильно.

И не нужно говорить. что я не понял, о чем этот фильм. Все предельно ясно — противостояние человека и системы, бунт против косности, способность совершать поступки, слушай свое сердце, не будь как все и еще десятки штампованных фраз. Проблема в том, что из-за сценарных недостатков правдоподобность теряется, а мотивация Нила хромает на обе ноги. Посему неубедительно, хоть и пафосно

24 декабря 2017

О капитан, мой капитан…

Коротенько

«Общество мёртвых поэтов» — это необычайно тёплое и уютное кино, где говорится о литературе и искусстве. Робин Уильямс исполнил прекрасную роль учителя литературы, с попаданием его образа режиссёр попал в самую точку. Именно благодаря харизме Уильямса этот фильм так сильно полюбился многим, мне он тоже очень сильно запомнился. Да и что врать, я полюбил его. Особенно за такую печальную, но вполне закономерную концовку, где очень тяжело сдержать слёзы. Это великолепное и поэтичное зрелище, играющее на всех струнах души.

Блистательный сюжет, отличная актёрская игра актёров, замечательный посыл. Конечно же меня заинтересовал Питер Уир, думаю как-нибудь ознакомиться и с другими его творениями, не сомневаюсь, они, наверно, не менее прекрасны как и «Общество мёртвых поэтов». И помните, смотрим на ситуацию с разных углов и точек зрения, лишь так мы постигнем себя и вселенную. Нет границ, нет шаблонов и трафарета. Всё от души. После этого фильма даже захотелось продолжать писать стихи, и плевать что думают окружающие, я пишу для себя. Ну и конечно же, просмотр этой картины, ещё одно напоминание о том, что был такой великий и чудесный актёр Робин Уильямс и он всегда будет жить в памяти людей благодаря таким вот замечательным фильмам.

19 декабря 2017

Кино на все времена

Доброе и поучительное кино, проблемы которого актуальны и по сей день, ведь в центре внимания подрастающее поколение, наставления, всплывающие в картине, можно смело переносить на реалии нашего общества. Мы видели смешного Джека Блэка в роли учителя, поучительного Райана Рейнольдса, трагического Эдриана Броуди, настало время великому Робину Уильямсу явить себя.

Американские школы, известные своими строгими правилами, жёсткими мерами обучения и выпуском подготовленных учеников, всегда производят впечатление на зрителя. Герои картины — парни, где у них как своя отдельная роль в общем сюжете, так и общая. Каждый ученик интересен по-своему, а вот преподаватели, стандартно мыслящие и ведущие себя одинаково, быстро надоедают, кроме Ульямса. От чопорной массы преподавателей его отличает эксцентричное поведение, наперекор всем учебным правилам. Каждый ученик стремится попасть на его уроки, ведь каждый из них эмоциональней предыдущего. Преподаватель настолько полон энергией, что заряжает не только персонажей на экране, но и делится ей со зрителем. Благодаря ему подростки учатся преодолевать страх и стремиться к большему. Под влиянием оказываются многие рвения учеников.

Тот момент, когда ты понимаешь, как учитель изменил жизнь ребят, оказывается самым пронзающим. Во многих фильмах есть эпизод, который впечатляет тебя, пусть он даже длиться несколько секунд, но полностью меняет твоё представление о картине. Не нужно быть замкнутым, робким, не стесняться себя и своих поступков — главная мораль этой истории. Преподаватель не только ярко проводит занятия, но также старается показать каждому члену класса, что у него есть своё право голоса. Какие бы не были перемены в жизни, нужно не трусить и всегда идти вперёд. Очень интересно и поучительно выходит на первый план мотивация, да, вдобавок, если она имеет доброе лицо Робина Уильямса (всхлип). Какие бы не были проблемы: семейные распри, влюбленность, преодоления своих комплексов — добрый учитель всегда даст совет. От этого героя так сильно веет заботой, теплом и стремлением помочь, что ты на себе испытываешь драматизм картины, во многом из-за Робина Уильямса и его ухода из этого мира. Помимо переломного момента ребят, достижения своих целей, вмешивается и сильная драма, которая очередной раз доказывает собственное право голоса и выбор дальнейшего жизненного пути. Тайна общества мёртвых поэтов и заключается в том, что нужно обрести свой голос в безликом хоре, взглянуть на окружающий мир свысока, не позволив школьным рамкам сдерживать себя.

Поучительный и мотивирующий фильм, который окажет положительное влияние при просмотре.

18 декабря 2017

Когда разум и чувства работают в унисон

Как часто мы плачем над фильмами, в особенности над мелодрамами. Как часто наша хрупкое сердечко трогает несчастная любовь, смерть героев, разлука, смертельная болезнь. Но часто ли прорываются слезы от того, что появилась НАДЕЖДА? Кто подлый трус? Кто тихий герой? Какие маски приходится носить человеку? Как заштамповывают мысль, чтобы проще было управлять сознанием? И как разрушают мечты, которые должны сбываться? И это только малая часть того, что происходит в современном мире. Потерянное поколение. Что мы стремимся оставить после себя и способен ли один человек, который несет просветление новому обществу подобно Иисусу, открыть людям истину и заставить их мыслить своим умом, пожертвовав собственными интересами ради справедливости, ради правды. «Общество мертвых поэтов» — это символ того как надо жить, кем надо быть, чему и кому оставаться верным. Прежде всего не забывайте о самом себе. Против природы не попрешь скажут многие, инстинкты и прочее, но человек отличается от животного лишь одним главным пунктом разумом. Так почему бы его не использовать? Доказать себе и всему миру, господу Богу, если кому-то из читающих это больше будет угодно, что способность к собственной, индивидуальной и неповторимой мысли дана нам не просто так. Экзистенциалисты, а позже и гуманисты верили и всячески доказывали уникальность каждого человека в отдельности. Так не посрамите же это слово «человек» и прежде, чем назвать себя таковым, проверьте все ли в жизни вы делаете правильно, а для того, чтобы это понять посмотрите «Общество мертвых поэтов», который обязательно натолкнет думающего человека на подобного рода размышления.

9 ноября 2017

Оскар — 1990. Кандидат N 1 — «Общество мертвых поэтов»

Эпиграф: «Hay, teacher! Live the kids alone!» Pink Floyd

Вкратце: «Я отстаиваю свое право не ходить» (с)

Детально:

О важности выбора. Каким бы ни был выбор, он должен быть. Это чуть ли не важнейшая вещь, которую необходимо вынести для себя из учебного заведения, но как раз этому там обычно и не обучают. Так уж вышло, что учебное заведение как часть системы призвано воспитывать ее полезного члена, а не того, кто, в теории, может потом эту систему сломать.

Интересно получается, что даже тот, кто призывает сломать систему, все равно является ее частью. Поэтому конца не доломаешь, да может и не стоит, ибо где альтернатива?

Ближе к концу фильм несколько «сбивается» на необъективность, так как, путем демонстрации одного конкретного случая ставит вопрос о вредности системы в целом. С другой стороны, может быть, систему ломать и не нужно, но модифицировать ее точно стоит. Ведь то, что приводит к смерти, не должно жить, а то, что призвано подавлять в человеке творческое начало, дважды не должно. Вполне возможно, нечто подобное и пытались донести до нас авторы.

Также из плюсов: атмосфера фильма возвращает нас в то благословенное время, где каждый готов был внести свою лепту в бунт против существующих правил, чтоб потом написать свои, и мечтал (сейчас будет жуткое клише) изменить мир к лучшему. Покажите мне того, кто не мечтал! И каждый, казалось бы, готов был вновь рвать рубашку на груди и бросаться на амбразуру, даже если потом он и превратился в того, кем так боялся стать — в офисный планктон с пивом на диване.

Из минусов фильма — однобокость высветления. Хотя, если бы фильм был всецело объективен, он и не смог бы передать тот посыл, благодаря которому он и ценен.

Ставим «Отлично», 8 из 10, выдала бы «Оскара» за «Лучший фильм года», предварительно отобрав его у «Шофера мисс Дэйзи».

Интересные цитаты:

«Рвите розы, пока не поздно. На латинском эта фраза звучит как carpe diem. Дословный перевод — лови мгновение.»

«Правда — это короткое одеяло, одеяло, под которым всегда мерзнут ноги. Его можно натянуть, завернуть, но его всегда не хватает. Можно ворочаться, брыкаться, но укрыться им нельзя. И с рождения до самой смерти оно закрывает только наше лицо, искаженное плачем, воплем и визгом.»

3 ноября 2017

Carpe diem.

Смысл, кажется, почти осязаем, настолько близок и понятен он каждому из нас. О юности, о возможностях: использованных и упущенных; о вечной проблеме детей и отцов, о проблеме детей и учителей, и, наконец, о проблеме детей и детей, как абсурдно бы это ни звучало. О поисках себя, о взрослении и самоопределении, о дружбе, мечтах и первой любви, о восприятии окружающего мира и о попытках стать частью истории.

«Пьеса жизни еще не кончилась, и, быть может, ты впишешь свою строку».

Основную часть фильма зритель наблюдает за уроками пр. Китинга, за тем, как он превращает скучный прежде урок литературы для юношей в школу жизни. Как он переворачивает их сознание и расширяет границы дозволенного. Как Китинг дарит мальчикам возможность быть юными, быть собой; через метод проб и ошибок приходить либо к поставленной цели, либо к ценному жизненному уроку и опыту.

После проницательных диалогов учителя действительно хочется встать на стол, открыть мир заново, вырвать все введения и инструкции, диктующие, как нам жить.

Получается чудесный образ учителя-друга. Китинг вызывает симпатию и очаровывает как учеников, так и зрителей. Да, он действительно помогает каждому из героев обрести что-то свое, стать личностями, индивидуальностями и не бояться этого, «срывать бутоны роз в юности, пока они не завяли». Однако стоит задаться вопросом: справился ли Китинг со своими профессиональными обязанностями учителя словесности? А исходя из этого, всплывает в голове следующий вопрос: как его допустили к работе в таком месте, где его методы считаются неприемлемыми?

Следующий пункт — герои-школьники.

Герои очень интересные, каждый со своим характером, и все такие одновременно разные и похожие.

Хотелось бы узнать их поближе, немного об их истории, например, что повлияло на одного из самых главных героев — Тодда Андерсона, почему он такой застенчивый, о его отношениях в семье и планах на будущее. Персонаж очень глубокий и сложный, в нем хотелось бы покопаться, но того, что есть о нем в фильме мне оказалось недостаточно.

Нил Перри. Нил — душа компании, любит внимание, но это не мешает ему быть действительно добрым и отзывчивым, что мы можем проследить в его взаимоотношениях с Тоддом. Родители Нила, в частности отец, — яркий и, скорее всего, утрированный пример абсолютно эгоистичных, слепых, и не побоюсь этого слова, глупых родителей, да и взрослых, в целом. Это подтверждает финал сюжетной линии Нила.

Касательно сюжетной линии Нокса: его история разворачивается вокруг событий, основанных на влюбленности в Крис, которая, скажем так, уже занята. Скорее всего по задумке эта история должна была быть наивной, но милой и искренней. Но, по мне, получилась она откровенно глупой, неестественной и абсурдной. Проследим за изменением поведения Нокса: колоссальные метаморфозы в настрое героя, выражающиеся в резких переходов от неуверенности к настойчивости.

Что касается самой Крис, здесь дела обстоят не менее туманно и загадочно. Поначалу девушка, кажется, проявляет банальную вежливость и дружелюбие по отношению к герою. Затем тоже действует, по моему мнению, не совсем логично и последовательно. По итогу так и не ясно, в каких отношениях остались персонажи.

О самих мертвых поэтах. Лично мне хотелось узнать, почему когда-то юноши назвали свое собрание именно «Обществом мертвых поэтов», хотелось бы раскрытия названия фильма. Весь фильм я ждала этого объяснения и так и не осталась удовлетворена в этом вопросе.

Однозначно, отметить стоит финальную сцену, она не может оставить равнодушным. То, как Тодд совершает в разумах учеников революцию, начатую Китингом, то как… нет-нет, никаких спойлеров:) Смотреть фильм стоит, как минимум, ради приятной атмосферы, глядя на которую хочется оказаться на месте событий.

7 из 10

2 ноября 2017

Школа жизни

Общество мертвых поэтов — кинофильм, заслуживший мировую известность. Миллионы отсылок, бесконечные цитирования, широко употребляемые фразы не уменьшаются с годами- все это свидетельствует об актуальности этой картины и в наши дни. Так чем же в свое время она так поразила академиков и завоевала сердца зрителей нескольких поколений.

О чем же Общество мертвых поэтов? О самом обыденном месте в нашей жизни- школе. Изображенная гимназия отличается строгим, педантичным и часто жестоким отношением учителей. Нам показано заведение, цель которого не расширить кругозор студентов, а наоборот, сузить до четко продиктованной жизненной позиции. Действие начинается с прихода неординарного учителя литературы, обладающего «широкой мыслью». Появление такого яркого и необычного человека переворачивает весь внутренний мир главных героев: их представления о поэзии, литературе, предназначении человека в этом мире- все подвергается сомнению. Ученики юны и полны надежд, регулярно выслушивают нотации от родителей, пытаются обхитрить учителей, находятся в той поре, через которую проходят все, поэтому каждый зритель легко идентифицирует себя с ними.

Картина поднимает множество проблем. Начинается все с обычного несогласия родителя с ребенком, что впоследствии перерастает в трагедию. Создатели акцентируют внимание не на то, как люди переживают личное горе, а показывают, как трудные времена проявляют истинные качества человека. Можно быть уверенным в чистоте своих убеждений, но столкновение с по-настоящему страшным несчастьем выявит все подлинные черты характера. Легко оставаться правильным в хорошие времена и невыносимо трудно в плохие.

Бесспорно роль в этой гениальной картине подарила известность и хорошую потенциальную карьеру многим актерам. Мне было хотелось отметить небезызвестного в наши дни Итана Хоука. Молодой мальчик тогда, он блестяще отыгрывает роль неуверенного, застенчивого паренька с богатейшим внутренним миром. Его персонаж проходит развитие от наблюдателя до лидера мнений. Если герой Робина Уильямса, Джон Китинг, закладывает в студентов мысль о критичном отношении к устоявшимся идеалам, то Тодд Андерсон (Итан Хоук), завершая начатое, совершает революцию их сознания.

Кинокартина стала легендарной, потому что поднимает вечные проблемы в интересной сюжетной форме. Предсказуемость финала не разочаровывает, а оправдывает надежды. Несмотря на безысходное положение всех персонажей, концовка оставляет зрителя с положительным настроем. Ведь герои больше не обременены ложными жизненными позициями, их мысль независима, а значит и они свободны.

8 из 10

18 октября 2017

Не видитесь на убеждения!

Фильм поражает своей простатой. Его смысл абсолютно понятен каждому. Кажется, что мы знаем и понимает все то, о чем говорит нам этот фильм. Только почему то продолжаем жить так, как жили всегда. Ценность этого фильма безгранична. Если бы можно было назвать фильм, который обязательно должен посмотреть каждый человек на планете, то я бы назвал именно его. Сейчас, я по настоящему жалею, что не посмотрел его раньше.

Диалоги — главное, чем поражает этот фильм. Весь фильм построен на монологах и диалогах. Вопросы и ответы, заданные и полученные в фильме, не оставят вас равнодушными. Кажется, как же это просто, — открыть человеку весь мир. Просто поговорить с ним, на самом простом, человеческом языке, и тем самым безгранично расширить его кругозор, его мировоззрение. От такого неожиданного пробуждения, молодые, юные парни и девушки, гарантированно будут ощущать мир по другому. Что то в них может изменится. Нет, что вы!? Фильм не гарантирует, что вы станете лучше, умнее или мудрее. Однако, возможно, есть небольшой шанс, — вы станете свободными!

Немного о практической части фильма. Локации, постановка, актерский состав, музыкальное сопровождение, — все на приемлемом уровне. Достойном. Да, возможно кто то посчитает, что фильму не хватило красок. Кому то покажется, что не плохо бы было, добавить эмоциональности, чувственности. Тут нужно понимать, что главный козырь фильма — сценарий. Это его все. Вокруг этого строилась вся система. Чрезмерная легкость подачи, была необходима, именно для юных ребят, которые посмотрят этот фильма. Фильм главным образом, для этого и создавался.

Ну а что до провокации, — она иногда необходима. Она может помочь тому, кто совершает ошибку. Помочь человеку разобраться в том, о чём он не догадывается или не понимает сам. Подтолкнуть его к верному шагу, на который он долгое время не решается. Даже в медицине, иногда, используются провокации, чтобы выявить скрытые болезни. Так что провокация в данном случае — благо! Фильм идеально подойдет, как взрослым, так и подросткам. Взрослых он заставит думать, а юных зрителей — действовать!

10 из 10

19 сентября 2017

А какую Вы впишете строку?

Впервые я столкнулась с фильмом настолько глубоким и проникновенным, что страшно было решиться на рецензию. Однако желание раскрыть его значимость победило: я считаю, что он ни много ни мало должен числиться в списке фильмов, обязательных к просмотру.

«Учитель с прибабахом» — так бы охарактеризовала профессора Китинга добрая половина академии Велтон. Таким он и предстаёт на первых занятиях перед своими учениками (где это слыхано, чтобы учителя предлагали называть их «О, капитан, мой капитан!» и призывали вырывать страницы учебника?) Но с каждым новым уроком, с каждой минутой, проведённой в обществе мистера Китинга, ребята всё лучше разбираются в истинных намерениях своего учителя: не просто преподавать литературу, а через любовь к ней доносить истины, гораздо более важные, чем престижное образование. Отличительной чертой профессора Китинга была его любовь к свободомыслию и абсолютная непримиримость со стандартами школьной программы — то, за что его обожали ученики и не переносили другие преподаватели, в особенности, директор.

«Carpe diem», — пишу я и слышу шёпот мистера Китинга. «Лови момент», — проносятся в голове слова, толкающие на переосмысление всей своей жизни и отношения к ней. Через доверие, через преданность своему делу и слову профессор пробуждает в своих учениках то, чего они, казалось бы, сами от себя не ожидали. Зажатые в тиски непоколебимой системы, они не могли в полной мере проявить себя как личности, но мистер Китинг ломает консервативные порядки и, таким образом, становится для ребят не только учителем английского языка и литературы, но ещё и учителем жизни.

Наверное, каждый из нас встречал в своей жизни человека-путеводителя — того, кто видел в нас больше, чем мы сами, кто раскрывал нас и учил смотреть на мир с разных точек зрения, как мистер Китинг, когда смотрел с ребятами на класс, стоя на парте. У меня тоже есть такой человек — как ни странно, учитель русского языка и литературы. Бесспорно, этот факт нашёл отражение в моем теплом и трепетном отзыве об этом замечательном фильме.

Искренне надеюсь, что каждый, прочитавший это, захочет посмотреть «Общество мёртвых поэтов», чтобы решить, а какую же строчку в великую пьесу под названием Жизнь впишет он.

10 из 10

17 августа 2017

«В лесу мне встретились две дороги, я выбрал нехоженную, и это решило мою судьбу»

Это глубокий фильм о самых прекрасных вещах в жизни-о юности, о поэзии, о поиске себя и своей индивидуальности, о любви и о том, что все это ограничено во времени нашей быстропролетающей жизнью.

«Seize the day, boys»- «Ловите момент, юноши! Как бы ни казалось невероятным, но каждый из нас в один прекрасный день перестанет дышать, похолодеет и умрет»- именно этой банальной истине учит мистер Китинг. Этой и еще многим другим.

Первое, что отмечаешь-это то, как хорошо прописаны и переданы характеры героев:

Нил, который не хочет смириться с тем, что отец за него решает судьбу, но все же не может прямо противостоять ему, Чарли-баламут, душа компании, который не полезет за словом в карман, но при этом самый самодостаточный и твердый в своем мнении, Кэмерон-любимчик учителей и подлиза, пытающийся влиться в компанию, Нокс-милый и трогательный в своей влюблености, и, пожалуй, самый сложный и интересный персонаж-Тодд, застенчивый, заикающийся, но с огромным внутренним потенциалом, который раскрывает в нем Китинг (отрывок, в котором Китинг у доски заставляет Тодда преодолеть неуверенность в себе под грозный клич «Яп!»- по-моему, сильнейший).

Отдельного слова заслуживает позия. Китинг заставляет полюбить ее не только своих учеников, но и тех, кто смотртит фильм. Уитмен, Фрост, Шекспир-перечитываешь и открываешь их для себя по-новому

А самое обидное, что такие кипучие люди, любящие свое дело, как Китинг, натыкаются на стену из казенных условностей и завистливых.. . и глупых? людей.

Одним словом, это очень красивый и достойный фильм, однозначно,

10 из 10

10 августа 2017

No matter what anybody tells you, words and ideas can change the world

- Страшно отказываться от своих верований и чувств… Нам всем необходимо одобрение, но вы должны верить в то, что ваши взгляды уникальны и принадлежат только вам.

Я посмотрел этот фильм сейчас впервые, хотя хотел это сделать уже достаточно давно. Не сказать что я остался в диком восторге, но что то он во мне зацепил и заставил призадуматься над смыслом.

Прежде всего хочется отметить отличный сценарий. События поначалу развиваются достаточно быстро, но уже к концу первого получаса приобретают нормальный размеренный темп. Вроде бы все просто и прямолинейно, но это не мешает с интересом наблюдать за происходящим. Даже наоборот. История увлекает и не отпускает.

Это действительно сильный фильм, который заставляет о многом задуматься. Такой впечатляющей киношки я давно не смотрел. Сюжет интересен уже на уровне идеи, но почему то некоторым не понравилось как эта идея реализована. Но на мой взгляд это один из самых мощных сюжетов, которые можно было разогнать на эту тематику.

По поводу актеров достаточно сложно что то сказать, ибо все внимание приковано к сюжету, чтобы не потерять нить повествования, и на актерскую игру обращаешь меньше всего внимания. Однако пара героев все заметно выделяется среди общей массы. Это конечно же Роберт Шон Леонард и Итан Хоук. Ну а про Робина Уильмса даже говорить ничего не буду. И так ясно что он как всегда на высоте.

8 из 10

17 мая 2017

Рвите страницы, господа, рвите!

Я долго… Нет. Очень долго думал, как выразить свои мысли об этом шедевре. Именно шедевре.

Я до последнего верил в какой-то «свой» финал, но произошло нечто из ряда вон выходящее, и просто хочется поставить на паузу всю свою жизнь, сказать ей…

Стоп.

Порядок важен.

Картина повествует о консервативных порядков школе Уэллтон, в которой обучаются юноши из видных семей.

Судьба связывает круг таких разных и похожих парней: Нил, Тодд, Чарли, Нокс, Ричард, Стивен и Джерард. Каждый из них пришёл в эту школу со своим грузом в душе, каждый решил идти туда, куда им суждено, ну или… Туда, куда укажут родители. Деталь эта немаловажна, и свою роль она, несомненно, ещё сыграет.

Учителем английской словесности, то бишь литературы, как я понял, явился бывший воспитанник Уэллтона — Джон Китинг в исполнении замечательного Робина Уильямса († Requiescat In Pace). Он эксцетричен, весьма прост в общении с подростками и свысока чихал на учебную программу. Однако образ данного героя запоминается, укладывается в душу зрителя и сразу вызывает симпатию.

Невольно думаешь о том, что таких преподавателей нам очень-очень не хватает.

Мистер Китинг решает поведать ребятам об Обществе Мёртвых Поэтов. И с этих пор жизнь героев превращается в нечто, чему позавидовал бы всякий романтик и мечтатель, к тому же и поэт. Да что говорить, я тоже сижу и мечтаю о таких вот дружеских посиделках в пещере, где все цитируют самых разных поэтов, читают собственные стихи, говорят о наболевшем и искренне пытаются внести в атмосферу уют как для себя, так и для Общества.

Кое-кто уже подумывает о своём будущем, однако смелые шаги приводят к самым неожиданным результатам. И начинают вскрываться страх, трусость, предательство. Своего рода «гонения» на Китинга. И просто бешенство впечатлённого зрителя. И кто-то, быть может, скажет, что Китинг действительно виноват, раз не смог сам, лично посодействовать благоприятному решению проблемы, но я отрицаю такие суждения: это не мы. Это другой менталитет.

Я не хочу дальше расписывать события, ибо я сорвусь на спойлеры (которых сам, в принципе, не боюсь).

Не буду раскручивать мысль, что фильм учит многому, фильм мотивирует, фильм заставляет задуматься… Да. Фильму 28, чёрт возьми, лет!

28…

Лично я считаю, что эта картина помогает по-другому взглянуть на поэзию. На обыденные трудности стихосложения. На уважение к учителям. На порывы любви. На отношения отцов и детей (здравствуйте, Иван Сергеевич).

На дружбу, в конце концов.

8 апреля 2017

Ловите мгновенье, друзья мои!

Пожалуй, это будет рецензия, в которой я не стану говорить о плюсах и минусах фильма, качестве съёмки, сценария, актёрской игры, а сосредоточусь исключительно на сюжете.

Картина «Общество мёртвых поэтов» — на мой взгляд, лучший в своём роде фильм, который показывает, каким должен быть настоящий учитель и педагог. Нашему вниманию представляется история группы молодых ребят, учащихся закрытой школы для мальчиков. Сюда отдают своих детей родители, которые хотят, чтобы их сыновья в будущем имели престижную и высокооплачиваемую профессию, как правило, забывая или не желая обращать внимания на то, чего хотят сами дети. Таков, например, один из главных героев фильма — Нил Пэрри. Учась в школе и встречая нового учителя по литературе (об этом несколько позже), Нил открывает для себя интерес к сценическому искусству, театру, против чего яростно выступает его отец, жаждущий видеть сына первоклассным врачом. Таким образом, здесь показывается проблема непонимания родителями интересов детей и неприятие их стремления к самостоятельности, индивидуальности и самовыражению.

Переломный момент в сознании школьников происходит, когда в школе появляется новый учитель литературы — мистер Китинг. Уже с первых минут знакомства он использует нестандартный подход к представлению школьникам своей личности. Он правдиво замечает, что в их возрасте был очень худым и не отличался особым умом и сообразительностью: «Нет, тогда я не был гигантом мысли. Я был хилым подростком, мой интеллект соответствовал моему весу…». Отличительной чертой мистера Китинга является то, что в каждом человеке, будь то взрослый или 17-летний подросток, он стремится увидеть личность. «Carpe diem — ловите мгновенье — говорит он. — Не бойтесь заниматься тем, что вам нравится, пусть даже общество будет смеяться над вами и навязывать вам свои ценности». На уроке мистер Китинг просит прочитать введение из учебника по литературе, после чего велит вырвать эту страницу, мотивируя это тем, что нельзя изучать литературу по формулам и схемам, изучать её нужно духовно. «Вырвите это введение, в котором автор навязывает вам свои идеи — они субъективны. Теперь мы будем учиться мыслить самостоятельно!»

Методы Китинга далеко не традиционны, иногда, возможно, и неправильны: он запрыгивает на стол и призывает ребят последовать его примеру, заявляя, что «отсюда мир видится по-другому». Он выходит с ними на улицу и заставляет с разгона бить по мячу, читая мотивационные строки из стихотворений. Но тем не менее ученики сразу же тепло проникаются к нему, а ведь именно любовь учеников и студентов является лучшей наградой для педагога. Он пробуждает в сознании учеников интерес к поэзии как к воспитанию духовности, заставляет застенчивого молчаливого мальчика закричать на весь класс и громко заявить о себе. Именно вдохновлённый словами мистера Китинга, Нил увлекается театром и радуется, что школьный учитель разделяет и одобряет его интересы.

Очень показательны для меня две сцены, о которых я ещё не упомянул. Первая — это марш в школьном дворе. Мистер Китинг в очередной раз вывел ребят на улицу и дал задание маршировать. Смысл был в том, чтобы показать, что каждый ходит по-своему, в своей манере. «Вы должны верить в уникальность ваших убеждений. И пусть стадо злобно блеет «он отщепенец!» — говорит Китинг и цитирует Роберта Фроста, который писал: «В лесу разошлись две дороги — я выбрал нехоженую». На мой взгляд, каждый настоящий учитель должен усматривать в своих воспитанниках индивидуальных личностей, со своими особенностями и интересами, и поощрять их порывы к творчеству.

Вторая сцена — разговор мистера Китинга с директором школы, мистером Ноланом. Молодой учитель говорит, что, по его мнению, цель любого образования — научить детей самостоятельно думать, на что директор отвечает: «В их возрасте? Ни в коем случае. Ваша цель — подготовить их к колледжу — остальное приложится». Эта ситуация демонстрирует нам, к сожалению, довольно распространённый повседневный конфликт, при котором чванливый директор или завуч давят на действительно хорошего, выдающегося преподавателя за его «аморальную» методику, желание рассмотреть в ребёнке исключительную личность или поощрение ученических интересов, так или иначе противоречащих личным убеждениям школьного руководства или общей направленности обучения учебного заведения.

Подведу небольшой итог. Можно по-разному относится к деятельности мистера Китинга: можно восхищаться его действиями или всецело критиковать их. Что касается меня, то я скорее восхищаюсь, нежели критикую, и считаю, что учитель — это не профессия, а призвание. Если бы меня спросили, каким учителем я бы хотел стать, я бы, не задумываясь ответил: «Как мистер Китинг в «Обществе мёртвых поэтов». Этот фильм многому учит нас, и я непременно считаю, что он обязателен к просмотру как начинающим и уже давно работающим педагогам, так и родителям, которые по тем или иным причинам не поддерживают своих детей в их начинаниях и не уважают их право на самовыражение. Моя оценка

10 из 10

5 апреля 2017

Общество мертвых умов

Как бы я расписал логистику поступающей ко мне информации об этом фильме и послевкусие? Если проще, то что я по поводу всего этого думаю? Ну, много слышал, собирался посмотреть, посмотрел, обдумал, почитал отзывы, снова обдумал. И понял, что, если не черкану пару своих строчек, спать спокойно не смогу. Шутка.

Итак, с чего бы начать? Пожалуй, с того, что фильм вышел запоминающийся и неоднозначный. Но, по сути, его концепция понятна и проста, как пять копеек. Получается некий парадокс, картина полна противоречий. И, видимо, как раз эти противоречия здравому смыслу и несоответствия грызут придирчивого зрителя изнутри, не давая согласиться с концепцией поведения учителя-гуру в исполнении Робина Уильямса до конца. Ведь что, по сути, он говорит своим ученикам? Он говорит, что нужно жить, стремиться, ловить момент, верить в мечту, и прочие мотивирующие и воодушевляющие вещи. Его уроки отличаются от уроков других преподавателей. И разве само по себе это плохо? Нет. Не плохо. Но этого нельзя сказать о методах достижения призрачной нирваны! Всей толпой рвать книги, ходить по столам, пинать мяч, цитируя стихотворные формы… Футбол и поэзия — интересное сочетание. Но вырывание неугодных страниц из учебников в классе — это борьба с безмолвным и безответным противником, подлость, пусть там и написана полнейшая околесица. Хождение по столам с благословения учителя — это, если угодно, варварство. И вот этот методический винегрет предлагается кушать неокрепшим юным умам, уже имеющим свои проблемы и конфликты (кто с родителями, кто с девушками, кто с самим собой, кто с чем). Но — лови момент, бери от жизни все! Зачем, например, ехать на природу и любоваться пейзажами? Или посещать музеи? Зачем искать решения, чтобы выйти победителем из схватки со своими слабостями и проблемами? Просто измените взгляд, противопоставьте себя системе, будь индивидуальным. Хождение по партам наше все. Неудивительно, что самые талантливые и тонкие ребята не выдерживают подобных вертиго. И на арене остаются верховодить такие личности, как герой Кассмана.

В чем, по моему мнению, ошибка учителя? Он сектант, жестокий надзиратель, алчный крохобор? Конечно, нет. В прошлом он весельчак, ходок и балагур. Он хочет своим детям добра. Он искренне любит свое дело и так понимает этот Мир. Он поделился своей тайной, тайной молодости, и в совокупности с его харизмой и методами раскрепощения это привело к необратимому. Очевидно, он не был способен воспитать в молодых людях их внутренних бойцов — бойцов за свое место под солнцем. Он дал им мечту, к которой нет пути. Слова Теннисона: «Бороться и искать, найти и не сдаваться», сказанные Джуди Денч в «Скайфолле» — слова бойца. А здесь — игра в жизнь, парты… И этим фильм хорош, он дает благодатную почву для анализа, есть в чем покопаться. Дабы не спойлерить, скажу, что виноватых в… да в такой вот жизни здесь каждый второй (или первый?), так что да, этот фильм невольно заставляет всяко-разно повертеть ситуацию.

А ведь проблематика очень глубока. Наверное, каждый из нас, стремясь делать добро, ломает столько дров, что лучше б просто лежал на диване. Ведь только крепко подумав, можно действовать.

Из минусов картины — нераскрытые характеры, судьбы. Из всей когорты охвачены персоны три-четыре, ну, пять, включая героя Уильямса. На остальных времени не хватило, или желания. И это очень весомый минус. Еще один серьезный минус — это актер Хоук. Что он хотел сказать своей игрой, я так и не понял. Впрочем, я этого не понял и в «Тренировочном дне», например. Поэтому, собирая все вышесказанное и оставшиеся невысказанные мысли, ставлю

5 из 10

Смотреть можно. Даже нужно. И думать.

18 марта 2017

Комедия Общество мертвых поэтов появился на телеэкранах в далеком 1989 году, его режиссером является Питер Уир. Кто учавствовал в съемках (актерский состав): Кевин Куни, Джейми Кеннеди, Джон Каннингэм, Итан Хоук, Дилан Кассман, Николас К. Гилхул, Робин Уильямс, Александра Пауэрс, Кейт Кирни-Патч, Кертвуд Смит, Колин Ирвинг, Джордж Мартин, Мелора Уолтерс, Джош Чарльз, Лара Флинн Бойл.

На фильм потрачено свыше 16,400,000 долларов.В то время как во всем мире собрано 235,860,116 долларов. Страна производства - США. Общество мертвых поэтов — имеет очень высокую оценку среди кинокритиков, более 8 баллов из 10, его просто необходимо увидеть. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 6 лет.
Популярное кино прямо сейчас
© 2014-2021 FilmNavi.ru - ваш навигатор в мире кинематографа.