Слезы под дождем (1988)

Фильм 1988 года «Слёзы под дождём» снят качественно, но по содержанию это немое черно-белое кино. Слова и цвет очень мешают, всё можно было представить жестами и титрами. Богач влюбляется в богачку, объятия, они узнают, что они брат и сестра, объятия размыкаются, они узнают, что они не брат и сестра, объятия смыкаются.

Ключевой вопрос: можно снять такой фильм о бедняках или хотя бы о среднем классе?

Нет. Фильм смотрится благодаря элегантным одеяниям, шикарным авто и яхтам, дорогие приёмы, скаковые лошади, прогулки по газону перед дворцом, без пышных юбок, но вполне осьмнадцатого века силуэты выходят.

Кстати, возможно, это слабое место «Анны Карениной»: её сюжет невозможен не то что в дворянской или буржуазной, но и в чиновничьей и уж подавно в крестьянской среде. Только высший свет делает возможным трагедию, обусловленную жёстким давлением среды.

Если Пьеро и Арлекин — персонажи простонародья, то Дафнис и Хлоя — это высший класс любуется собой, любимым, переодетым в пейзан (точнее, раздетых, но в веночках). Любовь и стыд, а не любовь и деньги (буржуа), не любовь и отсутствие денег (чиновники и ниже).

Сюжет-то типичен для античности. Царская семья, сиблинги… В наши дни это сценарии латиноамериканских сериалов, это третий мир, где только и сохраняется такая «аристократичность», вызывая интерес стремящихся ввысь. В США и Европе всё это уже отброшено за смехотворностью. Фатализм тоже, и это к счастью. Фатализм — тень богатства или ориентации на богатства, когда стыд заставляет говорить об удаче там, где надо бы говорить о бессовестности.

В конце 80-х годов эта мелодрама, наверняка, вышибала слезу у тысяч зрительниц. Сегодня она выглядит слишком наивной, даже с участием секс-символа Шэрон Стоун, т. к. здесь она ходит исключительно в длинных юбках, и в постельные сцены вступает скромно и в темноте.

Сюжет в меру страдателен, в меру драматичен, события происходят в Англии, и такое впечатление, что фильм снят по книге в стиле Джейн Остин.

Если любите некоторое «соплежевание» и прогулки на богатых яхтах в больших шляпах — то можно отдохнуть под такой фильм.

5 из 10

Ну, что я могу сказать после просмотра этого фильма? Наверное, что я ожидала большего. Несколько лет назад мне многие люди говорили об этой картине, как о сильной мелодраме, очень трогательной и романтичной. Может, дело в том, что кинофильм выпустили в 1988 году, ещё до моего рождения, но не думаю, что это главная причина наивности и простоты в постановке сцен.

Плохого ничего не могу сказать, но в конце фильма, на мой взгляд, главный герой, играл слабовато. А вот, Шэрон Стоун очень даже порадовала, не плохо смотрелась, но только «не плохо».

Сюжет, до боли банален и интрига высосана из пальца, я уже в середине фильма поняла, чем закончиться, не знаю, было ощущение во всей атмосфере фильма, что конец будет именно таким. Честно: ничем картина не впечатлила.

Игра актёров в целом удовлетворительная, но сказать что они сыграли хорошо, это было бы преувеличением. Лучше бы я, этот вечер потратила на какое-нибудь более интересное и более эмоциональное кино.

Посмотреть можно, сразу же выключить желания не возникает, но если есть выбор, то лучше посмотреть нечто другое.

4 из 10