Соучастие в убийстве (1985)

Этот фильм мне попался на глаза совсем недавно, снятый в далеком 1985 году в СССР, он удивительным образом передает мораль мира «чистогана и наживы» из дня сегодняшнего. Именно это поразительное открытие и подтолкнуло написать рецензию на фильм.

Итак, убита женщина, в неком городе, некой страны, полицейские берутся за расследование данного преступления. По факту над делом работают старший инспектор Филдс и инспектора Браммел с Филбертом. У каждого из них свой способ следствия, свои ценности, свои взгляды на жизнь, которые они и демонстрируют на экране. Параллельно все они заняты и расследованием дела о кражах неким «серым призраком». И по закону жанра эти дела пересекаются. Видимо Эдуард Володарский, который был одним из сценаристов, хотел разоблачить порочную систему капитализма, где дела могут «шиться» как не при к ночи помянутом Николае Ежове, а вот в реале получилось, что он показал современность. По ходу расследования герои будут принимать не простые моральные решения, и если Филберт, выбивает нужные показания без зазрения совести, работа у него такая, то Филдс с Браммелом поступятся своими принципами только ради места под солнцем, общества в котором они живут. И уже не важно кто убил Бет Тайсон, каждый из троицы инспекторов решил свои задачи, за счет жизни другого человека. Такой вот советский детектив, про «звериный оскал капитализма», который увы актуален и сегодня.

Занятые в фильме актеры отлично справились со своими ролями. Я никогда прежде не видел Ролана Быкова в такой серьезной роли, которую он сыграл с неподражаемым мастерством. Его старший инспектор Филдс, и гротескное изображение Мэгре, и суровая калька с полицейского в реалиях времени и обстановки. Эвальд Хермакюла сыграл инспектора Браммела, который настоящий профессионал сыска, но «трезво взвесив и оценив» принимает конформистское решение, которое сделает его жизнь комфортней. Валерий Гатаев отлично сыграл «костолома» Филберта, который палку раскрываемости обеспечит. Не могу пройти мимо ролей Олега Басилашвили и Бориса Клюева, они сыграли представителей класса имущих и очень точно смогли показать принципы, по которым живут в их обществе. И очень трагична фигура Нормана Сима в исполнении Георгия Юматова, который стал разменной монетой в чужой игре.

На мой взгляд, данный фильм, при определенных недостатках, связанных с изображением незнакомой западной жизни, получился пророческим на десятилетия вперед, и еще раз показал, мораль очень часто гнется под шелест купюр — цена вопроса решает все. А то, что ценой может быть жизнь человека, будет мало волновать.