Слушай песню ветра (1982)

«Хотел бы ты вернуться туда?» «Нет. Этот кусочек памяти уже давно затерялся». «Но воспоминания об этом времени все равно теплые?» «Да. Они тлеют как старый огонек».

Приятное, ни к чему не обязывающее размышление и погружение в творчество Харуки Мураками. Приезд молодого человека в свой город на студенческие каникулы — это ведь такая тонкая история про осознание себя, формирование личного пути и выбора. Не будет тут звонкой политической струи или интимофобских измышлений. Не будет и сентиментальной грусти. Герой будет постигать мир через вполне заурядные приключения с женщинами и стараться сдерживаться, пряча от окружающих свой внутренний мир.

Ну а в отношении режиссуры могу сказать самые добрые слова. Кино снято видимо с минимальными расходами, но постоянная смена места действия не позволяет придавать этому обстоятельству особое значение. Да и сама картина построена ведь преимущественно на диалогах, отражающих обрывки мыслей героя. В формате полутора часов такой речитатив мог бы показаться скучным. Но создатель ленты не позволяет себе уйти в скучную «годаровщину» — картина разбивается на главы и постоянная динамика, смена ситуационных комбинаций придает очень важную свежесть.

5 из 10

Есть книги, которые, буквально, созданы для того, чтобы их экранизировали. Есть книги, которые наполнены непередаваемой атмосферой и деталями, но находятся люди, которые в состояние прекрасно передать это на экран. А бывают случаи, когда и рассказ не совсем подходит под экранизацию и люди, которые взялись за эту экранизацию уж больно сильно не рассчитали свои возможности.

И, увы, именно под последнюю категорию попадают фильмы, которые сняты по роботам Харуки Мураками. Не зря уточнил, что именно Харуки, ведь Мураками, тот, который Рю, полностью контролирует процесс передачи своих работ на экран. И, по его же словам, истории получается даже лучше чем написанные на бумаге.

Сложно представить, чтобы кто-то смотрел этот фильм, не прочитав сначала первоисточник. И именно этот факт спасает зрителя от непомерной скуки. Сначала, вроде бы, все как по маслу: возращение главного героя домой на летние каникулы, посещение бара, появление Крысы и, в конце — концов, таинственной девушки с девятью пальцами на руках…

Но нету той хваленной атмосферы умиротворенности и медиативности. Внезапно появляется мужчина в очках и рассказывает про цивилизацию. Кто он? Зачем он здесь? А потом из темных уголков памяти появляется неожиданное озарение — да это же психолог, которого в детстве посещал главный герой. И так весь фильм. Когда создатели решили, что нужно добавить чуточку оригинальности, то появляются психоделические вставки и микро-сюжетец про парней, которые прыгают под машины ради знакомства с девушками.

Манера подачи — вот, скорей всего, главный минус фильма. Получился некий такой симбиоз между первоисточником и отсебятиной, но никакой органичностью тут и подавно не пахнет.

Хотя, есть, таки, три вещи, которые не позволяют скатится фильму в глубины уныния — исполнительница роли девушки главного героя, финт «мизинцем» этой же девушки и замечательный фильм Крысы про значение копание лопатой земли в наше время.

Такой вот взгляд современников Харуки на его дебютный роман. Как дополнение к книге — неплохо, но как самостоятельное произведение — явно ниже среднего. Но если вы почитатель таланта Мураками — ознакомление с этим фильм явно лишним не будет.