Паразит (1982)

Трэш — такая же неотъемлемая черта 80-х, как ski-fi, неон, диско и кокаин. Обычно так называют низкобюджетные поделки категории Б, однако нельзя утверждать, что среди них не бывает алмазов. Трэш — не всегда мусор. Да, это фильмы с дешевым гримом, скорее всего без блестящего сюжета, с не самыми лучшими актерами и зачастую с тоннами ненужной крови, воплей и страданий крупным планом. Однако есть такие представители жанра, после которых остается острое ощущение того, что ты сам пережил весь этот Ад, а дешевизна, простота, и вместе с тем периодически попадающаяся натуральность воплей поселяют в твоей душе специфический страх того, что все это может произойти с тобой — и, кроме того, все будет точно так же больно, мучительно и жестоко, как в фильме. От этих фильмов всегда веет своеобразной, но от того лишь более сильной, атмосферой. Дешевизна и неумелость оборачиваются дополнением к атмосфере, и тебя пронизывает ощущение мрачной безысходности. У фильма ужасов одно призвание — напугать. Трэш фильм скорее напугает, чем оставит равнодушным, или как минимум поселит в твоей голове ощущение тревоги, маленькую назойливую мысль — и, самое главное, полнейшее нежелание столкнуться с такой жестокостью, какую показали в фильме.

Но иногда трэш — собирательный и очень прямолинейный термин.

«Паразит», в принципе, не самый плохой представитель трэш-ужасов — бывало намного хуже — однако хорошим его назвать тоже нельзя, проще говоря — он никакой, а я бы и вовсе назвал его «пособием по утрате потенциала». Все дело тут в сюжете, ибо его, мягко выражаясь, маленько слили.

Начало — топ. Шокирующая, жуткая, атмосферная сцена, невольно наводящая на мысли о человеческом страдании и беспомощности перед более высшими силами. Прикованный к кровати человек, в помещении, заполненном красным неоновым туманом (80е же) явно страдает и боится чего-то. Попутно идут вставки-флешбеки, в которых этот человек занимается какими-то опытами, ему мешают, в результате чего он выливает на себя жидкость, в которой плавают маленькие пиявки — те-самые паразиты — и один из них сразу же прогрызает себе путь в нутро своего творца. Следующий момент — мы видим раздутый, почерневший живот, затем раздается душераздирающий (серьезно, один из самых тревожных воплей) крик, живот человека разрывается, и оттуда является то-самое нечто — паразит.

После этой сцены возникает мысль, что на этом и будет закручен весь сюжет — на размножении паразита, на желании зараженного спасти себя и кого-то еще, и в целом ожидаешь чего-то в духе ski-fi, тем более, возвращаясь к популярной в 70-е и 80-е концепции постапокалиптического мира, фильм переносит нас в 1992-й год, где цивилизация сильно деградировала и превратилась в некий «Фаллаут» на минималках в результате событий, про которые вскользь упомянет один из второстепенных персонажей. В этом мире есть наш герой, и правда пытающийся вытащить из себя паразита, есть кучка местных хулиганов, есть таинственный торговый агент — типичный «человек-в-черном», он же главный антагонист по факту, и Деми Мур. На этом, в общем-то, весь ski-fi, детектив, триллер или саспенс заканчиваются. Поэтапно фильм через «ловкие» сюжетные ходы деградирует до тупого слэшера. Все остальное, весь потенциал, либо не реализован, либо слит в унитаз. Сам паразит предстает не в облике новой пандемии, он вообще ничто — мерзкая и уродливая пиявка-переросток, которая высасывает из организма всю энергию (кровь, думаю), выползает, протяжно верещит и ищет следующую жертву. Короче говоря, ползает и всех жрет. Угроза минимальна. Учитывая наличие огнестрела у персонажей — минимизирована почти полностью.

Однако не надо думать, что фильм совсем уж плох. Как представитель своего жанра он хорош. Это не бессюжетная дрянь, какой много — у него есть сюжет, у него есть затравка, он держит в напряжении, и после просмотра совсем не хочется думать о том, что такая вот дрянь может существовать и ползать, например, прямо сейчас под вашей кроватью — или уже подбираться к вашей ноге. Фильм не столь предсказуем, как некоторые его сородичи, и в целом со своей ролью справляется — он вызывает тревогу. Но мне, тем не менее, бесконечно жаль, что создатели слили собственный сюжет.

На этом, в общем-то, все. Актерская игра здесь на уровне «ну, пойдет», да и отыгрывать им особо нечего — визжат все хорошо. Подводя итог, могу сказать, что «Паразит» — не самый плохой представитель трэша, но и не самый лучший. Если Вы ищете ужастик на вечер, и вам хочется посмотреть что-нибудь прикольное из разряда «древностей» — можете обратиться к «Паразиту», а можете и не обращаться, вы ровным счетом ничего не потеряете и не обретете. Фильм оставляет противоречивые эмоции — с одной стороны он приковывает интерес, а с другой — резко его отвращает. Поэтому вынести однозначный вердикт нельзя.

Но тревожит.

Поэтому — 50\50.

Такое себе кино, но пойдет.

3 из 10

Чарли Бэнд в своё время снимал фильмы в 3D, одним из таких как раз является его раннее творение «Паразит». Сюжет фильма сумбурен, однако кое-что вычленить можно. Паразитом является существо, созданное доктором Дином и случайно (а может и не случайно) им же культивированное в собственный организм. Это довольно неприятная тварь, обладающая огромными зубами и пиявкообразной формой. Каких-то особых органов будь то зрение или ещё что, замечено не было, разве что присоски, оставляющие характерный след на теле жертвы. За этим существом охотится правительство, правда непонятно на кой чёрт им нужна эта дрянь, но всё-таки нужна, потому за ней направлен спецагент Вольф, разъезжающей на примитивном, но всё равно круто смотрящемся, суперкаре.

Доктор Дин, скрываясь, прибывает в маленький постапокалиптический городок, где только успев перекусить в местной харчевне и снять комнату, сталкивается с хулиганами. Несмотря на все его предостережения, хулиганы недолго думая освобождают ещё одну тварь, хранящуюся у него в контейнере, которая тут же вцепляется-присасывается в одного из её представителей. Попинав немного доктора, хулиганы решают заняться спасением друга, но чем кончит друг, естественно, понятно.

Главный же интерес в данном «шедевре» кинематографа вызывает Деми Мур, сыгравшая здесь одну из заглавных ролей. Впрочем, она сыграла никак. Ничто не может вызвать подозрений о том, что когда-то эта ничем не примечательная девушка станет культовой актрисой. В общем, героиня Деми Мур помогает доктору Дину излечится от твари, но никаких намёков на завязывающие романтические отношения Чарли Бэнд почему-то не даёт, хотя это и неважно.

Занятно было поглядеть на творчество совсем ещё молодого создателя Full Moon, но фильм этот совершенно не способен удержать зрительский интерес, хотя монстрик для него создан был неплохой, но кроме этого самого монстрика смотреть по большому счёту и не на что.

3 из 10

Фильмы категории «Trash*» — так называемое авторское кино низких жанров с полной свободой творческой мысли (*-Trash — 1) хлам, отбросы; мусор; макулатура; 2) литературный или художественный брак; халтура; ерунда; вздор). Отличительные черты, которых, как правило: мизерный бюджет, оригинальные сюжеты, малоизвестные или потерявшие известность актеры, специфический юмор, дешевые спецэффекты, моря фальшивой крови, тонны слизи. Именно из этой категории вышли слэшеры (малобюджетные фильмы ужасов), яркими представителями которых являются первые (оригинальные) части таких брендов, как «Хэллоуин», «Пятница-13», «Техасская резня бензопилой», «Кошмар на улице Вязов». В данном фильме соблюдены все эти условия. Вообще для многих ныне известных актеров (например Пол Уокер) и режиссеры (Уэс Крэйвен), среди которых даже обладатели премии «Oscar» (Хелен Хант, Джек Николсон, Френсис Форд Кополла, Питер Джексон) начинали свою карьеру именно с таких дешевых ужастиков, а фильмы в которых они играли и ставили, становились даже классикой кинематографа.

Сюжет фильма прост как три копейки. Недалекое будущее. Ученый, в животе которого живет противный слизняк с зубами и ест его, ищет лекарство против этих слизняков, которых он, оказывается, и создал. Чарльз Бэнд воплотил сюжет согласно бюджету, дешево и невзрачно. Поэтому не ждите сногсшибательных эффектов, изумительной операторской работы, твердой режиссуры. Чарльз Бэнд никогда не хватал звезд с олимпа Голливуда, но занял свою нишу в одном ряду вместе с Ллойдом Кауфманом. Актеры подобраны точно по такому же принципу, чем меньше запросят, тем лучше. Поэтому практически у всех актеров занятых это дебюты в кино. Участвующий в картине Скотт Томсон один из немногих у кого карьера более-менее удалась. Но для истинных любителей кино в этом плане фильм заинтересует исключительно исполнительницей главной женской роли молоденькой Деми Мур. Не стоит ждать от нее феноменальной игры, здесь она просто красивая и начинающая актриса, с фирменным хрипатом голосом…

Вердикт: Исключительно для поклонников Деми Мур, с художественной точки зрения фильм никакой …